Я тебя так скажу братан, я снимал 12 лет на Марк 2 разными обьективами в студии с импульсным светом и диафрагмой 11 при выдержке 1-200. И ему было пох.....ю на мои настройки. Четверть снимков были всегда в нерезкости. С этого года перешел на 3 марк и там 99.9процентов попадания в резкость. Так что от камеры тоже зависит, мягко говоря.
У меня марк 2 по сей день. Все норм там, тем более с импульсным светом в студии. Фотки резкие как бритва. 99.9% Даже на бюджетные объективы. (портреты 85 1.8. предметка в студии макрик tamron 90mm 1/1) Достойный аппарат. И даже в нынешних реалиях могет в неспешной съемке.
Лайк однозначно! В ролике нет ничего нового, по крайней мере для меня. Но всегда приятно видеть толкового фотографа и специалиста. Большинство молодых не понимают, что фотография, в первую очередь, это физика и математика
Из практики могу сказать, что и низкое исо разрушает снимки. В погоне за менее шумной картинкой увеличиваешь выдержку и привет микросмаз, который не виден даже при приближении фотки на маленьком экранчике фотика. Так что лучше не экономить на исо, но и слишком сильно не задирать. Везде важен баланс
И еще на счет выдержки с рук. Когда я только познавал азы фотографии(а это был далекий 2014), таких стабов как сейчас еще не было. А сони свою беззеркалку, которая навсегда изменит правила игры, выпустит только через год. И если нет стаба(а его не было ни на матрице, ни в линзе), то безопасная выдержка - это х2 от эфр(у меня был кроп(да и сейчас до сих пор есть, но для удобства буду писать все фокусные расстояния в эфр)). Так вот, если это 24мм, то выдержка 1/50, если 50мм, то 1/100 и т. д.
Будьте так добры, разберите вопрос , затронутый в одном из комментариев. Пишут, что чем шире фокус, тем нужно сильнее уменьшать выдержку. Интуитивно кажется, что наоборот. Может человек перепутал это с глубиной резкости?
Если большая часть фоток не в фокусе, то лучше просто поменять камеру) Все описанные в видео приёмы - это для человека, взявшего камеру в руки в первый раз
полезно очень, а для микро43 на какой кроп фактор нужно умножать? и если я еще пользуюсь speedbooster metabones mft-ef 0,64 это тоже как-то нужно учесть?
Исо никак не влияет на резкость снимка, всё что делает исо это усиливает сигнал с матрицы , а вот количество света действительно влияет. Чем хуже освещён объект тем меньше будет резкость
Нативное исо камеры даст больше детализации, тк там оптимальное соотношение сигнал/шум с матрицы. Проверено на себе. Исо640 дает больше и ДД, и деталей, микроконтраста даже на кадрах с искусственным светом.
@@telitsky_z.aвы сильно заблуждаетесь Нативное исо (если вы говорите про исо640, то скорее всего у вас фудж), то там нативное исо160 в фото В видео - нативное исо640 - это в логе, по факту это и есть исо160, но с расширенными тенями
Правило которое про секунда/фокусное в мм как и большинство просто запоминаемых правил жуткая брехня. На длинном объективе у тебя как правило длинная база и качается он не так уж сильно, вполне можно с рук снимать на 300мм и с выдержками в районе 1/100. Плюс руки у людей дрожат отнюдь не с той скоростью. А вот со сверхшириками типа 12мм снимать в районе 1/12 без стаба можно только прямо надеясь на удачу. Хотя и можно, конечно, иногда приходится. Ну и конечно, чем больше мегапикселей, тем на самом деле легче словить микросмаз.
надо еще уметь пользоваться своей камеры уметь правильно настраивать автофокус на своей камере на всех камерах фокус работает разно, надо привыкнуть к своей камере испробовать весь автофокус и выбрать для себя лучший для задач
Про сокращение выдержки для несмаза на кропе - выглядит непрофессионально. Один и тот же объектив на FF и на кропе проецирует одно и тоже изображение на матрице, но кроп выступает в роли "простого центрального кадрирования" при этом экспозиция не изменяется от размера матрицы и сдвиг/дрожание никак не зависит. Утверждаю это как профессиональный физик
Ещё софт-эффект когда объектив не любит ярких источников света в кадре и начинает терять резкость не смотря на правильную диафрагму и фокус на объекте.
Для кропа (а это формально просто кадрирование части полного кадра) правило выдержки никак не меняется: на полтиннике 1/50, так как фокусное расстояние до матрицы не меняется
Дружище, ты просто вводишь новичков в заблуждение. Никому твои настройки не помогут, пока человек не купит камеру с нормальным автофокусом. Если фокус "чудит" - твои настройки как мертвому припарка, а если он работает точно - ему пофиг и на диафрагму и на ISO, максимум что там может быть - эффект шевеленки, но не проблема с фокусом. Дизлайк тебе за то что снимаешь шляпу ради просмотров и бан каналу в рекомендациях.
