Благодарю за интересный и очень информативный обзор схем включения пентода! Особая благодарность за сводную таблицу полученных результатов (в конце видео)!
Посмотрел все ролике о усилителе на 6Ф4П. Спасибо огромное! Большой труд! Теоретический и практический, рассмотрены многие аспекты, перебраны разные варианты, по итогам - наглядные результаты. Только вот не затронуто направление, как бы это сказать, оптимизации. Каким образом на 6Ф4П можно получить оптимальный качественный усилитель? Скажем, есть два исходных требования: (1) Максимальный зрительно неограниченный сигнал на выходе должен быть при 200мВ на входе. (2) АЧХ по уровню -2дБ от 60Гц до 20кГц (просто 20Гц будет нереально достичь с небольшим выходным трансом). И вот как не нарушив эти два требования получить минимум КНИ (оптимизировать в первую очередь по этому параметру) и по возможности при этом поднять выходную мощность? То есть взять и хорошо настроить 4-5 вариантов схемы и сравнить у них КНИ при одинаковой выходной мощности, скажем, 500мВт. Если вариант с минимальными искажениями будет при этом иметь не самую маленькую максимальную выходную мощность, то наверное этот вариант будет лучшим)
Рад, что Вам понравилось! Снятые видео - больше знакомство с этой радиолампой. Я не ставил цели - оптимизации каскада, хоть и подбирал оптимальную рабочую точку - но только для того, чтобы показать, что она НЕ ТОЖДЕСТВЕННА паспортной рабочей точке. Попробую учесть Ваши предложения при знакомстве с похожими радиолампами 6Ф3П, 6Ф5П...
Посмотрел, послушал, очень понравилось и все же буду ждать обещанного, это же самое на 6ф3п, не знаю как звучит 6ф4п, но полагаю что её место там где она и стояла, в видео усилители телевизора унт47, 59. Ну а далее лайк.
Спасибо! Видео с радиолампой 6Ф3П - обязательно будет, как только я приобрету эту радиолампу. А раньше - будет аналогичный разбор усилителя на радиолампе 6Ф5П.
Интересный канал. Как идея что хотелось бы увидеть, это что можно сделать из старых ламповых телевизоров, возможно оттуда использовать усилители НЧ или взял оттуда лампы и обвязку собирать собственные не покупая дополнительных деталей
Рад, что Вам понравилось! Многие схемы ламповых усилителей собраны на Канале как раз на телевизионных радиолампах! Приятного просмотра! Успехов в сборке!
Серьёзно: я бы остановился на ультралинейном включении (катодная обмотка - редкость для производителей ТВЗ) и ввёл бы ООС на весь усилитель, невзирая на стенания всяких там «филов». Но глубину ООС ограничил бы приемлемым значением коэффициента интермодуляционных искажений, Далее - прослушивание.
Да, это - "классическое" решение вопроса. А в видео - я показал и возможность другого решения! НО, есть и еще одно "интересное решение" - когда ВЫХОДНУЮ обмотку СТАНДАРТНОГО трансформатора используют автотрансформатором - и для катодной и для выходной! - Это = тема отдельного видео! А дальше - каждый выбирает сам для себя!
@Александр Ульянкин Все инструкции есть в полном описании Комплекса. Частота выходного сигнала - достаточно точно соответствует отображаемой мультиметром. Амплитуду выхода можно откалибровать, сравнивая с хорошим осциллографом. А вход калибруется при подаче любого синусного сигнала - например, от накального трансформатора. Входной сигнал измеряется вольтметром переменного тока - с нужной точностью и при калибровке входа сравнивается с показаниями вольтметра СРЕДНЕКВАДРАТИЧНОГО напряжения мультиметра комплекса. Нужно помнить, что вход звуковой карты компьютера включается в тестируемую схему ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ПЕРЕХОДНОЕ УСТРОЙСТВО, подробно описанное и в Руководстве к Комплексу, и в моём видео. !!! Прямое включение компьютера в любую схему БЕЗ переходного устройства - приведет к его выходу из строя!!!
@OLEG V. Здравствуйте, Олег! Видео о ТАКОМ использовании СТАНДАРТНОГО трансформатора я планировал на декабрь.... НО, заказанный мною "фирменный" трансформатор пока "завис" между Китаем и Россией.... Обещают доставить к концу года! Тогда и выйдет серия видео о выходных трансформаторах звука.
Здравствуйте, Афанасий! В процессе просмотра ролика не раз ловил ощущение "ВАУ !!!". А после окончания, могу сказать только одно: "Ну Вы блин даёте.." (крылатая фраза из фильма Александра Рогожкина "Особенности национальной охоты"). Масштаб действий в одном видео, это немало, даже для подготовленного зрителя. Таковым себя не считаю и немного офигел, в хорошем смысле. Могу только догадываться, каких трудов Вам это стоило. Сложно передать благодарность словами. Ещё не раз буду дотошно изучать фрагменты испытаний, анализировать результаты. Но уже сейчас можно констатировать: Катодная обмотка творит чудеса! (имхо) А сколько копий было сломано на Аудиопортале, между скептиками и поклонниками такого включения лампы. Отношу себя к последним. А ваш труд доказывает состоятельность моих предпочтений. Ещё раз: ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! За подробности измерения Rвх и Rвых УНЧ отдельная благодарность. Рассказали просто и доходчиво. С уважением.
Здравствуйте, спасибо за вашу работу и очень интересные видео. Позвольте задам один вопрос, как включить режим отображающий уровни на графике красным цветом как в вашем видео например на 10:36? Спасибо Вам ещё раз!
Здравствуйте! Рад, что Вам нравятся мои видео. Режим отображений графика КРАСНЫМ цветом включается автоматически при включении режима "Удержание" - чтобы получить возможность различить текущий и "удержанный" сигнал - например, для снятия АЧХ. А цвета панели осциллографа можно менять, щелкнув правой мышкой по названию канала (Канал 1 или Канал 2) => появится меню "настройки", в котором можно изменить оформление выбранного окна канала. Обратный возврат - либо кнопкой "сброс" в этом меню, либо кнопкой "заводские установки" - в общем меню Комплекса.
Афанасий, по каким критериям выбирали соотношение количества витков анодной части обмотки и ее "экранной" секции? Если с катодной, более менее понятно ~10% витков от анодной, то с экранной - как быть?
Увы, НЕ по формулам, а методом "научного тыка" = методом проб и ошибок. Примерный алгоритм выбора - я показывал в одном из предыдущих видео - показывая возможность управления радиолампой по второй сетке = по подбору минимального THD. Точно так же и здесь. На разных пентодах, на тестовом трансформаторе с отводами от разных процентов анодной обмотки УСРЕДНЕННО подбирается лучший THD. В видео я упомянул этот метод, как эмпирический! Кстати, в Интернет были публикации на предмет подбора сеточных обмоток (к сожалению, не помню, где я это вычитал....) - на каком-то аудиофильском ресурсе.... Конечно, может быть, есть и математические расчеты на эту тему..... Но, лично я - предпочитаю смакетировать схему под конкретную радиолампу, чем рассчитывать её. По затратам времени - не дольше, а по результату - несравнимо лучше!
Как всегда всё чётко! А как себя ведёт выходной трансформатор с обмоткой для уменьшения фона, которая применялась во многих ламповых радиолах с однотактным унч?
Все ностальгируют по детским воспоминаниям о теплом ламповом звуке, но никто не говорит о том, что в одноакте это было всегда пентодное(либо ультралинейное) включение
@Александр Ульянкин Да, Вы правы! Если рассмотреть схемы оконечных каскадов радиоприемников тех времен, то в хорошей аппаратуре - Ультралинейное включение пентода, а в простой - просто пентоды.
@@user-hn5ir5lc8m у меня переключатель (триод-ультралиния)чаще всего в триоде, мощность конечно поменьше, но и искажений меньше, а ультралиния это когда есть делание поднавалить :)
