Тёмный

6. Велике князівство Литовське. Курс "Становлення сучасної України" Т. СНАЙДЕРА 

Хмаринка Science
Подписаться 196 тыс.
Просмотров 208 тыс.
50% 1

Ярослав Мудрий та руська мова: коріння Великого князівства Литовського
Подякувати авторам за якісний переклад можна тут:
🏦 Переказ з будь якої картки: flandings.io/k...
💳 Картка МОНО: 5408 8100 4000 6347
☕ Coffee - www.buymeacoff...
🍩 Patreon - / khmarynkaua
💸 Pay Pal: tuchenko_s.a@meta.ua
У цій лекції професор розглядає складні стосунки між Володимиром Великим та його синами. За життя Володимира налічувалося чимало синів від семи дружин та сотень коханок, і вони грали важливу роль у подальшій історії Київської Русі.
Серед них були такі особи, як Святополк, Ярослав Мудрий та Мстислав, які змагалися за владу над руськими землями. Після смерті Володимира вони вели між собою складні війни, прагнучи до здобуття престолу.
Особливу увагу професор приділяє Ярославу Мудрому - видатному правителю Київської Русі, який зумів зміцнити владу та розвити культурний та державний потенціал держави. Він сприяв поширенню християнства на Русі та зміцненню державного апарату.
Також розшядає створення Великого князівства Литовського, яке стало силовим фактором у регіоні та сприяло об'єднанню різних народів. Розвиток цієї держави відображається на історії Київської Русі та Європи в цілому.
Приєднуйтеся до нашого відео, щоб дізнатися більше про складні стосунки між Володимиром Великим та його синами, а також про вплив цих подій на історію України та сусідніх країн.
Зазначаємо, що оригінальне відео належить Yale University та знаходиться за посиланням - • Timothy Snyder: The Ma...
Переклад не перевірявся та не затверджувався правовласником відповідно до вимог ліцензії CC BY-NC-SA 3.0 US. Відповідна ліцензія зберігається і на наш переклад у цьому відео.
На каналі Хмаринка Science ми намагаємося популяризувати науку, розповідати різні цікаві речі, у тому числі новини, про космос, тварин чи природні явища.
Наші соціальні мережі:
Facebook: / scienceua1
Telegram: t.me/UA_Science1
Twitter: / ua_science
Дякуємо за озвучку студії RadioSound
www.rspro.studio/
e-mail: audioreklama@gmail.com

Опубликовано:

 

29 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,4 тыс.   
@jonasjonava
@jonasjonava Год назад
Литва, Каунас - бажаємо українським сестрам і братам перемоги над орками. Слава Україні!!! 🇱🇹🇱🇹🇱🇹❤️🇺🇦🇺🇦🇺🇦Lietuva.Kaunas 1000k❤️❤️❤️ Ukraine
@АннаП-з4п
@АннаП-з4п 10 месяцев назад
Дякуємо за підтримку !❤
@ВіталійСивак-ю9ь
@ВіталійСивак-ю9ь 9 месяцев назад
😊😮
@ТетянаМельник-э9л
@ТетянаМельник-э9л 9 месяцев назад
💔❤💛💙
@ГлонтиБенжамэнВарламович
Діделе-діделе ачу!
@ПавлоПриходько-м4с
Дякую Вам за переклад і дякую професору Снайдеру і Єльському університету за дозвіл на публікацію.
@МитроКифів
@МитроКифів 8 месяцев назад
це потік свідомости, а не лекція з історії!
@nataliya1534
@nataliya1534 Год назад
Також хочу закликати людей підтримати фінансово цю працю, це надзвичайно важливо зараз. Дякую за переклад ♥️
@UA_Science
@UA_Science Год назад
Дякую
@РомаКравченко-о6ф
Пока будущая территория России была под татарскім игом, впитывая татаро монгольский язык и культуру, территория современной Беларусі входила в состав ВКЛ. Где был гос язык старобелорусский, независимые города, с магдэбургским правом, сильное, многоконфессиональное.
@ВячеславРындевич
Всё правильно ,пускай бы этот "професор" послушал историков Украины и Беларуси
@vaidotasj7722
@vaidotasj7722 Год назад
Опять вы со своим 'официальном старобелоруским' языком 😀 историки хреновые 😀
@gerimantas8461
@gerimantas8461 Год назад
@@vaidotasj7722 Teisingai mokyk juos, aš čia jau vargstu su jais 🤣
@vaidotasj7722
@vaidotasj7722 Год назад
@@gerimantas8461 aš jau prie kitų video mokinau, kol užsip×sau 😀 kalba eina apie 14 amžių, o jie su 'государственной язык' kliedi🤦‍♂️ Tai jiems Lietuva ne toj vietoj, tai žemaičių kalba lygiai tas pats, kaip lietuvių, vienžo plūgai kažkokie 😀
@vaidotasj7722
@vaidotasj7722 Год назад
@@Bdhdbrjcbdbvvvvvvvvv не было никакого государственного языка, каждый регион разговаривал по своему. Конечно староруський был более распространённый, т.к. 5/6 части княжества состоялись из земель Руси. Или вы думаете, что после расширения ВКЛ в территориях Литвы и Жемайтии все стали учиться старорусского (государственного) языка? 😀
@fernanmagelan3190
@fernanmagelan3190 Год назад
Дякую за переклад)
@ВікторіяСікрет-е8р
@ВікторіяСікрет-е8р 8 месяцев назад
Велике дякую!
@IgorKalugin
@IgorKalugin Год назад
Дякую!
@yuriymusayev8127
@yuriymusayev8127 Год назад
Дякую. Чудова лекція та переклад.
@Catwomanwa
@Catwomanwa Год назад
Дякую за українську ❤
@НатальяЛунева-й3т
Дякую) чекаємо на інші лекції)
@evgennikulin2107
@evgennikulin2107 Год назад
Дуже цікаво і незвичайно для мене.Дякую.
@НатальяЛещенко-г7щ
Дякую за цікаву лекцію!@
@egidijusjaraminas2551
@egidijusjaraminas2551 Год назад
Krestanoscam udalos parabarit čiast Žiemgalov i Kuršev, kotorie žili na teritorii ninešnei Latvii, V Prusii uže polučili serjoznujų voinų. Eta voina dale vremja okrepnut Litovcam. V Litve krestonosi polučili totalnujų vainu, v tečenii 200 let. Poteriali neskolko armij v bolših bojah. V etih voinah bilo ubito pjat (5) Velikih Magistrov krestanoscev. Tokova pavtarit neudalos nekomu. Litve udalos vistojat,sokrušit krestanosev. Nado ponimat čto etniceskie žiteli Prusii, Latvii , Litvi, i casti Polši (Jotavingi) vse bili Litovskimi plemenami, odnoj kulturi, religii i po krovi i jaziku vse javlialis Litvovskimi plemenami. Bolee 20 plemion.
@vladscerbinskij7941
@vladscerbinskij7941 Год назад
Вы немного искажаете реальность!! ЛИТВА как настоящие суеверное ГОСУДАРСТВО появилась только в 1918-году!! Не надо ПУТАТЬ ВКЛ И ОТДЕЛЬНО ЛИТВУ!! СЕРДЦЕ И ЗА РОЖДЕНИЕ ВКЛ НАЧАЛОСЬ НЕ С ЖЕМАЙТИИ И БАЛТОВ, КОТОРЫЕ В ТЕ ВРЕМЕНАМИ БЫЛИ ПОД ВЛАСТЬЮ КРЕСТОНОСЦЕВ,А ИЗ НОВОГРУДКА,ПОЛОЦКА,ЛИДЫ,КРЕВА И Т.Д. И ЗЕМЕЛЬ НЫНЕШНЕЙ БЕЛАРУСИ!! ДАЖЕ ГОРОД ЛИДА,БЫЛ РАНЬШЕ ОСНОВАН ГЕДМИНОМ ЧЕМ ВИЛЬНА-ВИЛЬНЮС!! ПОЭТОМУ ВКЛ ДОЛГОЕ ВРЕМЯ НАЗЫВАЛОСЬ,ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕСТВО ЛИТОВСКОЕ,РУСЬСКОЕ И ЖМУДИНСКОЕ-ЖЕМАЙТИЙСКОЕ!!ПОЭТОМУ В ТЕ ДАЛЁКИЕ ВРЕМЕНАМИ БЕЛАРУСЫ НАЗЫВАЛИСЬ ЛИТВИНАМИ А ЛИТОВЦЫ ЖМУДИНАМИ!;И ГОВОРИЛИ ВСЕ КНЯЗЬЯ ВЕЛИКИЕ НА СТАРОБЕЛАРУСКОМ ЯЗЫКЕ!!И ВСЕ И ДЕЛО ПРОИЗВОДСТВО И ГОВОР В НАРОДЕ ТОЖЕ БЫЛ ТАКОЙ ЖЕ!!И ИМЕНА ВЕЛИКИХ КНЯЗЕЙ, ЗВУЧАТ ПРАВИЛЬНО,ГЕДМИН-,МИНВДОГ,-ВИТОВТ,-ОЛЬГЕРД!!КОНЕЧНО,ЕСЛИ ДОБАВИТЬ В ОКОНЧАНИЕ "АС"ТО ОНИ ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ СРАЗУ СТАНУТ ЧИСТОКРОВНЫМИ ЛИТОВЦАМИ!!!НО ВЕДЬ ЭТО СМЕШНО И НЕ ЧЕСТНО!!ЭТО ТОЖЕ САМОЕ ЧТО ВЛАДИМИР СТАЛ ВЛАДИМИРАС И СРАЗУ ОБЛИТОВИЛСЯ!!!ТАК ЧТО БАЛТЫ И ЖМУДИНЫ-ЖЕМАЙТИЙЦЫ,СОСТОВЛЯЛИ ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКУЮ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ВКЛ!!И ЖМУДИЯ ОДНО ВРЕМЯ ИМЕЛА ДАЖЕ НЕБОЛЬШУЮ АВТОНОМИЮ ОТ ВКЛ!!ТАК ЧТО УВАЖАЕМЫЙ, Я ПОНИМАЮ ВАШ ПАТРИОТИЗМ И ЖЕЛАНИЕ ПЕРЕПИСАТЬ ИСТОРИЮ КАК БЫ ВАМ ХОТЕЛОСЬ, НО ДАВАЙТЕ БУДЕМ ,ХОТЯ И МАЛЕНЬКИЙ НО ЧЕСТНЫЙ!!ТОГДА И УВАЖЕНИЯ ВАШЕМУ МАЛЕНЬКОМУ НО ГОРДОМУ НАРОДА БУДЕТ БОЛЬШЕ!!!И НЕ ТАК ВАЖНО ЧТО БЫЛО ТОГДА В ТЕ ДРЕВНИЕ ВРЕМЕНА, А ГЛАВНОЕ ЧТО ЛИТВА И ЕГО МАЛЕНЬКИЙ НАРОД ВЫЖИЛ И ОСТАЛСЯ НА КАРТЕ МИРА!!ПОЭТОМ КАК ГОВОРИЛ 🐱🐈 КОТ ЛЕОПОЛЬД,СВОИМ СОСЕДЯМ, МЫШАМ,В ДОБРОМ МУЛЬТФИЛЬМЕ,"РЕБЯТА!! ДАВАЙТЕ ЖИТЬ МИРНО""И УЖЕ НЕ ВАЖНО ЧТО БЫЛО ТАК ДАВНО, ПОЭТОМУ ЧТО ИСТОРИЮ НЕ ВЕРНЁШЬ ОБРАТНО!А ГЛАВНОЕ ЧТО ПРОИСХОДИТ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС!!А ЭТОТ ИСТОРИК ЧТО БОЛТАЕТ,НАМ НЕ ПРИМЕР И НЕ УКАЗ!!
@SodziausPilietis
@SodziausPilietis Год назад
@@vladscerbinskij7941 🤡🫵
@kiviss76
@kiviss76 8 месяцев назад
​@@vladscerbinskij7941😂 какая каша в голове. Упомяну только одно Насколько много бреда. Литва уже была в 1008 году. И ВКЛ первые записи только с 1408 года а до этого только Литва с литовскими кнезьями- все они "балты" язычники. Последнии язычники которых крестили только в 15 веке. Когда всё ваши русинские княжества были крешеные в 998 году. Забыли ваши русинские княжества, напомнить? Полоцкое, Пинско-Туринское и так далее. Притом что Литва присоединила их как васальные😅
@vladscerbinskij7941
@vladscerbinskij7941 8 месяцев назад
@@kiviss76 У КАЖДОГО СВОЯ КАША!У КОГО ОВСЯНАЯ А У КОГО ТО ГРЕЧНЕВАЯ!НО НИКТО ТОЧНО НЕ ЗНАЕТ И НЕ ДОКАЖЕТ,КАКАЯ ИЗ НИХ ЛУЧШЕ И ПРАВИЛЬНЕЕ!МОГУ ТОЛЬКО ОДНО СКАЗАТЬ,ЧТО ВСЕ ЭТИ ДАТЫ И ЗАПИСИ В ИСТОРИИ,НИЧЕГО КОНКРЕТНО НЕ ДОКАЗЫВАЮТ!ЕСЛИ КРЕСТИЛИ, КАКОГО ТО КНЯЗЯ,ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО КРЕСТИЛИ ВСЁ КНЯЖЕСТВО И ВЕСЬ НАРОД ПРОСТО-ЛЮДИНСКИЙ!А ВО ВТОРЫХ, В ТЕ ДАЛЁКИЕ ВРЕМЕНА,НЕ БЫЛО НИКАКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ!У КНЯЗЕЙ БЫЛ ТОЛЬКО РОД ПО ОТЦУ А НАРОД УГНЕТАЕМЫЙ ИМИ, ПРОСТО ХОЛОПЫ!И ВЕРУ ХРЕСТИАНСКУЮ ПРИВИВАЛИ ОЧЕНЬ ДОЛГО,ВЕКАМИ!А КНЯЗЬЯ, ОЧЕНЬ ЧАСТО МЕНЯЛИ СВОЮ ПРИНЯТУЮ ВЕРУ,КОГДА БРАЛИ В ЖЁНЫ,ИЗ ДРУГИХ КНЯЖЕСТВ,КОТОРЫЕ БЫЛИ ДРУГОЙ ВЕРЫ!ТАК ЧТО ЭТИМ ВСЕМ ИСТОРИЧЕСКИМ ЗАПИСЯМ ,ВЕРИТЬ МОЖНО, ТОЛЬКО ОТНОСИТЕЛЬНО!И ВООБЩЕ ДРЕВНЯЯ ИСТОРИЯ НЕ ИМЕЕТ НИ КАКОГО ЗНАЧЕНИЯ,ДЛЯ НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ!ИСТОРИЮ ПИШУТ ЛЮДИ,А ЛЮДИ ОЧЕНЬ ЛЮБЯТ ВРАТЬ И ФАНТАЗИРОВАТЬ!!! ОСОБЕННО ИСТОРИКИ!НА СОВРЕМЕННЫЙ МИР И ИСТОРИЮ ГОСУДАРСТВ, ВЛИЯНИЕ ИМЕЕТ ТОЛЬКО ИСТОРИЯ ПОСЛЕДНИХ 100-ЗОО, ЛЕТ!А ОСТАЛЬНОЕ ВСЁ ЧЕПУХА,ДЛЯ ГЛУПЫХ СПОРОВ!!!
@kiviss76
@kiviss76 8 месяцев назад
@@vladscerbinskij7941 Я констатирую факты. Ну как отдельно. Такого не бывает. Силой вырезали дубовые рощи и жёстко разбирались. Йогайло постарался на совесть вместе с Витовтом. Всё описано в источниках.
@npav641
@npav641 Год назад
Щиро вдячна!
@Victoria-lq2lj
@Victoria-lq2lj Год назад
47:50 - різниця у віці між Ягайлом (1362 р.) і Ядвігою (1374) - 12 років. Коли вони одружувались їй було 12, а йому 24 роки. Не 40
@AlinaRadionova
@AlinaRadionova Год назад
дякуємо)
@StayFreeMan
@StayFreeMan Год назад
Донат за переклад!! Хто не може підтримати фінансово, поширюйте, рекламуйте - це ваш вагомий вклад в руйнацію рашистських міфів. Дякую!!
@Володимир-к9щ
@Володимир-к9щ Год назад
👏👏👏👍
@_jan4189
@_jan4189 Год назад
На 32 минуте, Литва "продвигалась" не через, а с теретитории Беларуси, навагрудок 100км от минска
@baks9306
@baks9306 Год назад
"Літоўская дзяржава прасунулася са свайго цэнтру ў Вільнюсе" - дайце хоць адзін дакумэнт тых часоў, у якім пісалася б "Вільнюс", а не "Вільня", ці "Вільно".
@Ulterior1980
@Ulterior1980 Год назад
pridurok - litovci nemogli pisat po svoimu, potomu shto neimeli pismenosti. Poetomu vse dokumenti i nazvanija na jezike tex kto pisal
@baks9306
@baks9306 Год назад
@@Ulterior1980 ок, но еслі літовцы не умелі пісать, то оні, по крайней мере, моглі діктовать. почему же діктовалі тем , кто запісывал не Вільнюс, а Вільно? Ведь нет в славянском (назовём так условно) языке такой агрессівной формы ізмененія названій, как в вашем, который, как я знаю, состоіт із несколькіх основных наречій - жемайтійского, аўкштайцкого і дзукія. еслі с 1940 провозгласілі Вільнюс, то сегодня все і говорят, і пішут Вільнюс. У нас сегодня везде пішут Вільнюс. А у вас пішут Мінскас. Опять же, о языке. Вот, что напісал Лев Сапега, наш с вамі велікій канцлер Велікого Княства Літовского к выходу 3-ей редакціі Статута ВКЛ: "А если которому народу встыд прав своих не умети, поготовю нам, которые не обчым яким языком, але своим власным права списаные маем". Понімаете лі, как он воспрінімал этот язык? Как свой власный. Свой собственный. Поэтому не было ВКЛ національным государством літовцев, такім же, как нынешняя Летува, только тогда, в средневековье. Оно не было національным государством в прінціпе. Тогда было всё іначе. Но оно могло ім стать веку к 19-му. І в нём, как і в другіх странах могла сформіроваться своя, літовская нація. Літовская не в нынешнем значеніі. А в том, старом. Нація сложілась бы із всех народов, которые там тогда жілі. Я не предлагаю сейчас ізмерять кого было больше і кто іграл заглавные партіі. Это ведёт к вражде, которой между нашімі народамі нікогда раньше не было. У нас с вамі сегодня, как і 300, как і 400 лет тому всё тот же враг. Уж лучше протів него, чем друг протів друга.
@kestutisgrigas5408
@kestutisgrigas5408 Год назад
Менск город литовский не меньше не больше !
@baks9306
@baks9306 Год назад
@@kestutisgrigas5408 Менск - город литовский, но не в том значении, которое вкладываете в него вы) Кастамаров, конечно, был российским имперским историком, но он писал неслучайно "Слово литва стало собственностью беларусского края, беларусского народа", вот только всё наоборот, народ в ВКЛ формировался из разных этносов литовский и к 19 веку сформировался бы окончательно если бы не россия. Поэтому сначала литовский, а потом беларуский. Но литовский от слова Литва, а не Летува. Вы упорно пытаетесь переписать всё под себя любимых. Что ж, у себя переписывайте как хотите. Со временем вы этим переболеете. Как и мы в чём-то. И наши, и ваши историки однажды (возможно нескоро) придут к какой-то общей позиции.
@AABB-qz6mw
@AABB-qz6mw Год назад
@@baks9306 vrodebi umni muzik neuzeli neponimaes cto jazik so vremenem meniaetsia a imena vozdei osteatsa naveka Vytautas Gediminas Algirdas Kestutis Jogaila i t.t razve eto beloruskije imena?
@Beliaisiarhei
@Beliaisiarhei Год назад
Рассчитано на подготовленного слушателя , так как профессор путает литовцев с литвинами ( это как гонорар с гонореей ) . Современные Литовцы - назывались тогда жаймотами и у них даже не было своего князя их в ВКЛ всего 2%. Жители ВКЛ не называли себя литовцами. Также он путает руськое княжество с русским.
@artm1516
@artm1516 Год назад
А кого поляки тогда и теперь называют литвинами? Открою секрет-литовцев.
@kiviss76
@kiviss76 8 месяцев назад
😂 какая каша в голове. Балторуссис забыл о своих русинских княжеств? Полоцкое,Пинско-Туринское и так далее. Напомнить?
@belarusianunderdog4772
@belarusianunderdog4772 Год назад
Литовцы ныне это литувисы
@artem.ua.
@artem.ua. Год назад
Цікавий курс. Проте, я багато не розумію. Вибірковість подання інформації не освітлює період взагалі. Я очікував що буде сказано про Україну. Натомість і ви самі можете побачить, інформація йде про литовців-білорусів та у фіналі про Грюнвальдську битву. А наслідки цієї битви - становлення Польщі. Не сказано, наприклад за битву на Синіх водах, це той же період, але 50 років до Грюнвільдської. Проте її наслідки вагомі для Русі. Оскільки це дало можливість звільнити території Русі від сплати данини Орді. І це не один такий приклад. А про вплив родини Острозьких, а про Волинь?.. А про державність? Тут вона була, в попередньому відео, а в цьому розмова про державність не пріоритетна виходить. Шматок інфа там, шматок інфа тут, а ви ліпіть їх до кучі як можете. Потім пробіли, ще інфа. І така картина, що вимальовується , на голову не налазить. Висновок: Доки Україна не переможе, а вона переможе, і не напише власну історію - нічого не буде. Бо ми не написали свою версію нашої з вами історії. Ми користуємося написаними про нас, якими ми є і якими нас бачуть наші друзі в різних країнах. Її для нас пропонують, ну не всьому ж вірить. Пан Снайдер цікавий оповідач. Дякую за переклад. Підтримуйте канал. Залишайте свій коментар.
@artem.ua.
@artem.ua. Год назад
Забув додати. У нас є інститут національної пам‘яті. Тобто пам‘яті всієї України. Ось тут і початок, звідси і має йти та інформація, яка несе користь українському народу. До перемоги, це було не можливо, з розумілих причин. Але вже пора починати переглядати застарілі не прийнятні для нас наративи, перекручування і недомовки. Інститут національної пам‘яті має подавати наше з вами бачення Української історії в контексті інших держав. Це не має бути альтернативна історія. Нехай німці, скандинавські країни, венгри та інші переглядають свої складені історичні традиції з урахуванням наших пріоритетів і не відмахуються.
@НаталяМихайлівська
Та навіть про те, як Галицько-Волинське князівство стало частиною інших держав, теж не чути.
@biokherson
@biokherson Год назад
Привіт, які джерела можеш порекомендувати для вивчення історії України тих років ?
@artem.ua.
@artem.ua. Год назад
@@biokherson Не хочу зазнаватися, я не історик. Розумієте, аби щось рекомендувати треба бути впевненим у роботах автора. Проблема в тому, що переклади іноземних джерел не проста річ, в основному вони російські. І вже з‘являються питання. Повірте, усі розповіді не повноцінні. Це лише окремі шматки, цілісної розповіді нема.
@НаталяМихайлівська
@@biokherson Якщо дозволите... Знаєте, багато років минуло, але повніше за Грушевського і цей, і інші періоди не описав ніхто. Його нелегко читати, правда. Але повнішого викладу фактів не знайдете ніде. Якщо потрібні новіші видання, то читайте Наталю Яковенко, Наталю Білоус.
@visskao
@visskao Год назад
"Москви досі немає, я скажу вам коли вона з'явиться...пізніше"💪💪 Задонатила👌
@robertciesluk7207
@robertciesluk7207 Год назад
"Równi z równymi, wolni z wolnymi" - I tak będzie jeszcze raz. Rzeczpospolita TROJGA NARODÓW. Sława Ukrainie 🇺🇦 Pozdrawiam z Warszawy 🇵🇱
@alexanderbusen7868
@alexanderbusen7868 Год назад
Czworgu narodów*
@robertciesluk7207
@robertciesluk7207 Год назад
@@alexanderbusen7868 A niechby i pięciu.
@user-cx9yu1mc9q
@user-cx9yu1mc9q Год назад
Пропагандист рФ - несчасний професор, запʼятнаний у крові - бо, рФ вбиває мирне населення, а це недо-професор бреше, спотворює історію України, ніби Польща та ніби грозний відповідальні у створенні України, який безтолковий пропагандист, як і Скобєєва, небійсь гарно заплатили грошей на крові тобі недо-професоре! Всі скаржіться на цей недо-канал!
@mariuszlech9173
@mariuszlech9173 Год назад
Nie pierdyl gupot . Niczego nie będzie bo Polacy niczego takiego nie chcą . Polacy są najbardziej pro Europejskim narodem w Unii Europejskiej i żadnej unii ze wschodem nikt nie chce.
@andriikoretskyi252
@andriikoretskyi252 Год назад
Кинув донат, за переклад відео. Дякую. Люди киньте теж гроші, за контент треба платити. Скільки можете. Не випийте сьогодні-завтра каву, а краще дайте людям на каву за чудову роботи. Якщо нас буде багато таких то буде розвиток цікавого контенту.
@UA_Science
@UA_Science Год назад
Дякую!
@ЮрийСивуха-р7б
@ЮрийСивуха-р7б Год назад
Ф
@ЮрийСивуха-р7б
@ЮрийСивуха-р7б Год назад
Її
@mongolsky-vershnik
@mongolsky-vershnik Год назад
підтримую
@АндрійЛюбіч
@АндрійЛюбіч Год назад
Не збирався донатити, але прочитав ваш комент і задонатив))) ДЯКУЮ КАНАЛУ!
@bogdanbolviv
@bogdanbolviv Год назад
Дуже потрібні лекції про Україну, що змістовні та обєктивні в межах розуміння лектора. Дякую пану Тімоті Снайдеру за працю.
@volodymyrlviv
@volodymyrlviv 5 месяцев назад
Він вам набрехав, а ви й раденькі...
@dmytrobaryshnuik4860
@dmytrobaryshnuik4860 Год назад
Не маю можливості підтримати канал фінансово, проте зроблю це словом. Подяка за цікавий контент та фундамент для роздумів. Розвиваємо український контент разом!
@UA_Science
@UA_Science Год назад
Дякуємо!
@milaanew6115
@milaanew6115 Год назад
То королівська австрійська династія Габсбургів, що провела перевірку історії королівства Русь, тупі та недолугі?? ті хто слідкував за передачею прав КОРОНИ Русі до 1918 року? а про те, що Віче міста могло вигнати свого Князя, що й робили!! ХТО ЗГАДАЄ про це?? це був дуже специфічний устрій країни, де головним було ВІЧЕ (то майже республіки), а Князь слідкував за судовою системою та обороною.. ХТО це розповість СВІТУ???? Ауууу!!! Тімоті розповідає так мов би це було одноочолювання країною спочатку.. Тому забудемо про Короля Данила Романовича, якого КОРОНУВАВ ПАПА Римський Інокентій ІV у грудні 1253 року в Дорогочині? не важливо? забудемо?
@alexyakubowsky5422
@alexyakubowsky5422 Год назад
С Вкл - все изложено с ног на голову. Литва возникла в Новогрудке - ее столице. Это нынешняя Беларусь. Князьями ее были пруссы и ятвяги, которые тоже жили на территории нынешней Беларуси. Эти князья балтских племен не были христианами, а вот народ - литвины ( нынешние белорусы ) уже частично был окрещен, поэтому госязыком и был старобелорусским. Позднее в Вкл вошли жемойты и аукшайты, не христиане ( нынешние литовцы ). Вы путаете их с белорусами той эпохи, которые тогда были литвинами. Титульной нацией Вкл они не были, поэтому Жмудью литовские князья торговали, как товаром - то отдавали крестоносцам, то забирали, т.к. они не были жмудинами или аукшайтами. Вот эту Жамойть или Жмудь и крестили позже всех в Европе, т.к. она была языческой. Вы возьмите и выясните интересный вопрос: почему литвины стали белорусами позже, а жмудины и аукшайты стали литовцами. А что касается русинов в Вкл - это были нынешние украинцы. Вкл звучало, как Великое княжество литовское, русское и жамойтское. Последние были присоединены позже.
@olehlv1731
@olehlv1731 Год назад
Єдиний справжній історик- Білінський, всі інші - московська пропаганда!! (Табличка "сарказм")
@zydrunasterminskas4902
@zydrunasterminskas4902 Год назад
@@alexyakubowsky5422 slusai,idi uze spat so svojei bulbaskoj istorijai)))eto istoriki a ne bulbaskije blogeri i svoju huiniu raskazivaite drug drugu.
@elvinburunduk8045
@elvinburunduk8045 Год назад
Не спансуйце прафанау! Калi недзе пiшуць ВКЛ, туды прыйдуць беларусы, бо ВКЛ краiна, якую беларусы лiчуць сваёй спадчынай. Таму тут шмат камэнтау ад беларусау, якIя абураны тым, што вярзе прафэсар, якi, падаецца, ведае аб iснаваннi Расеi, пасля вайны вывучыу нарэшце дзе тая Украiна, але пра Беларусь яшчэ не пачау вывучаць ))) таму не узгадау. Мiнулая Лiтва не тая ж самая краiна, якая icнуе с 1939г. цi калi Жемайтия атрымала ад Сталина назву Литва и Вiльню як сталiцу, якую адарвалi ад Беларусi. Акрамя таго, выкладаць гiшторыю I не мець мапы, бо нейкага iншага вiзуальная суправаджэння - дрэнная iдэя.
@anastasiia_sar
@anastasiia_sar Год назад
Простите, вы на каком языке пишите?
@elvinburunduk8045
@elvinburunduk8045 Год назад
@@anastasiia_sar гэта беларуская мова
@artm1516
@artm1516 Год назад
Жемайтия атрымала ад Сталина назву Литва💩😱🤡. Якія ж вы літвіністы нікчэмныя.
@vytautaszemelis4403
@vytautaszemelis4403 Год назад
Что за каракули?
@ByljaBylja
@ByljaBylja Год назад
Чи не правильніше було вживати не "литовці", а "литвини"? Можливо це обосливості перекладу або в англ.мові це однозвучні слова...
@artm1516
@artm1516 Год назад
А литвины по польски и есть литовцы. Или поляки чего то не знают?
@ByljaBylja
@ByljaBylja Год назад
@@artm1516 литвини це ті, з кого сформувалися теперішні білоруси. А литовці це громадяни теперішньої Литви. Але Тімоті говорить на англ.мові, тому переклад з неї, а не польської
@artm1516
@artm1516 Год назад
@@ByljaBylja Тогда попрошу привести примеры литвинского языка, литвинской письменности, литвинской материальной культуры. В каких польских, немецких, русских источниках о литвинах говориться как о славянах по национальности?
@anzelmasmatutis2500
@anzelmasmatutis2500 Год назад
КАК Киев "пренадлежит" Москве если Москва появилась 650 лет ПОСЛЕ Киева? Традиционная дата основания Киева - 482 год нашей эры. Основание Москвы датируется 1147 годом.
@ДмитрийШипай-м5ч
Про основание Киева есть очень хороший ролик Марка Солонина Доброго дня всем добрым людям!
@ІлькоС-у9л
@ІлькоС-у9л Год назад
Називати землі Московію - Русь, те саме що називати французькі колонії в Полінезії = Францією ! Взагалі цей історик добре засвоїв россійську версію історії
@andrewheermeyer5988
@andrewheermeyer5988 Год назад
Очень много интересных комментов из Беларуси. И это - прекрасно! Наконец-то люди, живущие сейчас в Украине и Белоруси, начинают наиважнейший процесс в своих умах: разгребают исторические завалы, специально воздвигнутые с самого начала 19-го века в Российской Империи. Идею полного переписывания тогдашней истории задала полунемецкая царица Екатерина 2-я, когда ей в ее царствование удалось закончить разрушение Речи Посполитой, наследницы Великого Литовского княжества. Самая главная угроза для Российской империи исходила именно от этого соседнего государства. Но суть этой угрозы была не военная, с военными угрозами московиты более или менее знали как справляться. А вот противостоять экономической, социальной и культурологической угрозам просто не знали как и чем. Еще в допетровские времена московские цари все время чувствовали именно эти угрозы. А в Смутное Время даже сами московские жители чуть-чуть попробовали пожить жизнью - юридическими и экономическими укладами - этого соседнего государства. Но - татарское наследство не дало никаких шансов на сближение Московского царства с Европой. И Смутное Время закончилось возвращением в татарское ханство, каким московитское царство и было до Смутного Времени. Вот с этими угрозами справиться удалось немке Екатерине 2-й, почему она и поставила перед питерской и московской дворянской интеллигенцией великую историческую задачу: убрать из истории Российской Империи ВСЕ (!) истинные упоминания о соседнем государстве, переписать его историю так, чтобы будущие поколения ничего не знали о той настоящей жизни, которым жила эта побежденная страна. Эта задача и была практически выполнена к концу 19-го века. И только вот сейчас начали разгребать исторические завалы. Поэтому огромное спасибо и Тимоти Снайдеру, и всем его слушателям, и в аудитории, и в Интернете! Вы все начали великую "работу лопатами", а разгребать придется очень и очень много...
@ОмарХайям-о6ж
@ОмарХайям-о6ж Год назад
А Вы молодец👍🌞 Очень правильно всё написали.. Так оно и есть. Жыве Беларусь/ВКЛ. 🌼🌺🌼
@Ingvar7159
@Ingvar7159 Год назад
Вместо одних как вы пишете, завалов, стали городить другие. Только с реальными историческими событиями, то о чем говорил Снацдер, имеет мало общего. Факт 1. Жамойтия по латыни пишется как Самогития и это территория современной Литвы. Факт 2. В полном титуле российского императора указаны ОТДЕЛЬНО !!! Литва и Самогития. Факт 3. Территория современной Литвы вошла в ВКЛ только после Грюнвальдской битвы в 1410 г. Факт 4. Неприязненное отношение жомойтов (тех кого сейчас называют - литовцы) к государственным чиновникам ВКЛ, отразилось в древнем заклинании: " Perkune, dievaiti, nemušk žemaiti, mušk gudą, kaip šuni ruda» Боже, не прокляни Жамойта, а прокляни Гуда, как собаку красную." (Гудами жамойты издавна называли литвинов- беларусов). могу еще кучу исторических фактов набросать. И это подтверждает мой тезис о новых завалах.
@ЛеисСтяжкин
@ЛеисСтяжкин Год назад
Усе дуже цікаво,дає можливість пояснити факти нашої історії не використуючі московські міфи,дякую Тімоті Снайдеру!!
@kostukov
@kostukov Год назад
​@@Ingvar7159 ви хочете розпалити війну між литовцями та білорусами? Невже досі не бачити, що у нас лише один ворог?
@Ingvar7159
@Ingvar7159 Год назад
@@kostukov Никто не хочет вражды между Литвой и Беларусью. Ты сначала скажи, Киевская Русь это Украина или Московия, которая себя считает Русью а по гречески Россией. Историческая правда нужна для исторической памяти народа. Неужели непонятно. Московия украли историческую память у украинцев и белорусов. Нам беларусам и вам украинцам что смириться надо?
@АлександрГордеев-б1ь
Ліцьвіны а не Літоўцы.
@svajunascirvinskas3025
@svajunascirvinskas3025 Год назад
O kodėl ne baltarusiai? 😆😂🤣🤣
@kestutisgrigas5408
@kestutisgrigas5408 Год назад
Ну-ну, вам луше знать как назывались литовцы ! Ха-ха ! Особенно литовцам ставшими белорусами , а теперь первосортными руССкими по высказыванию батьки луки !
@ДмитрийШипай-м5ч
«Хай живе ВКЛ, кто не согласен, того выкл». Рессорой от Беларуси. Отстаивание мифологии есть доказательство её подлинности. Беда только в том, что отстаивать свою бредологию белорусы не смогут
@belarusianunderdog4772
@belarusianunderdog4772 Год назад
Статут княства написаны на беларускай мове
@oldmenas
@oldmenas Год назад
And? What's your point? Constitution of USA is written in english, so USA is England?
@ДмитрийШипай-м5ч
3 Статут написан на русском языке 1 и 2 Статут на латыни
@irenadesign8782
@irenadesign8782 Год назад
Скажите, дорогие белорусы, как часто у вас встречается мужские имена Кестутис, Витаутас, Альгирдас? Знаете хоть одного с именям князей ? :)))
@НастяПетрова-л2о
Не
@AABB-qz6mw
@AABB-qz6mw Год назад
@@weronika905 a kastus toze kniaz?idi uci istoriju
@artm1516
@artm1516 Год назад
@@weronika905 От жешь горе гысторыки. Славяне писари просто записывали непривычные им имена без окончаний.
@arvydasskamarocius4828
@arvydasskamarocius4828 Год назад
​@@weronika905 Ploxa ty znaeš.litovskie imena tak nezvūčit.
@arvydasskamarocius4828
@arvydasskamarocius4828 Год назад
@@weronika905 NIVSIO JA PANIMAJŪ PA BELARŪSKI STO NAPISANO.DA KNIAZIA BYLI LITOVCY ETA AČEVIDNO DAŽE KATALIČESTVO PRINIALI.PAČEMŪ MY PRAZNŪEM KARANACIJŪ MINDAUGASA PATAMŪ ŠTO ON NAŠ.LITOVSKIE KNIAZIA TOLKO PRAVILI NA ČŪŽIX ZAVAEJOVANYX TERITORIJAX
@HROM92
@HROM92 Год назад
Дуже цікаво почути точку зору про події на наших територіях зі сторони) Вечличезна подяка за працю всім причетним 🇺🇦
@МитроКифів
@МитроКифів 8 месяцев назад
І що у цій маячні, що нагадує шизофренічні логорею Вам було "цікаво"?
@YuliyaDubenska
@YuliyaDubenska Год назад
Дякую за переклад та підтримку українського контенту 💪 Тімоті Снайдер робить колосальну роботу!
@belarusianunderdog4772
@belarusianunderdog4772 Год назад
А литвины из княства на 90 працэнтау беларусы
@_marabuvygintas6886
@_marabuvygintas6886 Год назад
а кто считал эти проценты?
@ДмитрийШипай-м5ч
«Хай живе ВКЛ, кто не согласен, того выкл». Рессорой от Беларуси. Отстаивание мифологии есть доказательство её подлинности. Беда только в том, что отстаивать свою бредологию белорусы не смогут
@oleksandrdaybreak894
@oleksandrdaybreak894 Год назад
Снайдер не розуміє, яка територія насправді називалась Русь. Вирішив Залісся всунути в Русь.))) Не литовці, а литвини, а це сьогоднішні білоруси. Як можна нести таку маячню? Литовсько-Руське князівство. Руське князівство на початку 15ст. досягло Чорного моря. Він хоч карти з 12 ст і кордони держав та князівств дивися?
@Cakes_La
@Cakes_La Год назад
Дякую за переклад. І хоч інколи виникають запитання до професора, все ж Тімоті Снайдер добре пояснює взаємодію культур, країн, релігій тощо, що дає розуміння глобальної історії Русі і її сусідів
@milaanew6115
@milaanew6115 Год назад
але чомусь пропускає візантійського Фотія та ПАПУ Римського Інокентія ІV ! Чому??? бо що?.. випливе правда?? про Короля Данила Романовича, якого КОРОНУВАВ ПАПА Римський Інокентій ІV у грудні 1253 року в Дорогочині? не важливо? забудемо?
@Anastasia_Gold
@Anastasia_Gold 6 месяцев назад
​@@milaanew6115по факту так, не важливо,він не встиг зробити нічого щоб вплинуло на подальше життя, жодних суттєвих походів чи реформ
@postindustrial_film
@postindustrial_film Год назад
Вельми цікаво глянути, як сприймають нас і нашу історію. Спасибі за переклади.
@user95366wfgj
@user95366wfgj 11 месяцев назад
це не вони нас так сприймають, це історія очищена від проросійсьскої пропаганди що була в наших підручниках. Ніде в західних істочних ви не знайдете про слов'янська походження варягів. це виключно заказні труди радянських істориків та Ломономова. те що русь це вікінги теж є усюди як у західних істочниках так і в "повести временных лет" і російській вікіпедії "русь (етнос)" так і в словах Швеція в фінський і естонський мові. я не знайшла в цих лекціях нові для себе факти, лише нові причинно наслідковві пояснення цих фактів
@SaNelchik
@SaNelchik Год назад
Дякую, Хмаринко! За чудову роботу та за настрій! Мені завжди бракувало лаконічної та структуровано викладеної історії. Дякую Вам, професоре Снайдер!
@ВячеславРындевич
Я не разумею як ВЫ УКРАIНЦЫ слухаеце гэту расейскую брэхню. Паслухайце сваiх гiсторыкау - Олесь Палiй, i таксама канал iменi ТГ Шевченка!!!
@SaNelchik
@SaNelchik Год назад
@@ВячеславРындевич обгрунтуйте, будь ласка. Де тут пан Снайдер забрехався? Палій і Капранови роблять чудову просвітницьку роботу. Але де брехня Снайдера?
@alehkrl287
@alehkrl287 Год назад
@@SaNelchik Напрыклад брэша пра тое, што на Грунвальдзе быў толькі Ягайла (які быццам бы быў адзіным манархам і ў Кароне Польскай і ў ВКЛ) й не ўзгадвае Вітаўта (Вялікага князя ВКЛ). У яго сучасная Беларусь - гэта месца жыцьця славян, а не балта-славянаў. Ён кажа, што паганства захавалась ў "літоўцаў" (зноўку нічога ня ведае пра паганства насельніцтва тэрыторыі сучаснай Беларусі). Мажліва гэта хібы перекладу, але слушна казаць не "літоўцы", а "літвіны" (так як у Статутах і іншых дакумэнтах). Там на кожным кроку трэба рабіць заўвагі.
@SaNelchik
@SaNelchik Год назад
@@alehkrl287 Ваша правда. Коли знаєш подробиці з середини, ці неточності(м'яко кажучи) дратують. Але, якщо брати до уваги, що історію показують в дуже грубих мазках для узагальненого сприйняття подій, лекції Снайдера мені подобаються. Мені не вистачає для кращого сприйняття демонстрації карт. Але інформаційне наповнення і широта погляду мене цілком задовільняють. Я такого більше ні від кого не чула. Хіба брати Капранови ;)
@littlegame_science
@littlegame_science Год назад
Дякую за переклад. Дуже крутий курс лекцій
@БорисЛисенко-ь1г
Подає матеріал поверхнево, некоректно та безсистемно. Не варто уваги.
@sarunaspuscius7104
@sarunaspuscius7104 Год назад
Другая неточность Шнайдера: не просто мелочь а принижающая государственность Литвы - это то что с Йогайлы Литвой и Польшей всегда владел один правитель. Нет - с Йогайлы за из 8 великих князей Литовских 6 были отдельныйе правители только Литвы а не Польши (3 всё своё правление а 3 - часть своего правления - если учитывать правление в Литве молодого Сигисмунда Августа при живом отце - короле Польши) - имеется в виду период персональной унии 1385-1569.
@machno7816
@machno7816 Год назад
скандинавська теорія, виникнення державності Русі, говорить про те, що снайдер абсолютний профан, в даній частині історіографії, на жаль подібні профани, ще книги пишуть(((
@bohdanovich6229
@bohdanovich6229 Год назад
Дуже цікаво слухати даного інтелектуала, є надія що в головах західного світу дійсно зміниться сприйняття та бачення української окремішності від росії. Підтримую донатом👍👍👍
@juliettacapuletti4623
@juliettacapuletti4623 Год назад
Куды зноўку падзеліся сучасныя беларусы ў гэтай гісторыі ???)) толькі нейкія дзіўныя "літоўцы" якія размаўлялі на славянскай мове 🤷‍♀️🤷‍♀️
@baks9306
@baks9306 Год назад
вось-вось, захапілі тэрыторыі ды й чамусьці ўсё перанялі ад заваяваных.
@Ihor_Velykyi
@Ihor_Velykyi Год назад
Справжня історія захована за московським туманом і переписана німцями в 17-19 століттях за великі гроші, щоб з ординської тартарії зробити європейський третій рим
@kazkaskazkas8689
@kazkaskazkas8689 Год назад
@@baks9306 That is basically what Snyder said, yes. Lithuanians did not conquer those lands and did not want to change the culture or people, only joined the lands of the fallen Rus. The nobility used Slavic language for correspondence and left the local dukes rule, let them keep the religion.
@baks9306
@baks9306 Год назад
@@kazkaskazkas8689 "only joined the lands of the fallen Rus" Wow!) And what kind of lands were fallen from those that were joined by the Lithuanians? Name at least one of the cities that became the basis of the Grand Duchy of Lithuania, which would have been captured and destroyed by the Mongols.
@kazkaskazkas8689
@kazkaskazkas8689 Год назад
@@baks9306 I think Kyiv is one of the examples. Smolenksk, too (not destroyed, but paying tribute to the horde). Polotsk and some others had a choice between Mongols and Lithuanians.
@baks9306
@baks9306 Год назад
"Літоўцы пісалі статуты, выкарыстоўваючы канцылярскую славянскую мову" - )))))))))))) Канцлер Вялікага Княства Літоўскага Руськага Жмудзкага Леў Сапега (літоўскі літовец))) пра трэцюю рэдакцыю Статута: "А если которому народу в стыд прав своих не имети, поготовно нам, которые не обчим яким языком, але своим власным права списаные маем и каждого часу чого нам потреба ку отпору всякое крывды, ведати можем" "...не обчим яким языком, але своим власным..." - гэта вельмі яскрава паказвае хто і на якой мове пісаў, хто і што прысабечыў.
@федорыч-ш4щ
@федорыч-ш4щ Год назад
Гы-гы-гы, сей мен ничего не знает об истории Великого княжества Литовского , а лишь пересказывает домыслы и фантазии летувайтисов.
@airisfinglas2628
@airisfinglas2628 Год назад
Глупишка,ты считаешь историков Польши,Германии,Латвии,Литвы,Швеции,России(ну они фашисты) дураками?И только ваш Крайуцевич с Гродно(Gardinas) фантазер самый умный в мире?🤭🤭🤭Не смеши фашнтазер!Есть летописи Крестоносцев,Польши,Ливонского Ордена где все четко написано кто такие литовцы и кто такие русины.Немецкие Ордена 200 лет воевали с литовцами язычниками,а не с русинами православными.Не одной битвы небыло на территории русинов(южнее Литвы)с крестоносцами.А почему небыло?А потому,что главный враг Ордена была Литва и литовцы язычники.
@федорыч-ш4щ
@федорыч-ш4щ Год назад
@@airisfinglas2628 дурик, историкам Германии, Швеции и пр. по барабану история ВКЛ, им проще тупо повторять летувиские сказки, чем реально заниматься историческими исследованиями.Лучше сходить в бар, а потом с умным видом транслировать чужие глупости.В царской России в 19в в рамкам новомодной теории "триединого" русского народа и великорусского народа-освободителяи слепили "литовцев" из жамойтов. И чего от них до сих пор ждать, это же их скрепа. Поляки прекрасно знают кто такие новоявленные литовцы, но им выгодно иметь дело с малочисленными летувисами и отжать Вильню обратно, которую искренне считает "своей", хотя Вильня была их всего то 18 лет. А уж амер Снайдер и вовсе смешон - как только сказал, что на территории Пруссии жили племена, говорившие почти на литовском, можно выключать. Весь мир , что Пруссия( Поруссия) это западные славяне, а этому это неизвестно.А когда этот чел начинает тупо повторять "канцелярский" язык, то цена этому "историку" - ноль. Обычный скакун по вершкам.
@airisfinglas2628
@airisfinglas2628 Год назад
@@федорыч-ш4щ ты больной человек.Беларусфашизм твоя болезнь.Дурачок,я живу в земле Скальви(племя между пруссов и литовцев).В Пруссии жили балтийцы пруссы племена Скальви,Барты,Нотанги.Ихний язык это язык племен литовцев балтов где половина слов литовские.Моя племя Скальви тоже говорила на половине литовского.Эти я зыки все похожие как славянские языки друг на друга. А в Германии,в Швеции,в Польше настоящие историки и они руководствуется фактами и леьописями,а не фантазиями беларусфашистов.Кстати,за беларусфашизм вы дорого заплатите.Если вам повезет избавится усатого прецедателя колхоза и карлика с кремля,вы захотите у ЕС и НАТО?Так вот знай дурачок,Литва имеет право ВЕТО там.Мы вам наложим вето если и дальше будете обзывать литовцев жемойтами.Вы тогда будете гнить в нищете и отсталости.
@федорыч-ш4щ
@федорыч-ш4щ Год назад
@@airisfinglas2628 какими язычниками , дурик? Ватикану все православные были "погаными язычниками". По Лавоентьевской летописи Миндовг был крещен в православие под именеи Василий, его сын Войшелк был православным монахом, Шварн тоже был православным, у Гедемина и Ольгерда были православные жены, да и сами они наверняка были крещеными, ибо у православных князей не было привычек отдавать своих дочерей язычникам - церковь была бы категорически против. ДА и православный шестиконечный крест Ефросиньи Полоцкой на щите всадника герба "Погоня"говорит сам за себя, у язычников это в принципе быть не могло. Ягайло тоже перекрещивался в католичество, как и Витовт. Просто крестильные имена Войшелка, Шварна, Гедемина, Ольгерда, Ягайло не сохранились, о чем позаботились монахи,которые и писали эти летописи.А вот жамойты действительно были крещены лишь в 15в., когда их вытащили, полудиких, из лесов и начали приобщать к цивилизации.Нынешние летувисы-жамойты имеют такое же отношение к исторической Литве, какое имеют нынешние македонцы к империи Александра Македонского - были где- то на обочине и большой роли не играли.Поэтому все было славянское - язык, культура, традиции...
@airisfinglas2628
@airisfinglas2628 Год назад
@@федорыч-ш4щ все это твои фантазии и хотелки.История это не догадки,фантазии и хотелки.Вы беларусы вообще не существовали во времена Mindaugas и Vytautas.Вы были русины.И сегодня вы как нация еще не существуете.90 проц. из вас ватники русскофашисты которые говорит по русски и подерживает агрессию на Украину,а остальные 10 проц.это литвинисты-беларусфашисты.Вы пустое место фантазеров которые не может влият на 90 проц.ватников🤭🤭🤭А литовцы как нация существует уже минимум 800 лет.Во всем мире есть более 5 миллионов человек говорящих на литовском языке.На белорусском языке и 0,5 миллиона врят ли найдестся людей в мире. Вы просто являетесть прислугой русскофашистов и скоро сами такими станете.Карлик уже вас купил с усатого прецедателя колхоза.А вы место борьбы с усатым и карликом занимаетесь бредами и ВКЛ.Ложь про ВКЛ вам не поможет борьбе с карликом и его проституткой усатым.
@sergiypalagniuk9273
@sergiypalagniuk9273 Год назад
Дякую вам за роботу. Чудова можливість розкласти в голові все по полочкам!
@Snilla_33
@Snilla_33 Год назад
Не спяшайцеся, бо там амаль палова выдумана самім панам прафесарам)
@canadiandollr5013
@canadiandollr5013 Год назад
Багато з чим не згоден,але про що можливо розповісти за стислий час,мало сказано про словянські племена!
@ByljaBylja
@ByljaBylja Год назад
А буде якась дискусія-обговорення цих лекцій із нашими істориками? Бо так багато запитань повиникало, в дечому не згідна, а дещо не складається логічно. Проте завдяки лекціям Снайдера на деякі речі дивишся по-іншому (утворення націй ітд)
@Zel_En_Skiy
@Zel_En_Skiy 9 месяцев назад
Он достаточно сильно противоречит нашим историкам.Например наши историки не считают норманскую теорию верной.Не думаю что им понравится то что Снайдер назвал Ярослава Мудрого скандинавским принцом.То что князя Владимира Крестителя называли Вальдемаром впервые слышу.Наши историки не считают что Залесье было в составе Руси.Наши историки не считают состоятельной гипотезу что название Руси пошло от скандинавского слова "гребля,гребсти" да и о Руси говорится в Бертинских Анналах в 839 году до того как варяги пришли на Русь.Наши историки считают Олега Вещего полулегендарным персонажем.Полулегендарным потому что он все таки упоминается в некоторых арабских источниках но это возможно поздние вставки.
@Maryargat
@Maryargat Год назад
Велика подяка вам всім 😍Донат відправила. Успіхів і натхнення вам
@ИринаКирикова-ц9п
І гэты вінегрэт выкладае прафесар "Йеля"? Пан прафесар зусім не валодае тэмай, нажаль. Я смяялася ў голас! А куды пан прафесар падзеў жамойтаў, аўкштайтаў і самагітаў? Насколькі я памятаю, дзяржава мела назву - Вялікае Князства Літоўскае, Рускае і Жамойтскае.) Літва - гэта сучасная Беларусь. І насельніцва мела назву - літвіны. А Жамойсткае княства (Ліетува, літувісы) уваходзіла ў склад ВКЛ, і было дастаткова аўтаномным.
@ДмитрийШипай-м5ч
«Хай живе ВКЛ, кто не согласен, того выкл». Рессорой от Беларуси. Отстаивание мифологии есть доказательство её подлинности. Беда только в том, что отстаивать свою бредологию белорусы не смогут
@nadiyarybakova6601
@nadiyarybakova6601 4 месяца назад
Нажаль, досі люди не можуть зрозуміти що Русь і Росія це не тотожність😭
@korystuva4
@korystuva4 Год назад
Але файно, зранку є шо послухати, є над чим подумати👍
@BelRead
@BelRead Год назад
А спадара Тімаці Снайдера не бянтэжыць, што першай сталіцай ВКЛ быў Навагрудак? Што ў азначаны Прафесарам перыяд крыжакі знішчалі Жамойтаў, а не літоўцаў?... Няўжо ў Йелі так дрэнна з крыніцамі? Як можна з ім звязацца, каб запытаць?
@tomsoyer9508
@tomsoyer9508 Год назад
Да он по жамойцкой методичке действует. Даже в бумаги подглядывает когда рассказывает о традициях жамойтов вешать черепа лошадей на крыши своих домов. Просто жах...😁
@BelRead
@BelRead Год назад
@@tomsoyer9508 хутчэй па польскай, мне здаецца: ні слова пра Вітаўта і пасля шлюбу паміж Ягайла і Ядвігай ствараецца новая дзяржава... Штаа? О_о
@ВячеславРындевич
Не Навагрудак , а Наваградак!
@BelRead
@BelRead Год назад
@@ВячеславРындевич так, дакладна! Дзякуй!
@arvydasvarena9733
@arvydasvarena9733 Год назад
opiat bulbashi
@sweetlodymyrivna
@sweetlodymyrivna Год назад
Дякую. Цей переклад і цей ресурс вартують наших коштів. Прошу всіх, хто прослухав і чекає наступних лекцій і перекладів не забувати про це і віддячити нашим з вами співгромадянам за переклад. Адже ми ж на древні монголи)) чи варварські буряти-росіяними, ми - сучасні українці )) та європейці)
@UA_Science
@UA_Science Год назад
Дякую!!!
@ВячеславРындевич
Не слухайце маскоускую прапаганду , а лепей паслухайце сваiх гiсторыкау - Олеся Палiй , альбо канал iмя ТГ Шевченка
@ВячеславРындевич
@@UA_Science вы людей вводите в заблуждение , даёте росийскую версию истории, лучше послушайте украинских историков - Олеся Палiй , или канал имени ТГ Шевченка!!!
@UA_Science
@UA_Science Год назад
@@ВячеславРындевич , ми даємо доступ людям до лекцій видатного американського історика. Радимо дивитися їх в оригіналі (щоб уникнути викривлень перекладу) і не обов'язково розділяти його погляди.
@vladscerbinskij7941
@vladscerbinskij7941 Год назад
@@ВячеславРындевич НЕ НАДО БЛА БЛА!!КОГО,КОГО А ХОХЛЯТСКИМ ИСТОРИКАМ ДОВЕРЯТЬ И СЛУШАТЬ,СЕБЯ НЕ УВАЖАТЬ!!!КАЖДАЯ ОБИЖЕННАЯ И МАЛАЯ НАЦИЯ,ВСЕГДА ХОЧЕТ СЕБЯ ВОЗВЕЛИЧИТЬ,БОЛЬШЕ ЧЕМ ОНА ЕСТЬ И СТАРАЕТСЯ ,ХОТЬ КАК УКУСИТЬ БОЛЕЕ СИЛЬНЫЕ НАЦИИ И ИМПЕРИИ!!!
@saintmichael3296
@saintmichael3296 Год назад
Нармальна ён пра Грунвальдскую бітву кажа, не ўзгадваючы пра Вітаўта, які камандаваў паловай арміі
@ІваннаІванна-к3з
В Тімоті Снайдера що не князь Русі, то скандинавський принц. Він Володимира Великого називає скандинавським принцем, хоча не відомо про конкретних близьких родичів Володимира, які б за часів його життя жили в Скандинавії. Найближчі родичі Володимира - батьки були вже наполовину слов"янами, мама Малуша скорше всього була слов"янкою, батько мав слов"янське ім"я Святослав, а відносно баби немає точних відомостей про її походження. Тому називати Володимира Великого скандинавським принцем якось незрозуміло.
@lyudmilaskidova1280
@lyudmilaskidova1280 Год назад
Але ж формально він правий. Якщо князь Володимир по лінії чи батька, чи матері( тут є легенди, але де докази) вважається нащадком, значить, він Князь. Таким чином його сини, хоча б по лінії тата, успадковують князівський титул. Тому скандинави в своїх легендах визнають його Конунгом, себто Князем
@ambalko
@ambalko Год назад
Не залишилось письмових документів, чи якихось підтверджень хто були батьки Володимира, через це можна сказати, що ваші докази теж не певні. Так що не треба включати "великого" історика
@ІваннаІванна-к3з
@@ambalko Записи про батька Володимира є і про матір є записи, не потрібно бути великим істориком, щоб прочитати ці історичні дані.
@НадеждаМанойло-ы9ю
Слухайте наших українських істориків …. , то майже все так і є . Вибачте…., але….Ви слухаєте і НЕ розумієте! Нам , як і раССєянам хочуть пояснити , що все змінюється, про становлення націй!! Певно тому, сьогодні така війна, є дикунством!- держави вже відбулися! 😢❤
@baks9306
@baks9306 Год назад
Што за булшыт пра "Гедымін прасунуўся да тэрыторыі Русі", калі само ўтварэнне ВКЛ - гэта аб'яднанне старажытнабеларускіх гарадоў, такіх, як Наваградак, у адну дзяржаву з балтамі. Наваградак і быў першай сталіцай. Гэта месца каранацыі князя Міндоўга. Вось скажыце, ці зрабіліся скандынавамі продкі ўкраінцаў і беларусаў ад таго, што ў свой час да іх прыйшлі на кіраванне скандынаўскія князі? То з чаго раптам продкі беларусаў павінны былі зрабіцца літоўцамі ад таго, што, аб'яднаўшыся з балтамі, якія на той момант нават ня мелі сваіх гарадоў, дазволілі балцкім кунігасам кіраваць сваімі гарадамі?
@ДмитрийШипай-м5ч
«Хай живе ВКЛ, кто не согласен, того выкл». Рессорой от Беларуси. Отстаивание мифологии есть доказательство её подлинности. Беда только в том, что отстаивать свою бредологию белорусы не смогут
@arturasandriusaitis8832
@arturasandriusaitis8832 Год назад
1) Vilniaus pavadinimas kilęs nuo Vilnios upės, tekančios per miestą. O šios upės pavadinimas kilęs iš lietuviškų žodžių "vilnis", "vilnyti"; 2) Vilnius visada buvo lietuviškose etninėse žemėse, kurias sudarė Vilniaus vaivadija, Trakų vaivadija, Žemaičių seniūnija (pagal 1566 m. administracinį suskirstymą) ir Mažoji Lietuva; 3) LDK valdantysis sluoksnis iki pat 1795 m. buvo lietuvių kilmės bajorai katalikai, kurių protėviai buvo senojo lietuvių tikėjimo išpažinėjai. Stačiatikiai tarp jų visada buvo absoliuti mažuma; 4) LDK kariuomenėje absoliučią daugumą visada sudarė kariai iš etninių lietuvių žemių (Lithuania Propria), tai aiškiai atsispindi XVI a. Lietuvos kariuomenės surašymuose. Ši kariuomenė buvo šios valstybės ramstis; 5) Tais laikais nebuvo jokios "valstybinės kalbos". Lietuvos Statutai buvo parašyti slavų kanceliarine rašto kalba (jokia ne "baltarusių"), kad būtų suprantami visoje didžiulėje valstybėje, į kurią įėjo rusėnų žemės; 6) Lietuvos Karalystė, po to Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė (LDK) buvo etninių lietuvių sukurta valstybė. Jos valdantysis sluoksnis iki pat 1795 m. buvo etniniai lietuviai katalikai, nors ir kalbantys keletu kalbų.
@ІлляФоменко
@ІлляФоменко Год назад
Я не вмію писати коментарі, тому просто напишу багато слів, щоб допомогти просунути відео. І велике дякую вам за такий чудовий переклад!
@mikalajusoshyn3445
@mikalajusoshyn3445 Год назад
Спадару Снайдэру ўсё ж трэба ведаць элементарныя рэчы по прадмету перш чым выкладаць яго. Глядзеў скроліў, але калі пачуў што літоўцы ішлі на поўдзень ад сваёй сталіцы Вільні (чамусці ён сказаў Вільнюса), можна выключаць і гэтую лекцыю лічыць расповядам за келіхам піва. Наваградак, першая сталіца ВКЛ, прабачце гэта Меншчына. Выкладаць нешта не ведаючы гэтага, ну, прабачце смешна.
@artem.ua.
@artem.ua. Год назад
За келихом пива. Влучно сказано. У пана Снайдера є програма викладення і вона не має разюче відрізнятися від західноєвропейської історіографії. Завдяки його лекціям ми можемо дізнатися як ми, східні європейці, виглядаємо в очах західних європейців. Тобто їхня історична традиція бачити нас такими базується на встановлених давно непорушних наративах. Ось так. І якщо західно європейська історіографія не буде переглянута, а це на хвилиночку викладається в університеті, то бачення нас таким і залишиться. Але хто має ініціювати перегляд історії? Ті, хто її написав? Абсурд. Це ми повинні тиснути на на хибні твердження, і називати їх застарілими.
@Heron31415
@Heron31415 Год назад
Підтримаю, вас пане Мікалаю. До норманського походження Русі теж є дуже багато питань. Але, назагал, для американців достатній рівень. "заглиблення" в історію. Снайдер не зосереджується на нюансах, більше формулює загальні тенденції
@mikalajusoshyn3445
@mikalajusoshyn3445 Год назад
@@artem.ua. цалкам згодны👍
@mikalajusoshyn3445
@mikalajusoshyn3445 Год назад
@@Heron31415 згодзен пане Міхайло. Шкада толькі за тоё, што шмат хто з нашых з вамі суайчыннікаў гэты амерыканскі "дастатковы" ўзровень часта ўспрымае за экспертны ўзровень. Дый яго агульныя тэндэнцыі занадта спрэчныя.
@valery8555
@valery8555 Год назад
Так, трэба каб нашыя хлопцы гісторыкі, давялі гэтаму прафесару, што яго веданне нашай гісторыі, у яго на вельмі нізкім узроу́ні.
@Volodymyr967
@Volodymyr967 Год назад
Обратите внимание - ни слова о боло'тах....их просто не существовало!!!!! Супер лекция , спасибо....И мы с болотами не один нарид...!!!!!!!!!
@bogdankvitko3512
@bogdankvitko3512 Год назад
В болотах в те времена жили людоеды. Как и сейчас.
@zoyav7688
@zoyav7688 Год назад
Подача матеріалу професійна, цікава. Але так боляче чути спотворену нашу історію. А ще гірше, що багато з тих хто дивиться, не будуть перевіряти і аналізувати. Так і залишиться чужерідна версія нашої історїї.
@grinniejax6105
@grinniejax6105 Год назад
Дзякуй за кароткі экскурс. Тым не менш, зусім праігнараваны факт таго, што ліцьвінамі называлі сучасных беларусаў. Украінцы, дарэчы, цудоўна ведаюць гэта. А вось шаноўны пан Цімаці, здаецца, занадта спрасціў лекцыю для сваёй аўдыторыі.
@markrosenberg6499
@markrosenberg6499 Год назад
Какая-то чушь. В 14-ом веке не было никаких литовцев,а были племена жемайтов и аукштайтов и др. И земли,населяемые ими назывались не Литвой,а Самогитией,и Литвой стали называться только с середины 19-го века. Профессор натягивает сову на глобус. Польское влияние на Беларусь более чем очевидно,но жемайтское даже в подзорную трубу не просматривается.
@olgasarigoz2455
@olgasarigoz2455 Год назад
@@markrosenberg6499 про 19й век вы загнули. Стоит освежить ваши знания. В 19-м веке белорусы уже утратили свое название литвины.
@markrosenberg6499
@markrosenberg6499 Год назад
@@olgasarigoz2455 Еще в середине 20-го века многие называли себя литвинами,знал таких. Вы об этом ничего не знаете,а я там жил и знаю.
@olgasarigoz2455
@olgasarigoz2455 Год назад
@@markrosenberg6499 я там живу, не знаю почти никого, это единицы, патриоты. Я бы сама себя назвала литвинкой с удовольствием.
@antoncherepenko6996
@antoncherepenko6996 Год назад
це курс «історія України», якщо ви не помітили. З якого милого там має бути «Білорусь»?
@olgaskorokhod2281
@olgaskorokhod2281 Год назад
Бачу, нам доведеться чимало докласти зусиль, щоб донести думку, що Володимир та Ярослав заклали основу розквіту Русі. Те, що було після них принаймні 100 років було не так кризою, як специфічним існуванням і утвердженням своєї культури.
@makhno8924
@makhno8924 Год назад
суміш реальної історії , та московських байок(((( Cнайдер , ти або досконало вивчи тему, або забудь, хоча після твоїх версій про те , що скандинави є авторами державністі Русі , краще забудь((( займись іншими темами, дай змогу украм , вивчити власну історії , без московитських наративів, якими приправлені твої лекції(((
@natali9440
@natali9440 Год назад
дякую за переклад!!! це дуже цікавий і корисний контент … я і раніше любила історію України, читала наші підручники, проте ніколи її не чула з такої точки зору і в такій промові
@cry9621
@cry9621 Год назад
Вітаю.. у сучасному укр.ютубі багато історичного контенту, що відрізняється від моськовської імперіалістичної історії. А що цікавого тут розповідає американський історик ? Як на мене, він просто повторює напрацювання німців, що створили/спотворили історію для потреб імперіі Катерини другої..
@keylock1990
@keylock1990 Год назад
Пераклад файны, а вось зьмест - абышто! Прыдумка на прыдумцы, як можна быць такім не падрыхтаваным ды не адукаваным? Прафэсар мае атрымаць рэвізію дыплома. Такія блазьні псуюць імідж гісторыкаў ды гісторыі як навукі. Пераблытана амаль усё, што толькі ё.
@sergii2945
@sergii2945 Год назад
Повністю згоден. Але більше ніхто в Америці нічого про Східну Європу не знає. Та й у Снайдера перевага лише в тому, що він знає українську та десь щось чув про історію Європи. Рівень гуманітарних знань на Заході просто жахливий (звичайно за межами звичного ареалу цивілізацій).
@Beliaisiarhei
@Beliaisiarhei Год назад
Согласен, много путаницы в названиях жителей.
@toongoos87
@toongoos87 Год назад
Трэба туды накіраваць кагосць , каб даў увогуле адзнаку яго ведам .мабыць нейкую дэлегацыю . Гэта ж гісторыя . Вельмі складана зараз , але ў будучыні такое трэба зрабіць . Бо яны вывучаюць усе неяк павярхова .... Усе куды складаней
@volodymyrchaban4410
@volodymyrchaban4410 Год назад
Чомусь за основу взято лиш одну скандинавську контроверсійну гіпотезу походження київських князів, в той час як існує принаймні ще одна, більш вірогідна, слов'яно-сарматська гіпотеза. Якщо навіть походження князів винести за дужки, то все одно допускаються неточності, поверхневі судження тощо. Можна пробачити професору це, бо він змушений був замінити іншого лектора.
@mpel4224
@mpel4224 Год назад
@@toongoos87 ви в себе в країні спочатку розберіться
@vladimirgordienko2006
@vladimirgordienko2006 Год назад
Смесь реальной истории с маацковскими сказками.
@ІлькоС-у9л
@ІлькоС-у9л Год назад
Згоден, казки Московії
@ТетянаШемигон-э1б
Мені сподобалася лекція, дякую.Чим менше,,білих плям'' в історії,тим легше порозумітися у теперішньому.
@postacq
@postacq Год назад
0:30 початок. "Що таке росія?" Ми більш не знаємо про росію ніж про Україну. Мобілізація в росії: там де немає "етнічних" росіян. 2:40 Мова та народи. Скандинавськи принц чи слов'янські князь? Приход в мову, релігії. 7:45 Ярослав. Війна Святополка. Мстислав, правління Києвом. Як переходить влада? Персонаж ісландської саги. Анна Київська. Священики з Константинополя. Ярослав їх замінює. Мова літургії змінюється на старослов'янською. 17:00 Слов'янські мови. 18:49 Канцелярська слов'янська мова. Законодавство. 20:00 Трансформації суспільства. 21:33 Суд. Руська правда. Універсальні покарання. 22:17 Як підтримувати існування держави? Правило передачі влади. 24:00 Криза після Ярослава. Монголі. Місто Владімір, Суздаль. Ідея спадкоємця Києва. 26:00 Чужинці, плані монголів. Зруйнування роздробленої Русі. 28:00 Галицько-вол князівство. 29:25 ВКЛ. Виживання цівілізації. Мова триває. Тривання законів. Статут. 31:00 Формування Литовської держави. Тиски з заходу: Тевтонського ордену та монголів. 33:45 Підхід до сільського господарства. Гедимін: колонізація, збір податків. Релігії та обряди. 38:35 Конфлікт із хрестоносцями. Заснування держави лицарів. Християнізація. 42:05 Литва поглинає Русь. 44:00 Польща, лицарі, Г-В князівство, ВКЛ, Русь. 46:02 Ягайло. Структурна одиниця Русь. 47:05 Криза престолонаслідування в Польщі. 48:38 Нова держава (союз) 49:16 Залежність Києва від Л-П утворення. Грюнвальдська битва.
@CaH4aZzz
@CaH4aZzz Год назад
Дуже цікаві лекціі! І дякую каналу за вашу роботу!
@JanKavalevsky
@JanKavalevsky Год назад
Но Літва гэта не толькі літоўцы сучасныя ,але і беларусы. Андрей Альгердавіч быў праваслаўным.
@fidenemini111
@fidenemini111 Год назад
Nikto i ne govorit, chto tol'ko.
@guciodestroyer2432
@guciodestroyer2432 Год назад
No i jeszcze Polacy.
@JanKavalevsky
@JanKavalevsky Год назад
@@guciodestroyer2432 мала этнічных палякаў палякі жылі ў кароне польскай. Польскамоўныя літвіны можа і лічылі сябе палякамі,но толькі з боку гледжання агульнай дзяржавы рэчы Паспалітай. Польскамоўны Адам Міцкевіч нарадзіўся у Навагрудку,але ён ведаў што яго радзіма Літва. Я так сама размаўляю на рускай мове,але гэта мяне не робіць рускім,я беларус.
@guciodestroyer2432
@guciodestroyer2432 Год назад
@@JanKavalevsky Już w XIV wieku Polacy żyli na Litwie. Bronili jej i walczyli o nią. Żyją na Litwie i do dnia dzisiejszego mimo wielowiekowych prześladowań. Litwa była częścią Rzeczpospolitej, a Mickiewicz i tysiące mu podobnych Polaków (różnego pochodzenia) uważał się za Litwina bo mieszkał na Litwie, tak jak mieszkaniec Mazowsza uważa się za Mazowszanina itd. Nie zmieniajmy historii i tożsamości przodków, bo do niczego dobrego to nie prowadzi. Wielkie Księstwo Litewskie to historycznie w przeważającej liczbie Rusini, ale również Litwini i Polacy, a niegdyś również Żydzi, Tatarzy i Karaimowie. To jest nasze wspólne dziedzictwo. Pozdrawiam!
@JanKavalevsky
@JanKavalevsky Год назад
@@guciodestroyer2432 так,гэта наша агульная спадчына . ✊
@ihorhryzhak2465
@ihorhryzhak2465 Год назад
Круті історичні повороти. Ярослав - скандинавський принц? Значить його батько Володимир скандинавський король? Хіба Володимир і Ярослав уродженці Скандинавії? Чи вони народилися у Києві. Тісна взаємодія Русі зі Скандинавії у той час ще не означало, що Русь і її князі = Скандинавії і її правителі. Я так думаю.
@belarusianunderdog4772
@belarusianunderdog4772 Год назад
Мова у Вяликим княстве Оитовским была беларусская
@svajunascirvinskas3025
@svajunascirvinskas3025 Год назад
Pasvajok ir praeis!
@sim999
@sim999 Год назад
Lukašenka irgi buvo 😂. Iš kur tokių atsilupelių atsiranda
@DmitryStein
@DmitryStein Год назад
😄😄😄
@olha-stelmah
@olha-stelmah Год назад
Лекції цікаві. Тут глядачі хочуть чітких дат 😅 Справа в тому, що вони не розуміють мету лекцій. Вони спрямовані на руйнування міфів про історію Схіної Європи, як історії виключно Росії, що панує у західних країнах. Що тут були держави до появи Московії. Розповідає про історію виникнення Київської Русі як частину політичних процесів в контексті тогочасним міжнародних відносин, якщо можна так сказати. А більшість дивиться на історію в особистостях та історією вирвану з навколишнього оточення. Ціль Снайдера створити ціліне уявленя світу у розризі часу, а не перерахувати факти. Для лінійного вивчення є семінари, про які неоднаразово говорять. Вивчення додаткової літератури, та її обговорення, це теж зазначаєтся.
@oresiadavydiv2545
@oresiadavydiv2545 Год назад
Дякую за дуже цікаві розповіді про історію! Історію нашої землі- Україна! Повага Вам за працю! Здоровʼя і успіху! ❤️💛💙
@ihorhryzhak2465
@ihorhryzhak2465 Год назад
Суздаль і Володимир - колонії Русі, а не Русь, про що говорить літопис. Корисні наративах для москви: немов би існували кілька різних Русь, а саме Київська, Новгородська, Володимиро-суздальська. Тому московія наче по праву назвала себе росією. Насправді це чистої води спекуляція, оскільки існувала тільки одна Русь, яка мала стольне місто Київ. Всі колонії цієї Русі не були Руссю, що чітко видно з текстів усіх літописів. Територія ж Русі чітко співпадала з територією сьогоднішньої України.
@АлександрМайсинович
Ошибается историк, не было тогда Вильнюса , город назывался Вильно.
@ВячеславРындевич
Работает по росийской методичке
@foboes4638
@foboes4638 Год назад
Істоиик не уточнив що саме Руссю називали тільки декілька князівств які знаходились виключно на території України. Все що там на росії, це інші князівства і ніклли не вважались Руссю
@virial100
@virial100 Год назад
Прафэсару трэба падцягнуць гішторыю) лтоўцы, якія на ты момант былі жамойтамі не маюць дотыку да заснавання ВКЛ. Яго заснавалі ліцвіны, якія жылі на сучаснай тэрыторыі Беларусі) ды пра Полацкае княства забыў расказаць. Сумна канешне. расейскія акупанты сваё гнуць, але ж гэты сваё. Смешна гэта ўсё. З якіх пор літоўцы жылі за ракой Неман?? ВКЛ і Літва - розныя краіны. Якая бязглуздзіца
@valery8555
@valery8555 Год назад
Так, распавядае пра ВКЛ, а пра цяперашніх Беларусау́ амаль не у́спамінае.
@juliujon9253
@juliujon9253 Год назад
:)šut holopsky;)pod kem vy byli, tak vas i nazyvali:))
@ВячеславРындевич
@@juliujon9253 вас называли жамойтами - так под кем вы были?
@virial100
@virial100 Год назад
@@juliujon9253 аб чым ты сабака нямецкая? Твае маім продкам сапагі лізалі… у вас ніколі не было асабістай дзяржаўнасці. Я нармальна да прыбалтаў стаўлюся, але не да такіх дурных
@irin7577
@irin7577 Год назад
@@juliujon9253 Так и вы под кем были тот вам и даровал название,забрав у других .
@centrumstudia-movia6172
@centrumstudia-movia6172 Год назад
казаць, што большасць насельніцтва была хрысціянскай у старажытнай Русі - даволі спрэчны перанос, бо тэмпы паспаўсюду веры ад уладаў да народу былі вельмі павольнымі.
@andrewheermeyer5988
@andrewheermeyer5988 Год назад
Есть отдельные чудом сохранившиеся сведения о сравнительном количестве разных народностей в ВКЛ времен правления Ивана 3-го в Московском царстве. Так вот - всех литовских племен тогда насчитали примерно 10-12% от всего населения. А остальные племена были наследниками западной части Киевского княжества, которую татаро-монголам захватить не удалось. Ищите остатки сведений о настоящей жизни ВКЛ, вот только искать придется долго и трудно.
@centrumstudia-movia6172
@centrumstudia-movia6172 Год назад
@@andrewheermeyer5988 я ж пра Русь и распаўсюд хрысцянства, а не пра народнасці Літвы. А пра народнасці Літвы - хапае звестак
@milaanew6115
@milaanew6115 Год назад
@@centrumstudia-movia6172 так ви праві! русь мала 3 хрещення впродовж двох століть (9-10). Перше хрещення Киян (з каганом та дружиною) було у 861 році (не пізніше 862) Кирилом та Мефодієм!! потім хрещення Ольги та її прихильників.. але усі говорять про трете хрещення Володимиром.. то і після цього все ще було багато НЕ християн.. все було - ПОСТУПОВО!!
@user-cx9yu1mc9q
@user-cx9yu1mc9q Год назад
Пропагандист рФ - несчасний професор, запʼятнаний у крові - бо, рФ вбиває мирне населення, а це недо-професор бреше, спотворює історію України, ніби Польща та ніби грозний відповідальні у створенні України, який безтолковий пропагандист, як і Скобєєва, небійсь гарно заплатили грошей на крові тобі недо-професоре! Всі скаржіться на цей недо-канал!
@InzPasha
@InzPasha Год назад
Дякую вам велике, за таку неймовірну роботу.
@ДЗДЖ-я5ж
@ДЗДЖ-я5ж Год назад
Новгорода та Полоцьке князівства ніби не існувало, але нинішні Литовці створили ВКЛ... Все що треба знати про упередженість. Жамайти! Все, що потрібно знати про нинішню Литву, це приєднана частина в ВКЛ, а не її творці. Литовська мова і та яка була у ВКЛ зовсім різні мови, ці литовці не могли створити славяна мовную державу. У таких питаннях потрібно розбиратися всім учасником такої великої країни.
@ALGERDA_Vilna
@ALGERDA_Vilna Год назад
Дзякуй, разумны чалавек! Трошкі паднялі мне настрой пасля гэтага "гісторыка"😱 Слава Ўкраіне! 💙💛 Жыве Вялікая Літва ‼️⬜🟥⬜
@kiviss76
@kiviss76 8 месяцев назад
😂 а какая. Сколько каши в голове.😢
@arturdzivia3019
@arturdzivia3019 Год назад
Абсалютная каша якая ня мае дачынення да рэальнае гісторыі.
@_bizilya_4516
@_bizilya_4516 Год назад
Так то американці. Вони і в географії нулі, не кажучи вже про історію.
@arvydasvarena9733
@arvydasvarena9733 Год назад
bulbashi podgorajut
@kazkaskazkas8689
@kazkaskazkas8689 Год назад
Well, at least, thanks to Snyder, there are a few Americans that know about Ukraine at all. Most people (who think about it at all) believe that there was only Russia with center in Moscow forever (maybe Poland somewhere).
@user-cx9yu1mc9q
@user-cx9yu1mc9q Год назад
Пропагандист рФ - несчасний професор, запʼятнаний у крові - бо, рФ вбиває мирне населення, а це недо-професор бреше, спотворює історію України, ніби Польща та ніби грозний відповідальні у створенні України, який безтолковий пропагандист, як і Скобєєва, небійсь гарно заплатили грошей на крові тобі недо-професоре! Всі скаржіться на цей недо-канал!
@kazkaskazkas8689
@kazkaskazkas8689 Год назад
@@user-cx9yu1mc9q Чё ты 3.14Zдишь? Ты слушал, что он говорит, или так херню несешь?
@olowrohek9540
@olowrohek9540 Год назад
Well done people 👏 Pozdrawiom Wos z poludnia Slaska
@irynatraveler238
@irynatraveler238 Год назад
Прослухала декілька ваших різних випусків і розчарована. Просто російська версія на українській мові. Правда в українських істориків Алфьорова і Палія. ❤️🇺🇦
@baks9306
@baks9306 Год назад
Абсалютна. Разьлічана на тых, хто зусім не знаёмы з гэтай часткай гісторыі.
@ВячеславРындевич
@@baks9306 цалкам згодны"професор"- профан в истории Руси
@omjoy3338
@omjoy3338 Год назад
Що це тут за набіг однакових білоросійських (як їх ще назвати) ботів?? Дякую за відео!
@artm1516
@artm1516 Год назад
Це так звані литвіністи.
@omjoy3338
@omjoy3338 Год назад
@@artm1516 Дякую, загуглила. Ох, скільки ж непотребу в головах понаплодилося 🙈
@felixcontour4651
@felixcontour4651 Год назад
я перепрошую, чому ви вважаєте, що люди яки говорять про очевидні помилки до історії ВКЛ та повне ігнорування у неї білорусів (тодішніх литвинів) - це «білоросійськи боти»? до чого тут взагалі росіянці?
@artm1516
@artm1516 Год назад
@@felixcontour4651 А чаму, напрыклад, літоўцы павінны пісаць гісторыю за беларусаў? Вы ведаеце, што гісторыя пішацца паводле тэрытарыяльнага прынцыпу? У Літве гісторыя ахоплівае толькі тэрыторыю, на якой зараз знаходзіцца Літоўская Рэспубліка. Таму лагічна, што тое, што адбывалася на тэрыторыі сучаснай Беларусі, за выключэннем гістарычных этнічных літоўскіх земляў, цікавіць літоўцаў значна менш. Чаму ў Беларусі гэта лічыцца ігнараваннем беларусаў, для мяне загадка.
@arturasandriusaitis8832
@arturasandriusaitis8832 Год назад
Так звані "білоруси" (гуди) дуже схожі на тунісців, які хотіли б довести, що вони - Римська імперія. Чи історія Римської імперії також є історією тунісців? Так. Але це не скасовує того факту, що Римську імперію створили і правили італійці. Правили з міста Рим, яке знаходилося в етнічній Італії. Отже, ВКЛ було створене та кероване етнічними литовцями. Вони правили з міста Вільнюс, який знаходився в етнічній Литві (Lithuania Propria).
@b3ndera
@b3ndera Год назад
Боже, какая каша в голове у этого Тимоти! Слава богу, хоть не настаивает, что Украину придумал Ленин...)))
@ВячеславРындевич
А ещё хорошо , что не говорит , что Беларусь придумал Ленин!
@OlegSimonenko
@OlegSimonenko 2 месяца назад
повна маячня.1.зеленський не перейшов у мову він нерозуміє. 2.росія не має відношення до русі він не розуміє 3 русь не утворили варяги а варяги пішли з русі бо поширення популяції буле з екватора на північ. а напрям рік давав тактичну перевагу тому зпівночі робили набіги на південь. алена русь не було набігів варягів хоча на всю європу були набіги вікінгів
@relabik
@relabik Год назад
дякую за переклад. але сама лекція трохи розчарувала ..., все ж таки пан Т.Снайдер мав би знати , що в ті часи литвою(литвинами) звали сучасних білорусів, а сучасних литовців в той час звали жемайцями. і назва тої держави була : Велике князівство Литовське,Руське та Жемайське(Жемайтійське)
@pastoidziesvouca
@pastoidziesvouca Год назад
Дзякуй вам за гэтую заўвагу. Хоць я і не ўпэўнены, што нам варта казаць пра тое, што сучасныя літоўцы (ці летувісы) гэта толькі нашчадкі жмудаў. То-бок там і аўкштайты, і куршы, і земгалы. Але ж чаму аўтар кажа пра тое, што ТОЛЬКІ сучасныя літоўцы мелі дачыненне да ўтварэння ВкЛ - справа зразумелая. Сусветная гісторыяграфіі, на жаль, у адносінах да гісторыі ВкЛ пакуль у асноўным выкарыстоўвае толькі літоўскую версію. Але тое ж племя "літва" у значнай сваёй частцы жыло на тэрыторыі сучаснай Беларусі і ў некаторай частцы, як лічаць некаторыя навукоўцы, ужо было славянізавана. То-бок племя літва мае не меншае дачыненне да Беларусі, чым да сучаснай Літвы. Ды й што казаць, калі нават шмат беларусаў не разумее, што беларусы утварыліся не ў БССР і гісторыя наша Савецкім Саюзам не абмяжоўваецца. Яшчэ раз дзякуй вам.
@airisfinglas2628
@airisfinglas2628 Год назад
@@pastoidziesvouca вы жертвы пропаганды Ермоловича и Крауцевича с Беларуси.Это не историки,а дилетанты фантазеры.Литву сосдали литовцы аукштайты и от части ятвяги.Жемойты не имеет отношение или имели очень небольшое.Фантазер Крауецевич специально "пропускает аукштайтов и ятвягов" и теперешних литовцев называет "жемойтами".Таким способом может "присвоит историю Литвы".Но литовские,польские,немецкие историки давно доказади,что Литву сосдали литовцы аукштайты и русины тут не причем.
@pastoidziesvouca
@pastoidziesvouca Год назад
@@airisfinglas2628 На жаль, вы чамусьці не спрабуеце размаўляць, а адразу кідаецеся на людзей з кіпцюрамі і спрабуеце даказаць, што яны нічога на гэтым свеце не разумеюць. Калі б вы былі так упэўнены у сваёй гісторыі, то, як мне здаецца, былі б больш спакойныя і маглі б без агрэсіі аргументаваць тое, чаму мы памыляемся.
@airisfinglas2628
@airisfinglas2628 Год назад
@@pastoidziesvouca литовцы потеряли терпение и это результат "работы" беларусфашистов литвинистов.Сначала литвинисты придумали теорию про литовцев "кривичей с Полоцка",их высмеяли мировые историки.Тогда они придумали теорию про литовцев "лютичей" которые пришли с Германии.Тоже фиаско.И когда беларусфашисты дошли до теории,что "литовцы,это не литовцы,а жемойты" то тогда Литва и литовцы сказали:"хватит врать товарищи беларусы фантазеры".Это уже серьезно.Это уже фашизм и нацизм отрицать существование соседнего народа и его называть именем другово народа.Жемойты-это только одно племя литовцев и в Литве их только 20 проц.население.Остальные 80 проц.это литовские племена аукштайты,судуви,дзуки,скальви. И сказочки литвинистов стали не сказочками,а теорией беларусфашизма.А литовцы больше терпеть небудет на наглое вранье и примет меры.
@PashaUlmach
@PashaUlmach Год назад
Да боже эти лекции уже давно разобрали . Тут нет ничего кроме вездесущих ошибок, прямых нарративов гэбэшни, и опоры на байки нестра летописца. Это скорее не про историю, а про то как Снайдер " разобрался" и поясняет зумеркам про славян (потому что на хайпе). странно только что всего то одна аудитория набралась на всю Америку.
@Анатолійович-д7ж
Прослухавши дану лекцію вчергове переконався , що історія сучасної росії є суцільною брехнею.👍
@Oleksandr_Kryvenko
@Oleksandr_Kryvenko Год назад
Історик, який переповідає легенди та імперські наративи московитів - таке собі задоволення.
@azazabramov8887
@azazabramov8887 Год назад
Летапiсная Лiтва гэта не маленькая Лiтоуская рэспублика(жемайтау и аукштайтау). У асноуным гэта былi землi беларусау- тэрыторыя Гародня,Вiльна,Полацк,Вiтьбеск,Магiлёу,Гомель, Турау, Брест-Лiтоускi. I толькi маленькая частiна земляу сучасных лiтувiсау уваходзiла у склад ВКЛ. У тыя часы нiякага Вiльнюса не было, быу горад Вiльна, на усix старадаунix картах горад завецца Вiльна!
Далее
ОБЗОР НА ШТАНЫ от БЕЗДNA
00:59
Просмотров 277 тыс.
"Когти льва" Анатолий МАЛЕЦ
53:01
ОБЗОР НА ШТАНЫ от БЕЗДNA
00:59
Просмотров 277 тыс.