6 Frasi in INGLESE che devi CONOSCERE 

Thanks Nick :)

Bri! Se siete in 10 ...10 pizze!! 😉 ..che ce fate co due?! 😂

​@@pieroangelopaolucci293 muoiono di fame 😂😂😂.

Bri hai pure vissuto a Roma lo sai quanto magnamo😂😂

Un Caro saluto Silvia 😊 Con i video di Brian ci si trova qui✌😉

@@johnavanzi6105 È sempre una gioia per me trovarti qui! Arrivederci, amico mio! 🤩😎✌️🤙♥️

@@silviaricci3593 Anche per me vale la stessa cosa tesoro😊😊Un abbraccio e arrivederci...😘😘👌🌺🌻❤

Tranne che con il verbo essere. Be at home è corretto. Be home e be at home sono usati in maniera leggermente differente. Se si parla di una cosa statica senza movimento puoi usare indifferentemente at o senza at. I'm at home oppure I'm home sono entrambi perfetti se devi dire a qualcuno che sei a casa. Se indichi movimento allora at non va usato. I'll be home at 6 (sarò a casa per le 6) oppure honey I'm home (tesoro sono a casa, indica la fine del movimento di rientrare a casa).

Stessa domanda. Qualcuno può aiutarci?....

Hi brian, is it not correct how was at the doctor?

@@pinapellegrini9377 my name is not Brian

Cosa volevi dire? To mind someone vuol dire prestare attenzione a qualcuno. Detta così suona come qualcuno ti presterà attenzione nel senso darà retta a quello che dici. Al negativo viene tradotto in italiano con ignorare. Quindi don't mind me può voler dire ignora il fatto che sono qui. 14th of February. L'on va prima dell'articolo. Quindi o metti on the 14th of February oppure (suona più naturale) on February 14th.

Briller :)

No. You know asserisce che l'altra persona lo sa, quindi non glielo puoi chiedere. È una contraddizione. Come dire: sai che mi chiamo Giorgio, come mi chiamo?

Con un pronome oggetto (it, him, her, me, ecc) si separa il Phrasal Verb, ma se usiamo il vero oggetto, in questo caso "Bringlese Academy" non aprire il phrasal verb suona un po' più naturale, ma la tua proposta potrebbe andare bene anche!

I'll see you tomorrow è una frase che predice il futuro. Non sai se succederà, ma magari lavorate entrambi nella stessa fabbrica e sai che alle 6 sarete entrambi a lavoro. Non avete progettato nulla e potrebbe succedere che vi vedrete a lavoro. I'm going to see you tomorrow describe un'intenzione oppure un progetto fatto in precedenza. Sai che l'altra persona è a casa e tu avevi in precedenza deciso di andare a casa sua per mostrarle la tua collezione di farfalle e allora puoi dire I'm going to see you tomorrow at 6? Un discorso potrebbe andare così: A) I'm going to see you tomorrow at 6. B) are you? (L'altra persona non sapeva nulla dei progetti di A) A) yes, i bought a new movie and i thought we could watch it together. Oppure. A) I'm going to see you tomorrow at 6, we can discuss it tomorrow B) sure, but don't be late because i have to be at work at 7. In questo caso entrambi erano a conoscenza del fatto che si sarebbero dovuti incontrare alle 6

@@gigipizzuto4068 Il futuro senza una data precisa-stabilita si traduce con be going to. Be going to si usa anche per fatti che stanno per succedere nell'immediato basato sull'osservazione come:sta per cadere la sedia;torniamo a casa che sta per piovere etc.

@@tplive4536 ma chi l'ha detto? Già il fatto che usi will per il condizionale con o senza data dovrebbe dirti che non è vero. -we'll see what happens. -I'll be there one of these days Ma puoi usare be going to o will entrambi quando c'è una data. -it'll rain tomorrow -tomorrow it's going to rain Entrambe le frasi sono corrette. Una è una previsione personale, una è una previsione basata su fatti (previsioni del tempo, nuvoloso). La data non è quello che determina la differenza tra going to e will.

@@gigipizzuto4068 L'ho letto su un libro di grammatica molto buono che parte da A1 fino al C1. Non ti so dire se corrisponde al vero oppure no. Può darsi non sia una versione che nel quotidiano venga usato come detto in precedenza.

@@gigipizzuto4068 Io resto dell'idea che una lingua la si impari e la si apprendi sul posto,soprattutto per chi come me viene da una famiglia linguistica del tutto diversa;i suoni li armonizzi solo praticando nel quotidiano l'orecchio,senza possibilità di usare la tua lingua. I libri secondo me hanno una versione più "accademica" della lingua,non so se mi spiego.