A hírTV-n magyar filmek kritizálása. 6 éve még meg lehetett csinálni, ma már nem lehetne. Most meg beszélhetnének arról is hogy 7 milliárd+ -ból készült el a Petőfi film, ami végül esetleg 200 milliót visszahoz. De mondhatjuk hogy közel 7 milliárd bukás az adófizetők pénzéből.
A listáról hiányzik a "Holnap történt" amely nem egyszerűen a legrosszabb film, hanem a "legrosszabb bármi," ami valaha Magyarországon egyáltalán készült. Pénzt ennél alávalóbb, szemetebb, selejtesebb, nézhetetlenebb dologra még soha nem pocsékoltak el. És ezután se fognak. Ezt már egyszerűen lehetetlen alulmúlni, legfeljebb megközelíteni lehetne, de még azt is nagyon nehezen, és sokáig az sem fog sikerülni senkinek! Mindenki, aki a készítéséhez asszisztált vagy pláne szerepelt benne, jóvatehetetlen bűnt követett el, ami miatt egész életében szégyellnie kellene magát.
@@viktorkiss7572 Persze, sőt a Kis Vuknál még rosszabb filmeket is láttam, de hidd el, a fasorban sincsenek a Holnap történt-hez képest! Az egy tömegpusztító fegyver, utána bármilyen másik rossz film 3 klasszissal nézhetőbbnek fog tűnni! :)
Értem én, hogy a Kis Vuk nem élőszereplős film, de egy olyan szembeköpése a magyar kultúrának, mint az a film, igazán megérdemelt volna egy második helyet...
A Kis Vuk szerintem első helyet érdemelt volna. Az Álompontnet ugyanis csak nettó hulladék, saját jogán, a Kis Vuk viszont egy csodálatos emlék meggyalázása, ennél fogva sokkal súlyosabb bűn!
@@janopsilver Azért az annyira mégse szar csak éppen gyenge. Viszont a Kis Vuk meggyalázása az eredetinek. Szegény Dargay Attila megtervezte a Vuk folytatását de sajnos nem jött össze neki.
Az elment az Öszöd nagy hiányzó. Amit abban a "filmben" leművelnek színészkedés és rendezés nevén...egy felsősökből álló, amatőr csapat jobban csinál, ingyen.
Anti Fasicist Action csatornáját ajánlom mindenki figyelmébe aki szeretne látni egy valódi magyargyűlölő csatornát. Jelentsük minél többen hogy eltűnjön a kurva anyjába.
Te mégis kiről beszélsz? Milyen kamu nick-ek? Ha több személyiséged van, tudom javasolni a pszichiátriát. Ott foglalkoznának veled, ha már anyukád valamilyen okból ezt nem tette meg. Sőt, úgy tudom hogy egy ideje már vanília turmixban adják a torazint.
Szar lehet hogy a bolygó jelentős része évezredek óta úgy tekint a fajtádra kedves Antifa takony mint az emberiség rákjára. Szerintem tudod miről beszélek. Azért ez elgondolkodtató, nem?
Dehogyisnem, csak sokan csöndben vannak. Majd aktivizálódnak ha eljön az ideje, ne legyenek kétségeid efelől. A smileyjaidat meg tartogasd anyád temetésére.
külön köszönöm ezt a részt, a sok-sok éves szégyenkezés miatt, amit a magyar filmek okoztak számomra, és nagyon örülök, hogy végre valaki megfogalmazza ezeket a kritikákat..amúgy a negatív tehetségben én is hiszek, szerintem is van olyan, hogy valami annyira rossz ami már jó, de a magyar film sajnos még csak nem is ilyen, hanem egyszerűen szánalmasan gagyi..
Lehetne egy 10-es you tube-eres lista. A tíz legjobb you tube-eres, aki aprópénzre váltotta a tehetségét. Az első helyre Dancsót már be is lehetne rakni!
The Strangest Technician De látta :) csak talan a Sznobjektivben beszelt rola. Gyakorlatilag miatta neztem meg ezt a filmnek nem kifejezetten nevezhetö rettenetes alkotast (nem keves agysejtem pusztulhatott bele a 2 órába)
A magyar filmkészítők képtelenek pl. diszkójelenetet forgatni. Aki járt már valaha egyben is, az szinte minden magyar filmben vércikinek látja ezeket a jeleneteket, annyira távol állnak a valóságtól. Kb, mintha a rendezőnek az utolsó diszkóélménye az általános iskola 6. osztályában lett volna az iskolában tartott osztálybulin.
A Rokonok valóban nem olyan rossz film, még annak ellenére sem, hogy Csányi igénytelenkedik benne mindenféle színészi játékot nélkülözően, de nem az ő érdeme, hogy nem bukott meg a film. Nagyon erős és sajnos mindig aktuális témát dolgoz fel Móricz regényéből készült film és amíg élek rejtély előttem, hogy hogyan kaphatott benne (fő)szerepet Csányi.
Az Egy bolond százat csinálról az jutott eszembe, hogy lehetne egy külön Top10 legrosszabb magyar folytatások és remake-ek kategóriában. Nálam ott lenne még ezen a filmen kívül a Kis Vuk, az Egy szoknya, egy nadrág, a Megint tanú, a Macskafogó 2., az új Linda, a Zsaruvér és csigavér, a Meseautó, a Hyppolit (utóbbi kettő inkább a második felében, ezek még kevésbé voltak rosszak). Különdíjas lehetne az "új" Tévémaci, amit azóta szerencsére levettek a képernyőről és újra a régi van.
Most örülök,hogy kevés időm van filmet nézni,illetve pontosabban ha filmet nézek averzióm van leülni egy magyar film elé. Ez az álomnet,hát nem is tudom láttam e már ilyen imdb-t, 8567 értékelésből KETTŐ PONT ....2.0...kettő ... ízlelgetem
A Pizzás című méltán elfeledett magyar film volt az egyetlen amiről moziban életemben kijöttem. Az egyetlen mentségük, hogy állítólag azt saját pénzból csinálták az alkotók. De, hogy tudták elérni, hogy multiplex mozikban is menjen, az rejtély.
Egy kérdésem lenne: volt egy Széchenyi film, rendezte Bereményi Géza. Pénz volt rá bőven, de meg volt mondva, azért ne öngyilokolja már meg magát filmen a legnagyobb magyar. Megcsinálta. Ám a másik oldalon ott van 1990-ből Cseh Tamás: Gróf Széchenyi István pisztolyát porozza. Szöveg: Bereményi Géza. Érzek egy kis ellentmondást.
@@humorizmus A TANÚt 10évig nem mutatták ITTHON be mert RÁKOSIELVTÁRS pribékjei akiket parodizált,KÁDÁR alatt kultúr stb poziciókban kulcspozicióban voltak:bármilyen hasonlóság ORBÁNIAval NEM a véletlen műve,ezek ugyanazok,mkp-mdp-mszmpből jönnek egyenesági leszármazottjai
A lista jó, bár három helyen nagyon nem értek egyet vele. Dealer, Anyád a szúnyogok és Fekete kefe. Persze Fliegauf nagyon rétegfilmeket csinál, lassú, meditatív alkotásai vannak, és ráadásul természetellenesen beszélnek a szereplők is a filmjében (szándékosan) abszolút megértem, hogy valakinek ez nem jön be, nincs is ezzel baj, de hogy ez valami üres gondolatnélküliség, öncélúság lenne, az baromság. Az pedig még inkább, hogy nem ismeri a drogos szcénát. Kb azok között nőt fel Bence, ha valaki, ő nagyon is jól ismeri. A Kapa-Pepe sorozat egy nagyon egyedi, valóban nem "sztorialapú" sorozat. Sok imporvizáció is van benne, de hogy ne gondona valamit a világról, ne lenne üzenet, ez jó nagy badarság. A fekete kefe pedig egy elég különös hangulatú film, nem szokványos úton közelíti meg témáját. Elismerem megsoztó, de nagyon sokan kedvelik. És akkor kimaadnak olyan filmek, mint a Kis VUk. Amely 2008-ban készült el állami támogatással, több, mint egy milliárdos ktg-vel. Na ez a felháborító, nem Jancsó támogatásai. A film pedig minősíthetetlenül gyenge.- Sas Tamás filmjei közül se szerepel egy sem. Pedig bőven rászolgáltak. A Product placement legirritálóbb alkalmazása, kb minden második snitten...És minde leggagyibb benne... Ha már mindenképp kell lennie benne egy szerzői filmnek is, akkor mondjuk lehetett volna ez a Vespa, ahol valóban érződik, hogy a rendezőasszony nagyjából egy peti romkocsmából képzeli el a vidéki romák sorsát....
Azért oké, hogy a top 3-ba esetleg nem fér be, de hogy a listára egyáltalán nem, az durva. Hol a Kis Vuk? Az egyik legnagyobb gyalázat ami, a filmművészettel nemcsak Magyarországon, de az egész világon valaha megtörtént. Számtalan aspektusában brutálisan rossz, nem beszélve magáról az élményről: a Vuk, az eredeti Vuk meggyalázásáról. Valami förtelmes az animáció. Akkor még csak 12 lehettem amikor láttam a moziban egy pár jelenetét egy kisebb tévében, és én azt hittem, hogy amit látok az valami dokumemtumfilm, amiben bemutatják az ilyen filmek készítését és ez még valamelyik korai fázis. De nem, ez a kész film volt!
Legszomorúbb hogy a kedves barátom ,aki részt vett az eredeti Vuk készítésében ,sőt nagyon komoly gyermek filmes és rajzfilmes háttérrel rendelkezik /pl Ludas Matyi,Szaffi,Erdö kapitánya,Sárkány és papucs,Pomukli stb stb/ a nevét adta ehhez a szeméthez. :(
En jatszottam a Sorstalansag cimu filmben, mint statiszta szereplo akkor mikor a Dunai Vasmuben forgattak 1 hetet Dunaujvarosban de megmondom oszinten hogy mikor vegigneztem magat a filmet szamomra olyan erzes volt, mintha 10 maripen gyogyszer tablettat egyszerre bevennek es ugy probalnam a barataim elott eljatszani hogy ,,TELJESEN RENDBEN VAGYOK!,, 😭 😭 😭 Egy akkora semmirekello unalmas es semmi izgalmat nem tartalmazo film hogy fajdalmas volt az egesz, mar azon voltam hogy az utolso fel orat vegigalszom rajta de aztan megis vegigneztem valahogy! Ezt a filmet senki ne nezze meg egy hatalmas nonszensz a szo szoros ertelmeben! 😔
nem értem, h a Honfoglalást milyen jobboldali kurzus nyakába szeretnék varrni, 1996-ban mszp-szdsz kormány volt emlékeim szerint. egyébként jó a lista, és egyetértek vele.
A jancsó filmek szerintem igenis hatalmas jók(a legtöbb ) legalábbis a listán egyértelműen semmi keresnivalójuk nincs szerintem ,aztán volt pár kivételesen jó magyar film még főleg ahogy haladunk visszafelé az időben de úgy arányait nézve: 90/10 arányba van a bődületesen mocsok még rövid trailer szintjén is vérlázítóan nézhetetlenül kínos, a szemedet önszántadból egy csavarhúzóval kikaparós haláltrágya moslék zuhatag fos szint és a nemzetközi filmgyártás minőségéhez szokott igényekhez mérten is egészen jó, illetve nagy ritkán akár még meglepően zseniális magyar filmek aránya. Gyűlölöm a magyar film és sorozat gyártást az alapból gyalázatos, de nemzetközi viszonyban már súlyosan arcletépően szégyenletes színvonaláért, de azt be kell vallanom hogy az Andy Vajna nagyon sokat segített ez ügyben itthon a szakma korszerűsítésében és életre lehelésében! Persze sokra megyünk sajnos, amióta csak élek ömlenek a miniszter félre lép meg hippolit lakáj szintű, abban a korszakban már bőven elindult szutyok hányás filmek amiknek a végtelen és még egyre gyalázatosabb sorát csak rettenetesen ritkán törte meg valami olyan ami joggal lett magyar film klasszikus. Rajzfilm gyártásunk meg konkrétan halott. Hol van már a fehérló fia ??? te jó ég! Mintha komplett népcsere zajlott volna le azóta akik nem is ismernek semmit a magyar mozgókép múltjából. Tudom hogy ez az RTL Klub és a TV2 szennye. De azért ne győzessünk le már ilyen könnyen kulturálisan ha egy mód van rá, ha szabad ilyet kérni esetleg...
Szerintem a Kis Vuk,a 9 és 1/2 randi, a Coming out, és a Magyar vándor fel fért volna erre a listára! Na de mindegy még egy ilyen listát simán össze lehet hozni!
A Szép fényes nap ha jól emlékszem anno elég sokat ment a tévében, amikor ez a szerencsétlen, csálé Honfoglalás is. Emlékszem, hogy elképedtem, mennyivel jobb a darab tévéadaptációja, mint ez a nyomorult film a kékszemű talján Árpáddal :D
Alapvetően egyetértek az elemzéssel, kivéve a Kapa Pepe filmeket. Az alábbi jelenet pl. a magyar kultura csúcsteljesítménye: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-E3JQ_g_2tHI.html
Saul fia...hát en nem vagyok ennyire kulturálisan kifinomult ember,mint a többség.De nekem a Saul fia egyáltalán nem tetszett.Pláne hogy a film 3/4-ét a főszereplő tarkója mögül mutatják. Igen borzalmas volt a koncentrációs táborokban minden eltöltött perc,ezt nem vitatom.Embertelen ami ott történt és egy szégyenfolt volt az emberiség történelmében. De ha valaki erről a témáról filmet készít,azt mintha kötelezően el kellene ismerni és aki kritizálni meri az ilyen alkotásokat,az egy fajgyűlölő, ostoba...stb -ember és valahogy senki nem meri ezt kimondani.Bocs,de egy iszonyat unalmas (nem,nem számítottam "Feláldozhatók" akcióra) de unalmas és vontatott volt.
A Saul fia nagyon jó film, éppen attól, amit említesz. Lehet, hogy neked ez az "fps stílus" furcsa, de ezért visz el annyira a film oda. Az első pár perc hátborzongató, teljesen ott éreztem magam a helyszínen. Sokkal valóságosabb volt, mint a többi holokauszt film. De biztos nekem nincs igazam, meg Puzsérnak, aki szerint szintén nagyon jó film, és az Akadémia is nyilván hülye. :)
@@Dave-gi8pc Nem, nem jó film. Mindenki tudja, hogy azért kapott díjat, mert az untig ismételt, semmiféle megújulást nem jelentő zsidótémába markolt bele. A rendező is tisztában volt vele hogy nem kell megerőltetnie magát, elég ha "jaj de rossz volt a zsidóknak a náci táborokban" felütéssel összerak valamit. Az az "érv", hogy az Akadémia, Puzsér meg te szerinted jó, egyszerűen buta. Tipikusan az átlagember intelligenciaszintje, aki jól megmondja, mer' hát a Zakadémia is asztat mondta nekie. Mondjuk sokat elárul hogy hátborzongatónak élted meg és "ott érezted" magad, ezek szerint neked elég néhány olcsóbb reklám is, hogy jól szórakozz, mert az a film kb. azon a szinten van. :D nem kel válaszolni, nem igazán vagyok kíváncsi a buta emberekre, csupán kiosztani szeretem őket.
@@VeryOrc Mindenki tudja? Mindenki? Hát Puzsér például nem így tudja. Meg az egész filmes szakma sem. De nyilván a szakma a hülye és te, akiről még kb senki sem hallott, te majd megmondod a tutit: a Saul fia nem jó film. Nem biztos, hogy a te véleményednek bármekkora súlya is van, ez a szomorú hírem van számodra. Annyira nívótlan a válaszod, süt belőle, hogy elsősorban neked a zsidókkal van problémád. Jó lenne már ezen túllépni. Ezt a meccset a XX században lejátszottuk, és a nácik elbuktak. Ez van, el kéne már fogadni. Azért kapott díjat, mert a holokauszt a témája, ha jól értem, ezt mondod. Akkor hogy van az, hogy a Sorstalanság, ami egyébként a filmes szakma, a zsidó filmes szakma szerint is szar film, semmilyen díjat nem kapott? És hogy van az, hogy olyan filmek kapnak tömegével Oscart, amelyeknek nem a holokauszt a témája? Mert ha a te állításod igaz lenne, és nem szakmai alapon dőlnének el ezek a dolgok, akkor minden holokauszt filmnek kellene díjat kapnia és egynek sem, ami nem erről szól. És mi ez a gúnyos duma, hogy "jaj de rossz volt a zsidóknak a táborokban" miért szeirnted ez egy wellness nyaralás volt? Komolyan itt tartunk? Még mindig vannak emberek, akik relativizálják ezt az ügyet? Az a te bajod, hogy nemhogy ilyen filmet, mint a Saul fia, de kb semmi értékeset nem tudsz alkotni, ezért irigykedsz azokra, akik igen. Könnyebb zsidózni, mint valamit alkotni igaz?
@@Dave-gi8pc Mondtam hogy nem kell válaszolni, mert csak magadat járatod le - még jobban. Ha szép sorban haladunk, akkor pontosan úgy reagáltál, ahogy kalkuláltam: 1. biztos a zsidókkal van bajom 2. iriiiiiiigy vagyok, mittetté' le a zasztalra. Ahogy mondtam, te a tipikus átlagember vagy, csekély intelligencia, könnyű irányíthatóság. Az én szomorú hírem a te számodra pedig az, hogy valószínűleg többet forgok filmes körökben - vagy bármilyen körben, ami azt illeti, mint a te fajtád, aki maximum egy utcai riportnál találkozik kamerával. Agyő, gyermekem!
the name is ID Elvileg az nem mozifilm. Amugy nem lehetne vele felvenni a versenyt minösithetetlenségben. Minden egyes szereplö,minden egyes mondata gyalazat.
Nagyon kár, hogy nem vették elő a toleranciafilmek leghitványabbikát, a gyomorforgató, tényeket pofátlanul meghamisító Vespát... Számomra az az abszolút 0 fok. Az itteni filmek szimplán rosszak és ócskák, de nem akartak egy aktuális problémát eladni másként. Kivéve a Szőke Kólát, de ott sem ilyen mértékben.
Szerintem korrekt és tényleg jó lista, egyetlen dolog, az 5. helyezett (Szőke kóla) filmet a Vespára kellene cserélni, és tökéletes. Mert: igaza van a vendégnek: Majka egy ózdi tróger, egy igazi borsodi gyerek, egy lepukkant környékről, és így belepasszol a film helyszínébe - vagyis van egy pozitívum benne. Persze a többi hazugság, ami benne van, valóban a 2 főszereplő messze van a színész szakmától, de nah, Majka egy ilyen helyen hiteles. A Vespa viszont MINDEN téren hazudik. Ott tényleg úgy van beállítva a dolog, hogy minden roma szánható, szerethető, és csak áldozat, egy rossz társadalomban, és minden, de MINDEN Magyar kirekesztő és rosszindulatú. A színészi játék 0, a mondandójával pedig eléri a nézővel, bárki legyen is, hogy még rosszabb szemmel tekintsen a más nemzetiségűre.
A lista érvényessége és érvénytelensége pont abban van, hogy nagyjából ismeretlen fos termék mind...mindezekkel együtt, az a fajta művi, és műanyag, nagyjából előre megírt beszélgetés talán még szánalmasabb. Az antropológus haver egész egyszerűen minden műsorban egy megjátszós, okoskodó
Ez a műsor, rendkívül szerteágazó érzéseket kelt bennem. Először is olyan mint a vonatbaleset, nézni kell mert nem hiszed el. Másodszor leköt, de véletlenül sem gondolkodtat el. Harmadszor megteremt egy új műfajt, ami keveri a stúdióbeszélgetést nézők előtt és a magamutogatós egymás szájába dumálást. Furcsa, hogy gyakorlatilag egyszer sem néznek a kamerába, hanem egymást győzködik, pedig éppen nekünk magyarázzák, hogy mi miért az ami. Puzsér úr a tőle megszokott kirakat anticeleb, ki ha nem én karaktert formálja, holott egyáltalán nem tolja el magától a celebség rothasztó bélyegvasát, miközben fröcsögve küldi melegebb éghajlatra a többi hasonszőrű ingyenélőt. Ez az epizód egyszerűen élvezhetetlenül gyönyörködtető, mivel olyannyira egymásraálltak a vendégével, hogy már észre sem vették milyen szavakkal ffejezik ki a véleményüket, márpedig Puzsér úr nézői köre egyáltalán nem a két diplomás közgazdászokból tevődik össze, hanem perverz módon olyan társadalmi rétegből áll akik azokat a médiaszereplőket imádják akiket Puzsér kritizál. Amúgyis furcsa egy olyan ember szájából hallgatni a szitkokat aki maga is bármelyik csatornához elmegy csupán azért, hogy pénzt szerezzen. Ez a műsor nem a Hír TV-re való, lévén semmi sincs benne ami hír értékű, inkább a Story vagy az RTL Gold az a csatorna ahol inkább el tudnám képzelni. Vagy tényleg egy csatornában. Puzsér úr rendkívül jól menedzseli a főparaszt imidzsét, csak sajnos nem lesz mindig fiatal és népszerű, márpedig egy bunkóval nem fognak szóba állni húsz év múlva a tévében. Igaz ez már legyen az ő baja.
a sorstalansag a legborzasztobb az osszes kozul. kilencedikben mindenki kapott belole egyet as iskolaban es nagyon ciki volt az egesz - ennek nincs tortenete
In english: The famous hungarian dramaturg, who became politician, he used 2 have a tv-program on News TV in 2017. This program was boring. But luckily it had good lists as well! It was a Top 10 progr. Robert Puzser made top 10 list about different topics. He had political lists too.
Thank you so much, Ákoska. Life was coming to a standstill here outside of Hungary, we were so frantically intrigued by your tv program with two guys talking.
A Pappa Pia kapcsán, hogy ugye a dalokhoz hazudtunk kb. egy történetet, ebben az az érdekes, hogy pl. az Ének az esőben c. musicalnél ez a koncepció működött, tehát nem a koncepció életképtelen, hanem a film maga.
Ahogy nem ismerik a vidéket, a nyóckert... FAM hatalmas. Robi meg a király. Hát igen, A herceg haladéka fájdalmasan hiányzott a listáról; talán legközelebb.
A Kapa -Pepe azert szolt nagyot (szerintem is, az elso film meg jo volt, mert ujdonsagkent hatott, nulla rendezes mellett), mert ok a Don Quijote es a Sancho Panza, de Robi, ezt te is tudod. Ok a szomoru es a vidam bohoc archetipusai, akik mindig parban mukodtek, az amcsiknal is, lsd Stan es Pan.
Agyonhypeolt emberek. Azért mert kijelölték magukat kritikusnak és osztják az észt, még lehetnek jobb kritikusok hazánkban, vagy filmesztéták ne adj Isten. Réz András, anyone?
Dancsót kellett volna meghívni Robi! Ez nagyon sok negatív pont neked...hiába a srác most más irányba evez, attól még éveken át gyűrte magát a rossz magyar filmek elemzésével. Respect neki legalább annyi, hogy meghívhattad volna. BTW Dancsó új anyaga szintén a magyar filmeknek esik neki...minőségi.
"Az életünk a paródia", mondja Róbert, hát az enyém azért nem az, mert egyik említett filmet sem láttam, mert belenézek a filmbe és az első pillanatban megállapítom, hogy hitvány és nem pazarolom rá az időmet. Mivel ő ebből él, hogy kritikusként véleményt mondjon, az ő életébe kénytelen-kelletlen beszivárog a hitványság is. Amikor véleményt mond az olyan szórakoztató valóban, mintha egy paródiát hallanánk. Nagyon mókásan rakja össze az ocsmányló szavakat, ő miatta kínlódtam végig egyes Csillag Születik produkciókat, hogy halljam, miként mond egy kritikus véleményt, akinek van kiforrott ízlésvilága és értelmes gondolatai is. Jó, hogy van és láthatjuk. Egyetlen kritikus megjegyzés Farkas Attilának, elvileg nem lehet lakni. Egyébként minden ember torztükörként képes csak érzékelni a valóságot, mert akarjuk nem minden keresztül megy a szubjektív szűrőn. Ezért van mindenkinek más stílusa, hogy nincs mondanivalója valakinek, az általában azért van valóban, mert nem érdekli a valóság, mert undorodik tőle, mert fél tőle, elszomorítja vagy feldühíti, mint Puzsér Robertet, amit nem lehet csodálni. Szomorú a magyar valóság ez tény, szerecsére nekünk nézőnknek van lehetőségünki választani, hogy mit nézünki és mit nem.
Hú, ez tényleg okos és tartalmas hozzászólás volt! Viszont azért sok filmről nem lehet az "első pillanatban" megállapítani, hogy milyen is lesz végignézve. És sok filmnéző (én is) úgy van vele, hogy ha már leül egy film elé, akkor végig is nézi, úgymond ad neki egy esélyt, és AZTÁN jól lefikázza, ha nem tetszett. Mert fikázni jó, a legtöbb kritikus is imád fikázni, rengeteg jó, sőt szuper filmről születnek ledorongoló, pocskondiázó kritikák, nekem néha úgy tűnik, mintha a kritikusokat a negatív szuperlatívuszok után fizetnék. Ma már a legtöbb film az IMDb-n el sem éri a 7-es átlagot, rengeteg film még a 6-ot sem, pedig annyira azért nem rosszak. Nameg az is szubjektív ugye, hogy kinek mi a rossz vagy a jó. Mindenkinek van saját véleménye, értékrendje, viszont sokaknak nincs elég jó ízlése, vagy összehasonlítási alapja, hogy meg tudja ítélni, hogy egy adott film a többihez képest hol helyezkedik el egy képzeletbeli listán. Ezek a 10-es listák már csak azért sem találhatnak telibe, mert ahányan vagyunk, annyiféleképpen látjuk a filmeket, de még ugyanaz az ember sem lát kétszer teljesen ugyanúgy egy filmet, ha esetleg egy idő múlva újra megnézi. Az ember ízlése is változik idővel, a filmek pedig öregszenek, van amelyik jól, van ami rosszabbul. Kevés klasszikus van, ami valóban időtálló és évtizedek alatt is alig öregszik valamicskét. Egy kritikus pedig mindig más szempontok alapján ítél, mint egy átlag néző. :)
a Sorstalanságot úgy ahogy van már az elején teljesen elszúrták. Olvastam a forgatókönyvet és valahogy nem igazodik hozzá a film, csak úgy felszínesen. Kertész nem túlélős kalandregényt írt, a Koltai meg túlélős kalandfilmet csinált ebből
Meg merték mondani a frankót a Sorstalanságról (könyvről), de csak úgy hogy rögtön visszakoztak is... Mindenesetre nem ártana tisztázni, hogy a Saul fia az nem a Sorstalanság...!
FAM - " ... a jobb oldal egyfolytában azt mondta, hogy a balliberális oldal megtorpedózta hogy ha több pénzt adtak volna, akkor mekkora alkotás született volna..." - Puzsér beszél jobboldali kurzusfilmről, nyilván a film készítőiről. Szerintem valamit félrehallottál, újranéztem, nekem nem jött le amit hallottál... Szerintem te is nézd újra .)
Yepes Gil Oké, úgy tűnik nem fogunk egyetérteni. Sebaj. :-) Számomra egyértelmű, hogy benézték Puzsérék, és mellesleg ezt az általad idézett rész is alátámasztja.
Van pár olyan film, amiket nagyon sokan nagyon jónak tartanak, de szerintem nagyon rosszak: A kis Valentino, Simon mágus, Liza a rókatündér. A második azért különösen fájó, mert Enyedi Ildikó az egyik kedvenc rendezőm. Az én XX. századom a kedvenc magyar filmem. Nem értem, miért ájul el mindenki ezektől a filmektől, miközben se füle se farka egyiknek se.
A Simon mágus tényleg nagyon rossz, de egy lapon említeni A kis Valentino-val egyszerűen aránytévesztés. Ez utóbbi egy radikális film, olyan esztétikai univerzummal ami teljesen sajátja. Lehet szeretni vagy utálni, de vitathatatlanul eredeti. Amellett meg teljesen belemegy a magyar valóságba. Egy kezemen meg tudnám számolni, hogy ez még hányszor jött össze hihetően magyar rendezőnek. A Simon mágus egy nyamvadt kis giccs, a Kiskegyed horoszkóp-rovatából kölcsönzött misztikummal, Umberto Ecót majmoló, kétgarasos kultúrsznobkodással, és minden karaktert nélkülöző vizualitással. Enyedi saját előző filmjéhez képest is harmatgyenge, mert az legalább látványban erős volt.
![A tíz legrosszabb magyar film - Sznobjektív [#41]](/img/logo.svg){kind=logo}
