Wunderbare Präsentation, Kompliment! Ich kann zu Acoustic Energy beitragen, dass innerhalb der 500-er-Serie für meine Wahrnehmung ein erheblicher Qualitätssprung von der AE509 zur AE520 vollzogen wurde. Ein Qualitätsunterschied der wie es scheint auf eine generelle Überarbeitung der Frequenzweiche zurück zu führen war. Die Feinauflösung war von der AE509 zur AE520 erheblich gesteigert worden - und das kann wegen sonst identischen Materials eigentlich nur an der Weiche gelegen haben. Ich habe die im direkten A/B-Vergleich mit elektronischem Umschalter ganz ausführlich miteinander verglichen, über Monate. Als ich die 520 erhielt war ich sogleich schockiert wie deutlich anders die klang! Und man muss sagen: qualitativ deutlich besser. Ernsthaft, ein gänzlich anderer Charakter. Deutlich neutraler, klarer, offener, räumlicher, feindynamischer - in sämtlichen Frequenzbereichen. Das ist nicht unbedingt eine freundliche Aussage, denn ich bevorzuge innerhalb einer Serie keine unterschiedliche Klangcharakteristik oder gar ein spürbares Qualitätsgefälle - um es berechenbar zu halten und sich auf die Parameter Raumgröße und benötigte Frequenzbandbreite und Musikleistung beschränken zu können bei der Auswahl! Das ist ein gewisser Schwachpunkt in der Gestaltung der 500-er-Serie. Ich verorte die Corinium ähnlich abgestimmt, weiter verfeinert gegenüber der AE520. Der Preissprung ist allerdings stolz, hier wäre zu fragen ob es nicht vielleicht 1,5tsd Euro weniger "getan" hätten für eine stärkere Marktdurchdringung und im Ergebnis mehr Umsatz. Am Rand: Die AE509 hatte ich recht früh gekauft, ob aktuelle AE509 so abgestimmt sind wie meine (inzwischen verkauften) weiß ich nicht. So etwas sollte aber "wenn" (wie bei Fyne Audio oder B&W) durch leicht modifizierte Modellbezeichnungen auch offen gelegt werden ("AE509 Signature" - "Limited" - "MK II" - oder dergleichen). Vielleicht mag Markus Pajonk das kommentieren als Zweitmeinung, den wie ich finde wahrnehmbaren Qualitätssprung von der 509-er zur 520-er.
Du hast gerufen? ;) Also ich bin froh, dass wir nicht so viele Produkte haben die preislich nahe beieinander liegen. Habe da bei vielen Mitbewerbern das Prolem in jeder 100er oder 1000er Preisklasse was anbieten zu müssen. Ehrlicherweise müsste die AE 520 bei 5000 Euro liegen, wenn du siehst wie viele Hersteller seit Corona ihre Preise angezogen haben. Bei der 509er mussten wir ja von 2600 auf 2800 "korrigieren", weil es nicht mehr kalkulativ darstellbar war. Also beim Preis bin ich erstmal "happy"...Die Corinium sollte AE 720 zuerst heißen. Somit muss man AE 320 (2200) zu AE 520 (4000) zu Corinium (7000) in der Firmenphilosophie "verstehen). Marktdurchdringung auch mit Minus...habe ich Bauschschmerzen. Die Frequenzweiche der AE 509 und AE 520 ist natürlich anders. Das kann schon sich auswirken. Da ich selber AE 509, dann AE 520 und jetzt die Corinium besessen habe kann ich ein bisschen nachvollziehen was du meinst. Bei mir hat die AE 520 sensationell gespielt und spontan anders als die AE 509. Aber direkt nebeneinander in anderen Räumen habe ich das dann wiederum nicht empfunden. (da kein Vergleich zur Corinium) . Ironischerweise habe ich auch Fans (Händler/Endkunden) die die AE 509 der AE 520 überlegen finden.Es muss an mehr Chassis, 3-Wege/2Wege und auch Gehäusegröße liegen. Als Bezugspunkt mal die AE 500 und man merkt: Es ist doch irgendwie der Familienklang der AE 500 da. Was irgendwie "interessant" ist.
Moin Peter, eine schöne Klangbeschreibung welche zum Probehören animiert. Passt zwar nicht in mein persönliches Beuteschema, ist aber mit Sicherheit bestimmt eine lehrreiche Hörerfahrung. Dir und Mario vielen herzlichen Dank. Habt eine schöne Zeit. Liebe Grüße gehen raus🖐🍀👍
Na, da hast Du Dich an fein gemacht, passend zu den Corinium 😉 Dein meist gebrauchtes Wort - glaube ich - ist Spaß - und das gepaart mit gutem Klang und Langzeit Tauglichkeit, was mag magman da mehr. Aber für das Geld muss ein LS auch schon was bieten.
Wie du bereits anfangs erwähnt hast, wirkt das Urteil recht einseitig, solange kein Vergleich mit anderen Modellen in derselben oder einer ähnlichen Preisklasse vorliegt. Hinzu kommt: Jeder weiß, wie entscheidend das Zusammenspiel von Lautsprechern und Verstärkern ist. Erst dieses Zusammenspiel ermöglicht eine wirklich objektive Beurteilung.
@@user-jp3vl5jx1jsiehst du, in meinem leichtsinnigen Irrglauben dachte ich, Watt haben nur was mit der Lautstärke zu tun und nicht mit Kontrolle, Wiedergabequalität, Auflösung, Bühne etc. Jetzt weiß ich Bescheid. Auch das wäre kein Problem, denn ich habe die Corinium ebenso an meinem t+a (200 Watt 😂) sowie an meinem emotiva mit 100 Watt) gehört. War laut. LG
@@user-jp3vl5jx1jAlso du setzt Dämpfungsfaktor mit der Wattzahl zusammen? Interessant. Aber jedem sein Glauben.. frag mal Accuphase was die davon halten :-)
Ohne Vergleichsmodelle, sind ALLE Beschreibungen für die Katz leider. Aber im allgemeinen glaube ich nicht, dass sie so viel besser sind als viele Bausätze von Monacor mit den Kevlarmembranen, bzw die frühen Kohlefaser-Membranen, wenn man diese in aufwändigere Gehäuse steckt, als es die Bausätzee vorgeben. - Vielleicht gibt es ja einige die echte Vergleiche dazu anstellen können und etwas dazu sagen wollen .
@@basementfortyfive A/B Test mit Mikro im Raum wäre gut gewesen. Man hört über YT zwar nicht wie die LS tatsächlich klingen aber man hört doch Unterschiede und bekommt eine Ahnung.
Das war mal cool das mario mit im video war. Wenn doch jetzt wieder Platz geschaffen wird, probier dich doch mal mit Audio Note aus, könnte dir gefallen 🎉
Jetzt nicht böse sein. Ist dieser Kanal nur für Reiche? Mit meinem 2200.-Euro Netto gehöre ich hier in Leipzig zum guten Mittelfeld der Verdiener. Bei den steigenden Energiepreisen bleibt monatlich nicht viel übrig.
Hallo Frank, vielen Dank für Deinen Kommentar. Ich freue mich darüber. Leider vermisse ich Deine Kommentare unter meinen zahlreichen Video zu Verstärkern, Lautsprechern und Schallplatten die im sehr günstigen Bereich liegen. Bei meinem ersten Video eines höherpreisigen Lautsprechers meldest du dich aber sofort? Siehe Emotiva, Cambridge Audio und oder Acoustic Energy 100er. Also bitte immer schön fair bleiben und die Schuld nicht bei anderen suchen! Ich freue mich sehr, das Vertrauen der Hersteller und Vertriebe zu haben diese teuren Dinge, unter anderen, zu reviewen. Ich kann nichts für Dein Einkommen oder Situation. Ich finde generell, sollte mal immer ein wenig überlegen, bevor man einen Kommentar schreibt, der auf diese Situation nicht zutrifft. Aber wenn Du es so sehen möchtest, ist es so und ich bin stolz darauf. Ade
@@frankwadewitz5848berechtigte Kritik ist immer willkommen! Sinnlose Kommentare die nicht der Wahrheit entsprechen werden dementsprechend beantwortet. Überdenke doch mal deine Sichtweise oder deine Kommentare hier auf dem Kanal. LG
@@frankwadewitz5848 Wir freuen uns sehr, dass Basementfortyfive als erstes die AE 100² auf RU-vid deutschsprachig "besprochen" hat. Ich nehme, als jemand der 9 Jahre in der Obdachlosenhilfe ehrenamtlich gearbeitet hat, deine Worte positiv auf. Ich stehe seitdem ich in dieser Branche bin für bezahlbares Hifi, versuche alles dass Preise fair kalkuliert bleiben. Die AE 100 und auch der Nachfolger sind jetzt seit 2017 bei 350 Euro das Paar. Und ich weiss, dass es damit maximal die untere Mittelschicht erreicht, die sich für diese Lautsprecher schon die Hand vom Mund absparen muss! (Umso fairer finde ich dann die Konsumenten, die nicht meinen dass man alles noch billiger machen kann...und das alles in die Taschen der Händler, Vertriebe oder sonstige Gewerbliche fliesst. Also Respekt auf allen Seiten. Respekt vor der Arbeit des Herstellers, Respekt vor dem Geld, hart arbeitenden "Normalbevölkerung" usw.) Die AE 100² wurde übrigens zweimal besprochen. Einmal Einzeln und einmal in einer Anlage für 1500 Euro. (Irgendwo eine "Volks"-Anlage", eine Anlage die sich doch einige Menschen bei 2200-2500 Euro gönnen können, wenn ihnen Musik wichtig ist und klar: Es muss nicht selten zusammengespart werden! War aber in den 80ern als ich meine Anlage kaufte keinen Deut anders. Nur das es damals Kommuniongeld oder Geburtstagsgeld war) Und jetzt kommt der Clue: Von der anderen Seite gibt es Kritik, dass man "nur" uns bespricht oder nur so "billiges Geraffel". Sogar hier in den Kommentaren steht was von Einsteigerklasse bei der Corinium bzw. "viel Luft nach oben". Ich würde mich freuen, wenn du kritische Anmerkungen zum Probehören, Vergleichshören, Vergleiche zu anderen Lautsprechern usw. bringst. P.S. in meinem kleinen Kosmos tue ich sogar für die Energiepreis-Debatte was...z.B. das ständige hinterfragen meiner Lokalpolitiker, warum es immer noch das Merrit Order Prinzip gibt, was der breiten Masse in der aktuellen Krise massiv belastet und viele Menschen noch ein, noch aus wissen oder zumindest Existenz-Ängste haben, die nie gut sind. Für politische oder gesellschaftliche Debatten bin ich auch zu haben.... aber bitte dann erstmal eine Mail an mich. Denn das gehört nicht her. Ich wüsche dir bei deinem kleinen Einkommen wirklich alles Gute! Und hoffe dass du bald wieder mehr netto vom Brutto hast oder dir mehr gönnen kannst.
Sichtbar Verschraubung an der Front ha keine relevante technische Bedeutung, da hat sich einer in der Konstruktion keine Gedanken gemacht, oder kann es nicht besser ! Gegenbeispiel: Sonus faber in der Preisklasse!
@matthiasrichter4827 Die sichtbare Verschraubung finde ich gerade gut und macht einen eventuellen Service viel einfacher. Bei Dieter Rams (Designer Braun HiFi Geräte) war das sogar anerkanntes Stilmittel (teilweise alte Bauhausschule) !
Bei 7000 Euro einfach vorne Schrauben durchbohren finde ich auch witzig. Komischerweise kommen die einfachen Acoustic Energy Lautsprecher ohne Frontschrauben aus.
Technisch im Sinne. Irgendwie muss ja das Front-Baffle preisklassenbezogen fixiert werden. Kann man technisch oder Aufbaumässig nennen. Wir können es zu dem Preis nicht besser. So unterschreibe ich die Aussage.
