Тёмный

AF S NIKKOR 300mm f4E PF ED VR 

ППК - Просто Полезный Канал
Подписаться 17 тыс.
Просмотров 3,9 тыс.
50% 1

Наука

Опубликовано:

 

21 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 43   
@user-bf9zg7mz9n
@user-bf9zg7mz9n Год назад
В светосильных телеобъективах, мне очень нравится изменение перспективы. Задний фон прямо подтягивается к объекту съемки. Снимая полноростовой портрет на фоне гор, например, кадр получается просто невероятный!
@dimon2073
@dimon2073 2 года назад
Да эти фиксы очень хороши, имею 300 mm f4 ED AF картинка очень и очень радует, объёмная и насыщенная в отличие того же 70-300 VR 4.5-5.6G у которого она более техническая. Спасибо Павел за обзор. 👌🙋‍♂️
@deladar1
@deladar1 2 года назад
Вот вы молодец, ждал его тест
@user-ow8jr5ph9w
@user-ow8jr5ph9w 2 года назад
Спасибо за труд. Смотрю,подписан. Думал приобрести 300 мм. Или 200-500. Выбор пал на последний. Использую с д7100 и иногда с д610. В основном птицы. Был и есть 70-300, пока в запасе. Что я понял,за последние лет 5, что самый лучший телевик это как можно ближе находиться к обьекту съёмки. И.... съёмка летающих птиц интересное дело, сложнее футболистов. Особенно когда это охота хищников. Это круче футбола....
@user-wo7bf6vp8h
@user-wo7bf6vp8h 2 года назад
Спасибо. Интересное стекло
@user-vj6ij3pl4w
@user-vj6ij3pl4w 2 года назад
Зачетный объектив, спасибо...
@Bali8977
@Bali8977 2 года назад
Да, хороший объектив, спасибо, Паша, за новый обзор!
@user-jk4yv3hy5k
@user-jk4yv3hy5k 2 года назад
Спасибо за ваш труд....
@Bluesman990
@Bluesman990 Год назад
8:38 забавно, когда знаешь даже где это место по небольшому кадру.
@anonimusan3142
@anonimusan3142 2 года назад
Всегда жду привычные слова о том что если снимать на диафрагме ф8 то стекло будет резким а до этого всё кадость))
@RSW_antu
@RSW_antu 2 года назад
Понятно )
@dimon4041
@dimon4041 Год назад
для d600 он наверное "избыточен" нужна тушка более скорострельная и многопиксельная.
@rassvetZakatov
@rassvetZakatov 2 года назад
Павел, здравствуйте . Не могли бы вы сделать обзор на NIKON D3s?
@-PPK
@-PPK 2 года назад
Добрый, я-то могу на вопрос где его взять
@user-lz9oe8yx9d
@user-lz9oe8yx9d Год назад
+
@kanieloutis1591
@kanieloutis1591 2 года назад
крутое стекло, жаль дорогое
@lifemotosib2922
@lifemotosib2922 2 года назад
Спасибо за обзор.Подкачаться бы вам,а то частенько на вес жалуетесь,не в обиду)))Я с 80-200 мк2 и д800 снимал матч и норм))
@-PPK
@-PPK 2 года назад
Мышцы из спорт зала - бесполезные в работе. Я раньше занимался. В фотосьемке важнее выносливость и жилы. Велоспортом я занимаюсь почти круглый год. Руки устают не от слабых мышц. Поснимайте репортажики по несколько часов с тушкой пыхой и 24-120, а блидерские руки тем более забьются кислотой быстрее при такой нагрузке. А вообще, большинство подобных заявлений про подкачаться и тд, исходит от не практикующих фотографов, тех кто вышел поснимать птичек на полчасика или семью.
@lifemotosib2922
@lifemotosib2922 2 года назад
​@@-PPK я и не писал про гору мышц и бодибилдинг.Прошу извинить,если задел))Я и с пыхой сб900 и 24-70 ношусь))Может привык уже,не знаю,но если на прогулку цепляю какой-нибудь полтинник,то забываю,что фотоаппарат вообще в руке))
@Kuznec2410
@Kuznec2410 2 года назад
Добрый день. Великолепный канал, все очень доходчиво, понятно и полезно. Подскажите пожалуйста, у супруги Nikon d7000, хотелось бы обновить аппарат, причин несколько: Моральное устаревание, работа автофокуса и шевеленка ну и «профессиональный рост пользователя»))) Есть парк объективов включая Nikon 17-55mm f/2.8G. Исходя из этого выбор будет только среди Nikon))) Посмотрели Ваши обзоры и остановили свой выбор на d7200. Снимает в основном людей на улице, иногда окружающий мир и совсем редко макро. Правильно ли я понял, что d7200 лучше чем d7000, а 7500 не на столько хорош, что-бы выбрать его вместо d7200? Имеет ли смысл рассматривать покупку z50 или может ещё, что-то порекомендуете. Заранее благодарю. С уважением. Сергей.
@-PPK
@-PPK 2 года назад
А полный кадр не хотите? Смысла особого нет в 7200
@-PPK
@-PPK 2 года назад
Я сам сейчас сижу на z50 мне очень нравится
@Kuznec2410
@Kuznec2410 2 года назад
@@-PPK Добрый вечер, спасибо за ответ. Под полный кадр у супруги нет объективов, кроме мануального полтинника (любимого))). Посмотрел Ваш обзор по d600, Вы имели ввиду этот аппарат вместо выбранного d7200 или какой-то другой? Подскажите пожалуйста будут ли корректно работать DX объективы с зеркалки на Z50 (через адаптер) и на сколько удобно снимать без оптического видоискателя?
@-PPK
@-PPK 2 года назад
Да д600, а на з50 все отлично работает через фтз все родные афс стекла . Я пользуюсь и эви и экраном привык, что промахов нет
@Kuznec2410
@Kuznec2410 2 года назад
@@-PPK Добрый вечер. Решено D600, как первый FX и вторую z50, под имеющиеся объективы DX. Спасибо Вам за подсказку. Последний вопрос: Посмотрел цены D600 и D610 по цене практически равнозначны, может взять D610? С уважением. Сергей.
@DEWOLT82
@DEWOLT82 2 года назад
Что-то на дорогом)
@blogpetesburg
@blogpetesburg 2 года назад
Доброе! Расскажите как нибудь о фотостоках - ваше мнение, используете ли, что посоветуете.
@-PPK
@-PPK 2 года назад
Небольшое видео было про shutterstock
@drakkar2900
@drakkar2900 Год назад
Единственный плюс этого стекла - это его габариты. В остальном же, если рассматривать относительно бюджетные стекла для спорта и птиц, то вместо него выбрал бы 150-600 G2/Sigma Contemporary /Sigma sport или 120-300/2.8. По ценам плюс/минус примерно то же самое
@-PPK
@-PPK Год назад
Не сравнивал
@zlukoo7340
@zlukoo7340 2 года назад
Как понять, что объектив полностью раскроет 24мп матрицу?
@misha_lutyi2318
@misha_lutyi2318 2 года назад
Подскажите, нужны ли защитные стекла на объективы. Если да, то какие лучше брать?
@-PPK
@-PPK 2 года назад
Я не использую
@dmitrykhudenko4243
@dmitrykhudenko4243 Год назад
Конкретно на такой же объектив (снимаю птичек в не самых проходимых местах) купил Hoya Pro1 Digital MC Protector 77mm, качество картинки не страдает а вот на душе куда спокойнее за технику.
@user-yy9qk1wf7k
@user-yy9qk1wf7k 2 года назад
д.д. купил себе никон 7000 с объективом 70-200 . очень растроен этой штукой, т.к. очень сильный шум на фотках. подскажите, неужели он в действительности такой шумный. ? да этого юзал кэнон 700 с 55-250 и таких бешенных шумов не было
@-PPK
@-PPK 2 года назад
Шумодав?
@user-yy9qk1wf7k
@user-yy9qk1wf7k 2 года назад
@@-PPK все шумодавы отключены в настройках - как советуют все фотографы
@-PPK
@-PPK 2 года назад
Я целый год снимал на d7000 не могу сказать что там такая грязная картинка не знаю почему вам так кажется
@cosanostra4389
@cosanostra4389 2 года назад
что с настройкой ISO, на каких ISO Ваша камера снимает?
@user-yy9qk1wf7k
@user-yy9qk1wf7k 2 года назад
@@cosanostra4389 от 100 до 400
Далее
Последствия блокировки YouTube
25:35
Nikon D40x CCD Обзор в 2024 году
9:22
Просмотров 2,4 тыс.
Meike 55mm F1.4 Z/E/F
9:42
Просмотров 1,5 тыс.
Слетела прошивка на LiXiang L7
1:01
Проблемный ноутбук за 300к
0:57
Просмотров 155 тыс.
Atajos de Teclado en Excel para Eficiencia
1:31
Просмотров 64 тыс.