ANALIZA sukcesu Baldur's Gate III 

Dzięki za miłe słowa❤️ Właśnie co do wspomnianego trzeciego aktu i zakończenia mam kilka uwag i poświęcę im uwagę w następnym filmie

Nie jest to żadne usprawiedliwienie, nikt nie każe wypuszczać niedokończonej gry, ale Larian na pewno wypuści jakąś wersję definitywną, która bardziej rozwinie zakończenie i sam trzeci akt (podobnie jak w ich poprzednich produkcjach, poza tym wycięli bardzo dużo contentu, np. cały segment upper city). Sam update zapewne będzie darmowy dla posiadaczy gry, więc nic tylko zacierać rączki. Może jeszcze dożyjemy jakiegoś DLC ;)

Dzięki❤️

Nie zgodzę się z tym. Pozwól mi rozwinąć to co mówiłem w filmie i być może Cie przekonam (jeśli nie to też dobrze, bo wszyscy może mieć własne opinie i przemyślenia). Fani Baldura, którzy napędzali rozgłos tej gry często podawali za powód to, że grę zrobiło "małe" niezależne studio, które pokazało dużym korporacjom jak się powinno robić gry. Popularny youtuber/streamer asmongold nagrał film "Why I Bought B͏al͏d͏u͏r͏'s͏ G͏at͏e͏ 3͏ Even Though I'm Not Going To Play It". Tytuł mówi sam za siebie, a sam twórca podaje tam argumenty dotyczące chęci wspierania kroków Lariana, które sprzeciwiają się trendom współczesnej branży gier AAA. W tej niezwykle entuzjastycznej wypowiedzi - oraz po komentarzach pod filmem - widać, że wiele osób chwali Lariana za konfrontacje z dużymi wydawcami, Lariana który sam nie dorasta do pięt rozmiarem choćby takiemu Ubisoftowi. Gdyby Ubisoft wydało Baldura, dokładnie w takiej formie jak zrobiłby to Larian, efekt nie mógłby być taki sam. Ludzie co prawda ochoczo przyjęli by grę (jeśli chodzi o oceny recenzentów, tu zgodzę się że te by się nie zmieniły), ALE gracze nie mogli by zrobić z Ubisoftu symbolu walki z korporacjami i mikrotransakcjami, dlaczego? Wystarczyłoby proste zestawienie komunikatu z Baldura Ubisoftu o braku mikrotransakcji, z ich innymi grami, które ten typ monetyzacji pielęgnują. Baldur byłby świetną grą, ale przez swojego wydawce gracze nie mogli by wziąć tej gry za symbol walki ze współczesnym rynkiem gier, jeśli gra ta byłaby wielkiego studia. Mam nadzieję, że teraz mój argument jest wyraźniejszy, a jeśli wciąż się z nim nie zgadzasz to dobrze, cieszę się że możemy w ogóle wejść pod moim filmem w taką polemikę :)

@@Eseista1234 rozumiem to co piszesz i po części się zgadzam, ten wycinek graczy którzy się interesują branża i są obecni na RU-vid jasne ma dodatkowy powód do promowania gry, dodając do tego ideologię walki z silniejszym. Nie wiem jak Twoi znajomi, ale u mnie niktogo nie interesowało kto stworzył Baldura, tylko to, że jest to dobra gra, wybijająca się spośród innych i dlatego ją kupili.

​​@@Eseista1234ogólnie oceniam materiał na plus i trzymam kciuki za rozwój kanału! W wolnej chwili koniecznie muszę obejrzeć resztę filmów.