Prof. A.Dragan, prof. A. Przegalińska, dr A.Suchwałko: Czy sztuczna inteligencja pomoże Polsce? 

Polecam rozmowę z Anną Kwiatkowską z OSW o Niemczech : bit.ly/3tmu5BG

Pani siedząca obok Andrzeja Dragana jest kwintesencją kobiety na wysokim stanowisku w korporacji technologicznej (lub popularnej od niedawna roli "mówcy", "trenera rozwoju" i inne takie) i potwierdzeniem tezy, że wykształcenie nie świadczy o inteligencji. Od połowy zacząłem przewijać, bo nie dało się tego słuchać. Jakbym słuchał prezentacji na poziom zarządu - "rozmawiamy", "dyskutujemy", "trzeba to zrobić", "jest to ważne", "działamy". Generalnie "synergia, alergia, energia. Żeby mieć trzeba chcieć"... Do tego niezrozumiała pewność siebie, posługiwanie się banałami na poziomie siedmiolatka i zero, zero merytorycznych argumentów.

Jako szeregowy nauczyciel szkoły średniej mam skromną uwagę: młodzież mamy zdolną ale ogłupianą przez media, tik toki, rozleniwioną przez rodziców, smutną, depresyjną, żyjącą wydumanymi problemami. W tym samym czasie chińscy nastolatkowie mają okrojoną wersję tik toka, duże wymagania w szkołach, Chiny inwestują w edukację i biznes w Afryce, Ameryce pd. A państwo w studio zapominają, że przyszłość zależy od młodych. Oni tego nie pociągną bo media zrobią swoje.

Gdyby nie pan Dragan to ta debata miałaby wartość ujemną. Mało kogo warto słuchać.

Andrzej i Ola miło jak zwykle posłuchać. Suchwałko to chyba pod deklem ma nierówno.

Argumenty A.Dragana trafiają do mnie najbardziej, a do tego potrafi być dowcipny...u nas 50 lat. Brakuje takich dyskusji.

Dragan jak zwykle ciekawie i na temat. A te dwie panie nie bardzo wiem po co brały w tym udział.

Ta Pani od oczywistych oczywistości nie zatrybiła o co kaman, prof. Dragan rzadko ma rozmówców na swoim poziomie

Szacun dla Dragana że wytrzymał bez głupich min podczas wypowiedzi Suchwałko

Cierpień AD ciąg dalszy.

Panią Agnieszkę (w niebieskim) Chat GPT4 już przegonił w ewolucji .....

"To, że jesteśmy w dupie to jasne. Problem w tym, że zaczynamy się w niej urządzać.” - Stefan Kisielewski Tak bym podsumowal sytuacje ludzkosci w odniesieniu do AI w 2023, prawdopodobnie przekroczylismy juz moment umozliwiajacy zatrzymanie rozwoju tego syfu. Niestety bardzo niewielka czesc spoleczenstwa w ogole dopuszcza mozliwosc tego ze AI wyrwie sie spod kontroli. Najwazniejsze sie nachapac, i zeby bylo wygodnie. Co inteligentniejsi wpadli w pulapke ciekawosci poznania co moze osiagnac AI. A tych naprawde inteligentnych ktorzy rozumieja zagrozenie jest niestety jak na lekarstwo, a juz na pewno nie ma ich w firmach tworzacych AI. Czy leci z nami pilot? ot takie retoryczne pytanie

niestety widać jak daleko do przodu w temacie jest Andrzej Dragan, a jak ograniczone podejście miały obydwie Panie, zwłaszcza Pani siedząca obok Andrzeja... pokazane na przykładach argumenty zostały skwitowane prostym no nie i koniec debaty :), i to było widać na tak wielu poziomach tej rozmowy, że aż smutno

Ta pani w niebieskim obok Dragana, to mam wrażenie, że ględzi, bredzi jakieś ogólniki, nie wygląda, żeby w ogóle miała jakąś logiczną treść do przekazania - ale piszczy i macha rękami jak wiatrak, podminowana i nerwowa jakaś, tak jakby się czegoś nawąchała.

Fajnie i miło się słuchalo, Andrzej Dragan jak zawsze dobrze wypada na tego typu eventach. P.S. Tylko jedna uwaga. Ta Pani..? Poważnie...?😅

Bardzo cenię sobie to grono, ale po 40 minutach nie usłyszałem nic na zadany temat...

Andrzej Dragan zawsze ciekawie, merytorycznie i w punkt. Reszta wypowiedzi, szczególnie Pani co ma „delay”😂 w trybie przewijania. Słabo

Co najmniej dwie z zaproszonych osób nie są autorytetem w tej dziedzinie, a niektóre mają nawet tytuł naukowy ale w innej dziedzinie.

Igor, blagam tak kapitalny temat, tak wspanialy rozmowca prof. Dragan, a rozmydliles go przez te panie !!! Tedy juz nie wiem, co miales w zamysle tworzec ten filmik !!!

Najpierw poczytałem komentarze, potem obejrzłem. Sposób, w jaki umysł Pani w niebieskiej bluzce działa... rozumiem ludzi którzy jak ja są skonfundowani. No ale jej czterolernia córka kojarzy sieci neuronowe, więc gdzie ja mam ogarniać

Pan Dragan, super! Ale Pani siedząca obok, jest tak bardzo irytująca, że musiałem przesuwać Jej wypowiedzi; No nie podołałem temu stekowi bezkonkretowosci;)

Ależ kontrast! Po prostu przepaść pomiędzy dr Agnieszką Suchwałko a prof. Andrzejem Draganem. U tej pierwszej wysoki poziom emocjonalny przy niskim poziomie intelektualnym. U tego drugiego dokładnie odwrotnie: wysoka merytoryka przy dużym wyluzowaniu. Jakoś irytują mnie ludzie, jak ta pani. Potrafią dużo paplać, narzucają się przekonani o wyjątkowości swoich wywodów, a tymczasem to co mówią jest miałkie, niezorganizowane, mało odkrywcze i mógłoby być przekazane raptem w dwóch zdaniach.

Przykro mi patrzeć jak Andrzej biedny musi siedzieć i słuchać tych pustych frazesów babeczki z USA. Andrzej w 3 zdaniach zawiera więcej merytorycznej treści niż ona przez 5 minut monologu.

Jeśli chodzi o aferę w openai to podejrzewam że wchodzą w grę sprawy bezpieczeństwa usa i tam już służby maczają palce. AI to w końcu ważny, może najważniejszy asset przyszłości. Nie sądzę aby openai było pozostawione samo sobie bez ingerencji jakichś agencji bezpieczeństwa usa. I stąd mogą wynikać konflikty, zawirowania, ruchy kadrowe. Takie mam podejrzenia :) Jakoś nie widziałem aby ktoś o tym do tej pory wspominał.

Goście przyszli sobie ze sobą porozmawiać, albo powiedzieć co myślą. Ale na pewno nie po to aby odpowiadać na pytania prowadzącego.

Pan Andrzej - szacun

Najbardziej ze sztucznej inteligencji korzystają firmy które wpierdalają Nam reklamy na każdym kroku ! Super materiał . Pozdrawiam

Dobrze ze Pani Ola dala radę wstac na taka poranna godzinę... Brawa dla Pani

Irytuje ekspresja, pobudzenie tej Pani, za bardzo do przodu, czy to przebojowość, czy nadmuchana pewność siebie, traci na uwadze. Może mówi i mądrze, ale to jak mówi zniechęca…

Dyskutujecie o AI, a nawet nie ma normalnego połączenia z tą kobitą ze Stanów. Jakaś tragedia. I co Dragan robił w tej dyskusji z tymi paniami? Jakieś nieporozumienie. Nic dziwnego, że taki znudzony. Też byłam znudzona. No a ta wypowiedź o kosztach pani w niebieskim to tak "wyszukana" intelektualnie, że ręce opadają.

Dziękuję za poświęcony nam czas.

A co jeśli agi będzie dawało odpowiedzi na wszystko co nas interesuje i na co chcielibyśmy uzyskać odpowiedź w niezrozumiały dla nas sposób? Jeśli teraz musimy chat gpt ogłupić żeby przechodził test Turinga, to agi będzie operować na takim poziomie abstrakcji, nowych teorii że w ogóle nie będzie dla nas w żaden sposób użyteczne. Tak jak dla myszy są użyteczne prace profesorów z matematyki. Jedyna obawa to to że taki byt będzie nami manipulował jak chciał i w końcu się z nami rozprawi, tak jak my to robimy z myszami w naszych domach.

Sucheałko nie tylko nie rozumie co do niej mówią ale jeszcze wypowiada się w tak irytujscy sposób, że chyba nie dam rady skończyć tej rozmowy.

kiedyś musiałem siedzieć długie godziny i nauczyć sie programować atmegę. teraz GPT za mnie pisze. cóż z jednej strony sie cieszę z drugiej jestem przerażony co będzie za chwilę.

Odnoszę wrażenie, że zamiast "artificial" [brain] injury" chodzi o "abruptly injury". Prof Dragan w swych wypowiedziach bardzo się śpieszy, aby prześcignąć kropkę kończącą zdanie. To jest gwałtowne wdrażanie chaosu. Sportowe szybkie czytanie bez rozumienia. Remiks obłędu. Biedna ludzkość!.

pomoc w sensie politycznym oznacza kontrole i wladze

Pan Profesor, jak zawsze wyluzowany.

You po stawie pływa i Kaczkor się nazywa? ChatGPT "Po stawie pływa i Kaczkor się nazywa" to początek popularnej polskiej piosenki dla dzieci. Utwór ten opowiada o przygodach kaczora, który pływa po stawie. Jest to wesoła i rytmiczna piosenka, często śpiewana przez dzieci w przedszkolach lub na różnych zajęciach edukacyjnych. Charakterystyczna melodia i łatwy do zapamiętania tekst sprawiają, że jest to jedna z bardziej lubianych piosenek wśród najmłodszych.

Pani obok Dragana udaje mądrą i zorientowaną, ale plecie bzdury, robi miny, nadrabia gestykulacją i jeszcze ta maniera w głosie. Dla plotkarek jak te panie, odzielna debata w stadzie! :)

Nie Was tylko prof. Dragan'a. My tu nie zajrzeliśmy dla Was tyko dla Pana Dragana.

Naprawdę czekam z niecierpliwością aż to wszystko się zawali jednego pięknego dnia...Myślę że dotarliśmy do punktu gdzie sf jest bardzo blisko rzeczywistości.. Albo nagle przeskoczymy do całkowicie nowej rzeczywistości albo czeka nas jako cywilizację upadek, jak wiele razy już to się pewnie zdarzyło

Kim jest Pani Suchwałko? Kto ją dopuścił do tej debaty? Przecież profesor się tylko pod nosem uśmiecha..

Puenta powinna być taka, że narazie AI jest naszym narzędziem, ale w przeciągu niedalekiej skąd ino przyszłości role się odwrócą i to my będziemy narzędziem AI. Krótkofalowo póki to my kontrolujemy AI super. Przemiana w stan, w którym AI przejmie nad nami kontrole będzie dla nas niezauważalny.

Pozdrawiam serdecznie

Ta laska co się tak giba w fotelu jest irytująca. Wszystko wie, wszystko jest dla niej oczywiste, a nic nie wnosi do dyskusji. Generalnie jest podekscytowana sama sobą. Ja rozumiem, że parytety ale Dragan nie ma z kim rozmawiać. Dyskusja jest zupełnie obok tematu w tytule. Moim zdaniem takie dyskusje nie mają w Polsce większego sensu. Nasi specjaliści powtarzają opowieści z Doliny Krzemowej. W Polsce nie ma infrastruktury, firm - to się nie dzieje. Będzie tak jak z każdą inną technologią - będziemy płacić za implementację i użycie. Nie jesteśmy innowacyjni - fajnie jeżeli uda nam się proponować coś na zasadzie łazików marsjańskich - czyli mikro dodatków i usprawnień do kompleksowych technologii, którymi opiekuje się i rozwija USA.

To nie przedsiębiorcy powinni walczyć o włączenie AI do swych firm a instytucje państwowe! Zus, nfz, urzędy pracy, gdyby uwolnić choć 30% zasobów ludzkich przejętych przez administrację państwową to zyskali byśmy podwójnie, a nawet potrójnie bo zaoszczędzilibyśmy na etatach, podnieśli PKB, bo urzędnicy zaczęliby produkować a nie konsumować owo PKB oraz optymalizacja urzędów wzmocniłyby cały styk między Państwem a rynkiem prywatnym. A jak ktoś chce koniecznie być na państwowym, zawsze może iść do armii, tam będzie z niego największy pożytek.

Dużo słów tempo formuły 1 jasno i czytelnie przekaz formułował Pan Andrzej. Kobiety to słowotok z którego nic nie zapamiętałem

05:09 Ja jak wpisałem co to jest o tej kaczce to dostałem odp To jest zagadka, a odpowiedź brzmi: kaczka. Zwrot "po stawie pływa" sugeruje, że chodzi o coś, co pływa w wodzie, a zakończenie "i kaczka się nazywa" potwierdza, że chodzi właśnie o kaczkę.

Argument nietrafiony. Nieludzka inteligencja (N.J) jest na etapie wzrostu wykładniczego wiedzy, umiejętności korzystania i zastosowania tej wiedzy, co prowadzi nieuchronnie do wytworzenia się zjawiska nieludzkiej osobliwości (N.O). Temat można ciągnąć jak makaron ze spaghetti, jednak to nie zmienia natury rzeczy. Dziękuję

Czarna widzę naszą przyszłość. Pazerność na pieniądze wiedzę władzę, możliwości, sprawia że ludzie przestają potrafić się zatrzymać, i zadać pytanie po co? Dzisiaj mamy wszystko, oprócz czasu relacji miłości. Do tego ograniczenia w percepcji i poznawaniu, które uniemożliwiają jakąkolwiek analizę gigantycznej lawiny danych jakie zostaną wyplute z systemów komputerowych. Które jeszcze bardziej wyżyłują systemy ekonomiczne, polityczne społeczne, jeszcze bardziej odklejoją od rzeczywistości i nakręcą tempo naszego życia które już teraz jest zabójcze

Z tą utratą pracy to NIE jest marudzenie!!! niestety 😢

Jestem rozczarowany ta dyskusja. Uczestniczacy nie probuja znalezc odpowiedzi na pytanie , na czym ma polegac niebezpieczenstwo AI ? Czy bedzie to wykorzystanie militarne , czy giganci technologiczni nie uzyja jej do zaszachowania spolecznosci. Jak mozna bedzie wydusic dobra materialne i zniewolic cala populacje. O zhackowaniu czlowieka mowil Harari , przydupas Schwaba. To czy AI rozwija sie w tempie pozwalajacym na osiagniecie Silnej Sztucznej Inteligencji w 5 czy 8 lat nie jest sednem problemu. Naukowcy pracujacy nad badaniami sa tylko oplacanami specjalistami , wlascicielem i decydentem jest kto inny. Jakie postepy robia na tym polu Chiny czy Rosja ? Jak te panstwa moga jej uzyc ? Itd , itd

Świetna debata! Zajmuję się analizą rynku pracy w czasach AI i powiem szczerze, że więcej spotykam osób, które rzuciły pracę, bo ich obecny pracodawca nie pozwala im pracować z AI i rozwijać się w tym kierunku, niż osób, które straciły pracę z powodu AI. Więc głowy do góry!

Chatgpt3,5 nie jest głupi tylko jest słabszy w porównaniu do 4 i 4,5 turbo. Jak ktoś umiejętnie podchodzi do 3,5 to ta wersja darmowa może mu sporo pomóc i przyspieszyć prace.

Jestem psychofanem prof. Dragana i szanuję pracę, jaką wykonuje, jednak z drugiej strony odczuwam niedosyt, kiedy kolejny raz słyszę dokładnie to samo: strzykawkę z herą, czas pracy Altmana, ośmiolatki, prywatna farma jądrowa M$, test Turinga, szachy, algorytmy których nie rozumiemy, "nigdy", etc. Od miesięcy wszędzie to samo.

Super goście i rozmowa ale jednak rozmowa online strasznie zaburza płynność i atrakcyjność panelu.

Otwieram lodówkę a tam Dragan. Dzień dobry!

Świetna rozmowa

To jest program komputerowy działający na podstawie statystyk a nie AI. Oni sami nie wiedzą o czym mówią albo robią to specjalnie

@ Układ otwarty - Igor Janke 54:00 Jak dla mnie możliwość tworzenia materiałów filmowych w mniej niż jeden dzień jest niesamowita. W dyskusjach jakie przeprowadziłem rozmówcy ujmują mi, że ja tego nie zrobiłem bo to przecież Ai. Czy dzieło które powstało dzięki pracy człowieka wspierającym się ai to już nie jest dzieło tego człowieka?

Pesymista będzie widział problem cyfrowej eugeniki , optymista powie, że AI rozwiąże wszystkie problemy a realista ze szczyptą futuryzmu powie , że problemem przyszłości będzie coś za zasadzie choroby Alzheimera z elementami cyfrowej demencji i rozwiązanie tych problemów.

Czy dalej obowiązuje zasada że rynek oficjalny cywilny jest przynajmniej około dekady za wojskowym, i co by z tego wynikało?

Przeczytajcie sobie opowiadanie „Odpowiedź" Fredericka Browna. Tam macie wyłożony jeden z możliwych scenariuszy przyszłości.

Tak miejmy nadzieję że dobrze wykorzystają.te.trchnologie,!

Super panel, szkoda, że tak krótki...

Polacy przecież umiom w komputery i programowanie, szkoda, że w wiekszości za oceanem. Ale to się chyba pomalutku zmienia. Dziękuję i pozdrawiam.

Znajdujemy się w miejscu Science Fiction z jakich lat: '50-tych '60-tych, '70-tych że autorzy wymyślili sytuację, kiedy sztuczna inteligencja stała się autonomiczna, zaczęła tworzyć nowe, niezależne sieci w każdym bez wyjątku temacie, a te stworzone sieci, następne...? Kiedyś, na przełomie milenium kupowałam Chip i inne gazetki "komputerowe", w którejś a może we wszystkich, była zachęta do trenowania neuronów. Był to zupełnie raczkujący temat, wielu nie chciało się w takie "głupoty bawić", wielu zniechęcało się bo nie mieli spektakularnych efektów. Niektórzy jednak czuli, że w tym jest przynajmniej formalna przyszłość naukowa, że będzie się pracować nad trenowaniem na uczelniach. Ja wszystko co się dzieje w tym temacie sprowadzam na ziemię, i tak nie chcę żeby pralka nieoczekiwanie chłodziła, lodówka zamawiała buty zamiast schabu, bo termostat fizycznie wysiadł, w związku z tym program lodówki podał do AGI zapotrzebowanie a AGI "wypluła" łatę, że finalnie lodówka będzie zamawiała buty zamiast produktów na obiad, wiemy że system na którym pracujemy szwankuje bo siadło nam coś fizycznie w komputerze, ale wiemy, że system ma zdolność samo naprawiania. Gdy się coś fizycznie zepsuje AI może się naprawiać ale zrobi to nie po naszej myśli bo się jej coś pokrzyżuje... Wykorzystywanie AI do optymalizowania produkcji jest "krótkie" a nawet, moim zdaniem jest to gonienie własnego ogona., no bo jeśli AI czy AGI tworzy nowe, niezależne sieci np. zdolność wygrywania wspomnianych partii szachowych, to idąc tym tropem, w ten deseń, to AI jest "dla wyższych celów" a nie projektowania przedmiotów codziennego użytku, bo już nie leków no bo nie będzie miała dostatecznie dużo danych i wyprodukuje "strychninę" zamiast syrop na kaszel... Nie wierzę w to np., że AI czy AGI rozkmini człowieka... ale może coś więcej zdziałać w fizyce, może przyczynić się do lepszego poznania kosmosu. No qźwa, nie chcę żeby lampa, ktorej używam do czytania opalała mnie. No, właśnie przede wszystkim, czy równolegle pracuje się nad antidotum różnych niechcianych przez ludzi "zachowań" AI, AGI? W sumie to ja protestuje przeciw używaniu AI, AGI do modyfikacji ekosystemu, do modyfikacji ludzi i innych żyjących stworzeń, wpływ tej inteligencji powinien być ograniczony do sfer poznawczych bez możliwości ingerencji w materię poznania, drzewo sosna powinno zostać sosną, jabłko pal licho zmodyfikowane przez krzyżowanie niech zostanie jabłkiem a nie być jabłkiem z kolcami kaktusa... ludzie chociaż zmodyfikowani przez hormony, powinni wyglądać jak wyglądają a nie mieć jedno oko pośrodku czoła. Idźcie sobie z tymi innowacjami pod nazwą sztuczna inteligencja w kosmos, dosłownie, tam jest mnóstwo przestrzeni na wszelkie działalności

Niesamowite, że dzieci słyszą jakieś słowa i je później powtarzają. Wymaga to niezwykłej inteligencji i mądrości. Coś niesamowitego 😂😂😂

Rosnący rozwój AI zatrzyma rozwój Człowieka nazwał bym to ,,AI Ewolucja,,

prawnicy nie ustąpią i będą tworzyli kolejne regulacje z wiarą, że one są dobrze działające - a to jest taka sama wiara jak miliony linii programu w asemblerze są bezbłędne lub działające od razu

Skoro tzw. sztuczna inteligencja uczy się w oparciu o zawartość Internetu, to miej Panie w opiece tych, których będą dotykać skutki decyzji podjętych na podstawie jej porad. Dobrej wiedzy lepiej jednak szukać w placówkach naukowych, a nie na śmietniku.

Czy nie za bardzo martwimy się o zarządy korporacji AI? To nie nasze małpy i nie nasz cyrk.

Trzech gości to za dużo. Polecam dogrywkę z dwójką. Pani Oli i Pana Andrzeja nie może rzecz jasna zabraknąć.

Andrzej jest jak AI w teście turinga trzeba go ogłupić żeby mógł rozmawiać z tymi kobietami xD

Bardzo duzo osób zapomina o dużej ilosc modeli i prac o których nie wiemy... Choć do zostosować wojskowych, lotnictwa, wykrywania trzesien ziemii itd...

Witam. Ciekawa powiedziałbym nawet fascynująca dyskusja - momentami. Momentami gdy dopuszczano do głosu prof. Dragana. Do tego "państwowiec" czyli Pan Igor Janke, którego cenię za tą "państwowość" ale wzywam do zejścia na ziemię. Żyjemy w strukturze potwornie przeregulowanej, czyli w EU. Na dodatek mamy spuściznę gospodarczo - polityczną zostawioną przez reakcyjnych populistów rodem z kontrreformacji / przy okazji, proszę nie ubliżać średniowieczu / a tą spuściznę przejmuje grupa lewicująca. Reasumując będziemy nadal w rzeczywistości gospodarczej nie sprzyjającej polskim prywatnym przedsiębiorcom, chyba że ktoś z tej nowej ekipy w końcu się opamięta i skończymy z ideologicznymi spektaklami. Jaka jest ta rzeczywistość oczami klienta rynku polskich usługodawców? Obie panie bardzo przekonywująco dowodzą o zaangażowaniu i praktycznym zainteresowaniu polskich podmiotów nowymi technologiami. Polecam zejście na ziemię. Po wymianie dowodu osobistego w dwu bankach muszę udać się do ich siedziby, gdzie nowy dowód jest najpierw kserowany a następnie drukowany jest kolejny papierek, w którym muszę potwierdzić, że "ja to ja"! Kolej na biuro maklerskie i procedura dokładnie taka sama. Do aktualizacji dowodu wzywają mnie smsy z towarzystwa ubezpieczeniowego. Zakładam konto na ich stronie aby nie tracić czasu na szukanie siedziby i wchodzę w procedurę potwierdzania danych. Samo znalezienie kroku jest dalece nie intuicyjne. Co dalej? Nieważne, że nowe dowody mają kod do skanowania. Trzeba zrobić skany lub zdjęcia. Komunikaty po załadowaniu stron dokumentu są mylące tak dalece, że po próbie ze skanami robię jeszcze zdjęcia i dopiero ponowna próba umieszczenia plików uświadamia, że skany już tam są. W sumie ponad pół godziny straconego czasu. Kochani, tak wygląda w Polsce cyfryzacja! Na dodatek jestem świadkiem jakie fantastyczne schody ma moja żona aby wymienić uszkodzoną kartę sim w telefonie teścia - 96-cio latka. Jedna z największych sieci zbudowała procedurę, którą można by chronić "Biały Dom". Takie to są te nasze realia. Mam niemal 70 lat i widzę totalne bzdury ograniczające ludzką inwencję, zniechęcające do działania itd. Potrzebujemy edukacji i nauki na piedestale i chyba zakazu dyskusji ideologicznych. Potrzebujemy totalnie przewietrzyć system gospodarczych nakazów i zakazów. Przedsiębiorcy potrzebują poczuć wreszcie wsparcie instytucji państwowych w swoich działaniach - politycy, uczcie się od Francuzów i Niemców. POZDRAWIAM JK

A tej pani w niebieskiej, co dolega? I co ona tam...

Ludzie powinni używać AI do tego, aby znaleźć wąskie gardła własnego rozwoju, i to nie tylko pod postacią nature, ale nurture. Niestety kapitalizm i małpia rywalizacja jako polityka bezpieczeństwa (bezpieczeństwa dla zwycięzców) dotrwały do ery AI.

41:40 nieprawda! "Zyski są większe niż koszty" to znaczy, że mamy ROI > 100% Nic więcej.

W takiej dyskusji poziom rozmówców najlepiej żeby był zbliżony, tymczasem zwłaszcza na początku widać było przepaść.

Nie da sie tej baby słuchać. Typowa dominantka. Takie to trzeba do parteru sprowadzać bo pozniej im sie w głowie Yebie. W domu pewnie chłop jej kapcie nosi i obiad gotuje. W sposób subtelny próbowała podkreślić zajebistość swojego dziecka, które oczywiście odziedziczyło większość cech po mamusi.

Strasznie ciężko słucha się tych kobiet

A.I w odniesieniu do cyberprzestrzeni wymagałoby ścisłego do niej dostepu, natomiast nawet 4096 bitowy szyfrujacy kod jest do złamania przez jednostkę multicore'ową o rozmiarach niespełna połowy karty płatniczej (o mocy obliczniowej większej anizeli kilkuletni serwer produkcyjny high class) i dekodowany real time. Algorytmy Machine Learningowe szeroko funkcjonują od pierwszych szachów elektronicznych, RTSów a nawet mozna sie pokusic o ciut wcześniejszą periodykę.

Cześć! Wie ktoś może jak mieć newsfeed na wszystkie te tematy związane z AI i poruszone w dzisiejszym wykładzie? Jakieś strony, aplikacje, artykuły naukowe. Przyjmę wszystko.

Biedny Dragan musi wysłuchiwac tych bredni z lewej strony i krzykliwego, napastliwego tonu

Mam wrażenie że ś.p. Kurek i Kaminski też obecnie powinniby dostać profesurę, takie czasy.

... Dawniej ludzie zakładali rodziny a hodowali zwierzęta. Współczesne osobniki hodują dzieci. Co zrobią ich wyhodowane dzieci ?

Ta Pani obok co siedzi Pana Dragana bardzo wciekła jest .....

Z przyjemnością obserwuję pewną ewolucję w poglądach Dragana - chyba zaczyna się martwić o przyszłość ludzkości, co mnie osobiście bardzo cieszy :))))))))))))) Co do wypowiedzi pani z okienka, to GSI chyba już funkcjonuje, w każdym razie obiło mi sie o uszy, że są już sieci neuronowe, które NIE POTRZEBUJĄ człowieka, żeby się uczyć. Ja to rozumiem w ten sposób, że SI, czy GSI sama przed sobą stawia problemy i je rozwiązuje. Warto chyba zwrócić uwagę, że mamy kilka etapów, czyli SI, którą my uczymy, SI, która się sama uczy, ale pod zadanym przez nas kątem. Są to przypadki, w których my inicjujemy działanie SI. Kolejny przypadek to opisany wyżej, czyli SI wchodzi na poziom samoistnego stawiania sobie celów, a rola człowieka w tym zakresie staje się zbędna. To już chyba SI osiągnęła. Pozostaje kwestia skali i tego jakie problemy ona sobie stawia. Pojawia się pytania, czy my mamy do tego dostęp? Czy wiemy nad czym SI pracuje i dlaczego? Z tym wiąże się kwestia autonomii. Od razu kategorycznie chcę wyrazić zdanie, że nie ma to zupełnie żadnego związku z ewentualną świadomością, czy samoświadomością SI!!! Pasożyt, np. tasiemiec żyjący w naszych trzewiach, jest nieświadomy, ale bardzo skutecznie na nas żeruje!!!! Nie jest więc istotna świadomość, ani uczucia, ale autonomia. Jeżeli SI będzie autonomiczna w takim sensie, że nie będzie jedynie wirtualnie stawiać sobie celów i je rozwiązywać, ale także zacznie te cele REALIZOWAĆ fizycznie, to może być już zbyt późno na ratunek. Wypowiedź pani siedzącej obok profesora jest dla mnie bardzo znamienna. Jeżeli inwestujemy gigantyczne środki w rozwój fabryk produkujących infrastrukturę pod dalszy rozwój SI, to mamy etap, w którym pasożyt przejął nad nami kontrolę i każe nam wcinać cukierki, bo to najbardziej lubi!!! Ludzie!!! Opamiętajcie się, bo sprowadzicie na nas i na siebie zagładę!!!

Bardzo dobra dyskusja między Olą i Andrzejem. Pani Suchwałko niestety nie do zniesienia...

18:20 bedzie działało i trenowało poprzez biotechnologie na np. białkach, w DNA jednego człowieka można zapisać równowartość wszystkich danych na świecie. To samo z energią, barierą wejścia są procesy zachodzace w komórkach, przetwarazanie energii

tego się nie da słuchać dłużej niż pięć minut ---> słuchałem 31 ---> głowa mnie w końcu rozbolała od tego słowotoku z grubsza o niczym w tempie allegro i nawet przez moment nie zahaczono o postawione w tytule filmu pytanie ---> COO_TOO za korpoludkowa paplanina + Dragan, co jest już tak ekstrawagancki, że mógłby jeszcze odpalić spliffa..."JESTEMwDILEJU" xdddd złooo....

Straciłem godzinę, cały czas licząc, że dowiem się konkretnego... Tragiczny dobór uczestników... a w dodatku ta irytująca Pani w niebieskim. Ehhh...

Kit o samo zagładzie już nas nie przeraża. Podniecają się tą sztuczną inteligencją . A Biedni przedsiębiorcy , juz myślą o redukcji kadry ,zaślepi zyskiem nie widzą ze tu chodzi o ich majątki. Ciężko odbudować dobrą kadrę. Lepiej kupić nowe oprogramowanie. I tak w kółko . Bądźmy czujni i podwójni.

J.R.R. Tolkien Naszą miłość może ochłodzić, a wolę nadszarpnąć widok wad, szaleństwa, a nawet grzechów Kościoła i jego duchownych, ale nie sądzę, żeby ktoś, kto raz zyskał wiarę, porzucał ją z tych powodów (a już z pewnością nie ktoś mający jakąkolwiek wiedzę historyczną). (…) Jest to wygodne, ponieważ odwraca uwagę od nas samych i naszych win, pozwalając nam znaleźć kozła ofiarnego (…). Wiele w życiu wycierpiałem z powodu głupich, zmęczonych, otępiałych, a nawet złych księży; wiem jednak o sobie wystarczająco dużo, by zdawać sobie sprawę, że nie powinienem z takich przyczyn opuszczać Kościoła (…)“. -------------------------------------------------------- J.R.R. Tolkien - słynny profesor Oxfordu, znany z napisania takich dział jak: "Hobbit" i "Władca Pierścieni".

rozmowa - dyskusja była by fantastyczna gdyby nie Dwie Panie ... Temat za bardzo złożony na 50 min i 3 rozmówców. Bez sensu....... Panie prześcigają się w swojej racji wiedzy a Andrzej je miażdży. I ta Pani OLA masakra może niech zostanie w tym San Francisco Pani Aleksandra niedokońca wie jak działa lokówka a gdzie AI !

czego nie rozumiecie? Korporacje są już tak bogate że będą przejmować rolę państw. Rozwalą skostniałe instytucje państwowe. Pozamykają wszystko co generuje pusty koszt. AI zastąpi urzędy, Sejmy, Sądy ,szkoły itd

Dragan świetnie mówi jak super sprzedawca.

20:40 chwilę, bo są elektrownie modułowe i o takiej tu mówimy!

łojeny ta kobieta co siedzi w studio to trochę jakby Znicz Pruszków przyjechał na sparing z Barceloną. Przy całym szacunku dla Zinicza - to nie ten poziom.