Тёмный

Armored Chronicles #8 Le Renault FT conçu pour la Seconde Guerre Mondial : Le FCM36 

Armored Chronicles
Подписаться 1,1 тыс.
Просмотров 4,9 тыс.
50% 1

Aujourd'hui nous allons parler du successeur du légendaire Renault FT ! Le FCM 36, conçu comme une amélioration du Renault FT, a joué un rôle crucial dans l'arsenal français pendant la Seconde Guerre mondiale. Dans cette vidéo, nous explorons son design, ses caractéristiques uniques et son impact sur le champ de bataille.
Je suis sûr que vous allez adorer cette vidéo, donc asseyez vous, détendez-vous et préparez-vous pour un voyage incroyable dans l'histoire de la guerre et de la technologie. C'est parti!

Опубликовано:

 

28 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 32   
@tom33430
@tom33430 4 месяца назад
Et un abonnement la dessus beau boulot.
@ArmoredChronicles
@ArmoredChronicles 4 месяца назад
Merci beaucoup et bienvenue à bord 🫡
@hugo20085
@hugo20085 4 месяца назад
Super vidéos comme toujours très instructives 😀
@ArmoredChronicles
@ArmoredChronicles 4 месяца назад
Merci beaucoup cela me fait énormément plaisir 😁
@lhommeennoir
@lhommeennoir 4 месяца назад
Char dont on ne met pas assez en lumière l’utilisation lui préférant les H35 H39 et S35 mais il a eu ses victoires également
@ArmoredChronicles
@ArmoredChronicles 4 месяца назад
Oui je trouve aussi et je n'arrive pas à comprendre pourquoi car le FCM36 est tellement dans l'ombre alors qu'il s'agit d'un char très intéressant
@panzermax3759
@panzermax3759 4 месяца назад
+1 en abo. Je m en vais matter tes autres video. Bon boulot !
@ArmoredChronicles
@ArmoredChronicles 4 месяца назад
Bienvenue à bord 🫡 Et bon visionnage
@Briselance
@Briselance 4 месяца назад
07:56 Si. Les chars de chefs d'unité en avaient, une radio. Mais seulement à partir de l'échelon compagnie, si ma mémoire de mes lectures est exacte. Et même si ceux des chefs de section étaient également équipés de radio de série, la grande majorité ne l'est pas. Et les B1 bis l'étaient tous. Oui, tous. Les chefs d'unité avaient simplement une radio en plus pour les communications avec l'échelon supérieur. Mais ... sans filtre anti-bruits, ben ... utilisable en mode phonie seulement moteur éteint. La lose, quoi.😅
@ArmoredChronicles
@ArmoredChronicles 4 месяца назад
Je ne savais pas que les chefs d'unité de FCM36 disposaient de radios. Par contre, effectivement, je me suis mal exprimé, car certains chars avaient des radios, heureusement. Mais hélas, pas suffisamment pour permettre une bonne coordination. D'ailleurs, si je ne dis pas de bêtise, je crois que certains B1 bis avaient des postes radio en morse, ce qui n'était pas super pour une communication rapide. 😅
@quentintin1
@quentintin1 4 месяца назад
contrairement à une idée reçue la radio était préconisé dans tous les chars dès 1935, mais l'absence de matériel adapté a ce moment et les usuelles tergiversations de l'armée française de l'époque ne permettra de rattraper le retard) a cet effet, des 1935, l'étude d'un poste adapté au service des chars légers sera lancée, donnant deux solutions: -ER 54, poste conçu sur demande de l'infanterie, sa conception est déjà datée, mais éprouvée pour un usage sur chars (émetteur a auto-oscillateur, récepteur a réaction), elle fonctionne dans la gammes de 3.5m à 5m et est étudiée pour se loger dans les coins arrières de la tourelle APX-R (boitier d'alimentation a gauche, boitier poste a droite) dans sa version 1937, elle présente les qualités suivantes: -faible encombrement -conception éprouvée et fiable -les déréglages sont fréquents -la réception est de bonne qualité -le récepteur a réaction cause de fortes interférences si plus de 5 chars sont sur la même longueur d'onde sur un front normal de compagnie (13 chars) -la portée est satisfaisante (jusqu’à 2.5km en plaine, la version 1936 est limitée a 1.2km) -la portée en terrain encombré (forêt) est ridicule, a seulement 300m -cadrans trop approximatifs pour la longueur d'ondes (la version 1936 en est dépourvue) -les molettes de réglage sont approximatives -nécessité d'un spécialiste radio pour régler le poste avant combat -le poste fonctionne en alternat, signifiant qu'il ne peut émettre et recevoir en même temps des modifications amélioreront le poste en 1938 (blocage des réglages sur deux longueurs différentes interdisant les déréglages, atténuation du rayonnement da la superréaction), mais certains défauts resteront incorrigibles, aussi une refonte totale en 1939 fût lancée -ER 28, modèle préféré par la cavalerie, sa conception est plus moderne (émission et réception stabilisée par quartz, récepteur superhétérodyne), la longueur d'onde est fixée a 3m, puis 9m; sa topologie est uniquement prévue pour un montage dans un coffre blindé extérieur en 1937, les qualités suivantes lui sont remarquées: -portée stable, mais limitée, a 1000m -le montage extérieur rend l'encombrement nul (sur AMR et AMD) -son adaptation en tourelle (H38) est difficile et encombrante, installé a droite, le poste bloque complètement l'épiscope de ce coté de la tourelle et entrave partiellement la porte du chef de char (un modèle plus compact sera a l'étude) -antenne tube fragile et trop grande (l'usage d'une antenne fleuret sera préconisé, au prix de la protée maximale) -réglages préliminaires rapide -basculement de fréquence peu pratiques (nécessité de changer les quartz et de reprendre les réglages) -le poste fonctionne en alternat, signifiant qu'il ne peut émettre et recevoir en même temps les essais et discussions prendront toute la durée 1936-1939, aboutissant a un non choix, ce qui ralentira les productions et mena a une absence quasi-totale de la radio dans les chars légers Français, sur 400 appareils commandés (200 de chaque type) , un peu plus d'une centaine sera en service effectif dans les chars légers, le FCM 36 recevant un poste (ER 28 monté en caisse) pour les chefs de section, remarquable par l'absence d'antenne extérieure, remplacée par une antenne interne en demi-lune pour éviter que les chars équipés soient ciblés finalement, ce sera l'ER 28, jugé plus fiable et plus performant qui sera retenu pour adoption générale... en mai 1940, il est alors trop tard pour monter en masse les équipements dans les chars, nombreux seront les chars équipés pour la radio qui partiront au combat sans pourvoir l'utiliser (matériels absent ou manque d'instruction) source: GBM 112 d'Avril 2015
@quentintin1
@quentintin1 4 месяца назад
@@ArmoredChronicles les chars D et B seront majoritairement équipés par des postes ER 26 ne fonctionnant qu'en graphie (morse), la communication en phonie n'étant, a l'époque, pas jugée satisfaisante pour les chars (bruit important, problèmes d'interférences du système d'allumage) un petit nombre de chars B seront équipés de poste capable en phonie et d'un interphone au 41 BCC, remarquable par le port de casques "aviation" par les équipages a noter aussi que le choix de ne pas équiper les chars légers de la radio dès le départ et de limiter l'équipage a deux hommes était motivé par l'expérience du char D1, censé remplacer le FT, l'implémentation d'une radio et de son opérateur entrainera un surpoids important qui refroidira l'EMA quant a ces solutions
@Briselance
@Briselance 4 месяца назад
07:30 Inconvénient des soudures quand elles ne sont pas conçues et dimensionnées pour tenir le coup quand la tourelle est rééquipée avec un armement plus puissant. Ce n'est pas un défaut de la soudure en elle-même.
@ArmoredChronicles
@ArmoredChronicles 4 месяца назад
Ah oui totalement les soudures sont une bonne méthode de fabrication mais hélas pas dimensionnée pour le bon canon 😅
@quentintin1
@quentintin1 4 месяца назад
@@ArmoredChronicles il aura aussi certainement une part de responsabilité de la part des services de l'état qui se seront "gardés" de prévenir la FCM sur le développement du futur SA38, d'autant que FCM eux-mêmes seront contrevenus au cahier des charges, tous les chars étant initialement prévus pour monter la même tourelle conçue par l'APX et FCM, n'en faisant qu'a sa tête fournira une tourelle de conception propre pour son char, qui certainement augmenta le cout d'un char déjà très cher (450 000 francs par unité pour le premier contrat de 100 chars), un second pour 200 engins supplémentaires avait été en considération mais FCM ayant augmenté son prix (900 000 fr/char) et au vu de retards conséquents de livraison, les discussions prirent fin
@Jean-pq4nk
@Jean-pq4nk 4 месяца назад
en tant que joueur francais de War thunder, je peux d'assurer que celui ci est assez connue dans le jeu ;)
@ArmoredChronicles
@ArmoredChronicles 4 месяца назад
Oui il est très connu mais pas en bien 😂
@gillescosson4730
@gillescosson4730 4 месяца назад
Nouvel abonné
@ArmoredChronicles
@ArmoredChronicles 4 месяца назад
Merci beaucoup et bienvenue à bord 🫡
@romacottarediflive152
@romacottarediflive152 3 месяца назад
étant joueurs de WT et WOT. Je le connais bien. Dans les 2 jeux les 40mm incliné mon que trop bien sauver la vie. Alors autans sur WT le 37mm SA18 ne perce rien et c'est très énervant autant sur WOT avec le 37mm SA38 ça vas mieux. Pour WOT par contre je l'ai toujours confondu avec l'AMX38 qui lui ressemble surprenament. Et il reste un FCM36 au musée de Saumur dommage qu'il n'en reste que 1 après d'après mes recherche il n'en n'avais produit d'une centaine a cause du coup de fabrication.
@ArmoredChronicles
@ArmoredChronicles 3 месяца назад
Oui, sur WT, il est quasiment impossible à jouer efficacement; il n'est tellement pas adapté pour du combat char contre char. Je dois avouer que je ne connaissais pas l'AMX 38, et le prototype avait l'air intéressant. Je ne crois pas qu'il reste beaucoup d'exemplaires de FCM 36, car il s'agissait déjà d'une petite série (100 chars, en raison du coût de production mais il y avait aussi des raisons politiques derrière). De plus, peu de chars ont réussi à survivre à la bataille de France, et les rares survivants furent transformés par l'Allemagne 😅
@romacottarediflive152
@romacottarediflive152 3 месяца назад
@@ArmoredChronicles Les joueurs WT critique souvent WOT mais j'aime les 2 jeux et c'est bien pour voir les prototype et dessin en 3D bon certes pas avec un comportement réaliste WOT n'est pas un simulateur.
@ArmoredChronicles
@ArmoredChronicles 3 месяца назад
@romacottarediflive152 j'ai joué au deux et effectivement, je préfère WT pour son côté réaliste mais ça m'arrive de faire deux trois parties de temps en temps sur WOT d'ailleurs, je suis mauvais sur WT et WOT 😅
@romacottarediflive152
@romacottarediflive152 3 месяца назад
@@ArmoredChronicles WT peut être assez frustrant en mode réaliste. Ce faire one shoot par un sniper mes arrivé trop de fois. WOT pour son côté arcade est très fun même si les munitions premium sont très énervant. Et j'ai remarqué que tu avais utilisé des images de WT pour illustrer. Tu aurais pu également montrer du WOT notamment pour la version avec le canons plus puissant.
@ArmoredChronicles
@ArmoredChronicles 3 месяца назад
@romacottarediflive152 je suis totalement d'accord 😅 Ah oui effectivement j'aurais pu montrer le prototype avec le canon de 37mm SA38 qui aurait je pense changer son impact sur le champ de bataille pas de quoi gagner la guerre mais au moins détruire des chars allemands 😁
@renaudstevenin9173
@renaudstevenin9173 4 месяца назад
Superbe vidéo. Merci A+😊
@ArmoredChronicles
@ArmoredChronicles 4 месяца назад
Merci beaucoup 😁
@pierreyvespourchot3002
@pierreyvespourchot3002 27 дней назад
C'EST PRYGON!! C'est comme ça qu'on l'avait appelé sur War Thunder avec mes potes Une purge a cause de sa vitesse mais qu'est ce que j'ai pu me marrer avec ce truc
@ArmoredChronicles
@ArmoredChronicles 26 дней назад
C'est tellement difficile de le monter au maximum avec son canon qui ne fait rien et une vitesse digne d'un escargot 😂
@pierreyvespourchot3002
@pierreyvespourchot3002 26 дней назад
​​@@ArmoredChronicles Je l'ai a fond! Je chassais les italiens 😅 Et les bidules chelou non blindé soviétique Et les avions ... Oui bah faute de tuer des tanks ça servait de DCA XD Par contre le B1 qui suivait oh lala... rarement autant brisé des trucs avec un char... pour peux que tu sois under rank c'était foutu pour ceux d'en face
@ArmoredChronicles
@ArmoredChronicles 26 дней назад
Eh bien, pas moi 😂 De toute façon, avec le FCM 36, il n'y a pas moyen de percer autre chose, peut-être les chars japonais aussi 😅 Un FCM 36 en DCA, pourquoi pas. Oui, le B1 Bis, une masterclass.
Далее
КОТЯТА В ОПАСНОСТИ?#cat
00:36
Просмотров 433 тыс.
ТАРАКАН
00:38
Просмотров 306 тыс.
Трудности СГОРЕВШЕЙ BMW M4!
49:41
Просмотров 1,2 млн
Renault FT 17 - The Tank That Changed the Face of War
27:57
Revue Blindée || Les Chars Hongrois | 38M Toldi
25:21
L'armée française de 1940 était-elle si nulle ?
15:43
КОТЯТА В ОПАСНОСТИ?#cat
00:36
Просмотров 433 тыс.