ARTEMIS: La NASA a un PROBLÈME avec sa capsule ORION ! - Le Journal de l'Espace

Подписаться 288 тыс.

Просмотров 55 тыс.

50% 1

Reprenez le contrôle de vos données personnelles avec Incogni ! Utilisez le code ESPACE sur le lien ci dessous et obtenez 60% de réduction sur un plan annuel
incogni.com/espace
🌍 L'actualité spatiale de la semaine en vidéo avec Quentin du Journal de l'Espace ! Quelles sont les news à ne pas manquer ?
Musiques:
JDE:
Superepic by Alexander Nakarada (CreatorChords) | creatorchords.com
Creative Commons / Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
creativecommons.org/licenses/...
-------------------------
Si vous souhaitez soutenir le Journal de l'Espace:
👕 *La Boutique*................►shop.journal-espace.fr/
😎 *Tipeee*.........................►fr.tipeee.com/le-journal-de-l...
-------------------------
🌟 Cette émission a été réalisée par: 🌟
- Rédaction : Jean Philippe Vincent
- Montage : David Pedreira
- Voix : Quentin Leicht
-------------------------
📰 Au programme aujourd'hui:
- 00:00 - Introduction et sponso INCOGNI
- 02:22 - ARTEMIS: Orion a un problème !
- 07:23 - La Chine dévoile des infos sur les futurs vols habités (LUNE)
- 10:02 - Solar Orbiter prend une vidéo époustouflante du Soleil
- 12:21 - Ariane 6: Le premier tir approche à grand pas !
-------------------------
RETROUVEZ MOI SUR:
📲Le Blog....................►www.journal-espace.fr
📷Instagram...............► / journal.espace
🔥Twitter......................► / journal_espace
💬Discord...................► / discord
🚀Facebook................► / journal.espace
-------------------------
🌍*LE JDE*
Le Journal de l'Espace est une chaine d'information et de culture générale spatiale tout public, en passant par de la vulgarisation scientifique.
L'actualité spatiale , l'émission originelle du Journal de l'Espace, vous est résumée tous les vendredis soir par Quentin, et des vidéos sous forme de documentaires vous apportent toujours plus de culture générale spatiale les lundis! Vous retrouverez aussi l'actualité de la Starbase de SpaceX tous les mercredi et samedi, à chaque fois, à 18h.
-------------------------
🎼 MUSIQUES
Scott Buckley - www.scottbuckley.com.au/
Utho Riley - uthoriley.com/
Sound Lapse: "City Walk" : / sound-lapse lien: • Sound Lapse - City Wal...
Bensound.com "Evolution" : • Bensound: "Evolution" ...
Carvine "Inspire Galactic" (accordé sous licence) : www.jamendo.com/track/1443024...
"Political Background" by MUSIC4VIDEO, no copyright.
-------------------------
▶️ CREDITS et SOURCES
Toutes les images et animations sont créditées à l'écran. En cas de problème, contactez moi par email.
All images and animations are credited on screen. In case of copyright issues, please contact me directly by email.
Les sources plus générales:
-Moteurs 3D: SpaceEngine, Universe Sandbox
-Sources:NASA ESA CNES Jet Propulsion Lab, Nasa Goddard
/ @nasaspaceflight
-Google Earth
-Le forum de la conquête spatiale : www.forum-conquete-spatiale.f...

Наука

Опубликовано:

1 июн 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 373

@k4r0te 22 дня назад

Un bon vieux JDE comme on les aimes 😊

@user-sg5zd4bf7m 22 дня назад

On est d’accord 😅

@Super_Genie_Tale 22 дня назад

@@user-sg5zd4bf7m Yeah Baby 😎

@gbdc0 22 дня назад

Merci à toute l'équipe pour les news de l'espace :-)

@zory972 22 дня назад

Quel dommage que la communication d’Ariane Espace soit si mauvaise…inexistante en fait. Merci pour ton travail…et celui de toute l’équipe 🙏

@MushFix 21 день назад

Bah même ces performances sont inexistantes, du moins en retard flagrant, mais répondent au marché européen qui est plutôt faible aussi au passage

@sulivanboris784 20 дней назад

@@MushFix😂 Sources ?

@user-ri1nl5zl6m 22 дня назад

Excellent journal de l'espace !

@louisquatorze444 22 дня назад

Au top, merci

@wedge650 21 день назад

Super video ! Pour solutionner le problème thermique d’Orion ; il faut l’équiper du même système qui etait installé sur Appolo !!😁

@JTPTJournalpourlaThailande 21 день назад

Bah c’est ça que j’me disais faut juste refaire le même avec un peu d’ia en plus et c’est partit 🚀😅

@kjizthibaultjouffroy 20 дней назад

c zsr exactement ce quils ont fait comme dit dans la vidéo. preuve supplémentaire que tout cela est de la poudre aux yeux

@celtfenrir2808 20 дней назад

@@kjizthibaultjouffroy t'as juste oublié que c'était fait justement diféremment, par imprimante , toute la diff, merci Jean-Concluziontropvite Onousment

@kjizthibaultjouffroy 20 дней назад

@@JTPTJournalpourlaThailande ben tiens l'ia qui va solutionner tous nos problemes, c est le deus ex machina

@kjizthibaultjouffroy 20 дней назад

@@celtfenrir2808 sinon j aimerais savoir a quoi ca sert a quelqu un qui aime l espace de croire la version officielle ? ca fait juste regresser la science

@florenthamen1592 12 дней назад

Merci beaucoup pour votre Travail 🙏

@quentinG_9841 22 дня назад

Magnifiques aurores boréales ce soir c’est dingue

@holon. 22 дня назад

Tu es québécois ?😺

@celtfenrir2808 21 день назад

@@holon. non en France apparemment il y en a eu !

@holon. 21 день назад

@@celtfenrir2808Oui je viens de voir ça avec un petit flash info d'Astrokevin !😊

@Wirmish 21 день назад

Causé par la méga tâche solaire!

@celtfenrir2808 21 день назад

@@holon. Et dire qu'on a raté ça ! 😐😅

@Sinque111 22 дня назад

Merci bien !

@adree06 21 день назад

Génial! Impressionnante l'activité solaire, et en plus on a eu de magnifique observations d'aurore boréales cette nuit depuis la France !

@arferf2869 16 дней назад

Cool, j'espère que ce projet va bien foirer 🥰

@pat64sud7 21 день назад

merci à bientôt

@quentinG_9841 22 дня назад

Si proche du PREUM’S 🥲

@dimitriouin 22 дня назад

C’est ce que je me suis dit que j’ai appris pour Manu et Brigitte 🥲

@holon. 22 дня назад

😂 Et t'as raté le DEUZ'M aussi ! Y a de la place pour un TER ! 😉😁

@holon. 22 дня назад

@@dimitriouin😅 il est fou !! 😂

@dimitriouin 22 дня назад

@@holon. de Brigitte ? Non je la préférais en Jean Michel voyons

@holon. 22 дня назад

@@dimitriouin😂

@EmmanuelBouillon0 19 дней назад

Merci le JDE :)

@Bee-Gee 21 день назад

Merci ! il faut rappeler qu'un retour de la Lune correspond à un double d'énergie à dissiper par rapport à une rentrée depuis l'orbite basse, c'est une quantité d'énergie phénoménale ! au début du spatial les ingénieurs se demandaient bien comment faire, car aucun matériau connu ne résiste à un tel échauffement, par exemple au point d'arrêt sur le nez d'un avion, la solution a été une forme totalement anti aérodynamique comme la forme arrondie de ce bouclier, qui engendre une onde de choc détachée par laquelle passe l'essentiel de l'énergie cinétique, sans cela la "conquête" spatiale aurait été tout simplement impossible. Tt = Ta + (1 + 0.2 M^2)

@jarvis8206 21 день назад

oui tout à fait ! Bien vu

@harimau_lyslinja_8448 19 дней назад

Ah bah tu vois, je pensais que l'énergie à dissiper était d'un peu + du double entre une rentrée atmosphérique depuis un retour de la lune et depuis l'orbite basse. Après je me disais ça au pifomètre, n'ayant pas conscience des calculs exacts, donc tu éveilles ma curiosité à ce sujet ^^ Bravo pour ton explication sur le choix de la forme du bouclier afin d'éviter que le vaisseau n'encaisse la totalité de cette dissipation d'énergie, les mots sont précis et on comprend très clairement tes propos. Merci !

@Bee-Gee 19 дней назад

@@harimau_lyslinja_8448 Ce n'est naturellement qu'une estimation à la louche ! mais l'ordre de grandeur y est.

@KahouYves 19 дней назад

J'aime cette émissions

@Fred.2965 21 день назад

Bonjour à toutes l'équipes très bon Week-End 😉🤘👌

@christophelafon9644 20 дней назад

Toujours un plaisir de regarder votre chaîne le journal de l'espace. Merci à toute l'équipe qui est derrière nos écrans 🎉😊

@cazetcazet9298 20 дней назад

Merci

@Ape.Evolved 22 дня назад

Ayant prévu d'assister au décollage d'ARTEMIS III... quelque chose me dit que ça sera pas avant un moment... magnifique les images du soleil

@holon. 22 дня назад

😅 Ça te laisse le temps de mettre des sous de côté !!!😉😁

@Super_Genie_Tale 22 дня назад

Continue a économiser et parts 1 mois au Maldives parce qu a mon avis , la NASA va virer Boeing a coups de pompes dans le derche 😁

@shadowsensei9040 22 дня назад

J'ai tellement l'impression que celui qui sera responsable du gros du retard ne sera pas spacex😅

@holon. 22 дня назад

@@Super_Genie_Tale Avec un peu de chance un bon coup de pied satellisateur et le tour est joué !! 😅 Retour non garanti !

@holon. 22 дня назад

@@shadowsensei9040🤣🤣🤣 Bien vu !!! Ce serait marrant !

@stfnetstfnet7699 15 дней назад

Bonjour le JDE. Merci pour vos travaux. Juste une petite remarque de forme sur le reportage d A6. Peut être synchroniser les images avec les paroles pour que les lecteurs puissent bien comprendre les différentes parties du lanceur et les différentes activités réalisées. Bonne journée

@kristof9497 21 день назад

Merci.

@Apolloman01 13 дней назад

Concernant le problème du bouclier thermique (l'écaillage anormal), je parierai que le problème vient du moulage direct sur la structure porteuse... Comme c'était quasiment le cas au début des années 60 lors du développement initial pour Apollo (tuiles solides moulées en Avcoat 5026-22 puis collées à la structure porteuse d'où le "quasiment"), c'est pourquoi les ingénieurs avaient optés par la suite pour le remplissage de cellules en nid d'abeille

@florentpadois2751 22 дня назад

Super vidéo 😊

@cblancho 20 дней назад

Toujours aussi intéressant .

@abriotde 22 дня назад

Limite Ariane 6 a des installations au sol plus importantes que le StarShip alors qu'elle est plus petite que la Falcon 9 heavy booster... On voit bien qu'elle ne peut en rien être concurrentielle. Elle a 10 ans de retard. C'est dore et déjà un échec commercial. Pourvu qu'elle n'ai pas d"échec de lancement, sinon se serait la catastrophe (Pour rappel, la Falcon 9 a dore et déjà un taux d'échec inférieur à Ariane 5...).

@jpvroom3791 22 дня назад

merciiiiiiiiii tu assures comme toujours...preserves toi stp, mets du fric de cote, ne donnes pas tout aux autres, penses a toi et a ta famille, copain ... t un mec genial, humain un vrai humain, sensible, a l'ecoute, prevenant, mais penses a toi d'abord ! la vie est dure et cruelle, penses a toi, poto 😊😊😊

@Musi-calmant 22 дня назад

*Très inquiétant en effet que la NASA n'est pas compris la perf du bouclier d'Orion ! (mission et délai sous pression qui pousse à faire vite et bien ?) Solar Parker probe est fascinante - merci beaucoup Quentin et à toute ton équipe*

@holon. 22 дня назад

T'as raison, ils sont sous perf, en PLS ! 😅

@Musi-calmant 22 дня назад

@@holon. 😂😂

@Musi-calmant 22 дня назад

Ils ont la bénédiction du Pére Fusion

@holon. 22 дня назад

@@Musi-calmant 😂 A ouais, elle te met le feux dans les veines, celle-là ! À la tienne ! 🍸😁 Mince, j'avais lu bénédictine !!!🤣🤪

@SamuelHall-jd5fi 22 дня назад

À revoir les différences entre verbes être et avoir.

@Siglad 21 день назад

Merci \m/

@liomars8087 19 дней назад

Super vidéo beau travail 😉😁 Mais bon pour l histoire du bouclier ,c est une blague!!!?? Qu' ils reprennent les plans des missions apollo😉🤣🤣🤣 C est les chinois qui marcheront les 1er sur la lune😜...

@unhommequicourt 22 дня назад

J aurais pensé que depuis le temps on maitrisait la fabrication des boucliers thermiques

@holon. 22 дня назад

Ça fait 40 ans qu'on ne fabrique plus ce type de bouclier...

@harimau_lyslinja_8448 19 дней назад

La situation est assez différente. Les connaissances de l'époque sont utiles mais insuffisantes pour satisfaire aux exigences actuelles. Il faut faire mieux, pour que le projet soit viable. Et les améliorations, à l'instar des innovations, n'échappent pas à dure réalité des échecs lors des tests, même si le concept amélioré fonctionnait à l'époque.

@sefyou2005 10 дней назад

oui la fameuse perte des plans de la nasa que la femme de ménage aurait mis à la poubelle c'est balo

@iam4562 22 дня назад

Salut ami terrien👋

@dimitriouin 22 дня назад

Salut le marseillais

@holon. 22 дня назад

Salut motard !!!😊🤙

@MrAntonlopez 22 дня назад

Super épisode comme dab merci pour toutes les infos

@yannick7421 22 дня назад

Merci pour ariane 6 le premier vols va se faire à 4 booster ?

@fabricedubhe621 22 дня назад

La Mousse Coronal ! Poétique non ? Lorsque j'étais jeune, il y a longtemps, le descriptif de ce que l'on voyait de la surface du Soleil, était identifié " Grain de riz " . Avec toute les sonde en direction du Soleil aujourd'hui, on pourra avoir un repas complet a sa surface 😅

@dansimsss 22 дня назад

Question, aujourd'hui la Terre a été frappé par une tempête solaire de niveau 5, y'a t'il eu des conséquences sur les différentes infrastructures électriques ainsi que sur l'électronique des satellites ?

@christianjacquet4095 22 дня назад

21 réponses passionnantes sur les commentaires !!! 😂😅😂

@holon. 22 дня назад

😂 Le but est de titiller au plus vite l'algo de RU-vid, pour le bien de cette super chaîne !

@dimitriouin 22 дня назад

PREUM’S 👀👀 ??

@holon. 22 дня назад

@@dimitriouin #TeamPREUM'S for ever !!! 😄 ziavez été comme des bourrinos aujourd'hui ! Très fort !! Ce qui fait mal, c'est que je me suis fait grillé par un B'Hot !😅

@dimitriouin 22 дня назад

@@holon. sont si hotte

@patrickamblevert5573 18 дней назад

Pourquoi ne pas utiliser les mêmes protections thermiques que pour le programme Apollo?

@ewengleau4232 22 дня назад

Merci au jde

@TheThibaultdu13 22 дня назад

Super compte-rendu et tres bon travail comme d'habitude 👍 Une question: Pour tester un bouclier thermique pourquoi ne pas le mettre en d'un tir statique de moteur . D'une pierre deux coups.

@holon. 22 дня назад

C'est fait pour résister à du frottement, pas aux ondes de chocs explosives des moteurs.

@oliviermaxence554 22 дня назад

prems😅 bonne vidéo à tous

@dimitriouin 22 дня назад

Merci le deum’s 😂

@quentinG_9841 22 дня назад

Presque 👍👍👏👏👍🥇🥇👍👏👏🥇

@holon. 22 дня назад

4 ex aequo; bien joué ! 🥇🥇👍👍👏👏

@christianjacquet4095 22 дня назад

77 ème !!! Pfffff 😂

@dimitriouin 22 дня назад

Si les russes lisent nos commentaires, ils doivent penser que ce sont des messages codés 😂 Slava Macronia

@marcbilodeau4306 21 день назад

Pour les bris du bouclier, ce ne serait pas dû à la pollution de débris fines qui augmentent de plus en plus? Merci et beau travail la teams.

@archibaldtuttle1664 22 дня назад

💐😉

@jean-paulgran3192 21 день назад

Merci beaucoup ! Il y avait des mannequins dans Orion. Dans quels états ont ils amerri ?

@josee8508 21 день назад

Votre parapluie que vous avez inventé ne pourrait pas s'installer sur la capsules un plus petit ferait l'affaire non ,il c'est avérés très efficace non, se serais oun bon remplacement il est tellement solides et efficaces merci pour cette vidéo à la prochaine merci. ❤

@arthurflou4250 22 дня назад

Bonjour je suis en cours de lecture de ta vidéo. Je vois que les problèmes de tours de lancement sont pour la Nasa et space X

@holon. 22 дня назад

Conséquence de la puissance...

@solutions4earth 22 дня назад

Les capsules CrewDragon de SpaceX résistent bien à l'entrée atmosphérique, non ? Boeing n'arrive pas à fournir un bouclier thermique opérationnel ?

@holon. 22 дня назад

Crew Dragon entre à 28000 km/h, Orion à 40000 km/h.

@michelguy5569 21 день назад

Au moins contrairement à la tragédie d'Apollo 1, ici la Nasa a fait un essai sans équipage en conditions réelles, et donc, même si la capsule est rentrée, on peut voit ce qui ne va pas et corriger les défauts sans risquer de perdre un équipage entier dans des conditions effroyables. Des décennies se sont écoulées depuis Apollo 1 et au moins on en a tiré quelques leçons.

@kjizthibaultjouffroy 20 дней назад

oui e'core 30 a'd et on aura la technologie pour aller sur la Lune. pour la première fois.

@harimau_lyslinja_8448 19 дней назад

Et encore, Apollo 1 a connu un incendie au sol. D'autres problèmes ont coûté des vies lors des lancements, et il y a eu des incidents en vol qui n'ont heureusement tué personne. Mais comme tu le dis, c'est bien qu'ils essaient de ne pas reproduire ces erreurs et ne se reposent pas sur le fait que le programme Apollo a réussi à poser 6 missions sur la lune. Espérons que cela permettra au programme Artémis de ne pas connaître ce genre de tragédie, car l'opinion publique y sera sûrement très sensible (à raison, il faut avouer).

@tunkunrunk 19 дней назад

oh non ! Orion tas quoi encore ? j'attend avec impatience le premier vol habité , ce serait cool d'avoir deux compagnies capable d'envoyer des hommes dans l'espace , pour un seul pays

@bernardobiangndong8014 22 дня назад

Celà ne coûte rien de reconnaitre que les chinois sont en avance sur le projet lunaire ; et, que leur conception peut être différentes ... ce qui est normal. Que le meilleur gagne ....

@joelcalmet5710 21 день назад

A ma connaissance ils sont en retard de 50 ans 😁. Ils n’ont pas encore qualifié leur capsule habitée pour une rentrée atmosphérique à 40.000 km/h Et ils n’ont pas encore posé leur atterrisseur sur la Lune puisqu’il n’est encore qu’en développement… et personne ne sait s’ils ont des problèmes de réalisation ou non. Les sommes dépensées sont sans commune mesure avec celles de la NASA et sont plutôt à comparer avec le programme Apollo. Comment peut-on dire qu’ils sont en avance?

@benjamindiaz5809 22 дня назад

PREUM'S ! 😝😝😝😝😝😝😜 🤣🤣🤣🤣

@holon. 22 дня назад

🤣🤣🤣🤪🤪 🥇🥇👍👍👏👏

@christianjacquet4095 22 дня назад

Je suis le premier 77eme !!! Et il n'y en aura pas d'autres !!! 😛

@dimitriouin 22 дня назад

Wouuuuuh , je porte plainte pour non conformité du PREUM’S

@benjamindiaz5809 22 дня назад

@@dimitriouin Je connais un très bon 🥑 il s'appelle Maître Mayonnaise ! 🤣🤣🤣

@holon. 22 дня назад

@@christianjacquet4095 ✨️🎈🎉🏆77ème 🏆🎉🎈✨️😁

@alaindumercantour 22 дня назад

Sur Twitter sont parus d'autres compléments sur les problèmes d'Orion Artémis 1. Je cherche comment vous faire parvenir le lien que je vais donc mettre ds un second commentaire.

@unhommequicourt 22 дня назад

On ne peut pas mettre de lien en commentaire pour eviter les bots qui envoient des liens d arnaque

@richardmathieu7381 22 дня назад

Question quesce qui maintien la capsule dan la bonne position lor de la rentrée dan l'atmosphère ?

@holon. 22 дня назад

Si j'ai bien compris : 1) bonne position de départ 2) aérodynamisme étudié dans ce sens 3) déport de masse sous le bouclier pour contrer les efforts et maintenir la position.

@unhommequicourt 22 дня назад

Imagine une flechette, un javelot ou une fleche, comment ca se fait qu elle arrive toujours la pointe sur la cible ? Parcequ on la lance dans la bonne position, et que son aerodynamisme fait qu elle ne va pas changer d orientation

@tristandubois1448 22 дня назад

Au pire des cas la NASA elle peut arrimer Orion à la station spatiale afin d'assurer la sécurité des astronautes et les faire redescendre sur une capsule dragon

@joelcalmet5710 21 день назад

Pour cela il faut mettre la capsule en orbite de la terre et donc lui appliquer un delta V négatif de près de 20.000 km/h par rétro fusée… garder une telle quantité de carburant ruine le bilan masse au décollage. Sinon ce serait déjà fait et sans avoir besoin de l’ISS .

@harimau_lyslinja_8448 19 дней назад

La capsule Orion reviendra avec une vitesse bien plus élevée que la vitesse orbitale de l'ISS. Je ne pense pas que la vaisseau aura assez d'ergols pour assurer le freinage nécessaire.

@holon. 22 дня назад

4:30 Au moins, ils sont moins fou que Starliner qui veut envoyer des gens sans qu'elle ait fait un vol totalement validé !!! 🤨 5:37 Diminuer la chauffe, c'est augmenter le temps de cuisson ! Thermostat 5, ça ira ? 😅 8:20 Purée, c'est osé !! 😳 Mais pkoi 2 ? Une seule nest pas assez puissante pour la capsule et son atterrisseur ??🤔 10:05 Vouiiii !!! 🤩🌞 Avec un 300 d'ouverture et une double magnifique tache solaire !!! 🥰 Une cacahouète de 2x 58000 km de diamètre !🤤 10:44 🍺😄A la santé de l'équipe !!! Aaaariiiiaaaaannnnne Siiiiiiissssssss... Nan, j'ai le temps de le dire, j'en profite !!! 😅😂🤣🤣🤣 L'Arlésienne arrive... Comme Zorro... 😄 Merci Quentin, Jean Philippe et David pour ces actus bien variées !!!

@Anthony62630 22 дня назад

Preum's

@dimitriouin 22 дня назад

Non non c’est moi , j’appelle l’ONU 😂

@quentinG_9841 22 дня назад

🥇🥇👏👏👍👍🥇🥇👏👍🥇

@quentinG_9841 22 дня назад

@@dimitriouin fais une demande d’examen des faits par le comité des PREUM’S

@holon. 22 дня назад

4 ex aequo; bien joué ! 🥇🥇👍👍👏👏

@holon. 22 дня назад

@@dimitriouin😅

@adriengaidella576 22 дня назад

La miniature j’ai crue que c’était le mother flame dans le chapitre 1114 de one pièce xD

@matthieuchaudun4295 21 день назад

😀

@Pozzzzz 20 дней назад

@AstroNoan 22 дня назад

LA CNSA : ah au fait notre programme lunaire avance bien, peut être même mieux que prévu La NASA : Ah en fait va falloir ralentir la cadence, on a quelques problèmes techniques La Maison-Blanche : ...

@bbbenj 22 дня назад

Merci pour ces news 👍

@courriernord 22 дня назад

J'ai une question : il est dit ici qu'il faut former les équipages à l'atterrissage. C'est ce qui a eu lieu pour Appolo. Mais, croyez vous vraiment ques les équipages vont pouvoir contrôler l'atterrissage manuellement ? J'ai vu sur une autre chaîne ques ls pilotes de l'espace sont aujourd'hui plutôt derrière des écrans à terre. Quant aux manoeuvres d'atterrissage d'urgence, ne croyez-vous plutôt pas qu'elles seraient contrôlées par une IA ?

@holon. 22 дня назад

Ce terme d'IA fait vendre, mais si balaise soient ils, ces programmes ne sont pas (encore) intelligents. Le mode manu (assisté des capteurs) est toujours leur meilleure option afin de rester en vie.

@SamuelHall-jd5fi 22 дня назад

Ne l’ont ils pas fait 6 fois déjà ?

@johndoe-vd6uj 20 дней назад

@@SamuelHall-jd5fi Oui, avec les meilleurs pilotes au monde: des pilotes d'essai

@holon. 22 дня назад

🤣🤣🤣 Déjà 4 PREUM'S et un B'Hot ! PTDR !! Bon bin DEUZ'M !!! 😅

@quentinG_9841 22 дня назад

👍👍🥇🥇👍👍👏🏻👏🏻🥇🥇

@christianjacquet4095 22 дня назад

Bien classé quand même ! ✌😂

@philemonmavercoin 22 дня назад

✌🥈🎉 et médaille en chocolat 🎖

@dimitriouin 22 дня назад

Toujours mieux classé que la France à l’EuroVison ( d’horreur)

@IamArtimon-ui4co 22 дня назад

ANTEPENULTIEME'Z ........

@cedriclejurassien 19 дней назад

La prochaine fois, demande aux bières Corona de te sponsoriser. Corona, la bière du soleil...

@elrictartampion 21 день назад

bon journal de l'espace cette semaine,les futures missions lunaires ne se feront pas sans difficultés,mais on savait que ce serait difficile,c'est pour cela en partie que c'est intéressant de le faire

@jose-manuelduarte5836 22 дня назад

Dans la vignette, j'avais juste lu "La NASA a un problème avec sa capsule". Je pensais qu'on allait parler du nouveau test raté du Starliner. Non: c'est Orion qui est foireux! Décidément, à la NASA, rien ne va. Par contre, attention: pour les Chinois, on nous parle de la Longue Marche 10 mais le dessin à l'écran montre une Longue Marche 9.

@holon. 22 дня назад

L'équipe fait ce qu'elle peut avec ce qu'elle a !😅 sont pas super communiquant les chinois.

@jose-manuelduarte5836 22 дня назад

@@holon. Tu serais étonné. Je me suis rendu compte que le meilleur endroit pour en savoir plus est le site du Global Times, l'organe inofficiel du gouvernement chinois (géopolitiquement très agressif 😄). Chaque info spatiale a droit a son article détaillé, que ce soit les équipages Shenzhou, les sondes (Chang'e 6 ces jours-ci), les lancements de satellite ou le moindre test de nouveau moteur, nouvelle fusée ou projet du 'new space' chinois, et bien évidemment de temps en temps la mise à jour du programme lunaire. Une mine d'informations.

@blackcristal2131 5 дней назад

hello quentin du roi comment vas tu

@Wirmish 21 день назад

Pour les exercices 2006 à 2022, le programme Orion a dépensé des fonds totalisant 21,5 milliards de dollars en dollars nominaux. Cela équivaut à 26,3 milliards de dollars en dollars de 2022 en utilisant les indices d’inflation New Start de la NASA. Ajoutez environ 700 millions pour 2022 à 2024 et on atteint les $27 milliards. Seulement $27 milliards ... cela explique pourquoi la NASA a des problèmes avec Orion. Ils auraient dû doubler le budget...

@georgesroux520 22 дня назад

Les Chinois ont prévu quel type de bouclier pour leur rentrée atmosphérique? Il serait interressant de comparer les technos choisies

@joelcalmet5710 21 день назад

Les Chinois n’ont encore jamais testé la rentrée d’une capsule, qualifiée pour le vol habité, à + de 40.000 km/h… on verra bien quand il le ferons.

@ludwigvanzappa9548 22 дня назад

Meeeeeeeeeeeeeeeeeeerrciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@dimitriouin 22 дня назад

PREUM’S les Benji

@quentinG_9841 22 дня назад

👍👍🥇🥇👏🏻👏🏻👍👍🥇🥇👍👏🏻

@holon. 22 дня назад

🥇🥇👍👍👏👏

@christianjacquet4095 22 дня назад

Benji toi même !!! 😂😜

@philemonmavercoin 22 дня назад

👍🏆🥇🎉 et médaille en chocolat 🎖

@dimitriouin 22 дня назад

@@christianjacquet4095 je parlais de Benjamin et son alter 🤣

@KofieBluejay 22 дня назад

Avec un peu de chance, si les chinois doublent les américains, on pourrait avoir une histoire à la « For All Mankind ». Ça ne serait pas plus mal 😂

@holon. 22 дня назад

Ils peuvent en effet, mais leur programme n'est pas (pour l'instant) du même gabarit qu'Artémis

@KofieBluejay 22 дня назад

@@holon. Ouais. On peut rêver un peu j’allais dire haha. Peut-être un jour, qui sait !

@holon. 22 дня назад

@@KofieBluejay C'est pour ça que j'ai dit "pour l'instant".😅

@KofieBluejay 21 день назад

@@holon. Certes :)

@harimau_lyslinja_8448 19 дней назад

Ce serait le rêve que tous les efforts de l'humanité finissent par s'unifier. Pour le moment, cela reste malheureusement très difficile à concevoir, mais l'attitude récente du gouvernement chinois semble laisser penser que cela n'est pas non plus utopique. Espérons que cela soit une volonté réelle et surtout, partagée de tous !

@SoraGaming_2020 22 дня назад

@arkangeln910c8 22 дня назад

Le bouclier thermique et ces problèmes sont récurrents, donc, pour quoi pas chercher une méthode distincte? Au lieu d"appliquer des tuiles isolantes, une par une, à la manière ancienne du space shuttle, por quoi pas fabriquer un bouclier comme une série de ceintures préfabriquées qui pourraient s'appliquer tout autour du vaisseau, imbriquées, une après l'autre, et fixées electro-soudées. Je ne sais pas si j'ai bien expliqué ma méthode, mais ce serait bpc plus rapide a installer, pas nécessairement plus lourde que la méthode "classique Shuttle". Malheureusement, ni la NASA, ni Spacex me demandent mon avis, donc, le progrès continuera a stagner, et se ressembler au jeu de la roulette russe.

@harimau_lyslinja_8448 19 дней назад

Sur Artémis, il me semble qu'ils moulent directement et entièrement le bouclier sur la capsule, donc encore plus direct que passer de tuiles à des ceintures. Malheureusement, cette amélioration de la fabrication du bouclier n'est visiblement pas encore au point pour répondre aux exigences d'efficacité du bouclier.

@sergei7353 22 дня назад

Cette question du bouclier thermique peut surprendre, vu qu'on fait des aller et retours entre la terre et l'espace depuis plusieurs décennies avec des humains . Je suppose que la vitesse d'un vaisseau de de tour de la lune est bien plus grande que pour les vaisseaux en orbite basse et que, par conséquent, on n'a pas tant d'expérience(s) que celà ....(10 en tout)

@holon. 22 дня назад

C'est ça, Apollo + les retours d'échantillons russes et chinois. Entrée à 28000 km/h pour un vol orbital et 40000 km/h pour un retour lunaire.

@quoniam426 22 дня назад

La différence fondamentale entre Apollo et Orion c'est sa taille (et donc sa masse). Orion est prévu pour 4 personnes et non 3, il est un peu plus grand et un peu plus lourd, surtout qu'il viendra d'un peu plus loin qu'Apollo donc un peu plus vite. De base, la technologie du bouclier thermique est la même mais le Diable est dans les détails. J'imagine qu'ils ont du faire évoluer les matériaux et l'assemblage pour gagner en masse (et en coût) le plus possible, c'est sûrement là que ça coince. Un assemblage de moins bonne qualité qui essuie des contraintes plus élevées. Certes la capsule est arrivée en un seul morceau mais on ne peut pas se permettre la moindre erreur avec des astronautes à bord. D'autant plus qu'à part l'équipage d'Apollo 1 décédés dans un incendie au sol, le programme Apollo n'a perdu personne et que les premiers morts d'un vrai lancement ont été ceux de la navette spatiale, une fois au décollage avec Challenger et une fois à la rentrée avec Columbia. Les mesures de sécurité ont été revues à la hausse et des détails qui auraient pu paraître anodins et sans vraie conséquence il y a encore 20 ou 30 ans sont inacceptables aujourd'hui. Il y a cinquante ans, la Nasa aurait mis de côté ces dégâts sur le bouclier thermique en regardant le résultat: capsule revenue entière = tout va bien, RAS. Ce n'est plus le cas aujourd'hui après 14 morts en Navette...

@holon. 22 дня назад

@@quoniam426 Cette analyse est parfaite Quo !!! 👍

@norberttchouimsty9697 21 день назад

La vidéo commence ici 2:06

@davidnelissen7315 22 дня назад

De quand date les premières utilisations d'un bouclier thermique ? Les années 60 ? Je ne comprends pas qu'une technologie aussi ancienne réserve encore autant de (mauvaises) surprises aux ingénieurs de la NASA...

@harimau_lyslinja_8448 19 дней назад

Les méthodes de l'époque ne répondent plus aux exigences actuelles en terme d'efficacité, de sécurité, de coût et de possibilité de produire sur du long terme. Les connaissances du programme Apollo servent, mais beaucoup de progrès restent à faire pour qu'Artémis soit viable aujourd'hui. Les boucliers des capsules d'Apollo ont fonctionné, mais le programme Artémis a de toutes autres ambitions. Ils ne peuvent pas juste refaire comme avant, le contexte et les attentes ont changé.

@jarvis8206 22 дня назад

C pas gagné pour Orion..Les chinois poussent derrière !

@holon. 22 дня назад

Ils ont poussé trop fort, ça a fait des trous dans le bouclier !!!😅🤣🤪

@benjamindiaz5809 22 дня назад

C'est parce qu'ils mangent des pousses de bambou ! 🌱🤣🤣🤣

@joelcalmet5710 21 день назад

Ils n’ont pas encore prouvé qu’ils pouvaient faire la même chose sans problèmes

@Tedou01 22 дня назад

Problème de protection thermique ? Et bien faites comme Appolo. ils faisaient bien des allers et retours jusqu'à la Lune avec équipage sans problème il y a 50ans. L'ont-ils déjà oublié ?

@fridaycaliforniaa236 22 дня назад

Le bouclier d'Apollo était intégralement fabriqué à la main. Je pense que là ils ont voulu rentre le process plus « moderne », mais il semblerait que ça ait bien foiré.

@EspritLogique9702 21 день назад

@Tedou01, je suis parfaitement d'accord. On sait que programme Appollo a été accomplit en 8 ans en 1969. Logiquement, grâce au progrès technologique, il est tout à fait possible de le faire en 4 ans de nos jours (6 ans si on fait attention à la sécurité). Mais là, il le font en 15 ans.

@celtfenrir2808 21 день назад

@@EspritLogique9702 sauf que les budgets n'ont rien à voir avec ceux d'Apollo et les technologies n'ont pas énormément évoluées en ce qui concerne les boucliers.

@kjizthibaultjouffroy 20 дней назад

merci de rappeler incidemment l énorme pipeau....

@celtfenrir2808 20 дней назад

@@kjizthibaultjouffroy oui l'énorme pipeau de l'obscurantisme pour ceux qui aiment penser que tout est faux alors qu'il suffit de creuser un peu pour être un peu moins con

@Askinium 22 дня назад

La Chine est capable de griller la priorité à Artemis 😮😅

@anonlf8398 22 дня назад

Ils sont en train de griller les étapes de sécurité aussi, ils vont faire des morts si ils se précipitent trop

@johndoe-vd6uj 20 дней назад

Pour le moment, ils tentent de faire ce qu'a fait Apollo il y a plus de 50 ans Pour l'équivalent d'Artemis, ce sera l'étape suivante

@holon. 20 дней назад

@@johndoe-vd6uj 👍

@brassardsylvain309 22 дня назад

pourquoi ne pas envoyer la capsule a iss pour y débarquer les astronaute et les faire revenir avec la dragon . le cout ne vas pas etre moindre

@johndoe-vd6uj 20 дней назад

Il faudrait une masse de carburant énorme et des moteurs pour freiner suffisament Un surpoids qui demanderait une fusée gigantesque C'est plus simple de laisser l'atmosphere terrestre faire le travail Et le projet Artemis est un projet sur le long terme Compter sur une station qui n'a plus que quelque années a exister est un mauvais calcul

@phil131 22 дня назад

Les États-Unis ça dépend des élections. La Chine est vraiment à fond, c cool L'Europe au secours Biz bon WE ❤

@Deltahommage 22 дня назад

Trump2024

@holon. 22 дня назад

@@Deltahommage 😅 Ça fait froid dans le dos, mais il a tellement la haine contre les chinois qu'il remettrait du pognon sur la table de la Nasa et du JPL !!!

@ericklerouge2287 22 дня назад

C'est ballot quand-même, quand on pense qu'en 69 ils y sont allés avec moins de puissance de calcul qu'un smartphone premier prix... Quelle blague

@philv3941 22 дня назад

En 69 on acceptait qu'ils puissent mourir, ce qui a d'ailleurs été le cas durant les essais et presque le cas pour appolo 13. Aujourd'hui on recherche la perfection absolue avec 10x moins de budget, forcément ça patine.

@holon. 22 дня назад

Quelle rapport entre la puissance de calcul et la matière du bouclier ?🤔

@ericklerouge2287 22 дня назад

@@holon. C'est simple, comme tu traces un cap dans l'espace ? Si tu ne vérifies pas où tu es, que tu ne connais pas ta vitesse et ta direction t'as de fortes probabilités d'arriver nul part. C'est pourquoi t'as besoin d'ordinateurs qui compilent en permanence les données que les gyroscopes lui envoient. Quant au bouclier, en 69 il n'y en avait pas, car pour faire une zone de vie pour traverser les ceintures de Van Allen il faudrait des couches de plomb, d'eau, de béton Des matériaux bien trop lourds à envoyer en seule fois . CQFD. Bonne soirée

@ericklerouge2287 22 дня назад

@@philv3941 @philv3941 le problème c'est qu'ils auraient dû mourir cf ceinture de Van Allen, avec de tels taux de rayons ionisants sans protection adéquate : couche de plomb, d'eau, de béton ils auraient dû y rester presque instantanément, et comme ça ne suffit, ils se sont promenés sur la lune... Ben voyons et le père noël passe par la cheminée et les conduits des radiateurs aussi. Si les traversées des ceintures ne les avaient pas tués sur le coup, les promenades sur la lune auraient dû les achever, et oui pas d'atmosphère suffisamment épaisse sur la lune pour filtrer le rayonnement cosmique. En somme, ils n'auraient pas dû survivre jusqu'à des âges bien avancés ( plus de 90 ans pour Buzz Aldrin, avec des milliers de fois moins de radiations plus de 100'000 liquidateurs sont morts après Tchernobyl et cela n'a pas pris 60 ans). Quant aux photos de ces missions il y a tant à dire : model de l'appareil Hasselblad, type : argentique, pellicule cellulose , ok : La lune : température au soleil + de 100°c , température à l'ombre jusqu'à -233°c. Alors pour les plus jeunes, la mécanique interne de ces appareils est très précise, les engrenages permettant de positionner la pellicule devant l'obturateur sont positionnés de façon à pouvoir fonctionner même si l'appareil est quelque peu malmené (reporter de guerre par exemple) le hic , c'est que les matériaux, sur la lune sont soumis aux températures de la lune, et donc aux contractions et dilatations que celles-ci entraînent. Or, des photographes professionnels, rencontraient des problèmes pour faire leur métier, au pôle nord, ils leur fallait réchauffer l'appareil dans leur vestes faute de quoi il se bloquait. La pellicule de cellulose, devient cassante à -100°c donc même si l'appareil était réchauffé, du fait de la différence de matériau le photographe avait beaucoup plus de chance de casser la pellicule que de prendre un cliché. Enfin, mais pas le dernier : le rayonnement cosmique, un simple appareil à rayon x d'aéroport, voile toutes pellicules exposées à son rayonnement alors dans l'espace... Et ces appareils n'étaient guère protégés, une petite recherche Google et vous verrez nos charmants astronautes arborer fièrement sur le buste leurs appareils de prise de vue. Bonne soirée.

@holon. 22 дня назад

@@ericklerouge2287 Houla, redescend ! On parle de bouclier thermique pour la rentrée atmosphérique, pas de bouclier anti-radiation ! Mais si tu veux parler radiations, les astronautes d'Apollo 14 ont reçu une dose de 2,24 millisieverts en traversant le cœur des ceintures, seule mission à l'avoir fait dans un but d'étude; les autres missions les ont contourné. (Car comme le nom l'indique, c'est une ceinture, pas une sphère...) Dans le nucléaire, nous sommes limité à 20 millisieverts par an. Bin on est pas mort, hein, et pas plus de dommage ! Tu n'imagines même pas le suivi médical que l'on subit, parce que si on chopait le moindre truc, ils n'auraient pas fini de payer ! Pour info, les astronautes et le personnel navigant dans l'aviation ont aussi un suivi dosimétrique et des limites de dose à ne pas dépasser. Par contre, va faire une radio gastro-intestinale : 3 à 6 millisieverts Une urographie : 3,7 millisieverts Un scanner : 8,8 millisieverts Une angiographie : 12 millisieverts... Tu compares le rayonnement cosmique diffus au coeur ouvert de Tchernobyl ? Lol ! (Au fait, c'est plus du Gamma que du X...) Tes liquidateurs ont pris en moyenne 117 millisieverts ! Je préfère mille fois aller dans l'espace !! Pour les pellicules, des vidéos russes déclassifiées d'un site d'essai de bombe ne montrent que quelques points blancs, impacts des Gamma et c'est bien plus énergétique que les rayons cosmiques... Si tu veux faire du C.Q.F.D., il faut avoir de vraies données, pas les délires que racontent les anti-Apollo...

@osveta2003 22 дня назад

bof .... je maxer les autres équipements celui je ne le prends pas😂

@jean-louiscordieri9330 17 дней назад

Y'en a un qui rigole.... 😬

@fridaycaliforniaa236 22 дня назад

Ça craint du boudin, cette histoire de bouclier amoché. Si ça continue à ce rythme, c'est encore une capsule SpaceX qui va faire le boulot. Le PICA-X des capsules Dragon a montré une fiabilité exemplaire, de ce côté là. La NASA devient l'ombre d'elle-même, depuis l'arrêt des navettes spatiales, c'est frustrant... Ah au fait, excellent JDE. Mais bon, c'est comme d'habitut, hein 😁😇😇

@jarvis8206 21 день назад

je pensais la même chose

@holon. 20 дней назад

Vi, mais y a juste un ptit souci : les capsules orbitales rentre à 28000 Km/h et les retours lunaires à 40000 Km/h; La Dragon et les autres (Russe, Chinois), si fiables soient-elle, ne sont tout simplement pas conçues pour. Ces concepteurs pourraient-ils faire mieux que la Nasa ? Je me remercie de m'avoir posé cette question 😅mais j'en sais rien ! 😋

@ralbiruni 21 день назад

Les Chinois progressent sans précipitation ni a-coup. Contrairement au Américains qui se lancent des défis "challenges" et ont besoin de carburant, de comburant, et de beaucoup de chance. mais les principes restent compliqués, donc dangereux pour les taï konautes or fiabilité implique simplifications et robustesse. C'est du côté des russes que la coopération doit s'orienter et des Indiens qui ont d'excellents théoriciens. De plus un Dien vaut mieux que Etc.

@jacquesjacques-yh8hh 22 дня назад

Les chinois avaient copié et amélioré Soyouz. Ils sont en train de copier et améliorer Apollo.....C'est surement la bonne méthode alors que la NASA patauge avec Artémis...

@johndoe-vd6uj 20 дней назад

Oui, copier et améliorer Apollo c'est surement une bonne méthode, pour refaire comme les missions Apollo il y a 50 ans Un aller/retour sur la lune Mais le projet Artemis, c'est beaucoup plus ambitieux que ça

@parapotes 19 дней назад

Incogni ... Tot ou tard, t'a de la pub

@kaiinu9048 22 дня назад

ça pue les économie de bout de ficelle qui peuvent avoir un gros impact et pour le bouclier, c'est juste une honte qu'il ne maitrise pas les matériaux qu'il utilise à ce stade la.

@djerdjar537 19 дней назад

la technologie de l’espace est désormais chinoise

@SamuelHall-jd5fi 22 дня назад

La course à la Lune c’était pas dans les années 60? Ils ne sont pas sensé y être allés 6 fois? Vous n’avez donc pas de mémoire?

@unhommequicourt 22 дня назад

La video mentionne littéralement le programme Apollo de 1969. En quoi faire une course dans le passé empeche d en faire de nouvelles? Du coup selon toi l athletisme aux jeux olympiques c est pas des courses ?

@SamuelHall-jd5fi 22 дня назад

Selon moi dire qu’il y a une course à la lune alors qu’ils sont sensés y être arrivés déjà il y a longtemps est une dissonance cognitive.

@unhommequicourt 22 дня назад

@@SamuelHall-jd5fi il y a eu la course a la lune de 1969 et maintenant la course a la lune de 2028. Tout comme usain bolt a gagné la course olympique du 100m en 2009 puis la course olympique du 100m en 2015. Selon ton argumentation absurde, dire qu Usain Bolt a fait la course olympique en 2015 serait une dissonnance cognitive... J espere que tu realises que ton commentaire n a aucun sens

@holon. 22 дня назад

Nouvelle course, nouvel "adversaire", et surtout nouveaux enjeux.

@harimau_lyslinja_8448 19 дней назад

Le programme Apollo a gagné la course du premier qui atteint la lune. Le programme Artémis veut gagner la course du premier qui s'y installe.

@sblugdu4726 22 дня назад

miùpùùùk

@lassauxronan2272 22 дня назад

Punaise quand je voi la vitesse d évolution de Space x et des chinois et quand je voi dans le reportage Ariane 6 on a malheureusement pas gagné la guerre on est clairement à la ramasse avec une pauvre fusée qui va sortir déjà dépassée

@anibal9488 22 дня назад

Faut demander l aide aux russe sur le bouclier thermique, c est des spécialistes 😂

@holon. 22 дня назад

Tout ce qu'il ont fait revenir de la Lune, c'est une sphère avec des échantillons, pas d'humains, donc non, il ne sont pas pro bouclier thermique. Un vol orbital entre à 28000 km/h, un retour lunaire à 40000 km/h.

@williamdurand3295 22 дня назад

pas top , retour aux Apollo???

@johndoe-vd6uj 20 дней назад

Meme si ils voulaient le faire, tout ceux qui ont travaillés dessus sont morts ou a la retraite Donc mettre au point de nouvelles technologies est une meilleurs solution

@harimau_lyslinja_8448 19 дней назад

Apollo a servi à atteindre la lune. Là ils veulent s'installer dessus, pas simplement faire des aller-retours.

@fridaycaliforniaa236 22 дня назад

Des portes d'ascenseur en plastique ! 😂😂😂😂😂 HAHAHAHAHAHAHAHA !!! Même un gosse n'aurait pas fait ça ! Come on, NASA. You can make it ! 😂😂

@jarvis8206 21 день назад

en fibre de verre quand meme

@jacquesjacques-yh8hh 22 дня назад

Comment se peut il que la NASA n'ai pas le retour d'expérience des vols Apollo 8 à 17 et en soit à tâtonner sur la conception du bouclier ?

@johndoe-vd6uj 20 дней назад

Qui te dit qu'ils n'avaient pas les mèmes problèmes a l'époque ? Mais que ça faisait parti des risques acceptables Comme la navette qui perdait des tuiles a chaque lancement

@harimau_lyslinja_8448 19 дней назад

Ils ne tâtonnent pas sur la conception, mais sur l'amélioration de la production. Ils ont des enjeux et des contraintes différents. L'expérience acquise avec Apollo leur sert, mais ils ne peuvent pas juste refaire comme avant.

@joecosta6410 22 дня назад

Il faut demander à Space X de fournir des tuiles pour le bouclier thermique. Elles seront surement plus efficaces, au moins là où elles se seront pas détachées toutes seules 🤷

@ludwigvanzappa9548 22 дня назад

Les tuiles de Starship sont issues de la NASA et Spacex n'a rien prouvé encore, bien au contraire.

@Deltahommage 22 дня назад

En plus de ça ce n'est pas le même système de tuiles

@grommeuleur1648 22 дня назад

Il faut arrêter d'urgence d'imaginer que SpaceX a toutes les réponses. Ils font face exactement aux même problèmes. Le taré Musk offre une branlette publicitaire, mais n'a rien de mieux à offrir pour résoudre le problème...

@ludwigvanzappa9548 22 дня назад

@@grommeuleur1648Amen!

@holon. 22 дня назад

@@ludwigvanzappa9548 Je ne sais pas d'où tu sors tes infos Ludwig, mais non ça ne vient pas de la Nasa. Les tuiles thermiques du Starship sont en aérogel, une matière que la nasa n'a jamais employé. Il y a eu plusieurs matériaux composites d'employés pour les tuiles de la navette, mais jamais ça ! Il ne faut pas écouter les zouaves qui disent que toute la tech employée par SpaceX vient de la nasa ! Si copie il y a, ou plutôt inspiration, c'est plutôt sur le début du programme spatial russe, aussi bien pour la technique de développement itératif, que pour les réacteurs aux méthane.

@Tavignano 22 дня назад

Pour revoir des astronautes Américains marcher sur la lune c’est mal barré, les Chinois vont en profiter.

@harimau_lyslinja_8448 19 дней назад

Les américains n'essaient pas de marcher à nouveau sur la lune. Ils essaient de s'y installer. Les chinois sont à peine en train d'essayer de réussir la première étape. C'est peut-être pour cela que la Chine se montre un peu plus ouverte aux collaborations internationales et favorable à un accord de ne pas pouvoir annexer de territoire sur la lune.