Autarkes Dorf: Im Allgäu wird eigener Strom produziert | heute-show vom 08.04.2022 

Kostet einen Namensumbenennung nicht Geld? Und wieso können die Herren das einfach so? Sind die von der Stadt?

Natürlich macht er sich zum Affen, das ist doch Konzept des ganzen Beitrags 🤦🏻‍♂️

hast aber auch lange gewartet den zu bringen

Erinnert an Stromberg als er versucht sich in der Dorfgemeinschaft zu etablieren

Oder an RALK KABELKA damals in der HARALD SCHMIDT SHOW als Dr. UDO BRÖMME von der CDU auf Besuch in Bayern. Das war sensationell.

Köstlich. Und dann so depperte Fragen stellen.

Leute aus der Stadt sind aber auch überlebensunfähig. Man muss mal überlegen, dass diese Fragen garantiert auch in der Realität von so Starbucks-Stammkunden kommen.

Er ist halt auf nem anderen Level. Meine Meinung nach hätte er seine eigene Sendung verdient. Was ein Mastertroll. Edit: Am besten mit dem Köster zusammen, echt geiles duo.

Jaa, er ist der Beste!!!

@b Bot, du hast dich hart verlaufen.

Ich finde Lutz und Fabian echt unfassbar unlustig mit ihren schlecht geskripteten Dialogen. Ich bin da eher ein Fan von Ralf Kabelka, weil er in seinem Auftreten meist viel dreister und aggressiver auf Provokation aus ist.

@@Starwurst. jedem das seine. Ich finde genau die beiden extremst gut.

Wir sind nur an einem Ort auf der Welt keine Ausländer, Mal drüber nachdenken.

aber schön die Produkte zu 99,9% von Ausländern konsumieren, die Doppelmoral schlägt hier Alarm.

Ne die stören sich eher daran, wenn irgendeine Hanswurst aus der Stadt herzieht und sich über alles aufregt. Bei uns im Dorf gabs mal wen, der sich über die Kirchenglocken aufgeregt hat und versucht hat, dagegen zu klagen. Gab auch schon zig Beiträge, wo sich welche Aufregen über den Geruch von Gülle oder den Lärm, den Traktoren nunmal machen. Das ist aber nichts neues

@@MT-eb2dx ja gut und wo ist das? Das eigene Land? Die Stadt? Die Straße? Das eigene Haus oder doch nur das eigene Schlafzimmer?

Habe das so verstanden: Lebe so wie wir, leg deine Eigenheiten ab. Wir verändern uns nämlich nicht. Ansonsten gehörst du nicht zu uns.

Wenn er klemmt, geht nur mit nem Ruck auf. Meine Erfahrung.

Ist doch alles gestellt

@@ankkara23 Naja .. ich glaub auch das Lutz den weißen Anzug nicht ganz ohne Hintergedanken anhatte und kein Bauer stellt den Güllehänger absichtlich so doof hin. Den Lacher wars trotzdem wert.

@@thelordofbacon4258 ja das stimmt, wenn er klemmt dann mit Schwung aber wenn nicht dann möglichst langsam

@@ankkara23 ja das stimmt zwar jedoch es ist halt sehr realitäts getreu gemacht, den jeder Landwirt/Güllefahrer kennt das und es ist einfach Witzig XD

Eine wahre Aussage. ^^

Dem ischt nichts hinzuzufügen. xD

Extra das Ding so hingestellt dass es schief gehen muss 😂

@@florianjeromin1760 Korrekt. Das Rohr zeigt halb auf die Betonplatte und halb in den Abguss. Dürfte allen klar gewesen sein, was da kommt.

Ich mag das Zeug auch nicht. Fast so schlecht wie Jever

Kölsch ist für Ziegenpisse mit Hopfen gar nicht mal so übel.

Kölsch ist kein Bier, jedoch für eine Entschlackungskur gut zu gebrauchen.

ich komme aus ottobeuren 😉

Joah geht so. Hübsche Aussicht, aber ist doch etwas ab vom Schuss

In dem Leute auf Jugendliche schiessen😂

Ist es tatsächlich ein Dorf? Und wenn ja, warum hat es zwei Bürgermeister?

@@Panth30n Natürlich ist es ein Dorf, kannst ja auch auf Google Maps nachschauen wenn du willst😁. Und das sind zum einen die 1.Bürgermeisterin und der 2.Bürgermeister ich glaube jedes Dorf hat 2 wenn nicht sogar 3 Bürgermeister.

Rewind!!! *labrassbanda_gruss *high5

Die paar Minuten haben schon mehr als gereicht

Ob der Landwirt das mit Absicht bewirken wollte so wie Lutz gerade angezogen war oder wollte man genau deshalb noch so ein Clip und Lutz beabsichtigte dieses Szenario seinen weißen Anzug vollzusauen.🤔

Die Szene war natürlich gestellt, wir sind hier im Fernsehen ;)

Was wäre denn die Ausnahme?

Immer diese Scheiße... Ossis gegen Wessis, Städter gegen Landleute... Ihr kotzt mich alle an, da mache ich keine Ausnahme, alle verbohrte Holzköpfe!

Jede Kuh ist schöner.

Joa, aber der Haken an der Geschichte fällt dir hoffentlich schon auf. Die haben massive Überkapazitäten aufgebaut. Wenn das jeder machen würde, wäre das nicht nur eine riesige Ressourcenverschwendung, sondern deren Geschäftsmodell würde kollabieren.

@@siemensohm die restlichen 700% pumpt man in wasserstoffherstellung wo isn da des problem?

@@rflcns_3872 Das Problem ist, dass das nicht wirtschaftlich ist. Dieser Ort würde das auch nicht machen, wenn es die Subventionen nicht geben würde. Frag dich doch mal, warum z.B. WKA nach Ablauf der Förderung abgerissen oder verschenkt werden.

@@siemensohm Die Antwort bei den WKA kann ich geben: weil die Anlagen nur für 20 Jahre Betriebsdauer ausgelegt werden. Weil halt auch niemand wusste, wie es nach 20 Jahren weitergeht. Nur zur Info: nicht jeder reisst ein WKA nach 20 Jahren ab. Es gibt durchaus Betreiber die die Anlagen länger stehen lassen wollen. Die hatten aber bisher ein Problem: die rechnerische Lebensdauer der Anlagen war erreicht. Und es gab keine Konzepte wie ein sicherer Betrieb gewährleistet werden kann. Ohne sicheren Betrieb gibt's aber auch keine Versicherung. Für den Weiterbetrieb gibt es aber m.W. mittlerweile entsprechende Prüfkonzepte.

@@johnscaramis2515 Die Anlagen sind sicher nicht nur auf 20 Jahre ausgelegt. Vom Betreiber vielleicht schon, vom Hersteller, und das ist entscheidend, allerdings nicht. Das ändert natürlich nichts am Problem der Materialermüdung. Das Problem der Anlagenbetreiber war nach 20 Jahren auch nicht die Gewährleistung eines sicheren Betriebs, wie du richtig sagst, hat man sich ja darum gekümmert, sondern die Frage, ob die Anlage ohne Subvention noch wirtschaftlich ist. Und da steht man sich dann eben selbst im Weg. Je mehr Anlagen errichtet werden, desto mehr Anlagen produzieren zu Spitzenzeiten Strom, wodurch der Spotpreis in diesen Phasen häufig sehr gering ist. Für subventionierte Anlagen kein Problem, für den Rest dagegen häufig das Todesurteil.

Ja zum Teil wird das gehen, aber für Beton und stahl Werke klappt das nicht. Für Holz ärmere Gegenden auch nicht. Mal schauen wie es mit den pellet Preisen weitergeht bei den jährlichen Ausbau raten

@@africola5270 Och so lange Wälder in Deutschland immer als Monokulturen aufgeforstet werden und der Borkenkäfer tobt, wird es noch mehr als genug billiges Holz zum verfeuern geben.

@@africola5270 Wie alle Energiepreise nach oben. Aber auch gut so. Niedrige Preise laden zum Verschwenden ein, siehe Lebensmittel. Isolation darf im Preis sinken, subventioniert und verpflichtend werden. Isolation zahlt man einmal und hat auf Jahrzehnte weniger Energiekosten. Spannend auch Anreize zum Heizung runter drehen wie in machen US Staaten. Da kann man seine Zentralheizung von seinem Energiebetreiber steuern lassen. Der darf dann um eine festgelegt Gradzahl nach unten oder oben regeln . Das wird auf der Rechnung gutgeschrieben. Das wird von den Stromkonzernen benutzt um bei extrem Wetter die Auslastungen vom Netz zu stabilisieren. Klimaanlagen bei Hitz runter, Heizung im Winter runter. 1-2°C Zimmertemperatur machen bei mehreren 100.000 Haushalten einen enormen Unterschied. So wird vermieden, dass Teile vom Netz genommen werden müssen.

@@k1dicarus Ja echt geil, wenn der Industriekonzern entscheidet, wie warm oder kalt es bei mir sein darf. :D

@@siemensohm Man spart halt ordentlich. Das mag nicht jedermanns Sache sein aber für die, denen 2 Grad (bzw. wie viel man im Vertrag fest legt) mehr oder weniger nicht jucken, finde ich es eine tolle Option.

Am Anfang im Panorama sieht man die Windräder, kann natürlich sein dass auf der anderen Seite noch mehr sind. Edit: bei der Dorffahrt bei 1:30 sehe ich auch keine einzige Solaranlage

@@Workof stimmt am Anfang sieht man die Windräder. Und bei der Fahrt durchs Dorf ist das nur der Dorfkern Kann mit vorstellen das man das dort nicht darf wegen Denkmalschutz oder so was. Ich war dort schon öfter beruflich und weiß das es dort extrem viel PV auf den Dächern gibt. Bei GoogleMaps sieht man das bestimmt.

Doch, ich kann es bezeugen

Genau. So hört man das außerdem Bayerns.

Gibt Dörfer hier bei uns, die ganz schön Kohle dafür kassieren, wenn ein Windrad in ihrer Nähe stehen darf. Servus aus Bayern

Irgendwie muss man die Landschaft ja verschlechtern

@@priesermax Wurden die gebaut bevor Söder MiPa wurde?

Hahaha, wie witzig. Schöne Grüße nach Arbeitslos

Was hast du denn fürn Komplex?

Das Methan aus der Gülle holen ist kein Problem (Bakterien, blabla..) Die Verwertung über die Kraft-Wärme-Kupplung erfolgt technisch per dem Benzinmotor angelehntem Gasantrieb mit all seinen Kosten durch die Reinigungsaufwände des Gases vor der Verbrennung sowie die laufende Wartung und der übliche Verschleiß eines Kolbenmotors. Darum ist eine Biogasanlage ohne Förderungen noch immer komplett unwirtschaftlich und das herumkarren von Gülle quer durch Europa noch immer das lukrativere Geschäftsmodell.

Naja wenn es nur um die reine Wirtschaftlichkeit geht, soll die EU es halt subventionieren. Genug Gülle gibt es ja, da kann man halt den Biostrom als Notstrom nutzen wenn es bewölkt ist / kein Wind weht

Biogas braucht nicht nur Gülle sondern auch Mais-und Grassilo. Also es werden Lebensmittel und Ackerflächen für die Energieerzeugung genutzt. Das ist nicht so toll weil wir in Deutschland sowieso keine übrigen Flächen mehr haben.

@@peterzu1246 Ja wir haben keine Flächen und wollen aber Wind/ Solarparks bauen.....

Liegt am Mais und Silo, das benötigt wird. Die Gülle ist nur ein Teil der benötigten Teile einer Biogasanlage. Der Mais und die Silage müssen angebaut werden. Das braucht Ackerflächen. Das stellt in Deutschland aktuell aufgrund des hohen Fleischkonsums ein Problem dar, da so entweder das Fleisch oder das Futter aus Amerika und Südamerika sowie Asien importiert wird. So steigert Biogasverstromung im schlimmsten Fall sogar die Emissionen und kommt selbst unter Idealbedingungen nicht an die ökologischen Vorteile von Windkraft und vorallem PV heran. Ausschließen sollte man Biogas jedoch nicht wir wollen ja das Öl und die Kohle los werden.

Jeder Energieträger passt sich den Marktpreisen an. Pellet ist nicht günstiger, fangt an zu rechnen. Ein autarkes Dorf ist nat. etwas gutes. Aber da werden den Politikern schon wieder Gesetze einfallen.

Der Stickstoff kann theoretisch, wenn er als elementarer Stickstoff aus der Anlage kommt, abgefüllt und in der Industrie genutzt werden. Wenn er als Stickoxid entweicht, kann er genauso zu elementaren Stickstoff umgewandelt werden. Das wäre mein erster Gedanke dazu.

Guter Beitrag. Gülle kommt vom Vieh. Leider verbraucht das Viel zu viel Getreide und pupst Methan. Das hat aber einen 84fachen Effekt aufs Klima ggü. CO2. Vergleich (sorry fürs Englisch) the three main greenhouse gases (along with water vapour) and their 20-year global warming potential (GWP) compared to carbon dioxide are: (1) 1 x - carbon dioxide (CO2) NOTE: Any carbon dioxide added to the atmosphere will hang around for a long time: between 300 to 1,000 years. All this time, it will be contributing to trapping heat and warming the atmosphere. 84 x - methane (CH4) - I.e. Releasing 1 kg of CH4 into the atmosphere is about equivalent to releasing 84 kg of CO2. Methane’s 100-year GWP is about 28x CO2 - but it only persists in the atmosphere for a little more than a decade. The 100-year GWP is used to derive CO2e. 298 x - nitrous oxide (N2O) - I.e. Releasing 1 kg of N2O into the atmosphere is about equivalent to releasing about 298 kg of CO2. Nitrous oxide persists in the atmosphere for more than a century. It’s 20-year and 100-year GWP are basically the same.

Die Luft besteht zu 79% aus Stickstoff, du meinst wohl eher die Stickoxide die bei der Verbrennung entstehen.

@@kairomon4344 Kann eigentlich nur so sein. Bakterien erzeugen überlicherweise keine Stickoxide, denn die Reaktion ist endotherm. Stickoxide gibt's daher in dem Bereich nur aus dem motor, der das Biogas verbrennt. Wobei man sagen muß, dass irgendwo in der Pampa Stickoxidausstoß eigentlich unproblematisch ist, da sich die Stickoxide auf der viel Luft verteilen (aka verdünnt werden) und nach einigen Stunden sowieso zerfallen. Stickoxide sind nur dort ein wirkliches Problem, wo ständige hohe Erzeugung mit geringere Verdünnung einhergeht. Also Straßenschluchten.

ich komme aus der Region und es ist auch hier durchaus üblich, dass man auf Dächern Photovoltaik montiert wenn man es sich leisten kann. Windräder gibt auch ein paar, aber nicht sonderlich viele

Leider.

@@anothersoldier3420 wir sollten alle solche "Bauern" sein ?

Die sind doch in Ordnung du Bauer

Doch eigentlich schon Ihr seids halt die Hinterwäldler von Bayern

@@Tommy-pp1df Lieber solche „Bauern“, als die Assis, die ich täglich in Memmingen, Kaufbeuren, Marktoberdorf, Kempten, etc. sehe