Auteur 'De stikstoffuik’ geeft uitleg: hebben we in Nederland een stikstofprobleem? | VANDAAG INSIDE 

@@ThePandaPowerr Hou jij j het maar bij het onnozele verhaal van Robje Jetten over stikstof. Doet het goed op de kleuterschool van je 😂

Zolang VI de spreekbuis is van de BBB, is dat programma helemaal niet meer serieus te nemen. De BBB is de partij van leugens en bedrog.

@@bfiftytwo1155 leuk dat je een kwartiertje op het internet mocht van je begeleidster miauw

@@ThePandaPowerr Morgen kom ik mss met enkelband naar je toe. Kennismaken.

@@bfiftytwo1155 je gaat waarschijnlijk gewoon weer kleine kinderen lastigvallen zoals je altijd doet zedendelinquentje miauw

he zedendelinquentje heb je weer recreatie uurtje in je kliniek? miauw

Corona is een geluk bij een ongeluk. Veel meer mensen hebben nu gezien dat de media met de macht mee heult. Dat ze ons niet de waarheid vertellen. Dat het handelaren zijn in angst. En dit geldt niet alleen voor de Corona maatregelen.😮

​@@ThePandaPowerr he mannetje met een probleem. Zie je snel

@@goofythegoof2137 mocht je weer een kwartiertje op het internet van je begeleidster? miauw

@@ThePandaPowerr 😂😂😂

je hebt idioot verkeerde gespeld miauw

Waarbij ik hoop dat u ook wel begrijpt dat zijn boodschap is dat er wel degelijk wat moet gebeuren, alleen zo paniekerig niet.

@@tanja6555h donder op idioot

​@@tanja6555h jij zedendelinquent

​@@tanja6555hgoede inhoudelijke reactie ook

@@robertjan2628 Robert Jan de zedendelinquent is er weer miauw

@@robertjan2628 14 psychologen hebben er dertig jaar aan gewerkt eer hij dit woord kon schrijven, nu is hij zo trots dat hij het te pas en te onpas gebruikt

@@tanja6555h jij zedendelinquent

Er zijn altijd verschillende oplossingen om zo'n probleem op te lossen, maar dit is de manier waarop de overheid het doet

Leugens

Amen

nee hoor, regelgeving komt allemaal vanuit Brussel. hier lopen alleen een hoop bruikbare idioten rond.

Opgelegde nonsens door het WEF. Met het oog op agenda 2030 waarin gepropageerd wordt dat er “teveel mensen” zijn wil men een populatiereductie. Nederland heeft het meest efficiënte agrarisch systeem van de wereld en is tweede in de agrarische export. Als je dat onderuit haalt dan sla je een slag in de voedselketen.

Dit gaat niet eens over het klimaat.

Stikstof heeft zogenaamd toch invloed op het klimaat ei… gertje

@@dieene3610 ei anoniempje, u heeft echt wel heel erg slecht opgelet. Nitraten, waar het in het geval van stikstof over gaat, hebben helemaal niets te maken met het klimaatprobleem.

bij jou in de GGZ instelling hebben ze een zedendelinquent crisis miauw

@@ThePandaPowerr Jouw* stom geit!

@@ThePandaPowerr weer je naam veranderd stront jonk

Er is een dom rechts probleem

@@ThePandaPowerr minoes…ik heb echt tranen 🥹 in me ogen van het lachen na het lezen van jou reactie😂😂😂 wat een humor…gewoon met gestrekte sliding erin 👌

​@@ThePandaPowerr anders ga jij ff met je ochtendurine naar de dokter

@@eltessio6006 stop jij anders met kleine kinderen betasten potloodventer miauw

Zolang VI de spreekbuis is van de BBB, is dat programma helemaal niet meer serieus te nemen. De BBB is de partij van leugens en bedrog.

Het is ook clown past prima thuis bij dom rechts inside

Hoe kan jij beoordelen dat zijn boek inhoudelijk overeind blijft?

Jouw verhaal blijft in iedergeval niet overeind.

Niet linkse kerk, maar radikaal-extremistisch links. Zit groot verschil tussen.

Voorzichtig met splitsen in links en rechts😊! Ik ben politiek gezien behoorlijk links, maar ik ben zeker geen voorstander van het huidige stikstofbeleid. Ik ben het voor een heel groot deel ook met dhr Jaspers eens, en uiteindelijk denk ik dat dit wetenschappelijk zo ingewikkeld is, dat we niet moeten denken dat we wel effe weten of er een stikstofprobleem bestaat of niet. Derksen is daar vaak ook te simplistisch in met zijn oordeel dat de natuur er fantastisch bij ligt. We weten allemaal geen ene reet meer van de natuur. Laat staan hoe afhankelijk we zijn van stabiele ecosystemen. Maar feit blijft ook dat we onze leefwijze niet ten koste van de boeren in één klap ondersteboven kunnen keren.

@@tanja6555h ja he zedendelinquent

@@petersmans7075 Die aanhalingstekens mag je weglaten hoor. Het is een journalist vs wetenschappers.

@@sacobelens Ik weet niet of dit antwoord wel voor mij bedoeld is. Ik gebruik helemaal geen aanhalingstekens ... Jaspers heeft natuurkunde gestudeerd en weet dus heel goed hoe je een betoog wetenschappelijk onderbouwt en dat ook doet. Ronald Plasterk (afgestudeerd als bioloog - iemand die dus verstand heeft van deze materie) zou het voorwoord zeker niet geschreven hebben als het boek niet zou deugen.

@@jackschilder Plasterk 😂die neem ik volstrekt niet serieus.

met een mbo niveau 2 opleiding zul je het wel beter weten dan hoogopgeleide wetenschappers inderdaad zedendelinquent Frans miauw

@@ThePandaPowerr MAVO IV en dat moet je niet onderschatten hoor! Ja, die pseudowetenschappers weten het allemaal prima te zeggen. Ook tijdens Kijona waar nu ook geen spaan van heel is gebleven zoals je weet Gelukkig had ik dat met mijn MAVO IV opleiding al snel door zodat ik me ook nooit heb laten testen of inspuiten. Want als je al jaren een groot wantrouwen tegen deze overheid hebt dan heb je een streepje voor en tuin je er niet meer zo snel in. Overigens ga ik je nu even vertellen hoe dat werkt met die wetenschap want kennelijk ben je niet goed op de hoogte. De overheid laat dit soort onderwerpen graag onderzoeken door wetenschappelijke bureaus. Vroeger ging dat goed. Tegenwoordig gaat dat zo. De overheid: beste wetenschappers, willen jullie namens de regering onderzoeken of stikstof slecht is voor het milieu of niet? Antwoord wetenschappelijk bureau: Prima overheid, gaan we doen!! 1 vraag nog: wat wil je dat er uit komt?

Electrische auto's zijn uiteindelijk veel vervuilender als brandstof auto's!

Cholo comment van een klein cholootje

Groter dan*

Arnout Jaspers corrigeert er zijn 200 KWD's de vraag kan en mag gesteld worden aan Rutger: welke van de 200 KWD's bedoel je? 😀🤡😀

Dan heeft u totaal niet goed geluisterd hoor, zoals zo vele mensen. De specialist zegt: Inderdaad, die KWD's zijn gemeten en die kan je niet aanpassen, maar wat je wel kan doen is er minder belang aan hechten.

@@max551982 Nee, dat kan niet vanwege rechterlijke uitspraak.

@@sacobelens dat kan prima. Rechters doen uitspraken op basis van bestaande wetten. Als het parlement een wetswijziging doorvoert, is het klaar. Echter, ze moeten dan wel een 'gezonde' wetswijziging doorvoeren mét garantie op afbouw van de stikstofuitstoot.

@@max551982 Nee. Fout. Want de KDW is door de RvS op 0,07 gezet omdat er niets meer bij kan. Als jij de KDW op 100 zet. Ben je dus nog steeds in overtreding omdat de rechter kijkt, wat de natuur nog aan kan.

Duitsland heeft net als Nederland een zeer hoge stikstofdepositie in de twee deelstaten die aan Nederland grenzen. Op veel plaatsen wordt de kritische depositiewaarde overschreden, maar dit probleem is vooral groot in de betreffende deelstaten. Voor het afgeven van vergunningen hanteert Duitsland een drempelwaarde, maar die drempelwaarde is niet houdbaar omdat hij niet voldoet aan de eisen van de Vogel- en Habitatrichtlijn. Aanscherping van de regels lijkt daarom, net als in Nederland en Vlaanderen, slechts een kwestie van tijd.

In Duitsland hebben ze geen stikstofsprookjes.

@@petersmans7075 he Peter de zedendelinquent, heb je weer recreatie uurtje in je GGZ instelling? miauw

@@sacobelens zou goed zijn voor Nederland/de politiek dat die regels in duitsland er snel komen, zodat de mensen die het nu ontkennen, ook zien dat niet alleen nederland deze regels heeft en dat ook een buurland, duitsland, kampt met deze problemen

@@Videos_van_memes Ja. Het is ook complex en dat biedt ruimte om de boel te misleiden. In Vlaanderen gaan ze nu flink aan de bak. Daar is de agro-industrie een stuk minder sterk. Toeval?

De WEF elite krijgt niet “The Great Reset” die ze gehoopt hadden te krijgen. Nu de BRICS-landen circa 6 miljard mensen die tegen de WEF agenda 2030 zijn.

Er is geen land in Europa met zo'n hoge stikstof uitstoot en waar de natuur zo hard achteruit is gegaan maar blijf het vooral ontkennen en koop vooral het boekje van clown

Zeg eens jongeman…heb je nooit gehoord van het spreekwoord een beter milieu begint bij jezelf…maar op dit vlak kan ik je geen ongelijk geven…er is geen crisis maar Nederland heeft gewoon het grond van de boeren nodig…waarom dat is of om meer te kunnen bouwen of om de voedsel industrie in handen te krijgen zodat de overheid meer macht krijgt en zo nodig om schaarste kan creëren en dat wij hongerige schaapjes worden en geen kritiek meer hebben maar alleen bezig zijn met overleven 😬

eeeum... heh?

@@max551982 Ik zou verwachten dat op een plek met veel stikstof neerslag, stikstof bindende planten als klaver het erg goed doen. Daar moet je dus je koeien laten grazen en geen natuurgebied willen hebben. Dat natuurgebied kan wel ergens anders --> ruilverkaveling.

@@bramverweij134 sorry, maar u bent niet goed snik... Als u denkt dat dat allemaal even te wisselen is, dan leeft u in een eigen wereld. Bovendien hebben natuurgebieden 100-den jaren nodig om tot een bepaalde diverse vegetatie te komen. Dat wilt u nu even rooien om er dan maar even weiland van te maken.

@@max551982 U heeft natuurlijk helemaal gelijk. De Oostvaarder plassen laten dat bij uitstek zien evenals het Naardermeer. Ondertussen fiets ik door heidevelden die zijn ontstaan door overbegrazing, loop ik door bossen die zijn geplant voor de houtproductie maar nooit zijn gerooid en zwem ik in plassen de zijn ontstaan door de turfwinning.

@@bramverweij134 gaat u nu durven beweren dat bij ons de afgelopen 100 jaar onder de streep de natuur bijgewonnen heeft? U bent ziende blind. Bewust of onbewust.

Nederlandse Staat kan met de onteinigingswet die al decennia bestaat ook dat landbouwgrond af[akken als ze het nodig hebben. Zoek maar eens nitrogen polution rapporten op dan kan je lezen dat het ook in andere landen problemen oplevert .

Met een wetenschapper er tegenover die weerwoord geeft.

😂😂😂

En Johan is al mijlen ver weg van de wal.

@@bartschepers8923 Wel grappig dat iemand met de achternaam schepers dit zegt.

​@@requiescat4399 wel even uitleggen ''Requiescat". Mijn naam "Schepers" heb ik niet zelf gekozen. Wat er voor jou mis aan is, mag je zeggen. Misschien zelf ook je naam kenbaar maken?

@@bartschepers8923 Ga lekker huilen joh, huilebalk.

​@Requiescat Jouw woorden kunnen de waarheid brengen. Zorg goed voor jezelf.

Mag Jaspers als wetenschapper er wel wat van vinden van jou?

Tja han lindeboom heeft er wel een beetje verstand van toch die die denkt dat er een ander agenda achter zit

Wat is je punt

@@eltessio6006 als er een wetenschapper is die jouw standpunt vertegenwoordigt dan “heeft hij gelijk”. Als er bij de meerderheid van de wetenschappers consensus is dat er teveel stikstof is en dat dit problematisch is, en als dit niet aansluit bij jouw overtuigingen, dan “zijn het maar modellen” en “zitten wetenschappers er altijd naast”.

@@renehokke2928 hoi Rene heb je weer recreatie uurtje in je GGZ instelling? miauw

Klopt wolf in schaapskleren

Heb je ook inhoudelijke argumenten tegen zijn punten?

ik ben het helemaal eens met Luca de zedendelinquent miauw

Corona is een geluk bij een ongeluk. Veel meer mensen hebben nu gezien, dat de media met de macht mee heult. Dat ze ons niet de waarheid vertellen. En dat geldt niet alleen voor de Corona maatregelen.

Rutger gaf duidelijk tegengas dus ik begrijp je niet

@@jeroentje5346 he zedendelinquent Jeroen heb je weer recreatie uurtje in je kliniek? miauw

@@jeroentje5346 Eenmaal in de inner cirkel wordt wat geaccepteerd, om het echt te laten lijken.. Het me niet om Rutger. Prima gozer, alleen niet complementair. Evenals al die andere gezellige meeleuteraars.. De redactie moet eigenlijk de mannen minder cart blanche geven. Maar daar willen de heertjes niet aan. Wrijving, onvoorbereidheid en onhandigheid (waar Wilfred geniaal op kan inspelen) zou het programma pas echt recht doen.

ordinair landje pik, gebeurde de indianenstammen vroeger ook

@@tanja6555h RU-vid, waar zit je? Kunnen dit soort, totaal ongefundeerde, beschuldigingen zomaar?

@@gustgoris8009 waarom praat je als een potloodventer miauw

@@gustgoris8009 Deze meneer en ene PandaPower gooit deze beschuldigingen richting jan en alleman hier. Vermoed dat t dezelfde gefrustreerde persoon is...

@@tanja6555h he zedendelinquent, heb je weer recreatie uurtje?

@@gustgoris8009 dit soort verstandelijk beperkte heeft tegenwoordig een beschermde status op youtube. Gewoon negeren.

D’66 fanboy?

Leg jij eens uit wat het beleid zou moeten zijn dan? Wat zou jij nu graag zien?

he Timo de zedendelinquent heb je weer recreatie uurtje in je kliniek?

@@ThePandaPowerr zit er weer een haarbal vast Minoes?

@@timoklein1912 zedendelinquent Timo mocht weer een kwartiertje op het internet van zn begeleidster

​@@ThePandaPowerr kneuzerige TROL

@@RF-xs9vz zedendelinquentje miauw

Edward de zedendelinquent ja he miauw

Ook zo’n waardeloze kwatserd die Ruktor.

Rutger als (deskundige) VI-tafel-gast om als (woke) tegenstander weerwoord te geven op wetenschapsjournalist Arnout Jaspers. 😂Feiten en bewijs gaan boven de meningen van experts.😢

Het vroegere enfant terrible van Geen Stijl is linksaf geslagen voor het grote geld.

ben het normaal met iedereen eens en die woke mensen komen mij de strot uit. Maar objectief gezien stelt Rutger gewoon terechte vragen. Zo krijg je de discussie ook op gang.

@@petersmans7075 Rutger denkt dat de gemiddelde inside kijker warrig wordt Waneer hij een dosis ondoordringbare abracadabra oplepelt…maar hij had niet op ons gerekend 🥱

Loze kreet: "niet meer van deze tijd". Onderbouwen...ho maar!

@@eltessio6006 simpel. Megastallen waar de dieren op elkaar gepropt worden is niet meer van deze tijd. Een en al dierenleed en daarna mogen ze naar de slachtbank.

@@eltessio6006 Op our world in data / environmental impact of food kan je over de impact van dierlijke voeding lezen.

Tsja.. de beste en schoonste ter wereld hier. Verhuist allemaal naar landen met veel minder regeltjes. Meer vervuiling daar, en hoogstwaarschijnlijk nog meer dierenleed daar men in dat soort landen nog steeds mega stallen mag exploiteren. Zetten ze er speciaal voor ons nog een paar bij. Dus ja.. loze kreet zonder onderbouwing.. gebeurt zo vaak aan deze kant van het spectrum...

Ho, dat vind jij niet meer van deze tijd..

Wappie bijbel syp wynia zijn zakken maar vullen

Door de jaren heen genoeg gasten geweest met wie hij in de clinch lag. Tevens komt deze man dus niet aan het woord in Op1, Buitenhof en krantjes als Volkskrant en NRC. Dus huil harder...

Zoals Rutte?

​@@bommelmapping307ik doel niet op Derksen maar op Jaspers..Maar sterk punt

Natuurlijk, het is ook Johans talkshow, bij OP1, Volkskrant komen toch ook maar alleen mensen aan het woord die zij willen horen en die hun linkse agenda uitdraagt. Daar zie je ook geen kritische wetenschappers, sterker nog die branden ze helemaal af..

@@eltessio6006 wat heeft Yvonne Jaspers hier in godsnaam mee te maken?

We hebben een Stikstofsprookje.

Linkse wappie

Jij doet hetzelfde. Roepen dat iemand ongelijk heeft zonder voorbeelden en bronnen is wel heel erg makkelijk.

@@Realist713 het is een links iemand. Verwacht jij feiten? Het enigste wat ik hoor is dat wij de laatste generatie zijn want de aarde is kapot aan gaan. In 1950 zeiden ze dat trouwens ook.

Het boek wat hij geschreven heeft berust juist op de feiten pipo, en dit is al aangetoond. Dus kom dan met je halve waarheden, maar dat zal je niet lukken want je lult maar wat..

@@mathice tja, idioten die de waarheid liever naar eigen hand zetten, zitten overal! Over Pipo's gesproken!

Mis. Niet goed geluisterd.

@@max551982 ??

@@kriemie1273 laten we niet flauw doen beste anoniemert, zoals deze specialist en talloze studies ten overvloede al aangetoond hebben: Er is wel degelijk een probleem van te veel stikstof in ons (aquatisch) milieu.

Dat wordt ook niet gezegd, de vraag was hebben wij een stikstofprobleem? En het antwoord daarop is nee, gewoon allemaal aantoonbaar doormiddel van studies en data.

@@requiescat4399 ook weer anoniem natuurlijk. U heeft absoluut niet goed geluisterd. Op de vraag: 'Is er een stikstofprobleem', zegt de specialist duidelijk: 'ja, een probleem, maar we hadden er geen crisis van moeten maken.'

🫣

He bartje alweer een reactie. Ben je ingehuurd?

Edwin

Ruud Hesp

Corona is een geluk bij een ongeluk. Veel meer mensen hebben nu gezien dat de media met de macht mee heult. Dat ze ons niet de waarheid vertellen. Dat het handelaren zijn in angst. En dat geldt niet alleen voor de Corona maatregelen.

NRC 😂

Het NRC, dan noem je ook een bron op. Linkse schijtkrant.

Eh...uit artikel spreekt vooral wanhoop dat deze hoax eindelijk wordt doorgeprikt.

Nee. Derksen weet er niets vanaf. En Jaspers verdraait de boel.

Natuur ziet er prima uit dus wat zeik je nou.

@@sacobelens Graag concreet onderbouwen.

@@phd1313 sanderwieringa.nl/documenten/de-stikstoffuik-recensie.pdf

Derksen heeft nog max 10 jaar te leven. Zulke mensen interesseert het niet hoe de wereld er over 50 jaar uitziet. Als zijn leventje maar makkelijk blijft, is alles prima.

Koekoek, die nog niets naar voren heeft gebracht in de beraadslagingen, loopt naar de interruptiemicrofoon en zegt: ‘M’neer de voorzitter, ’k zou een erectie will’n pleg’n!’ Hard gelach, maar Koekoek blijft onverstoorbaar staan. De voorzitter maant de leden tot stilte en spreekt dan: ‘Meneer Koekoek, u bedoelt zeker een interruptie?’ ‘Nee, m’neer de veurzitter, ’k bedoel ’n erectie. Al dat slappe gelul moet ’s uutwez’n!”

zedendelinquent miauw

Jaspers brengt gewoon nuance in dit debat. Dat andere kamp kaapt elke linkse krant en elk media item om die stikstof kletspraat te propageren, nou is het eens tijd voor een ander geluid. Er is feitelijk niks selectiefs aan, meneer Jaspers komt gewoon met feiten. Er is dus heel veel mis met het werkelijke politieke idee van stikstof.

@@weertgilders2943 Wat jij ziet als nuance is in feite misleiding. Treurig.

Met alle respect. De talkshows worden overspoelt met politici en activisten die hun zegje willen doen. 1x een ander geluid en nu is dit ineens te eenzijdig belicht? Wat een armoedige denkwijze zeg.

@@eltessio6006 Jantje zegt: Olifanten zijn paars. Zoiets zegt Jaspers. False balancing. Aan misleiding, desinformatie heb je niks. De transitie is al lastig genoeg.

​@@eltessio6006 zo is het wel ja ,als ik het zo lees zijn er al aardig wat mensen gehersenspoeld door de eenzijdige berichtgeving ,er word met cijfers gegoogeld en mensen de wanhoop ingedreven,eindelijk iemand aan het woord die huidige politiek een draai om de oren geeft met hun tunnel visie met name de D66 en groen links kliek.