How the same exact news can be the worst and the best thing that ever happened to a person. He did get his family tree continued after all - Manon, and she is pregnant. But - yeah - Hell for sure.
auteuil a copié son rôle sur rellys, qui avait joué ugolin dans le film de 1952. par contre montand et depardieu ont haussé leurs rôles bien au-delà de ce qui apparaît dans le film et le livre de pagnol. c'est eux qui ont fait de ce diptyque un chef-d'oeuvre. @@frederik606
L'actrice, c'est Yvonne Gamy, marseillaise. Elle a joué dans "Manon des Sources" de Pagnol en 1952 (soit plus de 30 ans après la version de Pagnol), le rôle de la belle-soeur d'Ugolin, joué par Rellys !! Quand elle a joué ce rôle pour Claude Berry, elle avait 81 ans !! Toujours aussi belle, toujours aussi talentueuse !!!
Cette scène est terrible au possible ...digne de la vie dure des gens en Provence à cette époque ! Quelle émotion à chaque visionnage de cette scène 😍😭
@@WestLegend03 Greeks invented it, but modern authors like Pagnol applied the themes of Greek tragedy to "normal" and poor people (rather than royalty and gods), which feels more relatable and for some people more tragic. Greeks invented it, Shakeaspeare and writers after him elevated it to give it meaning for all people.
Even the symbolism around the old woman was marvelous -- the old blind woman who "sees" all -- her name was Delphine which of course is the Oracle of Delphi. Cesar wasn't just talking to an old woman -- he was talking to "knowledge and truth" -- just so perfect.
Le silence du papé quand il apprend que Jean était son fils de son seul et unique amour et qu’il ne lui ait jamais venu en aide une seule fois, bien pire il a tout fait pour assurer l’échec de Jean jusqu’à sa mort.. il doit à présent vivre avec cette culpabilité. Quelle scène puissante
Quelle scène terrifiant pour César d'apprendre que celui À qui il À privé d'eau en là Bouchant était en faite son propre fils Bossu et mort de ça faute À Lui c'est Là qu'il décide de mourir de chagrin et beaucoup de culpabilité d'avoir Au passage fait souffrir Manon sans le savoir Merveilleux film merci beaucoup pour le partage cordialement 😇🙏🌃
Tout ça à cause de l'égarement de la lettre de la mère de Jean de la Florette, d'un gros malentendu et d'un orgueil démesuré, qui ont abouti à une vengeance, des tourments et des peines pour Papet et sa famille.
I cite this movie and the first one, Jean de Florette, as the best pair of movies on the topic of evil. This is the biggest scene, nicely understated. Unfortunately, my French is terrible. I wish it had subtitles.
@@MFM230 You can limp along as I do with the auto-translate cc in settings. Or, perhaps just seeing cc in French text is enough to follow along the sense of it. Great movies, devastating scene.
When the old lady tells him that the baby was born un bossu (a hunchback), all the dots connect and his life crumbles on the spot. Saddest scene I’ve ever watched.
I’m not sad for him. That old fucker was the embodiment of greed and selfishness. He drove a man to his death, and he only regretted it because the man turned out to be his son.
son regard dans la seconde ou il apprend tous ses méfaits et ce qui l'a puni : avoir tué indirectement le fils de la femme qu'il a le plus aimé, ne pas avoir de famille
@@Maya220100 Ah mais complétement ! OUI !!! L'intérêt de la scène est le regard d'Yves Montant (le Papet) qui découvre l'innomable : un infanticide .... Sans le vouloir certes ! Mais un infanticide quand même ! La scène ne le montre pas !
l'histoire est un peu complexe. 1952, Marcel Pagnol a tourné :" Manon de sources " avec Rellys sublime dans le rôle d'Hugolin. Manon est une jeune fille, joué par J.Pagnol. Plus tard il a écrit " L'eau des collines" où il imagine ce qui se passe avant le premier film. Il a aussi rajouté le coup de théâtre de la fin. Ce qui augmente la dramaturge. Il y a 2 tomes. jean de Florette avec manon enfant puis Manon des sources . Puis Claude Berry. a réalisé le film très fidèle au livre; il a respecté les deux époques. J'ai aimé le film,. Cette scène et superbe, comme d'autres . 2 bémols cependant Dans le rôle de l'instituteur ,H.Girardot est totalement transparent. Et surtout ; Pourquoi le réalisateur a t'il, considérablement, réduit le sermon du curé, lui enlevant toute sa saveur et sa verve.? c'est une grosse erreur de sa part.. Pour le reste cela peux aller
Et qu'il en a détruit deux autres ! Son propre fils et Ugolin son neveu.... La déflagration est terrible dans son cerveau... Je n'aimerais pas être à sa place !
Poignant. Mais le trait est un peu gros quand même....Estimant l'âge de Jean de Florette et ayant eu une aventure avec sa mère, il aurait pu se douter que Jean de Florette était son fils. Le fait que ça ne lui ai jamais traversé l'esprit est peu probable...
"quand je suis revenu elle etait avec le forgeron de crespin et elle avait deja un enfant" = il croyait dur comme fer que c'etait l'enfant de florette et du forgeron...
Et puis, le "papet" s'était enfermé dans une logique irrémédiable, celle de n'avoir comme seul héritier son neveu Ugolin, avec lequel il espérait "refaire" non seulement une grande famille, mais aussi le grand verger des Soubiran ! Alors pensez donc un de Crespin et bossu de surcroît. Pagnol décrit avec précision l'ostracisme des mentalités paysannes du sud de la France, jusque dans la première moitié du XX ième siècle.
Delphine dit que "personne n'a jamais sut quand cet enfant est né" ça veut dire que Delphine et Florette ont gardé la date de naissance secrète pour ne pas que les gens sache quand il a été conçu (car elle devait être enceinte d'au moins quelques mois quand elle s'est mariée). De plus comme Florette avait prit en aversion son village natale depuis son mariage, elle s'est bien gardé de donner de ses nouvelles mis à part peut être à sa famille. Le village savait vaguement qu'elle avait eu un enfant mais c'est tout personne ne savait quel âge précisément avait cet enfant ni son prénom.
@@ginagilda2228 Si j'ai une aventure avec Josette en 1990 et que, en 2021, je croise un mec d'environ 30 ans que je sais être le fils de Josette, je me poserais de sérieuses questions! Je maintiens que la ficelle est un peu grosse.
Elle n'a pas réussi à faire passer le bébé en sautant des rochers dans la colline ? C'est les années 20, elle aurait dû essayer en dansant le Charleston.
C'est les années 20 quand Manon a 17 ou 18 ans. Quand Florette est enceinte, c'est au moins 50 ans avant, peut-être vers 1870. Les danses populaires étaient plutôt les mazurkas, les valses et les polkas.
@@thuyaoccidental Supposons certes.... Mais je ne sais pas si à Aubagne dans les années 20 on dansait le Charleston et si même on connaissait cette danse.... Tout ce coin de France était encore très rural et surtout très pauvre... Cannes commencait à peine à émerger, Nice pareil et Monté Carlo n'était encore qu'un rocher au charme désuet et démarrait à peine son attraction du ghotta européen... Les Murphy commençait à peine à se baigner à la presqu'ile sur la plage de la Garoupe à Antibes Alors pensez donc si on connaissait le charleston à Aubagne au trou du c.. de la Provence....
