En soit j’ai trouvé les sujet assez basic . Moi j’ai pris épreuve composé, mais j’ai clairement hésité avec la dissertation car elle me paraissait assez simple
Bonjour, Dans l'ensemble, les sujets étaient assez simples, même si cette simplicité peut parfois être trompeuse. La principale difficulté était la question sur les crises financières, qui elle était un véritable coup dur.
@@leprofdeses je trouve pas pour moi les questions évidente sur les crises sont soit la formation dune bulle spéculative, soit les canneaux de transmission, soit la régulation de letat pour éviter l'aléa moral des banques
J'ai hésité longtemps avant de choisir le sujet au final j'ai pris la dissert j'aurais pas dû 🥲. Je trouve le sujet inutile pour une dissert ya même pas de débats c'est une liste de course. Du coup j'ai reformulé la problématique (je pense que c'était une mauvaise idée) : Quels facteurs expliquent les inégalités dans la société française actuelle ? I) Les facteurs des inégalités sociales 1) Niveau de diplôme 2) Lieu de résidence 3) Age et sexe II) Les facteurs des inégalités de revenus 1) Sexe 2) CSP (et là j'ai aussi parlé du PT biaisé et de la polarisation des emplois) 3) Ces inégalités peuvent être cumulatives (inégalités de revenus entraînent des inégalités sociales, explication du capital culturel) Voilà je voulais aussi placer le nombre de personnes dans le foyer mais j'ai pas eu le temps..et j'ai pas parlé non plus du niveau de patrimoine...j'espère que c'est pas trop rédhibitoire Je sais que ma partie II) 2 et 3 sont un peu hors sujet mais mon cours sur cette partie était quasi inexistant (sauf sur les inégalités professionnelles de genre) donc j'ai été obligé de broder sur autre chose PS : franchement je comprends pas les gens qui se plaignaient des sujets d'hier, perso l'épreuve composée me semblait parfaite
Bonjour, Je suis d'accord, le sujet de dissertation n'était pas très intéressant. Il était possible de le problématiser et le rendre plus intéressant en le reliant au débat sur la pertinence des classes sociales et l'émergence d'autres facteurs de structuration sociale mais globalement, personne ne s'attendait à ce que vous alliez jusque là. Utiliser la distinction entre inégalités économiques et inégalités sociales pour faire votre plan me semble être une bonne idée. La sous-partie sur les catégories socioprofessionnelles et le progrès technique biaisé ne me semble pas poser problème. Celle sur l'aspect cumulatif des inégalités est plus clairement hors-sujet mais ce n'est qu'une sous-partie et on ne s'éloigne pas trop du sujet. On pourrait relier ça à l'idée que le revenu est un facteur de structuration sociale. En définitive, je ne peux pas m'engager sur une note mais ça me semble assez bien. P.S. Vous parlez des sujets de mercredi ou de jeudi ?
Beaucoup de personnes n'aiment pas le chapitre sur l'UE. Je pense que c'est surtout pour ça que certaines personnes se plaignent. Mais le chapitre sur les crises financières est sûrement pire donc là, même moi, je dois reconnaître que le sujet du jour 2 était plus compliqué que celui du jour 1.
Bonjour et merci pour cette vidéo ! Pour la dissertation j'ai tenté ces problématiques : "En quoi peut on dire que la société francaise actuelle présente une stratification multidimensionnelle ? Qu'est ce qui fait que des individus peuvent se trouver au bas de la hierarchie sociale et d'autres en haut de cette dernière ?". Est ce selon vous une bonne problématique ? De plus j'ai écris exactement le même plan que vous en mettant en avant que les individus sont selon Bourdieu classés en fonction de ce qu'ils possèdent (K éco. en grand 1 et K culturel en grand 2), vous pensez que cest bien ou pas ???
Bonsoir Monsieur excusez-moi moi de vous déranger encore.Pour mon ec2 question 1 j'ai dit sa L'engagement bénévole dépend de la situation familiale.En 2023,la proportion de bénévoles parmi les diplômés du supérieur est de 29% alors que la proportion de bénévoles parmi les CAP,BEP est de 17% soit une différence de 12 point de pourcentage.
Pour l'ec2,question 2 j'ai mis que l'engagement politique c'est participer à la vie politique par exemple les manifestations (gilets jaunes). L'engagement politique dépend des variables socio démographiques qui sont l'âge,la génération,le genre et les PCS.Le genre car les hommes ont plus tendance a travailler,les femmes vont compter sur sa et seront femme au foyer ainsi pour la garde de leur enfants.En 2022 la proportion de bénévoles parmi les diplômés du supérieur est de 27% alors qu'en 2023 la proportion de bénévoles parmi les diplômés du supérieur est de 29% on a une différence de 2 point de pourcentage donc cela va inciter les prochaines générations a continué vers cela. Je peux avoir 2,5 sur 4? Merci d'avance
Bonjour, j’ai pris le sujet de dissertation et j’ai effectué un plan composé de 7 parties avec ces 7 facteurs, est ce que cela va considérablement influencer ma note ? Combien puis-je espérer avoir ?
Bonjour, Sept parties sans sous-parties ? Ca pourrait passer dans le cadre d'une EC3 mais ça va clairement vous coûter des points pour la dissertation. Je ne peux m'engager plus que ça puisqu'ensuite, votre note dépend du contenu de votre copie. Si le contenu est très bien, vous pouvez quand même avoir la moyenne, voire une assez bonne note.
Je n'ai pas dit que vous allez perdre 10 points à cause de cela. Au contraire, vous pouvez avoir la moyenne, voire une bonne note, en fonction du contenu de votre travail. Par ailleurs, je ne corrige pas de copies cette année donc je ne peux donner aucune information officielle. Mais généralement les éléments de correction nationaux ne donnent pas de barème précis.
Bonjour, j’ai disposé ma dissertation comme suit : I) Des facteurs à caractère privé structurent et hiérarchisent la société française A) le sexe B) la composition du ménage C)l’âge II) d’autres facteurs non privés …. A) le diplôme et le revenu B) CSP C) le lieu de résidence Je pense que mes mécanismes sont bien expliciter mais est ce que la nomination des parties peut le faire perdre des points ?
Bonjour, Il n'y a rien dans le programme qui aide à organiser les différents éléments de structuration sociale. Tant qu'ils y sont tous, je ne pense pas que ce soit très important. Ça devrait donc aller.
Bonjour, j’ai 2 questions. Pour l’EC3 mon plan c’était : I/ Des économies d’échelles qui participent au commerce entre pays comparables ; II/ La différenciation et la qualité des produits expliquent en partie le commerce entre pays comparables ; III/ Le rôle des FMN et de leurs chaînes de valeurs dans ce commerce. C’est un bon plan ou pas ? Ma deuxième question c’est sur l’EC1 j’ai expliqué les mécanismes concernant les 2 canaux de transmission. Mais pour l’effet de richesse négatif je l’ai pas écrit textuellement j’ai juste expliqué le mécanisme donc je sais pas si le correcteur peut m’enlever des points pour cela. Merci d’avance
Bonjour, Pour l'EC3, le plan me semble très bien. 👌 Pour l'EC1, vous serez peut-être pénalisé mais pas forcément grand chose. J'ai envie de dire 0,5 point mais on peut ne pas en tenir compte si le reste de la copie est très bien, surtout puisqu'il ne peut pas y avoir de notes en 0,5.
Bonjour, je sais pas si vous avez le temps de donner un petit avis mais voila le plan que j'ai fait, pour moi c'est un hors sujet (ou au moins en partie) et je suis tombé dans le piège de faire un plan simple : 1. Les facteurs qui structurent la société fr. a) Les csp | b) Les composition du ménages | c) Le genre 2. Les facteurs qui hierarchisent la société fr. a) Les classes social (marx/weber). b) La moyenisation de la société. c) Pas de troisième aei car manque de temps pour pouvoir faire la conclu, et j'avais pas d'autre idée.
Bonjour, Il y a en effet de quoi être inquiet pour la deuxième partie. Il y a des moyens de relier les théories de Marx, Weber et Mendras sur la structure sociale au sujet mais ça ne semble pas être le cas ici. La deuxième partie semble donc hors-sujet et dans la 1ère, vous oubliez plusieurs facteurs de structuration de l'espace social (âge, lieu de résidence, revenu...). J'espère pour vous que la personne qui vous corrigera sera indulgente.
Bonjour, mon plan pour la dissertation était I. Les facteurs économiques et culturelles II. Les facteurs sociodographiques ( avec l’âge, le genre, l’endroit on l’on réside) III. L’emploi nous hiérarchisent( j’ai parler de l’importance de l’emploi qui nous donne un statut dans la société et du chômage qui nous donne aucun statut) Pouvez vous me dire ce que vous pensez de mon plan
Bonjour, Ça me semble bien mais ça veut dire que vous n'avez pas parlé du rôle de l'emploi dans votre première partie, sinon il y aurait une répétition. Par ailleurs, quelles sont les sous-parties du III ?
@@leprofdeses j’ai parlé de l’aspect économique de l’emploi dans la première partie. Et dans ma première sous partie du III j’ai parlé de l’aspect social de l’emploi et qui nous donne un rôle dans la société et en deuxième sous partie j’ai parlé du chômage en disant qu’il nous donne aucune hiérarchie dans la société
Bonjour , J'ai pris l'épreuve composée et j'ai un gros doute pour l'ec3 , Enfaite j'ai parlé des avantages comparatifs + DIPP et de la différenciation verticale mais pas de la diff. horizontale et ni des échanges intrabranches , j'ai un peu peur PS : J'ai aussi évoqué la compétitivité prix et hors prix avec les débouchés , éco. d'échelle....etc
Bonjour, j’aurais une question concernant mes plan en dissert. Est ce que mon plan passe : Partie 1 : Facteurs économiques Partie 2 : Facteurs sociales Partie 3 : Facteurs culturelles
Bonjour, Ec1:j'ai dit que la crise financière est l'effrondement de la valeur des actifs financiers.Les deux principaux canaux de transmission sont la contraction de crédit et le collateral.Cela octroie les liquidités donc les banques vont être en difficulté dans la réserve de la banque,j'ai parlé aussi de l'éclatement de la bulle qui va inciter de plus en personne a acheté souvent en empruntant de l'argent,jai parle de aléa moral qui est situation d'asymétrie d'information portant sur des comportements futurs des échangeurs,le principal ignore les intentions réel de l'agent donc l'échange est conclu.Vous en pensez quoi? Je peux combien de points svp sur 4?
Bonjour, Ça dépend surtout de la qualité des explications sur la contraction du crédit et la baisse du prix du collatéral, ainsi que de l'utilisation du document. Le reste est moins clair et semble approximatif. Je ne vois pas non plus le rapport avec l'aléa moral. Mais on peut espérer que la personne qui vous corrige n'en tienne pas trop compte et se concentre sur l'essentiel de ce qui était attendu, ce qui vous permettrait d'avoir une bonne note sur cette question. Par contre, je suis désolé mais je ne peux pas donner de note précise.
Est-ce que mon plans d'EC3 est bien svp ? Et j'ai mis chaîne de production au lieu de chaîne valeur, ca sera pénalisé ? Merci d'avance : 1) Dotation Technologique (Doc1) 2)Commerce intrabranche (horizontal et vertical/Doc 2) 3)Fragmentation de la chaîne de production et délocalisation (Doc3)
Bonjour, Ça me semble très bien. Tant que l'idée est bien expliquée, vous ne devriez pas être pénalisé pour avoir dit "chaîne de production" plutôt que "chaîne de valeur".
Ec3 monsieur j'ai mis comme plan les raisons des échanges de produits entre pays comparables ,j'ai parlé des exportations et importations entre pays comparables,j'ai dit que l'internationalisation de la chaîne de valeur est le mode de production des FMN passant par la réalisation d'IDE verticaux et horizontaux.Vous en pensez quoi c'est hors sujet ou pas?
Bonjour, Vous semblez juste avoir évoqué les chaînes mondiales de valeur comme explication des échanges entre pays comparables et avoir oublié la différenciation des produits. Par ailleurs, les IDE horizontaux ne me semblent pas pertinents car ils viennent plus remplacer les échanges et ne les expliquent donc pas vraiment.
Je ne dirai pas vraiment qu'il y a de hors-sujet. Même les IDE horizontaux peuvent être considérés en lien avec le sujet. Par contre des idées attendues manquent.
J’ai une question moi j’ai fait dissertation j’ai trop peur d’avoir fait un hors sujet en gros j’ai reformulé ma problématique de la manière suivante : Comment les facteurs permettent d’expliquer l’évolution de la structure de la société française ? Et donc dans un grand 1 j’ai parlé des facteurs qui structurent et hiérarchisent la société française et après dans un grand 2 j’ai montré qu’ils permettaient d’expliquer une évolution de la structure de la société française. J’ai trop peur d’avoir fait un hors sujet pouvez vous m’aiguiser je suis en panique 💀
Bonjour, Je ne suis pas sûr de bien comprendre votre plan, notamment la deuxième partie et le lien que vous faîtes avec le I. Pourriez-vous développer pour que ce soit plus clair ?
Enfaite j’ai fait : 1. les facteurs qui structurent et hiérarchisent. a.Les PCS , Le Revenu , Le diplôme b L’âge le sexe , Le lieu de résidence 2. L’évolution de la structure de la société française a - La tertiarisation, la salarisation b - La féminisation de l’emploi , L’augmentation de niveaux de qualification et de diplôme Et en gros j’ai expliquer dans le 2 que les facteurs permettait d’expliquer aussi l’évolution de la structure de la société française .
La première partie me semble bien, même si j'ai peur que les différents facteurs ne soient pas assez développés si ça ne fait qu'une partie. Mais je suis toujours assez sceptique sur la deuxième partie, qui est à mes yeux n'est pas dans le sujet. Mais ce n'est pas très loin donc si la personne qui vous corrige est indulgente, ça peut passer.
Bonjour dans l ec2 j ai bien défini les termes du sujet mais j ai fait qu un paragraphe en évoquant la variable Socio démographique sur le niveau de diplôme mais j' ai hésité à en mettre une autre car peur que ca n a rien à voir avec le document et que c était pas évident de savoir que il fallait en présenter plusieurs je vais perdre beaucoup de pts sur les 4 ?
Bonjour, Sans avoir les éléments de correction officiels, c'est difficile de donner une réponse ferme. Peut-être que ce sera considéré comme suffisant si les explications sont suffisamment bonnes. Mais ça peut aussi vous coûter des points. Je dirais 1,5 max (probablement moins).
@@leprofdeses oui mais j ai fait un paragraphe de pas mal de ligne et bien argumenté pour le niveau de diplôme peut être que ça peut faire le taff si je prends 5 pts minimum sur l ec2 je suis content
![[Bac SES 2024] Corrigé des sujets du jour 2](/img/logo.svg){kind=logo}
