Wciąż jestem w szoku że rosyjskojęzyczna osoba robi tak ciekawe programy po polsku. Mógłby zarabiać kilkakrotnie więcej jeżeli robiłby programy po angielsku który to język zapewne zna. Dziękuję człowiek który mówi w pięciu językach
@@omegx3454 No ja trochę wcześniej, ale cieszy mnie to, że są tu ludzie, którzy również i mnie oglądają, jak najbardziej polecam wszystkie filmy Igora 😁✌
Bardzo dziękuję ci za te treści które tworzysz, jeden z niewielu kanałów na RU-vid który opiera się na faktach i prawdzie i na sprawdzonych informacjach. Widać jak dużo pracy i czasu poświęcasz na to aby wiadomości które chcesz przekazać były rzetelne, prawdziwe i dokładne. Ta wiedza naprawdę wnosi coś do naszego życia, dziekuje
Dla dopełnienia filmu to w technice kosmicznej bardzo często jako główne źródło energii dla wszelkich łazików, sond itp. jest wykorzystywanie radioizotopowego generatora termoelektrycznego. Dzięki zjawisku Seebecka (różnica temperatur na dwóch stykach obwodu elektrycznego wytwarza prąd) generator przetwarza ciepło rozpadu promieniotwórczego na energię elektryczną. Urządzenie takie działa bez przerwy dziesiątki lat (ok 80 lat przy wykorzystaniu plutonu) umożliwiając wraz z dodatkowymi źródłami energii (np. panelami) na działanie urządzenia. Niszowa bateria atomowa o minimalnej mocy lub dużej masie przy większej mocy będzie miała raczej małe zastosowanie.
Przyznam że czekałem na materiał o tych bateriach, widziałem sporo nagłówków ale stwierdziłem że poczekam na rzetelne informacje. Dziękuję i pozdrawiam!
Cześć! Na wstępie - dziękuję za film. O bateriach betawoltaicznych opowiedział Anton Petrov w jednym ze swoich świeżych filmów. Wyraził opinię, że jako materiał promieniotwórczy nadałby się również węgiel-14, który podobnie jak nikiel-63 rozpada się do stabilnego pierwiastka (tutaj azotu-14) i to jest również rozpad pozbawiony emisji gamma, czyli bezpieczny. Policzyłem ilość materiału promieniotwórczego dla baterii opartej na węglu i wyszło mi, że masa materiału radioaktywnego byłaby podobna (przy tej samej mocy baterii) mimo znacznie dłuższego okresu połowicznego rozpadu węgla. Jest tak dlatego, że cząstka beta w przypadku węgla-14 ma większą energię oraz atom węgla jest lżejszy, z tego względu przelicznik masy na moc jest podobny. Trochę inaczej interpretuję sprawność baterii betawoltaicznej. Jeżeli założyć, że jej maksymalna możliwa do uzyskania sprawność wynosi 25 %, to przy mocy 1 W emituje ona 3 W ciepła, a to już nie jest dramat. W przypadku obecnej sprawności (2%) 1-watowa bateria emitowałaby około 50W (to, owszem, jest dramat). Warto wspomnieć o promieniowaniu hamowania. Nie umiem policzyć średniej energii kwantu promieniowania X na skutek hamowania elektronu (formalnie X to nie gamma, ale jedno i drugie to fotony, różni jest tylko pochodzenie), jednak przy intensywności rozpadów beta pozwalającej na uzyskanie deklarowanych poziomów mocy baterii spodziewam się, że taka bateria będzie po prostu niebezpieczna. Odnośnie sprawności - może gdyby cały ten półprzewodnik diamentowy wykonany był z węgla C14, to sprawność byłaby lepsza? - nie potrafię tego ocenić, ale diament to forma węgla, może jest tu szansa na optymalizację masy? Aha - materiał promieniotwórczy trzeba uzyskać w akceleratorze albo reaktorze jądrowym przy okazji normalnej pracy. To nie wygląda jak tania technologia i wydaje się być czymś innym, niż wydobycie z ziemi litu, manganu, niklu czy kobaltu, jak to ma miejsce w przypadku ogniw litowych. Dzięki za fajne trzeźwe podsumowanie i dzięki za całokształt pracy! Pozdrawiam :)
Jak dla mnie największym problemem tych baterii jest brak realnych zastosowań, poza ultra niszowymi dziedzinami. W przemyśle kosmicznym czy jako zasilanie odludnych miejsc RTG biją takie baterie na głowę, a niska moc oraz sam fakt dostarczania w ręce laików materiałów rozszczepialnych budzi wątpliwości we wszystkich innych zastosowaniach. Prototypowe, zasilane radioizotopami silniki Stirlinga oferują jeszcze lepszą wydajność od RTG, kosztem większej złożoności i ewentualnej podatności na awarie ( przez samą ilość ruchomych elementów). Półprzewodniki diamentowe również generują szereg problemów, przez co rosną ich koszty (kryształy budowane na diamentowych substratach podczas ich produkcji muszą być pozbawione najmniejszych nawet skaz), oraz spada niezawodność, szczególnie przy narażeniu na wieloletnie promieniowanie. Ta technologia wydaje się być po prostu ślepą uliczką. Dużo większy potencjał mają chociażby baterie solid state, które również borykają się z problemem bardzo wysokich kosztów, bo ich produkcja wymaga zaawansowanych procesów technologicznych, ale nie mają reszty niebezpiecznych problemów jakie trapią baterie jądrowe. Nawet jeśli udałoby się przeskoczyć niską moc i sprawność baterii jądrowych, to w tej samej półce cenowej dostępnych będzie przynajmniej kilka zwyczajnie lepszych źródeł energii.
Raczej jest to technologia której nic nie zastąpi. Masz 0.1-10W które działa zawsze przez ponad 10lat. I jest raczej nie podatne na awarie. Do satelitów na łodziach podwodnych eksploracji marsa jak najbardziej się przyda. Właściwie inżynier będzie wiedział co z tym zrobić. Jeżeli cena nie ma znaczenia albo jest to kwestia życia i śmierci to jak najbardziej tak.
@@krystiannona7141 Problem pozostaje ten sam - zawsze dostępne będą zwyczajnie lepsze źródła energii, tym bardziej jeśli cena nie gra roli. Mała moc tych baterii wyklucza ich użyteczność przy jakichkolwiek złożonych konstrukcjach. Typowy satelita naukowy potrzebuje przynajmniej kilkuset wat do zasilania, nawet silnik Marsjańskiego helikoptera Ingenuity o wadze niecałych dwóch kilogramów do utrzymania 90-sekundowego lotu potrzebuje 350W. Taką moc zapewniają mu baterie litowo jonowe, które ważą 270g - bateria jądrowa nigdy nie osiągnie takich parametrów. RTG Voyagera 1 i 2 działają już bez awarii od 47 lat i wciąż zapewniają tym sondom zasilanie. Do zasilania i ogrzewania dużych sond badawczych eksplorujących deep space RTG nadają się dużo, dużo lepiej. Już sama energia wymagana do zasilania jakiegokolwiek nadajnika radiowego zabierze dużą część mocy takiej baterii, nie wspominając o napędzie czy jakichkolwiek innych złożonych funkcjach. Baterie jądrowe mogłyby się sprawdzić jako zasilanie miniaturowych robotów badających ekstremalne obszary i niewiele poza tym.
Problemem jest otrzymywanie poszczególnych izotopów. Z tego co rozumiem, to węgiel C-14 powstaje w reaktorze bezpośrednio wyniku pochłaniania neutronów przez węgiel C-12. (zapomnijmy na chwilę o tym, że w PWR nie ma grafitu ;). Oznacza to, że należy przeprowadzić bardzo skomplikowany proces separacji izotopowej. Pu238 dla odmiany nie wymaga separacji izotopowej, bo otrzymuje się go w wyniku rozpadu innego pierwiastka - wystarczy przeprowadzić separację chemiczną. Nikiel chyba podobnie. A separacja izotopowa jest na tyle skomplikowana, że nikt nie próbuje destylować trytu z wody w Fukushimie, mimo że wart on jest miliony :P
@taki_maciek4799 .Choć "to nie wygląda jak tania technologia i wydaje się być czymś innym, niż wydobycie z ziemi litu..." - złoża szybko się skończą i wtedy braknie tradycyjnych akumulatorów litowo-jonowych. Próbować z innymi źródłami musimy już dziś.
Czy już wspominałem, że prowadzisz najlepszy kanał popularnonaukowy w Polsce? Jak nie, to wspomnę teraz ;) Edit: Fajnie, że to akurat ty poruszasz ten temat (dot baterii jądrowych), podając fakty i obalając mity.
Dzięki za drążenie tego ciekawego tematu. Nagłowki prasowe nie zrobiły na mnie wrażenia, ale twój film już tak, bo zawiera mnóstwo informacji o ciekawych technologiach kosmicznych.
Oto ciekawy temat na film: broń rezonansowa. Dzięki wysłaniu Energi o częstotliwości rezonansu celu można spowodować obrażenia np. Doprowadzić do zatrzymania akcji serca lub zniszczenie budynku.
Bardzo doceniam obliczenia jakie podajesz, np. o sprawności 2% i konsekwencjach z tego wynikających (inne także :-)). To jest naprawdę konkretna wiedza. Dziękuję!!!
@@yabu8523 Reklamy pomijalne zaliczą się do przynoszących zysk autorowi dopiero po obejrzeniu przez internautę przez 30 sekund. Po trzydziestu jeden sekundach (o ile tyle trwają) można je pominąć bez konsekwencji. Tak to działa. Autor dostaje 1 - 2 złote za każde tysiąc wyświetlonych reklam. Film, pod którym piszę, ma dziś ćwierć miliona wyświetleń, co przekłada się na ok. 300 zł przy niepomijaniu reklam.
Ja bym dzieciom nie pokazywał bo za parę lat cała wiedza ludzkości ulegnie radykalnej zmianie i o ile twoje dzieci nie będą chciały zostać historykami nauki i techniki to dzisiejsza wiedza nikomu nie będzie potrzebna.
Fajny materiał ostatnio sporo czytałem, jak się okazuje bzdur na ten temat, od początku wydawało mi się to nierealne ale fajnie posłuchać konkretów. Dzięki za film :)
Ta bateria o mocy 110W elektrycznej i 2000W cieplnej idealna do ogrzewania budynku. Te 110W spokojnie wystarczy na zasilanie pompy obiegowej, a ciepło będzie generowane z baterii do podgrzewania wody obiegowej czy CWU. Choć kolejnym problemem byłoby sterowanie temperaturą tej wody, bo nie da się wyłączyć tego grzania i trzeba by to ciepło gdzieś oddawać.
Za to kosztuje pewnie tyle, że można by postawić 100 kW PV, dwa wiatraki oraz magazyn energii 1000 kWh i dalej by starczyło na wybudowanie kolejnego domu.
Dzięki że poruszyłeś temat "przełomowych wynalazków" które ostatnio masowo pojawiają się w mediach. Dziwnym trafem znaczna ich część dotyczy "odkryć" dokonanych w Chinach. Myślę że miałbych mnóstwo pracy z publikacją filmów demaskujących te rewelacje. Ale sam temat innych źródeł enegi niż tradycyjna bateria bardzo mnie zaciekawił i czy mógłbyś coś nagrać o superkondensatorach bo ta technologia wydaje się być przyszłością zasilania malych urządzeń.
Nie tylko małych. U Bald TV jest film na temat właśnie super kondensatorów i właśnie po obejrzeniu go wysłało mnie tutaj, bo sam byłem oczarowany jak się okazało pierdzieleniem medialnym na temat "cudownych baterii beta woltaicznych", ale na szczęście autor mnie oswiecił w tej kwestii.
Można zrobić taką baterię w domu, już tłumaczę jak. W czujnikach dymu stosuje się Ameryk do jonizowania powietrza, wystarczy go wyciągnąć i przyłożyć do otwartego tranzystora NPN np. 2N3055 (w obudowie TO-3). Robert Murray nagrał film na ten temat
Mam akurat ten ameryk 241, w jednym takim czujniku 0.8 mikrokiurów. Chyba chodzi o nanowaty mocy, jeśli poprawnie wsadzić do tego tranzystora. Ciekawe doświadczenie, spróbuję znaleźć ten filmik Roberta Murraya
Zobacz sobie detektor na diodzie BPW34A jak mało cząstek powoduje przepływ prądu.... w stosunku do czujnika opartego na efeekcie geigera mulerra... Dlatego półprzewodniki to ślepy zaułek jako generator.
radioaktywne czujki dymu to historia, obecnie stosuje sie efekt optyczny, ale chyba mam gdzies jeszcze pare takich czujek i zastanawialem sie na ile sa one niebazpieczne jesli np leza sobie w vanie, ktorym jezdze na codzien?
Przepraszam panie @@Smartgasm ale mam pewien problem, oglądałem kiedyś filmik o nowej rodzaju borni atomowej polegającym na tej samej zasadzie co pocisku czołgu czyli wybuch jest tam gdzie czepiec balistyczny a po boku i styłu go nie ma, no i nie mogę znaleść tego filmu czy mógłby pan powiedzieć w którym filmie był wspomniany ten temat?
Baterie izotopowe, bo tak się nazywają, są od dawna stosowane w satelitach telekomunikacyjnych. Dlatego też mają panele słoneczne, ja są w zasięgu promieni słonecznych to zasilają się z paneli. Ale jak wiemy satelita telekomunikacyjny jak Astr czy Hot Bird, krążą jak po sznurku na odległości 36 000 km od ziemi, wtedy orbita jest zgodna z ruchem obrotowym ziemi, i kiedy ten satelita jest w cieniu ziemi, ziemia zasłania słońce, to zasila się właśnie baterie izotopowe. Takie baterie nie trafią do cywilnego rynku, bo ludzie by sobie krzywdę zrobili sami, lub innym świadomie, lub nie. Satelita żyje 15 - 20 lat na tyle starcza mu właśnie energii oraz paliwa. Tak satelity mają silniki do korekcji kursu, lub zmiany pozycji.
Właśnie, rzygać się chce ogólnodostępną w internecie aktualną literaturą "naukowo techniczną". Jest jak dzisiejszy cały świat, oparty na przekręcanych faktach, tanich sensacjach, klikbajtach, nieprawdzie i przekręcie pod osobiste preferencje autora lub nieraz opłaconej propagandzie. Pseudo techniczni autorzy marnują czas odbiorcy, aby tylko sprzedać kilka "blików na reklamę" lub zarobić bezpośrednio od zleceniodawcy pisząc o dupie marynie czy jak ostatnio czytałem o "temperaturze ciepła". Prowadzi to do tego, mimo że świat się rozwija to otaczają nas zewsząd cyfrowe śmieci i chaos. Wielkie dzięki dla autora za przeciwdziałanie tym negatywnym zjawskom.
Ta bateria miala by sens w hybrydowym ukladzie odzyskiwania energii, gdzie energia bylaby uzyskiwana rowniez przez pobieranie ciepla, np jakas mikro turbina gazowa/pompa cieczy, dzialajaca w zamknietym obiegu, lub ogniwa typu TEG. Wtedy ilosc energii uzyskiwanej bylaby znacznie wieksza. Oczywiscie w dalszym ciagu praktycznosc jest dyskusyjna.
Widzę, że masz doskonałe wyczucie tematu. Zgadzam się z tobą w 100%. A napiszę ci, że istnieje taki prosty system, gdzie w układzie zamkniętym można uzyskać energię elektryczną z takiej gorącej baterii ze sprawnością ponad 75%. Każdy mógłby to zrobić i byłoby to bezpieczne bardzo długi czas. Problemem jest jednak kupienie takiego odpadu radioaktywnego który generowałby ciepło.
@@magnetek5171 spytaj czy NASA sprzeda ci jakiś RTG do prób. Jaki już je dostaniesz, to wykup sobie jakieś ubezpieczenie od nowotworów, tylko im nie mów że masz w domu RTG :).
Super materiał. To wszystko pokazuje jak egoistycznie podejście do świata ma duża cześć ludzi, interesuje ich tylko żeby nie rozładowywał im się telefon w kieszeni. Podejrzewam że z otaczających nas fal elektromagnetycznych jesteśmy w stanie uzyskać więcej energii.
27:00 W książce Marsjanin było o wykorzystaniu takiej baterii. Ciekawie wytłumaczone i zastosowane przez bohatera jako grzejnik, gdzie nie użył niskiej mocny, a właśnie emitowanego ciepła przez RTG
@@kataraktx Źródłem prądu jest zupełnie inne zjawisko fizyczne. W generatorze z Marsjanina można by zamiast piguły z plutonu wrzucić koksownik, gdyby mieć tlen do zasilenia spalania i też by działało ;-)
Moim zdaniem najlepiej o tym materiale świadczy fakt, że jeśli sam tego nie przeliczasz - tak jak w przypadku korozji - to o tym wyraźnie mówisz! To podnosi mega wysoko zaufanie do przekazu! Gratuluję podejścia!
Dobrze to wyjaśniłeś 👌🏻 Wysoki poziom niezmiennie. Ale co sądzisz o tzw „ super-kondensatorach” wydaja się być obiecujące , już dzis mamy boostery do rozruchu silników spalinowych. A gdyby poprawić ich parametry techniczne ? Jak myślisz dało by radę zastąpić nasze Li-Ion ? Może zrobił byś mały materiał na ten temat?
Kto pamięta scenę z Terminatora, gdy jedna jego bateria została uszkodzona więc ją wyjął a następnie wyrzucił i ona eksplodowała, jak jakaś duża bomba ,że niemalże zdmuchnęło samochód ? :D Może powoli zbliżamy się do takich baterii :D Kto nie pamięta scenki, można sobie przypomnieć " Dangers of damaged hydrogen fuel cells "
@@forbeddensean9951 oj tam oj.. to była tylko innowacyjna funkcja bezpieczeństwa - gdy partner chciał wziąć telefon do przejrzenia , to odpalała się właśnie procedura bezpieczeństwa, jaką jest samozapłon :D
Gdyby ludzie nad niczym nie pracowali nadal żyliśmy w średniowieczu. Co dzisiaj jest niemożliwe jutro będzie codziennością a po jutrze przeżytkiem. Także twierdzenie że nie można jest błędne z samego założenia. 25:49
Jeszcze nie obejrzałem filmu, ale mogę powiedzieć, że bardzo mi się podoba, że nie piszesz już tego głupiego wstępu, w którym ostrzegasz, że uczysz się polskiego.Nikogo to nie obchodziło, bo bardzo dobrze mówisz po polsku. Poprawniej niż nie jeden rodowity Polak.
Kurde, sam się zachłystnołem troche tymi informacjami o "cudownych bateriach betawoltaicznych" i naprawdę uwierzyłem w medialne pierdzielenie, ale gdzieś na jakimś forum chyba nawet na elektrodzie znalazłem wpis o tych bateriach i tam właśnie było powiedziane o jej niskiej sprawności i zaczęło się kopanie po necie za danymi na ten temat... A Ty już to ogarnołeś i przedstawiłeś w bardzo przystępnej formie i dziękuję Ci za to. Na prawdę szacun 💪
Tego autora należy słuchać z przymrużonym okiem ;) Amerykanie w zeszłym roku podali , że opracowali wiele doskonałych rozwiązań radioizotopowych baterii dużych mocy. Za jakiś czas dowiemy się więcej o nich.
@@RafikGdansk - jeżeli odnajdę te informacje to linki tu wrzucę. Ogólnie sprawa się nagłośniła po oddaniu kilka lat temu przez Rosję do użytku pływającej mini-elektrowni atomowej o mocy kilku MW. Wówczas to rozległy się głosy o postępach w budowie miniaturowych systemów jądrowych do produkcji energii elektrycznej. Jeden z amerykańskich generałów uspokajał że USA posiadają już najnowocześniejsze na świecie systemy jądrowe dużej mocy począwszy od baterii jądrowych do mini elektrowni jądrowych. Później wyciągano te rozwiązania na tapetę i omawiano. Można znaleźć te informacje w necie.
@@magnetek5171 Należy słuchać z przymrużonym okiem, że Amerykanie w zeszłym roku opracowali wiele doskonałych rozwiązań radioizotopowych baterii dużych mocy 😂
Jeśli chodzi o bezpieczeństwo, to brzmi źle, ale z drugiej strony jest cała masa innych środków niebezpiecznych, które normalnie w sklepie da się kupić i kogoś nimi zabić, o nożach nie wspominając. Gdyby policzyć ile drobiu teoretycznie dałoby się pociąć przed zupełnym starciem przez ostrzenie i porównać to do przeciętnej ilości ludzkiej tkanki potrzebnej do zabicia kogoś, to pewnie przeciętny scyzoryk z bazaru wypadłby wyżej w statystykach od bomby atomowej. Zgadzam się jednak z materiałem, bo dla większości społeczeństwa samo słowo promieniowanie brzmi na tyle źle, że choćby i produkt był zupełnie bezpieczny, to i tak zaraz się znajdzie tłum, który z tym będzie walczyć.
15:24 nie zgodzę się. W popularnych bateriach guzikowych (cr2032, cr1620) mamy lit i nie raz nie dwa baterie zostały połknięte lub włożone do różnych otworów ciała. Pomijając poparzenia elektryczne, żrący w kontakcie z wilgocią lit nie wyrządza krzywdy, bo jest odizolowany od środowiska obudową. Naprawdę cienki to scenariusz gdzie ktoś rozbraja baterię żeby wydobyć zeń radioaktywny nikiel i dorzucić do 27 kebabów losowym osobom ;d potencjał bojowy takiego środka jest o setki rzędów mniejszy niż bojowych środków trujących jak choćby sarin. Owszem, nie mamy (jeszcze?) sarinowych baterii i nie kupimy sarinu w każdym sklepie z BST. ale przekładając analogie na baterie to w popularnych paluszkach też mamy lit, kadm, cynk, zdarzała się i rtęć (hd625) no i jak długo żyję nie obiło mi się o uszy że ktoś kogoś wykończył zawartością baterii.
Nawiążę do potępu technologii. Pierwszy tranzystor miał rozmiary centymetrów, jak wchodziłem w świat elektroniki, rozmiar tranzystora oscylował w kilku milimetrach. Dziś tranzystor w układzie scalonym to NANOMETRY. Może baterie jądrove czeka ten sam postęp ?
prędzej zmniejszeniu ulegnie wymagania elektryczne dla smartfonu. W końcu pierwsze komputery wymagały mocy jak dzisiejsze indukcje dziś działają na większe baterie.
@@krzykr123 Zwróciłeś uwagę na dość istotny postęp. Dziś smartrfon, to komputer o miliony większym potencjale obliczeniowym, niż komputer na którym zaczynałem a "pożerał" kilowaty. Popatrzmy "wykresowo": Zużycie energi na przetworzenie jednego bajta informacji spada drastycznie. Sprawność i bezpieczeństwo baterii jądrowych powoli rośnie. Może kiedyś te dwie krzywe się przetną i uzyskamy IDEAŁ ?
Twoje założenia z góry, są błędne. Po pierwsze nie wiesz jakich rozmiarów jest sama obudowa takiej baterii i jaką ma wagę, może się okazać, że obudowa baterii to 50% wagi. Co przy samym zwiększeniu samej baterii bez obudowy, może nie zwiększyć wagi i rozmiaru aż tak drastycznie. Po drugie nikt nie powiedział, że muszą użyć tych samych materiałów do samej baterii. Czy tej samej technologi. Tu jest za dużo czynników i możliwości żeby zamknąć to w 5min filmu.
Dlaczego tak jest że ukraińcy patrzą na Polaków z pogardą? Dlaczego zełeński robi i mówi takie rzeczy? Wiem że to nie twoja wina. Jakie masz zdanie na ten temat?
A dlaczego Ty patrzysz na to kto kim jest przez narodowość? Zjeby są w każdej nacji. Załeński po prostu walczy o życie. Chwyci się wszystkiego. Autor tego kontentu jest mega mózgiem i szacun dla niego!
Smieszą mnie ludzie którzy nie oglądaja nawet takich filmów i nie maja bladego pojęcia o obecnych akumulatorach i energetyce i gadają że już dawno naukowcy maja technologie do rozwiązania naszych problemów ...
Może zrobiłbyś film o ciekawych wzorach fizycznych lub coś w tym stylu? Często pokazywałeś w filmach wzory jak naukowcy obliczają jakieś rzeczy(na przykład wzór na to jak należy ścisnąć obiekt o danej masie aby zamienił się w czarną dziurę), może zrobiłbyś film jak samemu można obliczać jakieś ciekawe rzeczy? Może nawet coś w stylu od najprostszych wzorów do najbardziej skomplikowanych.
Polscy naukowcy z Rzeszowa rok temu wymyślili taką baterię na 20-30 lat, tyle że z wystarczająca mocą do smartfona i nie jest radioaktywna. Ale założę się że nigdy nie wejdzie, do produkcji, bo producenci baterii splajtują😅
