Тёмный

Berucht bestrijdingsmiddel 2500 keer schadelijker dan gedacht | ZEMBLA 

Zembla
Подписаться 67 тыс.
Просмотров 16 тыс.
50% 1

Een studie die aantoont dat een berucht bestrijdingsmiddel veel schadelijker is dan gedacht, wordt niet meegenomen bij de lopende herbeoordeling. Het gaat om het middel thiacloprid. Uit recent veldonderzoek van de Universiteit Leiden bij watervlooien blijkt dat dit gif 2500 keer giftiger is dan tot nu toe werd aangenomen op basis van laboratoriumstudies:
zembla.bnnvara.nl/nieuws/vide...

Abonneer op het kanaal van Zembla: bit.ly/ZEMBLA_BNNVARA
Instagram: bit.ly/ZEMBLA_Instagram
Twitter: bit.ly/ZEMBLA_twitter

Опубликовано:

 

12 май 2019

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 51   
@MrToontuber
@MrToontuber 3 года назад
😵... 2499 redenen om dit middel te verbieden.
@Retroscoop
@Retroscoop 3 года назад
OK, betekent dat dus dat als mensen bloembollen kopen en deze gebruiken om het tuinpad in hun moestuin mee af te boorden, er gif van de bloembollen ook terecht kunnen komen in de wortels en sla er vlak bij ? Of dat we altijd handschoenen moeten aandoen als we bloembollen planten ? Of dat we ze eerst moeten wassen alvorens ze te planten ? Ik bedoel, interessante reportage, maar hij stopt ergens halfweg, want vertelt niet wat de concrete gevolgen voor de mensen zijn die bloembollen kopen, lelies in hun privévijvertje willen enz.
@MargaritaMagdalena
@MargaritaMagdalena 2 года назад
Goed punt Benoit.
@marksermo9110
@marksermo9110 3 месяца назад
Je moet gewoon geen bloembollen meer kopen, zeker geen lelies, als je niet 100% de garantie heb dat er geen gift is gebruikt. Je houdt de gifmaffia hiermee in stand! Er is meer dan voldoende wetenschappelijk bewijs dat ook het gif op bloembollen erg makkelijk wordt opgenomen door de huid van je hand.
@TheHadesShade
@TheHadesShade Год назад
Iets meer diepgang was wel interessant geweest. Wie maakt het? Wie keurde het goed? Wie heeft er baat bij gebruik? Investeerders? Monsanto? Abn Amro? Hoe afhankelijk zijn de boeren van dit gif voor hun productie? Reactie vragen van de ctgb (?) over waarom het nog legaal is? Waarom het niet per groep kan? Wie bepaalt dat dan? En zij die dat bepalen, wat voor werk achtergrond en belang hebben zij? Had wat beters van Zembla verwacht.
@hoidoei941
@hoidoei941 Год назад
Echt he nu weet je nog niks
@WvhKerkhof
@WvhKerkhof 3 года назад
Goed spul denkt de boer, 2500x sterker dan verwacht!
@flipnshifty
@flipnshifty 3 года назад
Dat de natuurlijke omgeving 2500x gevoeliger is dan in een lab, betekend niet gelijk dat elke stof 2500x giftiger is. Ik vind deze conclusie een beetje makkelijk getrokken.
@Retroscoop
@Retroscoop 3 года назад
@@flipnshifty OK, het is "maar" 1000 X erger. So what now ?
@ayhankayhan2785
@ayhankayhan2785 Год назад
😰
@mycologist1372
@mycologist1372 3 года назад
vraag het anders even aan Tjeerd Blacquière
@slagwerk111
@slagwerk111 2 года назад
Wat n onzin zeg werk super goed tegen plaag zo het is goed stelltje zijkers pesticide werk goed
@jaapbleekveld5068
@jaapbleekveld5068 2 года назад
Lmaoooo en u heeft school afgerond?
@TheHadesShade
@TheHadesShade Год назад
Ook jij gaat er dood aan. Duurt alleen wat langer. Google maar naar de Parkinson epidemie.
@OStam
@OStam Год назад
@@jaapbleekveld5068 Zulke mensen hebben geen scholing nodig die zien alles gelijk met hun ogen en vertrouwen niet op wetenschap. 'Ik heb vorige week het middel gespoten, ik leef nog, ben niet ziek geworden en ik zie dat luizen allemaal dood zijn dus een perfect middel en volledig onschadelijk voor de mens. Net zoals de leverancier al zei" Heerlijk toch als je zo simplistisch kan leven? 🙄
@jaapbleekveld5068
@jaapbleekveld5068 Год назад
@@OStam precies lekker wegkijken voor de oorzaak van duizenden doden. Succes Neem nog 4 boosters. Vertrouw op die wetenschap. kansberekenen is blijkbaar teveel gevraagd.
@hoidoei941
@hoidoei941 Год назад
Weet je wat ook helpt tegen plagen? Natuurlijke biodiversiteit ipv. hectares van hetzelfde gewas. Iets wat boeren na al die jaren nog steeds niet snappen
@SuperSjoerd
@SuperSjoerd 3 года назад
eenzijdig verhaal. sensatie programma. waarom niet in gesprek met ctgb? laat het ctgb dan ook hun kant van het verhaal horen.. alleen maar het geluid van 1 kant, betuigd geen objectieve journalistiek.
@m.j.debruin3041
@m.j.debruin3041 3 года назад
Begin je eigen onderzoek programma en nodig jij die andere partij ,die je noemt, uit om Hun leugens in jou programma te komen ventileren.
@flipnshifty
@flipnshifty 3 года назад
wat ie op het einde zegt klopt ook niet. Dat de natuurlijke omgeving 2500x gevoeliger is dan in een lab, betekend niet gelijk dat elke stof 2500x giftiger is....
@flipnshifty
@flipnshifty 3 года назад
vind het ovirigens geen sensatie programma, heel veel onderwerpen die goed zijn dat ze aan het licht komen.
@gmy33
@gmy33 3 года назад
Tuurlijk mensen die onderzoek doen en uitkomsten vinden waar jij hwt niet mee eens bent ..dat is eenzijdig ? .. er is heel veel aan de hand met intensieve landbouw en veeteelt .. en we weten al heel lang dat dat niet houdbaar is .. zie ook zembla over biologisch eten onderzoek en hoe die uitkomst geneutraliseerd werd door tno onder macht van de bio industrie .. het is idd pijnlijk voor mensen om erachter te komen dat ze zelf al jaren niet op een goed spoor zitten
@WvhKerkhof
@WvhKerkhof 3 года назад
@@flipnshifty jij bent dom.
Далее
PFAS-lozingen in de Westerschelde
18:15
Просмотров 46 тыс.
Hoe ultrabewerkt eten ons ziek maakt
15:48
Просмотров 549 тыс.
De trukendoos van het RIVM
10:42
Просмотров 154 тыс.
Waarom val ik niet af, ook al sport ik 3 keer per week?
17:20
COMPLOT?!: De gênante vertoning rond de Bijlmerramp!
16:26
De ernstige PFAS-vervuiling
11:45
Просмотров 221 тыс.
Waarom heb je helemaal geen 8 uur slaap nodig?
11:25
Просмотров 890 тыс.
De radicalisering van Thierry Baudet
20:22
Просмотров 356 тыс.