Тёмный

Bombletschutz mit "Igelpanzerung" - Gummi gegen Streumunition 

Säbelzahnmöwe
Подписаться 34 тыс.
Просмотров 188 тыс.
50% 1

In diesem Video schauen wir zusammen auf die Igelpanzerung.
Link zu meinem Videos über Hohlladungen:
• Wie funktionieren Hohl...
Quellen:
Fotos beschädigte PzH2000 mit Igelpanzerung
UA...
Werbevideo SMArt 155
• SMArt 155 - Suchzünder...
Finanzielle Unterstützung:
Wenn ihr mich auch finanziell unterstützen möchtet, könnt ihr das über diesen Link tun:
paypal.me/Saeb...
Soziale Medien:
Facebook: / s%c3%a4belzahnm%c3%b6w...
Instagram @Saebelzahnmoewe
Music by Meyriik (www.instagram....)
And many thanks to the anonymous designer of my logo.

Опубликовано:

 

29 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 467   
Год назад
Link zu meinem Video über Hohlladungen: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-K-xhsmnVgXo.html Schaut es euch mal an, ich habe damals lange dazu recherchiert und es ist gut geworden :)
Год назад
@@kasparhauser4389 ist ja noch gut vier Wochen hin 🙂 Dankeschön 👍
@lingen2193
@lingen2193 Год назад
Haben wir doch alle längst gesehen 😉
@holger_7916
@holger_7916 Год назад
Leicht, einfach, billig ... Würde ich auf alles kleben was nicht bei 3 auf den Bäumen 🌲 ist.
@MrRossi1805
@MrRossi1805 Год назад
Stimme zu! ❤
@akteno2796
@akteno2796 Год назад
Und darüber noch Reaktiv Panzerung
@joenight9693
@joenight9693 Год назад
Laut Herstellerangaben und Vorschrift kann der Igel deutlich mehr. Nicht, dass ich es ausprobiert hätte, aber die Bilder aus der Ukraine legen nahe, dass der Hersteller nicht maßlos übertrieben hat. 😅
Год назад
Interessant. Ist doch auch mal schön, wenn der Hersteller nicht zu viel verspricht.
Год назад
In der Tat haben Kampfpanzer interessanterweise keine Igelpanzerung bekommen. Genau wie zum Beispiel M113 oder Boxer. Da frage ich mich schon warum das so ist.
@andreaswulff1912
@andreaswulff1912 Год назад
Danke für das Video es war ein Genuss es anzusehen ! Ich habe fiele Information erhalten und was gelernt ! Danke, Danke Danke !
Год назад
Wie immer danke für deinen freundlichen Kommentar 🙂👍
@dejupp
@dejupp Год назад
Hat sicher dein Leben grundlegend verändert, wa?
@geronimo9706
@geronimo9706 Год назад
Es ist für Sie ein Genuss, ein Video anzusehen, das eine menschenverachtende, todbringende und international geächtete Waffe verharmlost? Dann glaube ich, Sie haben ein ernsthaftes Problem!
@janwurpts880
@janwurpts880 Год назад
Hi, die bomblets haben aber eher eine Durchschlagsleistung von 20 mm, oder?
@PHOBOS1708
@PHOBOS1708 Год назад
sehr schöner Beitrag! woher stammen die Videos!? so 80er Flair das ganze 😅😎 zeigt aber auch das Alter. alles Technologie der 70er und 80er wenn nicht noch älter ... (SMART,IGEL etc. ) hätte candidature vielleicht auch noch etwas beleuchten können.
Год назад
Die SMArt 155 Videoteile stammen aus den späten Neunzigern. Wenn du danach suchst, findest du das auch auf RU-vid. Den besten Teil, nämlich die fetzige Musik, habe ich weggelassen 😄
@PHOBOS1708
@PHOBOS1708 Год назад
@ gibt nix was mehr Nostalgie versprüht als fetzige, "hypermoderne" 80er, frühe 90er Mucke! das stimmt 😅🤔
Год назад
@@PHOBOS1708 ich empfehle sich das anzuschauen. Die Musik ist wirklich super 😄
@Gunny-2502
@Gunny-2502 Год назад
@ Nur mal zur Info, war 1986-1988 beim Bund. Dafon über 1 Jahr bei der Ari (Kanonier 203 und 155mm)😂 Und die Muke war extem gut👍👍👍
@juavi6987
@juavi6987 Год назад
@ Wie die alten Baumarkt-Videos😅😂
@helgeschneider9069
@helgeschneider9069 Год назад
super kanal.
Год назад
Dankeschön :)
@hinz1
@hinz1 Год назад
Naja, Abstandspanzerung hilft nur, wenn die Hohlladung auch wirklich n der Funktion gestört wird, ansonsten kann man damit auch prima die Effektivität erhöhen, bei idealem Liner ist optimaler Abstand meist so um die 5-15x der Durchmesser vom Liner.
@alexandervatter1436
@alexandervatter1436 Год назад
Das ist keine Abstandpanzerung!!!
@Baldur1975
@Baldur1975 Год назад
10:06 Also wenn das Bild wirklich echt ist, kann man doch meines Erachtens ganz klar einen Keramikanteil darunter erkennen, nachdem das Gummi zur Seite geschoben wurde. 🤷‍♀
Год назад
Das sieht wirklich so aus. Aber ich möchte mir auf Basis dieses Bildes kein Urteil erlauben. Ich denke wir werden da noch etwas abwarten müssen.
@yolo6741
@yolo6741 Год назад
"...die schwerhörigen von der Artillerie.." ich schmeiss mich weg. Und wieder ein sehr informatives und gut recherchiertes sowie unterhaltsames Video. Besonders gelungen die vielen unterschiedlichen Bilder und Videos zu dem Thema. Vielen Dank!
@BobLee1985
@BobLee1985 Год назад
Wollte ich auch grade sagen :D So vermittelt man Information angenehm ;)
@sierraecho884
@sierraecho884 Год назад
Das habe ich einfach mal nicht gehört ...
Год назад
@@sierraecho884 warst du bei der Artillerie? 😉
Год назад
Dankeschön 👍🙂
@sierraecho884
@sierraecho884 Год назад
@ Ja, PzH2000 Feuerleitsoldat.
@markschoning5581
@markschoning5581 Год назад
Für die ungarische PzH2000 wird eine modernisierte Version der Igelpanzerung benutzt. Ist vom gleichen Hersteller (GEKE Schutztechnik GmbH) und funktioniert nach dem gleichen Prinzip. Und ja unter den Stacheln befindet sich eine Keramikplatte, die den Schutz vor EFPs erhöht.
Год назад
Interessant. Hast du dazu vielleicht noch eine Quelle?
@MHalblaub
@MHalblaub Год назад
@ Die teilweise zerstörte Keramikplatte ist im Bild Deines Videos sichtbar.
@Propellerschrauber
@Propellerschrauber Год назад
Russland 2020: Zweitbeste Armee der Welt. Russland 2022: Zweitbeste Armee in der Ukraine. Russland 2024: Zweitbeste Armee in Russland.
Год назад
"Vorwärts immer, Rückwärts nimmer"
@Propellerschrauber
@Propellerschrauber Год назад
@ Rückwärts stehen hinter den Frontrussen andere Terroristen, russische Kommissare, tschetschenische Mörder u. a., welche den Frontrussen in den Rücken schießen wenn sie sich rückwärts bewegen.
@hadri_anus
@hadri_anus Год назад
Die Geschosse vom Typ SMArt und BONUS gehören, wegen ihrer Bauart, übrigens nicht zu den in der Streumunitions-Konvention verbotenen Waffentypen. Deshalb darf Deutschland sie auch problemlos einsetzen, produzieren und exoportieren (wie z.B. seit letztem Jahr an die Ukraine).
Год назад
Das ist richtig. Ich hatte aber wenig Zeit und deswegen habe ich in diesem Video auf einem Diskussion des Themas Streubomben verzichtet.
@Bunjanin
@Bunjanin Год назад
Cooles Video, muss gleich meine Kroaten fragen ob wir es bei unseren PzH auch haben. Habe aber persönlich am 2.5.1995 erlebt was streumunition anrichtet beim Beschuss der Serben auf Zagreb
Год назад
Ok. Wow. Da hast du natürlich nochmal eine andere Perspektive auf das Thema. Meine Frau und ich fahren nächsten Monat Zum Urlaub nach Kroatien. Auf Fotos im Internet meine ich die Igelpanzerung auch gesehen zu haben bei kroatischen PzH2000
@Bunjanin
@Bunjanin Год назад
@ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-p6wBDoW25Lw.html besuche das Museum in Karlovac. Ich hoffe wir können uns mal in Bayern treffen. Viel Spaß in meiner Heimat
@armauploads1034
@armauploads1034 Год назад
Mein Nummer-1-Erklärbär für solche Themen 🙂👍
Год назад
Das freut mich zu hören :)
@svenk.7980
@svenk.7980 Год назад
Eher Erklärmöve... Babadum Tissss
@armauploads1034
@armauploads1034 Год назад
@@svenk.7980 😄
@olivergentschog
@olivergentschog Год назад
Wieder ein super Video zu einem sehr nischigen Thema. Find ich mega! Wäre ein Konter für die Gummistacheln nicht einfach eine Abdeckung damit die Hohlladung unten nicht Offen ist? Ist ja auch eher ungewöhnlich das verschossene bzw. abgeworfene Hohlladungen offen sind. Aus meiner naiven Sicht wäre das eine sehr simple "Lösung". Was bleibt ist natürlich der erhöhte Abstand zur eigentlichen Panzerung.
Год назад
Das habe ich mich tatsächlich auch gefragt, dazu stand aber nirgends was. Daher kann ich die Frage nicht beantworten. Danke für den Kommentar :)
@Gunny-2502
@Gunny-2502 Год назад
"...die schwerhörigen von der Artillerie.." "und die Herren von der Luftwaffe" 🤣🤣🤣 Danke gutes Video!!! Informativ wie immer, Denke die Igelpanzerung macht wegen ihres Gewichts mehr Sinn, vermutlich auch etwas leichter zu Tauschen und eine schwerere IR Erkennung dürfte ein weiterer Vorteil sein.
@71Gilligan
@71Gilligan Год назад
Deswegen riechen die Herren der Lw nach Rasierwasser.
Год назад
Dankeschön :)
@apollum7225
@apollum7225 Год назад
Naja , sollte die Igelpanzerung nicht zu 100 % funktionieren,kann mann sie noch als Fußmatte für dreckige Stiefel verwenden 😉
Год назад
2 in eins eben! Der Kommandat von dem gezeigten Puma scheint das auf jeden Fall gemacht zu haben 🙂
@Gunny-2502
@Gunny-2502 Год назад
Man merkt sofort wer Ungediehnt ist😉
@C-Worx
@C-Worx Год назад
Sehr informativ. Ich habe gerade Deine abonnierten Kanäle durchstöbert und bin ziemlich begeistert. Bereichert mich sehr. Was noch fehlt in der Liste meiner Meinung nach ist Militär und Geschichte mit T. Heinrich. Falls es noch nicht bekannt war, hier also eine Empfehlung. :)
Год назад
Dankeschön, das freut mich zu hören. Der ist mir natürlich bekannt :)
@caspar_van_walde
@caspar_van_walde Год назад
Vielen Dank! War vor Jahren auf den Begriff gestoßen, hatte aber nie die Muße, mich damit zu beschäftigen. Wie immer schön erklärt & exzellent dargestellt!
Год назад
Dankeschön. Freut mich, dass ich dir die Arbeit abnehmen konnte 👍🙂
@milgeschichte
@milgeschichte Год назад
Gute Arbeit! Auf zu den 20k!
Год назад
Dankeschön 🙂👍 es bewegt sich schon in die richtige Richtung
@grafsepp7955
@grafsepp7955 Год назад
@4:06 die Schwerhörigen von der Artillerie 😂 Made my Day😂 Mach weiter so deine Videos sind klasse
Год назад
Dankeschön 🙂👍
@metallusmelandril7380
@metallusmelandril7380 Год назад
Gummis schützen in viele Bereichen des lebens recht gut
Год назад
Technsich gesehen schützen sie dann auch vor der Entstehung von neuem Leben.
@Gunny-2502
@Gunny-2502 Год назад
@ Genau das hatte er gemeint🤣😂🤣👍
@GolfKilo
@GolfKilo Год назад
Sehr informatives Video. Einen Kritikpunkt habe ich allerdings: Die bei 6:00 beschriebene Suchzündermunition ist eben ausdrücklich keine Streumunition. Zwar enhält eine SMArt155-Granate zwei solcher Sprengkörper, die aber zielsuchend sind im Gegensatz zu Streumunition, die sehr viel mehr, meist hunderte nicht zielsuchender Bomblets enthält. Ausserdem haben sie redundante Selbstzerlegung, d.h., sie explodieren in jedem Fall. Kritikpunkte bei Streumunition sind ja die unterschiedslose Flächenwirkung und die hohe Blindgängerquote, beides entfällt hier. Ist letztlich eine politische Unterscheidung, die aber inzwischen auch juristisch geklärt wurde, weshalb die Bundeswehr diese Munition weiter im Bestand hat, ohne damit gegen das Osloer Abkommen zur Ächtung von Streumunition zu verstossen.
@tommihommi1
@tommihommi1 Год назад
es gibt/gab amerikanische Suchzündermunition nach dem gleichen Konzept, aber als klassische Clustermunition vom Flugzeug mit 40 Stück, und etwas weniger sophisticated. Sensor Fuzer Weapon hieß das ganze in der großen Version, und BLU-108 die Submunition mit wiederum je 4 "smarten" Sub-submunitionen.
@juavi6987
@juavi6987 Год назад
Das Abkommen gilt auch erst ab 10 Submunitionen pro ,,Kanister". Und nicht für Bombletts mit ≥4kg Masse. (Weshalb der franz. Apache Marschflugkörper z.B. auch nicht darunter fällt)
@OpenGL4ever
@OpenGL4ever Год назад
Moderne Streumunition enthält allerdings auch eine Selbstzündung. Das Problem ist da die alte Streumunition aus den großen Beständen, die das nicht hat, wenn sie zum Einsatz kommen sollte.
@borismeissner2358
@borismeissner2358 Год назад
Radar und IR Erkennung spielen bei Gumminoppen auch eine Rolle. Siehe U-Boot.
Год назад
Ja. Aber ich denke wenn es auch im Signaturreduzierung gehen würde, wäre doch die ganze Oberfläche damit ausgekleidet. Aber ausschlien möchte ich das auch nicht. Danke für den Kommentar 👍
@redrussianf0x
@redrussianf0x Год назад
Danke für die ausführliche Recherche, besonders das umfangreiche Bildmaterial hat mich wirklich begeistert!
Год назад
Danke für das Lob :)
@HFlgaufewig
@HFlgaufewig Год назад
Grossartig! Obwohl ein alter Infanterist, gleich mal ein Abo und ein like da gelassen.
@Guderian61
@Guderian61 Год назад
Wie immer ein super Kommentar und sehr einfach auf den Punkt gebracht.
Год назад
Danke für das Lob :)
@ToTLuetzow
@ToTLuetzow Год назад
Sehr schön. Die sind mir schon beim tag der bundeswehr aufgefallen.
Год назад
Ja siehst du, hier wird dir geholfen :)
@lingen2193
@lingen2193 Год назад
Wieder ein sehr gut gemachtes und informatives Video! Ich kannte die Wirkung der "Igelstacheln" tatsächlich noch nicht. Ist halt eine billige, leichte und extrem effektive Zusatzpanzerung, die aber ausschließlich gegen Hohlladungen mit sehr kleinem Durchmesser wirkt (weil die Gummistacheln innerhalb der Bildungszone des Hohlladungsstachels liegen müssen, um diesen ausreichend zu stören). Auf dem Standbild @ 10:12 sieht es aus, als wäre unter der Igelmatte noch eine mindestens 2lagige Kompositpanzerung. Das obere, dunkle Material mit dem muscheligen Bruch ist vermutlich eine metallische Legierung, das helle Material darunter mit dem erdigen Bruch eine gesinterte Keramik. Beide zusammen dürften dem Schutz gegen Wuchtgeschosse bzw. EFPs dienen. Um die PzH gegen moderne Top-Attack-Waffen wie die NLAW oder Javelin zu schützen, dürfte diese Zusatzpanzerung keinesfalls ausreichen.
Год назад
Dankeschön :)
@TheKnaeckebrot
@TheKnaeckebrot Год назад
das mit der Kompositpanzerung unterhalb der Stacheln war auch mein erster Gedanke bei 10:12 :) Zum Schutz gegen 'größere' Hohlladungen / Top-Attack Munition: hier gilt eigentlich die klassische Fragestellung wogegen man sich schützen will/muss - wenn deine SPG von gegnerischer Infanterie oder Panzern / Hubschraubern direkt angegriffen werden kann ist sie schlicht am falschen Ort, hier ist ja selbst die Wanne nicht ausreichend geschützt. Sinnvoll und sicher effektiv ist der Schutz vor weitreichenden Effektoren im Sinne von Counter-battery fire, und da ist und war die Streumunition bei ex-Warschauer Pakt Staaten immer priorisiert (neben der klassischen Spreng-Splitter). Die deutsche Smart-155 / BONUS Top-Attack Munition ist sicherlich auch gegen gegenerische SPG geeignet (und durchschlägt wahrscheinlich auch die Igel) - war aber bisher nur von Deutschland selbst oder Verbündeten eingesetzt. Interessant wäre hier wie sich die Entwicklung von Counter-Battery Fire in Zeiten der Spotter-Dronen weiter entwickelt, wenn der Trend in Richtung präziserer Schläge auch in 40+km geht werden wir sicherlich andere Panzerungen oder Tarnung sehen müssen.
@Propellerschrauber
@Propellerschrauber Год назад
Frage: Hat die Schale des Panzerei auch eine Igelpanzerung? Und in dem Zusammenhang gleich noch eine Frage: Warum wird das Wort "Panzerei" eigentlich so komisch betont? Und warum gesondert und als erstes genannt? Möwen sind Vögel und legen Eier. Säbelzahnmöwen, die sich mit Panzern umgeben, legen Panzereier. Ist doch klar.
@alexandervatter1436
@alexandervatter1436 Год назад
@@mannmithut1194 JA ist er!
@johannmuller8350
@johannmuller8350 Год назад
hihi panzer-ei
@paderongermany7162
@paderongermany7162 Год назад
Wie immer fachlich gut und verständlich. Danke
Год назад
Dankeschön :)
@michaelfranz8955
@michaelfranz8955 Год назад
Ja, die Schwerhörigen der Artillerie, musste gleich lachen, super Video wie immer...
Год назад
Vielen Dank 😁
@eheheheheheheheh
@eheheheheheheheh Год назад
Nach Acht Jahren Bundeswehr war eins klar: die beste Panzerung bietet die Stelle als persönlicher Kasernenkommandantfahrer und die Weiterentwicklung dieser Stelle als ein Kind eines Kasernenkommandanten zu sein, den spätestens hier ist man weit vom Geschehen entfernt.
@Aua-nv4sy
@Aua-nv4sy Год назад
Merci pour tes videos . Tiptop !
@joernstademann2469
@joernstademann2469 Год назад
Mein Gedanke war leichter als die anderen Zusatzpanzerungen. Wenn es nicht funktionieren würde wäre es nicht eingebaut worden. Für weiteres müsste der Hersteller, oder die Entscheider aus dem Nähkästchen plaudern 😅
Год назад
Ja, genauere Infos wird es erst in ein paar Jahrzehnten geben :)
@juavi6987
@juavi6987 Год назад
Ich denke, die Stachel bieten auch noch einen zusätzlichen Schutz gegen schräg einfliegende Splitter naher Artellerieeinschläge. (Hielt das bisher auch für den Hauptgrund.) Wenn man dann das rel. leichte Gewicht mit einbezieht, -sicherlich effektiv.!
Год назад
Gummi wird auch in anderer Weise als Teil von Panzerungslösungen eingesetzt. Vielleicht hat das also wie von dir vermutet einen kleinen Effekt.
@suv.report
@suv.report Год назад
Gutes Video, viel neues gelernt ;)
Год назад
Dankeschön 🙂👍
@deusvult6787
@deusvult6787 Год назад
der russischen armee gefällt das video kleiner scherz am rande ein sehr schönes video ordentlich erklärt sogar bilder verwendet mir ist nichts negatives aufgefallen abo und like ist absofort vorhanden sowas sollte man unterstützen edit: sogar mit quellen angegeben habe es vergessen zu erwähnen
@alwa777
@alwa777 Год назад
Keine Sorgen, die werden trotzdem brennen.
@Cremantus
@Cremantus Год назад
Danke.. wieder sehr informativ. Daumen rauf.
Год назад
Dankeschön 👍🙂
@Neeverseen
@Neeverseen Год назад
Die Keramik ist bei der getroffenen Haubitze doch klar sichtbar.
Год назад
Diesen Schluss möchte ich auf Basis dieses Fotos nicht ziehen. Dafür hätte ich gerne einen besser Blick darauf. Und beim Puma sieht man meiner Meinung nach an verschiedenen Stellen einen Hohlraum. Aber wie gesagt schließe ich es auch nicht aus.
@norbertkranz6685
@norbertkranz6685 Год назад
Wichtig ist die Panzerung hat gehalten...!
Год назад
@@norbertkranz6685 so scheint es. Richtig
@OpenGL4ever
@OpenGL4ever Год назад
@ So wie das Zeug abgeplatzt ist, kann es zumindest kein Metall sein. Keramik würde am meisten Sinn machen.
@williamzk9083
@williamzk9083 Год назад
Dies ist auch ein Ersatz für Zimmerit. :)
Год назад
Genau! :)
@Tankmaster1989
@Tankmaster1989 Год назад
Ich dachte immer das hat was mit Tarnung um Sachen auf denn Panzer zu legen zb Äste oder Büsche
@Gunny-2502
@Gunny-2502 Год назад
Echt etz? nee, dafür gibts andere Hilfsmittel
Год назад
Nein, das scheint tatsächlich kein Faktor gewesen zu sein.
@13loki1979
@13loki1979 Год назад
Kann es sein das die Igel Panzerung auf keramik Platten sitzt oder zumindest auf panzerplatten mit keramik beschichtung? Das Bild vom Beschuss der panzerhaubitze 2000 sieht für mich nicht nur nach Metall aus.
@OpenGL4ever
@OpenGL4ever Год назад
Ja das helle Zeug ist definitiv eine Form von Keramik.
Год назад
Das kann sein, ich möchte mir aber anhand dieses einen Bildes kein Urteil erlauben. Kann auch wiederum sein, dass die Igelpanzerung je nach Stelle und Fahrzeug unterschiedlich hinterlegt ist
@imkereiolbricholbrich504
@imkereiolbricholbrich504 Год назад
ich gebe meine Pariser nicht für solchen Unfug her
@johanmetreus1268
@johanmetreus1268 Год назад
Danke schön für ein intressantes Video, und Enschultigung für mein schlechtes Deutch!
Год назад
Dein Deutsch ist super 👍 danke für deinen Kommentar 🙂
@MMortimer
@MMortimer Год назад
👍 Daumen hoch für den Algorithmus
Год назад
Dankeschön :)
@rayotoxi1509
@rayotoxi1509 Год назад
Ich dachte erst es wär da um reflektion zu vermindern da glatte metal flächen gerne reflektieren Es gab auch in video von ein verlassenen russischen t80 man sah denn direkt da die sonne von der motor abdeckung sehr stark reflektiert wurde und regen hat 100pro auch geholfen im video war alles nass
@c.a.5588
@c.a.5588 Год назад
Wirklich wieder gut erklärt. Würde mich nicht wundern, wenn eines Tages das Verteidigungsministerium oder ein Rüstungsunternehmen bei dir klingelt und dich anheuern will
@MrHodoAstartes
@MrHodoAstartes Год назад
Eventuell wäre eine Lösung mit mehr Abstand zur eigentlichen Panzerung sinnvoll, um insbesondere der Bedrohung durch Drohnen und Top-Attack Angriffe entgegenzuwirken. Ob das dann der klobige "Cope Cage" sein muss, das mögen die Ingenieure klären. Aber die Gumminoppen zumindest so weit anzuheben, dass die Besatzung sie nicht im Gefecht abbricht, wäre sicherlich clever. Sprengwaffen mit Aufschlagzünder o.Ä. einen Meter vor dem Fahrzeug zu zünden, hätte sicherlich große Vorteile. Aber da wären wir dann schnell bei den aktiven Abwehrmaßnahmen. Ich denke, mittelfristig wird es sich durchsetzen, Flugkörper abzuwehren, statt einzustecken.
@hansdietrich1496
@hansdietrich1496 Год назад
Stachelpanzerung neben der Einstiegsluke ist natürlich suboptimal, wenn da ggf jemand drauf rumtrampelt. Ansonsten ist ja die Frage, ob die Russen solche "projektilbildende Ladungen" überhaupt für top-attack verwenden.Mir scheint, die Drohnen mit Hohlladung sind da das wesentlich größere und häufigere Problem. Und da scheint der Igel ja eine gute Wahl zu sein. Ggf. auch für weitere Stellen z.B. seitlich am Turm, nicht nur auf dem Dach.
@friedhelmmunker7284
@friedhelmmunker7284 Год назад
Wieso, säubert die Sohle der Kampfstiefel und ist antirutsch.
@Muschelschubs3r
@Muschelschubs3r Год назад
Die Russen haben eine Antipanzermine entwickelt, die wie ein Mörser funktioniert und einen EFP-Gefechtskopf in die Luft feuert, der dann selbstständig sein Zeil sucht.
@alexandervatter1436
@alexandervatter1436 Год назад
Dieser Eindruck kann sehr täuschen, den keine der Verschieden Submunition (M77, SmArt, BONUS etc.) hat eine Kamera ebenso wenig die Excalibur, Krasnopol oder deren ukrainisches Gegenstück die Kvitnik. Aber diese Drohnen liefern neben der gleichen letalen Wirkung die Propagandabilder gleich mit.
@juavi6987
@juavi6987 Год назад
Warum sagt mir auch keiner, dass das nicht der Fußabtreter ist ? 😲😲 Ups,...
@maxjoechl5663
@maxjoechl5663 Год назад
Russlands neue Panzerabwehrmine, die PTKM-1R, benutzt eine projektilbildende Ladung im Top-Attack-Monus. Die Mine verfügt über Mikrofone und Bodenvibrations-Sensoren. Entdecken diese ein Fahrzeug, wird eine Submunition in hohem Bogen in dessen Richtung geschleudert. Diese erkennt dann (ähnlich wie die deutsche SMArt oder französische BONUS) mittels Sensor, wenn sie sich über dem Ziel befindet, und löst die projektilbildende Ladung aus. Der Kanal "The Armourer's Bench" hat ein gutes Video dazu.
@comentedonakeyboard
@comentedonakeyboard Год назад
Mir geht jetzt geade der Gedanke durch den Kopf, ob man die Igelpanzerung nicht auch so bauen könnte (verschieden hohe "Stachel") das das Bomblet umkippt und seitwärts explodiert🤔
Год назад
Gute frage. In gewisser Weise sind die "Igel-Elemente" auf dem Dach der PzH2000 ja schon angewinkelt, weil sie der Kurve des Turmdaches folgen. Vielleicht hat das schon einen ähnlichen Effekt. Auf dem Dach des Puma wäre es aber meiner Meinung nach unpraktisch, weil sich Soldaten auch auf dem Dach bewegen. Unterschiedlich hohe Gummiteile wären da sicherlich ein Hindernis, bzw. eine Gefahrenquelle Danke für deinen Kommentar
@comentedonakeyboard
@comentedonakeyboard Год назад
@ bitteschön
@slategaming1879
@slategaming1879 Год назад
Ich glaube, dass die Igel Panzerung noch zusätzliche Platten drunter hat. auf vielen Bildern kann man erkennen, dass diese etwa genau so dick sind wie die von dem Ungarischen Fahrzeug. Daher denke ich das es sich um die selbe platte handelt nur ohne die zusätzliche Gummimatte. Die Matten kann man einfach drauf schreiben und so halt auch austauschen
@grenni1527
@grenni1527 Год назад
Sehr gutes Video! Das war jetzt auch echt mal Neuland für mich
Год назад
Dankeschön :)
@jonasnaumann7763
@jonasnaumann7763 Год назад
Sehr gutes Video! Ich freue mich den Kanal gefunden zu haben! gern weiter so!
Год назад
Dankeschön :) ich freue mich, dass du da bist :)
@littleletsplays6676
@littleletsplays6676 Год назад
bei 4:32 sind es nicht 20mm? das ist das was ich bisher gehört habe
@Gunny-2502
@Gunny-2502 Год назад
ist auf jedenfall höher als 20mm, Schau mal die normale Turm Panzerung der neueren Panzer an.
@alexandervatter1436
@alexandervatter1436 Год назад
Siehe durchschlagsmuster auf dem Bild im Vordergrund! Gruß Alex
@holger_7916
@holger_7916 Год назад
20 cm kommt mir auch sehr viel vor. Damit könnte man z. B. alle Panzerung des Leo 1 mehrfach durchschlagen. Wozu braucht man aus so eine Durchschlagsleistung gegen die Dach-Panzer von gepanzerten Fahrzeugen.
@holger_7916
@holger_7916 Год назад
​@@Gunny-2502ja ... Neuere Panzer... Aber 99% der gepanzerten Fahrzeuge sind schon etwas angegraut ... Oder sowieso aus Aluminium.
@Gunny-2502
@Gunny-2502 Год назад
@@holger_7916Hmm mal überlegen?! Warum wohl? Kann es sein das die Besatzung ausgeschaltet werden soll?! Zum anderen Leo1, mei wann und unter welchen gesichtspunkten wurde der Konzipiert? Merkst was? Warum braucht heute jedes Auto 300PS? Fragen über Fragen. Frag mich warum man sich mit Dingen zu denen man ein Video schaut nicht etwas Googlen kann. Dann würde vieles einfacher werden. Sorry nicht böse gemeint, Nur kommst du mit Leo1 rum, der hatte übrigens auch schon Ekwiwalent von 15cm Panzerung. Erfahrungen aus dem WW2.
@holmganghamburg
@holmganghamburg Год назад
Der Treffer sieht für mich mehr nach einem Fragment-/Schrapnellschaden aus. Gibt es Vergleichsbilder von Lancetschäden?
@alexandervatter1436
@alexandervatter1436 Год назад
Es gibt ein russisches Video vom Anflug und Einschlag!
@1s3ngr1m
@1s3ngr1m 3 месяца назад
Endlich mal Noppen fürs Eisenschwein! Allerdings glaube ich nicht wirklich an eine effektive Verbesserung der Schutzwirkung. Es soll ja mittlerweile auch weibliche Heckklappensurfer geben, die werden die zuvorkommende Behandlung für eine empfindungsfördernde Reibfläche zu sorgen, sicher zu schätzen wissen
@RalfJosefFries
@RalfJosefFries Год назад
Könnte es vielleicht auch sein, dass die Gummistachel (vielleicht als "Nebeneffekt") die Auftreffwucht von Geschossen verringern (ihr habt ja die "Fallschirm-gebremsten" und damit langsamer als z.Bsp. eine Granate "fallende" Bombletts gezeigt), - die Projektile praktisch "weich" zwischen den Stacheln stecken bleiben - so dass deren Aufschlagzünder nicht auslösen, oder zumindest die Zahl der Zündversager merklich erhöht wird? Könnte mir auch vorstellen, daß so eine "Gummi-Igel-Matte" bei richtiger Materialwahl sowohl die IR-Signatur als auch die Radarsignatur ( und vielleicht sogar die akustische Signatur - Lärmschutzmatten z.Bsp. bei Industrieanlagen werden ja auch oft ähnlich strukturiert um niederfrequente Töne zu "schlucken") des Fahrzeugs verringern könnte? Aber auf jeden Fall sind, wie ich so von Soldaten der BW hörte, sind die Igelmatten mit ihren Stacheln klasse als "Tarnmaterialhalter" - kann man prima belaubte Äste, Gräser, Moos u.v.m. dazwischen stecken, um richtig "schöne" Tarnungen zu basteln. Dafür sind sie anderseits beim sauber machen, wie ich so hörte, echt Sch**ße... und wenn man zu viele "Stacheln" durch drüberlatschen, kärchern, tarnen oder beim Fahrzeugwaschen abpfriemelt wird der Schirrmeister ganz ganz traurig... oder böse... und die Inst wünscht einen zum Teufel wegen der Arbeit beim Auswechseln, was nicht so ganz einfach sein soll...
@phha8414
@phha8414 Год назад
wirklich extrem interessanter Kanal, tolle Arbeit👍
Год назад
Danke für das Lob :)
@loplace6614
@loplace6614 Год назад
Kommentare helfen auch! ^^ Top Vid! Danke
Год назад
Danke für deine Hilfe! 🙂👍
@Engine_Tech_V10
@Engine_Tech_V10 9 месяцев назад
Eventuell könnte die Igelpanzerung für das Blowout Panel vom Leopard 2 interessant sein. Dieses wird gerne mit Kamikaze-Drohnen angegriffen, um den Panzer auszuschalten. Dass bis jetzt noch nichts an der Schwachstelle gemacht wurde, wundert mich schon etwas.
@dukeofwar1003
@dukeofwar1003 Год назад
Von der Dicke der Zusatzpanzerungsplatten der Ungarischen PzH 2000 und der Seitenansicht, in der deutlich Schichten zu erkennen sind, denke ich man kann von NERA-Elementen ausgehen.
@vophatechnicus
@vophatechnicus Год назад
Der GTK Boxer hat ebenfalls eine Zusatzpanzerung mit auf Abstand montierten Platten. Warum hat man dort die Igelpanzerung nicht auch integriert? Schön zu sehen ist aber das es sich bei all den Panzerungsmaßnahmen offensichtlich Primär um eine erhöhte Überlebenschance der Besatzung handelt. Panzer kann man neu bauen, (insbesondere erfahrene) Besatzungen nicht!
@michldervierte1772
@michldervierte1772 Год назад
„Die schwerhörigen von der Artillerie“……🧐☝️ 😂😂😂 Klasse Video wie immer! Nur der Ton könnte lauter sein…..
Год назад
Dankeschön :) Der Ton kann leider nicht lauter, sonst fangen die Ohren der Fernspäher an zu bluten ;)
@christiandampf8327
@christiandampf8327 Месяц назад
Eaglepanzerung, ich hab es immer schon gewusst der Amerikanische Eagle kann nicht nur fliegen!
@akiko009
@akiko009 Год назад
Nice video. However, FYI. "Hohlladung" requires a void in the explosive material to shape the detonation front. That's where the name comes from.
@maxjoechl5663
@maxjoechl5663 Год назад
The "hollow" part in a Hohlladung is the conical (HEAT) or parabolic (EFP) indentation in the explosive that is usually lined with metal. Are you talking about a waveshaper? While these can help optimize the performance of a shaped charge, they're not strictly necessary for it to function, and not the reason for the name "Hohlladung" (especially since they're often a solid piece of plastic, and as such not really _“hohl“_ ).
Год назад
I am aware of that. The german Hohlladung and english hollow charge have the same meaning in that sense. Did I say otherwise in the Video?
@akiko009
@akiko009 Год назад
@ Your spoken content was right on. I was merely expecting to see the void in the material, or one of the other fancier methods for shaping the detonation. It is critical in increasing the penetration of the device. It could also be that I'm just being too picky, and that as a first time introduction to the topic it's superfluous. Anyway, I liked the video. I had previously thought that this stuff could be the modern equivalent of Zimmerit, but I've adjusted my opinion based on its performance.
@Otmar_Schloetterlein
@Otmar_Schloetterlein Год назад
Wasserhochdrucktanks könnte in kurzer Zeit beim verdampfen eine Menge wärmeenergie aufnehmen um Metallstachel abzukühlen
@singendertanz5075
@singendertanz5075 Год назад
Leider wurde die Frage, WIEVIEL Weiter entfernt die breiter geformten Bomblets noch eine Wirkung haben. bzw. auf welche Entfernung sie bereits ausgelöst werden!??
@perbremer9942
@perbremer9942 Год назад
Noppen sind immer gut. Hauptsache es hilft. 😂😂
@markuslohse1453
@markuslohse1453 Год назад
Viel Spaß beim Putzen... nee mal im Ernst, wenn da Schlamm oder sowas gegenspritzt, das bekommt man doch nie wieder sauber!
@MichaelMatt-i3y
@MichaelMatt-i3y Год назад
Die Schwerhörigen von der Artillerie .. Grüße von einem K2. Höre noch sehr gut ....!!😉😉😊😊😂😂
Год назад
Bitte was ? Kannst du bitte lauter schreiben ! :) Freut mich, dass du deine Einsatzzeit auch von den Ohren her gut überstanden hast :)
@thomasbrumm5634
@thomasbrumm5634 Год назад
"--- Was? Sie müssen lauter sprechen, ich bin von der Artillerie!" Zu Gleich! Kameraden!
Год назад
DANKE FÜR DEINEN KOMMENTAR! (hoffe das war laut genug geschrieben😉)
@Wotan874
@Wotan874 Год назад
Informativ, sachlich, anscheinend kompetent (ich kann das leider nicht wirklich bewerten) ... also like und Abo
Год назад
"anscheinend kompetent" Sollte ich mir auf meine Kanalseite als Beispiel für eine Bewertung schreiben. So wie das manchmal bei Spielen oder Filmen in der Werbung gemacht wird :) Sagen wir es so, ich bin stets bemüht ;) Danke für deinen Kommentar. Herzlich willkommen.
@yves2932
@yves2932 Год назад
Deine Argumentation scheint mir widersprüchlich. Erst sprichst Du davon das die projektibildende Ladung schon in größerer Höhe explodiert. Dann davon das sie von auf der Panzerung ausgelöst wird. Zu dem Zeitpunkt ist die Ladung ja aber laut Deinen eigenen Worten schon lange explodiert. Was soll da dann noch ausgelöst werden? Oder habe ich etwas übersehen?
Год назад
Das sind zwei verschiedene paar Schuhe. Die M77 sind Hohlladungen, die lösen direkt auf der Panzerung aus. Gegen die richtet sich die Igelpanzerung. Danach diskutiere ich, ob die Igelpanzerung auch gegen die in größerer Höhe auslösenden projektilbildenden Landungen hilft
@PHOBOS1708
@PHOBOS1708 Год назад
es wäre/ist sehr unklug von den Ukrainern wenn sie Bilder im Detail zeigen würden, wie IGEL gegen Lancet wirkt/schützt bzw. wie der Schaden aussieht. denke ich von wegen OPSEC 🤔🤔🤔
@OpenGL4ever
@OpenGL4ever Год назад
Sollen die für dich jetzt eine Highspeedkamera auf die Haubitze schrauben und auf den richtigen Moment warten oder wie stellst du dir das vor?
@PHOBOS1708
@PHOBOS1708 Год назад
@@OpenGL4ever im Beitrag sind Bilder vom Schaden du Schwätzer
@OpenGL4ever
@OpenGL4ever Год назад
@@PHOBOS1708 Hast ja schön deinen Beitrag abgeändert, Mut sieht anders aus.
@dschihadinio
@dschihadinio Год назад
Hoffe für die Verteidiger das es so gut wie möglich schützt!
@alwa777
@alwa777 Год назад
Du machst den Täter zum Opfer.
@Wurstbrot5555
@Wurstbrot5555 Год назад
4:34 wohl eher 20mm nicht cm, oder nicht? Oder ganz was anderes?
@NorroTaku
@NorroTaku Год назад
erinnert mich an zimmerit hochspeziell aber nützlich gegen genau eine Sache 😂
@ralfhennemann5536
@ralfhennemann5536 Год назад
20 cm !?... vielleicht wurde 20 mm gemeint: 4:25 !
@Gunny-2502
@Gunny-2502 Год назад
Goggle doch einfach mal. von dem was du da findest schlag mindestens nochmal 50% drauf.
Год назад
Dazu bitte ich das Video nochmal bei 05:26 z.B. anzusehen. Laut der Quelle die ich habe war die Vergleichsdurchschlagleistung bei dem Test, von dem die Ergebnisse dort abgebildet sind, 200 mm, also 20 cm. Das deckt sich auch ganz gut mit dem Bild bei 04:16 überein. Wenn man den Daumen der Person mal mit dem Durchschlagsbeispiel unten vergleicht. Wenn die Durchschlagsleistung "nur" 2 cm wäre, wären die Dinger auch kein Problem für Panzer. Dann könnte man einfach eine 2,1 cm Schottpanzerung auf das Dach jedes Panzers anbringen und hätte einen ausreichenden Schutz. Daher bin ich geneigt der Quelle zu glauben und bleibe bei der Angabe von 20 cm. auch, wenn es erstmal nach viel klingt. Danke für deinen Kommentar :)
@blablablubku
@blablablubku Год назад
Wollte nur sagen, das mich dein Name amüsiert hat. Bye
@Beimann_1973
@Beimann_1973 Год назад
Die berühmt-berüchtigte Streumunition wird rel. umfangreich behandelt. Aber kein Wort dazu, dass die Streumunition international geächtet ist, d.h. von mehr als 100 Ländern (auch Deutschland) per Vertrag verboten ist. Warum nicht?
Год назад
Weil das nicht Thema des Videos war. Das ist ein Thema für ein ganz eigenes Video. Denn Streumunition ist anscheinend eben nicht international verboten. Es haben sich aber viele Länder verpflichtet diese nicht mehr zu produzieren und zu verkaufen. Die USA, die Ukraine und Russland haben dieses Abkommen nicht unterzeichnet. Für diese Länder ist es nicht illegal. Sicherlich ist es unmoralisch für Russland diese Waffen gegen seine Nachbarn zu benutzen, aber wenn sich die Ukrainer entscheiden diese Waffe zu ihrer Verteidigung einzusetzen, ist das zu respektieren.
@heimdalshorn
@heimdalshorn Год назад
...die "Igelpanzerung", richtig und so auch in der Bundeswehr offiziell bezeichnet "Bombletschutz", besteht nicht nur aus den Gummielementen. Sie ist daher auch alles andere als leicht und kann bei einem großen Fahrzeug wie z.B. der PzH 2000 insgesamt mehrere Tonnen wiegen.....
Год назад
Schon mal in der Hand gehabt? Das Gesamtgewicht wäre in der Tat ein guter Indikator für die Beschaffenheit
@teriampuls9356
@teriampuls9356 Год назад
Ich dachte bislang, der heiße Metallstrahl eines Hohlladungsgeschosses hätte nur eine gewisse Reichweite und die Igel-Panzerung würde das eintreffende Geschoss dazu zwingen in größerem Abstand zu detonieren und dies würde dazu führen, das die eigentliche Panzerung dann dick genug ist, den Beschuss zu überstehen und die Metalllanze eben nicht in die Kabine dringen zu lassen. Irgendwie weckt die Erklärung, diese Gummistacheln wären in der Lage, eine mehrere tausend Grad heiße Metalllanze zu beeinflussen wage Zweifel in mir. 🤣😂🤣 Viele Grüße
Год назад
Nochmal genau hinhören. Die Gummistacheln stören die Bildung des Metallstrahls und nicht den Metallstrahl selbst. Die Ergebnisse eines entsprechenden Tests kann man auch auf dem Bildschirm sehen :)
@kinobi911
@kinobi911 Год назад
Nur mal so als pFrage: in der Zeit von 10:00 Minuten wo du über das Thema redest das vlt doch etwas im Hohlraum sein kann sieht man doch, dass da etwas im Hohlreim ist ... eine Kompositmischung aus halt unbekanntem Material aber definitiv mit Keramikanteilen...
@alexandervatter1436
@alexandervatter1436 Год назад
Er redet von der Variante, welche beim SPz Puma verbaut ist, das Bild zeigt die ältere Variante, welche bei der PzH 2000 Verwendet wurde und wird.
@allxtend4005
@allxtend4005 Год назад
Muss man dumm sein um zu glauben das dieses bisschen gummie, die kenetische Kraft von Metall das mit Druckluft von einer Explosion entstammt, hilft. Wie wäre es wenn du Mal sinnvolles auf deinem Kanal postest und nicht click bait betreibst ?
@alexandervatter1436
@alexandervatter1436 Год назад
Dumm ist wohl eher jener, der ein Video Kommentiert ohne es gesehen bzw. verstanden zu haben!
@robinhood20233
@robinhood20233 Год назад
Normalerweise wird gehen Hohlladungen doch aktiv Panzerung eingesetzt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man die mit ein paar Gummistacheln aufhalten kann.
Год назад
Brauchst du dir nicht vorstellen, schau dir einfach das Bild mit den Ergebnissen der Tests an und dann siehst du es :)
@carltheis
@carltheis Год назад
Die Durchschlagskraft einer M77 Hohlladung Submunition ist nicht 20 cm sondern 20 mm.
Год назад
Dazu bitte ich das Video nochmal bei 05:26 z.B. anzusehen. Laut der Quelle die ich habe war die Vergleichsdurchschlagleistung bei dem Test, von dem die Ergebnisse dort abgebildet sind, 200 mm, also 20 cm. Das deckt sich auch ganz gut mit dem Bild bei 04:16 überein. Wenn man den Daumen der Person mal mit dem Durchschlagsbeispiel unten vergleicht. Wenn die Durchschlagsleistung "nur" 2 cm wäre, wären die Dinger auch kein Problem für Panzer. Dann könnte man einfach eine 2,1 cm Schottpanzerung auf das Dach jedes Panzers anbringen und hätte einen ausreichenden Schutz. Daher bin ich geneigt der Quelle zu glauben und bleibe bei der Angabe von 20 cm. auch, wenn es erstmal nach viel klingt.
@THINK2REAL
@THINK2REAL Год назад
"Die schwerhörigen von der Artillerie" ... 😄 ... hat mich gleich an Good Morning Vietnam erinnert. Finde die Idee gar nicht so schlecht. Das Gewicht des Fahrzeugs wird nicht übermäßig erhöht und halbwegs "preiswert" sollte die Lösung auch sein. Wenn es dann noch unkompliziert auszutauschen ist sind "Nippelverlußte" an Ein- und Ausstiegen zu verschmerzen. Ja, OK. richtig fette Sachen hällt es auch nicht auf. Aber wenn es gegen den "nervigen Kleinkram" schützt ist das doch ein gute Lösung.
@solltesonichtsein
@solltesonichtsein Год назад
Wer soviel brennbares Material am Panzer anbringt, sollte auch für den nötigen Brandschutz sorgen.
Год назад
Generell ist ein Feuer außen an der Panzerung nicht das große Problem für einen Panzer. Ich würde auch vermuten, dass man diese Panzerung so entwickelt hat, dass sie schwer brennt.
@frankbarenbach6044
@frankbarenbach6044 Год назад
Danke! Super interessantes Video!😊👍🏻 Ich denke, an der Idee mit dem frühzeitigen Auslösen und dem auf Abstand halten ist viel dran. Dabei sind die Gummi-Stacheln wegen der Luft dazwischen vermutlich ca. halb so schwer wie die polnische Lösung, dafür teurer in der Herstellung. Wobei es mich wundert, dass ein Gummistachel einen Plasmastrahl ablenken kann, der ansonsten 20 cm Stahl durchschlägt....😮
@maxjoechl5663
@maxjoechl5663 Год назад
Der Metall-Strahl einer Hohlladung ist nur ein paar hundert Grad heiß; er ist also entgegen der populären Vorstellung nicht geschmolzen, und erst recht kein Plasma (unter Einwirkung von hochbrisanten Sprengstoffen wie Hexogen oder Oktol verformt sich Metall auch deutlich unter seinem Schmelzpunkt). Allerdings muss die Sprengladung für die optimale Wirkung quasi auf einen Brennpunkt fokussiert werden. Befindet sich ein Fremdkörper (z.B. ein Gummistachel) im Kegel der Hohlladung, oder ist diese nach dem Zusammenstoß mit einer Lattenpanzerung verformt, nimmt die Durchschlagskraft massiv ab.
@OpenGL4ever
@OpenGL4ever Год назад
Die Gummistacheln sind, wenn es tatsächlich nur normaler Gummi ist, weitaus einfacher und billiger herzustellen als alle anderen Lösungen aus Stahl. Der Gummigrundstoff (Latex) wird praktisch in eine Form gegossen und dann per Vulkanisierungsverfahren in Gummi verwandelt. Die Form kann man danach wiederverwenden. Um das ganze etwas hitzebeständig zu machen, könnte ich mir vorstellen, dass man hier noch diverse Zusatzstoffe beimengt.
Год назад
Hier wurde eigentlich schon alles gesagt von den freundlichen Kommentatoren. Zum Thema Plasma kann ich nur nochmal auf mein Video zum Thema wie Hohlladungen genau funktionieren verweisen. Da gehe ich auch auf die Frage danach ein.
@maxjoechl5663
@maxjoechl5663 Год назад
@@ach_ja Ja, das kann man ruhig nochmal betonen. Die Detonationsgeschwindigkeit der für militärische Hohlladungen genutzten Sprengstoffe liegt zwischen >7800 (Composition B: Hexogen+TNT) und 8700 m/s (Octol: Oktogen+TNT). Zum Vergleich: Die Schallgeschwindigkeit beträgt gerade mal 340 m/s. Das ist einfach eine unglaubliche Kraft, mit der sich auch prinzipiell festes Metall zum Strahl bündeln lässt.
@technickUM
@technickUM Год назад
@@maxjoechl5663 Nur um das klar zustellen. Das ist dann aber nicht die Geschwindigkeit des kleinen Projektils, welches in die Panzerung einschlägt, dass ist die Beschleunigung (Energie) des Sprengstoffs. Man kann dann E=mc² (* 0.5) verwenden bzw. umwandeln, um eine annähernde Beschleunigungsgeschwindigkeit des Projektils zu berechnen.
@oliverbregar3020
@oliverbregar3020 Год назад
Man bezeichnet Bomblets auch als Bomblets.
@Mono_P45
@Mono_P45 Год назад
also eine Puma Besatzung hat mir auf dem Tag ser Bundeswehr genau den ersten Fall beschrieben, es soll einfach in erster Linie gegen Munitionstypen dienen, welche wirksamer sind je näher sie and der eig zu bekämpfenden Panzerung auslösen. Des weiteren kamen wir noch auf das Thema Drohnen und damit waren vor allem die Dji Drohnen mit Granaten gemeint. Auch hier könnten die Gummistachel einen ähnlichen effekt haben.
@RandomGuy9
@RandomGuy9 Год назад
Und ich dachte, es ist dazu da, damit man leichter stürzt, wenn man auf dem Panzer rumläuft.
Год назад
Ich fand die in der Tat etwas schwammig unter den Schuhen auf dem Puma
@wernerschmitt1502
@wernerschmitt1502 Год назад
Möglichst alle Panzer, PZH, Schützenpanzer die in die Ukraine geliefert werden, mit dieser Igelpanzerung ausrüsten.
@deusvult6787
@deusvult6787 Год назад
ich denke über deie Igelpanzerung schütz bestimmt wie du es schon sagtest nur vor bestimmten munitionen aber da die ukrainer gerne sachen mit reaktiv panzerung ausstattet denke ich das da zumindest bei manchen extra gummi etc zwieschen der Igelpanzerungund der wirklichen dach panzerung
@andrek.3815
@andrek.3815 Год назад
noch besser aus meiner Sicht könnte ein Mix aus Stahlnägeln und Gummistacheln abwechselnd sein. Ich denke die Ablenkung könnte erhebliche vorteile bringen
@kzoran62
@kzoran62 Год назад
Besser noch Förderband Gummi
@AndreasGassner
@AndreasGassner Год назад
Ami macht bumbum?
@MoFVoGel
@MoFVoGel Год назад
Edit: Gehst du ja sogar in deinem Hohlladungs-Video drauf ein. Dann verstehe ich die Aussage mit dem Abstand im Kontext dieses Videos allerdings nicht so ganz. Das mit dem Abstand bei Hohlladungen stimmt so meines Wissens nach nicht. Ich bin auch immer davon ausgegangen, dass sich per Abstandsdetonation die Durschlagkraft reduzieren lässt, bis ich mal die Ergebnisse einiger Beschusstests gesehen habe. Je nach Geschoss nimmt die Durschlagsleistung (in Grenzen, logisch) sogar mit zunehmendem Abstand zu. Laut eines Berichtes sogar bis zu einer Distanz von 2-3m. Spontan habe ich nur einen Bericht (FOI-R--1750--SE) gefunden, der zumindest zeigt, dass die Geschossleistung bis zu ca. 8 Kaliberlängen auf das bis zu 1,5-fache ansteigt. Eine knapp 10cm breite spaced-armor würde also nur eine Reduktion der Geschossleistung bewirken, wenn das Geschoss ein Kaliber von unter 1cm hat. Eine solche Lösung würde also realistischerweise Seitenschürzen in einem Abstand von mehr als einem Meter benötigen, was natürlich Schwachsinn ist. Ansonsten aber ein sehr schönes Video über ein tatsächles eher rares Thema.
Год назад
Ja, das Thema ist kompliziert und ich möchte nicht behaupten, dass ich dort bereits alle Aspekte verstehe. Panzerung, und wie sie mit verschiedenen Bedrohungen interagiert, ist auch ein sehr kompliziertes Thema. In "Technologie der Panzer" von Ogorkiewicz gibt es eine Grafik, in der gezeigt wird, wie Hohlladungen von einer effektiven "Reichweite" von etwa 2 mal dem Kaliber auf etwa 9 gestiegen sind. Was du sagst stimmt also absolut. Aber auf der anderen Seite gibt es auch weiterhin moderne Panzer mit Kettenschürzen und Slat-Armor. Und ja, Slat Armor richtet sich auch gegen RPG-7 Zünder im speziellen. Aber trotzdem scheinen Entwickler bei manchen Bedrohungen noch einen Sinn darin zu sehen Hohlladungen früher auszulösen. Ob das nun bei der Bedrohung, gegen die diese Igelpanzerung entwickelt wurde auch hilft, das weiß ich nicht. Vielleicht spricht das auch wieder dafür, dass die Igelpanzerung auf jeden fall noch mit weiteren Panzerungelementen, wie zum Beispiel Keramik hinterlegt ist. Insgesamt ist die Bewertung von modernen Panzerungssystemen sehr schwierig, weil so viele verschiedene Materialien und eine größere Anzahl von Bedrohungen miteinander interagieren.
@alexandervatter1436
@alexandervatter1436 Год назад
Entscheidend ist immer der "Ideale"-Abstand, welcher dieser ist natürlich von Waffe zu Waffen unterschiedlich. Die Leistung wird immer abfallen. Sobald von diesem "Ideal"-Abstand abgewichen wird egal ob der Abstand größer oder kleiner wird. Gruß Alex
@denniskrenz2080
@denniskrenz2080 Год назад
Ich würde zumindest nicht ausschließen, dass diese Panzerung auch gegen Lancet und andere Loitering Ammunitions eine gute Schutzwirkung hat. Eine Lancet-3 hat nur 3 kg Gefechtskopf. Dieser ist wahrscheinlich eine weniger effiziente Kombination von Hohlladung und Splitter-Mantel und hat auch noch den Sensorkopf vorne im Weg, sollte also theoretisch durch diese Panzerung viel stärker betroffen sein. Und die Drohne ist alles andere als schnell. Hypothetisch, könnte also erstmal das gleiche wie für Bomblets gelten. Zusätzlich könnte die im Vergleich eher elastische Panzerung (im Vergleich zu Stahl) auch die Chancen erhöhen, dass es zu Blindgängern kommt, da bei der langsamen Drohne eine kleine Verlängerung des Bremswegs eine starke Reduzierung des Aufpralls verursacht. Problem ist nur: Der Bediener kann natürlich die Drohne genau dahinsteuern, wo diese Panzerung nicht ist. Und erwarten zu treffen. Natürlich ist folglich der beste Schutz gegen die Drohnen der Angriff auf die Bediener, eine methodische Anti-Drohnen-Kriegsführung entsteht genau heute in der Ukraine.
@alexandervatter1436
@alexandervatter1436 Год назад
Das ist definitiv der Fall wie das Bild ab 9:38min und die dazugehörigen Videos belegen. Gegen EFP selbstverständlich nicht.
@denniskrenz2080
@denniskrenz2080 Год назад
@@alexandervatter1436 So weit würde ich von wenigen Bildern aus dem Einsatz noch nicht gehen, sie zeigen nicht den Kontext. Aber ja, sie stimmen optimistisch.
Далее
"Superpanzer" KF51 Panther: Was ist dran am Hype?
27:25
Ко мне подкатил бармен
00:58
Просмотров 92 тыс.
The LONGEST KILLCAM in WarThunder (probably..)
8:13
Просмотров 48 тыс.
Was macht den Merkava anders als andere Kampfpanzer?
9:52
60 Sekunden Bundeswehr: Panzerhaubitze 2000
1:24
Просмотров 246 тыс.