Baptiste-Florian Marle-Ouvrard Orgue St. Eustache Paris I Johannes Brahms (1833-1897) Praeludium und fuge g-moll/sol mineur www.organsofparis.vhhil.nl www.orguesdeparis.fr OrgansOfParis/
Vincent, thank you so much for posting this and so many other great works. I hope to be able to listen to all of the great cathedral organs of Europe. Thanks again.
La musique c'est pas une question de science, c'est juste les goûts et les couleurs de chacun. Si ça vous plaît pas vous avez qu'à aller écouter quelqu'un d'autre. C'est pas parce qu'un tel joue une oeuvre d'une manière qui ne vous plaît pas à vous que ça détruit l'oeuvre et les interprétations qui vous plaisent. Donc no souci. Et puis, franchement, si aucune des interprétations ne vous satisfait, jouez vous-mêmes, plus on est de musiciens et plus on est contents ;).
génial, et vraiment émouvant. Joué comme cela ce morceau est grandiose. On entend trop souvent Brahms à la sauce „ Orgelbewegung“, donc avec des recistrations presque baroques. Alors que nous sommes en plein romantisme surtout avec cette pièce
Superb! Talent is part of it but Baptiste-Florian's virtuosity is the result of unrelenting practice and dedication over the years, beginning with his first piano lessons, working hard at keyboard calisthenics whilst his contemporaries were outside pursuing various acts of innocent merriment!
Œuvre magnifique de J. Brahms et brillante interprétation de B.F. Marle-Ouvrard. Dommage que l'enregistrement soit si réverbérant, ne trouvez-vous pas ?
Fine Organist, I saw him at his live audition at St. Eustache, I wish he would play Brahms like German music ,not like Duruflé, which tends to be " French incense....." it gets lost in the ambience......
Le buffet n est pas de Ducroquet..mais de Balthard..comme les halles...Ducroquet etait le facteur de l ancien orgue avant le remaniement total par Van der heuvel...
Certes le buffet est de Baltard, mais l'orgue qui était dedans à cette époque était un Jospeh Merklin. Puis agrandissement par Danion-Gonzalez, puis reconstruction avortée de Dunand puis reconstruction Van den Heuvel
Joseph organumstroch d abord un daublaine qui a pris feu avant son inauguration definitive, ce qui provoqua la faillite de la maison daublaine et callinet.. Rachat par Ducroquet qui reprends les travaux avec barker. Puis Merklin et Danion. Dunan y laisse sa culotte en essayant de reprendre le sac de noeud de Danion. Retour a la case depart avec Van den heuvel qui reconstruit un orgue quasiment neuf a priori de bonne facture... longue vue a ce nouvel instrument! J ai entendu pour la premiere fois cet instrument en 1971... avant les travaux de Dunand....tres puissant.. et m a donné l envie de jouer de l orgue...lol. Mais je n ai jamais joué cet instrument mythique... sniiiif.. A l epoque son defaut majeur etait sa transmission electrique.. tout comme notre dame ou les courts circuits etaient courants.. c est le cas de le dire...Olivier Latry doit en avoir souvenir...lol
c'est très virtuose, il y a toutes les notes, mais ça ne respire pas, le tempo et trop rapide, précipité. A 2.39 on perd toute la complexité du texte. La fugue est bâclée. Aucune émotion pour moi. Dommage cette oeuvre est magnifique. et c'est rare que je fasse des commentaires "négatifs" en règle générale je préfère ne rien dire, mais là je suis très déçu par un musicien qui doit à mon avis être capable de beaucoup mieux. A écouter : Daniel Roth dans la pièce, un pur moment de magie.
Joseph organumstroch comme beaucoup de jeunes organistes, il fait passer la virtuosite avant l interpretation et le respect de l auteur...tout le contraire de feu Chapuis....dans vints ans il comprendra peut etre qu il ne suffit pas d enchainer un maximum de notes a la minute et au maximum de puissance....
@@guislainbernard1434 Je ne partage pas du tout ce point de vue. M. Marle Ouvrard n'est pas un jeune organiste mais un artiste déjà bien accompli. Tout chante dans cette interprétation et dans son jeu en général. La prise de son dessert certainement son phrasé. Virtuose assurément, mais authentique musicien et artiste, croyez moi !
Johannes Brahms á la francaise ?? Nein, das klingt brutal und wird dem Werk absolut nicht gerecht, leider. No! -It sounds absolutely brutal und there is no part of Brahm´s character, sorry.....
Affirmation parfaitement erronée et peu respectueuse. Il s'agit bien au contraire d'un artiste déjà fort accompli. À l'âge où les enfants apprennent à lire et écrire, M. Marle-Ouvrard improvisait déjà fort élégamment des mélodies au piano. Il a largement démontré par la suite l'étendue de ses talents. Lors du concours pour le poste à Saint-Eustache, il surclassa tous ses concurrents lors des épreuves d'accompagnement ! Seule une oreille infaillible a permis une telle prouesse ! S'agissant de son interprétation, tout est une question de goût.
Horrible… he should play Widor and not the great German master Brahms! French organs sounds too big, fat and in one word: too decadent. Brahms needs clarity!
@@johnsilverton639 No, he is right but for the wrong reason: it's the recording which is bad (microphone positioning, it picks mostly the reverb but not the actual sound source, that's why it seems "big and fat"). I heard this organ live and it doesn't sound like this at all.
