Britische leichte Panzer im Falklandkrieg - Angriff auf Wireless Ridge und das Kriegsende (Teil 4)

Подписаться 31 тыс.

Просмотров 5 тыс.

50% 1

Dies ist der vierte und zunächst letzte Teil meiner Serie über die Britischen leichten Panzer im Falklandkrieg 1982.
Denn obwohl die Kämpfe auf den Falklandinseln am Ende hauptsächlich eine Infanterieangelegenheit waren, wurden dennoch 8 leichte Britische Panzer und ein Bergepanzer als Teil der Task Force zur Rückeroberung der Falklandinseln entsandt.
Obwohl die Geschichte des Falklandkrieges vergleichsweise gut durch Bücher und andere Quellen aufgearbeitet wurde, ist dieser Aspekt soweit ich das feststellen kann bisher nicht gut aufgearbeitet.
Mir ist bewusst, dass neben den CVRTs auch noch andere "Panzer/gepanzerte Fahrzeuge" unter den amphibischen Landungseinheiten gab. Diesen werde ich irgendwann ein eigenes Video widmen.
--Kapitel--
00:00 Einleitung
01:43 Angriff auf Wireless Ridge
12:43 Schlussfolgerungen
Playlist mit den anderen Videos dieser Reihe:
• Britische leichte Panz...
Bei der Illustration dieses Videos habe ich auf das Computerspiel Armed Assault 3 (Arma3) mit einigen Mods zurückgegriffen.
Verwendete Mods:
MLV Proyecto 1982 - Terrain und Soldaten
steamcommunity.com/sharedfile...
CLV_International / CLV_Armoured - CVRT Scorpion und Scimitar
steamcommunity.com/sharedfile...
--Wichtigste Quellen--
Armor Magazin 1983 March - April
Armor Magazon 1999 September - October
Julian Thompson: 3 Commando Brigade in the Falklands - No Picnic
Martin Middlebrook: The Falklands War
Max Hastings & Simon Jenkins: The Battle for the Falklands
Kenneth L. Privratsky: Logistics in the Falklands War
Michael Clapp & Ewen Southby-Tailyour: Amphibious Assault Falklands
Falklands Armoury
Scorpion (CVRT) Owners Workshop Manual
Formation reconnaissance regiment
en.wikipedia.org/wiki/Formati...
Instagram @Saebelzahnmoewe
Music by Meyriik ( meyriik?hl=de)
And many thanks to the anonymous designer of my logo.

Опубликовано:

5 авг 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 40

@saswitt3590 2 года назад

Sehr gut recherchiert und vorgetragen. Der Falklandkonflikt hat mich schon immer gefesselt. Alleine die Logistikprobleme der Briten in der Truppenverlegung und die Durchführung der Bombenraids....

2 года назад

Danke für den Kommentar 🙂 Das Thema Logistik war für beide Seiten wirklich besonders entscheidend in diesem Krieg. Falls du Englisch lesen kannst, kann ich dir das Buch "Logistics in the Falklands war" von ich glaube Kenneth Privratsky empfehlen. Eine sehr gute Studie des Logistik Aspekte des Krieges aus Britischer Sicht. Auch dazu mache ich bestimmt noch mal ein Video

@keinebratwurst1476 2 года назад

Eine wirklich runde und gelungene Serie. Sehr guter und gezielter Einsatz von taktischen Karten und Computeranimationen. Du hast auch eine angenehme Stimme und gutes Sprechtempo. Man merkt auch, wie tief Du Dich in das Thema reingearbeitet hast. Ich habe den Eindruck, dass Du mit etwas weniger Vorbereitungszeit und Literaturstudium trotzdem qualitativ hochwertige Videos produzieren könntest, dann aber vielleicht etwas mehr davon. Die meisten RU-vidr werden nicht annähernd den selben Aufwand für ein Video treiben, wie Du es tust. Aber Du wirst Dir ja bereits Gedanken darüber gemacht haben, welchen Qualitätsanspruch Du an Dich selber stellst. Ich freue mich jedenfalls auf weitere Beiträge und werde Dein Werk weiterhin verfolgen.

2 года назад

Danke für den freundlichen Kommentar :) Zum Falklandkrieg habe ich wirklich viel gelesen und konnte deswegen für diese Videos viel zusammentragen an Infos. Deswegen ist diese Serie sicherlich auch eine Ausnahme, weil ich zu anderen Themen einfach auch noch nicht so viel weiß. Außerdem gib es zu diesem spezifischen Aspekt des Falklandkrieges auch noch nicht so viele Infos. Deswegen ist es auch eine kleine Marktlücke :) In nächster Zeit auch etwas seichtere Videos machen, so ähnlich wie das Über die Turmbesatzung im Panzer. Mal sehen, was die Zukunft noch so bringt. Es gibt viele interessante Geschichten zu erzählen und Fragen zu beantworten, die ich mir selber Stelle. Zum Beispiel ganz aktuell für nächste Woche: "Wo ist der Bug-MG-Schütze/Funker hin verschwunden?" :) Gibt es ein Thema, dass du gerne mal sehen würdest ?

@keinebratwurst1476 2 года назад

@ Grundsätzlich ist es natürlich wichtig, dass Du Dich für das Thema auch selber interessierst. Man arbeitet sich viel leichter in Themen ein, mit denen man sich prinzipiell auskennt und deren Literatur einem auch Spaß macht. Das scheint bei Dir ganz allgemein z.B. das Thema gepanzerte Fahrzeuge zu sein. Technische Aspekte wie dein Video über Hohlladungsgeschosse scheinen beim Publikum anzukommen. Da könnte man noch viele Aspekte Aufarbeiten. (was gibt es noch für Projektilwirkmechanismen, wie haben sich im Verlaufe der Zeit V0 und Rohrlängen, Treibladungen und Zielgenauigkeit verändert, wann und wie wurden Panzer auch als Hilfsartillerie "missbraucht", Wie haben sich Konzepte der Panzerung (Schrägung, Nietung, Schweißung, Schmiede- und Gussstahl, Legierungskomponenten, moderne Verbund- und Reaktivpanzerung) verändert, was sind Vor- und Nachteile der Bekämpfung von Panzern aus der Luft? Der gesamte Themenkomplex ist reichhaltig und Du hast eine große Auswahl. Historisch habe ich noch nie eine spezielle Aufarbeitung des Einsatzes der Panzerwaffe im Korea- und im Vietnamkrieg gesehen. Obwohl natürlich Vietnam aufgrund der Asymmetrie des Krieges und der Einsatzbedingungen für Panzer ungünstig war, hat es ja meines Wissens vereinzelte Einsätze gegeben. Es gab nach dem 2. WK aber auch kleinere bewaffnete Konflikte in Afrika, die Teilweise noch mit Weltkriegsmaterial ausgefochten wurden. (Algerien, Mocambique, Kongo, etc.) Auch solche Themen bieten so viel Stoff, dass man eine längere Serie darüber verfassen könnte, wenn das Thema beim Publikum ankommt. Es bleibt aber einer der wichtigsten Punkte, dass das abgehandelte Thema Dir auch selber Spaß macht. Nur dann kommt auch ein wirklich gutes Video dabei heraus.

2 года назад

@@keinebratwurst1476 zu den Geschossarten werde ich demnächst noch was machen. Zum Thema Panzerung hat das DPM eine Serie angekündigt, die wird sicher gut🙂 Die Themen werden auf jeden Fall nicht ausgehen 👍

@BadBonsai1 2 года назад

So, endlich Zeit gefunden. Hat sich gelohnt. Schöne Grafiken, toller Ton, klasse recherchiert. Auch hier wieder: Britische Getriebe sind berüchtigt 😘Und natürlich die Erkenntnis: Das beste Material nutzt nichts, wenn die Truppe nicht gut daran ausgebildet wurde.

2 года назад

Danke für den Kommentar :) Es ist auch einige Zeit in all diese Sachen geflossen :) Mal sehen, was ich als nächstes noch so mache. Gerade lese ich recht viel über die NVA, denke ein paar "einfache" Videos dazu wären was.

2 года назад

@@kasparhauser4389 habe gerade die Panzer der NVA aus dem Motorbuchverlag fertig gelesen und lese jetzt die Lamdstreitkräfte der NVA. Also bin voll dabei 🙂👍

@peterfeeney721 10 месяцев назад

Excellent series of battlefield descriptions. Well done! For a number of reasons the decision has been made to replace our EXCELLENT CVR(T) fleet with UHLAN based AJAX. This is, in my opinion, a huge mistake - our highly manoeuvrable 'Cars', able to access the most marginal terrain, will be replaced by fat, heavy, AJAX. The fighting you have described would no longer be possible and we would have been reduced to attacking without armoured fire support! In my mind we should be depopulating CVR, thereby hugely reducing the weight of the vehicle; and removing people from danger. We'd gain even more mobility and access to even more marginal terrain. We had removed Scorpion from our Orbats as the 76mm round was found to produce toxic smoke when fired. We therefore lost the very useful 'Crump' at the target end! But by depopulating the platform we could have returned 76 to the fight (though we would have needed an autoloader to handle the ammunition). We are very sad to lose CVR' from the Orbat and are left wondering how we will conduct armoured support operation in boggy, jungle, snowy or mountainous terrain in future.

@the_accountant07 2 года назад

Ich kann mich den Vorredner nur anschließen. Eine wirklich gelungene Serie. Mich hat der Falklandkrieg auch immer interessiert. Denn dieser ist m. E. im Vergleich zu WK1 & 2, Vietnam und den jüngeren Nahost-Konflikt nicht wirklich präsent. Bin schon auf die nächste Serie gespannt.

2 года назад

Danke für den freundlichen Kommentar :) Mal sehen, was ich Zukunft noch so alles zusammenschneiden kann :)

@ViceCityTommy Год назад

Einige CVRT wurden inzwischen von GB an die Ukraine geliefert. Dort scheinen sie örtlich eine wichtige Rolle bei momentanen der Gegenoffensive zu spielen.

Год назад

Genau. Die Mannschaftstransportvariante, meine der spartan, wurde geliefert und auch wohl schon eingesetzt. Geschützt Mobilität auf dem Schlachtfeld ist in der sehr Artillerieintensiven Ukraine wichtig.

@mikekilo747 2 года назад

Nice vid! I looked at your sources and have a suggestion: Captain Roger Field who replaced the Lt on the battlefield wrote a book called "Scimitar into Stanley: One Soldier’s Falklands War" - may you look into it.

2 года назад

Thank you very much 🙂 Scimitar into Stanley is indeed already in my Rucksack as I am on holiday in Denmark and Sweden 🙂 I was overjoyed that a new source came out on my littel area of interst and immediately pre ordered on. If I ever come around to launching an English version of my channel, I will use it. Thanks for having a look at my videos 🙂

@polochdesteufels8554 2 года назад

Was sagen die Aufklärer? "Wir sind die Augen der Truppe."

2 года назад

Sagen kann man ja erstmal alles. Interessant ist übrigens, dass bei desert storm die Nachtsichtgeräte schon als unzureichend bezeichnet wurden. Was für einen Unterschied ein Haufen Sand und 9 Jahre doch machen können😄

@polochdesteufels8554 2 года назад

@ Der feine Wüstensand der überall rein ist, war ein Problem und dann noch die Sandsturme

2 года назад

@@polochdesteufels8554 ja die klare Luft in den Falklands war wohl ein gänzlich anderes Umfeld

@flusskiesel 2 года назад

Wie würdest Du GPMG übersetzen? Ist das nicht einfach eine Waffe, die man auf deutsch als ,,Maschinengewehr'' bezeichnen würde (in Abgrenzung zu ,,Leichtes Maschinengewehr'' und ,,Schweres Maschinengewehr'')? PS: Natürlich wieder ein tolles, informatives, gut recherchiertes und bebildertes Video!

2 года назад

Danke für den freundlichen Kommentar :) Soweit ich das verstanden habe ich GPMG der Name für dieses MG, zumindest für die Britischen Soldaten, wenn es auch offiziell anscheinend "L7 GPMG" hieß. Ich habe es also als Eigennamen behandelt und auch nicht näher erklärt, weil as vielleicht mal Teil eines Videos über die Infanteriwaffen im Falklandkrieg sein kann. In den Büchern und Berichten ist zumindest immer von den "GPMGs" die Rede. Die britischen GPMGs waren eine Britische Version der FNMAG. Zu klassifizieren sind sie dann eben als "Universal-Maschinengewehre", also in einer Klasse, wie zum Beispiel das MG-3. Zumindest so wie ich es verstehe :) Interessanterweise hatten auch die Argentinier eine Argentinische Version der FN MAG in Nutzung. Ausrüstungsmäßig gab es sowieso viele Überschneidungen :)

@BadBonsai1 2 года назад

general purpose bedeutet ja geradezu, dass man es, wie das MG3, sowohl als lMG als auch als sMG nutzen kann. Hier wird unter anderem die unterschiedliche sprachliche Regelung in Bezug auf die Klassifizierung dieser Waffe sichtbar. Im Deutschen wird als leichtes Maschinengewehr, bis ins Jahr 2013, jedes MG bezeichnet, das auf Zweibein montiert ist. Jedes lafettierte MG dann als sMG, unabhängig vom Kaliber. Mit Einführung des MG4 wurde dann ab 2013 vom BAAINBw eine kaliberabhängige Klassifizierung geschaffen, wie sie auch in angelsächsischen Armeen Verwendung findet.

2 года назад

@@BadBonsai1 wie wurde denn dann bisher das Browning 50 cal klassifiziert ?

@BadBonsai1 2 года назад

@ Das M2 bzw. heutige M3 ist ein sMG. Bis 2013 aufgrund der Dreibeinlafette, seitdem aufgrund des Kalibers. Zu mindestens bei der Bundeswehr

@flusskiesel 2 года назад

@@BadBonsai1 Danke für die Info! Ich lerne immer gerne dazu!

@simwil524 Год назад

Das erstaunlichste ist das man Arma 3 auch anders nennen kann. Habe ich noch nie gehört trotz mehr als 2000 h in dem Spiel

Год назад

Wie nennst du es denn? Ohne Arma hätte ich diese Videos auf jeden Fall nicht machen können, weil einfach nicht genügend Fotos frei verfügbar sind. Auf jeden Fall schön, dass sich doch noch jemand zu diesen Videos verirrt :) Die Videos dieser Serie gehören auf jeden Fall zu den Videos, die ich selbst am liebsten auf meinem Kanal mag. Demnächst werde ich "Global Mobilisation" nutzen um ein Video über die Steuerung von Panzerabwehrraketen zu illustrieren.

@polochdesteufels8554 2 года назад

Hat man bei den Krieg ein britisches Wäscheschiff versenkt?

2 года назад

Nein

@polochdesteufels8554 2 года назад

@ Die HMS Sheffield (D80) war ein Zerstörer der britischen Royal Navy. Das 1975 in Dienst gestellte Schiff wurde während des Falklandkrieges schwer beschädigt und sank am 10. Mai 1982.

2 года назад

@@polochdesteufels8554 ich dachte bei dem Wort "Wäscheschiff" in deiner Ursprungafrage eher an eine Scherzfrage. Im Falkalndkrieg wurden eine ganze Reihe von britischen Schiffen versenkt. Ich glaube sogar alle durch Argentinische Kampfflugzeuge.

@polochdesteufels8554 2 года назад

@ Mehrere Schiffe durch die Argentinier versenkt?

2 года назад

@@polochdesteufels8554 HMS Sheffield , 21 Mai HMS Ardent, 23 Mai HMS Antelope, 25 Mai HMS Coventry und Atlantic Conveyor, 8 Juni RFA Sir Galahad, sowie am gleichen Tag eines der großen Landungsboote von HMS Fearless. Alle Schiffe wurden aus der Luft angegriffen. Zwei davon durch Excocet Raketen. Dazu kommen noch viele britische Schiffe mit Schäden durch Luftangriffe und HMS Glamorgen, die durch eine von Land aus abgefeuerte Exocet beschädigt wurde.

@polochdesteufels8554 2 года назад

Zweiter!

2 года назад

Der zweite ist der erste Verlierer. Oder so 😉

@polochdesteufels8554 2 года назад

@ Hm.....