0:01 _ Heckler und Koch, nie Heckler and Koch 0:43_ Każda broń strzelająca amunicją zespoloną ma gwintowaną lufę, inaczej celność jest tylko teorytyczna 1:59_ "UeMPe" nie "UMP" mimo tego w 2:43 powiedziałeś już dobrze 2:23_ To celownik przeziernikowy ( nie przerzutowy ) 2:32_ Nie ma czegoś takiego jak celownik "optoelektryczny", są kolimatory, celowniki holograficzne, noktowizyjne... 3:02_ M 2 Browning - a raczej chodziło ci o Browning M2 HB ( HB - skrót od Heavy Barrel ) był produkowany po zakończeniu 1 nie 2 Wojny Światowej 5:39_FG 42 to skrót od Fallschirmjagergewehr czyli po niemiecku " Karabin spadochroniarza" nigdy nie był zasilany z taśmy a to co ty mówisz tutaj to niestety przykro mi pisać ale profanacja albo i gorzej.
Oczywiście, że jest takie pojęcie jak celowniki "optoelektryczne". Są to ogólnie wszystkie celowniki które mają jakieś baterie. Noktowizory, kolimatory, lunety cyfrowe itd.
@@czynmydobro4fun nie, nie ma czegoś takiego jak celowniki "optoelektryczne"! Jeżeli już bardzo ale to bardzo chciałbyś iść w kierunku takiej nieistniejącej terminologii to raczej należałoby użyć sformułowania "celowniki optoelektroniczne"...
Dobrze, że wersja dla Navy Seals ma gwintowaną lufę w przeciwnym razie komandosi mogliby zmoknąć. Jeśli kanał jest o wszystkim to jest o niczym. Uważam że jeśli ktoś się nie zna na danej dziedzinie nie powinien się wypowiadać.
Browning M2 był używany podczas drugiej wojny światowej w większości amerykańskich maszyn. B17 miał ich kilkanaście!!! P40E1 lub P51H miał ich 6 tak samo jak F4F3 F6F3 F4U1A i wiele innych.
trochę mi brakuje stg44 oraz mg42 bo jak na swoje czasy to są nadal dobre bronie. Ogólnie stg44 też jest ojcem wszystkich broni typu m4,m16 oraz kałasznikowów.
@@zbawicielludzkosci4161 do "karabinów wsparcia" zaliczają się karbinki maszynowe czyli broń posiadająca cechy karabinu maszynowego ale strzelające nabojem pośrednim oraz karabiny maszynowe strzelające już stricte amunicją karabinową
W materiale tak roi się od błędów i nieścisłości, że najlepiej byłoby go usunąć w ogóle. Jest szkodliwy dla laika. Poza tym Scorpion Evo III wcale nie jst taki niezawodny. U nas w klubie zaczął się sypać już po jakichś 1000 strzałów. A "obustronny mechanizm spustowy" w MP5 dla SEAL-ów nie jest niczym wyjątkowym. KAŻDA, powtarzam K-A-Ż-D-A broń palna ma obustronny mechanizm spustowy. Ja wiem o co chodzi i w czym MP5 dla SEAL jest taki specjalny, ale na pewno nie chodzi o mechanizm spustowy.
Siemka, film jest do poprawki. Masa błędów w nazewnictwie i opisie działania. Jak chcesz, to mogę Ci napisać o każdej z tych konstrukcji po kilka zdań. Kciuka na tę chwilę daję w bok Pozdrawiam
Browning M2 wszedł do służby po pierwszej wojnie a nie drugiej ,i tak samo Amerykanie przystąpili do wojny pierwszej bez konkretnych konstrukcji broni maszynowej ,a gdy mówiłeś o browningu m 1919 mówiąc o modelu z cięższą lufą to chodziło raczej o Browninga m1917 (poprzedniku) chłodzonego wodą ,ale używanego równocześnie z m1919 aż do konfliktu koreańskiego ,no i pistolety maszynowe to nie karabiny ,tak jak pistolety to nie rewolwery ,a traktory to nie osobówki ,ale spoko
Zastanawia mnie jak strzelając z Browninga M2 można coś trafić na odległości ok. 2 km. Ani nie ma pozycji do celowania przez celownik mechaniczny, a i tak przez taki celownik ciężko kogoś zauważyć bez lunety.
Propozycja: Może perypetię i powiązania w klanie Porsche i Piëch, wydaje mi się ciekawym że dwie rodziny są odpowiedzialne za największe marki samochodowe w europie.
Karabinek FN2000 jest bardzo zbliżony budową do P60, który też jest na wyposażeniu naszych sił specjalnych. U nas bardzo popularny jest HK416 i M4A1 i A3. Trochę byków narobiłeś ale można wybaczyć, jesteś tu akurat laikiem
AK47 to mit. Jest skomplikowany w budowie (dużo bardziej niż M4/M16, wrażliwy na zabrudzenia i niewłaściwe użytkowanie. Łatwo ulega korozji, a rozwiązania konstrukcyjne powodują, że jest podatny na uszkodzenia. Wiem co piszę, mam w domu i AK47 (AKM z FB Radom) i M4 (AR15 Diamondback)
Chociaż po parę wszystkich sztuk takich wysłać na Ukrainę!!, teraz to jak na zbawienie dla nich, by się mogli jeszcze lepiej zgrać i obronić większość terytorium, dla dobra wszystkich...
Na podstawie zdobycznych Fg42 oparto założenia taktyczno-techniczne do uniwersalnego karabinu maszynowego M60, a sam Fg42 miał kilka elementów z mg42 który z kolei był wersją rozwojową mg34
Fajny filmik, ale z tym zabrudzeniem u KBK to pic na fotomontaż „Zabrudzenie broni bez względu na typ i rodzaj może cię zabić” dosłownie. Miałem nawet taki przypadek, że brud związany z intensywnym strzelaniem zablokował mi pocisk w lufie a między czasie naszedł nowy pocisk na spłonkę zablokowaną w komorze, gdybym nacisnął wtedy spust komorę mogłoby rozerwać, zranić mnie, a nawet zabić. PS.strzelałem KBK AKMS
Suche fakty, przydało by się więcej opisu i trochę wprowadzenia w temat nie każdy wie co znaczy strzelać z zamka otwartego czy zamkniętego i nie każdy więc jak wyglądają karabiny do których poruwnujesz poszczególne bronie.
@@wiktorkowalik7383 nowy pm lekki i zabójczy kosil wrogów do 200m chyba nie mysze tlumaczyc ze niemiecka armia byla wyposazona 4x lepiej niz armie przeciwnikow dlatego na początku odnosili prawie same zwyciestwa
@@Kuzniak_ Eeeeee czyli jak każdy pm. Z resztą Niemcy chętnie wymieniali swoje "rewolucyjne" mp 40 na PPSz (która chyba nawet lżejsza była). I nadal nie wiem co w tym mp 40 takiego rewolucyjnego było. No może poza technologią produkcji ale po za tym to zwykły pm tylko tyle że skomplikowany (bardziej skomplikować się go chyba już nie dało). A co do sukcesów to tylko taktyka nic więcej. Zaś samo wyposażenie nie było w niczym lepszym od tego co miała reszta.
Fajne, ale (chyba) nieprawdziwe. MP5 strzela natowską amunicją 9 mm Para (9*19 ). Jest to słaba amunicja. Jeżeli sięgniemy do norm dla osłon balistycznych, to szybko uzmysłowimy sobie, że jest to amunicja zupełnie bezużyteczna na współczesnej wojnie. en.wikipedia.org/wiki/List_of_body_armor_performance_standards Dla standardowego wkładu balistycznego zgodnego z normą NIJ 0101.06 level 4 ,lub porównywalnego europejskieg/chińskiego/rosyjskiego , znacznie silniejsza amunicja NATOwska do karabinków (5,56) ,czy do karabinów (7,62) nawet w wersjach AP (p-panc.) jest bezużyteczna przy strzelaniu z przyłożenia. O przestrzeleniu osłony z np. 400 m można zapomnieć. Terrorysta kupujący ,,kolekcjonerskie" (chińskie) płyty pancerne, lub ceramiczne będzie miał się świetnie ,nawet po trafieniu go całą serią z 2 m. Tem pistolet maszynowy to legenda, ale raczej z tych legendarnych muzealnych eksponatów. Jego czas minął.
Proszę nie... Mówię to jako wieloletni nożofil zakochany w swoim Spyderco Military (oraz reszcie kolekcji). Na YT nie widziałem jeszcze ani jednego filmu o nożu "bojowym", który miałby choć cień sensu.
( 5,33 min ) powinno być... pod wpływem badań zdobycznych MG34 MG42 i FG42 bo można zrozumieć w komentarzu ,że amerykański prototyp powstał jako oryginalny FG42
Po pierwszej wojnie światowej a nie jak mówisz po drugiej?. M2 12,7mm. Miała to być broń umożliwiającej przebicie silnika samochodowego czy lotniczego stąd taki kaliber 12,7 mm a nie 13mm
@@Alex-ht5bn chodziło mi o to że tytuł filmu to najlepsze karabiny maszynowe a w filmie są tylko 2 karabiny maszynowe (tak, wiem że nieczytelny mój "żart")
