In der neuen Folge von „Wohlstand für Alle“ sprechen Ole und ich über Erbschaften: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-e4Dxk-KwN9g.html Am 20.7. halte ich in Tübingen den Vortrag "Was geschieht, wenn wir gemeinsam Filme sehen?“: www.karlheimhaus.de/veranstaltungen Am 23.7.21 halte ich in Wuppertal einen Vortrag über rechte Weltanschauungen im Film: www.wuppertal-live.de/?374292 Ich war im Sweetspot-Podcast zu Gast, um über hedonistische Arbeitsdisziplin zu sprechen: sweetspot-studio.com/wolfgang-m-schmitt/
@@eizmann Der Philosoph Family Guy sagte bereits im einundzwanzigsten Jahrhundert: "Familie ohne Familie ist wie eine Familie ohne Familie und Familie ist das wichtigste" und daran sollten wir uns alle ein Beispiel nehmen.
Das war wirklich ein Genuss, ja... :) Da fällt mir auch auf dass ich Wolles Vortragsstil inzwischen viel viel besser finde als noch vor ein paar Jahren.
Grandios, wie Sie die Brücke von Armin Laschet zu Fast and the Furious 9 schlugen. Dadurch stellten Sie eine Verbindung her, von der ich glaubte, es könne sie nicht geben.
Mal wieder grandios. Cool, dass wir so jemandem im deutschsprachigen Raum haben! Ernsthafte, kluge Filmanalysen, die mit- und weiterdenken lassen. Ich bin seit dem ersten Video dabei und es ist Teil des Kinogenusses diese wunderbaren Filmanalysen zu haben.
Hätte mir gewünscht, dass in dem Film mehr klimafreundliche E-Mobilität zu sehen ist. Aber was will man von einem Film erwarten, bei dem selbst der Hauptdarsteller Diesel im Namen trägt.
Die E-Mobilität im Blockbuster Kino kommt erst wenn sie sich auch in der realen Welt durchgesetzt hat. Welche Autos da über die Leinwand brummen entscheiden die Marketing Budgets und die Verkaufszahlen der großen Autobauer.
F9 ist fast schon eine Parodie eines Fast and the Furious Films. Hätte mich jemand vor einem Jahr gefragt was im nächsten Teil passiert, dann hätte ich wahrscheinlich scherzend “sie fliegen mit Autos durchs All und alle vermeintlich toten Charaktere kommen zurück und leben doch noch” gesagt.
Ein Blick, der zeigt, das er keinen intellektuellen Zugang findet weil ihm die Bildung fehlt. Die Reihe ist Klasse weil sie gekonnt Gesellschaftskritik äußert und Armut und strukturelle Probleme thematisiert.🤨
Genial! Beim Vortrag der "Inhaltsangabe" (oder wollen wir es eher Nacherzählung nennen?! ;-) ) der "Wikipedia"-Autoren fühlt man sich automatisch an Loriots Zusammenfassung von "Die zwei Cousinen" erinnert; irgendwo zwischen "Netheredelthorb" und "Middlfrithm" hab' ich allerdings leicht den Faden verloren. Wie immer eine gelungene Sektio eines grottenschlechten Films. Vielen Dank hierfür.
Der 5. Teil hatte so eine tolle feel-good Atmosphäre mit dem Brasilien-Setitng. Geradezu ein idealer Sommerfilm. Sogar Christopher Nolan hat den Film als perfektes Popcorn-Kino bezeichnet. Der aktuelle Teil ist ja vom selben Regisseur, daher bin enttäuscht zu hören das der so schlecht wegkommt.
Danke für diese ausführliche Review. Ja bei Teil 9 merkt man sehr stark, dass die Reihe zum Ende kommen MUSS. Mich hat bis jetzt jeder Teil gut unterhalten können, aber bei Teil 9 kamen meine ersten Ermüdungserscheinungen. Ich finde die Aufklärung, wie Han den Autounfall überleben könnte, völlig absurd. Man hätte sich nicht daraus befreien können, nur weil die Kamera mal kurz wegsieht. Tote Charaktere sollten auch tot bleiben. Und ich finde es grade respektlos, grade wieder die Figur Bryan durch eine Andeutung am Ende des Films wieder zurückzuholen. Wozu macht man dann eine aufwendige Szene am Ende von Teil 7, wo Vin Diesel sich von seinem Freund verabschiedet? Das war so ein schöner Abschluss gewesen und er wird dadurch nur ruiniert. Als Fan der Reihe bin ich einfach nur enttäuscht.
Ich muss es ja bewundernd anerkennen, Herr Schmitt, dass Sie sich einen Film wie "Fast & Furious 9" tatsächlich ansehen oder vielmehr antun. Wenn ich von mir ausgehe und mir vorstelle, zu diesem Streifen im Kino zu sitzen, würde ich um die Zeit trauern, in der ich mir stattdessen schon wieder eine wahre Filmperle hätte ansehen können.
@@Battlecry45 Nun, die Besprechung an sich sehe ich nicht als Zeitverschwendung. Zum einen sehe ich Herrn Schmitts Besprechungen immer gerne, auch wenn es sich um Filme handelt, die mich nicht interessieren und denen ich nichts abgewinnen kann. Zum anderen habe ich mich, nicht ganz ohne Häme, auf den Verriss gefreut, der letztlich dabei herausgekommen ist. Das Verfassen des Kommentars schließlich hat mich, wenn wir einmal hochrechnen, eine Minute gekostet. Insgesamt also etwas mehr als eine Viertelstunde - F&F9 dagegen kostet zweieinhalb Stunden Lebenszeit.
Das verweigern oder vorenthalten von Genuss ist psychologisch gesehen sehr von Vorteil. Es vergrößert die Ausschüttung von Endorphinen wenn man dann die "Belohnung" oder eben den "Genuss" bekommt. Klar, man könnte auch einfach so saufen, aber das schüttet nicht annähernd so viele Glückshormone aus.
Bitte, bitte knüpf Dir mal "The Empty Man" vor. 🙃 Ich brauche dringend jemanden, der mir den tiefen Sinn des Ganzen erklärt und damit meine ich nicht unser Pfandsystem. Lass beiden Daumen da! 👍👍 Liebe Grüße the empty brain
Ich hab in FnF NIE nach Sinn, Tiefe etc gesucht. OK, bei den Fahrzeugen schon! xD Ich hab mich über die wie in den Kommentaren so schön gesagten Brumms und Bumms gefreut. Aber die Handlung war mir schon immer Nebensache. Die Chrom & Flammen hat schon den ersten Teil als "Carp*rn" vorgestellt. Handlung völlig Wurschd. Autos sind die Helden. Ich mag es, dass sie immer wieder eine Schippe drauf legen und dabei entsprechend immer mehr "abdriften". Hirn aus. Das können auch viele nich. ;) Verdauungsschnaps und n geiles Eis und genießen. Ich freu mich über die kommenden Hot Wheels Modelle. ^^ Da kann ich wieder Geld verschleudern. ;) PS.: Sehr geile Analyse! xD
eigentlich würde ich mich mehr freuen über gute Filme. Ich käme nie auf die Idee, meine Zeit mit F&F zu vergeuden. Der erste Teil war schon scheiße und da war ich noch jünger und noch dümmer. EDIT: Hab die Filmanalyse zu Ende geschaut, einfach klasse!
“Fredo, you’re my older brother, and I love you. But don’t take sides against the family again. Ever.”....Die Familie ist so stark, dass auch dieses Franchise (leider) überleben wird. Aber sind wir ehrlich: auf diesen Film einzuprügeln ist so fair wie auf einen taublinden Mann ohne Arme und Beine einzuschlagen. Das Ergebnis ist schon vorher bekannt. Es würde mich mal freuen, wenn Herr Schmitt auch mal wieder würdige Gegner auf Augenhöhe angreifen würde und ein paar heilige Kühe wie Forrest Gump oder Terrence Malick schlachtet.
Ich muss zugeben dass ich nach Patrick (H) Willems Lobgesang auf die Serie einige Filme durchaus mit einer Art Genuss schauen konnte. Aber der 9. wirkt irgendwie als ob ein Algorithmus ihn geschrieben und inszeniert hat...
Herr Schmitt, wird es von Ihnen eine Analyse zu „Major Grom - Der Pestdoktor“ kommen? Ich dachte erst, dass dies ein Netflix-Film mit Potential für Systemkritik ist, war aber aus ideologiekritischer Sicht am Ende sehr enttäuscht. Ich wüsste gern, wie andere das sehen.
Das interessante an den Fast & Furious und Marvel Filmen sind nicht etwas die Filmen an sich, sondern die Tatsache, dass diese Filme seit gut 10-15 Jahren die cineastische Hegemonie erobert haben und sich scheinbar auch noch halten werden. Sind diese Filme wirklich schlechter als die 80er Ikonen wie Zurück in die Zukunft, Ghostbusters, Gremlins, Indiana Jones, Rocky, Rambo etc. oder verklären wir etwa nur die cineastische Vergangenheit des Mainstream Kinos?
Exotisches Bewusstsein(Pseudo-Bewusstsein) wird durch Perspektivenübernahme und Instrumenten wie "breaking the fourth wall" generiert und suggestiert dadurch Handlungsfähigkeit, in dem es den Zuschauer am Geschehen teilhaben lassen will. Das Bewusstwerden der Verortung des Films in der Wirklichkeit realisiert sich jedoch erst beim Verlassen des Kinosaals.
Trinkspiele sind Katalysatoren des Genusses, lieber Wolfgang. Einfacher Spaß ohne tiefes Philosophieren ist auch in Ordnung. Die ganze Zivilisation funktioniert auf Spielen mit klaren Regeln. Außerdem benötigen viele Menschen Regeln für den Genuss, um sich erst wirklich fallen zu lassen. Ohne Regeln, muss man ständig sich prüfen, ob man damit einverstanden ist.
John Cena/Xina hat Taiwan ein Land genannt, dafür gab es im Absatzmarkt China ordentlich Social Credit Abzug. Weshalb der Wrestler und Schauspieler auf chinesisch erstmal zurückgerudert hat Taiwan ein Land genannt zu haben 😅😂
Ich habe ja gehofft, dass Wolfgang aus welchen Gründen auch immer, den Film im Gegensatz zu allen anderen abfeiert. Schade. Aber wieso tut man sich den 9 Film noch an, wenn man weiss was einen erwartet und die Vorgänger ja schon schelcht gefunden hat?
@@thomaspreu-stein8242 Ohh, ne denn kannte ich wirklich nicht, ich meinte den neuen, der Grade im Kino läuft, Originaltitel ist 'Wrath of Man', aber sieht so aus als ob es ne Neuverfilmung ist von dem französischen? Ich werde mir das Original auf jeden Fall Mal anschauen, danke für die Empfehlung!
@@ellunaguma7789 Kann sein das es eine neuere Version von diesem ist, aber wissen tue ich dies nicht aber auf Grund des Titels nehme ich es an . Bank Job kann ich auch empfehlen mit Jason statham falls du den nicht kennst und dieser könnte sogar auf RU-vid zu finden sein .
Ich bin nach 1 Stunde gegangen fast dieselbe Story wie bei FF 8 nur dass die keine Kette hinterherjagen sondern einer Pyramide und wie kann jemand zweimal sterben und dreimal Leben ist der Messias dieser Han oder was. Na ja ob ich den noch mal sehe mal schauen soll ja noch FF 10 kommen.
Lieber Wolfgang! Du hast in den letzten Wochen viele neue Releases behandelt, welche allesamt nicht gut waren (bzw für mich irrelevant) Warum andauernd Videos zu mittelmäßigen und schlechten Filmen machen, wenn man doch auch wunderbare ältere Filme analysieren kann? Wie wär's, wenn du wieder eine Runde der Wunschanalyse starten würdest?
@@AgitatorderMarktwirtschaft ich glaube er hat über die Filme mal in einem Video gesagt, dass dort "bunte Farben gekotzt werden". Glaube, mehr wird er dazu nicht sagen.
Der Kommentar zu den Trinkspielen ist schon ziemlich schwachsinnig: erstens sind die Regeln dort normalerweise nicht kompliziert (wäre ja auch wenig sinnvoll), zweitens gibt es Leute die dabei Spaß haben. Nur weil er offensichtlich keinen Spaß daran hat, heißt das ja nicht, dass es anderen genauso geht
inhaltlich ist der gesamte kanal sehr gut . ich verstehe das konzept des kanals. aber es holt mich nicht ab - irgendwas stimmt nicht . ich persönlich denke das es am extrem uncharismatischen moderator liegt. er ist sehr langweilig und wirkt ständig abgelesen. der unpassende anzug, die grüne lampe und das glas, das er nie trinkt, im bibliotheks zimmer, die zigarre die fehlt, wie der hund den er dabei nicht streichelt weil er gar nicht da ist. ja, das geht auch schlimmer aber mir fehlen emotionen und unterhaltungswert . filmfans legen in der regel wert auf unterhaltung und authentizität - bitte doch auch in reviews oder in witzig aber ernst gemeint. warum auch nicht ? ich erkenne hier den warscheinlichen humor nicht. fachlich und inhaltlich ist es perfekt.
09:50 Die ganze Menschheit findet das eigentlich ganz gut. Aus Fortpflanzung entstehen Familien in der Welt. Vielleicht hat W. M. Schmitt keinen Zugang dazu.
Ist ja mittlerweile unerträglich, die FF-Serie. Sogar die blidesten Fans merken, dass sie hier an der Nase herumgeführt werden. Diese Sache mit dem Trinkspielen (oder enthemmende Piccolo-Apps) bemängele ich schon des Öfteren bei meinen Freunden. Kann man nicht einfach nur sitzen und saufen, lachen und Blödsinn labern, sich und das Leben feiern?
Boah, 9 Teile, das sind 8 Teile zuviel! Der erste war okay, der 2. schon etwas zu abgedreht, aber noch gut. Danach wurde es völlig abgedrehter und absurder! Und es geht immer mehr um irgendeine Handelung und immer weniger um coole & teure Sportwagen, die gegeneinander antreten. Ich kann mich noch gut an F&F Hobbs and Shaw erinnern, wo es ne Szene gibt, wo jemand einige sehr schicke Rennwagen gezeigt bekommt und ich dachte, ja geil! Die will ich in nem Rennen sehen, aber nöööö! Is nich!!!!!
Vielen Dank für die hervorragende Analyse. Das Zielpublikum wird sich dieses Analyse nicht anschauen. Besucher eines Autokinos nach der Betrachtung von Mad Max 1, fuhren mit ihren Autos aus dem Autokino mit Vollgas los, ohne dabei die Lautsprecher oder Heizung am Standort zu belassen. Folglich rissen alle Kabel ab. Es besteht also eine Korrelation zwischen mad max Kuckern und schnellen Autos selber fahren. Warum sollte das beiF&F 9 anders sein. Der Film ist so schlecht, dass er schon wieder gut ist. Trash oder B picture. Vor lauter CGi sieht man die echten Autos eh kaum mehr. Außerdem sind die Schnitte und das Tempo eines solchen Films unerträglich. Im Kino dröhnen einem nur noch die Ohren. Puh, sich diesen Film anzuschauen scheint mir nicht viel Spass zu machen. Dann lieber König der Löwen. Bloss nicht. Sorry, ich hab den Faden verloren. Früher hätte man mit diesen Filmen viel Geld über Merchandising Artikeln verdienen können. Aber heutzutage. Ich weiss ja nicht.
Ich kann Dir versichern, zu 100%. Menschen die eine Leidenschaft für Autos haben, schauen diese Filme nicht. Ganz einfach weil es totaler Schwachsinn ist, und nichts mit der Realität zu tun hat. Jeder Mensch der Ahnung von Autos hat, und evtl mal ein Auto am Limit bewegt, bekommt Kopfschmerzen beim schauen von dem Film. Solche Filme werden vorwiegend von Halbstarken geschaut, oder von Diesel Fahrern. Übrigens Mad Max 1 ist ein sehr guter Film.
War so klar, dass das ein Trash Film wird. Schade, dass man Vin Diesel kaum noch in anspruchsvollen Rollen wie in Boiler Room oder der Soldat James Ryan sieht.
