Cтo лeкций (1958) Борис Пастернак - Доктор Живаго 

Доктор Живаго - один из лучших романов, которые я прочитал в своей жизни. Понял я это после повторного прочтения, когда стал постарше.

Очень познавательно посуду помыл👍лайк конечно

Спасибо за лекцию, Дмитрий.

просто великолепная подача материала!

Постоянно так у Быкова. Слушаешь его - вроде всё гладко, складно. А начинаешь вспоминать, как там на самом деле в книге - и его стройные концепции рушатся. Вот и тут. Он упоминает о сцене с "людоедом" - якобы она у Пастернака призвана показать, что плод романа Лары и Юры (России и большевизма) - мертворожденный или вроде того. Вот Быков говорит (9:13), что у Пастернака там был "голод", "людоед" и какой-то исключительный "натурализм". Однако в книге нет ни слова о голоде в этом эпизоде. Период НЭПа - разбойник явился к дочери Живаго и ее приемной матери за деньгами от продажи коровы, а вовсе не за едой. Единственное, что может навести на мысль о "людоедстве" - это реплика дочери о том, что этот разбойник "загрыз" сына мачехи, которого разбойник взял с собой в подвал в качестве заложника. Однако из текста совершенно не ясно, в буквальном смысле это слово употреблено, или же это плод её воображения (потому что саму сцену смерти она видеть не могла). Соответственно, нет в этом эпизоде и "натурализма", о котором говорит Быков. Кровь и увечья ярко описаны в других эпизодах - умирающий от ранений Галиуллин-старший, замученный белыми партизан без руки и ноги. Вот там - действительно "кусок сырого мяса". Да и спаслась она, в общем, довольно легко - благодаря проницательности разбойника, который просто не стал брать ее с собой в подвал, заметив, что она не родная мачехе. А затем позвала в дом красноармейцев. В общем, какая-то чрезвычайно сомнительная натяжка фактов на не менее сомнительную интерпретацию. И это, повторюсь, у него сплошь и рядом.

Доктор Живаго - мой любимый роман. Я не осознавала всей его глубины и метафоричности. Спасибо за Ваши мысли и возможность понять большее

Интересные мысли.. достаточно сложно обдумать.

Один не разберет чем пахнут розы, Другой из горьких тра добудет мед. Дай хлеба одному - навек запомнит, Другому жизнь пожертвуй - не поймет. Омар Хайам. Мне кажется, что этот роман великое завещание нам. Что бы мы могли хоть как то представлять что такое мысль, чувство, созидание и жизнь. Из нашей культуры это изрядно повыбито. В романе множество на это указаний. Поэтому Пастернак и не уехал в Европу, где его ждала Нобелевская премия, слава, почет, богатство. Предпочел остаться в России и быть растоптанным, чем изменить ей. Так поступали многие поэты, кстати. Ничего не могу с собой поделать. Имею такое ощущение предмета. Простите.

Прочитал, очень понравилось. Считаю лучшим

То, что его нужно читать по чайной ложке - абсолютно точно)

Очень интересно!

Печальнее романа нет на белом свете, чем нежели роман «Доктор Живаго» о советском человеке»

Спасибо!

Я читаю его очень медленно в силу своей пробитой контуженной головы. Некоторые монологи перечитываю несколько раз, а особенные фразы репостю в твиттере

Великолепно! Спасибо!

спасибо Дмитрию! В Киеве его книга о Пастернаке в серии ЖЗЛ стоит 800 гривен, 1600 рублей! Очень хорошо, что есть качественный контент бесплатный в инете!

Не мы для истории, а история для нас.... это точно! История в текущем моменте проявляет кто есть мы на самом деле!

0:36 минута - опечатка: Пастернак получил Нобелевскую премию не в 1948, а в 1958 году

Интересно выстроена параллель:Лара- Аксинья- Лолита, претерпевшие насилие, и сравнение их с Россией. Интересно, сами авторы об этом знали? Быков- молодец: взрывает мозг! Интересна мысль о коллективном воспитании детей вместо семейного…

ДМИТРИЙ Талантливый Человек ❤

Быков явно впрягается за Пастернака и защищает от критики Набокова. Но роман откровенно слабый, как стилистически, по форме, так и по содержанию. Его феноменальная популярность объясняется лишь тем, что в то время никто в СССР не рискнул литературным пером открыто поставить октябрьскую революцию под сомнение. Гонения и пресловутая нобелевка сыграли свою роль и создали шумиху и ажиотаж. Сейчас такой роман потонул бы в сотне подобных и его никто бы не заметил. P.S. Как поэт и переводчик Пастернак прекрасен.

А я так и знала, что мне надо в Хогвартс!!!)

Дмитрий Быков гениальный знаток и автор мировой поэзии и литературы и лично с ним знаком в книжном магазине Библио глобусе на его лекции

Как всегда шикарно!

Браво, господин Быков!!!

Спасибо, очень умный, крайне интересный, развивающий духовную пищу, похожий на еврея, Быков❤

Лектор " взбил коктейль": собрал все в кучу, добавил " клубнички" и "перчика", и остался очень доволен собой.

Оригинальный поход

Как не странно, мне экранизация Доктора Живаго 2005 г., пожалуй, больше понравилась чем сам роман.

На 38 секунде ошибка!

Наша литература....это космос. Я аж расплакалась про две недели и революцию для Рождественской звезды.

*Nobel Prize in 1958, not in 1948.

🎉 Что у Вас с голосом?🎉

ОБОЛДЕТЬ!💖💖💖💖💖

Это вопрос, который Борис задал всему человечеству и получил вместо ответа - 2 млн $ < На Дальнейшие Исследования >. Проиллюстрировал собой беспомощности финансов в данном случае перед загадками, спрятанными за плотными шторами Выгодной Стереотипизации Образа Жизни Человека.

Обалдеть.. 16летки должны читать Доктор Живаго. Кааак? Как в большинстве своём наши инфанты смогут что-то понять оттуда?

Моя мулатка Алёшка Емельянов Жена, как озёрный простор, как горно-глубокая мудрость средь горок и маленьких гор, которой неведома скупость! Высокость рубиновых шахт. Меж ножек вкуснеющий сочник. Волос кучерявейший шар. И с завязью милой пупочек. Покровы, как карий миндаль. Ласкательны, страстны ладони. И с нею разлучная даль солёна, мучительна, томна. Хорошенький образ. Звезда! И гладкость арабского стана, волшебность, к которой уста тянуться вовек не устанут! Над нею невидный венок, что нимбу господнему кратен! Восточная сладость, вино из самых святых виноградин. А запах - ветвящийся пар, который я пью, орошаясь. Все разности - чудо и дар, которым дивлюсь и вкушаю. Сей облик до точки знаком. Родная, как детское млеко! И всё это в малом таком, в любимом, одном человеке! ..

Мне не важно мнение специалистов, я читаю, мне нравится, остальные в стойло, книга для меня, а не для кого то.....

В романе вы говорите один восставший из за страха возмездия зарубил жену и детей , вернее сказать изза страха перед садистами беляками . Беляки симолически послали восставшим на насилках мужика с отрубленными кистями рук и ног .

Так и только так.... Именно набить, продолжение следует....

про образование, довольно поздно.розговоры о важном.кушайте, дети,а также их родители

Быков лучший.

Очень даже можно читать Федина, хотя и не все одинаково интересно. "Санаторий Арктур" и "Первые радости" хорошая литература, вовсе не пластилин. Это все очень суб'ективно. Мне вот Шолохов ну никак не по зубам.

,, Пастернак подписал однажды расстрельную.... В последствии отказывал, но его уже не спрашивали, и ставили подпись за него,,

что то он тут слишком много натянул сов на глобусы

Было бы интересно послушать самого Пастернака, о чем его роман. Тогда бы не пришлось домысливать. Дмитрий ооочень начитанный человек, но, кажется, какие то моменты романа он тоже "проскочил". Мне показалось, с Танькой не все так, как он говорит, Гордон с Дудоровым фигурируют в романе несколько раз и всегда в разном виде и разной значимости. Но, если персонажи символичны, то все это закономерно. И совсем не согласна со связкой Доктора с Лолитой. Совсем. Тихий Дон и Доктор - одно время революции, хотя где она там была?! Какие то жернова анархии и разгула великого разрушения. И судьба семьи, человека, страны в этих жерновах. Может сам Пастернак не был доволен романом, но то что он поднимает в душе боль и страх предков, переданных генами, мне показалось. Это уже впечатление.

Так какой год, 48 или 58-ой

Это дЁргание изображения для чего?

Я как дитя застывшей эволюции. Жил в пределе света и надежд, А вы пришли и совершили революцию В культурном слое хамов и невежд.

Живаго мог бы быть написан Блоком.

Согласна с Быковым. Сейчас дочитываю этот роман и не могу отделаться от мысли, чем он заслужил такую популярность? Ничего особенного!

Мне не нравится этот роман:( Несколько раз перечитывала. В юности, лет в тридцать и недавно, отметив пятьдесят. Восприятие не изменилось, увы. А вот поэзию Пастернака люблю и очень неплохо знаю.

Не верю, что Альберт Эйнштейн прочитал < Критику Чистого Разума > Канта за 1 ночь. Это самая величайшая ложь из уст распиаренного вылелеянного колыбельного учёного, чья теория базировалась на теории Максвелла. Вот от неё плясать и надо... от теории Максвелла.

Спасибо за спойлер к «Лолите»

Даже сам Пастернак признал, что роман ему не удался. Я с большим трудом прочитал половину этого шедеврального романа. Нобелевские премии по литературе дают, как правило, за антисоветчину.

Что за людоед был?

Символизм романа и россия...соглашусь. Видимо, Господь решил, что эта страна должна быть несчастной и поэтому злой. Но сам роман замечательный и может, кто-то прочтя ДЖ, не совершит ошибок его героев. Хотя, если читатель русский, то все-равно совершит. Другой, просто не будет его читать)

Судя по настоящей фамилии Быкова и его высказыванию: "Я абсолютно уверен, что Гитлер бы добился той или иной, но всё-таки популярности в России, если бы не истребление евреев", он -- недоШикльгруберованный (на абажур или перчатки) Зильбертруд.

У настоящих писателей, в отличии от умников, именно потому и получаются произведения - они рождая сюжет не размышляют как критики и всякие «толкователи» и «свечкодержатели»

В CIA походу все были озабочены или верующими того периода

Вы говорите символичность образов , а смотрите узко , новая формация дала возможность встретиться и любить миллионам девушек и юношей . Раньше папа сказал это закон .

Из-за таких как вы, нам русичка дз задаёт

"Понимаете, я абсолютно уверен, что Гитлер бы добился той или иной, но всё-таки популярности в России, если бы истребление евреев (и, как частный случай, цыган) не было бы его главной задачей." -- Зильбертруд (он же Быков. Не понятно зачем прятать свою фамилию?)

Единственное преимущество и причина "успеха" таких существ, как Быков, -- это их кастрированная совесть.

Надоели со своим Мертвяго

Дай твой картавый бог деньги-здоровье.

Какой простор для болтунов, и такая возможность показаться умным. Просто рассадник бездарей с амбициями и желанием вкусно пожрать!

Кажется бред

Книга исключительная, меняет взгляд на мир. Лектор - жирный боров.

нужно похудеть. причем срочно

Книжка слабая.

Почему эта книга так популярна на Западе?... Интересные риторические вопросы задает господзин Дзимма!... Ну, наверное, главная причина его "популярности" в том, что роман этот по сути своей - при всех его неоспоримых достоинствах! - антисоветский. Если не сказать более: русоненавистнический. Только тем и можно объяснить тот факт, что вокруг него англа-саксы раздули шумиху и за него Пастернак получил Нобелевскую премию, которая русским и советским писателям присуждалась - абсолютно всегда! без вариантов! - исключительно с политической подоплёкой.

Для меня Лара, типичная русская девушка, которую хочется прибить за её дурновкусие, или если хотите инфернальность. Да, тут Пастернак что-то угадал. Сейчас таких лар пропасть. Быков увлёкся своей концепцией и не увидел параллелей с Гоголем. Гоголь понял русскую женщину. Пушкин идеализирует её, представляет жертвой обстоятельств.. Пастернак же поэтически сглаживает пропасть между Гоголем и Пушкиным. Русскую да и прочих женщин прельщает внешний блеск, остроумие без глубины совмещнное с умением обделывать свои делишки. А, забыл, еще Чехов понял всю мелочность глупость и продажнлсть этих существ. И никакой глубины в женском образе искать не следует. Лишь немногим женщинам дано возвыситься над половой принадлежностью и стать личностью.

Худенький, а ведь тебя даже в Израиль не взяли... Говорят, не настоящий

Жидкая, блеклая книга.

Доктор Живаго"- очень хороший роман. А вот комментатор-ведущий - полное дно, не достоин быть критиком этого великого произведения.

самодовольный Баллабол.....не смог 2х минут слушать

чо за харя???

1. его пугало, что в поле заметёт маму, и она бессильна будет оказать сопротивление тому, что уйдет еще глубже....( ТОМУЧТОУЙДЕТ - это просто УХОД. Сопротивление уходу под землю). 2 .Пшеница тянулась в струнку среди совершенного безветрия или высилась далеко от дороги, где при долгом вглядывании принимала вид движущихся фигур ( то есть пшеница принимала вид, фигур, вглядываясь долго в нечто????) 3. Глаз различал валявшиеся в беспорядке лейки (один глаз различал, второй не различал?). Это из первых абзацев, когда понимаешь, что твой внутренний языковой эстет получил многократно по башке, как бывает когда включил "Пусть Говорят" Малахова. Разница в том, что гости Малахова - зачастую люди малообразованные, мягко говоря. А у тебя в руках книга Нобелевсего лауреата.

Я думала только я ее не поняла😂😂😂еле дочитала...