Cannon ZiS-3 - Why were the Germans afraid of it? 

Мой отец был главным арттехником полка в период ВОВ. Однажды во время боевых действий у пушки вышла из строя система отката и вытекла жидкость гидравлики. Он быстро устранил неисправность и заменил жидкость водой. Откат стал нормальным. До конца боя. Наши пушки, кроме прочих достоинств были неприхотливы и ремонтопригодны. И воины и инженеры и рабочие сделали невозможное в тяжёлых условиях военного времени. Вечная им Слава!

Хорошая,пушка,била хорошо а боялись не её, а её расчетов артиллерия бог войны ,а наши деды умело работали низкий дедам поклон

Дед рассказывал, как в летом 42-го двумя такими пушками линию обороны целого полка удержал. Как он говорил: "В центре обороны нашего полка высотка была, а в качестве полковой артиллерии нам достались две пушчонки ЗиС от отступающих разбитых частей... Из-за нехватки кадров меня (в звании старшего лейтенанта) назначили аж начальником артиллерии полка. Командование полка взяло во внимание мой опыт... - как-никак с 41-го на передке, плюс опыт Гражданской, да Финской... Ну установили мы эти две пушечки на высотке... На все четыре стороны степь открытая... Никаких корректировщиков не надо - всё, как на ладони. Стою я, смотрю в бинокль и думаю - немец-то тоже не дурак... Как всегда - сначала авиацией ударит... и ударит по высотке. Зараз всю нашу артиллерию накроет... Как её тут убережёшь? Смотрю назад, а там в двух километрах какой-то хуторок сгоревший. Съездил верхом туда, осмотрел. Сарайчик стоит... - обгорелый, конечно, полуразрушенный, но две упряжки орудийных спрятать так, чтобы с верху не увидели - можно. Ну вот там-то я и схоронил наши пушечки. Расчётам велел быть наготове - как дам сигнал ракетой - голопом на высоту. Ну, а немцы, как я и предполагал - весь свой авиационный удар на нашу высотку вывалили. Улетели..., я ракету..., расчёты лошадей гонят с пушками к нам. Быстро орудия устанавливаем, лошадей назад ( в специальный копонир). Немцы атаку начинают, мы по ним из орудий..., да с близкого расстояния. Итак несколько раз подряд. Немецкие лётчики нашу высотку перепахивают бомбами, а пехота с танками всякий раз под кинжальным огнём нашей артиллерии оказывается. В открытой степи спрятаться негде. Видать крепко пехотные их командиры матюков вставляли лётчикам, потому, как каждый новый удар авиации был сильнее предыдущего. А я только одного боялся - упаси, если какой-нибудь пилот бомбардировщика обратит внимание на горелый хуторок позади нас, да на всякий случай спикирует на него. Но немцы, как я не раз убеждался на войне, не способны подходить к войне творчески. У них строго - шаблон. Так они и не раскрыли мой секрет. А за эту мою придумку комполка ходатайствовал о моём награждении. Мы ведь тогда полтора десятка танков намолотили из своих пушек. Причём. ЗиС такая мощная пушка, что после её снаряда тогдашние немецкие танки ремонту не подлежали - только в утиль. Ну, а к концу дня меня осколком бомбы садануло. Орден уже в госпитале получал..." Вот рассказ фронтовика про пушку ЗиС.

Вот она родная! Отец командовал такой батареей с октября 1942 г . Потом после ранения перешел на самоходы

Посмотрел с большим интересом, поскольку мой отец, начавший ВОВ под Тирасполем в тяжёлой артиллерии, уже при обороне Москвы стал наводчиком ЗИС-3, а вскоре командиром орудия. Участник обороны Сталинграда (в т.ч. Тацинского рейда), боёв на Курской дуге, когда, по его воспоминаниям, за день стрельбы по немецким танкам обгорела краска на стволе, но ни одного отказа. Орша, Витебск, освобождение Минска, штурм Кёнигсберга в победном 45-м. Ни разу не подвела "Зося"!

"Пушка ЗиС-3 - Почему немцы ее боялись?" Потому, что вражеская пушка. Они её любить должны были?

В артиллерийском училище в конце 70-х годов прошлого века, ЗиС-3 использовались для практической стрельбы. Отличное и надёжное орудие.

Почему немцы её боялись? Может быть потому что она по ним стреляла? Странный вопрос.

Тупоголовым бронебойным на 1000 м.- 61 мм. пробивного действия. Уж не говоря кумулятивного снаряда. Была ,,всеядна". Подходили даже снаряды старых образцов начала 20 века . В том числе импортных. А так как ,,зарубили" 57ю на корню,- ей и пришлось вытаскивать все тяготы войны. С чем она справляется и до сих пор. Да да,не смейтесь. Отличная пушка. Автору Спасибо!

В Болгарии,когда я бiл солдат ,с етом пушке встрелял 3000 снарядов.Меткост уникалная.

Мой дед - - старшина противотанкового артдивизиона воевал именно с этой пушкой!!! В нашем городе на постаменте стояла такая пушка и когда дед с бабушкой переехали жить с Камчатки к нам он увидев её обрадовался ей как родной и сказал что воевал с такой!!!! Так вот он рассказывал что она лупит танки очень хорошо!!!!!

В 89 году с семьёй оказались в Батуми!! Зашли в краеведческий музей !! Там стояла зис - 3 ,посреди зала!! Дочь села на сидение и стала вращать вертикальную и горизонтальную наводку!! Все работало идеально!! Ей понравилось и она стало смеятся!! Выскочили бабки и выгнали нас из зала!! Это было первое поражение России от Грузии!!

Пожалуй, особым эпизодом в жизни я могу назвать стрельбу из ЗИС-3 снарядами ещё 1943 года. Не подвела, старушка! Правда прицел был сбитый, но потом пошло, как по маслу!

Дульный тормоз оставили потому что без него пришлось бы увеличивать массу орудия килограмм на 80-100. Увеличивая и откатные приспособы и решая вопрос общей прочности конструкции. Которую не факт что не пришлось бы увеличить. А это самое орудие по полю боя в самые ответственные моменты тягает на себе весь расчёт.

Пушка ЗиС-3 - Почему немцы ее боялись P.S на 4.50 Пробивавших броню, а не прожигавших(это старый термин) Друзья, давайте обсудим ЗиС-3, одну из лучших пушек Второй Мировой войны! Я постарался изложить голые факты в своем видео! Приятного просмотра! ___________________________________ Информацию черпал из источников: tmuseum.ru/o-muzee/galereya-eksponatov/boennaya-tekhnika/zis-3/ militaryarms.ru/voennaya-texnika/artilleriya/76-mm-divizionnaya-pushka-zis-3-1942-goda/ и других открытых источников. ______________________________________________ В ролике использовались кадры из д/ф «Оружие Победы» - Дивизионная пушка ЗИС-3

Первый раз в живую увидел пушку Зис-3 при выстрелах салютом. Гром от пушку не по ,,комплекции,, чувствовалась мощь пушки она как будто при начале выстрела сжемалась, выстрел и пушка как пружина расжималась. Вечная наша память всем бойцам ВОВ сломившие хребет фашисткой гадине. Слава оружию . Почет и уважение всем еще живым фронтовикам. Господи как мало их осталось!!!!

Низким поклон нашим дедам которые победили в той войне с таким оружием! При стрельбе ЗИС-3 подпрыгивает чуть ли на полметра ,в результате о прицельной стрельбе если часто стреляешь можно забыть..Мы ей и бревна к колесам и станинам привязали и вкопали в землю-адын черт прыгала..,,Диваным Аналитегам'':Стрелял из Д-30, Д-48, ЗИС-3 на Лужском полигоне в 1987 . Был наводчиком..

Спасибо!👍

Много интересного узнаю спасибо

Какие-то глупые названия роликов-прямо детсад какой-то.Ну блин,что трудно назвать обзором или ещё как ?

Поправочка: угол возвышения ЗИС-3 составляет 37 градусов. А боялись потому что легкая и мощная. По совокупности этих двух важных факторов ЗИС-3 не имела себе равных. Спасибо за работу. Всем здоровья и добра!

У нас эта пушка установлена как памятник в честь освобождения Черкасс. Все же Черкассы был микро-Сталинград. И окружили, и окопы на каждой улице, танковые бои... Брали, небольшой тогда городок, месяц.

Дульный тормоз оставили потому что на пак 40 он был.Автор ты просто "гений самородок"

Спасибо за видеоролик

Воспоминания юности! За время учебы в училище с 1975 по 1979 год пришлось вволю пострелять из этой пушки в качестве самых разных номеров расчета.

ну что за дебильная постановка вопроса? Почему боялись !? потому что это пушка а пушки обычно стреляют. стреляют пушки и убивают, поэтому их надо бояться. Логично? Может вам снять патриотичный ролик на тему - "почему советские воины нифига не боялись и болт ложили на ПАК 42!" вот плевали они на немецкую пушку по тем то и тем то причинам. Очень патриотичненько получится. Только ляпов поменьше пожалуйста :):)

БЛАГОДАРЮ за видео, успехов автору канала!!!

Спасибо. Интересно.

Пушки лучшие,танки лучшие,самолеты лучшие,всё лучшее в мире,а страны нет!!! Во парадокс! Точно - аналогов нет...

Вот она родная!!! Такая у нас на постаменте стояла как памятник войны на перекрёстке!! Мой дед был во время ВОВ старшиной арт дивизиона и именно такие пушки были у них на вооружении!! Он когда переехал в наш кооперативный дом - - увидел её и прослезился!! Это же говорит моё орудие--в смысле с которой воевал!!

Спасибо!

спасибо

Я стрелял из ЗИС-3. Минусы на мой взгляд- прыгает при выстреле, отсутствие прицела ,одна панорама. Но для времён войны это было очень хорошее орудие . Считаю что Грабин дал армии хорошую универсальную пушку. Зис-2 рассматривал но не стрелял. Различия в калибре и дульном тормозе. Из орудий из которых мне приходилось стрелять, я бы выделил Д-44 , очень удобное орудие! В нём вложили всё лучшее из опыта войны.

спасибо !

Спасибо за интересный и познавательный видос!

Весьма инфортивный формат, молодец. Развивайся дальше, а с меня подписка и как его там, лайк что ли.👍

Почему боялись,так и никто не узнал.

Русскую трехдюймовку во время первой мировой войны немцы называли коса смерти.Естественно ее преемница не должна быть хуже прдшественницы. Грабин просто молодец!

Грабин был гением!

Я думал, что в наше время уже не осталось людей которые думают, что кумулятивный снаряд ПРОЖИГАЕТ броню.

Вам сами немцы сказали , что они боялись или сами так решили?

Она не только мо́щная но и красивая пушка

Мой дед был командиром расчета такого орудия.,в Сталинграда.Две медали,За три месяца:За Отвагу и за Боевые Заслуги,получил тяжелое ранение,пол плеча оторвыло.Комисовали.Так и не понял откуда прилетело,от снайпера или сверху из самолета.Ранение сверху вниз.Орудие стояло недалеко от дома Павлова.

Я служил в КСАВО осень 79-81 . Как-то осенью 80-го вышли на малый арт полигон со своими М-30 и Д-30. И вдруг подкатывают эту самую Зис-3 Калибра 76,2. Все удивились, откуда такой раритет, потом прапорщик рассказал что на складах много осталось снарядов к ним с уж очень большим сроком хранения. Мы и думаем, ну какая разница полигон малый стрельба настильная , дальность не более 3 км , подумаешь 3-хдюймовка, что это по сравнению с нашими 122мм снарядами Оф- 462ж, ерунда! Ох потом мы пожалели, как же из нее стрелять тяжело : грохот неимоверный, от выстрела пыль перед орудием страшная. После выстрела пушку подбрасывает на полметра вверх, а ком. Дивизиона орет :" Беглым огонь!" У гаубицы темп стрельбы медленный, больше пяти выстрелов за минуту не выходит, всё-таки гаубицы раздельно-гильзового заряжания, а у пушки снаряд унитарный ! В -общем жути натерпелись от этой фронтовики, уж лучше наши родимые гаубицы, их выстрел как-то мягче что-ли, или с не привычки. В общем , через полгода все Зис_3 вывезли со складов, потом узнали - уехали в Африку, кажется в Мозамбик. Но как же наши деды на ней воевали! Они после первого выстрела были смертниками! Её выстрел был засекает с 2 км!!!???

Добротное орудие среднего калибра

Я окончил граждаеский ВУЗ в 1974 году с военной кафедрой! Изучали М-30, минометы. Но после вуза мы попали на полигон в войсках. Выдали нам взвод три ЗИС -3! Сняли с консервации.... Я был назначен командиром огневого взвода. Первый день мы были на огневой позиции, а второй день- на наблюдательном пункте в качестве стреляющих! Мне даже обьявили благодарность от командира артполка! Долго рассказывать, но стрельба получилась довольно сложной с переходои с одной системы на другую, я дважды готовил полные данные для стрельбы! Стреляли с закрытых позиций по пехоте. после дождя.

Неплохо

Что интересно, многие выдающиеся образцы оружия разрабатывались "в инициативном порядке". Т-34 и ЗИС-3 самые показательные примеры.

Ratsch-Bumm, der Einschlag der Granate war eher zu hören als der Abschussknall. V0: 680 m/s.

Автор таки прав, немцы ее боялись, но не указал причину, ЗИС-3 фактически являлось оружием поля боя, поддержать свою пехоту и остановить атаку противника, для заград огня, да еще при возможности стрельбы рикошетом она явно превосходила миномет, плюс универсальность, борьба с танками, и основная работа, как дополнение осколочным огнем, работу фугасных снарядов 122мм М-30, кто не в курсе при работе по обороне противника взрыватели БК ставят обычно 50% осол. 50% фугас. Вот и были смешанные дивизионы, снарядов 76мм на складах было 54млн. С первой мировой, их и до 45го не удалось израсходовать, а минусы? Да были, но пушек было много и везде, снарядов было валом...

4:50. кумулятивный снаряд именно прожигает. Своей кумулятивной струёй. В точке воздействия создаются мгновенные давление и температура, превышающие прочность и температуру плавления сталей и бетонов на порядки. Поэтому за доли секунды успевает в монолите "продуть" отверстие.

Зисуха отличная пушка.Но и звук при выстреле был очень громким.

Рабочая лошадка, которой было по плечу выполнение большинства поставленных перед ней задач!

ЗИС-3 безусловно гениальная конструкция в смысле технологии, и вклад её в Победу недооценить сложно. Но сказать, что немцы её так уж боялись.... Боялись, как любую пушку. Баллистика для дивизионной пушки чрезмерная - не зря Кулик требовал вернуться к баллистике трёхдюймовки (обрезать ствол с 40 до 30 калибров) - такая пушка могла лучше работать по задним скатам высот. Как противотанковая - для 41 нормально, но уже модернизированные Т-4 ей плохо поддавались. Впрочем - тут и не очень высокое качество наших калиберных бронебоев сказывалось ( кому интересно - начало книги Уланова "Порядок в танковых войсках"). Скажем бронепробитие Pak 40 - куда более внушительное, как следствие заметно более серьёзной баллистики (скорее всего - и большего качества бронебоев - но если про составы и свойства брони нашей и немецкой сейчас инфу найти легко - то вот нормальной сравнительной инфы по нашим, немецким, английским бронебоям - я не нахожу пока). Впрочем это неудивительно - немцы могли иметь специализированную артиллерию, а СССР - чисто экономически нет. И увеличение за чуть больше года производства дивизионок в 17 раз (при сохранении числа рабочих на заводе) - это не просто круто. И дешевизна - по максимуму использовались нелегированные стали, и многое другое ( Грабин. "Оружие победы", например)

Моя первая, родная моя. На ней я курсантом впервые отстрелял боевую задачу. Давно это было.

комбат противотанкист 1944 года говорил- ствол длинный жизнь короткая, даже танкисты дольше жили. 3 атаки немцев- и бригада на переформирование, некем воевать. Но мои расчеты подбивали

А наши немецких пушек не боялись!?))) Любая, даже самая захудалая пушка это орудие смерти и разрушения... Даже дульнозарядная пушка стреляющая чугунными ядрами, это тоже страшно!)

Дед на такой воевал в 117 иптап... отличная штука. Даже сейчас во взводных опорниках впелне может выступать на все деньги.

Я думаю, и наши чего то у немцев боялись и немцы тоже. Нельзя не бояться. Но одни преодолевают свой страх, другие нет.

Слава оружейникам во все времена, спасибо за видеоролик.

Расскажите про военно-технические достоинства немецкого тяжёлого танка "Тигр". Я слышал, наши танкисты тоже очень его боялись и по возможности избегали вступать с ним в бой. Неужели это правда?

как бы не стреляли пушки, а стреляли из них- живые люди, солдаты!!! а в солдатском лексиконе именно расчёты ИПТАП( истребительный противотанковый артиллерийский полк) называли-" прощай,Родина!" потому, как первыми, без подготовки(зачастую!), именно эти части выдвигались на "перехват" танковых прорывов немцев, и тогда сама судьба бойцов и военная "фортуна" решали-чья выдержка, или скорость, - лучше, кто быстрее и точнее наводит,- тому и выжить в этом поединке!!!

Вы не поверите, когда я служил в армии, в 1981г в ЗабВО, у нас в полку было четыре таких орудия.

Класно

При чем тут боязнь,просто зис-3 была простая ,дешевая и поэтому массовая,впервые собиралась на конвейере.Ну и все чего коснулась рука Грабина получалось идеальным.

Ну если уж написал такое название,то тебе надо знать про наверное самый нашумевший из известных эпизод войны с использованием этой пушки.. Про то как ею был остановлен и уничтожен кенингтигр под Шилдувом в 1944г. Это был дебют этих новейших танков на восточном фронте. там было два иптап 1076 и 235,всего 40 зис 2 и зис 3 " В 8.00 из района Бжезины появилась группа танков из пятнадцати «Королевских тигров» и шести «Пантер» с десантом автоматчиков на броне. Одновременно из Воля-Жизня до трехсот солдат противника начали наступать на Гацки, а тринадцать танков Pz Kpfw IV и Pz Kpfw V с пятнадцатью бронетранспортерами - в северо-восточном направлении на Шидлув. "В 8.30 северная группа танков достигла рубежа на удалении 300-500 м от орудий 1-й и 4-й батарей и была немедленно обстреляна ими. Через несколько минут к ним присоединилась 5-я батарея (всего - двенадцать 76-мм пушек ЗИС-З). Пантеры», ведя огонь, стали маневрировать, пытаясь укрыться в складках местности, а «Королевские тигры» начали выдвигаться вперед. Слоноподобные танки с трудом маневрировали на зыбкой песчаной почве, представляя собой удобные малоподвижные цели. После того как левофланговое орудие 1-й батареи выпустило с дистанции от 500 до 200 м шестнадцать бронебойных снарядов по лобовой броне «Королевского тигра», но тот не получил ни одной пробоины, его оглушенный экипаж, видимо, решил отойти, и танк начал разворачиваться. В это время семнадцатый снаряд, пробив его левый борт, решил судьбу поединка. Танк выгорел."

Кстати, при скорости снаряда 660 м/сек или подкалиберного, коим танки и били с успехом, - 920 м/с, какой должен быть угол возвышения для пробития брони, толщиной 80 мм, на дистанции 1500 м? А брони 40 мм на дистанции 4000 м? Я к тому, что больше 20 градусов и нет необходимости. С дистанции 4 км по движущейся мишени.... шанс мизерный. Тем более что враг не на плацу дефилирует.

Ее не меньше боялись и советские воины. У немцев было около 800 штук ЗИС-3 на вооружении.

Номером расчёта на ЗИСке был..76-мм не тяжёлый,но скорострел охрененный, на 12 км бьёт !

Танки, которые не могли взять в лоб из ЗИС-3, бились в гусеницу, дабы его развернуло! Если танкисты не успевали понять, что гусеница разбита и их сейчас развернёт, далее это становилось их бедой! Попадание в борт гарантировало поражение! Если успевали и танк останавливали, то далее это уже было бедой расчёта ЗИС-3! (Компиляция воспоминаний ветеранов-артиллеристов)

А почему нет расшифровки "ЗиС"?

Недостаточная бронепробиваемость ЗиС-3 была отмечена еще перед войной?

Прекрасный рассказ и фото материал .

Наверное боялись потому что пушка.

Мало кто знает этот исторический факт , но одна из трофейных пушек как немцы ее называли ,, Раш бум,, участвовала на африканском театре военных действий. Так вот во время наступления англичан , один из расчетов этой пушки в бою уничтожил 7 английских танков тем самым сорвав наступление англичан на этом участке. За что командир этого орудия был представлен к награде.

Благодарю за видео.

Кумулятивный снаряд ПРОБИВАЕТ броню за счет концентрации давления в одной точке на поверхности , а не прожигает. Для этого существуют термитные смеси, температура которых при горении достигает 3000*С. У кумулятивной струи она составляет всего 600*С. А температура плавления стали 1250*С вроде, или около того...

Только массовое производство, тигр она не поражала.

Лови подписку

Вообще я с ней познакомился весной 1989 в апреле и сразу стрельба удачная

Хронику афганской войны видел где душманы лупили по нашим из ЗИС-3 так это был 1986г не все пушки могут похвастаться таким долголетием

Как бы страшно это не звучало , но любая война - это огромный технологический и технический прогрессс.А отсутствие войны приводит к застою и деградации общества. Увы ,но это именно так ...

У меня была такая игрушка, стреляла пульками больно по гостям))

Хорошая пушка. Однажды по 24 снаряда беглого огня назначили. Стволы обгорели.

Пушка Грабина ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

Такая стоит у меня в деревне на постаменте

На большинстве немецких противотанковых пушек стояли дульные тормозы

Любопытно.

Работа неплохая. Над названием можно было подумать. Не пишут же что русские боялись МГ38-42, или что боялись танка Тигр, и т.д., когда готовят обзоры на это вооружение.

Эм... ЗиС-3 вообще то готовилась как полковая пушка, а Грабин категорически был против универсализации орудий. Что за хуйню в последнее время начали нести горе "патриоты"?

В наших краях таких две , в городе Кириши и посёлке Пчева.

Мой дед гв.ст с-т ком.орудия Зис-3 под Мценском,оставшись один из расчета,привлек связиста уничтожил 4 танка,машину с пехотой несколько орудий и минометов летом 42гКорниловГ.И.

Я так понял,есть пушки которых можно не бояца

У меня знакомый автослесарь с кривыми руками, без всякой пушеи намолотил немало немецких машин)))))

Для чтеца,дульный тормоз это жележячка утяжеляющая вес. Да, наконец-то я узнал почему немцы её боялись! Гений!

Кумулятивные снаряды не прожигают броню,они пробивают её направленным взрывом,воронка формирует направленный взрыв который мощным давлением и проламывает броню.Ну +- так,кому интересно может сам погуглить.В наставлениях и в литературе тех лет действительно часто писали что кумулятивы прожигают броню,так проще личному составу объяснить,мол прожигает и всё тут.Но в начале войны когда впервые столкнулись с кумулятивами немцев,то даже думали что это какие то термитные снаряды,вот путаницы наверное и наплодили.

И все таки ЗИС-3 сломала немецкий танковый хребет. Надежное орудие в умелых руках.

ЗИС-3 - закономерный итог предвоенных шараханий ГАУ в вопросе разработки дивизионной артиллерии. Разработка 95-мм пушки была свёрнута и, в итоге, страна вступила в войну без нормальной дивизионки. В Германии дивизионный калибр был 105 мм, в США - 105 мм, в Англии - 87 мм, а у нас оставался 76 мм, да ещё и с баллистикой от трёхдюймовки. ЗИС -3 стала типичным военным эрзацем, которым затыкали дыры отечественного орудийного парка, после массовой передачи артиллерии немцам в 1941 г. Орудие не было современным по калибру и баллистике, поэтому уступало по основным характеристикам дивизионным орудиям и союзников и противников. В этой ситуации непонятно, почему автор считает, что ЗИС-3 было современным... Ну, только если по конструктивным решениям. Но толку от этих решений, если в снаряде немецкой дивизионки было 1,5 кг ВВ, а у нашей 600 граммов. Немецкая дивизионка могла эффективно бороться с любым советским танком в любой проекции всю войну, а ЗИС-3 уже с весны 1942 г. не могла поражать в лоб Pz-4, а с 1943 г - в лоб вообще почти ни чего, а Тигр и в борт даже в упор. Немецкая дивизионка могла вести навесной огонь, а наша - нет. Поэтому, наверное немцы ЗИС-3 не боялись или боялись не больше любой другой пушки, наведённой на них, а трофейные ЗИС-3 в основном передавали союзникам. Вообщем ЗИС-3 стала, пожалуй, последней в мире дивизионной пушкой и её начали производить тогда, когда весь мир (кроме совка) уже давно понял ненужность этого вида орудий и перешёл на дивизионные гаубицы, а 3-х дюймовый калибр доживал на полях сражений последние дни.

Какие имелись ввиду САУ противника появившиеся в 1943 году? Ягдпантеры? Как-то очень обобщенно прозвучало про новые танки и САУ, при этом с фотографией четвёртого пазика, которые имели этот лоб ещё в модификации G не ранних выпусков в 1942 году

Очень хороши пошка