Canon EF 50mm f1.8 или Canon EF 50mm f1.4 USM? Тест и сравнение. 

📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR

Блестящий обзор! Именно то, что я искал, исчерпывающе, информативно, понятно. Большое спасибо, вы очень помогли.

Спасибо огромное, именно такой обзор я и искал.. чтобы взяли два одинаковых изображения и сравнили. Вы молодец!

надо было сравнить стм 1.8 с 1 .4 но как по мне конструктив слишком уж хлипкий у 1.4

Спасибо! Как всегда очень информативно и по делу!👍

Наконец то дождался хороший подробный обзор и главное с исходниками спасибо большое! Теперь увидел разницу. Реально так и было- когда на 1.8II портрет в лицо тычешь получается здорово если в полный рост на crop мыло и где фокус фронт или бэк непонятно и впечатление что попал в фокус но все равно мыло( хотя на 2.8 уже терпимо). Вот интересно линзы 1.4 пластик или стекло? и 1.8 линзы пластиковые?

Спасибо! Отличный и понятный обзор

оох, спасибо вам за видео, оочень помогли!

Мне кажется, не совсем адекватное сравнение, нужно было брать 1.8 STM. Вот это было бы наверное многим интересно!

Прекрасный обзор. Спасибо!

спасибо, полезное видео, только фото для сравнения можно было бы взять повеселее :)

спасибо за обзор. на 18-55 китовый тоже нужно выключать АФ?

Спасибо за честный обзор))))

Спасибо за обзор , с меня 500-й лайк

Спасибо за обзор. Вопрос: На что писали звук? Если петля и внешний рекордер,, то какие? В общем, интересуют подробности.

Полезное сравнение!

Спасибо за тест

гуд обзор, все по делу

Суть: 1.8 - отличный выбор для новичков, но 1.4 бесспорно лучше во всём.

Действительно очень адекватный обзор. Все что хотел услышал и увидел))

Спасибо за обзор! А то голову ломаю уже 2 недели!

Супер полезный обзор!!! Спасибо

Вчера купил.50мм f/1.8 stm. Разница ощутима против старого. И что мне понравилось. При выключении камеры. Хобот объектива прячется.

Спасибо, видео хорошее.

Спасибо за простой обзор

а какая резкость нужна?

А как с резкостью у 1.8 на f2-4 и т.д.? Мне бы для студии, и снимать не планирую на открытой диафрагме.

Можно ли на китовом объективе фокусировать вручную при включенном автофокусе? Какие последствия ?

Спасибо за обзор, подскажите на фул фрейм с 1.4 подойдёт для группового фото чел 10-15?

Ролик смотрю не впервые, но сейчас мимолетом подумал, блин, на открытом месте, осколки... Сознание деформировалось

Мелодию вступления позаимствовал для себя товарищ Слава, правда с разрывом в 5 лет. Может быть, похожую, но достаточно, чтобы почувствовать дежавю

Добрый день.Как 1.4 ведет себя ночью?Например в городе...

Спасибо, большое. Сегодня хочу купить 50мм 1.8, но кажется, я передумала

Хороший толковый осмысленный и практичный обзор. Спасибо.

Подскажте кто нибудь , на EF 50 f/ 1,8 бывает стабилизатор ??? Снимать можно с рук? Или нужен штатив???

На моём 50мм 1.4 хобот на бесконечности чутка болтается, это норма или есть дефект? Фокусируется вроди норм

Все понял спасибо беру Canon EF 50mm f1.8

Новый 1,8 очень хорош и по автофокусу и по резкости. А за те деньги, что он стоит, он просто великолепен!! Для непрофи не вижу смысла в 1,4. Начинать в любом случае рекомендовал бы с 1,8.

Спасибо большое, я первый раз в жизни взял фотоаппарат в руки, попался мне как раз старенький кэнон 60d с объективом 50мм 1.4. Столкнулся с проблемой и решил найти обзор на объектив. Наверное дело в руках и навыках, но фотографируя с диафрагмой 1,4 расстояние 2метра в помещении, освещение немного ниже среднего, цветопередача и выдержка позволяет не мазать кадр, но резкость, как то не очень, при диафрагме от 2.8 резкость устраивает, но приходиться задирать по не могу iso3200 то есть не хватает дырки, нужно бы поставить диафрагму на 1.4, но тогда не та резкость.Друзья какой есть выход? Я только лишь учусь...

Всё ясно и понятно как божий день и самое главное всё сказано по существу как я и думал надо брать 1,4 смело пока есть такая возможность и цена вполне вменяемая на сегодняшний день лично для меня давно хотел но цена немного отпугивала и вот знакомый предложил купить ему срочно нужны деньги а объектив просто лежит много лет без пользы дела...

Обзор дал ответы на все вопросы. Но что у вас с левой рукой?

7 лет прошло с выхода этого видео, а я решил сейчас надумать купить 50мм) У меня вопрос, между 1.4 от канона и SIGMA 50MM F/1.4 EX DG HSM, какой вы бы предпочли?

А если 1.4 поставить на gh5s через speedboster хорошо должно получится. )

Спасибо 🔥

а есть же 50 mm f1.8 STM. он лучше второй версии того же объектива?

Обзор неплохой, но не хватало сравнения портретов. В первую очередь полтинник позиционируется как портретник же

Мне кажется надо было сравнивать STM 50mm 1.8, а не древний пластиковый.

Подскажите, лучше ef 50 1.4 или rf 50 1.8?

Есть же модификация STM!! Многие названные недостатки устранены

50 1,4 у меня мылит на 1,4 - это нормально и фокусируется такое впечатление где хочет)

Мой тест обзор полтосов 1.2l, 1.4, 1.8 stm, 1.8 ii: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rfap99BH5eU.html

Довоенный, ещё "зеркальный" Олегас. Эх.. хорошие были времена.

1.8 он же stm, как ты крутишь фокус руками без фотика??!

Самая большая проблема 50mm f1.4 это конструктив - давление на переднюю часть со временем приводит к проблемам автофокуса, неравномерному распределению ГРИП, и как результат, мыльной картинке. Компания Canon выпустила усовершенствованные (укрепленные) части для ремонта (YA2-1765, YA2-1777). Этот объектив следует всегда использовать с надетой блендой, чтобы избежать вышеуказанной проблемы.

лучше обзора не видел

Привет из 2020)

Свечение на 50/1,8 - это комбинация ХА и комы

1.4 рулит однозначно, если его беречь

Опять ни слова не сказано о большом количестве промахов аф на 50 1.8 вызванных его конструктивными особенностями.

У вас либо бракованный объектив 1.8 либо его уронили. Он НАМНОГО резче, чем у вас на снимке. Кстати, я не в восторге от резкости вашего 1.4. Новый STM очень хорош, он быстрей вашего 1.4.

Короче лучше 1.2 ))) Спасибо ))

👍👍👍👍👍

так возьми 50 1.8 стм он лучше и тише.

Свеженьких 1.8 бодрее будет.

Кенон50/1.8 , или же Кенон 50/ 1.4 ??? 🤔 ..., нет , лучше Цейс Планар...🤗😂🤣😂 ну, а если серьезно , то нужно учиться работать с тем, что у вас в руках и сильно не заморачиваться на сравнениях - чем их ( сравнений) больше, тем меньше , действительно хороших результатов , всё уходит на выискивание чего-то в чём -то упуская смысл самой фотографии - итог: у вас куча опробованной оптики , но вы все время в сомнении - что же выбрать(?), - поскольку, оказывается есть ещё бОльшая куча объективов, которыми снимают другие, - ( а как же Я ?!!!) , думаете вы 🤔, это же надо попробовать и сравнить (!) ... непременно....., увы, это не путь к вашему шедевру , это путь от него... Спасибо за хороший и толковый обзор🙏👍

Серьезно? Вы полтинники тестируете в какой-то закоулке даже без нормального освещения в пасмурную погоду? )) Эти полтинники берут для съемки пейзажей в основном? Не могли найти хоть какую-то модель? Шедеврально....

Лучше 85 f1.8 и 35 f2

🖒

Canon 1.4 объектив просто бессоветсно мажет на открытой. Собственно говоря просто говно. Если его зажимать до 2 то и 1.8 то же можно зажать до 2 и не будет никакой разницы. Совсем никакой, вообще. так что моё мнение - бесполезная вещь. Я купил и продал через 3 дня. Если есть деньги то надо брать 1.2, а если нет, то 1.8 STM - за глаза в любых условиях

Короче обосрал 1.8