Тёмный

Canon EF-M 32 mm F/1.4 - обзор объектива | Опыт использования 

Anatol Bojczuk Photo
Подписаться 1,2 тыс.
Просмотров 1,9 тыс.
50% 1

Canon EF-M 32 mm F/1.4 - это светосильный объектив с фиксированным фокусным расстоянием. Он имеет большое отверстие диафрагмы f/1.4, которое позволяет снимать в условиях низкой освещенности и создавать красивое размытие фона. Объектив также отличается высокой резкостью и детализацией изображения, а также отличной цветопередачей.
В этом видео я расскажу вам о всех преимуществах объектива Canon EF-M 32 mm F/1.4 и покажу примеры фотографий, которые я снял с его помощью.
Также я расскажу о том, почему несмотря на все сильный стороны объектива, это стекло не стало моим фаворитом.
Тайм-коды:
00:00 - вступление
00:54 - история покупки объектива
04:11 - конструкция и качество исполнения
06:09 - качество изображения, впечатления от использования
09:29 - что не понравилось
14:16 - выводы
17:44 - примеры фото
Другие мои обзоры по системе EOS M:
💽 Обзор Canon EOS M • Большой обзор Canon EO...
💽 Обзор Canon EOS M6 • Большой обзор Canon EO...
💽 Обзор Canon EOS M6 Mark II • Большой обзор Canon EO...
💽 Сравнение Canon EF-M 18-55 mm против 15-45 mm • Canon EF-M 18-55 mm пр...
💽 Обзор Canon EF-M 11-22 mm • Canon EF-M 11-22 mm - ...
💽 Обзор Canon EF-M 22 mm • Canon EF-M 22 mm - обз...
💽 Обзор Canon EF-M 18-150 mm • Canon EF-M 18-150 mm -...
📷 Мой Инстаграм: / anatolbojczuk_photo
📽️ Мой Life канал: / @anatolbojczuklife2746

Опубликовано:

 

17 июл 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 39   
@odin75
@odin75 21 день назад
Отличный обьектив. Можно снимать резко и на 1.4
@user-nub8
@user-nub8 5 месяцев назад
Объектив отличный. Угол на кропе соответствует полтиннику. Светлый, позволяет достичь резкого изображения при f 2.0.
@rakovod6546
@rakovod6546 6 месяцев назад
клевый звук в левом ухе
@romashkabg
@romashkabg 11 месяцев назад
Толя, ждал несколько месяцев, что ты расскажешь о своих новых камерах от Lumix, а ты снова за старое 😂. Надеюсь сделаешь видос о них, у самого lx 15 (польский), на него очень мало вразумительных видео. Особенно, как раскрыть потенциал этой камеры и было бу суперово, если бы пробежался по настройкам. Спасибо большое! Не пропадай так.
@anatolbojczukphoto7056
@anatolbojczukphoto7056 11 месяцев назад
Да, хочу сконцентрироваться именно на настройках JPEG. Камеру важно правильно настроить, чтоб получить хорошие фото "из коробки". У меня получилось добиться почти того же результата, что и на Canon g7x mk 2 Да и видео в 4к камера снимает отлично. Есть что рассказать. Однозначно, это лучший компакт за свои деньги. У меня тоже версия на польском. Нет русского языках. Но так как в мой tz 200 нет даже польского, часто переключаю на английский, чтоб иметь те же настройки на разных камерах на одном языке.
@alexwarms8465
@alexwarms8465 8 месяцев назад
Анатолий, что скажешь про аналагичную Сигму? Намного ли она уступает кэнону. Булет ли раскрыт потенциал 32 мпикс на м6 м2? Цена в 2 раза дешевле)
@anatolbojczukphoto7056
@anatolbojczukphoto7056 8 месяцев назад
На сигму не снимал. Одни говорят что хуже, другие говорят, что не уступает. Я решил не экспериментировать и взял родной))
@alexwarms8465
@alexwarms8465 8 месяцев назад
@@anatolbojczukphoto7056 в этом то и дилемма. По цене родного можно взять две сигмуы 16 и 30 мм. И закрыть множество вопросов ) Сигмы конечно крупнее и тяжелее. Главный вопрос будет ли матрица выдавать 32 мпикс на Сигме или только с родным объективом?
@anatolbojczukphoto7056
@anatolbojczukphoto7056 8 месяцев назад
На закрытой диафрагме то точно будет, а вот на 1.4 - вопрос...
@ppvaldan5018
@ppvaldan5018 3 месяца назад
Скажите , для фото с рук на камере m6 mark 2 (без стабилизатора изображения) есть смысл использовать данный объектив?
@anatolbojczukphoto7056
@anatolbojczukphoto7056 3 месяца назад
Да, у меня не было проблем со смазами. Объектив очень светосильный. Если будете снимать на открытой - то и так на коротких выдержках.
@ppvaldan5018
@ppvaldan5018 3 месяца назад
@@anatolbojczukphoto7056 Спасибо огромное за ответ.
@Sekobus
@Sekobus 3 месяца назад
Конечно есть он же светосильный 1.4, т.е. на открытой диафрагмы (если конечно это уместно) есть возможность сделать адекватную выдержку (чтобы тряска не оказывала сильное влияние) и не поднимать ИСО. И картинка будет топ, даже на 1.4 все резко и четко.
@ppvaldan5018
@ppvaldan5018 3 месяца назад
@@Sekobus Спасибо. Фото без размытия заднего фона возможно?
@Sekobus
@Sekobus 3 месяца назад
@@ppvaldan5018 Конечно, просто диафрагму поджимай. И фокусируемый объект надо подальше держать
@user-nm6qw9iw1t
@user-nm6qw9iw1t 10 месяцев назад
И кстати бытует в сети мнение что беззеркалки например М200 это та же 200д по качеству снимков,но в реалии зеркалки снимают лучше на той же оптики. так что миф развеен. кого ни спроси все утверждают что разницы нет.пришлось купить и удостовериться самому- разница есть!
@klimmedvedev7320
@klimmedvedev7320 11 месяцев назад
Добрый день!Спасибо, познавательное видео!Я тоже уже могу поделиться впечатлениями так,как стал обладателем этого оооооочень крутого объектива!А что касается недостатков,так это на мой не опытный любительский взгляд мелочи,если можно так сказать. Пластиковый корпус я думаю дешевле,чем сплав металла,объектив и так стоит,как моя тушка М50 markll,но мне тоже удалось его купить с рук не много дешевле.Да,автофокус не много медленнее,чем на 22мм,но при съёмке видео мне это показалось даже прикольным,при переходе с объекта на объект фокус движется плавно.То,что двигатель жужжит,это наверное тоже оправдано,внутри столько линз нужно прокрутить на своё место!)А что касается фокусного расстояния,так это Вы правы,каждому по вкусу,под свои задачи,и мне это как говорится зашло по полной!)Я ношу с собой оба,и 22мм,и этот.А если нужно портреты с хорошим размытием "в хлам",беру 50мм 1.8 с переходником,получается 80мм,супер!Конечно, Вы правы, все это не компактно,но...!)А объектив реально на мой взгляд шикарный!Резкость по всему кадру начиная с 1.4!Цвета потрясающие!Я почитал много отзывов,и посмотрел разные видео,в том числе и зарубежные,и у всех очень высокая оценка!Желаю успехов в творчестве!
@user-nm6qw9iw1t
@user-nm6qw9iw1t 10 месяцев назад
Скучный по картинке обьектив
@user-ok6ey6jw1e
@user-ok6ey6jw1e 7 месяцев назад
То, что объектив Canon ef-m 32mm постоянно жужжит и двигается при работе с камерой - это нормально? Он пытается ловить фокус, даже когда я копаюсь в меню? (Камера М50)
@anatolbojczukphoto7056
@anatolbojczukphoto7056 7 месяцев назад
Да, это нормально, он постоянно "в движении" А вот насчёт работы автофокуса в меню - такого у себя не припоминаю
@user-ou6oj8ww8v
@user-ou6oj8ww8v Месяц назад
Можно отключить функцию постоянного фокуса А оставить только фокс при нажатии кнопки
@elhotag
@elhotag 11 месяцев назад
У меня были объективы Sigma 30 и 56, не знаю, куда ещё резче
@anatolbojczukphoto7056
@anatolbojczukphoto7056 11 месяцев назад
А по краям кадра на открытой?
@elhotag
@elhotag 11 месяцев назад
@@anatolbojczukphoto7056 Были резкими по всему кадру
@harrican.3863
@harrican.3863 11 месяцев назад
Скажите пожалуйста, этот обьектив очень дорогой, к м50 есть 22, скажите пожалуйчта, есть альтернатива этому дорогому обьективу? Через перезодник если stm50 1.8 поставлю, нормальная связка получится. 22 и 50 через переходник?
@anatolbojczukphoto7056
@anatolbojczukphoto7056 11 месяцев назад
Из аналогов - Sigma 30 mm f/1.4, Viltrox 33 mm f/1.4
@anatolbojczukphoto7056
@anatolbojczukphoto7056 11 месяцев назад
Объектив с другим фокусным расстоянием и более закрытой диафрагмой априори не может быть аналогом
@harrican.3863
@harrican.3863 11 месяцев назад
Благодарю, sigma 30 mm уже чем canon 50 mm 1.8?
@anatolbojczukphoto7056
@anatolbojczukphoto7056 11 месяцев назад
@@harrican.3863 это абсолютно разные стёкла. В целом, оба хорошие
@user-nm6qw9iw1t
@user-nm6qw9iw1t 10 месяцев назад
только Л фикс оптика если хотите картинку
@saidaboutart
@saidaboutart 11 месяцев назад
дочка ваша хорошо получилась на снимках
@Sekobus
@Sekobus 9 месяцев назад
Не однократно слышал мнение, что EF-M 32mm - жемчужина в мире М-системы. И многие даже с полного кадра переходили на эту связку (M6/M6m2 + 32mm). Плюс современные методы обработки (Topaz, DxO Photolab) творят чудеса и никакого полного кадра не надо. Да, на 500px понравились фотки. Но мало и нет M6m2 и 32мм для полноты картины.
@anatolbojczukphoto7056
@anatolbojczukphoto7056 9 месяцев назад
Примеры фото есть в видео. Сейчас нет времени заниматься соц сетями. И так, к счастью, удалось наснимать какой-никакой полезный контент
@Sekobus
@Sekobus 9 месяцев назад
@@anatolbojczukphoto7056 да, их конечно я видел, просто то что в ютубе больше рассматриваю как превью. Но в любом случае спасибо. И продолжайте снимать, не смотря ни на что ;)
@anatolbojczukphoto7056
@anatolbojczukphoto7056 9 месяцев назад
@@Sekobus согласен, на 500 pix фото загружаются в хорошем качестве, можно оценить по достоинству
@elhotag
@elhotag 11 месяцев назад
Накосячил со звуком
@anatolbojczukphoto7056
@anatolbojczukphoto7056 11 месяцев назад
Да, что-то пошло не так
@user-nm6qw9iw1t
@user-nm6qw9iw1t 10 месяцев назад
пофоткал на кенон 350д и был ошарашен цветом! он лучше чем у новомодных дорогих беззеркалок! нас круто нагнули.350д это великолепная камера для своего времени и даже сейчас! даже у 250 д цвет какой то грязный.вот вам и камера 2005 года. к другим фирмам так же относиться
Далее