CANON R8 : Le boitier PLEIN FORMAT (presque) PARFAIT ? 

C'était exactement les défauts que j'ai cité dans la vidéo .... d'où le (Presque) Parfait 🤝😁

Le photographe pro a parlé 🙏🙏🙏 Merci pour ton commentaire et je suis bien d’accord qu’en boîtier de tous les jours, c’est une vraie pépite ! Fonce 🤝

Bonjour, de par ton expérience qu'est-ce que tu conseillerais comme 50mm sur un R8 sachant qu'il n'est pas stabilisé ?

Tu as fait un excellent choix avec ce R7, je l'avais aussi regardé 😋

@@nicotikho R7+RP, c'est la combinaison parfaite ! Le R7 permet d'avoir un multiplicateur de focale "pour riche", car c'est bien plus cher que le *1.4 ou *2, mais bien plus quali !

Merci Philippe de ton retour, on est bien d'accord sur l'autonomie, c'est le gros gros point faible de ce boitier. Alors j'ai pas compris comme tu peux déplacer le collimateur avec ton doigt si tu as l'oeil dans le viseur, ça cache l'écran non ? 😅

@nicotikho Non pas totalement. L'écran est éteint et tactile seulement sur le côté droit (on peut choisir la zone). Le pouce atteint l'écran sans trop de problème. Cette fonctionnalité est disponible sur tous les appareils sortis à partir de 2018 (Canon EOS R), mais personne n'en parle. Dommage, car cette option est bien précise et pratique, et j'aurais bien voulu le savoir dès le début 😅

@@nicotikho Pour l'autonomie, tu peux utiliser une alim externe en USB !

bonjour. . ce boîtier m'intéresse mais j'hésite énormément car il n'est pas stabilisé . es ce gênant pour la photo ou pas ? quel est votre retour ?

@@jeffarri3414 Cela ne me dérange pas de ne pas avoir de stabilisation sur le capteur et l'objectif car je fais essentiellement du paysage ou de la street photo en journée. Je pense que pour l'animalier, la faible luminosité ou le sport dans des mauvaises conditions, il est préférable d'avoir un capteur stabilisé. Sur mon R8, la montée en ISO est excellente en faible luminosité et j'ai des objectifs très lumineux comme le 50 mm f/1.8, ce qui permet de ne pas avoir besoin de trépied juste avant qu'il face totalement nuit ou à l'aube pour le lever de soleil. J'ai choisi le R8 pour sa compacité et le plein format afin de l'emporter partout, alors qu'avec le R5, c'est beaucoup plus gros et lourd. Si vous voulez un capteur stabilisé équivalent au prix du R8, il y a le Canon R7 avec un capteur de taille APS-C de 32,5 mégapixels. En vidéo, c'est un peu moins bon, bien qu'il y ait une stabilisation logicielle, mais il faut également une stabilisation de l'objectif pour que ce soit correct si vous marchez pas avec l'appareil en filmant. Je préfère faire des vidéos avec un smartphone et un stabilisateur, ce qui est beaucoup plus pratique pour garder des souvenirs de mes voyages.

Non non il est moins stabilisé que le R5 c’est clair mais ça ne me dérange pas plus que ça !

@@nicotikho même en vidéo à main levée ?

Un plaisir 🤝🙏 Clairement je rêve d’avoir le RF 50 en F1.2 mais bon … le prix 😳😱 Après y a le 1.8 pas cher mais pas de stab … y a t il un juste milieu ?

@@nicotikho Au final j'ai acheté le RF 50 F1,8 et la manque de stab du boitier avec cette focale n'est pas du tout un problème.

J’y suis rentré dans le cadre de Marseille Cassis avec la Team Orange Running. Ils avaient privatisé le vélodrome 😉

@@nicotikho ha tout s'explique ! lol ;-)

C'était une option effectivement mais le nouveau Dual Pixel AF2 me faisait de l'oeil et boitier plus léger et plus compact ! Ça cochait vraiment mes besoins !

Et encore, la stabilisation boitier est bien plus efficace que celle de l'objectif.

Moins cher, effectivement, meilleur AF, ça se discute 😅 le dual Pixel AF2 n’a rien à envier à l’AF de Sony selon moi … Après, toujours pareil, quand tu es équipé avec des optiques dans une marque, tu restes dedans sinon il faut tout switcher. Mais tu as raison, pour une personne qui n’est pas encore équipé, Sony propose des entrées de gamme top 🤝

Salut salut, Alors moi je suis team Lumix donc neutre, cependant je ne suis pas d’accord en ce qui concerne Sony. En plein format il y a quoi de meilleur que le R8 et moins chère je suis curieux. Par pitié ne me citez pas l’A7III

@@nicotikho y sont bien sûr très malins. J'ai commencé avec un kit à l'époque et il y avait tout dedans avec deux optiques, une normale et une longue. Le prix était très très agressif. Mais il n'y a de loin pas que le matériel. J'ai envoyé un boîtier chez Sony en demandant une mise à jour. Il demandait CHF.150 boules pour la faire. J'avais pas un rond. Il m'ont quand même renvoyé le boîtier avec la mise à jour installée. J'ai fais une demande dans ce sens chez Canon pour savoir combien coûte une mise à jour canon. Ils m'ont dit que un spécialiste allait prendre contact avec moi pour dialoguer. Ils ont jamais rappelé. Si c'est ça canon, ils peuvent garder leur matos on a pas besoin d'eux. Du coup et vu la qualité du service Sony, c'est clair je les quitterai pas pour aller chez canon puisque apparemment ils ont pas besoin de nouveaux clients.

Ergonomie Sony pourri, Ecran pourri (couleurs foireuses chez Sony); franchement ça donne pas envie de s'en servir !!! Le seul point pour Sony, c'est la gamme d'objectifs qui est quali... Mais on trouve aussi chez Canon, bien que moins étendue. En tous cas, bien suffisant pour moi. Et franchement, JAMAIS je n'achètera un appareil dont l'ergonomie ne me convient pas ! C'est le placard assuré pour ce matos...