Católicos vs protestantes: ¿Cuál es la VERDADERA Iglesia? 

La iglesia católica es la gran ramera en apocalipsis 17: 5 está

Ambas cartas atribuidas a Pedro son más de 10 años posteriores a la muerte del apóstol, no fueron escritas por él

@@joaoac2886 ¿PUEDES DAR PRUEBAS DE LO QUE AFIRMAS, O COMPARTIR FUENTES PARA AVALAR LO QUE DICES?

@@joaoac2886 Pruebas?

​@@joaoac2886"3,2. Pero como sería demasiado largo enumerar las sucesiones de todas las Iglesias en este volumen, indicaremos sobre todo las de las más antiguas y de todos conocidas, la de la Iglesia fundada y constituida en Roma por los dos gloriosísimos Apóstoles Pedro y Pablo, la que desde los Apóstoles conserva la Tradición y "la fe anunciada" (Rom 1,8) a los hombres por los sucesores de los Apóstoles que llegan hasta nosotros." - San Ireneo de Lyon - Tercer libro contra los herejes

Creo que porque quizo resaltar el verdadero fundamento que es Cristo Jesús, con respecto a Pedro puede ser, debido a la suceción apostolica y la administración eclesiastica que habia, se crea esa Intitución Catolica. Pero que con los años fue cambiando y se acerco mas a intereses Politicos, y de poder, ya apegandose a Reinos y nose que tan Biblico sea eso pero nose.

Es que la llave no se la da directamente a Pedro, si no a la Iglesia, a la cual Pedro se acababa de asimilar con su confesión, el mismo Pedro en su carta dice que "...todos somos piedra...", y lo de apacienta mis ovejas es lo que se llama "restitución", Jesús lo iba a dejar lider, como tantos lideres que han habido atravez de la historia, Pedro venía de "madecir que no conica a Jesús", después de degir que daría la vida por Cristo, era una forma de "animarlo y que era perdonado por su falta".

Porque Pedro ya está Muerto en la tierra y Jesús el Cristo vive para siempre todos los apóstoles aquí en la tierra ya nada pueden Aser Pero Jesús el Cristo envío al consolador que es el espíritu Santo el cuál nos guía a toda verdad ese es nuestro es cudo y nuestra fortaleza porque en esta tierra nadie puede aser nada

Así es que a nosostros ya no nos apasientan muertos que no tienen poder y ya nada pueden Aser sino que a nosotros nos aoacienta el espíritu Santo y nos guía a toda verdad y Pedro apacento ovejas en la tierra porque estaba vivo y cumplió pero ahora ya nada ouede Aser por nosotros shora el espíritu Santo es quien nos aoacienta y nos guía y para siempre porque nunca muere

@@pedrobeltran8398 Perdona Pedro, pero en mi Biblia dice " A ti te dare las llaves del Reino..." (Mateo 16: 19) no dice "A la Iglesia sobre la que acabo de edificar mi Iglesia...." Claramente se refiere a Pedro, y si continuamos leyendo, le sigue diciendo a Pedro, directamente, " y lo que ates en la tierra, quedara atado en los cielos..."

Que forma tan sublime de querer confundir sin amor no está Dios

El Espíritu Santo en la biblia nunca entregó infabilidad, tampoco pedro, y esto se demuestra ya que en gálatas 2-11 se muestra que Pablo corrige a Pedro por causa de que este NO ESTABA ENSEÑANDO CON LA VERDAD DEL EVANGELIO, por lo que se infiere que estaba mintiendo, mostrando que Pedro si era falible.

que Falacia tan grosera! Sin sustento ni base, El espíritu Santo no da infalibilidad. Pedro es Reprendido por Pablo en varias ocasiones.

Falacia falacia falacia falacia falacia falacia, estudia tu biblia

Asi es hermano efectivamente, en el video se omite el pasaje de Juan a saber Jn 1,42: Y le trajo a Jesús. Y mirándole Jesús, dijo: Tú eres Simón, hijo de Jonás; tú serás llamado Cefas (que quiere decir, Pedro). Pasaje extraido de La reina Valera para que no exista presunción de manipulación. Acá se puede ver claramente como Jesús le designa un nombre a Pedro y su misión en el futuro. Con la palabra griega Cefas, que siginifica piedra. Jesús el la piedra angular de todo, porsupuesto sin el no existe Iglesia ni nada pero es innegable biblicamente que constituyó a Pedro como la base, dentro del fumdamento apostolico, de su Iglesia.

🙇🏻‍♂️

"3,2. Pero como sería demasiado largo enumerar las sucesiones de todas las Iglesias en este volumen, indicaremos sobre todo las de las más antiguas y de todos conocidas, la de la Iglesia fundada y constituida en Roma por los dos gloriosísimos Apóstoles Pedro y Pablo, la que desde los Apóstoles conserva la Tradición y "la fe anunciada" (Rom 1,8) a los hombres por los sucesores de los Apóstoles que llegan hasta nosotros." - San Ireneo de Lyon - Tercer libro contra los herejes

TODO EL CONTEXTO LE ESTA HABLANDO A PEDRO, PRIMERO LE DICE; MATEO 16:17-19 Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás, porque esto no te lo reveló carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos. Y ahí mismo le dice; De cierto de cierto te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificare mi iglesia y las puertas del infierno no prevalecerán ante ella. Y a ti te daré las llaves del reino de los cielos, y todo lo que antes en la tierra quedará atado en los cielos, y todo lo que desates en la tierra quedará desatado tambien en los cielos PRIMERO LE LLAMA POR SU NOMBRE, ( SIMÓN ) Y LUEGO LE DICE, DE CIERTO TE DIGO, QUE ( TU ) ERES PEDRO, Y SOBRE ESTA PIEDRA EDIFICARE MI IGLESIA. JESUS HABLO EN ARAMEO, PIEDRA ES ( KEFAS ) ROCA TAMBIEN ES ( KEFAS ), PEDRO ES (KEFAS), NO HAY DIFERENCIA, HIZO UN JUEGO DE PALABRAS. SUELEN DECIR QUE UNA ES GRANDE Y OTRA PEQUEÑA Y ES MENTIRA, NO HAY DIFERENCIA EN EL IDIOMA QUE SE DIJO Y EL CONTEXTO TE AYUDA A ENTENDER QUE ESO ES MENTIRA. TODO EL CONTEXTO ES JESUS DIRIGIÉNDOSE A PEDRO QUE TAMBIEN DIJO QUE TODOS SOMOS PIEDRAS, CRISTO ES LA PIEDRA ANGULAR, PERO TODOS SOMOS PIEDRA; 1 Pedro 2:4-5-25 Ustedes son piedras vivas que Dios está usando para construir un templo espiritual. Por lo tanto, acérquense a Jesucristo, pues él es la piedra viva que la gente despreció, pero que Dios eligió como la piedra más valiosa. Y SOBRE ESTA ROCA EDIFICARE ( MI IGLESIA ). EL SI FUNDO SU IGLESIA SOBRE PEDRO. JESUS HA EXISTIDO SIEMPRE Y HABIA NACIDO 33 AÑOS ANTES, PERO DICEN QUE JESUS SE EDIFICÓ EL MISMO EN ESE MOMENTO , NO SE EDIFICÓ EN ESE MOMENTO PORQUE EL SIEMPRE HA SIDO, EL EDIFICÓ ( SU IGLESIA) EN ESE MOMENTO Y LA EDIFICÓ SOBRE PEDRO.

A PESAR DE QUE ESTA ESCRITO EN GRIEGO EL NUEVO TESTAMENTO, SE USA LA PALABRA KEFAS PARA REFERIRSE A PEDRO LO QUE DEJA CLARO QUE ES ASI COMO LE LLAMO CRISTO Y TENIENDO EN CUENTA QUE HABLABA HEBREO Y ARAMEO QUEDA CLARO COMO PASO ESO. EN LAS ESCRITURA EN MATEO 16:18 ESTA LA TRADUCCIÓN DE KEFAS QUE ES PETRO Y LUEGO PETRA QUE CIERTAMENTE PETRO ES PIEDRA PEQUEÑA Y PETRA PIEDRA GRANDE, PERO JESUS NO UTILIZA LA PALABRA PETRO, NO ES PETRO COMO LE PONE A SIMÓN, ES KEFAS, Y ESO LO PODEMOS CORROBORAR CON 1 CORINTIOS 3:22 DONDE PABLO SE REFIERE A EL COMO CEFAS Y TENIENDO CLARO QUE JESUS HABLABA HEBREO Y ARAMEO QUEDA MAS QUE CLARO QUE LA PALABRA QUE USO FUE KEFAS Y COMO EL NUEVO TESTAMENTO SE ESCRIBIO EN GRIEGO SE HIZO LA TRADUCCIÓN, PERO JESUS NO USÓ LA PALABRA PETRO PORQUE FUE KEFAS COMO LO BAUTIZÓ Y SI USÓ LA PALABRA KEFAS Y NO PETRO ENTONCES HACER LA DISTINCION ENTRE PETROS Y PETRA ABSOLUTAMENTE QUEDA DESCARTADO. Y CIERTAMENTE EN LA TRADUCCIÓN USARON 2 PALABRAS DIFERENTES Y CON ESO TRAE OTRAS INTERPRETACIONES A LA CITA, PERO NINGUNA CONTRARIA A QUE JESUS EDIFICO SU IGLESIA SOBRE PEDRO, TODO LO CONTRARIO, LA COMPLEMENTAN. Gálatas 2:7-9 7 Antes por el contrario, como vieron que me había sido encomendado el evangelio de la incircuncisión, como a Pedro el de la circuncisión 8 (pues el que actuó en Pedro para el apostolado de la circuncisión, actuó también en mí para con los gentiles), 9 y reconociendo la gracia que me había sido dada, Jacobo, Cefas y Juan, que eran considerados como columnas, nos dieron a mí y a Bernabé la diestra en señal de compañerismo, para que nosotros fuésemos a los gentiles, y ellos a la circuncisión. AHI PABLO SE REFIERE A PEDRO PRIMERO COMO PEDRO, LA TRADUCCIÓN, PERO CUANDO SE REFIERE A EL COMO UNA DE LAS COLUMNAS LO LLAMA ( CEFAS ).

1 CORINTIOS 15:5 y que apareció a Cefas, y después a los doce. 6 Después apareció a más de quinientos hermanos a la vez, de los cuales muchos viven aún, y otros ya duermen. PRIMERO SE LE APARECIÓ A CEFAS, AL QUE LE ENCARGO SU IGLESIA Y LUEGO A LOS DOCE. POR QUE NO LO LLAMAN PEDRO ? LO LLAMAN CEFAS, COMO JESUS LE PUSO CUANDO LE CAMBIÓ DE NOMBRE Y QUE SIGNIFICA PIEDRA Y ROCA. Juan 1:42 Y le trajo a Jesús. Y mirándole Jesús, dijo: Tú eres Simón, hijo de Jonás; tú serás llamado Cefas (que quiere decir, Pedro. JESUS LE CAMBIÓ EL NOMBRE, SE LLAMABA SIMON Y LO BAUTIZÓ CEFAS ( QUE SIGNIFICA PEDRO ) O EN GRIEGO, PETRO. ASI MISMO JESUS EN MATEO 16:18 DICE, BUENAVENTURA SIMÓN, Y LUEGO DIGO, DE CIERTO TE DIGO QUE TU ERES PEDRO ( QUE YA VIMOS QUE ES LA TRADUCCIÓN DE KEFAS ) Y SOBRE ESTA ROCA EDIFICARE MI IGLESIA. NO PUEDEN DECIR QUE PEDRO ES PIEDRA PEQUEÑA PORQUE KEFAS NO TIENE DISTINCIÓN DE GRANDE O PEQUEÑA. ENTONCES ESE PASAJE DEJA CLARO QUE CUANDO EN LAS MATEO 16:18 LO LLAMA PEDRO, CAMBIANDO DE NOMBRE, LO LLAMA POR EL NOMBRE NUEVO QUE QUE LE PUSO QUE ES CEFAS. (Lucas 22:31-34) Dijo también el Señor: Simón, Simón, he aquí Satanás os ha pedido para zarandearos como a trigo; 32 pero yo he rogado por ti, que tu fe no falte; y tú, una vez vuelto, confirma a tus hermanos. 33 Él le dijo: Señor, dispuesto estoy a ir contigo no solo a la cárcel, sino también a la muerte. 34 Y él le dijo: Pedro, te digo que el gallo no cantará hoy antes que tú niegues tres veces que me conoces. YO HE ROGADO ( POR TI ) PARA QUE TU FE NO FALTE; Y ( TU ), UNA VEZ VUELTO, ( CONFIRMA A TUS HERMANOS ). ESO ES PRIMADO, ENCARGADO DE LA IGLESIA.

🙇🏻‍♂️🙌🏼

Jesús no fundo ninguna iglesia.

​@@user-py5yn1md7j exactamente solo debemos ser hijos de el seguir con la palabra orar ayunar alabar etc y no dejarse engañar por el mundo por que engañaran asta a los elegidos hay que ser estrictos en la palabra y no dejarnos engañar

Pablo muy bien lo explica: no todos somos iguales (oreja u ojo). No todos tenemos igual fe o entendimiento. La parábola de los talentos se puede aplicar aquí....

@@charlygue4637 Pero jesús quizo una sola iglesia, ..EDIFICARÉ MI IGLESIA, dijo una, no miles de sectas. la palabra dice LA IGLESIA ES COLUMNA Y BALUARTE DE LA VERDAD...y en la iglesia catolica esta el deposito de la fe que jESUS dejo.

@@carmenhg6931El problema es que seguimos tomando a la iglesia como algo físico, típico del Catolicismo el aferrarse a imágenes de talla, símbolos, cosas materiales, más que a lo realmente espiritual y a la confianza plena en DIOS y en JESÚS. La iglesia no son rocas, son corazones, son almas, son personas dispuestas a creer y a seguir las enseñanzas de Jesús que es el camino, LA VERDAD y la vida. El Espíritu Santo tiene mil maneras de manifestarse, estoy seguro que un católico con un corazón realmente dispuesto y con una fe plena en JESÚS será igual de salvo que un protestante con estas mismas características, entendamos la fe y la iglesia como un caminar, como ser discípulos de Jesús, más allá de cuáles son las 4 paredes y las rocas que van a cubrir y a salvar a las personas.

​@@carmenhg6931 revisa bien la historia y las escrituras, Jesus no fundo su iglesia en roma, y en antioquia esta la silla de Pedro y Pablo, no en roma, se inventaron eso para tener "poder"

@@chekocasanova7785 tu secta protestante te ha mentido te recomiendo leer sobre los padres de la iglesia es un poco de historia para que sepas Cuál es la iglesia de Jesucristo y te darás cuenta que los ritos que hace la Iglesia Católica son los mismos ritos desde el año 33 desde que Jesús edificó su iglesia sobre Pedro es.wikipedia.org/wiki/Padres_de_la_Iglesia

Claro, Dios está en aquellos que lo buscan de corazón sin importar si son católicos, evangélicos, etc...

No se puede servir a dos amos. A Jesús y a la virgen de Guadalupe. Los creyentes debemos tomar decisiones

@@juanespinosa7508 Si lo toma desde ese punto de vista y contexto, tiene toda la razón, solo a Jesús se debe servir, pero no es el mismo catolicismo romano en Latinoamérica que en Europa y mucho menos en medio oriente donde han sufrido al igual que protestantes persecución y muerte por su amor a Cristo, y ni se diga ahorita en Gaza, y si lee las noticias hasta entre ellos mismo se cobijan en contra de la persecucion hacia los cristianos

Sino crees en la doctrina correcta no vale ser bueno

No hay justo ni aun uno

Es evidente que la Iglesia de Cristo tiene autoridad hacia el mundo espiritual y también físico. En Génesis Dios dice que el hombre se enseñoree sobre toda la creación desde un punto de vista administrativo. Aquí es lo mismo, la Iglesia tiene autoridad dice los bienes y dones esprituales.

Una iglesia visible no quiere decir una piedra literalmente y un templo físicamente hablado, tú eres visible, yo soy visible y si tenemos a Jesús en nuestro corazón y seguimos sus enseñanzas como discípulos, más que como simples miembros que asisten a un templo y ya, pues empezamos a ser motivo para que una persona pueda acercarse a sus enseñanzas, más allá de “la religión”, es entender que nuestra fé y posición en cuestión de creencia, más que “nuestra fé católica” o “fé protestante”, es una fe en Cristo, siendo discípulos y seguidores de sus enseñanzas. Todo lo demás son imposiciones, decisiones y mal interpretaciones que se le asignan a ciertas personas que creen tener autoridad o ser la viva voz de Dios, cuando realmente lo único cierto y digno de honra es la palabra que nos dejó. Irónicamente la religión Católica donde “nació” la biblia, que realmente fue quien la compiló, es la religión donde más se manipula, tergiversa y se ve menos el avivamiento en los feligreses, donde se ven muchos “católicos no practicantes”, porque tristemente es lo que veo en los católicos que me rodean, porque precisamente (y se porque asistí por compromiso a unas misas en los últimos días) no se invita a leer la palabra de Dios, sino solo los rezos o novenas que nada tienen que ver con la biblia y su naturaleza, por eso creo firmemente en la iglesia que sigue a Jesús y no en lo que el hombre ha convertido su “templo”, que al final de hecho lleva nombres de virgenes y santos, ¿Y Jesús dónde queda?

Increíble, la hipocresía en un comentario. Hace falta una clase de hermenéutica por casa, y también una de ética.

O este versículo es verdadero o es un falso añadido por la iglesia a conveniencia. Si es falso, es porque Jesús no le pudo entregar dichas "llaves" a nadie en específico y así con ello generar discordias y jerarquías o separación entre sus seguidores. Y si es verdadero, entonces revela que entregó dichas "llaves" a "Pedro" que símboliza la conciencia de fe en cada uno de nosotros. Jesús además era un profeta, conocía bien el futuro, y sabía que cualquier movimiento podría generar malinterpretaciones, sectarismos y fanatismos, por lo tanto, jamás señalaría a alguien como algo especial por encima de otros. Saludos cordiales.

Así q' por sus frutos los conoceréis.

Correcto, y es muy claro.

Y tu crees que esta hablando de la Iglesia catolica que mezclo lo pagano con las cosas de Dios

Jaja, me explaye 😂 parece carta xd. En conclusión... Creo que lo que menos debemos de hacer es criticarnos y ofendernos, y en lugar de decir "somos nosotros" deberíamos decir "que te parece si nos unimos y entendemos los dos" lo que menos quiere Dios es que nos tratemos feito :( así sea la verdad no es manera de explicarle así a un hermano. Lo que hace las catalogaciones es que nos dividamos :( así no esta quiut

No te preocupes. También en su momentos nos emocionamos al descubrir el evangelio. Te deso bendiciones y todo lo mejor.

Magui. Cuanto tiempo llevas en el Evangelio hasta ahora?

Gracias por compartir 🙇🏻‍♂️

Esa persona que te habló tenia el Espíritu Santo ❤🙏

El camino es una forma de mencionar al cristianismo en la etapa Apostólica. Hecho de los Apóstoles, Capítulo: 24 22. Félix, que estaba bien informado sobre El Camino, postergó el caso con estas palabras: «Cuando baje el comandante Lisias, resolveré este caso.»

Hola, la nueva era es satanismo introduciéndose en occidente para desviarnos del Evangelio de Cristo. la nueva era es doctrina de demonios., además de ser muy peligrosa.

Es la idea, he buscado ser lo más justo posible sin abandonar la postura que considero es más fidedigna a la biblia

@@ricardobendezubardales @ricardobendezubardales Hola Ricardo. He visto lo que me dijiste y sí en efecto es distinto lo que se dice en el catecismo en relación a los mandamientos que con lo que dice ese pasaje del Éxodo, pero de ahí al decir que es un error doctrinal me parece un poco extremo porque el catecismo solo está profundizando en las cuestiones que se mencionan en toda la biblia con relación a este decalogo, porque no solo en Éxodo se lo hace referencia sino tambien en (Mateo 19. 16-19). Para los católicos, 10 son los mandamientos: Amarás a Dios sobre todas las cosas. No tomarás el nombre de Dios en vano. Santificarás las fiestas. Honrarás a tu padre y a tu madre. No matarás. No cometerás actos impuros. No robarás. No darás falsos testimonios ni mentirás. No consentirás pensamientos ni deseos impuros. No codiciarás los bienes ajenos. Estos mandamientos están en la escritura: «Yo, el Señor, soy tu Dios, que te ha sacado del país de Egipto, de la casa de servidumbre. No habrá para ti otros dioses delante de mí. No te harás escultura ni imagen alguna ni de lo que hay arriba en los cielos, ni de lo que hay abajo en la tierra, ni de lo que hay en las aguas debajo de la tierra. No te postrarás ante ellas ni les darás culto» (Ex 20, 2-5). «No tomarás en falso el nombre del Señor tu Dios» (Ex 20, 7; Dt 5, 11). «Recuerda el día del sábado para santificarlo. Seis días trabajarás y harás todos tus trabajos, pero el día séptimo es día de descanso para el Señor, tu Dios. No harás ningún trabajo» (Ex 20, 8-10; cf Dt 5, 12-15). «Honra a tu padre y a tu madre, para que se prolonguen tus días sobre la tierra que el Señor, tu Dios, te va a dar» (Ex 20, 12). «No matarás» (Ex 20, 13). «No cometerás adulterio» (Ex 20, 14; Dt 5, 17). «No robarás» (Ex 20, 15; Dt 5,19). «No darás testimonio falso contra tu prójimo» (Ex 20, 16). «No codiciarás la casa de tu prójimo, ni codiciarás la mujer de tu prójimo, ni su siervo, ni su sierva» (Ex 20, 17). «No codiciarás [...] nada que [...] sea de tu prójimo» (Ex 20, 17). «No desearás su casa, su campo, su siervo o su sierva, su buey o su asno: nada que sea de tu prójimo» (Dt 5, 21). A menos que no este notando algo que vos sepas, no veo un error doctrinal entre lo que creemos y la escritura dice :^.

Gracias Leopoldo! Bendiciones

Dejaste ah la Iglesia de Cristo

Hola! claro, hay un video en el canal que se llama es María Madre de Dios, que trata sobre este tema

Error, en la biblia en Hebreo no dice Cefas en ambas ocasiones. Primero dice Πέτρος (Pétros que significa piedra) y luego usa πέτρα (pétra que significa una masa de rocas). Por lo tanto, no puedes asumir fácilmente que se refiere a Pedro, pues no usa el mismo término.

​@@mauricio5422 Cierto, Jesús no era griego y sus palabras originales no serían en griego. Si no en su idioma original

​@@sebas_l4090 En el griego hay distinción entre masculino y femenino. No puedes llamar a un hombre con un nombre femenino... En el arameo no existe dicha distinción: lo más probable es que Jesús haya usado el mismo término para referirse tanto al hombre (Pedro) como al objeto (piedra). Tú eres cefas y sobre esta cefas edificaré mi Iglesia.

Que divisiones cristianas teológicas doctrinales tienen las iglesias protestantes?

​@@samuelrengifo_ - Ahí algunas que niegan la Trinidad de Dios y la divinidad de Cristo mismo. - Si la transformación del pan y el vino en la carne y sangre de Cristo. - la validez de varias doctrinas. Ahí bastantes que pudiera decir porque en si mismo el protestantismo no está tan unido doctrinalmente

@@kliverperoza te confundes, dentro de la iglesia protestante, se desviaron y se volvieron sectarias, si quitan o agregan a una doctrina se vuelven sectas y no son protestantes. Ejemplo: testigos de Jehová. adventistas, unicitarios, esllos que tiene que ver con el protestantismo ?

@@richard5824 bro, yo soy católico no soy protestante, he averiguado mucho acerca de apologetica católica y por así decirlo he podido comprobar que la mayoría de doctrinas católicas tienen sustento bíblico. Con eso, ya expira muchas acusaciones de los protestantes a la iglesia católica.

⁠​⁠​⁠​⁠@@kliverperozaMe puedes explicar por favor en qué parte del texto bíblico (no apócrifos, no magisterio) habla sobre la persignación, sobre el depositar la fé en santos o en María, en las “virgenes” que existen y a las que se les brinda devoción y en las que incluso se basan para ponerle sus nombres a los templos!!. Es evidente que la iglesia católica ha manipulado y adoptado a su gusto la biblia misma, pero el desconocer la palabra de Dios y poner nuestra fe, acciones y creencias a disposición de una iglesia que ocultó por muchos años la verdad, que ha manipulado y ha hecho parte de un poder más político que espiritual, deja mucho que pensar, gracias a Dios su palabra es libre, es accesible, está al alcance de todo el que la quiera leer y realmente entender más allá de las imposiciones o doctrinas que no nacen de la verdadera palabra que se ha mantenido y se mantendrá por los siglos de los siglos.

Gracias! 🙇🏻‍♂️

Gracias! ☺️ bendiciones

Gracias! Bienvenido! Siempre me gusta leer comentarios de nuevas personas que llegan al canal 😊

@@CristianoCritico a la orden!! Que Dios lo siga bendiciendo y que sigas glorificando el nombre de Jesus!!

@@ricardobendezubardales totalmente de acuerdo!!

​@@ricardobendezubardalesde hecho sí lo haría

Puro bla bla bla Bien sencillo demuestrame históricamente donde está tu iglesia protestestante en el primer siglo DC???? Nombrame nombres de pastores de tu culto protestante del primer siglo DC edificios donde se congregaban tus pastores de tu culto y escritos teológicos que dejaron tus pastores de tu culto protestante primer siglo DC ??? Apegate a la pregunta ❓​@@ricardobendezubardales

​@@josemariavazquez9571Tu pregunta demuestra lo que siempre he dicho, Que los católicos tienen un sentido supremasista.

​@@josemariavazquez9571este tu comentario si que es puro BLA BLA BLA😂😂😂😂

Los mormones, los adventistas y los testigos de Jehová no son cristianos, en líneas generales son sectas. 🙌😅

Los Evangélicos estamos todos unidos en la doctrina primaria y esencial. Hacemos misiones evangelisticas juntos y cosas benéficas sin que las doctrinas secundarias afecten la unión. En Apocalipsis te darás cuenta que Dios manda mensajes a diferente iglesias Cristianas. Pero no es el nombre o el lugar. Sino su sinceridad en predicar el evangelio Bíblico. Si me preguntas personalmente. Busca una Bautista. Más que una denominación. Es más bien un movimiento Evangélico que busca unir aún más al Cristianismo Bíblico.

Yo llevo dos meses, no llevo tanto tiempo pero desde mi punto de vista deberías investigar si tu iglesia más cercana cumple con lo necesario para ser considerada iglesia de Cristo y todo irá bien. Te recomiendo un vídeo que vi acerca de este tema. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Dlb130EEC5U.htmlsi=Fdz9_Y3TRzor8xrx Me parece que habla muy bien al respecto, lo más importante es que esa iglesia cumpla con las características para ser iglesia de Cristo, características que aparecen en la Biblia. Y es que cuando lo ves desde el punto de vista correcto, la gran mayoría de iglesias cristianas cumplen con las características de ser la iglesia de Cristo, tanto la católica como la evangélica y demás. Por lo que yo eligiría aquella iglesia en la que te sientas más cómoda y que cumpla con las características que aparecen en el vídeo que te comenté. Yo soy católico y la verdad no me imagino ir a misa sin los sacramentos o sin ir a confesarme porque son cosas muy importantes para mí, pero si no te sientes cómoda con ello, puedes ir a otra iglesia. De todas formas, creo que lo más importante es creer en Dios Padre, Dios Hijo y Dios Espíritu Santo y buscar glorificar a Dios en todo lo que hagas. Recapitulando, busca una iglesia que sea cómoda para ti, que cumpla con las características de la iglesia de Cristo y en la que haya un sentimiento de comunidad y te aseguro que todo irá bien, y ojo a la hora de hablar con personas que tengan otro punto de vista, me ha pasado con personas cercanas que termino peleándome porque son de distintas iglesias, y Dios no quiere eso, Dios quiere que nos unamos para difundir su mensaje desde el amor y uniendo nuestras diferencias. Espero haber sido claro 😅, si tienes alguna otra duda, me la puedes comentar y mucho animo, el camino de Cristo es maravilloso ❤❤❤

Realmente el tema de la denominación es secundario, lo fundamental es que la Iglesia sea bíblica, pero entiendo lo que comentas, es normal. Mi sugerencia es que ores para que Dios te muestre una iglesia bíblica y leas tu bíblia para poder comprender los fundamentos del evangelio. Y bueno como algo práctico, sí los mormones, Testigos de Jehová son sectas, no son cristianos.

@@CristianoCritico Esa también es muy util, hay que orar siempre y Dios va allanando y mostrando el camino.

gracias 🙇🏻‍♂️

Sí, claro mientras más gente lo comparta mejor

Hola! gracias por el comentario, y realmente aprecio que el contenido ayude 🙇🏻‍♂️ solo que lo que comentas no es tan así. En la traducción BHTI (interconfesional entre evangélicos y católicos) lo traduce como "a las iglesias de Galacia". Y de hecho en el griego el sustantivo está en plural también. Igual aprecio el comentario y gracias por seguir y ver el contenido :D

@@CristianoCritico tienes toda la razón hermano. Aunque me refería a todos los demás pasajes que se refieren con la iglesia de Dios en, o la iglesia en, en este caso fue diferente, por lo que tiene usted toda la razón con respecto a ese texto. Le pido disculpas. Y gracias por la respuesta. 🙏🏼

36 Jesús contestó: -Mi reino no es un reino terrenal. Si lo fuera, mis seguidores lucharían para impedir que yo sea entregado a los líderes judíos; pero mi reino no es de este mundo. Juan 18:36

El Reino de Dios ya se manifiesta en espíritu a través de la Iglesia, pero aún no se establece en toda su plenitud física, lo cual sucederá en la venida de Cristo.

Que versión es esa? 16 por tanto, Jehová el Señor dice así: He aquí que yo he puesto en Sion por fundamento una piedra, piedra probada, angular, preciosa, de cimiento estable; el que creyere, no se apresure. 17 Y ajustaré el juicio a cordel, y a nivel la justicia; y granizo barrerá el refugio de la mentira, y aguas arrollarán el escondrijo.

@@n.c846 Es la TLA, no es la mejor traducción pero es interesante, a final de cuentas esa piedra angular, preciosa, es Jesús el cual es Dios: Acercándoos a él, piedra viva, desechada ciertamente por los hombres, mas para Dios escogida y preciosa, 1 Pedro 2:4 Este Jesús es la piedra reprobada por vosotros los edificadores, la cual ha venido a ser cabeza del ángulo. 12 Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos. Hechos 4:11-14

🙇🏻‍♂️

🇵🇪 gracias compare!

🇵🇪💥💖

😲 saludos por allá y gracias!

No hermano, esta comparación pensé que sería de un teologo imparcial pero al final noté que solo quiere confundir a más católicos y creyentes 😅 se nota bastante su postura protestante aunque no lo dice explícitamente es lo que deja a entender, en realidad todos somos piedra y Jesús es la piedra más alta, el tiene las llaves del reino y el mal no prevalecera ante él. Todo lo que atares en la tierra será atado en el cielo y todo lo que desatas en la tierra será desatado en el cielo. Eso no le dijo a un tal Martín Lutero 😅

@@mentalabysss Usar como pretexto estas palabras: «A ti te daré las llaves» (Mt. 16:19), para decir que la Iglesia del papa es la verdadera iglesia es una estupidez. Es manifiesto que el pontífice romano y sus adherentes defienden doctrinas impías, y está claro que las señales del anticristo coinciden con las del reino del papado y de sus seguidores. Porque al describir San Pablo al anticristo en su Epístola a los Tesalonicenses, lo llama «un adversario de Cristo que se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto; tanto que se sienta en el templo de Dios, haciéndose pasar por Dios» (2ª Tesalonicenses. 2:3-4). Habla por tanto de un poder que gobierna en la iglesia y no un líder político, y llama a ese hombre «un adversario de Cristo», porque fabricará doctrinas en pugna con el evangelio y se arrogará autoridad divina. Por un lado, es manifiesto que el papa gobierna en la iglesia y ha constituido este reino para sí mismo so pretexto de la autoridad de la iglesia y del ministerio. Por otro lado, la doctrina del papado en muchos sentidos está en pugna con el evangelio, y el papa se arroga autoridad divina de tres maneras. Primero, porque asume para sí el derecho de cambiar la doctrina de Cristo y el culto instituido por Dios, y quiere que su propia doctrina y culto sean observados como divinos. Segundo, porque asume para sí no sólo el poder de atar y desatar en esta vida, sino también la jurisdicción sobre las almas después de esta vida. Tercero, porque el papa no permite ser juzgado por la iglesia o por cualquiera, y exalta su autoridad por sobre las decisiones de los concilios y toda la iglesia. Pero, no permitir ser juzgado por la iglesia o por cualquiera, equivale a hacerse a sí mismo Dios. Finalmente, ha defendido con la mayor crueldad estos horribles errores y esta impiedad y ha ejecutado en el pasado a los que disentían. Son manifiestos los errores del reinado papal, y las Escrituras unánimemente declaran que estos errores son doctrinas de demonios y del anticristo (1ª Timoteo. 4:1). Es evidente la idolatría en la profanación de las misas, porque, además de otros abusos, se usan desvergonzadamente para conseguir ignominiosos beneficios. La doctrina del arrepentimiento ha sido corrompida completamente por el papa y sus seguidores, porque enseñan que los pecados son perdonados debido al valor de nuestras obras. Luego manda dudar si es que se obtuvo perdón. En ninguna parte enseñan que los pecados son perdonados gratuitamente por la fe en Cristo y que por esta fe obtenemos la remisión de los pecados. De esta manera obscurecen la gloria de Cristo y despojan a las conciencias de una firme consolación y abolen el verdadero culto, esto es, el ejercicio de la fe. Han inventado satisfacciones, por medio de las cuales han obscurecido también los beneficios de Cristo. De éstas surgieron las indulgencias, las cuales son puras mentiras, inventadas a causa de ganancia. Luego está la invocación de santos, ¡cuántos abusos y cuan horrible idolatría ha producido! ¡Cuántos actos licenciosos han surgido de la tradición del celibato! ¡Cuánta obscuridad ha desparramado sobre el evangelio la doctrina acerca de los votos! Allí han ideado que los votos producen justicia delante de Dios y merecen perdón de pecados. Así han transferido a las tradiciones humanas el mérito de Cristo y han extinguido completamente la enseñanza concerniente a la fe. Han ideado que las más triviales tradiciones son servicios a Dios y la perfección y han preferido éstas a obras que Dios requiere y ordenó a cada uno en su vocación. Tales errores no deben considerarse como leves, porque disminuyen la gloria de Dios y acarrean destrucción al alma. Por consiguiente, no se pueden pasar por alto. Luego, a estos errores se añaden los grandes pecados. Primero, que el papado defienda estos errores y en el pasado aún lo ha defendido con pena de muerte. Segundo, que el papa arrebate de la iglesia el juicio y no permita que controversias eclesiásticas sean decididas del modo apropiado. De hecho, sostiene que está por encima de los concilios. Así el papado ejerció una tiranía: Defendió sus errores con fuerza y asesinatos y prohibió un examen judicial. La última ocasiona más daño que cualquier suplicio, porque cuando ha sido eliminado el apropiado proceso judicial, entonces las iglesias ya no pueden remover enseñanzas impías y formas de culto impío, e innumerables almas se pierden generación tras generación. Por eso, consideren los piadosos los enormes errores del reino del papa y su tiranía, y piensen, primero, que se deben rechazar esos errores y abrazar la doctrina verdadera para la gloria de Dios y la salvación del alma. Luego, en segundo lugar, piensen también cuán grande crimen ha sido apoyar la injusta crueldad de matar a santos, cuya sangre, sin duda, Dios vengará. El papa no permite que se decrete algo contrario a su voluntad y no concede a nadie el derecho de expresar una opinión, a excepción de sus seguidores, a quienes ató por medio de juramentos y maldiciones a la defensa de su tiranía e iniquidad, sin consideración alguna siquiera por la palabra de Dios. Por eso, aunque el obispo de Roma poseyera la primacía por derecho divino, sin embargo, no se le debe obediencia ya que defiende formas de culto impías y doctrinas que pugnan con el evangelio. Al contrario, es necesario resistirle como al anticristo. Los errores del papa son manifiestos y no son leves. Manifiesta ha sido la crueldad que empleó contra los piadosos. Y está claro que Dios ordena huir de la idolatría y doctrinas impías. Por ello, todos los cristianos tienen razones importantes, necesarias y manifiestas para no obedecer al papa. Los que están de acuerdo con el papa y defienden sus doctrinas y formas de culto, se contaminan de idolatría y opiniones blasfemas, se hacen culpables de la sangre de los piadosos perseguidos por el papado, disminuyen la gloria de Dios e impiden el bienestar de la iglesia, ya que confirman errores y crímenes para toda la posteridad. Ademas que (…nadie puede poner otro fundamento que el que ya está puesto, el cual es Jesucristo) 1Corintios 3:11

​@@mentalabysss En sus Retractaciones (I 21,1), San Agustín menciona estas dos opiniones sin inclinarse por una sobre otra y termina por dejar al lector que elija la que más acertada le parezca¹. Aquí está la cita: > “Aquí dije en algún lugar, «a propósito del apóstol Pedro, que en él como en la piedra está fundada la Iglesia », sentido que muchos cantan con los versos del beatísimo Ambrosio, cuando dice del canto del gallo: «Al cantar el gallo, / él, piedra de la Iglesia, / llora su pecado». Pero recuerdo haber expuesto después muchísimas veces aquello que dijo el Señor: Tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, de manera que se entendiese sobre ese a quien confesó Pedro cuando dijo: Tú eres el Cristo, el Hijo de Dios vivo, como si Pedro, así llamado por esa piedra, representara la persona de la Iglesia, que es edificada sobre esa piedra, y que recibió las llaves del reino de los cielos."¹ Por lo tanto, según San Agustín, la piedra de Mateo 16:18 puede interpretarse tanto como Pedro como la fe en Cristo. Esta interpretación dual refleja la complejidad y la riqueza de la teología de San Agustín. Lea en vez de repetir como una cotorra.

En realidad, tanto como protestantes como católicos, deben aceptar a Cristo. Por lo tanto, debemos buscar la doctrina de Dios. Por ejemplo, la católica tiene al paganismo dentro Algunos de los "protestantes" tienen a su "doctrina" de la prosperidad, aunque es tomado ya como una secta esa supuesta doctrina. Por eso necesitas estudiar más.

gracias!

🙋🏻‍♂️ gracias, bendiciones

Yo pienso lo mismo. 👆

Gracias compare por tus generosas palabras, bendiciones! 🙇🏻‍♂️

El apóstol Pedro se transladó a Roma para fundar allí una iglesia. Su tumba está en el Vaticano, por eso se llama La Plaza San Pedro. Esa Iglesia es La Iglesia Católica.

Pedro murió allí, por lo que es claro que tuvo que fundar una comunidad cristiana. No olvidemos tampoco que, cuando la Iglesia empezó a ser una institución definida (bajo el cristianismo proto-ortodoxo), ya tenía su cabecera en Roma.

🙌🏼

gracias! 🙇🏻‍♂️ bendiciones

Por lo que a mi me enseñaron en la iglesia protestante esque la iglesia de Dios es su pueblo, son los que creen en Dios

Agrego que creen en Dios y que practican lo que dice nos dice la biblia de obedecer a Dios

Estas mal ni siquiera hablas con la palabra de Dios si no con tus propias palabras, tu Justicia es como un trapo de inmundicia delante de Dios todos hemos pecado no te engañes a ti mismo pensando eso solo si confesares con tu boca que Jesús es el señor y que Dios le levanto de los muertos seras salvo, no por obras para que nadie se glorie.

Si sigues pensando eso te vas a ir al inferno porque nadie es bueno aqui en la tierra, solo si tienes al espiritu santo puedes dar sus frutos y hay recien conoceras que es el verdadero evangelio

​@@erickabelnolemaza3100al infierno te irás tu, protestante farsante....😂😂😂😂

Nadie es salvo por obras. La Biblia dice claramente que nadie puede cumplir la ley de Dios. Solo necesitas creer en Jesucristo y arrepentirte. La salvación es por fe.

@mauricioelchochofunes2597 me podría responder la pregunta por acá.

@@samuelochi2786 Cómo nadie responde lo haré yo. Jesús no solo cambió el nombre a Pedro, también lo hizo con Juan y Santiago los hijos de Zebedeo. Jesús a estos los llamó *Boanerges* hijos del trueno ? "Kephas, Petros" en arameo y latin el nombre es roca o piedra. Pero la roca en sí no era Pedro, era el mismo Jesús 👉 *1° Corintios 10: 4* 🤔❓ 👉 *1° Pedro 2: 4 - 8* 🤔❓ El libro de los salmos hace referencia a la "roca" -Jehová o Yahvé es mi roca y fortaleza...... - Roca mía castillo mío mí libertador...... - Eres tú mi Dios y la roca de mi salvación...... - Se para mi una roca de refugio donde recurra yo continuamente.. Etc. Está bastante claro para el apostól Pedro que él mismo no se ve como la roca de refugio o de salvación. Si Pedro fuera como los católicos expresan de él, en su misma carta o Epistola Pedro diría que él sería el fundamento de la iglesia ( católica) de Cristo 🤷‍♂️❓

Jesús no le cambio el nombre, ni de Saulo a Pablo. Además no se ve en la iglesia primitiva la supremacía (Era Santiago, el hermano de Jesús, hijo de José y María) , además se ve luego a Pedro enseñando a judaizar y fue reprendido por Pablo (No era infalible).

A Pedro le cambió el nombre cuando lo conoció, no en Mateo 16:18 Y las llaves se las da a todos, que es el perdón, está despues de Mateo 16, cuando Jesús les dice a todos que "todo lo que aten nadie desatará..." De hecho, le preguntan a Jesús quien es el mayor despues de esto, y nunca menciona a Pedro, es más dice que quien quiera serlo debe servir al resto Hoy, el papa es el servido, no el servidor, se vistió de púrpura y le besanban los pies y el anilla, así que como mínimo el papado no es correcto Pero todos en el cuerpo de Cristo somos católicos, tal como está en el credo, ortodoxos, romanos, evangélicos, ect.

Hola! sí esto es un comentario común pero en realidad que no toma en cuenta toda la Biblia. La biblia es clara sobre que existe un único Dios verdadero y soberano, el resto de 'dioses' son falsos, no existentes.