Ces MATIÈRES qui défient L'IMAGINATION ! (matière exotique)

Подписаться 516 тыс.

Просмотров 192 тыс.

50% 1

Commandez notre livre sur Amazon : amzn.to/2K1womp
Ou avec la FNAC : tidd.ly/37JegpJ
#univers #espace #matière
Soutenez-nous avec Tipeee: www.tipeee.com...
Soutenez-nous avec uTip : utip.io/feed/h...
Contact pro: contact.hugolisoir@gmail.com
Les DOSSIERS DE L'ESPACE (LDDE) est un format qui fait le point sur une thématique particulière de la conquête spatiale: histoire, technologies, portraits...
Cette semaine, on découvre des états et des types de matière qui défient l’imagination.
------------------------------------
Retrouvez les Podcasts :
Sur Spotify : open.spotify.c...
Sur iTunes : podcasts.apple...
Sur Deezer : www.deezer.com...
Flux RSS (écoutable sans inscription) : feed.ausha.co/...
------------------------------------
Sources :
scholar.harvar...
arxiv.org/abs/...
www.astro.umd....
www.scientific...
------------------------------------
Planning des publications de la chaîne :
Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
Un Dimanche sur deux 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
------------------------------------
Suivez-moi sur Twitter : / hugolisoir
Venez voir les lives sur Twitch : / hugolisoir
Discutez avec la communauté sur discord : / discord
On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
Suivez l'Instagram D'Hugo : www.instagram....
------------------------------------
Musiques :
Star Citizen Soundtrack par Pedro Macedo Camacho : www.musicbyped...
Utho Riley : / uthohd
Générique par Gérald M. Dorai : • DNDE | Musique du géné...
Images :
Moteur 3D : Space engine

Опубликовано:

17 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 332

@Luden06 Год назад

Toujours un gros travail d'écriture, merci! Je suis impressionnée par la générosité dans la quantité d'information fournie en si peu de temps et le tout fourni de manière extrêmement digeste! Bravo !

@kamele.belkacem8275 Год назад

Une des rares chaines sur RU-vid dont je suis fier d'être un abonné, Sujets plus qu'interéssants, présentation a la portée de Mr lambda sans enlever de la technicité du sujet traité, et enfin narration excellente, keep the good work up bro

Год назад

J'adore les vidéos plus orientées "physique" que "techniques spatiales"... Merci les frérots !

@snotcl Год назад

C'est tout l'inverse pour moi, je trouve les derniers dossiers de l'espace inintéressants et parfois trop complexes.

@Onlygloo Год назад

@@snotcl Difficile de parler d'espace sans passer par la case Sciences ; à moins de s'orienter vers l'astrologie, peut-être ? Bref, il serait pour le coup intéressant de savoir ce qui peut attirer quelqu'un avec tes opinions vers une chaîne comme celle-ci ? Si ce n'est pas l'aspect scientifique, je veux dire.

@flavien5709 Год назад

Encore merci pour toutes vos vidéos. Franchement, je ne connait pas d'équivalent sur youtube à cette chaîne. J'adore à chaque fois

@louisrobitaille5810 Год назад

C'est justement parce qu'il n'y a pas d'équivalent qu'ils ont du succès 😛

@moomeuh1342 Год назад

en français non, mais en anglais il y a de quoi faire, PBS Space time par exemple ou Anton Petrov

@arnaudt3935 Год назад

@@moomeuh1342 Totalement d'accord ! Scott Manley aussi, et Astrum...

@moomeuh1342 Год назад

@@arnaudt3935 En effet! très bonnes chaînes, j'ajouterai History of the universe et bien sur ScienceEtonnante côté français

@arnaudt3935 Год назад

@@moomeuh1342 Mais le boss, reste Anton Petrov !

@elrictartampion Год назад

trés bonne vulgarisation scientifique,c'est clair et compréhensible,même pour ceux qui n'ont pas de formations scientifiques!

@theoi3921 Год назад

On parle de matiere noire comme étant étranger à notre univers observable, car on detecte des forces entre les astruces ne correspondant pas à la masse observé, est-ce que cela a été excluse que cela pourrait être du à une fonction inconnu de l'arrangement des astres, comme si la mécanique actuel ne pouvait s'appliquer que dans notre cadre d'observation direct. En gros on pourrait sous un autre angle repenser nos équations mécanique sans forcément ajouter de la matière?

@olivier7779 Год назад

Tout est possible quand on sait ne rien connaître d'une chose. Donc ok avec votre observation. J'irais même plus loin, il y a un abus de langage avec la présentation de la "matière noire". Ce n'est pas un fait, c'est une interrogation ! Mais on veut absolument dans la science actuelle, faire tout coller dans les équations actuelles. Donc on corrige en inventant des principes comme étant acquis, que "cela" existe. Bien entendu c'est possible que cela existe, mais aussi que ça n'existe pas du tout. C'est un peu comme l'éther du 19s. J'ignore s'il y a bcp de théories alternatives, mais présenter 85% d'erreur et ne pas admettre que les équations pourraient être insuffisantes, c'est étrange ! D'autant plus que cette affirmation de chercher uniquement cette matière, doit induire que les budgets des recherches excluent d'office de trouver d'autres pistes ... La science en général est innovante et sclérosée à la fois, dans cette histoire au moins. Et comme cela s'est vu déjà dans les siècles passés .. on pourrait craindre ici aussi que ces phénomènes paradoxaux persistent encore ?

@vagamorneval8451 Год назад

Tout ça m'inspire ...une expression : ne dite plus Ta (oui j'auto censure cette expression car je la trouve trop violente) c'est magique mais dite plutot : Ta c'est la matiere 😁. Merci.

@stephaneguigui9696 Год назад

Faut arrêter de fumer

@marie-francoiseperdrix2195 Год назад

Bonjour Hugo, Vos vidéos sont toutes très intéressantes et fort instructif... Je vous remercie pour tout le travail que vous faites. Bonne journée ☀️

@olisandy0 Год назад

Toujours aussi formidable ! Pourrais-tu réaliser une vidéo sur l'intrication quantique ? Merci !!!

@lol95270 Год назад

carrément on a enfin réussis a prouvé que la vitesse de la lumière était franchissable.

@lekerbal52 Год назад

Y'a des bonnez vidéo de science étonnante, avec aussi une interview d'alain Aspect

@Kanediel Год назад

J'aime beaucoup la réflexion sur la Matière Noire et la place que nous occuperions par rapport à elle.... c'est joliment vertigineux !

@yoananda9 Год назад

Pouriez vous évoquer les théories concurrentes de la matière noire pour expliquer les anomalies astrophysiques ? (ex : MOND)

@maxbe2702 Год назад

Tu t'avances trop vite Hugo en disant qu'il n'est pas possible de diviser indéfiniment l'atome le mal nommé. À ce stade de nos connaissances, on s'arrête au quark mais j'ai l'impression que l'univers est créé avec les deux infinis grand et petit ! Le quark est surtout le plus petit élément observable (par notre technologie actuelle). Ceci dit, merci et bravo pour le super boulot que vous faites les frères !

@bairiotjf Год назад

Merci pour ce travail de vulgarisation manifestement réalisé avec passion.

@lionel6189 Год назад

Très très intéressant résumé :) ...et si la masse de la matière noire était en fait la masse de dimensions parallèles à la nôtre ? xD (Rendant les gravitons à peu près les seuls impactant toutes les dimensions en même temps)

@oriondetoiles Год назад

Épisode incroyable ! Merci

@MAGHREBY Год назад

La matière dite noire ou inconnue pourrait bien avoir une dimension supérieure 4D par exemple sans compter le temps. Qu'en pensez-vous ? Y-a-t-il des recherches théoriques ou empiriques sur les dimensions ?

@bobalexander1314 Год назад

c'est vraiment bien, très technique et très compréhensible. encore Bravo !!!

@physicalnova2965 Год назад

Un sujet très intéressant et une présentation vidéo à couper le souffle ! J'espère bien qu'un jour ces mystères seront percés... Mais si ce n'est pas le cas, cela fait un rêve en plus préservé pour l'humanité !

@Alscyom Год назад

Une très bonne entrée dans ce long week end.

@lucetluc861 Год назад

Salut es que tu va aller a la cité des sciences et de l'industrie se week-end ? Pour l'occasion de la rencontre ciel et espace.

@odjiramirez85 Год назад

Tout cela est fascinant et vraiment passionnant.

@arnaudt3935 Год назад

Merci beaucoup, un épisode dans lequel il est difficile de ne pas apprendre quelque chose !

@shroomskaiev Год назад

Bien le bonjour, une petite réflexion/questionnement : comment peut-on parler de molécules photoniques quand on sait que le photon qui est le boson vecteur de l'électromagnétisme peut être ''empilé' sur d'autres photons en un même point de l'espace. Autrement dit il peut y avoir un nombre infini de bosons gamma au même endroit. Difficile alors de connaître et de définir ces molécules photoniques. Il y a forcément moyen de comprendre tout ça mais je bute sur le concept, quelqu'un pour me suggérer des livres, vidéos...

@lol95270 Год назад

La vidéo est géniale. Petite hypothèse simple si le polaron de Rydberg a 171 fois la mase d'un atome classique, serait-il possible de mesurer la dilatation spatiotemporel autour de ce dernier et si oui potentiellement pourvoir créé des distorsion de l'espace temps artificielles ou des champs de gravité artificiels en assemblant plusieurs polarons ? la question m'a heurté l'esprit directement a la fin de la vidéo.

@myhalong Год назад

171 fois le volume, pas la masse . Le polaron est juste un atome gonflé

@lol95270 Год назад

@@myhalong non non il a bien dis qu'on pouvais rentrer jusqu'a 170 atomes dans le polaron donc techniquement un polaron avec 170 atomes a l'interieur a 171 fois la masse et pas le volume d'un atome normal. Faut revoir ces cours de physique la ça va pas. Surtout quand on parle au hasard c'est cringe évite la prochaine fois.

@myhalong Год назад

@@lol95270 vous confondez le poids du contenant et celui du contenu. Les atomes situés à l’intérieur du polaron n’ont qu’un rôle très minime sur le comportement d’un polaron , les atomes ne rentrent pas dans le polaron , celui ci ne fait que gonfler et les englober, croyez en la parole d’un physicien qui écrit des cours de physique

@lol95270 Год назад

Si on prends a atome il a une masse hein comme tout si cet atome est dilaté a sont maximum et qu'on suppose que la masse de l'atome est égale a 1 ok si cet atome en acceuil en son centre 170 supposés de la même matière donc de la même masse atomique alors techniquement le polaron a 171 fois la masse du 1 er atome jusque la on est bon a moins qu'il te soit arriver de peser un atome je ne vois pas comment on peut parler de poids ici.

@lol95270 Год назад

Bref je penses que que ma réflection est aller un peu trop loin visiblement je vais pas refaire l'univers sur des coms youtube.

@cryosudverge7705 Год назад

Merci pour la vidéo, très chouette. Plus près de nous, pour l'avoir vu souvent, voir de l'Helium liquide passer à l'état superfluide (2,17K) et remonter les parois de son bocal car il n'a plus de viscosité c'est qqchose!

@ralbiruni Год назад

L'expérience de Milikan a fait supposer que la charge électrique était constituée de sous unités. 1/3 de charge. de toute façon il ne faut jamais tirer de conclusions hâtives. Rien ne prouve que l'univers a commencé et encore moins de big bang. Mais cela rend la recherche encore plus passionnante!

@87ptitseb Год назад

Encore un sujet très intéressant, merci beaucoup pour votre travail

@MartinQc70 Год назад

Bonjour Hugo, Tu peux nous parler de l'objet hypothétique qu'est un blitzar ?

@etoileduberger3058 Год назад

incroyablement captivant

@mavie2280 Год назад

cool

@Marcus-px3ph Год назад

Merci pour toutes ces superbes vidéos. Pourquoi tout, où presque, est si parfaitement sphérique dans l'espace? N'y a t-il pas de planète ovale ou carré? Quelle en est la cause ?

@yoda2661 Год назад

La gravité.

@lesbolossesduquotidien4605 Год назад

L'espace est isotrope, il n'y a pas de direction privilégiée que l'on retrouve pour des formes autre que les sphères.

@Marcus-px3ph Год назад

@@lesbolossesduquotidien4605 d'accord merci pour votre réponse sa me paraît logique maintenant.

@maitredunombril1316 Год назад

J ai grave aimer la video ^^ même si je pensais qu on allait parler de la matière exotique en elle même :c est une matière hypothétique qui aurait une masse négative (genre -33 kilos) elle nous perpétrer de voyager à un vitesse supérieure à celle de la lumière

@vincentpierrou9640 Год назад

Salut Hugo, Une super vidéo. Suite à une video de Nota Bene, je souhaite t'indiquer que je viens d'avoir 3 pubs sur ton épisode (1 au début puis 2 pendant) dont une plein milieu d'une phrase. Aucun problème avec le fait que les pubs soient présente et te rémunère c'est complémentent normal vu la qualité de votre travail, cependant en plein milieu d'une phrase c'est pas cool (peut être pas volontaire de ta part d’où ce commentaire pour te prévenir) :) Hate de voir la prochaine vidéo

@hugolisoiryoutube Год назад

Ah oui c'est pas normal les pub pendants les phrases, merci je vais regarder ça

@DokGonzo Год назад

C'est YT qui abuse des pubs pour forcer à prendre leur premium depuis quelques semaines, c'est insupportable... Il faut vraiment que les créateurs qui ont du poids fassent bouger les choses sinon les bloqueurs de pubs vont devenir incontournables et les revenus vont chuter!

@barmsoon Год назад

J'apprécie comme d'habitude mais une question bête me reste en tête, pourquoi y aurait il indivisibilité des qwarks et autres subs qui étymologiquement deviennent ainsi des atomes. Doit on envisager une preuve sur la durée d'une existence humaine ou bien la matière matière noire ne serait elle tout simplement comme intriquée à la baryonique dans des décalages spaciaux temporels d'échelles et de topologie hors de portées pour espérer une observation avant plusieurs vies, projets soutenus sur des temps d'équilibre longs. (Pas clair, apéro dsl)

@belgomikebelgomke8959 Год назад

Bravo ! J’ai mal à la tête maintenant...

@bpm1253 Год назад

Merci pour ces vidéos très intéressantes 👍

@Le_Furet Год назад

Pour le référencement. Merci !

@josselinbeaumont1100 Год назад

Superbe travail

@cblancho Год назад

Toujours aussi intéressant .

@docgonzobordel Год назад

Ca aurait mérité au moins 1/2 heure d'émission ;)

@olivier7779 Год назад

Oui trop court. Y compris pour les sujets abordés. Dommage que cette (excellente) chaîne ne se permette pas cela de temps en temps.

@Seb-H Год назад

Super intéressant et super accessible, bravo ! Juste on dit quark et pas quartz mais c'est un détail...

@d.d2366 Год назад

Très très bien expliqué.. Bravo. 👌👍👏

@hugolisoiryoutube Год назад

Merci :)

@ภรรยาฝรั่งขอเม้าท์ Год назад

Grand merci Professeur

@mildot5482 Год назад

Très intéressant bravo . Les étoiles , les anciens sont les alchimistes . À nous de trouver comment fabriquer des moissonneuses pour ramasser tous les éléments dans le cosmos sur les astéroïdes, planètes ou sur leurs satélites Nous ne pouvons pas fabriquer d'or artificiel par exemple il est déjà, il suffit que le chercher

@didierpoix4182 Год назад

On peut fabriquer de l'or artificiel, en enrichissant du plomb par des "neutrons lents" ; sauf que c'est hyper compliqué, des centaines de fois plus cher que de raffiner des tonnes de minerais pour avoir quelques grammes d'or. Et oui, l'espace est tellement grand, qu'il réserve des surprises et des nouveauté pour des temps en dehors de l'imagination.

@despairfpvbullshit3896 Год назад

Au top ! CA fais encore réfléchir... C est tellement un sujet vaste est profond que l'on en perd l'esprit ! Par contre la remise en question encore une fois de notre place dans cette univers si on part du principe que nous sommes " l'exotique matière" cela chanboule mes expériences de pensées et je sens le mal de crâne quantique arrivé :) Merci pour votre travail qui nous change de ce que l on peut voir...

@raeloonja4832 Год назад

Toujours aussi passionnant !! Merci Hugo !

@louis.croisez Год назад

Bonjour Merci pour votre vidéo. je voudrais savoir plus sur les atomes créés artificiellement par l'homme en laboratoire et jusque quel nombre atomique il est possible d'aller. j'ai cru comprendre qu'il serait éventuellement possible de retrouver une zone de stabilité à partir d'un nombre bien supérieur au nombre atomique que nous connaissons actuellement. quels pourraient être les propriétés de ces énormes nouveaux atomes ?

@louniacif5613 Год назад

Question pertinente ! supposons que les atomes trouvent un niveau stable qu'est ce qu'on pourrait produire avec ? Quels sont les avantages qu'on peut bénéficier sur le plan technologique et pour l'humanité ?

@louis.croisez Год назад

@@louniacif5613 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-prvXCuEA1lw.html

@Dodo.la.saumur Год назад

Magnifique et excellente vidéos sur le sujet... et quelle narration! Merci encore pour cette vulgarisation

@enjoyphi7378 Год назад

Merci pour la vidéo !

@juliensimracer Год назад

trop bien merci !

@BENCH-TEST Год назад

Je n'ai pas la connaissance d'un scientifique mais de la curiosité, je me pose pas mal de questions du genre : *lors du big bang, pourquoi la matière ne s'est-elle pas désintégré, est-ce qu'un phénomène d'explosion menant à une expansion sous forme d'amas de galaxies a-t-elle déjà été observé ? avant le big bang qu'il y avait-il ? entre avant et après le big bang quel différence il y avait ? (la création du temps ? de l'espace ? ces 2 notions ont-ils toujours existés ?) sommes-nous aussi intelligent qu'un cailloux en comparaison à ce que nous comprenons de l'univers ?*

@jimever6488 Год назад

et pourquoi cette même matière engendre des monstres de violence et des êtres pacifiques? (comme sur Terre) Au lieu d'aller chercher dans les étoiles à résoudre des mystères, les scientifiques (s'ils se targuent de l'être), ne devraient-ils pas se poser cette question et donnez des solutions qui donnerait une réponse évidente : la PAIX (sinon au quoi bon chercher ailleurs ce qui est en nous)

@myhalong Год назад

Désintégré ? Cela veux dire quoi? La matière se transforme éventuellement en énergie qui se retransforme en matière et vis versa

@BENCH-TEST Год назад

@@myhalong j'avais en esprit les météorites qui se désintègre avant de toucher le sol 😅

@myhalong Год назад

@@BENCH-TEST les météorites se désintègrent effectivement. Mais pas les atomes qui les composent. Le bigbang ressemble à une explosion par certains aspects, mais on en a observé qu’un seul, le notre. Vous avez raison on ne connaîtra jamais le fond de l’histoire.

@GuigeuzWechen Год назад

Génial. ! Super informations intéressantes. Merci DNDE.

@emmanuelmarchal9741 Год назад

super épisode !

@souradjsaidou Год назад

Je aimerais que vous faites une vidéo sur la vitesse de vue c'est à dire la vue se projette a combien ? Exemple la lumière met 8 minutes pour parcourir la distance soleil terre donc la vue ?? Je aimerais avoir des théories puisque si l'on peut se déplacer à la vitesse de la vue

@juliensimracer Год назад

bha la vue c la destination de la lumière... c comme si t'allais en tgv a Paris et tu demandais la vitesse de la gare du nord mdr

@hiroki947 Год назад

quel force garde les neutrons avec les protons?

@djetox342 Год назад

Pour une fois que j’apprends un truc pas déjà vu et revu 50 fois sur ta chaîne

@music_creator_capable Год назад

Bien !

@hervemorel7363 Год назад

Quand on ignore 94% de la matière qui compose nôtre univers, l’humilité s’impose. Matière noire, énergie noire, trous noirs, tout est noir dans notre modèle de physique. Jamais dans l’histoire de l’humanité depuis plus de 70 ans, nous avons mis autant d’argent pour ces recherches. Le modèle Janus (mathématiquement cohérent) ouvre une nouvelle perspective, mais il faut un esprit ouvert, curieux, c’est justement ce qui manque à nos scientifiques carriéristes. Hervé

@Kowabuniia Год назад

Bah alors morray, on pète son câble en toute impunité, comme ci c'était légal.😂😭

@ilexev3507 Год назад

saluut je suis venu ici pour vous parler de la possibilité qu'il puisse exister de nouvelle matiere exotique semblable au pvc ou au plastique ? l'industrie va bientot evoluée et celle du plastique ben je me demande quel technologie ou nouveau marché scientifique va remplacer le petrole, est ce une chose interessante pour la projection des futurs marché et de la bourse ? moi ca m'interesse je me demande comment cela va naitre si ce n'est pas encore le cas

@ripclcze8845 Год назад

Woww

@henri-jeandoineau4580 Год назад

Peux tu nous faire le bilan carbone des décollages de space x pour 2022?

@Astrorun Год назад

Avec une prévision d'une cinquantaine de lancements en 2022 et sachant qu'un lancement émet entre 300 et 400 tonnes de CO2, on obtient entre 15 000 et 20 000 tonnes de CO2 rejetées dans l'atmosphère en 2022. A cela il faut rajouter tous les "à côtés" qui sont probablement plus émetteurs de CO2 que les "simples lancements".

@bbbenj Год назад

C'est très perturbant qu'on soit justement là matière étrange ! Cela dit, il n'y a pas de certitude que la matière noire ne soit composée que d'un type de "particule", c'est vrai. Merci 👍

@ronanlebreton5543 Год назад

Mystérieux ; beau ; essentiel

@Rahan-31 Год назад

Merci

@GalaadLeonheart Год назад

Très chouette =)

@arnaudgodin3219 Год назад

La théorie du Big Bang est ce vrai qu'elle est compromise avec les derniers clichés de jwst?

@myhalong Год назад

Non , juste du boniment journalistique

@jchrbe Год назад

Une grosse imprécision: E=MC² signifie que l'énergie égale des méga-coulombs au carré.

@marsupiomarsu7377 Год назад

Super épisode. Merci

@oliviermaxence554 Год назад

très très intéressant encore une superbe vidéo 👏🏻👏🏻

@thiebautlevi-funck1101 Год назад

Est-ce que la terre baigne dans la matière noire ou est-ce qu'elle se répartit dans des zones précises de la galaxie ? on ne peut pas l'observer mais on peut peut-être modéliser son aire de répartition par les interactions gavitationnelles qu'elle provoque ?

@manman-ie3np Год назад

pas mal l'humilité sur ce coup....

@yadexy5182 Год назад

Tip top continue l'ami

@dutch6390 Год назад

Juste GÉNIAL !!! 👍. Merci les frangins 😉

@delimo876 Год назад

Superbe vidéo. Avec des hypothèses très intéressantes. Merci

@BarakaDJ Год назад

fantastique

@dams.o6075 Год назад

j'ai tout compris!:))

@mickael-22 Год назад

Salut cette vidéo m'a particulièrement intéressé

@arnohuss310 Год назад

vertigineux🤩

@sebastienbridoux1765 Год назад

C’est bon le mystère

@kalgon57 Год назад

c'est comme pour le théorème d'incomplétude de Gödel, il y a des choses dans l'univers que nous ne serons jamais en mesure de comprendre.

@lhommesansqualite2563 Год назад

Quel dossier ! Vraiment exceptionnel.

@quentinrosset4543 Год назад

Que ce passe t'il si une brique de jus de framboise entre en collision avec une étoile à neutron ?

@telemaq76 Год назад

tout depend si c est du jus bio ou pas !

@dmadma Год назад

Tout ceci est réellement fascinant, merci pour mise en image !

@jim-wallace Год назад

HALLUCINANT 😍

@laurentbattut8931 Год назад

Fascinant....j'adore ta chaîne....Oh 😮.....il y a un tipeee....à tout de suite là-bas 😉

@UncleBob75 Год назад

vindiou ! Pas simple cet épisode !!!

@emilienamaury3839 Год назад

4:20, c'est la première fois que j'entends cet état, alors que j'ai quand même quelque connaissance.

@domsau2 Год назад

6:28 Lorsque le soleil aura *fusionné* tout son hydrogène...

@archibaldtuttle1664 Год назад

👍👍👏👏

@Musicalmant. Год назад

*Passionnant , merci Hugo et maxime*

@AntoinePortejoie Год назад

Merci pour ta vidéo biens intéressante et assez complète (notamment avec le principe de Pauli) 😊🙏🙏👍

@filariane1221 Год назад

Passionnant...

@teocorban Год назад

8:32. ⛵⛵⛵🚢🚢🚢🛳️🛳️🛥️🚣🚣‍♂️🚣‍♀️🛶⛴️🚤🛥️

@jajatoto9758 Год назад

Y'a t-il une boule de matière a l’intérieur d'un trou noire du coup ?

@Etrehumain123 Год назад

Lien vers le condensat de bose-einstein par La Physique Autrement: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6joDoSeq8eg.html

Год назад

Brillant 👍

@mariusblaise7167 Год назад

Waouh waouh waouh très très edifiant ce numéro... T'es le meilleure Hugo J'en ai beaucoup appris...

@DavidDuduRC14 Год назад

Alors la semaine dernière on apprends qu’avec le télescope James Webb il apparaîtrait que l’univers n’ait pas né d’un big bang, trop d’incohérences sur cette théorie par rapport à ce qui est observé, et là on repart sur une explication de masse de matière possible uniquement avant le big bang !!! Y’aurait pas une petite incohérence quelque part ? J’aimerai bien en avoir une explication, surtout qu’il n’ait absolument pas logique pour moi que l’univers soit né de cette façon. Merci.

@Astrorun Год назад

Vous pouvez être plus explicite sur le fait que les observations du JWST indiquent que l'univers ne serait pas né d'un big bang ? Qu'est-ce qui va à l'encontre de cette théorie ?

@Michdisturb13 Год назад

Un régale cette histoire de matière 😁👍 merci Hugo!

@FlorestanTrement Год назад

Si c’est la gravité qui donne les effets qu’on attribue à la "matière noire", pourquoi ne l’appelle-t-on pas plutôt de la "gravité noire"? A-t-on prouvé que c’est bien de la matière? Sans quoi, cela ne me parait pas une appellation cohérente. Du point de vue de mon faible niveau, l’énergie noire me parait un nom bien plus adéquat.