Тёмный
No video :(

CHILL桃園 NO28-不只三心六線 桃園捷運路網一次看 

桃園有線新聞
Подписаться 8 тыс.
Просмотров 30 тыс.
50% 1

桃園捷運綠線建設歷經近七年的建設,多項重點工程進度都一一完成,目前正朝著原先規劃的三心六線路網目標來邁進,但其實未來桃園捷運路網不只三心六線,已經進化成三心十七線,而其中的路網規劃究竟為何?另外要打造這麼多條的捷運路線,目前的規劃進度與可預見的未來挑戰又有哪些?本集的CHILL桃園,由桃園市政府捷運工程局局長劉慶豐來為你說明。

Опубликовано:

 

5 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 64   
@5471chan
@5471chan 7 месяцев назад
留言都說得很中肯😂命要夠長才能見到❤55歲的在地中壢人😅20年後希望你我都能見證歷史一刻🎉
@pckyu8172
@pckyu8172 4 месяца назад
我三十歲 我都不覺得我這輩子看的到
@adlayliu1366
@adlayliu1366 7 месяцев назад
理想很豐滿,現實很骨感。每建設一條路線都要近30年才能讓民眾使用到,影片中的路線要都能實現,恐怕又是個半世紀到一世紀的事情
@user-yi3pr9gv5e
@user-yi3pr9gv5e Месяц назад
桃園加油 共同創造歷史 桃園的未來終實現 感謝您們 大家辛苦了 加油 加油💪💪💪👍👍👍
@MoneyMiddleClass
@MoneyMiddleClass 4 месяца назад
很棒的內容,讓我們知道技術官員的想法與構思,有助於讓民眾了解公共建設的籌備與運作。
@user-sj4kt3vy9d
@user-sj4kt3vy9d 4 месяца назад
很會畫大餅🫓,有錢途!😊 等全部完工,可能百年之後!
@kennychu27
@kennychu27 7 месяцев назад
這麼多線,我都48歲了,從25歲開始工作就在等待,再過五、六年就要退休了, 綠線都還沒通車,機捷還不是桃園蓋的,難道捷運是退休時在坐的嗎? 綠線棕線應該是看得到,三鶯線延伸八德線,鐵路地下化應該也是沒問題,我能活到三心六線通車就很強了, 11線是完全不敢想!
@user-qm9xv3xw6i
@user-qm9xv3xw6i 16 дней назад
棕線跟橘線更貼近桃園民眾的心
@seanwang2297
@seanwang2297 6 месяцев назад
「新增11條線」!噗!我只能嘆一口氣,笑笑以蔽之⋯⋯
@user-qp6kq2te4u
@user-qp6kq2te4u 7 месяцев назад
捷運在台灣可是百年建設 建設百年~~ 至於公車班次提升 路線增加 候車環境優化等被遺忘... 還有輕軌 人行道 自行車道都會受到店家和民眾拼命反對 所以慢慢等吧
@jecho9318
@jecho9318 6 месяцев назад
因為有捷運才是政績,很多人民眾覺得才有感,可行性研究前(市府通過),法定就給你辦一兩場說明會,看似好像要準備蓋,但實際上根本還在草稿而已....騙騙選票而已 我就拿綠線大溪延伸線,2014年就在放出消息,2018~2019就辦說明會,現今2024年了,現在還卡在交通部可行性研究審查還未通過 一條捷運其實沒有20年是不可能蓋好,桃園綠線100年核定,預估119年全線通車...
@user-qp6kq2te4u
@user-qp6kq2te4u 6 месяцев назад
@@jecho9318 正解"捷運才是政績"
@sinzehun9
@sinzehun9 7 месяцев назад
2030年桃園的願望 1.棕線、三鶯線延伸八德通過行政院綜合規劃 開始動工 2.綠線延伸大溪通過可行性研究 3.機場捷運通到中壢車站 4.綠線通車,綠線延伸中壢段、航空城段動工 其他什麼青線、橘線 路線與站址確定 就很感激了 個人主觀認為要順利動工很困難 尤其是橘線 路線太長 經費一定很龐大 到時又缺工缺料
@ETPE777
@ETPE777 7 месяцев назад
橘線外環道到中華路往內壢都是塞車熱點,應該要早點
@ppsdsdsdsdsdp
@ppsdsdsdsdsdp 5 месяцев назад
橘線有機會改善工業區的車流
@user-sv7go8vg7u
@user-sv7go8vg7u 6 месяцев назад
這麼多路線, 等到全部蓋好了, 我看我得下輩子投胎再來搭啦!
@Worker-bc7gg
@Worker-bc7gg 6 месяцев назад
青埔線是為了桃園區而蓋,高鐵沒連接桃園區是一大問題,反倒是中壢會先連結,看起來中壢短期會比桃園好.青埔線完成才會讓桃園區便利性上來.
@HKKCUST
@HKKCUST 6 месяцев назад
桃園捷運綠線應該規劃從橫山繼續延伸到桃園高鐵站,不要讓廣大桃園市民往返高鐵站還有在機場捷運轉車!
@lilichen1193
@lilichen1193 21 час назад
真的應該要以桃園內環狀的捷運為要務,桃園的道路 狹窄,區間鄉間道路沒有規劃桃園市民好像是次等國民,天天在擁擠的道路上行走
@user-hd3xl8gl5y
@user-hd3xl8gl5y 9 дней назад
全部中運量? 又輕軌速度慢,長遠這樣有效益? 搭乘方便舒適度與運送效率很重要。能大幅節省交通時間,才能吸引搭乘。 若不能節省時間,大家還是會選擇騎車。
@Lin-zb2jd
@Lin-zb2jd 6 месяцев назад
至少要50年桃園的捷運才會全面通車
@user-jb3rq1dc9k
@user-jb3rq1dc9k 3 месяца назад
背景音樂不能拿掉嗎? 壓過局長的聲音。好吵
@user-lb9nf5rb7d
@user-lb9nf5rb7d 7 месяцев назад
青埔很多大建商投入購地 近來都在炒青埔 期待桃園交通更便捷
@nathanhu3937
@nathanhu3937 6 месяцев назад
這局長感覺不錯
@jarretkc
@jarretkc 6 месяцев назад
台灣因為小,從設計、生產、銷售每一個環結運輸成本加在一起(高效)就贏在起跑線,電子產品符合這種特性,金融要資本集中、農業要廣闊的土地和觀光業要天時、交通配合。
@jarretkc
@jarretkc 5 месяцев назад
教育是國力延申(來本地生活過會認同和接受臺灣) 桃園機場附近要有語言學校(師大分部:如羅斯福路分部),學生是誘餌,家人、朋友、同事,以學生的簽証來台C/P值比較高,來台灣生活一定要花生活成本,就是經濟利基和利多。
@jason7940
@jason7940 7 месяцев назад
有那個時間畫一堆規劃中的路線整天作夢,倒不如好好的先把公車系統弄好,多一些公車專用道,先想辦法把大眾運輸使用率拉到40%。
@user-tb6hz8vg8t
@user-tb6hz8vg8t 6 месяцев назад
一天到晚說大話 誰管你3心還6線 我還說可以蓋360線勒⋯⋯趕快蓋吧
@terrylee583
@terrylee583 7 месяцев назад
新屋也太慘😂
@HKKCUST
@HKKCUST 6 месяцев назад
桃園捷運綠線應該規劃從橫山站(G18)繼續延伸至桃園高鐵站,不要讓廣大桃園市民往返高鐵站都還要在機場捷運轉車! 如果桃園捷運綠線能夠直達桃園高鐵站,就完全不須擔心運量不足沒人要搭的問題了。顧名思義,目前的桃園捷運綠線規劃,真的有帶來”便捷”嗎?
@dannyyang9289
@dannyyang9289 9 дней назад
問題是蓋好 會不會變錢坑..
@user-vi5ej2hw8d
@user-vi5ej2hw8d 6 месяцев назад
有基礎建設是好的。ˉ桃園基建狂戰士
@sixryu2401
@sixryu2401 7 месяцев назад
新屋線沒通到新屋市中心?每次從台北回家都要歷經漫漫長路…
@user-itsmehukgdsy
@user-itsmehukgdsy 7 месяцев назад
10:30 青線(青埔線)
@chiensheng-ting991
@chiensheng-ting991 7 месяцев назад
是很方便,但三民路那段不該高架的
@mattlu5673
@mattlu5673 7 месяцев назад
清朝就能通車的棕線 拖拖拉拉到現在都沒動工 真的是..不知道誰的問題捏
@user-rr1xi9nb8c
@user-rr1xi9nb8c 4 месяца назад
鄭文璨那時期也還沒開始蓋😅
@mattlu5673
@mattlu5673 4 месяца назад
@@user-rr1xi9nb8c真的笑死 還完全執政八年
@judyhuang000
@judyhuang000 3 месяца назад
機場捷運載運很多拉行李箱的國內外旅客,但站體跟月台都太小了,動線紊亂! 而且A18連接高鐵,閘道口出來已經很難走了,還出租店面,實在是本末導致!
@isola20000
@isola20000 4 месяца назад
要是有連到觀音工業區就好 那裡有不少好公司 偏偏就是離家太遠
@yanglee1404
@yanglee1404 7 месяцев назад
半世紀到一世紀的規劃。 桃園市政府什麼時候變成那麼有前瞻性,計劃長達百年?比孫中山先生的實業計劃還有前瞻性? 江山代代有人出, 一代新人換舊人?
@jyhrenwang2790
@jyhrenwang2790 6 месяцев назад
神奇的桃園,有捷運卻無法轉乘火車。台北高雄台中好像都不是這麼搞的吧?
@HKKCUST
@HKKCUST 6 месяцев назад
桃園捷運綠線應該規劃從橫山繼續延伸到桃園高鐵站,不要讓廣大桃園市民往返高鐵站還有在機場捷運轉車!
@homechiu7919
@homechiu7919 6 месяцев назад
只做一些人口少的路線,常常會塞車的橘線應優先做
@jarretkc
@jarretkc 6 месяцев назад
台灣人要有格局不是利益的割據,桃園是臺灣登大人的示範城市,當新航廈三期完工,宣告新台灣誕生了,台積電和各國往來員工在世界各國進出台灣,臺灣晶片(人工智慧)在全世界貿易,都需要靠在桃園一一實現。
@user-eb9xy4rg3v
@user-eb9xy4rg3v 5 месяцев назад
別吹了😂😂😂
@BQQ5
@BQQ5 4 месяца назад
等到11線都蓋好已經用不到 ; 大家已改搭無人機.. 直上直下 !!
@user-hd3xl8gl5y
@user-hd3xl8gl5y 9 дней назад
若可以做成地下化會比較好吧? 本來市區市容也沒有在管理,再有那些高架變更醜,好像都沒有在考慮美醜的問題,完全沒有美學觀念。
@bearshouse1314
@bearshouse1314 5 месяцев назад
桃園青線應該是最快 差不多再一年
@chiensheng-ting991
@chiensheng-ting991 7 месяцев назад
青線橘線構想很不錯,但真心希望不要用高架輕軌,春日路/大興西路/三民路這幾段都是高房價人口密度高的區域,當地居民勢必反對,三思呀
@davidchen1448
@davidchen1448 16 дней назад
成本?
@morlitysa
@morlitysa 7 месяцев назад
有一說,要活得夠久才能見證某政黨是否泡沫化? 而我說,我們也希望能活得夠久,肯定就能見證所有路線的實踐。
@user-gc4zl7fk6f
@user-gc4zl7fk6f 7 месяцев назад
夢裡相見
@f9101605
@f9101605 5 месяцев назад
目前才一條 已經講那麼多
@Danny-nr5tf
@Danny-nr5tf Месяц назад
那八德呢?
@user-ox5dt9ty9r
@user-ox5dt9ty9r 6 месяцев назад
還三心六線咧?一條這麼迫切的棕線都慢吞吞的,還有什麼指望!講大話,大家都會
@user-zn5tn9br3b
@user-zn5tn9br3b 7 месяцев назад
桃園人終於選對好市長了, 大家都受夠之前的 豆腐渣工程燦,8年治安敗壞,黑道猖獗,把桃園搞到高雄化,所以這次都覺醒,選對人了 身為桃園市民,我們腦袋清醒,我感到驕傲!!
@Grace-pz8uz
@Grace-pz8uz 7 месяцев назад
真的嗎?桃園貢獻最大的兩個市長,朱立倫跟鄭文燦,現在這位?哈哈😄,算了吧
@user-lb9nf5rb7d
@user-lb9nf5rb7d 7 месяцев назад
現任撿現成延續?政績在哪?期待將來加強交通建設讓生活更便利
@user-LiChen89525
@user-LiChen89525 7 месяцев назад
沒有吧,現任市長只是延續前任市長的既有的捷運計畫和政策,就以現況來看現任的政策都偏向福利政策為主,實質工程建設還沒有看到
@PKLU231
@PKLU231 6 месяцев назад
光幾站鐵路地下化就搞了20年 去年才亀速開動。還什麼幾心幾線路網 別自己說笑話 我笑不出來 每個人得活到150歲可能才看得到
@songsong9568
@songsong9568 6 месяцев назад
叫牛跟外勞搭捷運嗎,搞笑,鄉下桃園
@samshao4492
@samshao4492 7 месяцев назад
大餅有夠會畫。。。
Далее