Co to jest Niebieska Karta? | Natalia Borysewicz | Adwokat Wrocław 

Dzień dobry w 2019 roku założono mi niebieską kartę za rzekome znęcanie się nad synem,Moja skonfliktowana ze mną rodzina poinformowała policję że znęcam się nad synem.Syn został mi odebrany z domu w nocy przez policję .Ja następnego dnia zostałam umieszczona w ośrodku dla bezdomnych i nie miałam pojęcia o założeniu mi niebieskiej karty ,nikt się ze mną nie skontaktował w tej sprawie .Jeśli chodzi o samą przemoc o którą zostałam pomówiona to nic takiego nie miało miejsca z mojej strony ,było odwrotnie ,bo to Syn zastosował ją wobec mnie.Ja nie chcę tutaj karać Syna ,bardzo go kocham i chcę by skończył szkołę (syn się bardzo dobrze uczy ) Syn jest teraz w rodzinie zastępczej .Ale chciała bym cofnąć założenie niebieskiej karty ,czuję się pokrzywdzona tym że pomimo niestosowania przemocy wobec syna ,na podstawie pomówień ze strony rodziny mi ją założono i nikt nigdy nie zapytał mnie o zdanie i nie sprawdził co faktycznie działo się w moim domu ,czy jest to możliwe ?

Jak sie bronic z powodu nieslusznej niebieskiej karty? Doznalam ogromych szkod,i to trwa JUZ 5 lat

mam podobne problemy jak osoby piszące poprzednio ale kontaktowałam się z Panią,lecz myślałam o kosztach porady w kancelarii

Analiza przepisów ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie uzasadnia twierdzenie o niekonstytucyjności szeregu jej rozwiązań normatywnych. Ustawa operuje sztucznym pojęciem „członka rodziny”. Art 2 Konstytucji RP Ustawa i akty wydane na jej podstawie posługują się bardzo nieostrym i wadliwym pojęciem „przemocy”. art. 47 Konstytucji RP autonomię życia rodzinnego oraz chronione przez art. 48 ust. 1 Ustawa narusza zagwarantowane konstytucyjnie prawo dostępu obywatela do dokumentów i zbiorów danych jego dotyczących. Postanowienia te są sprzeczne z art. 51 ust. 3 Konstytucji RP, który stanowi, że każdy ma prawo dostępu do dotyczących go urzędowych dokumentów i zbiorów danych. Ustawa dopuszcza nieproporcjonalnie dużą ingerencję władzy publicznej w gwarantowaną konstytucyjnie ochronę życia rodzinnego. Przepis art. 12a ust. 1 ustawy w sposób nieproporcjonalny ingeruje w chronioną przez Rzeczpospolitą Polską autonomię rodziny (art. 18 Konstytucji RP), godzi w chronione prawnie życie rodzinne (art. 47 Konstytucji RP) oraz nadmiernie ogranicza prawo rodziców do wychowywania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami (art. 48 ust. 1 Konstytucji RP). Ustawa narusza istotę prawa do sądu. Zgodnie z brzemieniem art. 12b ust. 1 ustawy rodzicom, opiekunom prawnym lub faktycznym przysługuje zażalenie do sądu opiekuńczego na odebranie dziecka, o którym mowa w art. 12a ustawy. Ze względu na krótki czas orzekania (24 godziny) w przedmiocie zażalenia, sąd orzekający może nie mieć możliwości zapoznania się z bezpośrednim stanowiskiem przedstawicieli ustawowych odebranego małoletniego. Nie gwarantuje im zatem możności bycia wysłuchanym. Ustawa narusza regulacje dotyczące ochrony danych osobowych. Przepis art. 9c ust. 1 ustawy w zakresie w jakim dopuszcza przetwarzanie przez członków zespołu dyscyplinarnego oraz grup roboczych tzw. danych wrażliwych oraz informacji o orzeczeniach wydanych w postępowaniu sądowym lub administracyjnych jest sprzeczny z art. 51 ust. 2 Konstytucji RP. Zakwestionowane regulacje niezwykle jaskrawo godzą zatem w chronione konstytucyjnie: dobro dziecka, autonomię rodziny, prawo rodziców do wychowania dziecka, prawo do sądu, oraz prawo każdego do dostępu do zebranych przez władze publiczne danych o jego osobie. Konstytucja RP jest najwyższym prawem w Polsce . Stoi na straży praworządności, żadna ustawa czy rozporządzenie nie mogą stać w sprzeczności z konstytucją ! Ustawodawca popełnia przestępstwo z KK tworząc takie zapisy. Pracownicy administracji państwowej każdego szczebla mają prawo i obowiązek zarazem odmówić wykonywania jakichkolwiek poleceń , które są niezgodne z obowiązującym prawem a zwłaszcza z konstytucją RP. Podjęcie takich czynności przez pracowników administracji państwowej ( funkcjonariuszy państwowych) jest przestępstwem z KK ( art.: 115 &18 oraz art. 318 KK), które się nie przedawnia.

Nalezy pamiętać paniusiu , że Niebieska Karta może być dowodem w sądzie . Nie należy sie dziwić , że niektóre osoby nie chcą kogoś skrzywdzić . Duży błąd jak na adwokata .

nie ma takiej obawy,że możemy skrzywdzić? ale do diaska, JEST JESZCZE K R Z Y W D A P S Y C H I C Z N A prosze pani

Polecam pełen profesjonalizm

dziecią?

Samo gówno Natalia przesłała tą lekcję na której było o niebieskiej karcie.