Combate de Sangra 

La generaciones de ahora valen hongo.

Violar asesinar robar esas fueron sus proesas por eso terminaron de esa forma

interesante dato. Esto explica que rendirse significaria proporcionar gran cantidad de municiones a las tropas enemigas.

Así es Sr. Con solo 10 años entregó su vida por Chile en este desigual combate. Gracias por compartir esta información. Saludos

Es. Cuento chino la caperuzita rota no se cansa de inventar héroes de barro. El perro también van a decir q es caperuzita rota

@@alvaroroque3240 Lo que señala no es efectivo. Favor comentar con altura de miras. Saludos.

A Ud. por observar el video. Saludos!

Alli fueron vencidos

Gracias por observar el video. Saludos!

Hola. Gracias por observar y comentar el video. Los números finales de fallecidos y/o heridos no es concordante en bibliografías y/o relatos consultados. Considerar adicional que el combate de Sangra o Sangrar no era recordado ni en Perú ni en Chile, sino hasta el siglo XX. Luego, los datos no son muy precisos en relación con lo primero indicado. Si se concuerda en que la dotación chilena fue ínfima en relación con el enemigo. Si se consigna en diferentes bibliografías que la dotación chilena estaba compuesta por 83 hombres, distribuidas (en el transcurso de los hechos) de la siguiente manera: 14 soldados y 1 Sargento, en Cuevas. 02 soldados dispuestos como Centinelas. 04 soldados y 01 cabo como vigías al poniente de la Hacienda. 05 soldados, 01 cabo y 01 Sargento, destinados a buscar pertrechos en el sector (quienes fueron muertos en celada por el enemigo) 49 soldados, 03 subtenientes y 01 oficial 01 soldado (corneta de 10 años) 01 niño (no se especifica nombres o edad), que fue recogido en Casapalca. Reciba cordial saludo

@@AlnortedeChile se conocía como sangarara ,por eso no se escucha nada de combate de sangrar

Hola, antes que todo gracias por observar el video. Respecto del nombre, puedo indicar que, a comienzos del siglo XIX, se le conoció como combate en Cuevas. Posteriores se le conoce como combate de Sangra o Sangrar. Saludos.

@@AlnortedeChile es un error que se fue repitiendo, lo correcto es nombrarlo “Sangrar” ya que es el nombre exacto del poblado de la Sierra Peruana

@@patriciodiaz1549 Si bien la hacienda se denomina Sángrar, no es un error denominar al combate como Sangra debido que de igual forma así se conoce y se identifican los hechos asociados a aquella acción y no a otra. Su identificación reside en el parte oficial del capitán Sr. Araneda. Saludos.

Muy probable. El atacante suele al menos doblar las bajas de los defensores. A añadir la mayor calidad del armamento chileno y ya tenemos el resto. Ambos bandos mostraron bravura y nobleza(Parece qué los dos prisioneros no fueron ejecutados). En Concepción el honor y la nobleza no existieron(2 mujeres y un bebé asesinados) por las fuerzas peruanas.... Y posterior asesinato de todos los habitantes del pueblo(No sé sí mujeres y niños incluidos) a manos de los refuerzos chilenos. La gloria sin duda fué para los defensores del Ejército de Chile.

@@enricroca4865 se fusilo a todo varon entre 14 a 60 años a 2 kilometros a la redonda de la iglesia de concepcion . 77 +3 chilenos por 300 a 400 mas 200 fusilados entre lo caoidos peruanos . Peru perdio mucho mas , y no ganaron heroe alguno . Chole adoso mas heroes y nombres para avenidas y calles .

Los Zurdos tratan de borrar la historia....son los que han sacado la verdadera historia a flote....sabes lo que es la operacion Condor.......chupate esa....

...estimado @@jsegundozamudio, los zurdos son justamente quienes esconden la realidad de los hechos, tanto es así que se les olvida cuando se formó el MIR, y cómo llegó al poder Allende, de como se liberaban terroristas y se les daba asilo a terroristas extranjero en Chile, como se tomaban los predios (tal como ahora) y las industrias y es más, ocultan como se armaba entre 1970 y 1973 a lo comunistas y miristas, recordando la gran cantidad de asesores cubanos en Chile y de cómo en un País democrático el presidente de todos los chilenos solo gobernaba para los rojos, sin olvidar que hasta tenía su propia guardia armada (LOS GAP) y de cómo respondieron con armas pesadas el mismo 11 de Septiembre de 1973, hasta con fotografías desde el mismo Palacio de la Moneda. Solo dime donde te lo envío para que veas cuanto se oculta de la realidad del comunismo en Chile y que son los mismos de ahora que llevan 30 años cambiando la historia, postergando la identidad nacional y valorando a extranjeros sobre nacionales. Es importante señalar que los zurdos son quienes esconden la realidad y la tergiversan. Durante todo el gobierno militar se izaba la bandera los días lunes en los colegios y se cantaba la canción nacional, se hablaba de historia y todos los niños de ese periodo tenían claro quien era Arturo Prat, O´Higgins, Carrera, Rodriguez, Baquedano. Sin mencionar que son los zurdos los que destruían día a día LA PLAZA BAQUEDANO, razón por la cual se optó retirar un monumento que orgullosamente se había erigido al gran general que lideró al Ejército de Chile en la Guerra del Pacífico, la que lo rojos malamente llamaron dignidad, cuando solo fue un levantamiento revolucionario terrorista-comunista, mal llamado Estallido Social. cuando a todas luces fue un estallido DELINCUENCIAL Y TERRORISTA. ...se me olvidaba agregar lo que decía Allende: "...utilizando primero la LEY, después utilizaremos la VIOLENCIA REVOLUCIONARIA" (puedo enviarte ese video o puedes buscarlo en RU-vid) Ese era el gran terrorista ALLENDE

Este episodio tal vez poco conocido como tantos otros ocurridos en la GDP, da cuenta del valor presente en todas sus acciones. Dignos de respeto. Con relación a los prisioneros, no existe mucha información, salvo que uno de ellos era de apellido Sepúlveda que posteriormente murió. Cordial saludo.

Los zurdos tienen sus culpas respecto a su forma de interpretar la historia, que en algunos casos está contaminada por sesgos políticos, cosa que también hacen los fachos, pero los que sacaron la historia y la filosofía del programa curricular de la enseñanza media no fueron ellos, sino el actual gobierno del presidente Piñera.

@@patriotaaustral1939 quien sacó la historia y la filosofía del programa curricular de la enseñanza media no fueron los zurdos, sinó Sebastián Piñera, no recuerdo sí en éste o su anterior gobierno. Respecto a los comunistas, yo vi personalmente como en varias ocasiones fueron expulsados de marchas, y el estallido social, si fue legitimado por miles de personas que pese a ser privilegiadas, apoyaron los petitorios. Después la delincuencia si se apoderó del movimiento como siempre ocurre en todas partes, incluidos Chile y Venezuela.

Esa es la version chilena, la version peruana no fueron 300 fueron 500 y son pobladores de la zona, como peruano y lo accidentado del lugar, es muy dificil que hayan perdido, pero bueno es la version chilena, en la costa si ganaron ampliamente pero en la sierra lo dudo mucho

No sabes nada de historia chileno culturizate un poco

@@richisd1754 tu no sabes de HUAMACHUCO...haaa , es la parte que no te gusta leer . Pero hasta alli llegaron , derrotados , exterminados , repazados ...PRADITO fusilado en su lecho donde se hacia el enfermo Y CACERES lo que nejor sabia hacer , HUIR y dejar a toda la cholada con el lema SALVESE QUIEEEN PUEDAAAAA

@@tottielinmortal1269 chupalo

Caceres siempre arranco , perdiendo a sus hombres en batalla , como presidente del peru fue mediocre o un lapiz sin sombrero . En huamachuco eran mas los de caceres , perdieron y arrancaron . Los de arequipa se arrancaron , esos eran los valientes peruanos . Los chilenos en la sierra eran menos y diezmaron al peru hasta hacerlo rendir . El peru sigue al dia de hoy con cobardes , esos que se quieren separar y hacerse bolivianos de runasur .

Hola. El "repase" se inició durante el desembarco y toma de Pisagua por los chilenos, quienes en el avance al escalar los acantilados de Pisagua, soldados peruanos dados por muertos dispararon a las espaldas de los chilenos, posterior este accionar (el repase) se hizo por ambos bandos en el desarrollo de la GDP. Saludos.

Ojo con lo que posteas los peruanos y boliviano eran un jardin de rosas

ESTAMOS ESPERANDO HACE 142 AÑOS Y NO PASA NADA

Me hice viejo esperando, pero no importa encaste hijos y nietos que cumplirán como sus ancestros que tomaron el morro de Arica, amen

peru le dara la revancha a la argentina del cenepa o se asusta al igual que con brasil

Hola. Antes que todo agradecer su comentario. Al respecto puedo comentar que el Sr. Cáceres conocedor de la zona, así como de las costumbres de los campesinos y de la lengua quechua, claramente representó un beneficio en la guerra, debido que la comunicación con las tropas campesinas ayudó a la guerra de guerrillas. Esta habilidad, reconocida, fue la razón del apodo puesto por lo chilenos “brujo de los andes”. Si bien la campaña de la Sierra o Breña, en su desarrollo no fue favorable a Chile, tenga presente que las tropas chilenas estuvieron aisladas, enfermas y sin mayores recursos que el valor y la resistencia para hacer frente a las tropas peruanas muy superiores en dotación. La batalla de Huamachuco significó prácticamente la destrucción del ejercito del Sr. Cáceres, a pesar de su superioridad numérica. Saludos.

Te recuerdo huamachuco y capitulación

Hay alguna batalla de Cáceres donde no haya arrancado?. Cáceres es vencido en Huamachuco., saludos¡

caceres siempre arranco , perdiendo a sus hombres en batalla , como presidente del peru fue mediocre . En huamachuco eran mas los de caceres y perdieron . Los de arequipa se arrancaron , esos eran los valientes peruanos .

Un general que dejaba morir en sus puestos a los verdaderos héroes y él como una rata 🐀 dejaba solo a sus compatriotas.

Pelea hasta morir igual que Cáceres.

La bandera chilena flameando en tu capital no dice lo mismo a y arica iquique etc .cholo

Hola. Antes que todo gracias por observar el video. En relación a su comentario, puedo señalar que el Sr. Manuel de la Encarnación Vento ostentaba el grado militar de Coronel, quien estaba a cargo de las fuerzas peruanas conformada por hombres que habían participado en la campaña de Lima agrupados en el batallón Canta N° 1, y a quienes se les une una partida de guerrilleros como voluntarios. A modo de ejemplo cito parte de las memorias de la Sra. Carmen Thompson (viuda del Sr. Vento) quien señala: “…reunió mi esposo al grupo de oficiales que dirijía, entre los que se hallaban los Comandantes Juan Oyague i Hernán Villavicencio, los Capitanes Carlos Zuleta i Victoriano Calderón…” De lo anterior, se desprende que aquellos que enfrentaron a las fuerzas chilenas si eran militares (con experiencia). Respecto a la denominación de Caserío, se entiende como tal a casa de campo con tierras de labor e instalaciones, como establos, corrales, etc., que dependen de ella. Técnicamente es sinónimo de Hacienda, aunque éste último hace relación a terrenos con mayor extensión. El video que resume lo sucedido el 26 de junio de 1881, no es fantasioso, sino expone hechos que efectivamente ocurrieron. La idea no es despreciar el mérito y valor de las fuerzas chilenas en total desmedro de condiciones y número de fuerzas enemigas a las que debió enfrentar, así como tampoco despreciar el valor de las fuerzas peruanas para defender sus convicciones, sino conocer como sucedieron los hechos en base a antecedentes históricos. Saludos.

La mayoría solo tenían hondas y lanzas contra fusiles buena puntería los mataron a hondasos que buena puntería cuántos cráneos habran roto

Solo combatieron cn hondas y rejones pocas armas casi nada. La caperuzita rota bien armada

@@AlnortedeChile puede que hayan sido militares pero en si reclutados ya que el ejército de línea desapareció en la batalla de Chorrillos

@@mijailnalvrarte8427 Hola. Documentos históricos reflejan que la dotación de fuerzas chilenas era de 83 hombres, siendo uno de ellos un niño entre 10 a 12 años, contra fuerzas peruanas superiores a 300 hombres. A esto considere que los chilenos no tenían alimentos, agua y solo mínimas municiones. Luego, no se trata de si eran o no militares, sino de la hazaña y valor de las fuerzas chilenas por la resistencia ofrecida en un lugar de clima inhóspito, así como el valor de los militares y guerrilleros peruanos para defender su pais y convicciones. Eso es lo que señala la historia. Gracias por comentar y observar el video. Cordial saludo.

Igual llegamos triunfantes a Lima, es el único país donde el enemigo izo la bandera en tu palacio de gobierno, los gobernó por 4 años, el último virrey del Perú, el chileno Patricio Lynch.

@@elbergalarga9475 Don Rosa así es el último virrey del Perú, Patricio Javier de los Dolores Lynch Solo de Zaldivar

Oiga.. las tropas peruanas se retiraron por tropas cercas chilenas... se mantuvo resistencia.. asi que nose podria hablar de victoria peruana..

No te jactes por si no lo has leído el ejército chileno resistió combatió y ganó en el desierto y al desierto mas árido del mundo

8 lo