Тёмный
No video :(

COMMENT GAGNER AU POKER AVEC LES MATHS #38 

Mathador
Подписаться 73 тыс.
Просмотров 39 тыс.
50% 1

►Ca t'a plu? Alors abonne toi pour ne rien rater de mathador: / @mathadorlachaine
► Tu veux soutenir la chaîne? J'ai un tipeee :
www.tipeee.com...
►Si les maths ne vous seront pas d'une grande utilité pour gagner au poker (Voir la précédente vidéo de mathador à ce sujet), au poker, c'est une toute autre histoire!
Dans cette vidéo, on va aborder plusieurs points mathématiques qui peuvent vous être d'une grande utilité pour gagner au poker.
Les combinaisons, le calcul des outs, de votre équité, le montant des mises... J'ai essayé de balayer une large bande de toutes les notions des maths qui feront de vous un joueur de poker réflechi, qui base ses mises sur des reflexions issues de calculs statistiques.
Ca ne garantit pas la victoire à l'EPT de Deauville... mais ça peut vous aider à progresser!
A bientôt !
Franck
►LES SOURCES:
calculatrice de proba : fr.pokernews.c...
www.superprof....
www.joueurdepo...
www.lyceedadul...
calculatrice de proba : fr.pokernews.c...
fr.wikipedia.o...
Probabilités condtionnelles :
fr.wikipedia.o...
• LE COURS : Probabilité...
www.kelbet.com...
fr.pokerlistin...
Règles du poker :
www.coupdepoke...
Quelques calculs de probabilités corrigés, intéressant si vous êtes en terminale :
perso.univ-ren...
#poker #texasholdem

Опубликовано:

 

28 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 99   
@noepaquion8223
@noepaquion8223 3 года назад
Vraiment utile, j'étais déjà un bon bluffeur mais là ça va clairement améliorer la qualité de mes parties et ma régularité de victoires !!! Merci beaucoup PS : je suis vraiment nul en maths, mais j'ai quand même bien compris, alors j'encourage toute personne comme moi à rester jusqu'à la fin de la vidéo.
@MathadorLaChaine
@MathadorLaChaine 3 года назад
Franchement c'est le meilleur commentaire que je puisse espérer. Merci BEAUCOUP. Pour la peine je te souhaite des tonnes de AA dans tes prochaines parties!
@orelrek2021
@orelrek2021 Год назад
Merci Mathador ! Cette illustration de l’usage des maths dans un jeu est très probante. Le petit Scott Joplin (si je ne trompe pas) au début m’a donné envie de revoir « the sting », bien dans le sujet ♣️♦️♥️♠️
@MathadorLaChaine
@MathadorLaChaine Год назад
Je ne me souviens pas que ce soit Scott Joplin, car j'essaie au maximum d'utiliser des titres libres de droits.. mai en tout cas c'est un rag time, donc ça y ressemble forcément (à moins que ça ne soit un morceau de Scott Joplin pasé dans le domaine public, c'est possible aussi)
@Roby_w
@Roby_w 4 года назад
Je viens de découvrir ta chaîne avec cette vidéo et j'ai beaucoup aimé la façon dont tu parles du poker tout en parlant des maths ! J'espère que tu vas faire plus de vues ! (enfin pas trop quand même j'aimerais être avantagé un peu quand même au poker xD)
@Superico82
@Superico82 4 года назад
Bien bien ! J'ai tenté de nombreuses fois de comprendre cote du pot et équité et à chaque fois ça me paraissait assez complexe à mettre en pratique. Mais tes explications et surtout les simplifications que tu proposes pour calculer plus rapidement sont intéressantes. Merci ! :-)
@MathadorLaChaine
@MathadorLaChaine 4 года назад
merci Superico82. Content que ça ait pu aider un joueur
@wallbenh7243
@wallbenh7243 2 года назад
Une vidéo même utile pour le BAC pour le grand oral mercii
@MathadorLaChaine
@MathadorLaChaine 2 года назад
Je suis flatté si elle sert pour le grand oral :-)
@magichrispoker8455
@magichrispoker8455 5 лет назад
Salut mathador et merci pour cette vidéo très bien montée et amusante. C'est une excellente approche des mathématiques du poker selon moi ;)
@MathadorLaChaine
@MathadorLaChaine 5 лет назад
Hey, merci Magichris Poker! venant d'un joueur de poker expérimenté, ça me touche ;-) A bientôt!
@kinglloris290
@kinglloris290 4 года назад
Magichris totalement d'accord avec toi
@91gthe
@91gthe 4 года назад
Excellente vidéo ! Rien que pour les liens, c'est favoris direct ;)
@MathadorLaChaine
@MathadorLaChaine 3 года назад
Merci beaucoup!
@LucasAbijmil
@LucasAbijmil 4 года назад
Très bonne vidéo (qui part ailleurs je pense, réunis une bonne partie des "formations au poker pour débutant"). Pour quelqu'un comme moi qui fait des études sup' en informatique (on a donc un minimum de maths), la compréhension est quasi intuitive. Merci beaucoup ! :)
@MathadorLaChaine
@MathadorLaChaine 4 года назад
merci beaucoup Lucas
@papaphil2011
@papaphil2011 4 года назад
Super vidéo , t'as pas oublié de compter les cartes brûlées dans tes probabilités ?
@HenriDeath
@HenriDeath 4 года назад
24:57 Petite rectification : J'suis peut être pas le 1er à la notifier, dans l'doute : petite coquille, ou peu importe comment on l'appelle. Vous avez calculé l'E.V. du coup, sur 2 streets, au lieu d'une. (Donc en supposant que villain check la turn, et nous laisse voir une river gratuite. Ce qui est peu probable.) Reprenons la situation: - J'ai 72 de coeur, sur un board A98 avec 2 coeurs. pot à 15, villain bet 5. - 20 dans l'pot, 5 à payer, et 9 outs. c'est qui fait un call tout juste EV+, voir ev- (-0.9%). - si à la turn tombe une carte qui ne change rien, on peux recommencer le même calcul. Pour chipoter encore plus; on pourrait ajouter au calcul les "runner runner" (exemple : 2 et 7 qui tombe turn et river mais osef). Ensuite, courir après une couleur avec 27 est bien sur une mauvaise idée. Si on touche turn, mais qu'un 4eme coeur tombe river, c'est la cata, on est tres certainement battu par une meilleur couleur. Ensuite y'a les cotes implicites, qui pourrait nous pousser a call, si on sait que villain ne lâchera pas se main aussi facilement, dans les cas ou on touche. (dépends du profil et de la main de villain). et la fold equity aussi, mais pfooo j'm'arrete et je respire, avant d’écrire un roman. :D Bonne continuation, super vidéo pour vulgariser les maths du poker au non-initié-es, et un peu redorer l'image du jeu en montrant le vrai poker, le poker intelligent, pas celui des films et séries, ou l'on jette ses clés de Mercedes sur la table et criant ALLIN.
@MathadorLaChaine
@MathadorLaChaine 4 года назад
Merci beaucoup de cette précision Henri
@jbjbn4693
@jbjbn4693 4 года назад
Super vidéo. Très claire et passionnante. Merci
@MathadorLaChaine
@MathadorLaChaine 4 года назад
merci beaucoup. J'ai mis pas mal de temps à la produire, celle-ci , donc je prends le compliment ! ;-)
@fireblade900rr9
@fireblade900rr9 Год назад
sur ce coup là, tu m'as bluffé ! Juste excellent !
@MathadorLaChaine
@MathadorLaChaine Год назад
All in!!
@fireblade900rr9
@fireblade900rr9 Год назад
@@MathadorLaChaine ce qui est génial (c'est le joueur de poker pas franchement matheux qui parle) c'est que tu conceptualises ce que bon nombre de joueurs de poker Appliquent sans comprendre réellement ce qu'ils font.... En résumé je t'ai pas attendu pour 'etre pas trop mauvais sur la durée au poker' ... Tu viens juste de me faire comprendre pourquoi 😃 Et c'est, somme toute, pourquoi les math, c'est l'kifff... Au final 😉
@laiteau8919
@laiteau8919 2 года назад
très bonne vidéo bien monté et très clair, merci beaucoup !
@MathadorLaChaine
@MathadorLaChaine 2 года назад
Merci !
@guillaumemilab5673
@guillaumemilab5673 4 года назад
Des études scientifiques très sérieuses prouvent par P+Q que s'abonner à cette chaîne vous fait gagner plein de fric ! 😁 Bon après je joue rarement au poker mais les maths, c'est le plus beau des languages ! 😊
@MathadorLaChaine
@MathadorLaChaine 3 года назад
Moi ça dépend si c'est en live ou en ligne. En live, c'est clair que je me sert très peu des maths.
@shaihulud69
@shaihulud69 Год назад
Je me pose depuis longtemps cette question : si j'ai un full un carré une belle combinaison, cela change-t-il les probabilités que mes adversaires aient une telle combinaison, ou superieure ? Car je constate souvent des clash avec 2 fulls, full contre couleur ou quinte ,et j'ai déjà vu 2 fois avec deux carrés... merci ps: excellente video.
@MathadorLaChaine
@MathadorLaChaine Год назад
Il faudrait s'y pencher plus serieusement, mais comme ça, vu d'avion, sans aucun calcul, j'aurais tendance à dire que le fait d'avoir un carré limite forcément les probabilités des autres, car 4 cartes identiques dans son jeu bloque certaines autres combinaisons. Par exemple si vous avez un carré de dames, ça exclu necessairement les fulls aux X par les dames.. ça exclus toutes les doubles paires avec des dames... bref.. le fait de posséder une main, par définition, enleve à l'autres les combinaisons qui necessitent cette main! Mais je ne pense pas que ce soit très significatif. Et si vous voyez souvent des rencontres type "carré VS full", c'est plutôt, à mon avis, un biais de confirmation qui fait qu'on a plus tendance à retenir ces rencontres là plutôt que les nombreuses autres fois où il n'y a PAS de rencontres.
@LasFanjias
@LasFanjias 4 года назад
Merci tu as réussis me faire comprendre ces notions
@bytoto3151
@bytoto3151 4 года назад
Bonjour à toi Mathador, je viens juste de te découvrir sur cette vidéo et c'est d'ailleurs très pationnant. J'ai tout de même une question qui me vient à l'esprit, il n'y a pas si longtemps j'ai vu une vidéo d'un joueur pro de poker ( Yoh Viral ) qui disait que pour calculer le pourcentage de chance de toucher un out il faut multiplier le nombre d'out par 2 que ce soit au flop, turn ou rivière, alors que toi tu dis que c'est par 4 au flop et par 2 à la rivière et j'aimerais beaucoup comprendre pourquoi ce calcule est différent chez lui et chez toi. Bonne journée à toi sinon et bonne continuation !
@charliegoupil3713
@charliegoupil3713 5 лет назад
Quelques pistes pour une éventuelle suite à cette vidéo: cote implicite, rapport entre montant d'une mise et fréquence nécessaire de succès pour etre EV+, calcul de l'équité à travers le calcul des différents combos, etc...
@MathadorLaChaine
@MathadorLaChaine 5 лет назад
Charlie, je vois que j'ai affaire à un specialiste. T'as raison, ca pourrait faire l'objet d'une suite. Bon, là, il faudrait que je me renseigne un peu plus parce qu'autant, dans ma première vidéo je surfe sur mes acquis, autant dans ce que ti évoqués, j'aurais besoin d'une formation!! En tout cas merci de ton commentaire avisé
@yamahataz
@yamahataz 5 лет назад
Terrible ! J'adore tes vidéos ! :)
@thedrwho6288
@thedrwho6288 5 лет назад
Super je vais devenir le king du poker héhé
@captaincommand-devminecraf2210
@captaincommand-devminecraf2210 4 года назад
T’aurais pus précisé ce que c’est le pot car certains ne connaissent peut être pas :3 Sinon good video comme dab hehe
@jeremieserres2572
@jeremieserres2572 2 года назад
Super vidéo. Je n'ai juste pas compris l'application des probabilité conditionnel dans le poker, pourrais tu m'éclairer stp
@clementjardin1103
@clementjardin1103 3 года назад
Tu c pour te dire mon chef 10 ans de poker en ligne et jsui tout le temp dit 1/100 environ jamais u la possibilité de calculer la propabiliter d'un fool mercie mon cher
@romainboero5028
@romainboero5028 4 года назад
Super vidéo !!! 👍😀
@MathadorLaChaine
@MathadorLaChaine 4 года назад
merci beaucoup Romain! J'en prépare une sur "comment gagner au casino"... ça promet ;-)
@patriciasaccaggipats
@patriciasaccaggipats 3 года назад
Vidéo au top !
@MathadorLaChaine
@MathadorLaChaine 3 года назад
Merci Patricia !
@dylan1102
@dylan1102 2 года назад
INCROYABLE
@bytoto3151
@bytoto3151 4 года назад
Salut , j’ai déjà posté un commentaire hier et j’ai encore une question à te poser. Tu dis qu’il faut multiplier ton nombre d’outs par 4 au flop pour trouver l’équité sauf que quand je vais sur equilab ( logiciel qui calcule les équités ) il m’indique pas du tout les mêmes résultats, il m’indique quasiment le même résultat pour la couleur avec les 9 outs comme dans ton exemple mais il y a quand même 4% de différence. Donc je comprends toujours pas pourquoi je tombe pas du tout sur le même nombre, voilà si tu peux m’éclairer un peu plus ça serait cool. Bonne journée à toi
@MathadorLaChaine
@MathadorLaChaine 4 года назад
Salut BY TOTO! J'ai lu tes commentaires, effectivement c'est bizarre. En ce moment je suis pas mal occupé, mais dès que j'aurai le temps je vais essayer de croiser tout ça, parce que c'est étrange que les mêmes maths donnent des résultats différents. y'a forcément un pbo quelque part!
@bytoto3151
@bytoto3151 4 года назад
mathador Merci beaucoup de m’avoir répondu, c’est très gentil de votre part, et puis j’attendrais avec impatience la prochaine vidéo !
@ValentinBoubee3141
@ValentinBoubee3141 2 года назад
Salut je sais que la vidéo date un peu mais j'ai une question... Comment t'as trouver le "1:2" de 36% contre 64% dans l'équité ? je n'arrive pas a comprendre sinon bonne vidéo !
@Syvema
@Syvema Год назад
Je pense que c'est le résultat d'une approximation "à la grosse louche" : 64/36 = 1,78 = 2 . "l'ordre de grandeur", c'est que 36 est à peu près la moitié de 64 (car on calcule de tête).
@sensei9250
@sensei9250 3 года назад
Brillant, même pour moi qui suis mauvais en maths j'aime, même si je ne compte pas jouer au long terme
@MathadorLaChaine
@MathadorLaChaine 3 года назад
Honnêtement, si ma vidéo plaît å quelqu'un qui n'aime pas trop les maths, c'est objectif rempli à 100 pour 100, pour moi!! C'ezt un super compliment que tu me fais là.
@sensei9250
@sensei9250 3 года назад
@@MathadorLaChaine je m'intéresse à la ou je suis plus faible c'est pas mal non ?
@nonoui7421
@nonoui7421 3 года назад
pourquoi calculer la proba pour 5 cartes et non pour 7 ?
@johnconorb
@johnconorb 3 года назад
Tu n'a pas pris en compte le fait qu'une fois le tirage turn effectué il y a de nouveau un tour d'enchère et donc un "recalcul" de la cote au pot. le cas du x4 c'est lorsqu'on est au flop et que l'adversaire mise l'ensemble de ses jetons (il part a tapis), dans ce cas nous pouvons multiplier nos outs par 4 car il n'y aura pas de nouveau tour d'enchère a la turn et nous avons donc 2 cartes a tirer. mais dans le cas d'une mise flop alors nous n'avons pas 36% (9x4) d'obtenir le cœur a la turn (car il n'y a pas 2 cartes a tirer mais une seule avant un nouveau tour d'enchère), et donc seulement 18% (9x2) et encore 18% (9x2) de l'obtenir a la river, si notre adversaire check turn... mais nous devons recommencer le calcul turn si il mise de nouveau (le cas le plus probable), et de toute façon si il check turn alors c'est nous qui allons souvent miser pour prendre le pot tout de suite (fold equité)... En tout cas dans la plupart des cas nous n'aurons que très rarement la cote au poker, et si c'est le cas alors méfiance ... exemple dans ce cas des 9 outs (même en prenant votre calcul x4 qui est magnifique pour nous, mais faux), alors ca veut dire que pour avoir la cote il faut que notre adversaire mise moins que la moitié du pot, a part en fin de tournoi ou les blinds sont énormes, qui mise moins que 1/2 pot ? un adversaire qui sait que le cœur améliorera notre main mais restera perdante face a son jeu, et qui donc souhaite nous garder dans le coup en augmentant son profit (value) ... Si les math étaient la clé du poker, alors nous serions tous riches, ca aide dans certains cas certes, mais le poker est bien plus complexe et l'expérience bien plus importante, un type de joueur fait telle ou telle chose avec telle ou telle main dans telle ou telle situation en fonction de telle ou telle limite (les ranges)...
@MathadorLaChaine
@MathadorLaChaine 3 года назад
Merci pour ces précisions John. Effectivement, si les maths suffisaient, on seraient tous millionnaires, mais surtout, surtout : ce jeu ne serait pas aussi palpitant!! car il y a évidemment bien d'autres aspects que les maths à prendre en compte pendant une partie de poker, je te rejoins complètement.. mais bon "comment gagner au poker avec les maths", ça claque mieux, comme titre, qu'un truc du genre : "Comment optimiser son jeu au poker en prenant en compte les considérations mathématiques dans votre analyse de jeu" !
@firev1827
@firev1827 2 года назад
voila ce que j'ai demandé a mon prof de math si tu peux y répondre mon grand oral c'est dans 2 jours lundi... : Bonjour j'ai une question, je fais mon grand oral sur les probas dans le poker "peut on utiliser les maths pour optimiser ses chances de gain au poker"(surement plus tard un truc du genre "le poker un jeu de chance?") et je prend la variante du poker Texas hold'em(la plus connue, on nous donne 2 cartes puis 3 commune a tt le monde et la 4eme et la 5eme ) mon problème est : je peux faire un exemple en prenant 2 jeu et une partie avec 2 personne et la probas de gagner mais je ne sais pas comment faire dans le cas un peu plus général c'est a dire avec une partie de 4 personne sachant que on ne connait que ses propres cartes quand je dis 2 jeu je veux dire connaitre le jeu de 2 personne (leur 2 cartes) Moi M. MERRIEN G. sam. 25/06/22 20h14 j'ai le choix entre présenter les bases avec des exemples concrets et tout bien définie(le jeu des 2 personnes et les cartes communes au joueurs comme l'espérance de gain etc ou bien essayer de présenter les mêmes bases mais avec un jeu de 4 personnes et des cartes aléatoire + cartes aléatoire communes au joueurs
@firev1827
@firev1827 2 года назад
ou sinon je simplifie tout et je ne prend pas en compte (comme dans la vidéo je crois) le fait qu'il y a plusieurs joueurs des cartes communes au milieu et le fait que si on améliore son jeu on peux perdre ou bien si il y a 3 As et que je n'en ai pas alors j'ai de grande chance de perdre (surtout si il y a 4 joueurs)
@Swanito84
@Swanito84 4 года назад
Alors juste comme ça 😁 au poker on joue pas tout seul donc à 18min il reste pas 47 cartes mais 44 cartes, 2 cartes pour notre adversaire si on est en heads up plus 1 cramé avant le flop. Ce qui passe notre chance d'avoir un cœur entre 6 et 9, et ça change tout🤷‍♂️🤷‍♂️
@Wildben2205
@Wildben2205 4 года назад
Excellent !!!
@Checkpat
@Checkpat 5 лет назад
Commentaire référencement... pour une meilleure probabilité de suggestion par YT 😉
@MathadorLaChaine
@MathadorLaChaine 5 лет назад
Checkpat, un grand merci! C'est vrai que j'attends avec impatience un meilleur référencement! Mais d'après tous les collègues vulgarisateurs scientifiques, sur youtube, il faut savoir être patient.
@marclemaitre
@marclemaitre 4 года назад
C'est encore plus précis quand t'arrives à dire "9 fois sur 10 il a pas ce foutu brelan"
@CelloSonataCH
@CelloSonataCH Год назад
Le calcul de la proba du full à 9mins ne prend pas en compte le fait qu’on constitue une main de 5 cartes parmi 7, donc est fausse. La proba d’avoir un full est nettement supérieure à 0.1%. Super chaîne sinon, très beau travail 🙂
@MathadorLaChaine
@MathadorLaChaine Год назад
Salut Mael, merci pour le commentaire. Je ne comprends pas quand vous dîtes "une main de 5 cartes parmi 7". Pouvez vous m'expliquer car je veux bien corriger mon erreur dans un erratum, mais il faut que je sois sûr que j'ai fait une erreur. Je pare bien de la probabilité d'avoir un full pré flop, on est d'accord? Expérience aléatoire : on tire 5 carte dans un jeu quelle est la proba d'avoir un full. C'est cette proba qui fait 0.1% Car effectivement, lorsque le flop est tombé, là, on entre dans des probabilités conditionnelles, et c'est une proba beaucoup plus forte dans ce cas!
@CelloSonataCH
@CelloSonataCH Год назад
​@@MathadorLaChaine Oui je parle pré-flop. Je veux dire qu'à la fin de la partie, il y a 5 cartes au milieu et 2 en main. Notre main est la meilleure combinaison de 5 parmi ces 7. Donc la probabilité dans l'absolu d'avoir un full au poker (texas hold'em) doit prendre en compte cette dimension : si par exemple il y avait 30 cartes au milieu, on serait quasi-sûr d'avoir un full ; pourtant votre calcul resterait le même. Pour résumer, votre calcul est la proba d'avoir un full au poker classique (5 cartes au hasard) mais ici il faut calculer la probabilité d'avoir un full si on prend 7 cartes au hasard (et non 5). Sinon je continue de dévorer toutes vos vidéos, chapeau bas.
@-212-
@-212- 4 года назад
Merci !
@didierfabrice9167
@didierfabrice9167 5 лет назад
Le pouce rouge c'est probablement (© Maître Capello) parce qu'à cause de toi il va avoir du mal à plumer les fish ;-)
@MathadorLaChaine
@MathadorLaChaine 5 лет назад
Pour l'anecdote j'ai fait un petit tournoi de poker entre amis le lendemain de la sortie de cette vidéo.. et je suis sorti en premier!! donc ben... les probabilités, ça ne marche pas à tous les coups!
@ggldmrd5583
@ggldmrd5583 4 года назад
@@MathadorLaChaine Voilà qui met un terme à ma carrière avant même qu'elle commence... Ce qui m'amène à une question : Quelle est la probabilité de gagner en moyenne 100€ par jour en jouant 5 heures par jour et avec un écart moyen de moins de 10% entre les valeurs de chaque jour ? Cela me permettrait de voir si c'est un beau métier ou pas $$ Au fait je suis là grâce à la recommandation de la semaine d'Astronogeek ;)
@MathadorLaChaine
@MathadorLaChaine 4 года назад
@@ggldmrd5583 salut GGL DMRD, bien bienvenu! venir de chez Arnaud, c'est toujours bon signe ;-) Pour ce qui est de ta question sur la probabilité de gagner 100€ par jour... ça, je pense pas qu'on puisse compter sur les maths pour calculer ça.. Car le poker, lorsqu'on augmente le nombre de parties, devient de moins en moins un jeu de chance.. surtout face à des gens qui jouent bien !
@ggldmrd5583
@ggldmrd5583 4 года назад
@@MathadorLaChaine Une question me vient à l'esprit : un réseau Bayésien peut-il battre un bon joueur de poker avec une probabilité >> au hasard ?
@MathadorLaChaine
@MathadorLaChaine 4 года назад
@@ggldmrd5583 quelle bonne question! j'y reflechis depuis tout à l'heure, et c'est loin d'être simple de répondre à ça..il faudrait soumettre l'idée au grand spécialiste youtube du Bayésiennisme : @science4all. Mais comme je n'ai pas envie de me défausser : s'il faut répondre par un "oui" ou par un "non, je miserai (c'est le cas de le dire!) sur "oui". Je pense, comme ça, à priori, qu'un réseau Bayésien peut battre un bon joueur
@laezran27
@laezran27 11 месяцев назад
Avant la paire il y a la Hauteur, en clair la carte la plus élevée, ca arrive
@MathadorLaChaine
@MathadorLaChaine 11 месяцев назад
Oui, c'est vrai j'ai négligé cette "combinaison" qui n'en est finalement pas vraiment une. Mais j'aurais dû la mentionner
@triogogole7215
@triogogole7215 2 года назад
8:53 ya pas de 6 dans ton calcule, il sort dou et pourquoi c 13 fois 4, c pas 13 fois 4/3 ?
@shaman6699
@shaman6699 2 года назад
13 c'est le nombre de types de cartes (as, 2, 3 ...), le 3 parmi 4 c'est c'est on veut 3 cartes parmi 4 existantes pour faire un brelan (donc par ex: un brelan de 9 il faut 3 cartes "9" parmi les 4 qui existent), le 12 c'est la paire donc comme on a deja un brelan ça fait 13-1=12 donc on a 12 paires possibles (une paire de 2, de 3, d'as, de roi... sauf celle du 9 car le brelan en prend 3 sur 4 ce qui veut dire qu'il y a plus qu'un 9 dans le jeu) et le 2 parmi 4 c'est on veut deux cartes du meme nombre parmi les 4 qui existent. Au final on trouve 3744 que tu divises par le 2 parmi 52 et tu trouves 0,0014 soit x100 = 0,144%
@mcflyinweb
@mcflyinweb 2 года назад
C'est beau. C'est intéressant... Vraiment Mais malheureusement, au poker, une variable non mathématiques... La plus importante... a été laissé de côté ; La probabilité que l'adversaire utilise sa maîtrise du bluff pour fausser tous les calculs logiques. On ne gagne pas avec les maths au poker mais avec l'analyse de ses adversaires... (la composante humaine est la plus importantepour gagner à ce jeu)
@MathadorLaChaine
@MathadorLaChaine 2 года назад
Je suis infiniment d'accord avec vous. La composante humaine c'est même ce qu'il y a de plus intéressant dans ce jeu.
@_zarkoz_ziokfall7760
@_zarkoz_ziokfall7760 4 года назад
Je suis mathématiquement parlant d'accord avec toi, MAIS non le full ne tombe pas 0.0014% mais plus car les joueurs de poker la dans ton cas joue toute leur mais, ce n'est pas le cas,et le plus important et que ce n'est pas 5 cartes mais 7 dont on en prends 5(fallait le prendre en compte que dans ta combinaison 2 cartes pouvais ne pas faire partie du full) donc ton chiffre ne tient pas la route, désolé et sinon bonne vidéo
@_zarkoz_ziokfall7760
@_zarkoz_ziokfall7760 4 года назад
Erratum : A moins que le full tombe au board ! Mais a ce moment c'est un split du pot entre les joueurs encore dans le coups... a moin que qqn ai le carré bien evidement
@pandemonium9.067
@pandemonium9.067 5 лет назад
Très intéressant même si je ne suis pas certain que ça m'aidera beaucoup, je joue régulièrement en ligne et j'ai acquis une certaine expérience et pour moi, tout dépend du nombre de joueurs. Je m'explique prenons la main la plus forte AA, certain vous diront qu'ils préfèrent AK assortis, plus de combinaisons possible etc.... Comme vous l'avez expliqué AA 87% de chance de l'emporter sur AK en Head's up, bref... Alors AA contre un ou deux joueurs vous avez de forte chances de l'emporter mais qu'elle sont les probabilité de gagner face à 10 joueurs ? Bon un joueur d'expérience protègera sa mains pré flop en misant très fort pour que seul suivent les joueurs doté de mains à fort potentiel mais les novice hésitent parfois et j'ai déjà vue des AA perdre contre 52 tout ça parce qu'il n'a pas protègé sa main pré flop et a laissé monsieur 52 de grosse blind s'inviter au flop, bref.... Si vous pouviez répondre a ma question, ça m'intéresse vraiment et je suis trop faignant pour calculer les probabilité, merci
@HenriDeath
@HenriDeath 4 года назад
Difficile d’évaluer ça, voir impossible, ça dépends des ranges des 9 villains. En heads up (1vs1), si on prends une range de "22% des meilleurs mains" choisit arbitrairement. AA contre 22% c'est du 85% pour hero, 15 pour villain. Si on ajoute, un deuxième villain avec 22%, ça tombe a ~ 70-15-15. Compliqué, de savoir avec plus de gens dans l'pot sur des ranges aussi grosses, rien que AAvs22%vs22%, a pris 10min de calcul avec equilab et mon pc en sueur. En gros, a chaque nouveau villain, ça réduit, de manière décroissante. Mais c'est théorique, et on a pas pris en compte pleins de facteurs. Dans un 4way-pot (4personnes dans l'pot), sur un board 92J, t'es content de bet cher le flop, mais si les 4 suivent, et qu'a la turn tombe, un 8, une dame, ou encore pire, un 10. Ton AA est probablement drawing dead. J'prefere avoir AA en heads up, face a un joueur très aggro. Alors qu'AKs, a plus de jouabilité, dans des pots multi-way ou face a des joueurs serrés. Un KQs t'offrirait même des tirages quinte par les deux bouts, et pourrait induire un As bien kické a s'empaler sur ta quinte. nb: en p'tites limites, j'ai déjà meme vu des gens, limpé 1bb leurs AA, laisser rentrer 5 personnes au flop. Bet ULTRA au flop, et se faire craqué par des doubles paires floppés. Puis flame dans le chat : 72 call overbet, fish ...
@matgixtrick8164
@matgixtrick8164 4 года назад
6:16 petite erreur ce n est pas cas fravorable :6 c'est cas possible :6 sinon excellente vidéo
@MathadorLaChaine
@MathadorLaChaine 4 года назад
Mais carrément!! purée, pour l'instant, personne ne m'avait fait remarquer cette erreur! merci Matéo
@ethanpereira-hj4wp
@ethanpereira-hj4wp Год назад
Pourquoi le nombre de cas possible c est 6 ?
@MathadorLaChaine
@MathadorLaChaine Год назад
Bonjour, il me faudrait plus de précisions ou le timecode du moment dont vous parlez pour que je vous reponde
@samyotmani9677
@samyotmani9677 3 года назад
Pourquoi ont fait 5 parmis 52, il ya pourtant + de possiblités que 5 mains au poker
@MathadorLaChaine
@MathadorLaChaine 3 года назад
samy, parce qu'on choisis 5 cartes parmi 52 pour faire une main au poker.
@emulationgamerblacknight7929
@emulationgamerblacknight7929 5 лет назад
et pour la carte haute tu ne le dit pas dans les règles ?
@MathadorLaChaine
@MathadorLaChaine 5 лет назад
oui, c'est vrai que j'ai oublié la hauteur, la plus faible des combinaisons. Désolé!
@brucelee8485
@brucelee8485 4 года назад
Grosse erreur a 16 min, les 9 cœurs restant rien ne dit qu'ils sont toujours dans le tirage.
@-212-
@-212- 4 года назад
Ce n'est pas une erreur et c'est pour cela que l'on parle de probabilité et non de certitude...
@MrManekineko22
@MrManekineko22 2 года назад
Je suis d'accord avec Bruce Lee, la probabilité est plus faible que celle énoncée car certains des 9 coeurs pourraient être dans la main des adversaires. Plus il y a d'adversaires dans la partie moins il y de chance qu'il y ait 9 outs
@adrienrivas5531
@adrienrivas5531 4 месяца назад
👍👌👏♠️♥️♦️♣️
@stomlevrai9408
@stomlevrai9408 4 года назад
j ai arreté de regarder au moment ou il dit "le poker c est tout autant du hasard que le loto"
@MathadorLaChaine
@MathadorLaChaine 4 года назад
Je dis ça quand, dans la vidéo? Ca m'étonne d'avoir prononcé cette phrase sans contexte, car je ne suis moi-même pas d'accord!
Далее
Faut il faire TAPIS preflop avec AK au POKER ?
34:25
Просмотров 75 тыс.
WELCOME TO THE FAMILY, MOE! (Brawl Stars Animation)
00:40
QUAND CHECK AU POKER
10:28
Просмотров 51 тыс.
GRIGORU PERELMAN : math rebel
21:43
Просмотров 180 тыс.
Le Concept de Cotes au Poker (et comment les calculer)
12:51
SYRACUSE: THE $850,000 PROOF!
18:19
Просмотров 116 тыс.
Chess Fight Night. Amateurs III-32
Просмотров 73
HIV HEROES: 40 years of research and hope
21:14
Просмотров 9 тыс.
the INCREDIBLE life of Lise MEITNER
18:45
Просмотров 22 тыс.