Complete commentary! Reason why the sound changes with amplifier and cable 

このチャンネルは、情報媒体がオーディオメーカーに忖度してた時代には公言できないような内容ばかりでとてもおもしろいですね。

「スピーカーのインピーダンスカーブでイコライジングされた音」って言葉が、いちばん理解しやすくて好きです。

この動画は50年近く前に大学の音響工学応用で習った内容とほぼ同じで凄くレベルが高い内容です。先生は三菱電機か東芝から来られた技師（ドクター）だったと思います。先生の手作りのテキストで勉強していました。バンドパス・ハイパス・ローパス・フィルタ　（アッテネータ回路）定電流回路・定電圧回路・インピーダンス補整回路・アイソレーション等々ですね。今は専用ＩC、素子や性能が良いオペアンプがあるので楽です。就職して一つ一つの部品に温度特性や交差があることを知り更に勉強しました。

これは凄いね。わかりやすくて面白い！

スッキリしました。ありがとうございます。

勉強になりました

ASRのAmirさんとかもそうだけど自分みたいな初学者にとっては非常に勉強になります！

勉強になります。

思い込み・常識を理屈で殴っていくスタイル、ガチ理系で好きです。

今回の動画はとてもわかりやすい説明でした。アンプの音、ケーブルの音が良く理解出来ました。スピーカーは純抵抗ではないので色々とややこしくなるのですね。今後も沼にはまらない様な解説をお願いします。

この動画はオーディオ好きにとってとても値打ちのあるものだと思います。

確かに音量に関しては重要です。機器を選ぶ場合に自分の聞く音量で選ばないと無駄な出費の原因になるでしょう。

丁寧な解説をありがとうございました。 全てを1度の視聴で理解することが出来ずに焦りました。 若いときに自分の求める音色がレコードから出なくてオーディオの沼に嵌まるところでした。 幸いなことに財力が乏しかったので岸辺で踏み留まる事が出来ましたが、理屈がわからず今まではオーディオは難しい世界だと思っていました。 科学的な解説を知ると霧が晴れたようで清々しい気分です。

理路整然とした解説ありがとうございました。 そういえば機器にも暖気が必要とアンプの電源をいれっぱなしにしている方がおられますが、 この話だと直後でなければほとんど音に影響しないような気がするのですが。 そんな検証もまたよろしくお願いします。

ありがとう

いよいよ本格試験問題が出現。今回のお話を後押しする良い方法です。が、試験は苦手だ。

素晴らしい解説ありがとうございます。 多くの人は、出力インピーダンスとスピーカのインピーダンスダンスカーブによってイコライジングされた音(定格出力が足りてない事を含む)を「アンプの音」と考えていると思います。その度にこの動画を見ろという事になるのでしょうね・・・。

オーディオに限らず何でも本質を見抜いてしまうと問題はシンプルになりますね。 でもこの説明で本質を理解できずに問題が複雑になったと感じる人もいるでしょう。 その人達こそオーディオメーカーを支えている人達です！みんなが本質を見抜いてしまうと多くのメーカーが倒産してしまいます^ ^

最近、流行りのDSP内蔵アクティブスピーカーをどう思いますか？ もし出来るなら動画でお話聞けたら幸いです。

MUSESというOPアンプがありますが、回路的に考えると単に出力抵抗低めの増幅回路という意味しか無いんでしょうか？もしかして（定格で動作させる限り）聴覚上の違いはほぼないですかね？

わかりやすい動画、ありがとうございます。ただ、定電圧駆動したときに、スピーカーの音が必ずしもフラットではないので、完全な定電圧駆動にしないほうがいいかも、などと考え始めると、また沼にはまるかも・・・

SANSUIのB-2102MOSからTopping PA5に変えて能率90㏈の50L容量のSPで聞いています。DF200のアナログアンプからDF800のデジタルアンプに変えましたが、音の変化は、ないようです。さて私のTopping PA5は、バランス専用BTL駆動アンプです。DACのバランス出力から直結しています。バランス専用BTL駆動アンプでも今回の説明は、あてはまるのでしょうか？

以前電源ケーブルの解説の動画を観たのですが『付属のケーブルで十分』との事　確かにそうなのですが　CDプレーヤーの電源ケーブルで単線と撚り線の違いを体験しました。単線のほうが音像がハッキリします。電源ケーブルなのに・・何故なのでしょうか？かなりの違いです。検証・解説頂けると嬉しいです。

コンセントに差し込み向きで 音の違いが出るのか 出たとして人間に違いがわかるのかも検証して欲しいです 因みに、DENONのプラグには 表示が有りませんw

80年代中期にTrioからDF1000をカタログに載せたΣドライブ(KA1000とか)が在りました。１本のスピーカーに4本導線繋いでスピーカー入力の直前までNFBループに取り込む！みたいなやつだったと記憶してます。これってどうなんでしょう。 あと、その当時流行った｢電源の極性合わせ｣は音に影響するのかも、測定で調べて欲しい。

過去動画見てもアンプ大好き人間なはずなのに徹底的に趣味アンプの価値を落としていくスタイル。 信頼できます。

無知のオーディオ沼がここから発生するのですね…ただ電球も直列か並列かで明るさが… あとインピーダンスは交流の回路で計算結果が

前にヨドバシで次々とアンプを切り替えて視聴したけれど違いがわからなかったのを思い出しました。 なんとなく高い物がいいと思い込んでていつかはサンスイの高級アンプをと思っていたのをこのチャンネルで目を覚めさせてもらいました。

よく理解出来なかったからこういう質問するんですけど、解像度とかスピーカーのドライビング(鳴らしきる)なんて常套句はアンプとは関係ないんですかね。あくまでも入口と出口の問題で、アンプはノイズを除去出来るかどうかが性能なのかと。

5%しか理解できていませんが、アンプの違いはあんまり無いし、ボリュームの上げすぎは音を悪くするってことですかね。

おすすめのアンプは以前から度々紹介されておりましたが、自分はパソコンの音質を向上させたいと考えており、DAC（zendacのようなもの）を買おうかなと考えています。 何かおすすめなどございますか。 またDACとアンプを別々で買った方が良いのか、zendacのようなものを買った方が良いのか分からないので、できればその部分も教えていただきたいです。

コンデンサーパラったらインピーダンス下がりますか？インピーダンスが低いアンプはどんな要因でインピーダンスが低くなっているんでしょうか？ 静電容量は関係しませんか？抵抗より静電容量の方が違いが大きい気がしてます。

学校や大学で授業を受けている感覚でした。解りやすい部分もありましたが、 結局自分のアンプで ·安くないスピーカーケーブルに買い換える必要があるのか、 ·スピーカーに付属していたケーブルのままで良いのか が解りませんでした アンプはDenonのAVR-X3800Hで、 スピーカーは全部Denonで5.1.2ch繋いでいて、抵抗が6Ωなのでアンプ側で6Ωに設定しました。 現在のスピーカーケーブルは付属していたものと、安いケーブルです。 よく解ってない状態で1m 2000円ぐらいのスピーカーケーブルに買い換えていこうと思っています。 果たして変えていった方がいいのか、買い換える必要が無いのかがまだ理解できていない部分です。

アンプがすべての周波数をきれいに＋n dBできるのかが良くわかりません。これが音の違いになるのでは？と思っています。このあたりを教えてください。

動画ではEQによりピークを作った場合に過渡応答が悪くなることが説明されていました。IIRの構成を想像してもフィードバックによって特定の周波数を強調させるのだから遅れが生じるのはイメージができます。 では、ルームアコースティック、もしくは今回の動画であったスピーカーのインピーダンスカーブによってピークが生じている場合に、EQでそのピークを削った場合はどうなるのでしょうか？もともとフラットなときと同じような過渡応答を示すのでしょうか？ また、もともとフラットな周波数特性であるときに、ある周波数をEQで削ると、過渡応答はどのように変化するのでしょう？

色々調べましたが過渡応答の意味が良くわかりません。よろしければわかりやすくご説明いただけると幸いです。

3問正解したよ

とても理解しやすい動画でした。 ありがとうございます。 この動画で間違えてはいけないのは、どんなアンプでもいいというわけではなくて十分なDFを持っているアンプであればアンプ固有の音色はないということになる、ということかと。 FBあたりの説明はさらっとされただけでしたので、次回あたりでそのあたりのお話ももう少し細かく出てくるのでしょうか。楽しみです。

アンプの内部抵抗やケーブルの抵抗が小さく、スピーカーのインピーダンスが大きいほどIMPカーブの音を出にくくなる=DFが大きいということでしょうか？ 分圧される際にスピーカーの抵抗が大きい方がDF的に有利ですよね？

今回もわかりやすい動画ありがとうございます。高級オーディオ評論家たちはボリューム2デシベルの差をもの凄い専門用語を使っていかにもアンプやケーブルで音が変わるかを説明しますよねｗまあ商売ですからしょうがないですけどね！

問3にBが含まれていることを除けば、当たっていました

ん~解ったような解らないような...あちゃ～テストされるのか😩

わかりやすい説明で誰にでもわかる内容だったと思います。 　これをみてもわかりたくない方は、沼から抜け出せないのは仕方ないと思います。

そういえば、スピーカー側からNFBをかけるための配線が必要なアンプがあったような・・・？

某、FBのオーディオグループで、我こそは『オーディオ Mania!!』だと言わんばかりに、一丁前に励磁型スピーカーの事を語っている人がいたのでに、使っているバッテリーの『内部抵抗』を変えるとどのようにスピーカーの動作が変化するのかを聞いた事があるのですが、返事が、私が聞きたい意図とは全くかけ離れた、単なるわかりきったバッテリーのいくつかの種類の話を延々とされるのであきれかえったことがあります。 再度、かみ砕いて「バッテリーの内部抵抗の変化でどのように特性が変化するのか」聞き返しても、全く同じ返答の繰り返ししか出来ない方で結局、『内部抵抗』自体の意味が理解出来ないようで、気の毒になってこれ以上聞くのは止めましたが、『内部抵抗』という基本的な概念を全く持ち合わせてられない方々が存在するのは、オーディオを語る上での『味噌』となる部分だなと思っています。 ★今回の動画でも、その事が良く理解出来るテーマでした。

スピーカーケーブルは、必要な程度、抵抗値が低いものを使えば十分。 同感です。私は、コスパに優れてプロユースでもある、カナレの４S6を1.5ｍ位の長さで使っていますが必要十分です。 1本数万円とかのケーブルとかも有りますが、プラシーボ効果以外、意味がないですからね。

音源がパッケージ・ソフト作製時のマスタリングでコンプレッサーだのイコライザーだの使ってマスターテープの音質をいじくり回す問題も絡んで来るから、一言で解決出来ない歯痒さもあるやぁね☆

過渡応答が悪いという部分にもう少し説明するのが次回の動画になるのでしょうか。 コイルのインダクタンスといった電気的特性から、コアの固有振動あたりの物理的特性まで入れるとだいぶ長い動画になりそうです。 大変かと思いますが、思いっきり期待しています。

アンプとSPの関係の核心に迫りました。球アンプの音が柔らかいや暖かいとか言われている頃から、ドンシャリ音と申し上げて来ました。SPケーブル抵抗が増加すると、過渡応答の減衰域に、印可周波数とは異なる周波数の尾ひれが付きます。アンプが綺麗な出力波形でも、SP端では、このような余計な電圧が発生します。波形が見られる環境であれば、是非実験をしてください。ケーブル抵抗が小さいと、この尾ひれは、アンプで消えます。コイルや抵抗が入らないマルチアンプ方式の解像度が高いのも、これで説明ができます。

メインアンプに出力調整が有る場合、メインを絞ってプリを上げるのと、メインを上げてプリを絞るのと、理屈ではどちらがベターなのでしょうか・・

抵抗の付いていないアンプとスピーカーの間を抵抗のないケーブルで繋ぐのが一番理想的ということですね。 高級なアンプはその抵抗が少ないのであれば高級なアンプを買う理由にはなると思うのですがどうなんでしょうか。 また高級なケーブルはおそらく抵抗が少ないと思いますが、これも高級なケーブルを買う理由にはならないのでしょうか。

出力が小さな真空管アンプではケーブルは太く短くした方がよさそうですね。

沼にハマるのも良し。変態やバカに見られるのも良し。自分の感性を信じて、納得いくまで追及したいものですね☺️

〇十年前の音楽雑誌でアンプ１０台聴き比べ特集って 何の違いを聞き分けていたんでしょうかね？ こぞって試行錯誤しまくっていました・・・ 企画者の好みで結果が変わりそうな気がしてきました

こういった考えなら高級アンプなぞ使う必要がないのですよね、オーディオ趣味を全否定する内容に興味がわきます。

私は理系で理解でき実際もそのようになっているので大丈夫ですが視聴者で文系の人は難しいと言われています。中学校の理科程度で理解できる説明があるといいですね ただし私の中学校の頃と今はかなりレベルが違い　問題ですが。。。

アンプやケーブルを変えた時に音が変わる事が有りますが、これはアンプやケーブルを変えた事によって、アンプからスピーカーを含む閉回路内の回路定数が変わる事になるので音質が変化するのは当然の事です。 と言う説明なら納得するのですがね。 アンプを変えると言う行為で同価格帯の別製品に替えると言う事はあまり無くて、過渡特性を変える為に替える訳ではなくて質を上げる為に替える事が多いのではないかと思うのです。 ボリュームを左右値の揃った固定抵抗切り替え式にするとか、EIコアトランスをシールド有りのトロイダルコアトランスにするとか、オーディオ専用電柱を立てるとか、 この辺の変更は増幅装着としてのアンプの閉回路に一切の変更を行わないのに音が変わる事になる。 自分の中でのアンプで音が変わると言うのは回路定数が変わって過渡特性が変化する事ではなくて質が上がる事を目的として変更する事と言う認識です。

文系の長岡鉄男がこの解説を聞いたらどう思うだろう？

スピーカーにピークがあって抵抗がアンプによって違うからイコライジングされるってこと？

もし、よければ、主さんのお宅で試聴させて頂く ことは可能でしょうか？

オーディオもほどほどにしないときりがないですね!

更新が楽しみの今日この頃。さて、仮想アースなるものが高額で販売されています。一度アースについて解説願えればなあと思いますm(_ _)m

結局、「見た目で選ぶ」のが正解といえそうです。メーカーの宣伝に踊らされてアクセサリー類を買ったのも無駄な出費だったのかなあ？

説明が明らかに間違っているわけではないが、音が変わる理由は他にもたくさんあるので、変わらないという結論はちょっと…。

アンプの中のコンデンサを同じの規格だけどメーカーを変えると音が変わる。 これはどの様な作用なのでしょうか？

電気と磁石で音が出ます、モーターも同じ原理で力を出しますモーターは負荷が軽いとインピーダンスが高くなり負荷が重いとインピーダンスが低くなります、スピーカーは多く空気を蹴飛ばせればインピーダンスが低くなり空気を蹴飛せれないとインピーダンスが高くなります、インピーダンスが低いと音は大きくなり、高いと小さくなります、インピーダンスが高いときは電圧を上げ低い時は電圧を下げてやる必要が有ります。

インピーダンスと抵抗の違いがわかれば話が早いのですが・・・「ｊ成分がー」とか言うと文系の人は無理でしょうね。

たいへんわかりやすくおもしろかったです。 本来は〇テレオ〇ウンドやス〇レオのようなオーディオ雑誌が定期的に記事にすべきだと思います。

オーディオでされる人は出来ないかも知れませんが パソコンでやってる方は　イコライザー変えた方が余程大きく簡単に変化を楽しめると思うんですけどね。

動画を興味深く拝見致しました。三点ほど質問させて下さい。 電池と豆電球の例で、1.5Vの電池を直列にして、豆電球一個の時と二個直列にした時で、二個にすると明るさが半分になると説明していますが、この説明は正しいでしょうか？豆電球の明るさは、電圧と電力のどちらに比例するのでしょうか？明るさは電力に比例するので、かかる電圧が半分なると、電力は1/2では無く、1/4になります。従って明るさは1/4となります。但し、豆電球は温度が上がると抵抗値が増えるという非直線性が高く、実際には1/4よりは明るいと思います。 6分位にあるアンプと抵抗1の説明で、半導体アンプでは抵抗1がゼロで、真空管アンプでは抵抗1があると説明されていますが、一般的な出力トランス付きの真空管メインアンプで直列の抵抗1を入れているモデルとして、どこの製品があるか教えて頂けると幸いです。一般的にこの抵抗を入れる事はありません。 説明では抵抗1がフィードバックループの外にありますが、真空管アンプ半導体アンプを問わず、外にあるモデルとして、どこの製品があるか教えて頂けると幸いです。一般的にはフィードバックループの内にあります。

音が変わってしまったのはボリュームの上げすぎについて思うことがあります このチャンネルでは音楽マニアの観点からオーディオの理屈については触れられないので思うことを申し上げますと ピアニッシシモの最弱音の表現を聴くためにボリュームを上げざるを得ないのが実態です 結果フォルテッシモが常識外れの爆音になりますが、これは本来の表現のうちでありそういう芸術なんで音楽マニアとしてはこうやって楽しみたいもんです これから分かることは音楽を基準にすると定電圧を維持できない状態もアンプを変えたら音が変わった原因でありマニアがよく言う「アンプの音色」の正体なんですよね もう一つ言えるのが定格出力内であっても電源の特性上無限大の電流供給が出来ない以上、定電圧駆動は現実的に不可能であり特性がフラットになることはあり得ません オーディオ機器の規格と測定法を確認してみました 定格出力が保証しているのはその出力に対しての静的な「歪み率」だけでした 入力された信号に対して直線性のある動的な「定電圧駆動」は保証していません これも「アンプの音色」だと思いますがどうでしょう？ (通常は電源もアンプという製品の一部であると考えています 過去に電源について解説していた動画がありましたが音源と動的な影響については触れられていませんでした 音源を基準としたダイナミクスとアンプとスピーカーによる状態について考えないと片手落ちではないでしょうか？ 音圧(ダイナミクス)が常に一定な海苔波形な音源を聞いてる人とそうでないひとの感想が違うのは当たり前だと思います

ダンピングファクターが悪いと、スピーカーのインピーダンス特性が影響し、低域や高域が持ち上がり自然にラウドネスをかけたような効果が得られると理解しました。もう一つ位相の観点から行くと、通常の２wayスピーカーの生の特性は、低域は位相が進み高域は位相遅れが生じています。アナログ世界では、低域をブーストすると低域の位相が遅れ、高域をブーストすると高域の位相が進み、アナログスピーカーの欠点を補っているため、この効果もあって、真空管アンプが好まれると思っています。DFの良いトランジスタアンプに数Ωの抵抗を入れて疑似真空管アンプにすると、心地よい音が楽しめるかと思っています。特に空気感のあるベースやバスドラ、またサックス、ピアノの和音等が強弱のあるきれいな音になるようです。

アンプは全て同じ音質ということは、映画館のスピーカーシステムを中華 デジタルアンプ ＬP-2024A+ で鳴らしても同じ出音と言うことでしょうか？

周波数特性にピークがあると過渡応答が悪くなるというのが分かりません。もう少し説明が欲しいです。過渡応答というならば、例えば方形波をアンプから出力したらスピーカー端子にはどんな波形が現れるのか興味ありますね。

ｆ特がフラットならアンプに音色が無いという表現は違うじゃないかと思います。 音色というのは色々な音の周波数が重なり合った音の事だと理解してます。 間違っているのならすみません。

こりゃスピーカーを直列に繋ぐのは ヤバい訳だね

おすすめ動画にあってまた拝見しましたが、投稿者様に対する視聴者さんの異論については全てスルーされているのですね。 ダンピングファクターを語るなら経路オーバーオールのDC抵抗を考慮する必要がありますが、例えばスピーカー内ネットワークの DC抵抗成分は何故考慮に入れないのかわかりません。机上の理論だけで実際の使用環境への考慮が不足していると感じます。 ボイスコイルDCRは無視していいのかなあ・・・。これらを計算に入れて公称ダンピングファクター1000と50のアンプで実効ダンピングファクター計算したらどうなりますか？ アンプに固定抵抗繋げて測定してアンプで音は変わらないって仰るのは別に結構ですが、固定抵抗から音は出ないのですよ。

インピーダンスカーブはボリュームの上げすぎによる強負荷状態によって起こる。という事ですね。 インピーダンスカーブは早い話が『ひずみ』であるのではないでしょうか。 『歪み』と書いて『ひずみ』『ゆがみ』と両方読めますが、本質は似て非なるものです。 『ひずみ』とはシステムを組んでスピーカーから出た音に『最初から何かしらの異常、不具合がある』事を指す。 これがインピーダンスカーブではないかと思います。 『ゆがみ』とは元々の性能を超えて負荷がかかる事によって起きる現象を指す。 これがボリュームの上げすぎ。 ひずみは最初からなので原因を特定するには、それぞれの機材ごと(アンプ、コード、スピーカー等)変えてみる。 ゆがみは単に負荷がかかりすぎるのを避ければいいのでパワーアンプの導入やシステム自体の大型化を考慮すれば治せます。 この２つは似たような問題、結果及び対策となるのでゴッチャになりやすいですね。

なんか話が変、アキフェーズのA-75の例を説明されてますが2Ωで240W、8Ωで60W同じ電圧です240Wも60Wも同じ音と言う事になりますが、ヘッドホンを考えて見ると、ヘッドホンを繋ぐと自動的にアッテネータ-ー回路が入ります、200Ωぐらいの抵抗が入りますダンピングファクターが、0.05以下になりますが。

頑固者、見てるか？ 解ったか？(笑) 解りやすく解説して頂き有難うございます。

スピカーコードで音が変わる部分は？です。 どんなに低インピーダンスのスピーカーでも４Ωです。 それに引き換えコードのインピーダンスは＃２８線でも１㎞でわずか０．００２Ωです。 従いまして家で使う場合はコードの品質よりターミナルの接触抵抗が起因します。 なので私は＃１８線の単線を使っています。 スピーカコードでXXが変わるのはメーカーの作戦です。電気工学を学んだ方ならこう答えます！！！！！！！！！」

ま難しい理論を言っても仕方が無いので、問題はオーディオに興味が有る人が少なくなり、サンスイやパイオニア、JBLも今はサムスン傘下、若い方が興味をもたれる様な動画作れたら良いのですが。