質問コーナー１０～オーディオ機器の価値は何か 

アハハ、この身も蓋もない解説が好きですよ。ハッキリ明言できることのすばらしさ！ どの意見を選択するかはその人の自由なのでこういう明快さも大切です😮

素敵な解説です。なので私の家ではスピーカーが増えていきます。。。なのにしばらくするとまた欲しくなるスピーカー

オカルトを正論で破壊していく動画、大好きです。 今後も定期的にお願いします。

趣味としてのオーディオは、例えば腕時計とそれと似ていますね。

目の錯覚というものがあるんだから、耳の錯覚というのもあるだろうなと思うのですが、耳に関してはなぜかご自分の耳に絶対の信頼をおかれている方が多いのは昔から不思議です。

もはや現代の（過剰な）オーディオ機器は、仏壇のようなものだと思うとその存在意義に納得がいきます。

数日前に前から気になっていたジャズ喫茶に行ってみました。 そこのマスターが同じ事を言ってました。 マッキントッシュと真空管アンプ、四千円の中華アンプを音楽再生中に切り替える仕組みがあり、altec a7で大音量で聞き比べました。 結果はマッキントッシュも中華アンプもどちらも良い音でした。 アンプではなく、スピーカーにこだわりたいと思いました。

いいぞもっとやってください

こういう回答の時はいつも言葉のチョイスにほくそ笑んでしまいます。 今回は何十年も気づかないふりをしてきたところを気持ちよくえぐられました。〝かわったおじさんの問題〟これは笑うしかない。ここまで言われると清々しいですね。そんなおじさんは今日も〝実際には何もない〟はずのところに、それでもあってほしいと自分をだましながらせっせと取っ替え引っ替えやるのでした。 これからも皮肉まじりの稀有な言葉のチョイス楽しみにしております。

このサイトの他と比べいいところは明確に断言するところですね。他のサイトの多くは批判を浴びたくないために曖昧な言葉でごまかすか、後から言い逃れできるような表現にしています。この考えを受け入れる人は見に来ればいいし、そうでない人は来なければいいのです。少なくともオーディオをやっている人全員に評価されようとするのではなく、わかる人だけがわかるという孤高性に存在価値があると思っています。

アンプやCDPによって違いが判らなかったのは私の耳が悪いせいだと思っていました。 オーディオ誌、評論家の記事を読んで少しでも良い音を求めていた日々が良くない過去になる反面 私も年月を経てオーディオに関する経験が増えたことは良い事ととらえるようにします。 最近買ってよかったものはデジタルイコライザーで自動補正してくれるものですが音楽が楽しめるようになって気に入ってます。

オーディオは趣味の世界・・・この言葉に尽きます。 正しい、正しくないに関わらず、自分が価値があると思えば、何百万、何千万つぎ込んでもよし。車にも似た世界。 繰り返えされる質問に真摯に回答される姿勢は素晴らしいと思います。 質問を聞くと、昔、長岡鉄男氏がオーディオ雑誌で主張していたことを思い出します。 良くも悪くも長岡鉄男氏の影響力は当時の私にとっても絶大でした。 今は創造の館さんの影響力が絶大ですwww

この動画は歴史の１ページにも値すると思います。 今までのオーディオ雑誌、オーディオ評論家、その他関連メディアなどを葬り去る破壊力。誠に素晴らしい！

その日の体調や気分でも随分違って聞こえますね。

最近は、レコードよりもCDの方が、やはり音質が良いように思えてきました。マンションなのですが、土日よりも平日の方がきれいに聞こえる気がします。人が多く、騒音が多いときは、聴かずにほかの作業をしている方がいいように感じます。 20数年前に、3万円のアンプを使っていたことがありました。特に音が悪いとは感じなかったのですが、割と寿命か短く、低価格のものは、耐久性はないように思いました。

宮甚商店さんが圧倒的に正しいことが証明されました（笑）

真空管のギターアンプはノイズやひずみや倍音の豊かさがいいんですが、オーディオのアンプではそれらはすべてない方が良いものだと思います。 お金がたくさんある人が高い機器を買って満足するのはよくわかります。ワタシはそれに付き合うつもりはありませんが。 それなりのステレオセットで鳴らすにはそれなりの音の大きさが必要だと思うのですが、今はミニスピーカーでも気楽に良い音を楽しめる時代。 音楽を楽しむのは音楽ファン、機材自慢をするのはオーディオマニア、なんでしょうかね。

オーディオ機器の評価記事は数々あるけれど、何故かまっとうな科学的ブラインドテストが皆無ですね。それは評論家や雑誌がメーカーに忖度しているのも理由だし、オーディオ業界としても白黒つけるよりも玉虫色にしておくほうがパイを大きく保てるメリットがあるからでしょう。人は自分の聴きたいように聴くのであって、信じれば実際にそう聴こえてくるのもの。良し悪しとはほぼ無関係。でもLPや真空管の高調波ノイズが好きな人がいてもいいし、太いケーブルの見た目を愛する人がいてもいい。創造館、頑張ってください。

非常に有益な動画だと思います。これを頭に入れておけばオーディオセットを揃えたい時にスピーカーやヘッドホン等に予算を集中させる事ができますね。 ただ、ひとつ述べたいことがありまして例えばプリメインアンプではバスやトレブルのつまみを回すと明確に音が変わりますよね。そんなの当たり前だろって言われると思いますが、もしこのつまみ（可変抵抗器）を回路内に別系統でひっそり仕込んだとしたら（表面に付いてるツマミが中立位置であっても）高音や低音の量が普通とは異なるアンプとなります。 言いたいことは、意図的に音を変えたアンプは製作可能という事で、世の中にはそういうアンプも少しはあるんじゃないでしょうかという事です。

今回もとても明確なお答えで解り易かったです。 とはいえ、いつも動画でお伝えいただいているように、アンプにはDFと出力インピーダンスがあるわけで、この値が適当以上でない限りは使用するスピーカーによっては周波数特性は変わってくることには注意を払う必要はあるように思います。 かつてオーディオ雑誌などによく書かれていた相性問題というのは、恐らくはこの組み合わせから起こってきたということなのでしょうね。 あとはパーツの品質によってギャングエラーの出方も変わるわけで、そのあたりは高価なアンプのほうが精度も高く、経年劣化にも耐えるのかもしれません。 なのでアンプは安物でもかまわないということではなくて、最低限きちんとしたスペックを有しているか、部品の品質はどうか、という点は押さえておく必要がありそうです。

オーディオはセッティングとか機器の質感を見てニヤニヤするのも楽しみの一つ。

言葉の鋭さが増してますね^^

過去には実際にオーディオの様々な工夫に意味や価値のあった時代があったので、時が流れ十分な高性能が安価に実現できる時代になっても、オーディオファンもメーカーも過去の価値観を引きずってしまってるんでしょうね。これはオーディオに限らずあらゆるところで見かける普遍的な人間の営みと言う気がします。

明確な回答に、納得❣

クラシックの声楽作品には、いまだにCD化されてない音源があります。そりゃ、LPレコードで聴くしかないです。高級なオルトフォンのカートリッジを使ってますから、 いい音に決まってると、自己暗示をかけ、プチプチノイズにも負けず聴き続けます。😅

又もや辛辣なド正論ですね。 良い音と好みの音は必ずしも符合しないし個々人の嗜好次第。見た目や値段等のバイアス効果が大きいと思います。 第１に物理特性を優先にする姿勢を支持いたしあす。

カメラの世界でも同じような迷信があって、その昔は「ライカのレンズは空気まで写る」とか真顔で言っている人たちが多くいて、「あんたら本気か？」と思っていたものですが、音楽の世界も同じですね。錯覚を錯覚と認めようとしない人たちが多くて閉口します。

私も同じことがありました。マッキントッシュのC34Vの中古のプリアンプを使っていましたが、某メーカーの人が家まで営業でプリアンプを持ってきて聞かせてくれました。まあ、第一声は「マッキンに騙された」です。広域の抜けが全然違いました。あとで聞きましたが、マッキンのアンプはパーツが多すぎるとのことでした。確かにやたらつまみも多いですね。これだけ多いと高域が死んでしまいます。その後ここのメーカーにお世話になっています。とにかくこの動画の通りで、外部を早く無視して正しい方向に向かわないと本当にただ金を費やすだけで良い音を得ることはできません。

私は貴殿の意見に賛同します。今までもそう思っていました。でも、賛同しない人もたくさんいるでしょう、意見というのは自分の利益、持ち物、それまでの経験が作用しているのでしょう。いつまで行っても並行です。

10年以上前ですかね、T〇V-88SEをパワーアンプとして使用して、「いい音だな」と感じていました。ところが「真空管のガラスが薄く、その振動が出音に滲み出てしまっている」と、逸〇館の経営者が指摘し、チューニング版を売り出しました。 しかし私には倍音云々以前のその滲み、が心地良かったんです。それでいいんです。

自分の楽器の音をデジタルフォーマットで日常的に聴いていて思うのは、録音した音がオーディオ機器の特性でいちいち変わっちゃ困る、付加価値なんかいらないということと、スピーカーによって変わるのは仕方ない、むしろそれが面白いということです。 ただし、真空管アンプの音が変わるという弱点は、こと楽器業界では現代においても肯定的というか、逆にブランドイメージだったりします。 オーディオ業界の場合、デジタル配信が普及した現代ではデータ的にはどの機器も同じなのでしょうが、ブランドイメージで生き残りをかける老舗メーカーにとっては楽器業界同様、弱点こそ付加価値にしたいのではないでしょうか？それはそれで人間の不完全さを商売相手にしていて面白いと思います。 カセットテープの企画、続編を期待しています。

今回の説明も本当にその通りです。 ブランド名と価格と心理的な満足感だけでよい音が出ているとか勘違いされ、ウンチクたれる人にはもっとも聞きたくないド正論ですね。 価格comなんかで、もすごいウンチク垂れて偉そうなこと言っている人がいて「原音を忠実に再生することがいい音ではない、いい音を再生できるのがよいアンプ」とかもう根本的に破綻したウンチク垂れている人もいるのであまり相手にしません。 今後もこういうド正論で正しい評価を期待しています、頑張ってください。

いつ拝見してもとても面白いです。オーディオ機器は趣味の物なので所有する個人が満足すればいいだけと私も思います。コードを替えたらとかエージングしたらとか言ってRU-vidで紹介している方がいますが、非常に滑稽に見えます。これからもオーディオの闇の暴露を期待しています。

父は長岡鉄男さんのファンでした。自作JBLスピーカーとラックスマンアンプでオーディ装置組んでました。LE8Tの音も天井につるした3㎝圧１メートル四方の板から真空管アンプで聴いたことがあります。”素敵な音”でした。ジャズもオーディオも１９６０年代が耳触りが良い。かもしれません

確かにブラインドテストをやって違いが分かる人は少ないと思います あるオーディオ雑誌の編集部の人が100万円するアンプと3000円くらいのアンプで ブラインドテストをやったら3000円のアンプが良かったとする記事が出て騒然となりました いつもオーディオの音に接してるはずの人でもブラインドテストをしたらこんなものです。 人間の耳が如何にいい加減な物かと言う事を知る記事でした。

お疲れ様です。私は自分の体験しかわかりませんが、PASSというメーカーのプリメインアンプを アキュフェーズのCDプレーヤー（相当昔の物）とディナウディオのSP40で試聴しました。 その時驚いたのが柔らかすぎる音でした。多分現実の音をほんの少し変えているでしょう。 店員さんが近づいてきて『太い音でしょう？』と声をかけてこられ確かにそうだと思いました。 パワーも感じました。それは音量というよりも自己主張の強いアンプという意味です。 この時正しい音と色ずけしているであろう音とどちらが良いとは言えない不思議な体験をしました。

子供のころにあこがれたマッキントッシュの中身が、学生実験でつくるようなすかすかのOPアンプ回路なのに衝撃を受けました。NE5534は普段使ってませんが、温度ドリフトとか経年劣化にも強いのでしょうか。アナログは奥深いです。とはいえ、小さなチップでも人間の聴覚限界を超えているようなので、技術の進歩を感じます。

ハスキーボイスが心地いいのはノイズが関係しているのかもしれませんね。

彼らは優越感を音質と混同してるのだと思う

測定結果では分からない音があると仮定した場合、そんなものをメーカーはどうやって開発するのか？ 女性ボーカルが色っぽく聴こえる回路とか、演奏者の想いや感情が伝わる回路って組みようが無い・・・

オーディオ専門店やオーディオ雑誌からしか情報が入ってこなかった時代が長く続いていたのでこんな意見は表に出てくるわけもなかったのですが、こうやって発信頂くと「あー、やっぱりそうか」と超納得です。それにしてもウケました😂

錯覚を利用して音が良く聞こえるんであれば、錯覚だとわかった上でどんどん利用した方がいいと思います。私の場合、価格は安ければ安い方が良いですが、見た目と質感は高い方が良い音に「聞こえる」のが分かっているので、錯覚効果はどんどん使っていこうと思います！どんな高級な料理も汚い映像を見ながら紙皿で食べれば不味く「感じ」ますもんね

まあG-SHOCKとロレックスみたいなものだな。伝えてくれる時刻は同じ。付加価値にお金を払う。陶器趣味もそうですよね。同じ目玉焼きを100円の皿と高い皿で食べると...おなじ紅茶を...50年以上オーディオに接しているけど、色々取っ替え引っ替え楽しむのがやっと落ち着いたところです。が・・・

音質がはっきり分かるのはのはスピーカーでそれ以外の機器はノイズが一番気になります。

もしもアンプの能力がわかるほどの耳の持ち主がいたら、むしろ音源自体のマスタリングの方が気になるはずなんですけど、「原音再生」とか言ってる人でマスタリング批評してる人はほぼ見た事がありませんね　 変わらないものと変わるもの両方に毎度言及される創造さんはさすがですね

幼少期、父の趣味のオーディオがリビングに鎮座しており、それがマッキンのセパレートであり、JBLの大型ホーンでした。 それ自体を意識せずとも子どもの耳でもまた聴きたい!と思わせるものでした。 理屈も大事ですが、こういう素直な感覚で音を聞きたいな。また聞きたい、それが何でもよくて。

アンプ、カートリッジ、スピーカーの変更なしでレコードプレイヤーをDENON　DP1200（価格49800円）からDP75M（180000円）にグレードアップしたとき全く音の変化がありませんでした。その後THORENS TD320mkIIを増設しましたが音は全く同じでした。 家内は「高いインテリア！木目は奇麗だね」嫌味しか言いません。スピーカーはJBL4312とDIATONE　P-610の2種類を使用してます。 家内はJBLがお気に入りで音ではなく、アメリカンな見た目です。

１ヶ月前にデノンの一番安いアンプとCDプレーヤー、スピーカーは奮発して4309を購入、自分はそんなに音質にもうるさくないので安く済ませましたが、この動画を見て安心しましたw 新しいステレオセットにも大満足しています。

いろんな高級オーディオ会社がバタバタ倒れたのは視聴者が霊感商法に引っかかっていたのがバレたんでなくて、ライフスタイルが変わったからです。そして身につけるものの高いものにお金をかけるようになったポタアンがそうです。根底は変わってませんエージングという言葉が流行ったのもそうですｗ

アナログレコード、FM放送、8Kテレビ4KテレビBSテレビ地上デジタル放送　らじこ、AM放送いずれもバンドパスフィルター帯域制限、ダイナミックレンジの制限をすることにより心地良い音に聞こえるようにしている。以前オーディオ雑誌で検証記事があありました。

音に厚みがある、スピード感がある、澄んだ綺麗な音がする等々、色々な表現をする輩がおりますが、 本当かよって思いますね。音の出口であるスピーカーやイヤホン、ヘッドホンには確かに固有の音色がありますが、アンプ類には音色は存在しないというのは確かな事なんですね。 同じくケーブル交換で音が変わるというのも眉唾物ですね、まあ趣味の世界は自己満足なので大枚をはたいて自分が納得できればそれもありなのかとは思います(笑)

約半世紀近く前、著名なオーディオ評論家N氏が「アンプの上に重〜い鉄の板を載せたら音が良くなった」と言ってました。多くの人が信じていたと思います。

音楽を身近にしてくれるiPhone＋AirPodsサイコー！

昨日、アンプをアキュフェーズc3900とa80に入れ替えました。無茶苦茶音が良くなりました！

オーディオマニアの全員とは言わないけど、グレードアップと称し高価な機器に買い替え音質がよくなったと思い込み満足している。音質によくなったかに疑義を生じる場合もあるが、いいと言っている人の意見を探し出し無理に音がよくなったと思い込むようにし自分の心を慰めている。自分が買った機器についてのその後の世評が気になってしょうがないのだ。自分の場合も最初はそういうところはあったが、すぐにだが特に音質に関しては他人の評価など全く気にしなくなった。いまとなっては、他人は他人、自分は自分、大部分のマニアや評論家より自分のほうが経験が長いからなおさらです。音質面での他人の評価は感想に過ぎないので気にしないが機能や動作面などは参考にしている。たとえば電源が入らなくなることが多いとか、発熱が多いとかについてです。

このお話を伺って、腕時計（その他の時計も）を思い浮かべました。時刻を知るのが時計の役割ですが、アナログなどをはじめとした価格の高い時計のほうがマニアの方の趣味性や、市場価値として「良い時計」と判断されています。 しかし、現在においては、時刻はおろかスポーツや健康器具としての役割を兼ね備えた比較的安価な時計が時刻の正確性からしても気軽の手にできる時代となりました。現実に売れている時計の大半がそのような機種だと思います。 趣味性の高いオーディオについても同様のことが言えると思います。従って、音質にだけに目を向けるのならデータとブラインドテストで証明されています。本来の目的（音質や時刻）以外の付加価値を求めるとそ見た目や値段、使用部品、素材に魅力や価値を求めるのではないでしょうか。 なので、その基本的品質の違いを否定されることに納得できない意見があるように思いました。 たまには耳鼻科で耳掃除したり、イヤホン利用の方は耳穴の産毛をきれいにカットする意味もあるのかと思っています。 ちなみに、私はAK製のDAPとカナル型のダイナミックイヤホンで音楽を楽しんでいます。BA型はなぜか好みではありません。長文失礼しました。

私はAMとか限定された再生環境でも活き活きとなるようにイコライジングされた音源が好きです

ローエンドのオーディオ機器十分というのがわかり良かったです！無駄な出費がなくなりました！！

言われてみるとその通りですね。心理効果しかない、ブランド物を食べるようなもの。それで美味しければOKな世界。 真空管アンプは気のせいでなく独特の歪みやエコーがかった音が魅力。

同じ様な思い込みにフルートの金＞銀＞白銅の材質と音との関係があります。物理的に材質と音は関係ないことは証明されて、ブラインドテストしても差が出ません。しかし、演奏者、楽器メーカーすべてが貴金属程良い音になる、即ち高い楽器程良い音がすると述べています。だったら金でトランペットを作らないの？　 それに比べれば、皆が勝手な事を云うオーディオの世界はまだまだ健全な感じがします。

ピュアオーディオ用のアンプは知りませんが、オーディオインターフェースは音の違いがかなりあるなと日頃から感じてますね。

創造の館様。 昨今 OP(オペレーション)アンプを変えると "音が良く成る" と言うオーディオ・マニアが多い様です。 通常回路をオペレーション(制御)するのは「演算」で、演算素子を変えた所で "音が良く成る" のでしょうか？ これは貴方様から お聴きした「プラシーボ・効果(気のせい)」では無いかと思うのです(^^)。 又、回路には CPU (中央演算処理ユニット) も使われますよね(笑)。 お返事を動画で UP して下されば助かります。 ー 今後も「切り口鋭い」動画に期待します ー

このチャンネルを再生して自分のＡＶシステムがいい音なのかどうかのベンチマークにしてる。

今までのモヤモヤしたものが無くなり、スッキリしました。今回も素晴らしい内容でした。👏 アンプやスピーカーを買うときに、あれこれ悩んでいましたが、それはそれで楽しい時間でした。😅ありがとうございました。

何百万もする高級オーディオであっても一般人には必ずしも良い音には聴こえないケースもあるみたいですね。マニアに言わせたら「素人にこの音の良さは分からない」と台詞が出てきそう（笑）

私は物理的に動くもの、例えばスピーカーやイヤホンなどは材質や使用時間で変化があると考えています。反対にデジタル化したアンプは0か1でしか無いので基本高級品も廉価品も変わらないと考えます。DACの音の違いも出力の大きさと製造元の味付けだと思います。

何時も楽しみにしております。 オーディオは信じる者は救われるみたいな部分がありますね、 ところで、皆様、ケンリックサウンドと言う業者が御座いますが、評価的にはどうなんでしょうか？

これまでに何度か、オーディオのセッティングとかイコライジングとかを徹底的に仕上げるべく取り組んだことがありますが、そのたびに自分の耳が測定器としていい加減であることに当惑させられました。結局、自分の耳ではとうていオーディオマニアにはなれないと痛感させられ、挫折してしまいました。 しかし、館さんの動画を見ていると、当惑したのはまともな反応だったのかもしれないと思い始めています。そもそも人間にできないことにチャレンジしていたのですから。 目からうろこです。 残念ながら、自分には機器による測定で真実を解明するような甲斐性はありませんでしたが・・・

いつも楽しみにしています。すごい修理に感心しています。これほどできるのですから超高性能なアンプやスピーカーの自作動画をお願いします。

すごく参考になりました。　オーバースペックのものを求める心理はどんなものでも変わらないですね、車でも２００ｋｍ以上出るものを買えばどこでも最高のシチュエーションでドライブできるとか、スマホも見てもよくわからないのにハイエンドのSoCやリフレッシュレートの高いものを求める、GPUもハイエンドを求める心理、多分安心感を求めているのだと思う。　まあお金がある人は少しのスペックアップでもお金に糸目をつけないのが趣味の世界なのでしょう、ブランド製品はスペックよりもブランドという名前と信頼で商売をしている、それで商売が成り立つ不思議な世界ですね。

自分にとって良い音とは何かを追及していくと、 先ずは、録音が優秀であることです。 そして演奏のテクニックが自分好みである事です。 録音が良くないものでは、 いくらお金をオーディオ機器に注ぎ込んでも良い音は出ません。 つまり旨い米を食べるには、超高級炊飯器や上等な天然水に 力を注ぐのではなく、旨い米を見つけて普通に炊けば旨いご飯が食べられるのと同じです。 世の中のオーディオ趣味人の多くが、不味い米を如何にしたら上等な米の味になるのか 努力している様な感じがします。 基本的には、優良な録音技術で仕上げられたCDやLPなら、 そこそこのオーディオ機器で素晴らしい音楽が再生出来ると思います。 超高級オーディオ機器で得られるものは、その機器の感触や見栄えの 部分にお金を払っているという事でしょうね。 人の持っていない憧れの高級機器で聞いている自分を特別と 思い込み上級国民と勘違いしているのです。

内田さんの本だったかなぁ。結婚を迷っている娘さんにお母さんが背中越しにつぶやきました。「男なんて皆同じ。もっと良い男に出会えることなんて錯覚。結婚しなさい」（笑

やはり田舎に行くと電源がきれいなので澄んだ音がしますねw

あまりに単刀直入な正論で、マニアの人は近寄りもしないでしょうね。 そして、草葉の陰でこそこそ悪口云い合うのでした。　(笑) ところで、トランジスタアンプの音はどれもほとんど同じと云う意見でしたが。 ・でも、今から50年以上昔、私が学生時代に使っていたアンプでそうでも無いと感じました。 当時、メインのアンプはONKYO製のインテグラと云うプリメインアンプでした。 当時はまだ、OCLアンプの割合は半分以下程度だったので、このアンプも出力に大きな電解コンデンサの付いた片電源の電力増幅AB級アンプでした。 スピーカーはフルレンジFR-16Aにテクニクスの5HH17ホーンツイーターを10kHz以上に追加していました。 低音不足を補強する為に70Hz以下にパイオニア製の30㎝ウーハーPW-30A 2個を左右の出力でドライブする為に自作のチャンネルデバイダ用アクティブクロスオーバーフィルターアンプと電力駆動OCLアンプを自作して使用しました。 この時、自作のOCLアンプの方が低域の駆動力が明らかに優れていることを実感しました。（CR型NFB帰還回路で70Hz以下のウーハーの低域をブーストしてはいましたが、） おそらく、電解コンデンサ付の非OCLアンプと正負電源を使ったOCLアンプの超低域ではDFがかなり異なっていた為だと思います。　非OCLアンプでは超低域のゲイン低下でNFB量が減少するので超低域のDFが不足する影響だと思います。 ・また、最近と云っても20年以上前ですが、PWMデジタルアンプを使った松下製の新しいコンポがあって、それには定電圧安定化電源が使用されていました。 私はソニーの開発だったので、コンポ設計部門からコストダウンの為に普通のトランス電源にした場合にどうなるかの検討を依頼されました。 原理的に、PWMアンプは電源電圧に依存して増幅度が変化します。 その影響を低減する為に松下さんでは定電圧安定化電源が使用されていました。 原理的にPWMアンプは定電圧安定化電源が必要だと分かっていましたが、試に、トランス電源で特性測定や音質試聴検討を行いレポートを作成しました。 不思議なことに、定電圧安定化電源の場合はスッキリ正確なPWMアンプ(何故か世間ではアナログアンプなのにデジタルアンプと呼ばれています。 (笑) ) の音がしますが、非安定なトランス電源の場合は電力によって電源電圧が変動したり、最大出力でソフトリミッターが掛った様な特性に成って、聴いた感じはアナログアンプの様な何ともふにゃっとした旧来の音質に聴こえました。　昔のアナログアンプが好きな人はこちらの方が良い音と云いそうだなと思いましたが、結局、ソニーのコンポのアンプをどうしたのかは確認して居ないので分かりません。もしかしたら、PWMアンプICはやめたのかも知れません。 ・同じ様な錯覚は、最近の中華製の高級なPWM-IC アンプでも行われて、普通は数千円程度のアンプの電源をトロイダルトランスと大型コンデンサの非定電圧非安定化電源に変えて2万円位で売り出されていて、無知な一般人は音が良いとか云って有り難がって買っています。　評論家も無知だから宣伝しますよね。　(笑)

全てのオーディオファンがこのことに気付いてしまったら、オーディオ 評論家は食べていけなくなりますね。 しかしオーディオは趣味の世界です。 昔私が欲しかった、高額、高重量、中身ぎっしりの、 買いたくても買えなかったCDプレイヤーなどがヤフオクでジャンクとして売られていたら、 ついつい購入、修理後に歓喜してしまいます!

いちいち納得できました。違いが分からないのは、自分の耳が悪いからだと思っていました。

ある人に良い音とは何ですか？と聞いたら原音に忠実再生だと言われました。なら、高い。なら高いリスニング用スピーカーより安いモニター用スピーカーのほうが良い音と言う事になるのですが？

スピーカー以外殆ど音が変わらないのは経験済みです。スピーカーは部屋の反響で聞こえる音が全く違うのでデジタルEQで補正しています。これがコストパフォーマンスのコアだと確信しています。

CDしら面倒臭いのでSONY のZ1ESにリッピングして聞いてます。HDDをSSDに載せ替えて。 プリはマランツのHD-DH1をプリにパワーアンプは真空管を使ってます。真空管を使っている理由は自分で修理出来る事と見かけです。 最近はヒーターのみ電気を通して中身をデジアンにしたなんちゃって真空管アンプを作ろうとか考えてます。私は正直機材にも凝りましたが音の違いは分かりませんでした。特にケーブル類はオカルトに思えてました。スピーカーだけは小さくても良い物が良いです。スピーカーだけは音の違いが分かります。

ほぼ全てに同意いたしますが、デジタルアンプにも粗悪品ってありそうなのですがそういうものはどういったものなのでしょうか？

こういうの大好きです、たしかにそう、、、

あまり真剣にディスる事でも無いですからね❗真空管の音が好きな人は薪ストーブが好きな人の様に視覚的にも温かみを感じてる訳で❗部屋の模様が暖色系か寒色系かで気分が違う様に❗心がどう感じるかで気分がより高まる❗それでとても価値があるかもね⁉️、日本人は全くノイズの無い音より窓の遠くから届いて来る虫の声とか決して鮮明ではない音に強く好感を持ったりするし⁉️、まっ偏ったマニアのウンチクを聞かされない限りは本当に趣向の世界って事ですかな⁉️🍀

スピーカーからの距離、角度、音量が理想でないとステレオ再生が変わるので音像定位や 音の特性変わりますよね。そこを基本的にやれている方は意外と少ないのではないでしょうか。 アンプの音が感知できないのはご指摘の通りだと思います。真空管、トランジスタともに 非直線性のある増幅素子なのでＮＦＢを掛け歪みをへらしてますし、カップリングコンデンサー 等もＥＳＲやインダクタンス成分などでその癖は理屈上はあります。 ですから、今の出来のいいアンプなら分からないだけでしょう。

錯覚。ほぼ同意見です。トランジスタアンプはノイズとの闘いで、数値はどれも最高です。但しノイズと一緒に、微細な音も消して失います、完璧にレストアされたマランツ7等のビンテージアンプは、サ―と言うホワイトノイズは遥かにトランジスタより大きいですが、生音に含まれている微細な音、本当の臨場感が消されていません。そんなに大音量で無くても、真っ黒い空間から、３次元的にとてつもない透明感を伴った、切れ味の鋭い音が部屋中に、鳴り響いて来ます。但し、ほとんどのビンテージアンプはゴミ？の様な骨董品です。良く真空管の柔らかい音とか?本当の真空管の音を知っている方は、トランジスタの音は眠く感じる筈です。アンプとSPは70年位前にすでに完成されていて、楽器はもっと前の三百年位前に、完成です。トランジスタアンプはほとんど変わらないので出力が何ｗとか重さが、見た目、高い値段で如何にも良さそうにと、オカルト的に、だから廃れて行っているのでしょう。私も一度定価で総額1200万円程のハイエンド機器を使用した事がありますが、二度とハイエンドアンプには戻りません、マ◯クレビンソンカッコ良かったですが😅

オーディオを機械と見るとそういう結論になりますね。 しかしオーディオマニアはそうは思っていません、オーディオは楽器だと思っています。 何億円もするバイオリンと数万円のバイオリン、数値計測だけでどちらが良い音かなんて判断できません。 高級オーディオは音創りが上手いのです。 むかしカメラのフィルムのスキャニング技士をしておりました。コダックとフジでは明確に画作り色作りの差がありました。 今のデジカメには画質では到底敵いませんが、好きな人にはフィルムの画作りが心地よく見えると思います。 まあそういうことです。

たしかに人間の耳はあてになりませんよね 最近でもこういうことがありました ※今から書くことは政治的主張のことではなくてあくまで”音”に焦点をあててのことです 日本のクルド系住民とのトラブルがあって ”日本人○ね”と言ったとか言わないとかでトラブルになりました 私も問題の動画を聞いたのですが 最初は”日本人○ね”に聞こえました でも本当は”病院に行け”と言ってるという話もあるので そのことを頭に入れてから聞くと”病院に行け”と聞こえます ⇨しばらくすると”日本人○ね”に戻るのですが・・・ つまり同じ箇所の台詞なのにまったく違う日本語に聞こえてしまうわけです ⇨発音をピックアップして聞く箇所を少しずらしたらそのような現象になる？ 外国人の人が言ってるので発音がおかしいからそのような日本語になるのだろうとは思いますが 政治的な意味ではなくて、ちょと面白いと思いました 普段話してる日本語ですら、発音の問題でまったく違う意味にとられかねないという・・・

アンプはプイメインだけでも２０機種以上自宅で使ってきたが音の差はきわめて少ない。価格の違いによる音の差もきわめて少ないというか高いほうが音がいいと感じることはほぼない。市場（評論家含め）の評価が高いアンプとまったく評価されてないアンプの場合も同じで評価が高い方がよいと感じたこともほぼなし、前にも書いたがYAMAHAのA級、B級切り替え式アンプM-4を長期間使用したがA級、B級による違いは全く分かりませんでした。B級動作のスィッチング歪が問題にされるが、純然たるB級HiFiアンプはなくある程度のアイドリング電流は流しているものである。そうさえすれば違いは出ないのだと思う。A級アンプは電力の無駄使いに近し売れさえばいいという考えのメーカーの姿勢は問題、いまの時代省エネは重要、アンプを購入するときは音質差はないと考えているのと余計な先入観が入らないように試聴はしないようにしている。音質差はないからといって安ければいいとは考えていない。信頼性を重視しているからだ。高い方が部品定格に対し余裕を持った設計をしている。機能が少ない（接点が少ない）ほうがよい。最初はいいが経年で接点が劣化しノイズを出しやすくなるからだ。アンプのトラブルは接点に集中する。劣化の少ないリレーなど使ったものがいいし当然高価になる。

今度、ワードクロックの検証や解説をぜひやってください。

当たり前の話ですが、スピーカーに能力外の周波数の信号を入れるとうまく再生されません。この時に、能力内の周波数特性の信号を加えた場合に、能力内の信号も正しく再生されない場合があります。レコードは、スピーカーの能力内に周波数特性がまとめられているので、うまく再生されるのではないでしょうか。

自己満足の世界だから、良い音だと思ったなら、それで良いのではないでしょうか😙。 オーディオ評論家の方々のブラインドテスト興味あります。是非やって欲しいと思います。

振り返ると………暗示、錯覚、思い込み、強迫観念……等心理要因が殆どだと思われます……

LP盤の方の方がCDより良い音に聞こえる例。 Charlie Haden "Clossness" LP盤 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tcCmGjE5dYk.html CD ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-DZXQeM3Rbko.html これは先日、某レコード店で音がよくてビックリしたLP盤です。 最初そのレコード屋のスピーカーが良いのか？とか思いましたが、再生系の問題じゃないですね。RU-vidで聴いてもやっぱりいい。この比較だとLPの方もデジタル化してるからデジタル化の問題でもない。 LP盤の音源はワウフラッターも耳に聴こえるくらいであまりよい再生系ではないし、レンジも狭い感じですが「良い音」は断然こちらだと思います。 やはりこの動画の主張通り「元の音」（マスタリング）が全然違うんだと思います。まさに「レンジを程よく切り詰めていい音に聴かせる」手法だと思います。逆にこの動画のCDのマスタリングは私の耳ではもとの制作（オリジナルLP)の意図をちゃんと汲んでないと思います。

貴方のグッズ販売は意図狙いですwwww

「ストーリーを語る者が社会を支配する」というプラトンの言葉のよに、オーデイオ界も物語を語り、物語に翻弄されているのが人間なんだとつくづく思う今日このごろです。

正論万歳　おっしゃるとおりだとおもいます。　でも、大きなトロイダルトランスが真ん中にあり左右対称に回路が組まれたアンプを見るといい音がしそうと思ってしまいます。音に関係なくそんなアンプが好きです。

歳取るとフルレンジスピーカーで良いじゃんてなった(笑)

素晴らしい動画有難うございます♪改めて人の聴覚は曖昧で様々だと言う事をデータで証明してくれてわかりやすいです！我々は義務教育の中で電磁気学の事は殆ど教えられてません、しかしニコラテスラが言うエネルギー、振動、周波数、の369の法則では正に我々の趣味であるオーディオ機器特にスピーカー、イヤホンやヘッドホンのドライバーは電磁コイルによって音波が生まれ様々な音楽を楽しむ事が出来ます！サイマティクスと言う分野の研究では音波が周波数と振動によって幾何学模様を描きます。恐らくフリーエネルギー等にも繋がって行くでしょう！これからも鋭い切り口で検証動画を楽しみにしております。

という事はメーカーの印象操作は効果があるという事が証明されたという事。 純粋な音よりノイズ混じりの方が良い音と感じる。良い声とは必要最低限の可聴音以外の音がする声。人口音声はそういう風に有用なノイズを加えられ、無駄なノイズをカットして作られる。各音域の再現性、リバーブ感が良い音のキモな気がします。DAWを趣味でやりますが全ての音源にはリバーブやエコーなどが必ず掛かってます。

音楽よりオーディオ機器そのものが好きな人には聞きたくない話なんでしょうが、オーディオは、機器に金をかけるより、レコードとかCDなどの音楽ソースに金をかけた方が楽しめるっていうことですね

私は年寄りのせいかAAC192bps以上の違いがわかりません。 時に128bpsの方が良い感じに聴こえたりもします。 人間の五感なんてそんなものだと思ってます。