Ya , pero mucho más caro y con una tecnología , más avanzada , ni siquiera los daneses son como estos , cada unidad es casi el doble de barato quel español , y eso que los dos son piranha 5...
Es que es el mismo, pues el diseño es propiedad de GDLS, propietario de Mowag. Los rumanos también llevan torre remota con misiles Spike, y el precio es significativamente menor. Los daneses, han preferido confiarlo a la planta suiza, y aprovechar las economías de escala con la tirada para Suiza, para luego incorporar en DK los subconjuntos electrónicos y blindaje ... y por supuesto el superpedido de 2 uu para la Gendarmería de Mónaco.
@@santoriniblue8413 estas muy equivocado , es como si comparas un Renault Clio de calle y un Clio de Rallys , son iguales en diseño , pero no se parecen en nada más, los Piranha 5 , español , solo han adoptado el diseño del Piranha 5 suizo , O sea , solo el armazón es igual al Piranha 5 , pero solo eso , tal es así , que los modelos españoles pueden ser exportados sin contar con la aprobación de la empresa Suiza, ya que en nada se parece el modelo español a los suizos , rumanos o Danases , ya que todo lo demás , esta diseñado por un conglomerado de empresas españolas, entre ellas INDRA y NAVANTIA y .la empresa que los ensamblara será la Santa bárbara sistemas , ni en blindaje , ni en capacidades , ni en sistemas , ni en sensores ni en armamento , se parecerá para nada , a los modelos suizos , Daneses o rumanos , serán parecieran lo mismo que un huevo a una castaña..solo el aspecto exterior , será igual , como ocurre con los coches de Rallys y los de calle....parecidos , pero muy diferentes..
Buen vehículo, necesitamos gastar menos en políticos y más en sanitarios , maestros , policía y un 2% pib en Ejército mínimo y hacerlo más disuasorio y potente.
Deberíais investigar lo que sale hoy en OKDiario, se habla de una bajada del 26% en el presupuesto de defensa, UN DESASTRE de ser cierto. Mal para los puestos de trabajo, la economía y la defensa de España.
Deberías de dejar de leer ok diario jejeje. De momento ya han alcanzado un acuerdo con Airbus para la compra de helicópteros, también se ha dicho en este canal que tienen intención de comprar eurofighters (no sé para cuando) No digo que lo que dices no pueda ser cierto, pero de ok diario no me creo na de na.
@@o.fuentes5958 ... ni yo que este gobierno vaya a invertir 2100 millones y que se adquieran las 348 unidades. Seguro que habrá un recorte, y si no, tiempo al tiempo
JCCalvente fotografo yo también lo he leído hace días. Pero ya sacarán la pasta, llevan 12 años sin gastar, la situación no puede aguantar más, hay demasiados compromisos internacionales, y geostrategicamente será muy convulsa en los próximos años. Ellos lo saben
¿El ejército de tierra tiene la intención de comprar solo este vehículo blindado junto con los vamtacs? ¿Sin MRAP, IFV con seguimiento o VBL (vehículo de batalla ligero, generalmente 6x6)?
Por cierto que la Guardian 3.0 es un proyecto aún...Tienen que aprobar el proyecto, en fin yo veo todavía multitud de preguntas sin resolver -es más puede subir el techo de GASTO,según lo firmado...-No sé ni cuándo ni cuánto-como variable que englobe la calidad o tecnología utilizada- veremos los blindados circulando por .ahí....
Ese vehiculo tiene un perfil muy facil xra los sistemas contracarro..y lo mismo la torreta. Habra qeprovarlo en combate antes de liarse a hacer geandes pedidos
Si va con la portilla abierta es que no corre peligro, entonces no tiene que disparar y girar la torre, pero en el campo de batalla va cerrada y los fusílelos desembarcan por el portón trasero por lo tanto la torre puede girar y el cañón repartir saludos para dar cobertura.
No es que lo sepa, pero supongo que como dice el compañero no es para estar en combate, aún así creo que en la dirección contraria o levantando el cañón puede girar, digo yo.
Creo k esa escotilla tiene diferentes niveles de estar abierta. En el vídeo la lleva abierta del todo, von eso la torreta no puede girar. Pero eso no es para zonas de conflicto, imagínate un desfile militar, pues algo así sería. Luego la podrá llevar medio abierta, con lo k la torreta sí puede girar, k sería para zonas de conflicto pero no en un momento de combate, así el conductor tiene mejor visión pudiendo sacar un poco la cabecica. Y la tercera opción es llevarla completamente cerrada, con lo k se mira por unos cristales, k sería para el combate.
Es para conducir sin tener que mirar por uno de los periscopios, cosa que restringe mucho la visión y sólo se hace en un entorno hostil. Si se conduce por una zona segura, como en medio de España, circulando por una calle se saca la cabeza para no hacer un estropicio (ese vehículo destroza un coche sólo rozandolo). Es algo que tienen incluso los Leopardos, los Merkava, etc. Como curiosidad, si se abre la portilla la torre se bloquea para evitar accidentes (como decapitar al conductor). Para que te des cuenta que es algo que sólo se hace cuando no se está en combate.
VCR 8x8 EITAN (Israelí), Entrenador avanzado Leonardo M 346 Master y cazas de combate Rafale F4... todo construido bajo licencia y con ingeniería y soluciones españolas. Esto sería más económico y extendería una red más amplia de creación de puestos de trabajo por todo el territorio nacional .Los chupópteros de Airbus y Santa Bárbara que espabilen, que sólo hacen quejarse y poner la mano.
Pero la solución no es comprar al extranjero. Se dejaría de promover el avance tecnológico y no seríamos autosuficientes. Lo que habría que hacer con esa chusma es ir a por ella y ponerles en su sitio eso si, devolviendo hasta el último euro choriceado
Torre más potente que luche contra tanques guerra y resistan misiles y armas laseres y resistan minas antitanque y resistan químicos y biológicos y lleve misiles
Con este gobierno que tiene España, no me creo los plazos ni las inversiones necesarias para su desarrollo. Con la crisis que tenemos, no será posible modernizar las Fuerzas Armadas Españolas.
Despues de los siete años de Rajoy en lo que unicamente se adquirieron 4 drones, este Gobierno que tiene España, en los poco más de 4 años que lleva en el cargo ha hecho lo siguiente: Ha reanudado el programa de los submarinos S-80 que dormían el suelo de los justos y uno esta cerca de ser entregado a la Armada, el siguiente muy avanzado en su construccion y los demas en construcion, Ha mandado empezar la construccion de la primera fragata F-110, Ha entrado España junto con Francia y Alemania(al 33,33 %) en la empresa de la fabricacion del avión de 6ª generacion y sus drones esclavos, Ha completado los 14 aviones A400M para Ejercito del Aire, Ha encargado 25 Eurofigthers para recambio de los F-18 de Canarias, Ha comprado 40 aviones Pilatus de entrenamiento, Esta renovando los helicopteros Chinook a la última version, la Fox Trox, yendo ya la mitad de ellos más o menos en poder de las FFAA, Estan renovando los Tigre, Estan entregando los Dragones y Castores a la FFAA, Ha encargado la contruccion del sistema de lanzamisiles Puls, mejor que el Himars, Han comprado vehiculos Vantac de todas clases y otros tipos, Han construido y encargado BAM para la Armada, y sín ír más lejos un presupuesto que apenas llegaba a los 9.000 millones de euros para las FFAA lo ha subido este año hasta 26.000 millones de Euros. "Este Gobierno que tiene España" creo que no lo ha hecho tan mal.
Sí no te crees los datos économicos de la OCD o la UE, és un problema tuyo y lo que demuestra és que eres un "anti" o un sectario, aunque los datos te demuestren lo contrario. La peor mentira és la de los que se mienten así mísmos.
Vaya puta mierda de vehiculo, 2m de alto? No te lo crees ni tú, 3'30m eso si que cuadra... es enorme, casi tan caro como un Leopardo 2E, dos motores? El doble de posibilidades de que den problemas... 🤦🏻♂️
No puedo entender que Escribano trabaje por un 2% de beneficio pactado.....Me parece EXTRAÑISISIMO! Ninguna empres del mundo mundial ,de ese sector (claro si fuera de huevos o de lácteos,en 24h produces casi ilimitadamente sin cambios de ninguna índole , pero una empresa del sector tecnológico...ele beneficio: es didículo!!!!
Este proyecto genera economía de escalas, el desarrollo se queda en la empresa y vale un paston, el volumen de facturación le subirá muchismo, y en costos supongo que meterán desde la maquinaria para fabricar estos componentes como el espacio para fabricar. Si así y todo se quedan con un 2, primero les quedará una empresa preparada para mayores retos a nivel global y segundo se garantizan el mantenimiento de los equipos por al menos 30 años. Un negociazo
Cómo os gusta tirar el dinero gobierno franquestein. No dices la verdad de que cada uno sale por más de 5 millones de € Y que un cañón del 30? Cuando Rusia ya está poniendo del 57. Para que ese vehículo cuando los hay más baratos. Más vale que ahorres y traigas ya Eurofighter para Canarias y el F-35B para el Juan Carlos I que dentro de nada va a ir por ahí en pelotas. Y las F-110 que son para cuando las f-100 ya sean viejas...
Vehivulo grande caro anticuado y que no puere disparar en movimiento,⁸ millones por unidad y un c90 de 1000 e lo puede destruir ademas de ser una copia del piraña
