Explicar "Gol de cabeza" a un alien es un buen reto. Pero que tal explicar nuestra frase mexicana, cuando quieres que alguien te preste algo y le dices 😉 "ponte la del puebla"? 🤯😂. Chulada de frase.
Que bárbaros! Los felicito!!! Estoy teniendo un orgasmo múltiplo:epistemologíco-linguistico-conceptual-filologico !!!! Jijijiji saludos desde Portugal. Mike
Diego te recomiendo el libro de Giorgio Agamben, El otro. El antropocentrismo se aplica a todo ser y con coherencia. La esencia del no-ser es en medida que es útil, cómo el lenguaje.
Me gustó este tema, por qué se emociona tanto como si el fuera el descubridor del continente americano! Pobre contra Dios si sabemos que descarte era un católico ferviente
Saludotes! En el aspecto de "enfocar la atención hacia algo de manera selectiva". Gurdjieff en "Relatos de Belcebú a su nieto" lo manejaba apoyándose en la analogía del carruaje en la que la atención se enfoca en 3 centros (al principio) centro motriz, centro intelectual y centro emocional, los cuales son los sistemas mas accesibles (y mas desconocidos) a nuestra percepción. Los caballos simbolizando las emociones, el cochero simbolizando el intelecto, el carruaje mismo simbolizando el cuerpo físico y el maestro o amo dentro del carruaje dando las instrucciones. Hay veces que el amo va dormido o borracho y el cochero debe guiar a los caballos. Hay veces que ni el amo ni el cochero son competentes y los caballos hacen lo que se les venga en gana y reaccionan a cualquier estimulo interno o externo. El propósito primordial es que el amo "despierte" para poder dar dirección al viaje.
Si hay alguien en el mundo que coincida bastante con mi manera de pensar o al menos que concuerde bastante conmigo ese eres tú Diego te admiro mucho soy tu fan. Salud, Éxitos y Bendiciones Siempre 😎✌
Me recuerda a el teorema de la incompletitud de Gödel. No sé si conozcan la idea, pero tal vez debería de darle una vuelta hehe. Siempre es interesante escucharlos. Saludos!
Estoy de acuerdo, todas las verdades universales son mentiras, la existencia es existencia porque existe una conciencia pensando en ella, y eso más ni ahí hay existencia porque la conciencia no es una verdad absoluta. Las mismas leyes físicas son leyes que las determinamos nosotros para que nuestra conciencia la entienda, ni si quiera las leyes físicas son verdades universales. Y este mismo razonamiento no significa nada, cualquier valor que le demos a un concepto, es eso un simple valor subjetivo de nuestro razonamiento. Saludos🤟🏽
Increíble que no te des cuenta como Ruzz que ahi mismo estas postulado UNA verdad sobre otras, la Tuya y de dos maneras primero cuando argumentas; "todas las verdades son mentiras" eso ya impones una Verdad y según los sofistas entre ellos Nietz y los post modernistas, es la Verdad! de la cual derivan sus demás argumentos, "verdades" pues. Es curioso ver que este pensamiento que niega lo Real por tanto lo verdadero, e incluso la Certeza y por tanto la Ciencia que comprueba los postulados de verdad y por tanto la realidad que es el análisis del ser en cuanto ser, si no entendemos esto pues estamos fritos, hasta los masones lo entendieron hay un Ser universal dicen, claro algunos dirán que es el universo en todos sus seres o que hay una Mente ordenadora, o que hay una Causa que causo todos los seres, entramos al ámbito de la Metafísica, etc. Pero no plantearlo con el Rigor filosófico es un error es entrar al mundo de los supuestos y opiniones como lo hacían los sofistas pre-socráticos, Dense una vuelta a leerlos y como los superaron los post-socráticos y posteriores. Ahora, porque negar las Verdades? bueno es simple, ante el fracaso del Comunismo, ahora se intenta hacer lo primero; la de-construcción del pensamiento occidental, increíble que hoy nos quieran hacer creer y pensar que el Mal es el bien o que ni siquiera existen, por tanto mi verdad es tan valida como cualquiera aunque sea mentira! jajaj es asi que se sostiene por ejemplo la Ideología de Genero y cuando se die Ideo-logia no se esta diciendo que es una Verdad=Certeza=Ciencia no, es una Idea!!! algo que alguien piensa!! jaja ni Platón en su mundo de ideas predeterminadas lo dijo, luego entonces vemos hombres y mujeres haciendo el ridículo pensando que su verdad es verdad...
@@ConectandoCables porque el no, al final todo está atravesado por la conciencia humana osea , inventamos los parámetros para entender cualquier fenómeno del mundo que haga sentido para nosotros, al universo no le importa, o porque dices si y no ???
Saludotes! En el aspecto de "enfocar la atención hacia algo de manera selectiva". Gurdjieff en "Relatos de Belcebú a su nieto" lo manejaba apoyándose en la analogía del carruaje en la que la atención se enfoca en 3 centros (al principio) centro motriz, centro intelectual y centro emocional, los cuales son los sistemas mas accesibles (y mas desconocidos) a nuestra percepción. Los caballos simbolizando las emociones, el cochero simbolizando el intelecto, el carruaje mismo simbolizando el cuerpo físico y el maestro o amo dentro del carruaje dando las instrucciones. Hay veces que el amo va dormido o borracho y el cochero debe guiar a los caballos. Hay veces que ni el amo ni el cochero son competentes y los caballos hacen lo que se les venga en gana y reaccionan a cualquier estimulo interno o externo. El propósito primordial es que el amo "despierte" para poder dar dirección al viaje.
11:35 ¿Hablar de una diferencia entre la cosa-en-si y fenómeno para nosotros, no presupone que la cosa-en-si pueda ser también un fenómeno y no algo que existe en la realidad en cuanto tal?, eso puede generar una circularidad a la hora de distinguir entre la cosa-en-si y la cosa-para-nosotros
Creo que la descripción de la conciencia que menciona Diego yo lo veo de otra forma, esa descripción yo la relacionaria con el sueño, los sueños serían entonces la conciencia? Porque los sueños hacen que recordemos los últimos sucesos de nuestras vidas osea mezcla todo de forma extraña pero nos hace recordar lo que estamos viviendo porque sino de otra forma no sabríamos que paso el día anterior por lo que los sueños vendrían siendo esa cosa que no nos hace olvidar nuestra existencia
El apóstol Pablo ya lo había mencionado, si Dios no existe somos -los creyentes- los más dignos de conmiseración; el problema recae si Dios sí existe, si es así, ya se fregó el resto del mundo. Saludos
Uff..... Y si integramos la teoría de conjuntos a esta charla, por qué el conjunto en el que se incluyan todos los conjuntos es un conjunto y aún así sin diferencias entre conceptos seguimos teniendo un concepto, un conjunto de conjuntos....
Oye Diego la verdad es que te admiro en muchos aspectos y comparto ciertos puntos que tienes sobre la vida. Solo me nace una pregunta. Eres una persona agnóstica que en varios podcast comentas que solo mueres y ya, que no hay una trascendencia espiritual lo cual respeto mucho como a cada ser. Pero donde dejas las situaciónes paranormales en tu filosofía o creencia de vida? Siento que ese tema es un factor importante dentro de nuestra actual realidad. Pues el mismo Nikola Tesla lo hace mención. Ojalá pudieras compartirme tu pensar sobré me cuestión. Saludos Bro.
Es por qué tu atención no está ahí, pero que no le des tu atención no significa que no exista. Yo solía ser agnóstico pero al pasarme unos eventos paranormales me cuestione mis creencias. Si no quieres creer estás en todo tu derecho. Pero no por eso no existe. Saludos Bro.
@@4drianbizarro642 Acá donde vivo se cree mucho en una especie de duendes, todas las personas que creen en ellos los han visto y juran que es un fenómeno real. Ese fenómeno no tiene sentido en la cosmogonía cristiana por ejemplo, cómo tampoco lo tiene el espiritismo o las conversaciones con muertos, pero son iguales de reales; viven en la mente de quién lo cree
@@jca1366 no solo me refiero a ese tipo de eventos paranormales. Hay muchos como el chamanismo que tanto investigó Jacob, actualmente se está descubriendo que en varias partes del universo hay galaxias que no cumplen con la ley de la relatividad de Einstein. Hay un estudios y opiniones de profesionales de la salud, cito médicos donde han comprobado en base a testimonios después de un parto cardíaco y vuelto en sí. Y por otra parte lo que hay en la naturaleza. Dónde hay plantas que te llevan a lugares que no conocías dentro de tu misma perpecion. Hay más casa que solo duendes, brujas, fantasmas y lo que veo que relacionarte con paranormal.
Saussure planteó el tema de la arbitrariedad del signo lingüístico. Pretendemos conocer, “atrapar” la realidad a través de signos (palabras) que no tienen una relación causal con la realidad. La palabra árbol en español, francés, inglés o cualquier otro idioma no tiene ninguna relación objetiva con el objeto que designa, es siempre convencional e histórica. La palabra es una metáfora de la realidad que pretendemos conocer. Saludos.
Las cosas que no creó o que existían antes del hombre, fueron nombradas arbitrariamente, como saber si su palabra, su nombre, les corresponde; lo creado por el hombre, construido por sus manos, puede ser nombrado por él.
El lenguaje no es una creación arbitraria de la mente humana, sino un producto social e histórico que influye en nuestra percepción de la realidad. Al transmitir socialmente al ser humano las experiencias acumuladas de generaciones anteriores, el lenguaje condiciona nuestro pensamiento y determina nuestra visión del mundo.
No entendí nada, pero el no entender nada hace que entienda algo, por lo que si no entiendo nada puede ser que entienda todo y al entenderlo todo entonces significa que todo lo que hacemos es por un placer y ese placer que te lo da ?
Y ese es todo un tema, que luego se complica con la cultura woke o la manipulación de las definiciones por parte de grupos de interés como los religiosos o el stablishment anglosajón. Ver palabra liberal liberalismo neoliberal conservador
Un ateo es alguien que está seguro de que Dios no existe, alguien que tiene pruebas contundentes contra la existencia de Dios; Para saber con absoluta certeza que Dios no existe, se debe tener un conocimiento completo de la totalidad de la realidad, solo así, conociendo absolutamente todo lo existente, si como realidad objetiva no existe una deidad, entonces se sabría que la palabra «Dios» es un concepto vacío sin correspondencia con una realidad existente, ergo; sabríamos que Dios no existe. CARL SAGAN
@@argusort7252 no creo, uno debe de autoetiquetarse y creer o no creer en lo que quiera, el comentario solo demuestra que todos los ateos deben de dar pruebas, en mi caso no soy ateo ni creó, solo soy agnostico, dudo.
Se nota que el editor no entendió de lo que estaba hablando Diego. Diego hablaba de la deconstrucción de Derrida y puso la metáfora de Dios MAS NO HABLABA DE DIOS
Porque tu cerebro es una maquina súper ineficiente, que gasta una enorme cantidad de energía para mantener sus procesos, tiene que ser muy selectivo sobre la información que va a mantener, porque al tratar de mantener toda la información que le llega, o tendría que sacrificar otros procesos o lo haría mal. De por si la poca información que maneja ya la maneja muy mal (en general no es real, todo el tiempo tu cerebro te engaña), tratar de que recuerde todo provocaría tal vez que colapse.
Que opinas de la teoría semiótica de Charles Sanders Pierce, que afirma que todo en el universo es si8gno y que se divide en ícono, índice y símbolo y que este último es el que contiene arbitrariedad
Para Aristóteles, todo lo que es movido es movido por algo (el balón se mueve porque alguien lo golpea). El movimiento de un cuerpo, por tanto, siempre es dado por otro cuerpo anterior que le confiere dicho movimiento. Visto así, el universo entero es una cadena de acción/reacción, de cuerpos que se traspasan el movimiento unos a otros. Sin embargo, esta cadena de movimiento no puede ser infinita, dice Aristóteles. Como todo es movido por algo, debe haber habido un primer motor inmóvil. Creerle a Diego se necesita ser muy iluso porque SIEMPRE él asume tener la razón y en lugar de debatir con otras personas en los comentarios hace berrinche y los bloquea.
Si las personas creen dios, por encima de el, están las leyes, entonces, la moral es un producto del mercado, si es un producto del mercado, el estado distribuye la creencia, si el estado no funciona, se caen las personas y su integridad, si los que somos personas, jerárquicamente menor conceptualmente que humano, entonces, la moral es respecto a la colaborativa, si es así, los que se mueren entonces son los que esperaban una recompensa psicológicamente pero que nunca llego, o fue la familia que tenían la recompensa?, y los que no pudieron tener?. Los valores son intercambios, una economía, o los roban? porque si es así, las personas con mejores valores son jefes de empresas grandes. Si es así, el panóptico es "espíritu-mental"?. ¿Los fantasmas son hologramas del futuro?, la imaginacion son recuerdos y predicciones? que pasa con las fantasias? la pelicula dioses de egipto es en realidad un planeta tipo show de truman con gente y teconologia actuando? Nose porque espero una señal. Una pregunta, que pasa entonces con la moral, si los animales tienen moral, y vienen de la fabrica y comprados en masa por gente como yo, que comemos, es la moral humano superior a la de los animales? porque sino, yo que fui "hombre lobo, luego vampiro", entonces el sueldo emocional afecta a la vida directamente, lo sexual entonces es problematico y somos sacrificios? porque si el suicidio es una respuesta al entorno cada que hay un problema, tienen que ser eliminados de los genes con CRISPR-9, si es que no matarnos. O es simple gerarquia y mala suerte que no tiene este tipo de "condiciones", y que el problema es un peso del cual solo motivan para dejarnos sin nada?. Lo digo porque me considero no creyente, pero fui bautizado, no soy agnostico, ni soy capaz de creer en realidad, senti lo que es no actuar a causa de las voces, senti lo que es actuar respecto a la presion social, se lo que es que otros tengan poder sobre mi, diria bullyng pero no soy tan lloron, diria otros problemas pero no soy tan cobarde, solo debo callar y ver que hacer cuando hagan idioteces, duela lo que me duela. pensar es darte cuenta de lo solo que estas, la conciencia me dice que es correcto el fenomeno del cuarto hombre, el apañe, o angel de la guarda, es real, pero no se toma en cuenta. Esto es no tener oportunidades y tener demasiadas puertas cerradas. Obligado a cambiar, por salud mental :) ..... si yo pude avanzar y cambiar, con 25, significa que tendre que ser frigido hasta mejorar, como reto, y no envidiar a los otros, y creer que esto es felicidad hasta que lo sea, sufra lo que sufra, al menos esto era opcional, mi responsabilidad, y mis desiciones, no pienso volver a la misma mierda de antes, si tengo que pelear, peleo ........ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5SfyeF3vC78.html
Es el problema de querer englobar nuestro entorno fisico con la vision "antromorfocica" conceptual humana se asemejara con el telescopio James Webb. Vamos a ver muchisimos mas de lo mismo que para los humanos cientificos lo quedran ver diferente. Pero es lo mismo solamente a mayor cantidad de años luz y con una mejor resolucion de imagen. Pero sera mas estrellas, mas galaxias, mas deformaciones espacio tiempo de lo mismo que va a haber hacia cualquier direccion del universo que apunte el James Webb. Blowing brains...
Diferencia y diferir es lo mismo en el mismo contexto de la platica dada en el momento pero no sin contexto. No mamen. Yo difiero en tu punto de vista pero al punto de vista propuesto pero nu puedo diferir si la empatia me deja idealizar tu punto de vista y esta idealisado por la empatia.
Siento que te limitas a decir qie Dios es una idea. Cómo explicas que en esta inmensidad del universo donde nuestro planeta es polvo diminuto,... Existimos nosotros.... cómo explicas ese orden caótico del universo sino es mediante la existencia de un ente creador?
Orden?? Si el universo estuviera ordenado de otra manera no existiría un humano que juzgara el "orden" a su medida, tu significado de orden es antropocentrista y decir eso cuando hablas del universo es muy inocente. Y eso es porque construyes tu realidad en torno a ese concepto de "dios"
Claro que "Existe" si no como tendría tantos fanáticos defendiendolo Jajaja por que si existe pues no le importa la crítica y si no pues igual sin empatía Jajaja Saludos
😮💨😮💨😮💨😮💨... su forma de "filosofar" es tan arbitraria y carente de método que sólo es una colección de pensamientos aislados sin interconexión... de qué sirve leer tanto si no llevas un orden?
Yo creo que ya es de cavernícolas imaginarse a otros seres como marcianos verdes, y si es así que existen otros seres nos conocerían mucho mejor ellos que nosotros mismos.
Entiendo la dosificación Lacaniana y contra antropomorfización que hace Ruzzarin de la diversificación sobre las Cosas Detras De Las Palabras. Ningún otro youtober lo había intentado antes, por falta de recursos discursivos, lecturas reflexiones etc. Está exposición si es una muestra del Ruzzarin amalgamador y complejo que se solía ver y luego desaparecer. Ésas amistades peligrosas te pueden hacer perder el horizonte de sucesos deja que ellos cosechen su boñiga no los secundes hermano. Saludos
Bajo tus explicaciones y por la ideología que defiendes te la entiendo pero NUNCA llegaremos a ser iguales por naturaleza y por el entorno por ende siempre habrán personas que serán más pensantes, otros más prácticos, otros más emocionales, otros más analíticos, etc etc por tanto que todos entiendan bajo tu perspectiva no tiene sentido siempre seremos únicos y cada uno vera el mundo sesgado por su genética, necesidades, entorno, y emociones etc etc etc
