Cosa Ne Penso di Diego Fusaro? - DOXA 

Se volete un video più specifico di critica al PENSIERO di Fusaro, eccolo: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jJTitBjKsmM.html

Un noto umorista ha scritto: Abbiamo ottenuto la libertà di pensiero. Adesso occorre il pensiero.

Visto il video. Allora, esprimo la mia opinione da alunno e frequentatore dei suoi corsi. Diego Fusaro non è il personaggio televisivo che appare, se bisogna essere oggettivi è un intellettuale di tutto rispetto. Propone idee e visioni del mondo poco condivisibili? Sì. Sono idee completamente strampalate? No. Spiega sicuramente meglio di come scrive, è un'enciclopedia di citazioni. I concetti che propone sono tutt'altro che fumosi, la sua dialettica è tanto lampante quanto condivisibile (o meno). Di sicuro non è un ciarlatano, ma un filosofo (con cui si può essere d'accordo o meno). Propone una versione semplicistica e monotematica della realtà? Sì. Questa visione è totalmente priva di fondamento? No. Spero di essere stato il più esaustivo possibile.

Fusaro è riuscito a entrare nei media come simbolo di una cultura che si credeva morta e sepolta. Il suo essere personaggio, naturale o costruito che sia, è uno strumento. Alla gente piace ridere, civettare sulle stranezze di un personaggio. La gente cerca macchiette per soddisfare la propria autostima e riscattare la frustrazione ma, nel frattempo, ascolta pensieri cui non era più abituata da tempo, riconoscendovisi. La cultura in sé non fa audience. In questo mondo, la cultura deve necessariamente passare attraverso lo spettacolo se veramente vuole diffondersi. Fusaro coniuga la sua stranezza formale (unica caratteristica che lo ha reso relativamente celebre) a una indiscutibile lucidità di pensiero e a un'ottima proprietà di linguaggio che usa per veicolare in maniera efficace concetti considerati prima di lui improponibili dal punto di vista mediatico. Probabilmente, come sostieni, ci sono molti giovani filosofi più avanti di lui, ma se non sanno parlare alla gente rimangono inutili, ininfluenti, inerti, morti

Questo spazio per i commenti sarà una landa ricoperta di sangue.

Purtroppo quando il DIEGO FUSARO parla , tutti vorrebbero essere come lui., giudizio, cultura, eloquenza, semplicita ed estrema chiarezza, un giovane connazionale con cui tutti dovrebbrro essere fieri, anche per gli stranieri sentirlo parlare e poesia, e questo a volte crea incontenibile invidia.

Non so perché, ma mi è venuta voglia di rileggere "Guida Galattica per Autostoppisti".

Insegno filosofia da più di 20 anni e ho visto qualche suo video. Ritengo che prima che lei arrivi a formulare un giudizio anche critico, ma minimamente decente su Fusaro dovrà passare molta acqua sotto i ponti.... In una conferenza ho sentito fare i complimenti a Fusaro direttamente da Emanuele Severino. Quando li farà anche a lei, forse sarà giunto il momento che arriverà a dare giudizi più obiettivi con un briciolo di umiltà in più.

Probabilmente qualcuno te lo avrà già scritto. Ma se fosse noioso come sostieni non avrebbe il successo mediatico che ha e che è infinitamente più grande del tuo.

Tutta invidia.Fusaro è acuto, erudito, chiarissimo e coraggioso.

Dopo dieci minuti di memorabili approfondimenti sul pensiero di Diego Fusaro, non ho capito cosa venda un certo Rick Dufer, oltre a pregevoli orecchini.

La critica al Fusaro divulgatore non la trovo corretta. Sfido qualunque filosofo a riuscire ad esporre le proprie tesi in un insulso spazio televisivo, in cui lo stesso Fusaro spesso inizia a parlare dicendo "se mi è consentito di dire questo e poi mi fermo..:", dove hai 30 secondi e a volte neanche quelli, perchè vieni interrotto prima. Inoltre prendersela con il Fusaro televisivo, quando poi guardando e ascoltando gli altri ospiti è davvero ingiusto. Basti prendere per esempio una certa Fusani, a libro paga di Renzi. Fusaro pur con le frasette, invita il popolo a farsi carico di responsabilità, a ritrovare se stessi, liberandosi di quello che è un vero e proprio male: il consumismo e il materialismo impazzito. Così come l'uso "drogato" di Facebook (e in effetti la dopamina c'entra un pò). D'accordissimo sulla grande utilità del contraddittorio, per migliorare la qualità della discussione e per approfondire l'argomento

Dear Rick sono "quasi" totalmente d'accordo con te. Credo che Fusaro si sia appropriato delle teorie di Preve, esprima un pensiero non originale e debba il suo successo al fatto che lui, giovane e digitale, sia stato in grado di diffonderle meglio del suo maestro. Come penso d'altronde si sia lasciato prendere la mano dalla fama, oscurando in parte la sua valenza come accademico e studioso. Ma ho detto "quasi" totalmente d'accordo con te: infatti è proprio nella replica multimediale di Fusaro che le idee possenti di un filosofo di vaglia come Preve hanno avuto la possibilità di trovare spazio nella mente collettiva, ben che io non le condivida tout court, ma ne riconosco l'intelligenza e la profondità. Per chiudere dissento da quel che sostieni in merito allo stile oratorio del nostro (supposto) bardo: il fascino dell'eloquenza di Fusaro sta proprio nelle sonorità monotone e robotiche, degne di un ipnotista; l'apparente mancanza di passione nel suo discorrere è ampiamente compensata da una musicalità che ricorda da vicino certa musica elettronica. Facci caso: ritmica ripetitiva e toni costanti. Un abbraccio e vai così!

Ascoltandoti ho apprezzato molto la grande preparazione che hai e che ammiro, così come anche il modo in cui cerchi di condividerla e di promuoverla, tuttavia dopo un pò di video diventava sempre più forte in me una sensazione che non riuscivo a decifrare all'inizio ma che andava sempre aumentando finchè pian piano non è diventata sempre più chiara anche a livello cosciente, ho compreso così che quello che provavo era una sorta di angoscia nell'ascoltare delle cose sia pure interessanti da un certo punto di vista ma senza Anima, cioè senza quella connessione con ciò che si dice ad un livello profondo, che non è solo un mero esercizio dialettico, intellettuale ma diventa parte della propria carne che ci trasforma e ci fa diventare tutt'uno con qualcosa, per la quale poi siamo disposti anche a combattere e a morire, in contrapposizione appunto a quel tipo di compulsivismo intellettuale fine a se stesso , che ama elucubrare su tutto e di tutto ma senza portare realmente da nessuna parte. Cosi come ascoltandoti in argomentazioni sulla spiritualità ad esempio con Luka Sadaka (che non ammiro per nulla ma amo il tema al quale lui dice di essere dedito), notavo come proprio non riuscivi mai a cogliere il nocciolo centrale , ma trovavi però tutti i collegamenti possibili e immaginabili con tutta una serie di autori, cercavi di comprendere e spiegare il tutto aiutandoti con pensieri altrui e argomentando e commentando questi pensieri facendo emergere l'evidenza di non aver mai avuto a livello esistenziale ne una vera ricerca ne un esperienza personale al riguardo, allo stesso modo credo che la differenza tra te e Fusaro stia proprio in questo che ciò che a te sembra ripetitivo , non originale, poco innovativo, dimostra solo il modo strettamente intellettuale col quale sei abituato ed io direi anche intrappolato a vedere le cose, che ti impedisce di vedere quanto una persona come Fusaro sia in realtà ad un altro livello di comprensione e di connessione con ciò che pensa , che lo porta a lottare attivamente con grande coraggio contro ciò che vede esserre drammaticamente tragico nella società attuale preoccupandosi più di portare alla luce ciò che non tutti riescono ancora a vedere e che molte altre forze in gioco cercano di tenere nascosto e in questo tentativo si può tranquillamente essere ripetitivi il che a volte è anche necessario oltre che inevitabile ma sicuramente in Fusaro si avverte la reale passione il reale amore per la verità per la giustizia, il reale desiderio di un mondo migliore, che sono queste le vere caratteristiche di un grande filosofo e non i giochi sofistici da intrattenimento intellettuale. Detto questo non voglio sembrarti un tuo nemico , in realtà mi sei molto simpatico e credo tu sia anche in buona fede in quello che dici, il punto è che come ho già detto sei a mio avviso come intrappolato in un modo di vedere e percepire la realtà molto intellettuale cioè artificiale , te lo dico con molto amore , come lo si potrebbe dire ad un amico per dargli modo di vedere qualcosa che proprio per il fatto di esserci dentro non riesce a vedere, perchè se riuscissi a sbloccarti da questa tua impasse le tue evidenti capacità ne verrebbero immensamente arricchite e prenderebbero delle strade molto più profonde. Tutto ciò naturalmente è solo un mio modesto parere del quale puoi farne tutto ciò che vuoi . Mi sono permesso di esprimerlo proprio perchè comunque penso che non sei una persona negativa o stupida in quel caso ogni commento mi sarebbe sembrato inutile.

Fusaro dice quello che deve dire, e tu invece parli di Diego Fusaro ecco la differenza ... HAHAHAHAHAHAHAHAHA

Salve. So bene che non centra niente con il video ma le chiedo gentilmente se è disponibile per darmi dei consigli e di rispondere a delle domande che derivano da una mia semplicissima e genuina curiosità 1) E' possibile intraprendere un percorso di studio di filosofia da autodidatta o è necessario avere il sostegno di un docente? 2) Se la risposta alla domanda precedente è si, con quali opere consiglia di iniziare? 3) Secondo lei nello studio della filosofia è necessario seguire un percorso storiografico o in ordine temporale, oppure si può benissimo passare da Marx a Sant'Agostino? 4) Lei legge ogni giorno? 5) Se la risposta alla domanda precedente è sì, quante pagine legge lei in media ogni giorno? 6) Quanti libri legge in media in un mese? 7) Preferisce la scrittura a penna o al computer? Lei quale metodo adotta?

Usi le tue mani e gesticoli quando parli per dar forza al tuo pensiero? Sai anche tu, che le cose che dici si scontrano spesso con il tuo pubblico. I pecoroni hanno bisogno di uno come te per capire chi è Fusaro? Condivisibile o meno il tuo pensiero, preferisco ascoltare più Fusaro quando spiega un concetto con il suo linguaggio filosofico ma calmo, pacato e fermo soprattutto, da un tipo come te che si muove in continuazione ed ha una forma di espressione ansiosa per dar forza al suo concetto o pensiero. Da premettere non tifo per nessuno, si tratta solo di modi di espressione verbale nella quale egli ti batte.

Non sono d'accordo. Gli argomenti di Fusaro non sono triti e ritriti, anzi, il filosofo ci aggiorna su tutti i vari fatti di cronaca e di politica, con interessanti citazioni storiche e filosofiche che stimolano l'ascoltatore ad approfondirle su libri e motori di ricerca. Se le sue idee contrastano il neoliberismo, le logiche finanziarie, i raggiri dei poteri forti, tendenti a soffocare la democrazia dei popoli, è ovvio che insiste nel ribadirle: segue una sua costante linea di pensiero e per questo l'apprezzo molto. . Fusaro , a mio avviso, fa un importante servizio pubblico: dà voce al malcontento della gente, non parlando alle pance, come si dice di Salvini, ma alla testa.

Anche dopo aver visto il tuo video ritengo e confermo che Fusaro sia una grande persona nel panorama culturale odierno .

Non sono fan di fusaro, ma mi sembra che siate su due livelli diversi. Nel senso che tu sei molto intelligente ma ti vedo molto radicato nello stereotipo del "comunicatore smart" al quale i media ci hanno abituato fino ad oggi. Questo paradossalmente rende banale te e originale e non banale il noioso fusaro. Alla fine quello prigioniero di un modo e di un modelli di espressivo sei tu...e quello libero perché se ne sbatte delle regole della comunicazione moderna é lui, fusaro. Criticabilissimo, ma che se ne fotte di poter sembrare antipatico, non alla mano, non facilmente comprensibile...ridondante in formulette come le chiami tu. Fusaro quindi ha più successo di te (sono arrivato al tuo canale solo perché guardavo un paio di suoi video) non perché sia sui generis "populista"...Come lasci intendere fra i denti. Ma perché Il suo atteggiarsi ed il suo modo di parlare rompe con quegli stereotipi attuali che sinceramente iniziano veramente a rompere i cosiddetti. I simpatici, smart nel parlare e nel comunicare a basso livello con la gente, che dare la sensazione di essere l'anello di congiunzione fra apparenza e sostanza, dal mio personale punto di vista hanno rotto i maroni...sono a loro modo pesanti. Un fusaro che se ne sbatte di queste regolette comunicative e parla come è e come vuole risulta secondo me anche televisivamente più attraente di tutta la bassezza al quale lo schermo televisivo ci ha abituato fino ad oggi. Prendila come una critica positiva. Non so chi sei e non ti conosco..A prima vista mi sembri molto intelligente e culturalmente formato...ma non è Diego fusaro che dovrebbe rientrare nelle righe canoniche degli standard comunicativi mass mediatici, sono tutti gli altri, te compreso, che dovrebbero uscire un po' da queste righe...altrimenti sarete solamente gli idoli di qualche teenager (nel tempo in cui rimangono teen). ma magari è il vostro obiettivo.

Fusaro è Fusaro , tu chi sei ?

Sono passati 5 anni ,Fusaro è peggiorato, tu hai fatto esattamente il contrario.

Mi piace tantissimo il tuo canale Rick. Io sono madrelingua statunitense, studio l'italiano da un anno come hobby e cerco sempre il "contenuto comprensibile" sugli argomenti che mi interessano. Non direi che sono capace di capire tutto ciò che dici ma in generale apprezzo il fatto che tu parli in modo chiaro e che i tuoi pensieri sono ben organizzati. Grazie mille.

"Ormai mi conoscete, sapete quanto amo..." Pronti, via: errore da matita blu.

Ciò che passa è che tu stesso non hai idee chiare su Fusaro. Dici di lui tutto e il contrario di tutto. Ammetti la sua grande competenza ma nel contempo gli suggerisci di non sconfinare in tematiche che potrebbero infastidire qualcuno. Le formulette di Fusaro sono così chiare e disarmati tanto da stupirsi di come veramente le verità talmente semplici da capire restino incomprese dai più. Queste formulette sono utilizzate in tutti i settori dell'economia. Sono pilastri, capisaldi di questo sistema predatorio. Di cosa dovrebbe parlare Fusaro? Biancaneve e i settenani?

Forse ti sfugge che nei talk show, ovvero i luoghi nei quali Fusaro è chiamato ad espletare il suo “personaggio pubblico”, il tempo a disposizione equivale a 30 secondi, se si è fortunati senza esser interrotti. Gli slogan sono figli di questi ritmi e non maturano per scarsità di argomenti. Inoltre alla gente piace screditare quando non si ha contezza dialogica e ridurre il tutto a siparietto macchiettistico; hai ben presente anche tu infatti i personaggi con i quali è “costretto” ad interloquire.

15 minuti di parole vuote per dire solo che gli sta sulle palle!

Uno che fa video su RU-vid che critica un professore universitario... Non c'è altro da aggiungere

il suo livello dialettico, culturale e ideologico non si avvicina neanche alle vocali di Fusaro . Cordialmente Simone

Prima o poi sarebbe arrivato questo video, me lo sentivo.

Hai davvero ragione sul personaggio televisivo ma c'è da dire che le interviste, così come i talk show, sono sempre negoziate: se il produttore vuole il Fusaro degli slogan quest'ultimo sarà costretto a interpretare quel personaggio lì altrimenti in onda non ci va. A questo punto bisogna fare un ulteriore distinzione tra Fusaro televisivo e Fusaro social, difatti nei suoi video tocca anche altri argomenti (per esempio il problema del web o l'ideologia gender) che in TV non gli vengono permessi di trattare.

Le tue critiche allo stile a volte rigidino di Fusaro sono legittime, ma non colgono l'essenza del pensatore che è, invece, animato da una vis etica formidabile che rappresenta la sua vera forza e la sua capacità di essere anocra un buon correttore del capitalismo, non un sovvertitore perché non sono tempi di rivoluzione borghese ma si può ancora fare qualcosa per correggere i guasti dell'attuale forma di capitalismo.

perché tanta foga nell'uso dei gesti e dell'enfasi della voce?

Il pensiero unico dice Fusaro ... il suo pensiero unico ! Uno che sulla sua pagina facebook se gli fai dei commenti che non gli piacciono li cancella e ti blocca , inoltre ha disattivato i commenti sul suo canale youtube

Stavo cercando un vecchio video di Diego Fusaro, e mi sono imbattuto in questo video. E' molto interessante trovare un canale che parli di filosofia e abbia un seguito, in mezzo ai tanti canali bimbiminkia dove si parla solamente di videogame, di cazzate o altro. Io (Carlo, perdona il nickname da cui scrivo ma in questo momento sono loggato dal canale di una webseries di cui sono regista, non è sempre utilizzato da me ma mi riferiranno eventuali risposte) sono da sempre appassionato alla filosofia, partecipo a dibattiti, e la rendo complementare ai miei studi post liceali (laurea in astronomia e accademia di regia). Penso sia riduttivo definire e categorizzare ciò che è un "filosofo" o "un ciarlatano", ecc.. gli stessi grandi filosofi del passato non si spacciano per tali, certo alcuni erano maestri con il loro seguito, ma molti erano semplicemente divulgatori, ed erano gli altri a dargli l'accezione di filosofi. Ma io stesso conosco persone riservate e solitarie, che sono tutta via filosofi, non è la divulgazione, e talvolta nemmeno la preparazione, a decretare l'essere filosofi. Ma a parte questa introduzione, noto una tua contraddizione, in quanto sostieni di non voler affrontare l'argomento Fusaro, quando l'avevi in realtà già fatto ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-IeTBaTOostU.html definendo oltretutto "sproloqui" ciò di cui parla, quando sono in realtà temi importantissimi, dove mi sorprende tu non abbia afferrato la critica di Diego, alla teoria gender. Nel tuo video specifichi che la teoria gender riguarda il ruolo sociale in base al sesso, dimenticando completamente che tale ruolo non è imposto dalla società, ma è biologico. Fusaro si basa proprio su questo, spiegando che nel mondo di oggi si sta annullando la scienza, si stanno annullando le diversità biologiche. Facendo il filosofo controcorrente, motivo per cui per me è un grande pensatore e divulgatore, fa riflettere le persone su ciò che vuole importi la società: il consumismo. Poi nello scontro con Briatore penso che vi fossero ragioni da entrambe le parti, ma come spesso accade, il pubblico è spesso con Fusaro, e l'ultima parola spetta al popolo, non al singolo.

Il filosofo è colui che prova un sottile piacere nel sentire di aver ragione mentre si ascolta parlando

Secondo me Fusaro ha capito che per parlare al popolo il filosofo deve fare mille passi indietro e cercare un linguaggio forte, di scena e che crei audience, la ripetitività è una buona strategia comunicativa per esempio. Se ti batti per una causa e vuoi provare a raggiungere più persone possibili quello che sta facendo è proprio il percorso ideale. Poi è molto discutibile filosoficamente parlando, ma su un piano di comunicazione e di conoscenza mediatica penso sia un ottimo stratega. Le idee in questo mondo mediatizzato necessitano di una buona comunicazione che arrivi alla maggior parte delle persone e penso che Diego su questo stia facendo un buon lavoro sia nel bene che nel male ed il fatto che si è preso anche un tuo intero episodio penso ne sia la prova.

Io comunque consiglio a tutti di vedere i suoi video, al di là del personaggio granitico e quasi autistico, alcuni dei concetti che esprime sono radicalmente liberi e sinceramente interessanti.

Futili e personalissime considerazioni estetiche. Si vede che stai a rosicare...

Non me ne importa un cazzo di che cosa pensi di Fusaro......grazie per lo spazio, volevo esprimere anche io il mio pensiero, anche se non ve ne importa un cazzo di me.

Come al solito vedo tanto rosicamento (ed è ovvio) e si spaccia per slogan e populismo chi dice le cose come stanno. Vorrei vedere lei approfondire un qualsiasi concetto in pochi minuti con gente decerebrata ed ostile a prescindere che ti parla pure sopra, con tutta la disagiatezza degli eventuali collegamenti. Mi pento quasi dell'importanza che sto dando con il mio commento questo video.

Su Quello che dici di Briatore e fudaro io Penso l'esatto contrario. Evidenza come la cultura è lontana anni luce da persone come briatore e il suo mondo.

la divulgazione di un'idea ostacolata dalla realtà consiste nella ripetizione. Se Fusaro modificasse le sue tesi ogni qual volta fosse necessario "piacere al pubblico" o "sembrare più emotivo" queste ultime non arriverebbero e non riuscirebbero in modo alcuno ad attecchire su un pubblico popolare, seppur attento. Il momento storico è quello che è, non servono più giocolieri, ma combattenti ideologici

Però che noia...........un consiglio parla con maggior calma e non agitare le mani.

Ciao Rick, come ho gia avuto occasione di dire non sono filosofo. Hai esposto il tuo parere su Fusaro, in maniera pacata e ben argomentando le tue tesi. Hai diviso il tuo discorso in tre fasi, salto la prima perché non conosco il Fusaro accademico, dovrei saltare anche la seconda non avendo letto ancora niente del Fusaro saggista e scrittore, ma voglio fare una considerazione, hai detto che le sue tesi sono quasi identiche a quelle di Costanzo Preve e hai suggerito, mi sembra quattro libri di Preve, che espongono i concetti spiegati da Fusaro nei suoi libri, ma in maniera più esauriente. Voglio dire su questo che io mi sono avvicinando alla filosofia ascoltando Fusaro, e difatti mi sono avvicinato a Preve e mi sembra, da quel poco che ho appreso che tu abbia ragione, poi mi sono iscritto al tuo canale dopo aver ascoltato una tua critica, ben argomentata sulla filosofia gender fatta da Fusaro, perché mi sembra che filosoficamente percorriate strade diverse e voglio senrire più campane possibili. Ho sentito dire sia da Fusaro che da te che l'allievo, in filosofia, debba prima o poi "uccidere" il suo maestro, secondo il mio modestissimo parere Fusaro non ha "ucciso" Preve, suo maestro perché ritiene, avendo seguito i suoi ragionamenti, che Preve sia gia stato ucciso dai filosifi suoi contemporanei, essendo stato isolato, criticato ed emarginato per il modo in cui ha cercato di riattualizzare Marx, secondo me Fusaro cerca semplicemente di rendergli giustizia, convinto che Preve aveva ragione, e osservando le conseguenze che l'abbandono delle idee critiche sul capitale abbia avuto sulla moderna società. Il Fusaro personaggio pubblico, secondo me, non va letto in chiave filosofica, anche se lui si presenta come tale, lui sa che non parla ad un pubblico esperto in materia, e si limita a ribadire semplici concetti, esponendo tesi che, e su questo sono pienamente d'accordo, sono state abbandonate da tutti a partire dalla classe intellettuale fino a quella politica, che sono la difesa dei diritti fondamentali del cittadino e dello stato sociale che stanno scomparendo, sostituiti da una visione mercatistica del mondo che riduce tutto e tutti a merce di scambio. Nel far questo può forse essere ripetitivo e poco interessante, soprattutto se chi lo ascolta è un vero filosofo come te, che altro si aspetta da un suo pari, ma per me, uomo qualunque, spiazzato da questo cambiamento della società, e soprattutto da una sinustra che non riconosco più, è stata una chiave di lettura dalla odierna situazione, abbastanza chiarificatrice, e che mi ha dato molti imput per provare a capire il mio tempo. Concludi dicendo che, secondo me, la filosofia dovrebbe essere anche saper parlare alla gente comune, mettere in discussione l'ovvio, cioè anche le cose semplici e quotidiane che ascoltiamo nwlla vita di tutti i giorni, come faceva anche Socrate, quando nelle piazze discuteva di tutto con tutti, letterati e non. Ti auguro un buon lavoro nel proseguimento di questa tua opera che ti proponi di divulgare, continuerò a seguirti, per quel che mi riesce, vedrò di approcciarmi a questa materia con qualche libro che in un tuo intervento hai consigliato per chi voglia appunto avvicinarsi alla filosofia, buon proseguimento.

Il pensiero del Fusaro televisivo, lo trovo semplicemente funzionale al ruolo che gli viene affidato nei vari talk show, poi ricordiamoci che i tempi televisivi richiedono, sintesi e zero tecnicismi , la gente si annoia subito , quindi il fusaro televisivo riesce con quelle formulette che hai ben descritto nel video, ad arrivare direttamente al nocciolo del suo pensiero filosofico senza ulteriori approfondimenti...

ti prego mi fai un servizio su GIAMPIERO MUGHINI? TI PREGO HAHAHAHAHAHAHA

Madonna se me lo hai smontato. Sono sempre più consapevole di quanto la mia ignoranza mi renda volubile

Ma ti senti e ti vedi. Pensi che tu sia migliore.Sei noioso, sei tu difficile da digerire.

Sarebbe bellissimo se ci fosse una live tra: Diego Fusaro, Rick duFer e MorteBianca! Per me sarebbe epico!!!!!!!!

Dopo 5 anni, il video è ancora valido 😂😂

A me personalmente Fusaro piace per il semplice fatto che trovo musica per le orecchie quel linguaggio corretto e forbito , dopo anni di violenza carnale alla lingua Italiana scritta e parlata è bello sentire un linguaggio non retorico e ricercato. Comunque anche lei Rick, non conoscevo questo canale ora si 🙂 e mi iscrivo.

lui è noioso ma tu? riguardi i tuoi video ?! parli come Tonio cartonio!

Possi dire che ascolto Fusaro dalla Francia e la sua personalità è molto intéressante. Non si può paragonare con il nostro Michel Onfray Presente ogni giorno è diventato come un amico un professore ch risveglia le coscenze ,il desiderio di legere filosofi ,classici e anche riflessione sul attualita Repetitivo si,ma come tutti i professori Toca a noi di aprofondire Un "apri scatola" diciamo in Francia In somma,abbastanza unico Una lingua italiana perfetta che si capisce facilmente Sempre vicino,anche un poco Additivo.. E bel ragazzo per finire! E chiaro che certe persone sono invidiose Non e una rock star ,il suo discorso è utile in un mondo senza cervello Abbiamo bisogno di tutte le farme del sapere! (Spero ch e il mio italiano sia giusto o quasi) Un caro saluto

Perfettamente d’accordo Ripetitivo, non accetta il dialogo, anche se invoca Socrate. E poi ad ogni due frasi ne piazza una in latino. Ha una grossa cultura ma se la tiene per sè perchè si fatica a capirlo.

Volevo solo dirti che stanotte ho sognato una mia vecchia collega all'università, al San Raffaele, a cui chiedevo un parere su Fusaro, dato che era arrivato quando io stavo per laurearmi e ci eravamo incrociati poco. 😂😂😂

Più che un alieno sembra un grande represso.

Briatore ha parlato almeno per il triplo dei minuti in cui ha parlato Fusaro. Porro si è scusato al termine dell'interevento per la disparità di trattamento.

Diego Fusaro ha fatto molto più del sottoscritto??? Perdonami ma, chi sei??? Da dove vieni, a parte dal grande circo PD/europeista??? Il bel tacer non fu mai scritto, non addentrarti in discorsi da adulti

mancanza di concretezza? lavoro occasionale, contratti co co, false partite iva, contratti a termine, delocalizzazione, tassazione folle, moneta non più statale ma privata che crea quindi debito reale...devo continuare? probabilmente non ha molta verve ma questa è la realtà.

Potrà anche essere il professore più bravo del mondo e con un bagaglio culturale paragonabile ad atlante costretto a portare sulle spalle la volta celeste per volere di Zeus, ma quando spara le supercazzole da complottaro non riesco proprio a prenderlo sul serio; sembra di vedere un boomer che cerca di spiegare i complotti mondiali, ma dato che lui lo fa con parole forbite e frasi complesse appare intelligente o talvolta addirittura nel giusto (Mi riferisco al Fusaro "televisivo" e soprattutto quello dei social)

quando ho visto fusaro vs briatore ho pensato esattamente le stesse cose

Ti è insopportabile perchè Fusaro ha le idee chiare, mente tu "glissi"............

Diego Fusaro eccezionale! Riesce a spiegare in modo semplice e chiaro quello che ad altri ci vorrebbe molto ma molto più tempo

Grazie a Dio ci sono persone come Fusaro che si espongono contro la follia che stiamo vivendo.. Sicuramente parlare di videogiochi (o di calcio, o cmq fare distrazione di massa) è più comodo

Si può essere d'accordo o meno con Fusaro ma una cosa è sicura: su certe questioni ha preso posizioni nette. Sicuramente in TV per motivi di tempo usa un linguaggio semplice e a volte semplicistico che può non piacere ai dotti ma sicuramente non offre minestrine riscaldate che alla fine nessuno si ricorda.

Fusaro ha pienamente ragione, è intellettualmente aldi sopra di tanti....., spiega le stesse formulette perché la situazione reale è sempre la stessa da secoli, millenni.

Argomentazioni rare, perché elogio della semplicità . Bravo. È il primo che vedo... vado a recuperare gli altri. 🚀

Per cominciare dovresti avere la sua pacatezza nel parlare... sto ascoltando solo per poco il tuo video perchè è tutt' altro che gradevole.

Mi è piaciuto questo video... Però il mio caso è stato diverso.... Grazie a lui mi sono avvicinato alla filosofia, ho comprato bentornato Marx che ho trovato molto interessante. Devo dire che il mio approccio nei suoi confronti è partito da dei lunghi video di RU-vid in cui esponeva i concetti articolandoli in maniera approfondita. Personalmente stavo cercando da tanto tempo di approfondire Marx e dopo aver provato a leggere il capitale devo dire che "bentornato Marx" per me è stato un ottimo spunto di riflessione. Per me il discorso è che in qualche modo il fatto che Fusaro sia riuscito a portare un po di "pensiero" nella mia vita sia stato un bene. Poi sono d'accordo con te che gli interventi in televisione sono un po forzati. Lui dice che lo fa perché ci sia qualcuno che porti un punto di vista differente in questi dibattiti televisivi. Io credo che il problema sia proprio nei dibattiti... Per come sono impostati é impossibile trarne giovamento o farsi un idea. Non c'è tempo per esprimersi e per pensare. Cmq dai spero che il tuo canale sia interessante. C'è fame di filosofia :)

Se qualcuno riesce ad attaccarti per questo video evidentemente si sarà fermato al titolo!

Ti ho conosciuto da un video con Barbascura...all'inizio ti ho trovato un pò "spocchioso intellettuale"...mi sono lasciato ingannare da un tono non comune. tono che dopo un paio di tuoi video ho trovato molto più piacevole ed i tuoi pensieri sono sempre frizzanti e quanto meno lasciano spazio al dibattito. ti ringrazio, mi sono iscritto molto volentieri.

Sarebbe davvero molto interessante vedervi in un dibattito; comunque è vero, Fusaro è sempre estremamente serio, austero direi. Spesso mi chiedo, se anche lui, bevendosi una birra tra amici, dica qualche cazzata...così, per ridere ! ma si dai... lo farà anche lui ! :) Ciao Rick ! ;)

Turbocapitalismo adoro questa parola di Fusaro

Ragazzi ma un argomentazione a parte "chi e questo"? "Invidioso", "me ne frego di cosa pensi di fusaro" ce l avete? O avete proprio bisogno dei parolai come il vostro guru diego per esprimere un concetto?

Coraggioso! Facilmente non ci saranno né replica, né opportunità di confronto, pur se un incontro dialogico fra voi avrebbe il potenziale di moltiplicare gli interessi dei visualizzatori, e probabilmente far crescere l'interesse verso la "disciplina inutile"! 🤙🏻

Ora ci vorrebbe un pensiero su Emanuele Severino

Lei tira la pietra e nasconde la mano. Lei mi fa ribrezzo

Rick una domanda seria alla quale vorrei una risposta seria e approfondita. Ho appena visto il talkshow "Matrix" con ospiti Briatore e Fusaro. Ora, apparte la forma, cosa non va nelle tesi e nelle argomentazioni esposte da Fusaro? Ad una prima comprensione trovo tutto giusto ciò che dice, a cosa ti trovi contrario?

si dice che quando raccogli in torno a te, amore ed odio, stai andando bene.. Fusaro stai lavorando benissimo 😎😎

concordo con te. Diego Fusaro quando parla usa più aggettivi roboanti che idee. Le idee buone sono buone e non hanno bisogno di aggettivi impressionanti per essere giuste. Diego Fusaro è tutto il contrario e dimostra la sua malafede e voglia di sembrare originale ma è solo un misero acculturato

Sull'aspetto divulgatorio, hai ragione: si tratta del vecchio 'sinistrese', ovvero l'utilizzo delle parole come gusci vuoti...

Caro Rick, questo tuo accanimento nevrotico contro Fusaro dimostra solo una sorta di subalternità che provi nei suoi confronti. Non scrivo questo per sfotterti ma sarebbe il caso di fare un passo indietro e cercare quantomento di argomentare in maniera più seria e costruttiva la critica che fai contro di lui. Sinceramente ti paragono a un chitarrista pop punk dalle dubbie capacità che sfotte Y. Malmsteen.

Gentile Rick, mi è piaciuta la sua sistematica analisi di Fusaro. Non so se ne ha già parlato (se sì prego link) ma vorrei un suo parere sull'opera e sul pensiero di Emanuele Severino, che considero il filosofo italiano vivente più interessante e originale. Grazie!

Ma fare monografie significa scrivere, tu cosa scrivi? Parli a vanvera davanti ad un monitor

Comuncia a levarti quella faccia da hipster e poi forse potrai COMINCIARE A pronunciare il nome e il cognome di DF

Beh dice cose purtroppo vere sulla situazione odierna. Fa previsioni che purtroppo da mesi si avverano

Cazzo 😂😂😂 sono partita dall'idea del farti una super critica, invece mi trovo a dover darti ragione e iscrivermi al tuo canale! Bella analisi, solo uno spunto ti vorrei sottoporre, (non che ne sia in grado di farlo veramente),ma non trovi che le analisi sulla filosofia classica di Fusaro non siano proprio "up to date"? Prova a vedere uno dei suoi ultimi video sull'eros 😉 Secondo me non ha capito l'idea di Platone della fusione dell'anima col mondo esterno, tramite l'eros... Ma è probabile che mi sbaglio 😁!

Fusaro ha i tempi ristretti nei suoi interventi televisivi, non può approfondire ma solo citare concetti come quelli concernenti i "poteri forti" alcuni che hanno già ascoltato disquisizioni su tali argomenti ritengono che siano ripetitivi però coloro che giungono a Fusaro per la prima lo trovano sicuramente illuminante. Il ventaglio di argomenti affrontati da Fusaro è ben lontano dall'essere ridotto, così come il suo curriculum da enfant prodige. Nel tuo video dai l'impressione di sentirti molto superiore a Fusaro e io non ne capisco i motivi; sarà che tu "lavori negli interstizi" e trovi simpatico Briatore...

E che vuoi pensare di diego fusaro, magari te fa casca le palle ma dice sacrosante verità. Punto.

Dal mio punto di vista Fusaro in tv riesce a svegliare nella gente quello spirito di dubbio che ormai è svanito.. ormai pensiamo sia tutto certo, tutto chiaro.. il fatto che esso sia noioso e ripetitivo non la vedo come un atto di critica ma bensì un segno di determinazione... vorrei più gente di quel calibro in tv, basta con queste critiche e manipolazioni giornalistiche. Serve gente libera!

Ma chi sei??

Ottimo video! Ma quel fantastico poster di Serj Tankian in bianco e nero sulla destra dove si puo prendere? :-)

Di la verità ti rode il successo di Fusaro?

A mio modesto parere, non è che Fusaro risponda a tutto con le stesse formulette, è che in televisione lo invitano per sempre gli stessi argomenti. Poi i tempi televisivi sono quello che sono e già lui sfora parecchio, figuriamoci se si mettesse a spiegare tutto approfonditamente, deve per forza creare degli slogan ad hoc. Sono d'accordo con te quando dici che il suo modo di rapportarsi e di rispondere sia abbastanza antipatico e, probabilmente, gli renda inviso la maggior parte del pubblico, ma tanto di cappello a lui che alla mia età è arrivato lì, mentre io passo da un lavoro precario ad un'altro...Questo senza nessuna intenzione polemica. Fusaro è così, prendere o lasciare e, magari per noi dirà anche cosr trite e ritrite, ma non credo che sia così per la maggior parte delle persone.

Io proporrei Fusaro come ministro dell'istruzione.

Tre anni dopo... sol perchè ho iniziato la mia personale campagna di "fermate quel disastro" arrivo qui.... Rick ti Voglio Bene!

Premetto che ho "scoperto" Fusaro dalla pandemia in poi, poiché non guardo nessun programma televisivo, ma sono d'accordo con te su tutto! Se anche ti trovi d'accordo su determinati argomenti, ti risulta vuoto e privo di argomenti per supportare la tesi, ma solo sproloqui sui suoi cavalli di battaglia! Senza pensare che qualsiasi novità, che possa essere tecnologica, alimentare, politica o qualsiasi argomento, lui si trova sempre dal lato "conservatore"! Comunque a mio parere è un problema della TV Italiana di portare ospiti che parlano, ma senza mettergli davanti un altro ospite che magari la pensa in modo diverso o opposto e si riesce a fare un discorso serio. Tutti dei monologhi di persone che non portare argomentazioni a sostegno della loro tesi

Lo trovo ripetitivo io che vivo nel pozzo d'ignoranza di una terza media....e comunque ogni problema nasce nel 1989.

Ecco un altro che vuole farsi vedere. Ma andate a lavorare invece di criticare altre persone. Più fatti e meno chiacchiere vuote. Pensatori della domenica...