CULT CON DARIO MOCCIA, FRUSCIANTE E MARRA: BIANCANEVE E I SETTE NANI PARTE 1 

Nel live action sarà Gal Gadot a interpretarla. Altro che incubo..

@@Izzy-3000 Bellissima per carità, ma ascoltarla recitare in originale sarà un incubo lo stesso.

Grande lavoro fu fatto dall'animatore Norman Ferguson

Siamo in due Bro, io ancora serbo rancore a mia zia che non skippò bene la scena sulla barca

@@savemoneyandtravel.9367 Le mie orecchie sanguinano quando ascolto Gal recitare in lingua originale 😅😅😅😅

la canzone dei nani è diventata la cosa più canonica che io conosca. Chi è che non canticchiava "andiam andiam andiam a lavorar". Niente è stato più così virale

Stavo per risponderti Fantasia non si batte. PS ti consiglio di recuperare "il pianeta selvaggio" di Roland Topor se vuoi qualcosa di particolare. È del 73.

cringe

Concordo

@@emanuele676cringe un cazzo.

Ma perché? Sarebbe un po' svilente fare un gruppone del genere, considerando che ci sono decine e decine di classici disney tra cui svariati capolavori. Bambi, Fantasia, Pinocchio, Alice nel paese delle meraviglie e molti altri meriterebbero un'ora ciascuno di approffondimento

no

​@@antonioangelo4492Anche Dumbo direi infatti

Molte cose sono andate storte...

I traumi.😨

Il cosiddetto woke non c'entra una mazza. Il fatto che un sito abbia strumentalizzato quelle dichiarazioni non le rende meno problematiche. Io ad esempio non sono d'accordo con Federico quando dice che è solo una ragazzina: a me non frega nulla che lei abbia detto certe cose in sè, mi infastidisce la svalutazione di un capolavoro come Biancaneve messa in atto dall'attrice interpreta la protagonista. In quel momento rappresentava l'azienda è ha gettato fango su una delle sue punte di diamante. E per cosa? Per pubblicizzare il remake? Non ha senso. Senza contare che in generale sminuire una pietra miliare del cinema in maniera così superficiale è una cosa davvero idiota.

Se non c'entrasse nulla col woke la dichiarazione di settembre 2022 non sarebbe diventata virale ad agosto 2023 perché rilanciata da una clip creata da "End Wokeness". Sono esche create appositamente per attrarre persone lontano dalla politica, e di per sé sono un fenomeno interessante (non molto diverso da quello che si diceva della Sirenetta) Detto questo, quello che ha detto a settembre 2022 ad Extra TV mi sembra chiaramente ironico, dice che "Hollywood" potrebbe anche cancellare le scene con l'attore maschile. Se poi lo si vuole prendere sul serio, dice, all'incirca: "Il cartone originale è uscito nel 1937, e si vede. Si concentrava sulla sua storia d’amore, con un tizio che la perseguita. Faceva molto strano, perciò noi non l’abbiamo fatto. Il nostro è un approccio diverso a quello che molte persone crederanno una storia d’amore, solamente perché abbiamo un ragazzo nel cast, Andrew Burnap… sei fantastico! Quindi sì, molte persone si faranno certe idee, ma non sarà una storia d’amore, che trovo fantastico. E che trovi l’amore lungo la strada o meno si vedrà nel 2024. Magari tutta le scene con Andrew saranno tagliate, chi lo sa! Parliamo di Hollywood, ragazzi.". Poi ognuno ha le sue opinioni su quello che ha detto, tenendo presente chi è che ha deciso che sia una polemica e che bisogna avere una opinione anche su quello che ha detto un anno fa è un account dell'alt right.@@victorlaszlo88

​​​​​@@victorlaszlo88ma l'attrice non ha svalutato il film del '37. Si sono prese interviste dell'anno scorso (e già questo fa abbastanza ridere per quanto mi riguarda) e sono state ingigantite dai vari anti-woke per far passare il messaggio che l'attrice stesse gettando merda sul classico Disney, ma non è così (o almeno così a me è sembrato guardando le interviste in sé)

Puoi provare ad interessarti sulla tecnica che c'è dietro i film d'animazione. Vedrai che c'è uno studio e una ricerca creativa non indifferente

@@mirkopintaudi8342 approfondirò sicuramente questo mondo, sono molto ignorante a riguardo. Nonostante tutto Biancaneve rimane anche per me il miglior film d’animazione della mia infanzia

Prova a riguardare i classici Disney o altri film d'aninazione della tua infanzia con gli occhi di un adulto, li riscoprirai totalmente. Film come il gobbo di Notre Dame, The nightmare before Christmas, i primi due Shrek, la trilogia di kung fu panda o in generale tutti i film del Rinascimento Disney (gli anni 90, in pratica) hanno molto da dare anche ad un pubblico di grandicelli. Inoltre,come ti hanno già consigliato, appassionarsi ai vari stili d'animazione può aiutarti a farti digerire meglio anche film che non ti piacciono particolarmente. Io, per esempio, odiavo il classico Disney di Cenerentola, ma scoprendone la storia produttiva ora non posso che amarlo.

​@@puppet-zilla mi duole ricordarti che kung fu panda e shrek non sono Disney ma Dreamworks shrek nasce appunto come parodia di tutti quei dogmi che aveva portato disney nei suoi classici (Principessa salvata dal principe etc)

Anche io non ho un trasporto particolare per l'animazione rispetto a quello che ho per il cinema live action. La tecnica d'animazione è molto più libera rispetto agli oggetti rappresentati rispetto al live action (sono disegni, non gli oggetti reali filmati) il che rende la tecnica molto più libera rispetto al film ""normale"". A livello mentale mi pare un fattore positivo, eppure sono poco catturato.

A me ha fatto abbastanza annoiare

Mi fa ridere 'sta cosa che siete convinti che non ci siano nani nonostante addirittura ci sia un attore con nanismo. ORa capisco perché in inglese stanno iniziando ad usare "persone di bassa statura" per la condizione medica.

Non si DEVE guardare con gli occhi di oggi, infatti. Chi lo fa è semplicemente stupido.

Ma visto con gli occhi di oggi forse è invecchiato meglio di altri film. Alla fine nemmeno il principe è così attivo, anzi, e alla fine i veri eroi sono i comic relief (indipendente dal fatto che siano maschi o femmine) e un po' di divina provvidenza.

Perdonami, ma quindi tutte le donne esistenti dovrebbero essere attive, forti e indipendenti? Quindi non possono esistere più donne alla biancaneve, passive ed ingenue? Dai ragazzi, avete rotto il cazzo

Minziga, che trauma.😨

No no, parlava anche del film

Vabbè dettagli

@@nicolabrogliato5238 si infatti ....è come dire che "biancaneve anziché addormentarsi per una mela si addormentare per un plum cake" dettagli... oppure Pinocchio anziché essere ingoiato da un pesce cane è ststo ingoiato da un orca assassina.."vabbè dettagli" , se si deve fare un approfondimento in ogni ambito che sia un cartone , una recensione un argomento , un fatto storico , per forza si deve sapere almeno quello di cui si tratta , è come dire " la prima guerra mondiale è iniziata nel 1916 anziché 1915" anno più, anno meno no? Tanto sono "dettagli" io la penso diversamente ...

@@lapassionefa90 non credo sia un dettaglio rilevante sapere quale cuore il cacciatore diede alla regina.

Ma sei stupido? Ho detto cervo (solo perché mi sono confuso con la fiaba originale) e non cinghiale, che cazzo di errorone sarebbe?

​​@@victorlaszlo88sui ceci 😂😂😂. La gente è pazza 😂

Biancəneve