CZY CHRZEŚCIJAŃSTWO TO AMORALNA RELIGIA? // DIALOG Z BIBLIĄ COMMENTARY 

Dziękuje Super odcinek Szczesc Boże.

Dziękuję WAM że stajecie w obronie wiary ..W kontekście SŁOWA BOŻEGO 👍😊

No szacun Panowie ! Mocne ! Bóg zapłać

witam. Cenny odcinek Dialogu. Dziękuję.

Nagrywajcie dalej - czy to o tej książce, czy o czymkolwiek innym; nagrywajcie...

Proszę o kolejne odcinki

Dziękuję za piękne tłumaczenie Pisma Świętego. Bardzo potrzebne jest wasze tłumaczenie różnych zawiłości literatury, która wprowadza błąd ludzi. Proszę o więcej takich audycji.

Bardzo wartosciowy podkast robicie panowie wspaniala prace sluchsm waszych wszystkich podkastow I dziele sie z innymi Niech was Bog blogoslawi I daje wam sile do dalszej pracy Kiedys jak jeszcze bylam w kk sluchalam p.Nowaka ktory slusznie puetnowal hierarchow kk ale teraz stracilam do p.Nowaka resztki szacunku Odejsc z kk to jedno ale dokad zmierzac to drugie ja poszlam za Bogiem I jestem w biblijnym kosciele...biblia jest slowem Bozym ktorym karmie sie codziennie Pozdrawiam z Arizony ❤

Dobry materiał 👍 Należy prostować manipulacje i kłamstwa, zwłaszcza tak bezczelnych ateuszy 😇

Tak prosimy o kolejne odcinki o tej tematyce. Chciałam obu panom podziękować za te treści I za sposób przekazu, pełen szacunku, miłości, wyrozumiałości . Nie chodzi tylko o ciepły głos. Ale o prawdziwą łagodność , która jest Owocem Ducha Św.

„Łatwiej dostrzec źdźbło w oku bliźniego niż belkę w swoim”- oni pokazują to co im się wydaje, że jest całą prawdą, ale przeoczają fakt, że tylko BÓG-Ojciec ma monopol na Prawdę i że Słowo Boże jest prawdą (Ew Jana 17:17): „Poznacie prawdę i prawda was wyzwoli”- Ew Jana 8:32. „Ja jestem drogą, prawdą i życiem. Nikt nie przychodzi do Ojca inaczej jak tylko przeze mnie”- Ew Jana 14:6.

Jestem za następnym podcastem

Witam i bardzo prosze o dalsze poruszanie tego tematu , i jak dla mnie 3 godziny to żaden problem . Bo dzielę czas i slucham , slucham 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻Dziekuje i Bóg zapłać dla Was 😊😊😊

Dwa najwazniejsze przykazania Boze to kochaj Boga calym sercem swoim I kochaj blizniego swego jak siebie samego.W Bibli jest rowniez napisane zeby przebaczac naszym wrogom I kochac naszych wrogow dlatego bo rewanz nalezy do Boga nie do nas. Wiele rzeczy w histori Chrzescijanstwa wydarzylo sie nie dlatego ze religia Chrzescijanska tak nakazywala ale dlatego ze ludzie maja grzeszna nature

Szkoda, że mogę postawić tylko jedną łapkę ☺️ Dziękuję za mądre, merytoryczne odpowiedzi na "argumenty" autorów

Zrobione jest 5001👍, wiec będę czekała na kolejny odcinek ! Gratuluję .Pozdrawiam .🤓

Dziękuję Panowie za analizę treści książki w świetle chrześcijaństwa- nie każdy kto mówi jestem chrześcijaninem - nim jest . Bardzo dziękuję , dobrze, że jesteście

Podpisuję się pod komentarzami,dziękuję , że bronicie Prawdy,prawdziwej nauki Pisma św. Proszę o dalsze nagrania korygujące tę krzywdzącą i pozbawioną prawdy książkę . Niech Bog Duch św kieruje Waszym duchem, niech oświeca serca i umysły Wasze

Nawet nie wiedziałam, że taka książka powstała- w świetle powyższego bardzo proszę Pana Naszego Jezusa Chrystusa i Jego Ojca JHWH - proszę o objawienie panom Nowakowi i Ziemińskiemu Waszą prawdę , jedyną i nieprzemijającą bo czasu jest mało. Niech się stanie .

Rewelacyjna polemika. Wasze podkcasty są fajne i ten też wniósł sporo nowych mysli, a właściwie argumentów do ewentualnych dyskusji ze znajomymi. Dla mnie to "rozprawa" z tą książka jest jak swoiste Q&A dotyczące najczęściej podnoszonych argumentów przez osoby stojące w opozycji do Chrześcijaństwa :) Zachęcam do dalszego rozbrajania książki, ale Wasze standardowe posty też są bogactwem :)

Dziękuję bardzo 😊

Kiedy na wstępie usłyszałem że jeden z autorów pisał do gazety wyborczej to domyśliłem się co będzie dalej i się dużo nie pomyliłem. Odcinek super jak zawsze, ale nie ma sensu omawiać książki która jest napisana pod założoną z góry tezę

Bardzo prosze rozmawiajmy dalej, dziekuje za wasze spotkania i rozmowy

Dziekuje za te trzy części. Mocny komentarz, dobrze ugruntowany i choć nie znam książki to te trzy części dość szeroko wyczerpuje wiele nieuzasadnionych zarzutów, ktore zresztą świadczą dość mocno o ignorancji, są prostackie wręcz. Na dalsze komentowanie tej książki i prostowanie błędnych przekonań i zarzutów - chyba szkoda czasu...

Panowie świetna robota, dzięki 🙏 Ale mam mały problem, nie mogę znaleść jakiegokolwiek linku do wsparcia kanału Pozdrawiam

Chrześcijaństwo to Chrystus, atakujący Chrystusa to Antychryst. Czyli juz cos wiecej wiemy o autorach. A po drugie jesli ten prawnik tak interpretuje prawo jak biblię to kiepski z niego prawnik. Czytanie ze zrozumieniem kuleje.

Witam Ten atak na słowo Boże jest kompletnym niezrozumieniem przkazu Jezusa Chrystusa ... Nie dziwi mnie to że słowo Boże i chrześcijaństwo są coraz bardziej krytykowane bo zbliżamy się ku końcowi .... A poza tym (religia) kościół katolicki zrobili i robi bardzo dużo zła , i

Jako Chrzescijanie musimy byc bardzo ostrozni czytajac książki ktore niekoniecznie sa napisane przez osoby ktore probuja oddalic nas od Ewangieli Boga.

Chrzescijanstwo Biblijne to prawdziwa wiara w Boga , chrzescijanstwo ludzkie to wymysleni bogowie i religia ludzka.

Jeden z autorów lsiążki zarzuca niemoralność innym, gdy tymczasem sam mial postawione zarzuty prokuratorskie.

Nie ma się co dziwić że tego typu książka jest nielogiczna i niekonsekwentna. Jej celem jest przekonać społeczeństwa do odrzucenia moralności zbudowanej na chrześcijaństwie, żeby następnie wprowadzić własną nową moralność.

Jeśli chrześcijaństwo jest amoralną religia, to jeśli jest uważane za religię, to tak - jest amoralne! Amoralna jest każda religia i nie bez wyjątku jest religia chrześcijańska. Problem polega na tym, że chrześcijaństwo jest źle pojmowane, nawet i przez te tzw. autorytety. Tak samo jak i oni wielu nie wie, że prawdziwe chrześcijaństwo nie ma nic wspólnego z religią... Niestety jest tak, że od religii katolicy nie odeszli i stąd ten cały bałagan. Ale to już wina samych tzw wierzących, bo słuchają złych nauczycieli, a nie słuchają Boga, który mówi w swoim Słowie do wszystkich ludzi, nie tylko katolików. Katolicy chrześcijaństwo uczynili religią i tego też nie wiedzą tego te " autorytety". Zacznijmy od nauki u podstaw, czyli Biblii, wtedy będzie można zrozumieć czym jest religia, która notabene skończyła się w 70 r. ne z chwilą zburzenia Świątyni Jerozolimskiej. Żydzi o tym wiedzą i kapłanów od tamtej pory do dziś nie mają, bo nie mają gdzie też swoich ofiar składać. Ale pałeczkę po nich przejęli katolicy i to oni podtrzymują tą tradycję kapłanów i ofiary. Dobrze, że bezkrwawej całe szczęście.

Niestety często miesza się pojęcia chrześcijaństwo i religia. To dwie różne rzeczy. Każdy wierzący człowiek wie, że wiara z religią nie ma nic wspólnego. Niestety wielu ludzi słysząc o chrześcijaństwie ma przed oczami hipokryzję, przepych i ogólnie złe skojarzenia. Do tego dochodzi publiczna nagonka i nikt już nie ma wątpliwości, kim są chrześcijanie. Tylko, że te złe rzeczy czyni religia, która zabija w człowieku wiarę i nakazuje mu koncentrować się na swoich wysiłkach i posłuszeństwie hierarchom kościelnym, a nie najwyższemu Bogu. Czy to nie jest tak, jak w Izraelu za czasów Pana Jezusa?

Autorzy tej książki, to jedyni znani mi biblijni "egzegeci", którzy literalnie (dosłownie) traktują Pismo Święte, bez względu na tło historyczne, kontekst, styl literacki i inne tego typu "bzdety"! Świadkowie Jehowy, o ile Ciało Kierownicze pozwoli im to przeczytać - będą zachwyceni!... To także prawdziwa brazylijska telenowela! Na której stronie by ją nie otworzyć - cały czas wiadomo "co jest grane"... Ciągle przewijają się te same wątki, z powtarzającymi się postaciami czy absurdalnymi przykładami, przy których nawet TALMUD to po prostu "samo życie" . A twierdzę tak dlatego, że czytałem ją w pracy na nocce (tak, mam taką dziwną pracę, w której mogę - a nawet muszę, by nie zasnąć - czytać książki 😏) i po jakimś czasie - kiedy próbowałem rozplątać ten pseudo-intelektualny "kołtun" - zacząłem ze zmęczenia przysypiać i podnosząc kilkukrotnie książkę z podłogi - zorientowałem się że za każdym razem, chcąc nie chcąc, otwieram na innej stronie, ale to niczemu nie przeszkadza, bo nadal czytam o tym samym! To jakby "Dzień Świstaka" - tylko że w towarzystwie jeszcze dwóch pogubionych... Dlatego też cieszę się bardzo, że podjęliście ten temat i czekam na analizy dalszych odcinków, ale nie wiem jak zniesiecie jeden z ostatnich rozdziałów pt "LOS OSÓB LGBTQIA W CHRZEŚCIJAŃSTWIE, gdzie autorzy sugerują, iż obecność Jana pod krzyżem może być dowodem na jego więź erotyczną z Jezusem... 😉🙂

Po pierwsze praktycznie prawie wszyscy używaja słowa "chrześcijaństwo ",w odniesieniu do każdego kto wierzy w Chrystusa. To jest ogromny błąd!!! Zapytam :co ma wspólnego wierzący z niewierzącym??? Przywódcy Kościoła Katolickiego nie maja nic wspólnego z Chrystusem, a nazywani są "chrześcijanami". Prawosławie, pełne bałwochwalstwa i nie dużo różniące się od katolików to również "chrześcijanie ",sekta "Jehowych",również.... I w to wszystko są wmieszani wierzący w Boga, kochajcy Go z całego serca i zachowujący przykazania Boże??? Dlatego znów powtórzę, a może teraz w tym kontekście, dzisiejszego wykładu i tej książki zgodzicie się bracia i siostry, że prawdziwi wyznawcy Chrystusa nie są "chrześcijanami", a w Biblii niema jednego proroctwa które mówi że Chrystus ma założyć jakiś swój "NOWY"kościół. Jest mowa o zawarciu Nowego Przymierza z Izraelem i o ludziach z poza Izraela którzy będą oddawali Bogu cześć. O żadnym kościele czy chrześcijaństwie niema jednego słowa. JAK SIĘ MYLE, TO PROSZĘ MNIE POPRAWCIE. Wiedząc to, ja osobiście nie nazywam się chrześcijaninem, jestem uczniem Chrystusa i Jego wyznawca,który stara się żyć wg Jego nauk. Nie jestem chrześcijaninem i nie chce mieć z nim nic wspólnego, bo prawie całe chrześcijaństwo niema nic wspólnego z Chrystusem. Ps, używając słowa "chrześcijaństwo ",ci którzy mówią to co w tej książce maja na myśli Kościół Katolicki. Dziwicie się??? Ja nie, bo Kościół Katolicki podaje się za apostołów Chrystusa, a są apostołami szatana. I przez to gorsza innych. Tyle w temacie.

❤❤❤

To Wasza interpretacja ewangelii a każdy ma prawo do swojej. Dlaczego Wasza jest lepsza od interpretacji autorów ? Dlaczego przywłaszczanie sobie prawo tylko do swojej racji

ostatnio od tych świadectw ,głoszeń ,proroctw i wizji to wywalają /wszystkie/ kanały ...szambem , wszyscy chcą głosić prawdę,cel ten sam a interpretacje różne. Nie zdziwi mnie nic,jeśli w dniu ujawnienia wszyscy kanalarze okażą się balującymi w jednej wielkiej loży wschodu braćmi w wierze . ...I delektując się koniakiem ,wśród gromkiego śmiechu potakując głowami będą sobie prawić-"a nie mówiliśmy..." ;-)

Myślę że warto omówić tę książkę na tym kanale. Lepiej tak niż kupować ją, bo to napędza jej popularność, a jak widać popularność powinna zostać zredukowana do obnażenia kłamstw autorów. Proszę o obniżenie limitu łapek.

Przede wszystkim musimy wiedzieć że chrześcijaństwo i katolicyzm to nie jest to samo. Jedno z drugim nie ma nic wspólnego.

12:25 tu moze tekstem jedynie sie podparli ale jest gdzieś teierdzenie katolickiego przedstawiciela, że będący w niebie beda radować się nieszczęściem potępionych w piekle widzac jak cierpią - nie wykluczone, ze ta mysl wyprowadzona z tego tekstu z Apokalipsy, mimo, że mówi zupełnie o czym innym

Warto dostrzec różnicę między tzw chrześcijaństwem a chrystianizmem - tzw kościoły chrześcijańskie symbolizuje krzyż-znak śmierci, a drugich - wierzących zgodnie z zasadami Słowa Bożego cechuje nie znak (krzyż), lecz miłość- Ew Jana 13:34,35 ♥️

Ludzie nawet nie odróżniają chrześcijaństwa od katolicyzmu więc co tu jest grane

W starożytności nie było biblii, tylko były zwoje proroków... Epos o Gilgameszu nie dołączono do biblii, ale apokryfy apostoła Pawła już dołączono...

A czy to " moralne " , zadawać takie pytanie : " czy religia Chrześcijańska jest modalna" ?!🤔🤨

Katolicy znieśli niewolnictwo. To przecież protestanci kultywowali niewolnictwo. Pozdro.

Gdzie jest link do filmiku z mordercą i rodzinami pomordowanych kobiet?

Na plus powiem, że brak złośliwości, wulgaryzmów, czy knajackiej krytyki. Poza tym ocena płaska, wybiórczo i apologetyczna. Po prostu przyszłość przed wami. Pozdrawiam.

Słuchając komentarza początku tej książki, wyciągam jeden wniosek. Zgodziłbym się z tą książką i argumentami, gdyby pierwsze słowo tytułu książki zamienić na KK. Wtedy książka ma sens. Z pewnością nie polecałbym jej osobą słabym w wierze i mało obeznanych z nauką Pana Jezusa. Czy warto poświęcać czas na kolejne odcinki, mam mieszane uczucia. Z jednej strony pokażecie nie adekwatny tytuł książki do treści, z drugiej strony ten czas można by poświęcić na wiele ciekawszych tematów. Przykładowo czy Dekalog nadal obowiązuje, bo niestety wiele tzw kościołów chrześcijanskich temu zaprzecza. Chyba, że był odcinek na ten temat a jeszcze nie odsłuchałem, więc proszę o wskazanie odcinka. Dopiero zacząłem słuchać panstwa kanał

To nie chrześcijaństwo popełniło błędy tylko władze kościelne otoczyły się władzą i kasą

Z tej dyskusji wynika, że ta ksiażka to bełkot jej autorów.

Trafnie powiedziane; zamknać usta ludzi glupich!

Panowie autorzy przejmują "rolę" Boga - może powinni napisać "własną ewangelię"

Dyskusja powinna się odbyć z autorami

wszyscy mylą kościół katolicki z chrześcijaństwem. kościół katolicki to nie chrześcijaństwo to szeroka droga która wiedzie na zatracenie

PROSZE NIE DODAWAC KWASU DO ZDROWEGO BOCHENKA BO STANIE SIE BEZ UZYTECZNY TAK JEST Z RELIGIA TEOLOG Z TROJMIASTA MB

Dobry materiał ale wystarczy to podsumować jednym zdaniem że mimo tytułu sugerującego chrześcijaństwo ta książka nie jest o chrześcijaństwie. Oglnie uwielbiam wasze wykłady ten też zawiera wiele cennych informacji od Was ale ogólnie w całości to chyba nie wasz poziom by prowadzić wykład polegający na ciągłej krytyce. Wasza mocna strona jest tworzenie budujących i zachęcających podcastów. Bez urazy poprostu to pierwszy wykład który nie przypadł mi do gustu wszystkie poprzednie odcinki bardzo mocno chwale❤❤❤

Pan profesor opisuje bzdury sam

A czy np. Muslimanie sa tacy ok , I czy ich religia jest taka super ? Dlaczego w tym programie krytykujecie i dyskredytujecie tylko Chrześcijan i ich religię? Czy " ktoś " wam za to płaci?!🤔 Np w Indiach istnieją regiony , w których panują obyczaje religijne które pozwalają na ""sprzedanie" przez rodzinę własnej córki, lub na , wydanie jaj " na siłę " oraz wbrew jej woli za mąż w wieku np 13 lat ... I czy to jest MORALNE?! Niektóre kraje , które nie są Chrescijanskie, traktują kobiety jak " cześć gospodarstwa domowego" itp... W Chrześcijaństwa kobiety nie są traktowane jak " bydło "....

Krytyka książki prof, Ireneusza Zielińskiego wypadła bardzo blado, bo uwagi dotyczące zarówno moralności chrześcijańskiej jak i ich źródeł w wypowiedziach rozmówców są jak najbardziej uzasadnione. Jeżeli źródłem moralności ma być zmitologizowana postać Jezusa - żydowskiego nauczyciela religii mojżeszowej starego testamentu, to powstaje pytanie o Jego wiarygodność. Kim był Jezus? do dzisiaj nie ma na to pytanie odpowiedzi. Nie wiadomo kiedy się urodził, kim praktyczne był, co się z nim stało po śmierci. Oczywiście w biblii to wszystko znajdziemy, tylko co może uwiarygodnić ten biblijny przekaz skoro żadnych materialnych dowodów na to nie ma. Chrześcijaństwo opiera się wyłącznie na Jego naukach, choć w wielu miejscach można napotkać sprzeczności. Cały etos miłości i wartości moralnych w przekazie biblijnym wcale nie stanowi Jego przekazu. Zarówno bibliści jak i historycy uważają, że autentyczność Jego nauk to zaledwie niewielki procent całości, a znacząca ich cześć oparta jest na twórcach ewngelii czerpiących wiedzę z rozmaitych subiektywnych przekazów (w dużej części zmitologizowanych) przez drugie i trzecie pokolenie, a ponadto zaczerpnięte z innych wierzeń i myśli filozoficznych greckich filozofów. Tu należy zaznaczyć, że obecnie dostępne teksty biblijne pochodzą z przełomu lat 395 - 406 jako wulgata powstała autorstwa Hieronima ze Strygonu jako tłumaczenie z różnych zapisków w językach aramejskim, greckim i staro hebrajskim na język łaciński. Cały przekaz teologiczny oparty na miłości bożej i jako jedynej prawdy moralno-etycznej sprowadza się w gruncie rzeczy do podporządkowania człowieka jednaj, słusznej i nieomylnej prawdzie której źródłem jest Bóg. Bóg jest "sędzią sprawiedliwym" który nagradza i karze. Bóg stawia warunki, nakazy i zakazy aby człowiek się nim podporządkował. Pomijając fakt powstania życia i człowieka na Ziemi, człowiek od zarania dziejów wytwarzał własną kulturę, w przeszłości o wierzenia religijne, a w miarę rozwoju cywilizacji o nabyte wartości moralno-etyczne. Twierdzenie, że tylko wiara jest źródłem prawdy, sprawiedliwości i mądrości jest z gruntu fałszywe. Wykazało to samo chrześcijaństwo, które na przestrzeni wieków nie uwolniło ludzkość od wzajemnych konfliktów, okrucieństw i wojen. Podobnie wyglądają oddziaływania innych religii, które na dodatek się wzajemnie zwalczają do dzisiaj. Nie skutkują tu żadne środki odstraszające, typu piekło, czy zachęcające (wątpliwej wartości) jako zbawienie. Apokaliptyczne wizje, czy głoszone nauki o wiecznej szczęśliwości dla "sprawiedliwych" miały swoją moc w odległej przeszłości jedyne dla ludów o bardzo niskiej cywilizacji. Kierowanie się wskazaniami wiary występuje o jednostek, które nie potrafią wypracować w sobie norm moralnych niezależnych od wszelkich nadprzyrodzonych bytów, muszą mieć wzorzec, lub troskliwego "Boga" który będzie mu wskazywał drogę życiową. Pytanie czy chrześcijaństwo jest amoralne? Ja bym to rozumiał dwojako, 1. Jako wskazówka dla wierzących "jak żyć" w sensie postępowania wiara może odgrywać pozytywną rolę w ich życiu. 2. Z punktu widzenia narzucania konkretnego porządku i uzależniania człowieka od dogmatów wiary, jak najbardziej stanowi negatywny element rozwoju cywilizacyjnego sprzecznego w wielu aspektach życia.

Witam tak książkę pisali ludzie trupy duchowe. To Duch Święty daje poznanie jeżeli obi piszą coś co jest sprzeczne ze Słowem to z jakiego Ducha ? Ducha antychrysta który dziś jest księciem tego Świata. Tylko Biblia z Duchem Świętym i będzie dobrze . Pozdrawiam serdecznie.

Amoral a religion ro chazarski komunizmi talmudyzm😊

Panowie to krew na rękach ma religia, a nie chrześcijaństwo, a religia to nie chrześcijaństwo to dwie różne rzeczy .

Żydokomuna wiecznie żywa - należałoby powiedzieć. Kiedy oni mówią prawdę..?? Ich przestępstwa przypiszę innym, a najpiękniejszą prawdę zohydzą... Szkoda nawet zajmować się tym psychopatycznym "przypadkiem".