czysta muzyka (pure Musik) - Fezz Mira Ceti 300B 

Wo findet sich diese polnische Audio-Zeitschrift im Netz?

Herzlichen Dank Heike 😊

ich habe die ja nur mit der Lommersum Pointino gehört, die ist nicht so besonders laut 88-89db. Die Endstufe ist klar besser als meine Lautsprecher, da geht noch was.

@@CafeAudiophil Meine LS haben auch 89 dB und der Frequenzgang ist schön linearisiert. Dann müsste ich ja auch mit meinen LS unseren Nachbarn gut zu Gehör bringen können, wie mächtig und schön diese 300B sounden kann, ohne dass der Bass dabei gänzlich oder teilweise vom Fezz außer acht gelassen wird, gell ? 🐍🪔😉🤭

ne an der Lommersum Pointino 88-89db

ist ja parallel Single Ended, ist auch interessant aber die Leistung brauche ich echt für nichts, ich habe die 8w schon nicht voll ausgereizt und das mit einem relativ leisen LS.

Der Bass bestimmt der Ausgangsübertrager!

ne leider nein

ne das ist auch mein Problem, aber jetzt habe ich definitiv ein Ziel

Ich habe von Cayin eine 300B mit orig WE300bs, die hört sich absolut super an. Kann man auch noch etwas billiger bekommen.

ich finde einen Wilsenton speziell die KT88 PP schon gut, spielt halt wie eine KT88 so spielt, ist gut verarbeitet und kostet quasi nix, aber ich fand jetzt auch nicht das sie was besonderes hatte. Man bekommt genau was man erwartet zum fairen Preis. Da ist die Fezz in meiner Wahrnehmung anders, weil sie halt ein paar Tricks auf Lager hat die ich so noch nie erlebt habe.

Lass es so wie es ist. 2 schaltbare 6,3mm TS Buchsen (mit Schalter intern) für den +Plus hinten dran -Minus nicht schaltbar auch und beschalte parallel die Lautsprecheranschlüsse um, so das immer eine Last an den Übertragern ist. RCA Eingang zuschaltbar dazu, fertig.

Der Ausgangstransformator des Fezz Audio Mira Ceti ist mit einem speziellen Luftspalt ausgestattet, dessen Kern in einem Elektro-Erosionsverfahren mit Hochspannung geschnitten wird. Das Ergebnis ist ein Übertrager mit einem definierten Luftspalt und damit einer steuerbaren innere Isolation.

@@MichaelTress Danke für die Information. 👍

@@theokorner6237 alternativ könnte auf einen Luftspalt verzichtete werden, bei Verwendung eines Gegentakt ÜT mit Stromquelle zur Kompensation

gib bitte mal feedback wenn du sie gehört hast

Moin @hifi-fan! Ich dachte echt, das wäre der Vollverstärker (in den Bildern war ein Eingangswahlschalter und 1 LS-Paar Anschluss...). War das doch 2 Mono-Versionen, die Torsten bei sich stehen hatte.. wenn ja, mit welchem Vorverstärker? Jetzt bin ich verwirrt.. 😂

@@piet65 Ach ei.. ei..ei.. 😅 Alles gut..Du hast schon recht, es ist die ..FEZZ MIRA CETI EVOLUTION 300 B.. der Vollverstärker.. kein MONO mit Vorverstärker..Da habe ich mich vertippt.☺ Danke für deinen Hinweis..❣👍 Der Torsten hat es auch nicht gemerkt...😆😂

@@hifi-fan 😂😂

Ok, hab gesehen das hast du schon ein paar mal beantwortet.. sorry 😅

EL34 ,mit Petit ist super, die perfekte Musikmaschine für kleines Geld

Also da ich ja nicht derjenige bin, der die Garantieleistung erfüllen muss, ist meine Meinung bedeutungslos. Frag beim Vertrieb oder beim Hersteller. Ich sehe aus technischer Sicht zwar keinen Grund der dagegen spricht aber evtl sieht der Hersteller das anders.

Nope, keine Ahnung

Lommersum Pointino - 88-89db, ist ein relativ HiFi mäßiger Lautsprecher und nichts was explizit für Röhren gedacht ist.

Interessant. Darüber habe ich nichts gelesen. In der Literatur sind es vor allem die geringen Streufelder von Ringkerntrafos, die als Vorteil gegenüber herkömmlichen Trafos genannt werden. Als Nachteil wird vor allem der hohe Einschaltstrom genannt. Ich hätte jetzt vermutet, das genau dieser der Grund ist, dass die Ringkerntrafos in Röhrenamps eher nicht verwendet werden. Wieder was dazugelernt.

@@jorgbornefeld1689 der Ringkern hat eine sehr gute Kopplung, die Streuinduktivität ist dadurch sehr gering....geht dafür leider bei Unsymmetrien schnell in Sättigung....für Single Ended auf den ersten Blick nicht geeignet....man kann zu Kompensation mit einer zusätzlichen Stromquelle arbeiten oder einen Luftspalt einfügen, was die Qualität wieder mindert....

@@MichaelTress interessant. Zusätzliche Stromquelle? Also einer Stromquelle, die dem Gleichstrom in der Primärwicklung entgegenwirkt, damit der Ringkern nicht in die Sättigung geht? Michael, Du weißt ganz schön viel, hast Du dir schonmal selbst einen Röhrenverstärker gebaut?

@@jorgbornefeld1689 nein, bislang hab ich keinen gebaut.....ich hatte mich aber mal mit NF Hochspannungsverstärkungstechnik auseinandergesetzt ....also OTL Tubeamps vs HV Halbleiter Verstärker vs Halbleiter Amp mit StepUp Transformer..... und..... vor zig Jahren habe ich sogar mal einen Gitarrenverstärker instand gesetzt.... die Musikwiedergabe erfolgt bei mir ganz pragmatisch über Halbleiter....auch integrierte....sogar über alles rückgekoppelte.... denn mit der Verlustleistung und der damit einhergehenden fühlbaren Wärmeentwicklung der Röhre komme ich weniger klar... bin dafür aber der stromsparenden Klangerzeugung auf Siliziumbasis durchaus aufgeschlossen....😉

@@MichaelTress ahaaah, daher rührt die Expertise! Schön! Ich sehe das ähnlich. Irgendwie haben Röhrenverstärker ein magisches Flair für mich, eine Art sagenumwobene Aura, aber aus energie- und umwelttechnischen Gründen wird bei mir keiner Einzug halten. Ebenso keine reinen Class A Transistoramps. Solange mein alter Waldundwiesen - Receiver (der ja wirklich nur rein zufällig von Yamaha ist, weil der gerade günstig zu bekommen war) munter vor sich hinspielt, wird der nicht ersetzt. Er macht das Verstärken ja gut und das im klassischen Transistor - A/B - Betrieb. VG, Jörg

Das Geheimnis ist die Intimität mit der hier wiedergegeben wird und der Druck, der dadurch entsteht. Dies schafft kein Transistor. Nochmal mit Kopfhörer anhören und mit dem Original vergleichen, dann sollte deutlich sein was ich meine: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wmeLiZFgUvQ.html Besonders die Saiten der Gitarre fetzen hier im wahrsten Sinne des Wortes.

@@matthewandson2922 okay, dankeschön für das Musikbeispiel. Das werde ich mir in Ruhe anhören 👍

@@matthewandson2922 So, ich habe das jetzt verglichen. Die Aufnahme der Fezz ist schon wirklich richtig gut! Das Problem ist nur, dass ich sie halt über mein System höre, also höre ich letzenendes nur mein System. Und darüber klingt das Original natürlich besser. Der Schluss, mein System kann das ja noch besser als die Fezz, wäre natürlich falsch, logisch. Es führt kein Weg dran vorbei, sich das Teil live anzuhören.

@@jorgbornefeld1689 Wäre natürlich von Vorteil, wenn man den jeweiligen Raum und Lautsprecher (noch) nicht kennt aber auch witzlos. Über die eigene Anlage macht natürlich kaum Sinn, deswegen benutze ich Kopfhörer oder Ohrstecker, welche ich schon kenne. Fürs Grobe reicht das allemale.

@@matthewandson2922 Über Kopfhörer stellt sich bei mir der gleiche Effekt ein. Die Originalaufnahme beinhaltet sehr viel mehr Grundtonwärme als die Demo. Dadurch verwäscht die Gitarre aber etwas, die wirkt auf der Demo schöner freigestellt und das Anzupfen der Saiten wirkt härter / klarer. In der Demo gibt es zudem mehr Höhen als im Original. Die Frage ist, inwieweit ist das alles der Fezz oder den Lautsprechern in der Demo geschuldet? Das Mikrofon wird auch seine eigene Charakteristik haben. Fakt ist jedenfalls, für eine Demo - Aufnahme klingt das super. Wenn man sich das alles über Kopfhörer anhört, hört man aber auch nur seinen eigenen Kopfhörer und nicht den Klang der aufgenommenen Fezz - Anlage, das ist halt immer das Problem bei solchen Demos, deshalb kann man damit auch keine Klangbeurteilungen machen.

Hallo Joachim, ich kann dir zur EAR Phonobox leider nichts sagen. Ich höre EAR Produkte immer mal wieder, finde sie auch gut, aber nicht sensationell. EAR läuft bei mir in der Rubrik seriös gutes HiFi, da macht man nichts falsch aber mehr dann auch nicht. Es ist möglich das das auch auf die Phono Box zutrifft die kann aber auch nach oben oder unten abweichen, ich kann es dir leider nicht verbindlich sagen.

@@CafeAudiophil Dankeschön

@@CafeAudiophil Ps. macht Fezz auch gute Phonostufen?

@@JoachimWolf-kd5hkich bin zwar nicht Thorsten aber ich habe eine ear phonobox seit 2 jahren. gibt es nix zu meckern, toller vorverstärker.

@@0x21co Dankeschön, kannst du mir den Klang vielleicht etwas beschreiben. Liebe Grüße

ne das kannste leider vergessen, da bekommt die die Bässe niemals kontrolliert. Von der Lautstärke wäre das kein Problem von der Kontrolle her schon.

@@snakeoilaudio Hallo Torsten, danke für deine schnelle Antwort. Mir fällt gerade das Video ein auf dem Holger Barske seine großen JBL an Accuphase Monoblöcke angeschlossen hat. Damit hatte er endlich die Kontrolle und den Bass. Dann bleibt es wohl bei dieser Richtung. Liebe Grüße

@@MaxMustermann-ir3ui Dazu bleibt zu sagen, dass eine Wilson Audio an Accuphase Monoblöcken auch lauter spielt, als es die Originaldarstellung hergibt.

ja oder? Das ist doch zum abgewöhnen wenn das alles wackelt und klappert

@@CafeAudiophil bei meinem AV Receiver hat ein HDMI Anschluss hin und wieder nen Wackelkontakt, am vor Abend ging der Eingang noch und am nächsten muss ich ihn ein Mal raus und wieder rein Stöpseln 🤮 jetzt wird auf nen neuen AVR gespart

oh ja, allerdings, die hat "muss ich haben" Faktor

da würde ich 10:1 drauf wetten, ist aber ja auch eine kompl andere Preisklasse, also der Vergleich ist unfair. Der JLH macht schon ernsthaft Musik und ist für den Preis definitiv toll

Ne wenn du ihn nicht geliehen bekommst, dann vergiss die Geschichte, du musst das schon selbst hören und auch an deinem Lautsprecher, denn das ist das Problem mit den 1-Takt Verstärkern, da muss schon eine Symbiose zwischen Verstärker und Lautsprecher entstehen. Deine Audio Physik ist auf der Grenze, könnte funktionieren könnte aber auch daneben gehen. Das musst du testen sonst bringt das nichts. Ob das geht oder nicht hängt auch nicht an der Lautstärke.

@@CafeAudiophil Danke dir, Könnte ich prinzipiell auch einen anderen 300B Verstärker ausprobieren. Nur um zu sehen ob das überhaupt Sinn macht? Ansonsten wäre da noch der Fezz KT88 Push Pull. Das entspricht allerdings überhaupt nicht dem Gedanken so wenig Verstärkung wie möglich. Ich kenne bisher nur Watt Boliden. Zuerst eine Rotel mit 400 Watt und jetzt eine Atoll 200, aber auch noch 200 Watt.

die Lommersum Pointino 88-89db

Ich habe die Fezz Parallel-SE noch nicht gehört, aber die allgemeine Erfahrung ist das P-SE schon immer noch sehr gut funktioniert, aber es ist halt nicht mehr so extrem pur wie SE mit nur einer einzigen Röhre. Also ich würde eine P-SE nur nehmen wenn ich die 15w wirklich brauche aber nicht einfach um noch mehr Reserven zu haben. An einem LS mit 90db+ sollten 8w mehr als ausreichend laut sein.

@@CafeAudiophil Danke für die Info Dachte genau an Leistungsreserven,wer weiß was noch alles gebaut wird. Pure Musik ist mit aber wichtiger als Leistung. Meine großen Lautsprecher haben 100dB und die Petit mit fe108ez, funktionieren mit dem oldchen EL34 schon gut.

die JLH hatte ich ja auch ein Jahr hier stehen und die klingt klasse. Ist das Transistor Gegenstück zu meiner EL34 Single Ended. Ist für den Preis der da dran steht uneingeschränkt klasse, aber eine Fezz ist eine wirklich komplett andere Baustelle. JHL ist ein Käfer, kein Trabbi, das ist schon gut, aber die Fezz ist im Vergleich der Audi S8, absolut andere Liga in wirklich jeder Disziplin die man irgendwie anlegen kann.

@@CafeAudiophil Ist das Preisleistu ngsverhältnis (20x soviel als die JHL 1969) angemessen)?

@@wolframberger4429 Naja so funktioniert es halt nicht. Ein JLH spielt wirklich gut und da kann man auch echt nicht meckern, der schrammelt nicht, der kann schon Musik, der löst schön auf. Er kann halt keinen Bass, er hat wenig Leistung und nicht gerade einen monströsen Punch. Aber er spielt wirklich schön. Spielt die Fezz 20x so schön? Nein, natürlich nicht, wie soll das gehen? Der Preis kommt halt immer zustande, wenn ein Gerät mehrere Sachen auf höchsten Niveau kann. Die Fezz kann wirklich alles auf höchstem Niveau und sie definiert mMn in einigen Bereichen die Standards neu. Geräte die sowas können bewegen sich normalerweise in satt 5-stelligen Bereich. Ein Air Tight kostet 20.000€ und die spielt halt auch nicht 20x so gut weil man es einfach nicht in Prozenten bewerten kann und weil nach Oben die Luft sowieso immer dünner wird.

@@CafeAudiophil Danke. Das verstehe ich.

@@CafeAudiophil wird die Fezz auch mit meinen Acoustic Energy AE 500 das Klangniveau deutlich anheben oder müsste ich mir dann noch andere Lautsprecher kaufen?

Hallole.EINEN AUDIO INNOVATION HARMONIE 500.TOP.GRÜSSLE BERTI

Tip.Steht gerade ein Schmuckstück in Ebay Kleinanzeigen für VB 1800.Kann ich nur empfehlen .

Schon gesehen 😃

Kaufen und hören.Besser wie ein Musical Fidelity A1.Da wirst für 1500 Euro lange suchen müssen.Selbst Volker Kühn von Black Forrest Audio schwärmt in HÖCHSTEN TÖNEN.SIEHE BERICHT(PURE SOUND).IC HEUL DEM HEUT NOCH HINTERHER.

;-)

Welchen DAC verwendest du. Das wichtigste beim streamen ist ja nicht der Streamer sondern der DAC

@@Timelapse366 Ich streame jetzt mit dem Elac Discovery DS-S101-G und nutze bisher den integrierten DAC. Beim Verstärker ist es ein Luxman L-505S geworden. Zu meinem bisherigen Setup ist es auf jeden Fall eine klangliche Aufwertung. Hast du einen Tipp für einen guten DAC in einer ähnlichen preislichen Liga? Vielen Dank und viele Grüße Matthias

@@Pummi1982 naja ich bin ein Fan davon Streamer vom DAC zu trennen. Die Musik und Soundqualität kommt vom DAC ... Schau die mal einen RME ADI-2 DAC oder nuprime DAC an. Streamer finde ich den volumio rivo toll. Ein echter Streamer ohne DAC

@@Timelapse366 Danke für die Anregungen. Das schaue ich mir mal an. 🙂

Welcher davon ist Ihnen lieber? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-oZamTNbgO9o.html

Besser als der China Schrott ala Willsenton den diese RU-vidr hypen!

Diese mag ich auch nicht, von der Preis Gegenwert Relation her sind sie trotzdem nicht zu toppen.

@@matthewandson2922und das ist das Problem. Alles muss nur günstig sein. Und bei einem Defekt gibt’s meistens keinen Service… Aber der Konsument kauft lieber mehrfach billig…

Wenn Sie hier den Unterschied zwischen 2.000 und 20.000 ignorieren, brauchen wir auch nicht darüber zu diskutieren. @@thomasfi1275

ja ich habe auch so einen alten NAD als CD Player, ich finde die wunderbar, kostet absolut nix und funktioniert

@@CafeAudiophil Hey Torsten....danke für deine Antwort....so hatte ich mir das gedacht....wollte aber mal deine Gedanken dazu lauschen....weil nicht unbedingt für kleines Geld nen Sony oder Technics kaufen wollte...die du im Ebay an jeder Ecke bekommst. Viele Grüße

deine 300Bs machen einen super Bass an einem Aktiven Bass, geilomat ;-)

Der Bass wird bei Avantgarde über einen kräftigen Transistor Amp. besorgt, da hat die 300B kein Einfluss drauf ‼️

ne die Lommersum Pointino

ja das ist bei allen meinen Videos so. Schau besser nochmal was andere RU-vidr zum Thema sagen.

Doch tut es, auch wenn die inzwischen ebenfalls gegengekoppelt sind und die Tangos gegen Tamuras ausgetauscht haben. Wenn du dir die Fezz mal im Vergleich anhörst ist das sofort klar.

@@CafeAudiophil Lieber Thorsten, also wann - hast du denn das letzte mal ne airtight 300b gehört? das aktuelle Modell „R“ klingt nicht vintage… es kommt auch auf die Röhren an… (elrog) Interessant hierbei; Kondo (Gakuon) Airtight und auch Shindo (doch kann man noch kaufen) unterziehen sich seit geraumer Zeit (letzte 10 Jahre) einem Wandel. Bei Shindo ists familiär bedingty Die Klang Abstimmung ihrer Designs haben nichts mehr mit ihren ursprünglichen Sound zu tun. Das liegt vor allen auch daran, dass der Markt sich verschiebt. Die Marken verkaufen sich teils super in China und ko - die Geräte werden daher zunehmend auf große eigentlich Wirkungsgrad-schwache Monster Lautsprecher abgestimmt ubd auch so vorgeführt. ( das erklärt weshaöb Kondo oder auch Vertriebler so schönes Zeug öfter an Rockports und co mit „nur“ 90dB -+ abspielen… Klar klingt das gut, aber eigentlich möchte man doch WIRKUBGSGRAD… Naja das zeug ist so gut gebaut -geht dann auch. Das erklärt weswegen Kondo zunehmend in Richtung Push-Pull und Gegentakt geht (schade, imo nicht deren schiene ) wie auch Airtight…. Das hat leider auch zur Folge, dass der gute alte Kondo und Airtight Sound Charakter sich sehr geändert hat! Warm, Blumig, Farbigkeit, das ist alles etwas zurück gegangen. Deswegen gibts auch moch den Ongaku und die „heritage“ vorstufen… Für Kunden des alten Kondo sounds der letzte Rückzugsort. Shindo klingt wie shindo… da geh ich mit! Auch hier, die neusten Geräte sind „leider“ nicht mehr der alte Charakter. Aber eine neue Atm 300R hat überhaupt keinen Vintage Chrakter, mal so gar nicht! sondern wie du sagst, auch richtig tollen Bass, ist weniger warm als früher und sehr sehr modern geschwind und auf zack… Klar kann das Zuckerguss, aber mach da mal Hochauflösende trockene LS rann… keine Devore (dann hast vintage) von den großen Kondo 300b Blöcken möcht och gar nich reden. Das ist einfach perfekt! - Aber nicht mein Sound (mir zu modern ;) ) Hör sie dir bei Zeiten nochmal genau an! Am besten an deutschen LS… Da is nix mehr Vintage. Wirklich nicht. zu Fezzzz, schön was die auf die Beine Stellen! wäre, ein self biasing wäre bei so feinen Röhren aber immer interessant.

@@mxmmlsk also soweit ich weiß gibt es Shindo in D nicht mehr. Also Aschenbrenners laden ist zu und ich glaube da gibt es auch Probleme mit CE und so, aber ist hören sagen. Das Zeugs was der Sohn vom Shindo baut ist ja eher unter der Rubrik Resteverwertung zu sehen, der ballert da alles an Röhren rein was er gerade zur Hand hat, moderne Kondensatoren nur die alten Kohleschicht Widerstände sind noch verbaut, vermutlich sind die Übertrager auch noch Vintage aber das hat halt mit den traditionellen Shindos nichts mehr zu tun. Bei AirTight hat auch ein Generationswechsel stattgefunden und ja die sind etwas modernisiert worden, etwas, ein klitzekleines bisschen. Aber ich finde schon das sie ihrem alten Sound noch sehr treu sind. Klar spielt das nicht mehr 100% so wie vor 30 Jahren, geht ja auch nicht wenn du die Teile nicht mehr bekommst, aber das ist immernoch ein extrem erdiger Sound mit einem super dichten Mitteltonbereich, sorry da hat sich im Grundsatz nichts geändert sondern nur Details. Ja durch die Gegenkopplung können die jetzt auch etwas moderne LS treiben, wie gesagt in Details sind die anders aber der Charakter ist noch der gleiche. Kondo kenne ich die 300b nicht sondern nur den Ongaku, würde ich gerne mal hören. Air Tight habe ich vor ein paar Jahren das letzte mal gehört, nicht gestern natürlich, die stehen ja nicht an jeder Ecke rum aber ist jetzt auch keine 10 Jahre her. Ich habe die bei einem Händler in Barcelona gehört, keine Ahnung wie der Laden heißt aber in Barcelone wird es ja bestimmt keine 3 Air Tight Händler geben. Ich denke wenn du sagst das das nicht vintage klingt wäre es besser an dir mal die Fezz zu hören denn dann verstehst du was ich meine.

​@@CafeAudiophil Ja CE, und "gibt's nicht mehr über den alten Weg"... doch, geht, kriegt man noch... hehe :) Mehr sage ich dazu jetzt nicht... Shindos neues Zeug, nun ja, sie haben auch das Problem, dass die Teile teilweise nicht mehr verfügbar sind. Sowohl die Röhren als auch die "Autobatterien"... und es fehlt halt der alte Patron. Aber ja, Shindo ist vintage. Airtight: Nein, wirklich nicht... Das neue Airtight-Zeug spaltet die Kunden. Es gibt die Fraktion: NOS RÖHREN, um die Teile wieder vintage zu bekommen. Und dann gibt es die Fraktion: Stillpoints (wer macht das unter Airtight, uff, naja), Tatsuki und Elrog Röhren und mehr, mehr Auflösung (was du ganz schön öfter mal in deinen podcasts alla HiFi vs. Musik hören/Themen beschreibst). Der Auflösungswahn ad absurdum ins überrealistische macht auch vor diesen Firmen nicht halt... Bei der Atm1s war es zudem sogar so, dass Leuten das Gerät zu modern, zu lean, zu unröhrig klingt. Airtight war früher "sehr röhrig", ganz bewusst... (warte mal die highend ab, wie sie das wieder einfangen ;) ) Die neue Atm 300 R ist keine 5 Jahre alt. Die klingt ganz anders, wirklich. Da ist auch nicht einfach nur ein bisschen mit den Mitten passiert... Das ist eine hochmoderne 300b. Ich glaube dir sofort, die Fezzz klingt anders. Aber ich befürchte hier, zu sagen anders = modern und Airtight halt 300b = vintage, mhhh... (Ich weiß, ganz so ist es nicht, und ja, ich höre sie mir mal an)... Airtight und Kondo laufen keinem Vintage-Sound hinterher, sondern gehen aktuell mit der Zeit. (wie oben beschrieben) Teils sogar zum Schaden der alten Gefolgschaft. Aber vintage ist das nicht mehr... wirklich nicht. Will sagen: die neue Airtight ist wirklich 300b in Reinkultur. Ich melde mich, wenn ich die Fezz gehört habe :) Zum Ongaku, ja, ich liebe ihn. Es ist für mich einfach kein HiFi. Er klingt - komplett! Und das ist gut so. Was viele nicht begreifen, wenn sie ihn hören, aber ich halte mal jetzt mit der Nase drauf: Der Ongaku hat eine Art natürlichen "Hall"... dazu holt er so viele Informationen aus den Aufnahmen heraus, dass man beim Zuhören denkt, man sitzt mitten im Tonstudio, wo die Musiker spielten (Rauminformation). Eine Art Halo-3D-Raumklang... sehr körperlich, (Rauminformation + Hall). Man hört also wirklich eine Art imaginären Raum, und das in ultra sweet, ultra blumig, ultra schnell, und manchmal denkt man, da sitzt ein DSP/oder ein Dirigent im Ongaku, der völlig eigensinnig entscheidet: Jetzt hau ich dich um mit Dynamik, und im nächsten Moment zeige ich dir die schönsten Töne 30 Meter hinter den Lautsprechern... ACDC will man darauf aber auch nicht hören :) Liebe Grüße, Max

Und, oh weh, jetzt hast du uns einen Floh ins Ohr gesetzt.

;-)

Ne die Kritik ist ja berechtigt, aber das gilt ja für absolut jeden Test wenn der Tester das Produkt gut findet. Lies dir mal die alten Tests von Roland Karft zum Thema Shindo oder Verdier durch. Es bekommt dann halt automatisch einen Werbecharakter, lässt sich nicht vermeiden. Cube Audio, spannend, sind das die Lian Li Chassis? Wer ist der Vertrieb für die Lautsprecher weist du das zufällig?

@@CafeAudiophil Cube Audio (gut mit Google zu finden) ist auch eine Polnische Audio Firma. Die machen aber full range Lautsprecher Und Lautsprecher Chassis. Diese haben eine sehr hohe Effizienz aber sollten von der Klang ausgewogener sein als Lowther. Ich glaube du kennst doch Janos von das “Real World Audio” YT Kanal. Er sprecht sehr lobend über Cube Audio. Das ist dann gleich eine Heraussage was für Produkt mann erwarten kann. Die sind vertrieben durch Klangloft de.

@@CafeAudiophil Wenn ich richtig informiert bin ist der Vertrieb bei Klangloft in München.

@@CafeAudiophil wie es der Zufall so will scheint es sich um eine polnische Firma zu handeln, die ihre Breitis komplett selbst entwickelt und produziert. Kannste auch einzeln erwerben, die Treiber. Den F10 Neo für lächerliche 4800€....Schnapper! (P.S.: is Paarpreis, also doch nicht so schlimm)

ja weil es halt immer im Bass fehlt. Ich finde das die seriös mehr als einen 20er nicht angetrieben bekommen. Die Fezz würde ich sehr gerne mal an einem 38er hören, die hat das Potential den zu bedienen, und da meine ich jetzt natürlich nicht die Altecs sondern JBLs oder TADs so die Abteilung.

Wieso nur 10? Wenn du eine Euro Palette nimmst gibt es glaube ich 10% Rabatt

@@CafeAudiophil Ich nehme natürlich 10 Paletten. Wo du dir so viel Mühen mit dem Werbetext gegeben hast.

das wäre auf jeden Fall extrem geil; finde Volker ist auch einfach son richtiger Sympatieträger

ja der 501 ist definitiv sehr interessant aber du hast halt leider null Service wenn was schiefgeht.

@@CafeAudiophil Ist das so? War mir nicht so bewusst. Müsste man eben zurückschicken. Außerdem kann man sich 2 mp 501 kaufen zum Preis vom Fezz und so egalisiert sich das wieder, wenn die auf ähnlichem Niveau spielen. Der Garry/die Firma ist in Kanada zu hause und das Zeug kommt direkt aus China geliefert. Wäre auch interessant, wenn der Jürgen und du über beide Geräte sprechen würdet und zu einem Schluss kommt über eure derzeitigen Lieblinge bzw. den jeweils anderen Liebling. Neues Projekt?🤪 Ps.: Nach ca. 120 Hörstunden mit dem el 34 Oldchen hab ich meinen Hegel verkauft und will jetzt mal einen amtlichen Röhrenverstärker wo es richtig abgeht bei Rock aber trotzdem auch irgendwie universell ist und der Fezz und der mp501 hören sich hald beide danach an, obwohl der Oldchen schon Spaß macht!

Als KT88 SE mit nur einer Röhre, oh jaaa, das würde ich auch gerne mal hören.

da kann ich dich zu 100% verstehen, ging mir vor dem Test absolut ganz genauso wie dir.

@@CafeAudiophil vielleicht bin ich auch sehr oldscool eingestellt (festgefahren) . . . . . und trotzdem😜

@@Hans-DieterReinhold naja was heißt in dem Zusammenhang "Oldschool", es ist ja tatsächlich so das die ganzen Röhrenverstärker mit Ringkerntrafos, da spielt ja wirklich einer schlechter als der nächste, das ist ja nicht oldschool, sondern eine Tatsache. Die Dinger werden halt immer nur verbaut weil es halt billig ist und ganz genau so klingt es am Ende auch. Genau deswegen bin ich ja auch so darauf eingegangen, weil es hier mal eine Ausnahme ist die ich so noch nie gehört habe. Aber die Jungs machen auch einen Aufriss bei der Herstellung, das geht auf keine Kuhaut, also billig ist da nix. Wie gesagt ich kann deine Einstellung vollkommen nachvollziehen und das hat mit Oldschool nichts zu tun, sondern mit Erfahrung.

Wenn man mit Herzblut daran arbeitet, soll's auch was werden. Trotzdem glaube ich, dass ich mich an den Anblick der runden Trafohäuschen nicht gewöhnen kann. Liebe Grüsse

erst anhören, wie gesagt die klingt nicht nach typischer 300B - erst hören ob du sie magst