Wie gut ist eigentlich Naim Audio? 

Wer kennt noch "Knoff Hoff Show" oder "Kopfball"? 😁

Du meinst Podcast. Potcast ist was anderes :D

@@stefanschuchardt5734 hahahaha, jo

hey Klaus, ja über Nelson Pass mal zu sprechen wäre echt sinnvoll, das ist eine gute Idee

ja kann ich voll nachvollziehen

Wenn der Klang sich nicht verschlechtert hat und das Gerät nicht schon 3x in Reparatur war, würde ich mal vermuten, dass du alles richtig gemacht hast!

Ja kann ich nachvollziehen. Hab ne dynaudio confidence an ner naim kombi gehört. Absolut fantastisch! Ich gehe mit class a röhren kombi und tannoy zwar einen völlig anderen Weg aber auch sowas klingt fantastisch

Genau so ist es bei mir auch…einfach Musik hören…ohne Erbsen zu zählen

@@user-jp3vl5jx1j dali epicon 6

Danke gleichfalls, wünsche ich dir auch

Hallo Ake , ich habs oben schon geschrieben und hängs auch hier nochmal an: Macht doch mal ein gemeinsames Video "Wie gut ist Yamaha". Ich hab Yamaha noch nie gehört, aber es kann doch nicht sein ,dass es die totale Grütze ist wie Torsten sagt. Ebenso glaube ich nicht, dass es die Offenbarung ist, womöglich könnt ihr beiden aber die Stärken und Schwächen mal herausarbeiten. Glaube nicht, dass ich der Einzige bin den das interessiert.

@@DirkDorschner Dirk Danke für dein Hinweis und ja das wäre sehr interessant und bestimmt für einige andere auch,nur Torsten hat so weit ich weiß die neuen Yamaha Vollverstärker noch nicht gehört,deswegen könnte Snake Oil Audio auch nicht wirklich was über die Yamahas sagen. Trotzdem Danke für dein Feedback und Hinweis wünsche dir und allen anderen auch einen angenehmen Tag und verbleibe mit freundlichen Grüßen Ake Glück auf 🍀 ✌️

@@Ake Lad den Torsten doch mal zu dir ein - Ich moderiere und bring meinen Naim mit, der Torsten seinen Verstärker und wir hören mal.

@@DirkDorschner ich habe bereits Torsten mehrmals eingeladen das Problem ist,Torsten hat kein Auto,hinzu kommt noch das er kaum raus geht " so seine Aussage " .

ich finde einen Onix auch gut, aber der ist etwas schnarchig. Der Nytech klingt einfach lebendiger und interessanter hat aber keine Aggressivität wie z.B. ein Mission. Also wenn Naim der Maßstab ist dann ist Nytech näher dran als Onix.

@@CafeAudiophil da ich ja im leistbaren Bereich unterwegs bin…für mich ist eher ein kleinen Atoll oder ein Exposure der Maßstab als Naim. Aktuell steht ne Vor/End Kombi von Harman (AP2500/PA2100) da und immernoch der BC Acoustique (weil der einfach verdammt gut ist fürs Geld). Das Schnarchige hat der Mensch, der den Onix überholt hat übrigens auch erwähnt…ist wohl deutlich besser nach der Revision. Ich hab den vorher aber nicht gehört…kann ich also nix zu sagen. So wie ich den OA22 gehört hab war da nix mehr mit müde. Woran ich mich klanglich momentan orientiere sind kleine Slovenen (Dayens Audio) und Serben (Vista Audio)…die hast du aber eher noch nicht gehört, denk ich.

;-) ja das ist wirklich so. Man muss nichts dazu sagen weil das einfach jeder hört. Manche wollen es dann aus Prinzip nicht oder wegen der Optik, aber den Klangunterschied hört jeder sofort.

;-)

ne Nagra wird definitiv nicht kommen, dazu kenne ich deren Portfolio einfach nicht gut genug. Die haben ein paar tolle Dinger aber auch echt unterirdisches im Programm und in der Preisklasse in der die spielen darf aber nichts unterirdisches mehr dabei sein, da nutzt es nichts die 5 Highlights herauszuarbeiten denn dann müsste ich auch jedes einzelne Produkt kennen.

@@CafeAudiophil ich kann deine Argumentation verstehen das du sagst warum du Nagra nicht machen magst, schade dennoch mich würde einfach mal insgesamt interessieren wie manche Firmen wirklich so sind, außer deren Webseiten Was mich auch interesieren würde und da ich deine Einschätzungen sher ernst nehme wäre : Wie gut ist eigentlich B&W?

@@MarioFriedrich-kl1yt welche Firma besitzt du jetzt Mario ,wenn kein Naim …..gefällt dir Naim nicht mehr ?

@@feromopshifikanal1285 ich habe nun einen Westend Audio Monaco Amp , dazu den TAd DAc und Lumin U2, Warum nicht mehr Naim, die Gründe sind vielfältig, jedoch bin ich ein Fan von Naim.Was es mir jedoch sehr schwer macht da die Klassiche Linie verlassen wird durch die Personen im Hintergrund, man muss sich die aktuellen Geräte mal genau anschauen und diese mit der Serie seid den 2000er anschauen und anhören, dann weiß man wie ich das meine .

hey Sammy, ja DIN ist wirklich Symmetrisch und Stereo, deswegen 5 Pinne. Bei den Kabeln ist die Antwort schwieriger.

Sammy, mit diesem Thema machst du ein riesiges Fass auf 😂.....das kann man so machen..... , Gerät A funktioniert mit B ausgesprochen gut und mit C eher......AH ah Ah.....ich höre meine innere Stimme schon schreien 😂😂😂 gab es....gibt es .... und kann zu heftigen Geräterotationen führen.... ...ausser vei Kabeln auch häufig zu finden bei Phono....KH und KH Amps....Stichwort...Fehlanpassung von Sender und Empfänger

Könnte auch Symphonic line sein😂😂

Es gibt ja auch Menschen die mit nem Trabant fahren und damit glücklich sind.😂

Ich habe den auch, und die Antwort würde mich auch interessieren:)

LOL ja das kann ich mir vorstellen ;-)

sorry, habe gerade gesehen, dass der XM 5 auch einen Phonoeingang hat.

Tatsächlich finde ich auch, dass Naim und KEF ganz gut zusammen spielen…

ob es Endgame ist weiß ich nicht, aber es ist auf jeden Fall sehr Langzeittauglich.

Hihi, ja das mit dem Hochglanz Finish ist auch mein dickster Kritikpunkt, technisch finde ich die super.

Klein und Hummel hat das bei seinen Profi-Geräten früher so gemacht und den DIN-Anschluß wie einen XLR-Anschluß verwendet. Pin 1 + 5 waren plus + minus, Pin 3 war Masse. Und wenn man bedenkt, dass der australische "Eichmann-Stecker", wegen seiner geringen Materialmasse ganz besonders gut klingen soll (auch WBT verfolgt heute ganz genau dieses Prinzip), dann sollte der DIN-Anschluß eigentliich super gut klingen, weil diese Steckverbindung genau diesem Ideal entspricht. Auch kann man den DIN-Anschluß bei laufendem Betrieb umstöpseln, genau wie einen XLR-Anschluß. Auch gab es den DIN von Tuchel früher mit "Rauszieh-Schutz". Was ich damit sagen möchte, DIN war eigentlich gar nicht so schlecht, wenn nur alle Hifi-Anbieter auf Dauer mitgezogen hätten. Ich denke, DIN steht für Deutsche-Industrie-Norm und Made in Germany war früher Top-Qualität. Allerdings ist der DIN-Stecker bei dicken Kabeln nicht zu verwenden. Aber, braucht man eigentlich so dicke NF-Kabel? Seit ich weiß, wie Klein und Hummel diese DIN-Verbindung früher eingesetzt hat, ist mir diese Verbindung sehr sympathisch geworden.

Definitiv der Wiederverkaufswert ist der Hammer, ich würde mal sagen Naim und AirTight sind die zwei Firmen mit dem besten Wiederverkaufswert.

lol, der ist geil ;-)

ja das Zeugs ist einfach der Hammer, war es auch immer. Wenn jemand gutes HiFi in Transistortechnik für überschaubares Geld sucht ist für mich eigentlich nur die Frage, Exposure oder Atoll. Wenn man viel Ausstattung braucht und es noch günstiger werden muss dann gerne auch noch Cambridge aber dann haben wir's auch so ziemlich durch.

Genau meine Frage, mit anhören ist hier nicht viel. Überlege gerade Atoll 100 oder Exposure 25 irgendwas oder Musical Fidelity 5 irgendwas. Alle preislich beieinander und wohl auch konstruktiv. Aber welcher ,soll mein letzter sein.🤔

@@thomasgudd9045Höre dir die am besten alle an. Exposure und Atoll waren meine Favoriten. Beide top mMn. Exposure ist es geworden. Viel Spaß.

ja beim DIN macht jeder was er will, aber es sind halt 5 pinne für Stereo also kannst du kompl symmetrisch verkabeln wenn du willst

@@CafeAudiophil Ah, deswegen steht DIN für Deutsche Industrie Norm. Beim Nait50 hält sich Naim zumindest an die Norm. Da sind zwei Pins nicht verbunden. Pin 3 und 5 sind beim Aux-Anschluss des Nait50 linker und rechter Kanal, Pin 2 ist die Masse, Pin 1 und 5 sind unbelegt. Jetzt sag mir mal, wo da eine symmetrische Verbindung zustandekommt.

@@CS-dp1ss nochmal, du hast 5 Pins, du könntest IN/Out auch als +/- verkabeln und den Ground behällste halt so. Bäm Stereo symmetrisch, ist dann nicht Norm, ist klar, geht aber. Schau dir mal an wieviele mögliche Pin Belegungen es gibt, für Mono, für Mikros für Kassenttenrekorder etc. Klar macht symmetrisch bei Naim keinen Sinn, die ganze DIN Nummer macht keinen Sinn, ich sage nur man könnte.

@@CafeAudiophil Also unter einem symmetrischen Übertragungssystem verstehe ich, dass das Audiosignal über zwei Signalleitungen differenziell übertragen, d.h. um 180 ° phasenversetzt. Dazu noch parallel eine Erdung. Ich habe also pro Kanal zwei "heiße" Leitungen. Dazu muss ich auch einen Verstärker mit einem entsprechenden symmetrischen Eingang haben. Der Nait50 hat aber keinen symmetrischen Eingang. Deshalb sind auch zwei von den fünf DIN-Pins tot, was exakt der DIN-Norm entspricht. Die anderen beiden Pins werden bsp. für Rec-Out bei Anschluss eines Aufzeichnungsgeräts benutzt. Klar kannst Du auch die anderen beiden Pole missbrauchen und bei einem entsprechenden symmetrischen Ausgangsverstärker und einem entsprechenden symmetrischen Eingangsverstärker dann mit einem fünfpoligen DIN-Kabel die Geräte untereinander verbinden. Ist natürlich nicht mehr die Deutsche Industrie Norm, aber Bäm. Nur ist Naim beim Nait50 bei der Norm geblieben. Ich kann natürlich alles Mögliche machen. Auch zwei Cinch-Kabel pro Kanal verwenden, über das eine invertiert, über das andere nicht invertiert übertragen und sagen Cinch ist symmetrisch.

@@CafeAudiophil Vollkommen d'accord, was die Möglichkeit angeht, auch außerhalb der Norm Dinge zu benutzen. Aber bei DIN macht eben nicht jeder, was er will, sonst wäre es keine Norm. Wenn sich ein Esoteriker auf den Lofoten für so eine Verkabelung entscheidet, dann ist das zwar noch ein Kabel mit Steckern, die wie DIN aussehen, es ist aber nicht DIN. Auch bei Mikrofonen etc. gibt es entsprechende Normierungen. Ich fand DIN übrigens auch gar nicht so doof.

Ach ja, und "Wie gut ist denn jetzt eigentlich Focal?" 🙃

Ne ist keine blöde Frage. Also die 25 Watt sind nicht das Problem. Mit 25 Watt brüllt dich die 4425 schon so derbe an, da hast du keine Fragen mehr, aber leider geht eine Röhre nicht. Der 30er in der JBL braucht definitiv Kontrolle. Das muss jetzt nicht monstermäßig hart angebunden werden, aber etwas straffer sollte es schon sein. Ein Accuphase wäre für mich schon wirklich die absolut untere Schmerzgrenze, selbst da würde ich schon sagen es ist zu weich im Bass. Aber die Leistung ist im Prinzip egal. Es sollte halt nicht zu viel sein, weil dann das Horn irgendwann anfängt dich anzuschreien. Bei der AudioNote ist es ganz genau andersherum, der musst du im Bass Luft lassen, je mehr Kontrolle du über eine AN ausübst, desto schlimmer wird der Bass. Da ist eine Röhre im Grunde Pflicht.

@@CafeAudiophil danke für die schnelle Antwort… also Audio Note anhören…. Hast du noch andere tips für Lautsprecher mit Röhre…..Gr robert

Und übrigens den Naim Amp 2010 gebraucht erworben für 550,- EUR

ich finde Audio Research einfach nicht gut, selbst die alten legendären Geräte finde ich nicht gut, geht mir auch mit Conrad Johnson so. Also beides ist selbstverständlich kein schlechtes HiFi, das ist klar, aber es ist für mich irgendwie "Middle of the Road"-HiFi was es irgendwie jeden recht machen will in mittelmäßiger amerikanischer Verarbeitung.

@@CafeAudiophil danke da kann ich Audio Research von der Liste der möglichen Vorstufen streichen. Bleibt noch Mcintosh C53 oder Vincent sa t 7 um meine Röhren monos anzutreiben.

@@user-cp8rc2ux4w naja höre es dir an und mach dir selbst ein Bild. Die AR Vorstufen werden von wirklich vielen auch ernstzunehmenden Leuten sehr geschätzt, ist ja durchaus möglich, dass ich falsch liege. Am Ende musst du sie gut finden, und pb ein McIntosh oder eine Vincent jetzt besser sind... naja da würde ich auch eher zweifeln. Bei McIntosh sind die Endstufen der Brüller, die Vorstufen würde ich auch eher als "Hausmannskost" bezeichnen da könnte eine AR durchaus besser sein muss nicht, wenn werden aus mMn auch keine Welten sein, aber ich glaube da kann sie sich schon behaupten. Von Vincent habe ich noch nie irgendwas gehört was ich echt geil gefunden habe, das war alles mehr so naja ist irgendwie ok. Also eine Ausnahme Vorstufe ist auf jeden Fall ein Merlin von Klimo, der zickt immer gerne mal ein bissel rum mit rauschen hier und brummen da, aber das macht eine AR auch, die klingt aber nicht halb so gut. Dann ist Stan Klyne abartig geil, leider auch sehr selten. Dann Jeff Rowland, die habe ich zwar nie einzeln gehört, aber in Kombination mit den Endstufen war das immer vollkommen ohne Fehl und Tadel also müssen sie ja ganz gut funktionieren. Levinson No26 ist natürlich auch eine Sahne Vorstufe, die habe ich ja schon oft genug gepriesen. Eine Orange Volt ist auch sehr gut, durchaus auf Merlin Niveau aber deutlich weniger zickig, nur halt auch sehr selten. Auch Hausmannskost aber 100% beschussfest, da zickt gar nichts wäre eine kleine MBL Vorstufe 4000 irgendwas heist die. Also unter den von dir aufgezählten solltest du dir definitiv die AR anhören, aber absolut über alles gibt es Alternativen.

@@CafeAudiophil dank für die Menge an Möglichkeiten 😉😭 Ich tun mir da echt schwer zumal ich die Sachen mir nur gebraucht leisten kann . Eigentlich bin ich ja auch zufrieden mit meiner Vincent SA T1 Vorstufe (die SA T7 ist das Flaggschiff der Serie) Nur das nicht wissen ob und wie viel es noch besser geht ist das ... Bin ich Krank? Meine monos sind ja auch unbekannt (Ekco ev80m) find die aber Klasse mit ihren 2 KT120. Ich mach erst Mal die M1 fertig , (Hermann seine Hörner sind endlich da) und beurteile dann. Grüße Jörg

@@user-cp8rc2ux4w ja das macht Sinn, denn evtl willst du ja am Ende die Vorstufe auch benutzen um den Klang nochmal in irgend eine Richtung zu schubsen, dann wäre ja gar nicht die Frage was ist besser, sondern was passt besser.

Das freut mich!

ja das war dann aber erste Serie Magnum. Danach waren die klanglich auch noch gut aber die sind leider reihenweise abgeraucht.

Habe mir irgendwann einen Zweiten als Ersatzteillager zugelegt, aber bisher spielen beide gut und ich habe mit den Hitachi Mos-Fet bisher keine Probleme gehabt. Der Kühlkörper wir gerade mal handwarm. LG

die NAP 250 kostet 7500,-€ da hast du recht ich hatte nach der NAP 350 geschaut und die kostet inzwischen 15000,-€ aber das ist halt nicht die kleinste. Mein Fehler danke das du das richtig gestellt hast.

@@CafeAudiophilAch um Fehler gings mir gar nicht. Hatte nur gestöbert und bin dann drüber gestolpert.

@@HerrUrian ne aber hast ja recht, wenn man über die Preise lästert sollte man sich wenigstens die richtigen Preise raussuchen. Gut das es dir aufgefallen ist.

habe ich nie gehört, aber potenziell spielt das nicht schlecht. Ich glaube es ist nicht gut genug für die Hörner, aber Bass Mittelton wird bestimmt schon ganz gut gehen. Aber ich glaube an sowas wie einer DeVore oder AN oder auch einer M1 geht das schon gut

Ja, das ist natürlich ein Kommentar, den du unter absolut jedes Video schreiben kannst. Genau so kannst du auch schreiben: "Wen interessiert schon HiFi wo auf der Welt Menschen verhungern" oder du kannst schreiben: "So jung kommen wir nie wieder zusammen" oder auch "Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei"

ja klar gegen Kondo, besser wird es dann auch nicht mehr.

@@CafeAudiophil nur anders;) haha, spaß beiseite. ich bin auch kondo hörer, aber ich muss ganz ehrlich sagen, das der kleine nait klasse war! zwar so ganz anders aber klasse! wirklich gut und ganz eigen! kann verstehen wenn man aus der zeit kommt ( ich bin 93er jahrgang und da daher raus ) der naim auch fürs leben bleibt.

Das sind die mit "für Verstärker Impedanz 4 - 8 Ohm" in der Beschreibung.

;-) ja widersprechen kann ich dir da nicht ^^

Mein Selbstbau war ein Vollverstärker, mit einem Eingang und ein Lautstärkeregler, diskret aufgebauter Class A Vorverstärker der einen JLH 69 angetrieben hat. Das separate Netzteil war doppelt so groß wie der Verstärker. Reichte um mein Breitbandhorn anzutreiben. Konnte nur Zimmerlautstärke aber hat klanglich jeden Japaner an die Wand gespielt. Und das für sehr keines Geld

Na dann Bau dir mal ein Nova . 😊

lass dir das von deinem Bekannten nochmal im Detail erklären

@@CafeAudiophil Warum ?

sorry, kenne ich nicht, weder gesehen noch gehört.

HALLO THORSTEN.SCHADE.ICH WEISS,IN DEUTSCHLAND WAR DIESER HERSTELLER NICHT POPULÄR.ICH HAB DAS IN FRANKREICH ANHÖREN DÜRFEN UND BIN ABS.VON DIESEN PRODUKTEN ÜBERZEUGT.MEIN YBA VOLLVERSTÄRKER IST TÄGLICH AM MUSIKSPIELEN.EIN GEDICHT.DAS KOMMT NICHT VON UNGEFÄHR,DENN DIE CHEFS VON YBA,TRIANGLE ETC.HATTEN HAND MITEINANDER GEARBEITET UND KONZIPIERT.ICH KANN NUR EMPFEHLEN DAS SICH MAL ANZUHÖREN.GRÜSSLE BERTI.STUTTGART

;-)