Dependencias Emocionales y Lealtades Familiares 

@Dr Mario Guzmán Que forma de enseñar, que manera manejar los temas en cuestión, que carisma, esto es más que un vídeo , es una cátedra universitaria. Estoy viendo vídeos viejos y uno súpera al otro. Es un deleite escucharte. Excelente trabajo. Gracias por difundirlo

Es verdad Dr. Mario, en efecto no solo mujeres sufrimos, eomos seres humanos y donde sea hay buenos y malos (y ojo con estás palabras me refiero solamente a los plurales y no hablo de géneros). En mi pueblo y más aún, personas cercanas, que no puedo seguir llamando amigos, he visto como la esposa es quien humilla cruelmente al esposo y todo eso sin razón alguna, no se le permite al varón (que es también padre de los hijos) educarlos o reprenderlos, es triste ver como la familia se degrada, debido a que al varon no se le da su lugar y ese tipo de familias (completas) necesitan terapias y buenos terapeutas como Usted y sino ver sus videos, porque se aprende mucho y acerca más a la realidad que cerrarse solamente en su círculo imaginario de perfección. Da tristeza.

No hay nada mas hermoso, que amar con virtudes y defectos. Sin pretender cambiar al otro si no aceptarlo. Relacionarte desde lo sano y no lo tóxico lo irracional. ❤ cuesta pero si se puede.

Hace poco que descubrí su canal. Me sentí muy bien representada con sus aportes, fundamentar como causa única ”el patriarcado” es reduccionista y hasta simplista. Agradezco que no se haya dado por vencido para tratar de explicar a su invitado su sesgo cognitivo. Muchas gracias por el contenido que usted, generosamente produce.

Qué interesante la postura de Sebastián, sentí mucha identificación con él en pensamientos, excelente a ambos!

Excelente tema creo que el Dr. Sebastian tiene que profundizar más en su estudio y verlo desde un punto más sistemático y menos ideológico tanto los hombres como las mujeres actuamos desde la biología, la familia de origen y lo ambiental o social

Me encantó el invitado que complementa muy bien la temática abordada desde el enfoque cultural y social, que es muy importante para enmarcar y comprender los demás componentes que originan la dependencia

Excelente conersación. Me ha encantado. Desde Espala, mi agradecimiento por esta charla con perspectiva de género tan intetesante. 🌸

Me encanta la psicología es tan compleja como la mente humana. Saludos.

Muchas gracias Doctor por compartir este tipo de videos, y tener una visión del ser humano como un ser complejo y no como un ser robotizado y programado como la concepcion de su invitado, su perspectiva me parece más acertada

Estos vídeos son magníficos, son clase muy importantes y las escucho sentada cómodamente en mi sofá preferido… Muchas gracias … como dicen escuchando a quienes saben

“Toda decisión requiere una elección, una renuncia y una acción; el resultado siempre será afectado por la intención”.

Enhorabuena por este vídeo! Muy interesante y amena la forma en que van argumentando desde diversos enfoques el tema de la dependencia emocional.

Muy de acuerdo con su postura doctor. Me da la impresión de que tanto la teoría de género, como el feminismo caen en el sesgo de confirmación, se visten de ideología más que en una teoría multifactorial bien argumentada. Muy atinada la mención de los esquemas maladaptativos para explicar las relaciones disfuncionales.

Desafortunada mente como humanos tenemos muchas dificultades que a veces confundimos el amor para mí después de muchas vivencias entendí que todo gira al rededor de sexo y dinero. El orgullo el ego y la falta de perdón y aceptación.

Dr. Mario me suscribo a su planteamiento. La teorías modernas quieren olvidar la naturaleza humana los factores de la epigegetica y en el fondo nuestro cerebro solo quiere supervivencia de la especie...

Gracias por compartir su valioso conocimiento.

Este Dr.Sebastián Galán que preparado esta. Y me llamó la atención su calma en todo momento, da la impresión de ser paciente y equilibrado. Felicidades y gracias por la charla

Me sirvió mucho , muy buena

Muy interesantes y enriquecedoras las observaciones del Dr. Mario... La otra postura... qué difícil para los oídos y el intelecto y no por lo complejo y profundo, sino por todooo lo contrario. Marcela Lagarde como referencia deja mucho que desear... Recuerdo cuando Martha Lamas dijo que falseó datos para agilizar la "interrupción" del embarazo, falseó datos.. Se que son dos autoras distintas pero comparten la misma trinchera.

Muchas gracias por tan buen aporte de parte de dos psicólogos excepcionales.

Excelente 👌

Un tema súper interesante, lástima que sea para especialistas, porque las preguntas fueron demasiado técnicas. Ojalá pudiera tener a este invitado otra vez, pero con un abordaje para gente no especializada, pero sí interesada. Saludos

Creo que la racionalidad no es algo estático, ésta va cambiando con la cultura. Hay pensamientos que antiguamente eran funcionales como por ejemplo la idea de que la mujer se encargaba del hogar. Esto era funcional por la organización del trabajo tanto al interior de la familia como también en la sociedad. Estoy de acuerdo con que muchas veces aparece el enfoque de género desde una perspectiva ideologizada sin un hilo objetivo en cuanto a la comprensión de la repartición de las tareas sociales (esto respecto a la funcionalidad que tiene y no a la voluntad de los hombres o mujeres, sino a la organización social del trabajo), sin embargo como bien dicen en el vídeo, estos cambios culturales se dan de manera muy lenta. Cómo vemos las mujeres en Latinoamérica hoy en su mayoría trabajamos y a la vez seguimos realizando más tareas domésticas, lo cual es una gran fuente de malestar y centro de conflictos familiares. Es por esto que creo los terapeutas debemos estar conscientes de esta realidad porque nadie es completamente racional y tenemos un fuerte componente de ideas culturales no racionales muy internalizadas, por eso es un trabajo sumamente necesario incorporar de manera reflexiva y objetiva ciertas inquietudes que plantea el enfoque de género. En ese sentido esto nos permite ser más objetivos a la hora de abordar temáticas familiares, podría ocurrir que un terapeuta catalogue como "idea irracional" el que una mujer casada crea que su marido debería realizar labores domésticas al igual que ella ya que ambos trabajan afuera y ambos deberían ser responsables de los quehaceres. El marido tiene como una idea central la creencia de que las mujeres son las que deben encargarse de las tareas domésticas porque son mujeres. En este caso hipotético esta mujer llega dónde un terapeuta el cual no está consciente de este cambio cultural y pretende combatir está idea irracional y busca evidencia que avale la irracionalidad, pero ésta evidencia no es objetiva,el terapeuta no tiene la capacidad de ser objetivo en este caso porque una de sus ideas centrales es que las mujeres deben hacer las tareas domésticas, además cuenta con evidencia de que esto es así,ya que sus familia opera así, sus amistades y la mayoría de las personas con las que se relaciona, recordemos que hay paises en Latinoamérica con un fuerte machismo en dónde aún no se cuestiona este tipo de creencias. Si bien no creo que la TCC debería adoptar una postura ideologizada, sí debería estar consciente de este cambio cultural que estamos viviendo en Latinoamérica que en algunos lugares se da de manera muy reciente. Saludos!

Es un aporte muy interesante ojalá lo aprovechen y lo pongan en práctica

Para escuchar esta riquísima conversación hay que tener pensamiento crítico. Hora y media bien aprovechada. Diferentes puntos de vista, discusión, controversia y todo desde una amabilidad que nunca debe faltar. Gracias y felicidades a ambos. Cultos y educados. 🥰 Mi opinión. Me parece super interesante e innovador que el Dr. Galán no tome como referencia la teoría del apego, creo que si lo hacemos así, los psicólogos nos vemos enfrascados en teorías que ya tienen mucho tiempo. Si bien, es cierto, la infancia tiene una influencia relevante para el desarrollo del individuo pero no es determinante. En mi práctica he notado bastante lo que digo, hay personas que no se comportan según estos lineamientos del apego, también el contexto social nos forma en todo nuestro ciclo vital, hay muchas mujeres que piensan en el matrimonio, no por lo que vieron o les enseñaron de pequeños (as) sino por lo que tienen en su entorno, en su contexto... Ya todos los coetáneos se han casado, tienen hijos, el reloj biológico. Todo eso influye para que las personas tomen decisiones en la vida adulta. Es importante el tipo de apego que tenemos pero no es el único factor. De hecho, pienso que por la teoría de Bowlby tenemos hoy tanto charlatán lucrando con las heridas de la infancia. De hecho se le sigue considerando a J. Bowlby psicoanalista y el mismo dijo que lo dejaba por su escasa eficacia. Interesante! gracias nuevamente.

DR. ME GUSTARIA QUE HABLARAS DE LA TERAPIA DE ESQUEMAS Y TEPT

Me encanta el Dr. Sebastián, me parece un hombre muy sensible, sensato y con conocimiento. Es la segunda vez que veo el video, pareciera que el Dr. Mario tiene sesgo negativo hacia él 😅

De Guzmán podría ser más receptivo frente a su interlocutor

No soy psicóloga ,soy medica creo que deben reemplazar lo dependiente que es urticante por interdependientes todos hombres y mujeres y naturaleza, cultura, antropología emergen en el paciente y solo el determinará su necesidad y su bienestar consigo mismo

Propender a relaciones sanas me parece buenísimo!!!!!

Además se nota mucho su formación religiosa. Lo cual es totalmente respetable pero no se puede decir que el fin evolutivo de la mujer es tener cría.

La psicología intenta ser lo más objetiva y para ello tiene muchísimos mecanismo metodológicos que intenta evitar los errores derivados de esa subjetividad de determinados grupos de género,vivimos en dictaduras de los sentimientos y ellos tienen que superar esos sesgos cognitivos esta disonancia cognitiva,y la verdad no está obligada de ser emocionalmente agradable con nadie...la ciencia intenta ser objetiva, pero evidentemente no lo logra porque todo ser humano ve a través de subjetividad individual...Decir yo no creo es ignorar y matar al sujeto, es anularse en uno y en el mundo, la psicología está para elaborar modelos explicativos cada vez mejores de la realidad. Saludos.

No comparto la mirada del Dr. Sebastian , la mujer hoy no está nada estigmatizada si es soltera, y tampoco del papel de la mujer como sometida es otro el contexto actual y a veces pasa a la inversa , el hombre hoy sufre la presión de la estigmatización por ser hombre con el claro sesgo patriarcal , ser machista etc el feminismo actual no vino a destruir un patriarcado vino a atacar al hombre y a poner a la mujer como víctima , a debilitarla, yo soy mujer autosuficiente jamás dependí de un hombre y no soy feminista fui criada en una familia tipo con madre y padre con roles bien definidos, acuerdo plenamente con el Dr. Guzman. No existe tal teoría de género es una ideología de género que es algo diferente en sus intenciones políticas y hace agua por muchos costados. No dice mucho el Dr. Sebastián y da muchas vueltas y bien claro es el dr Guzman .

no reconocer los factores patriarcales denotan patriarcado :)

En los hombres hay una relación de propiedad? Actualmente la te bilogía nos muestra bastantes evidencias de las reacciones de las mujeres frente a otra mujer que se relacione con “ su hombre”. Nuevamente muy cuestionable su respuesta, la veo sesgada

Para nada de acuerdo en la idea ridicula de q si una mujer se separa o está sola pueda ser apuntada con el dedo ni siquiera por religión a la antigua, q muchas veces te dicen q debes cuidar tu matrimonio etc. Creo q las mujeres q crean algo así verdaderamente necesitan terapia.

Lo habla desde el patriarcado porque es lo que vende ahora? Solo una pregunta ya que su respuesta, no me parece relacionada con el patriarcado, es mi oarecer

Pense que hablarian de las dependencias y lealtades familiares. Si deseaban hablar del articulo que escribio lo hubieran en privado. Tampoco me parece que un profesional trate de poner en situacion incomoda a su colega, ya sea por el perro, por su oponion, su postura, generalizar cada opinion. Dr. Respete a su invitado es su postura queremos escuchar su postura ya cada cual sacara sus conclusiones en todo caso explique una sola vez su postura pero no a cada rato.

Las conductas humanas no solamente se explican por la segregación de hormonas como testosterona, tiene mucha incidencia el aprendizaje social, la violencia aprendida que se replica entre varones. Padres violentos generan heridas emocionales en sus hijas e hijos, se genera un patrón y eso no lo explica las hormonas si no más bien las conductas aprendidas La perspectiva de género es indispensable como variable de análisis La perspectiva de género no implica hacer una psicología solo para las mujeres o las feministas Implica abordar las diferencias que experimentan hombres y mujeres ante una situación concreta Ejemplo la violencia En los hombres se puede asemejar a crimen organizado, asaltos, peleas clandestinas, homicidios En las mujeres feminicidios, acoso sexual, violaciones. Ud se resiste a ver la incidencia dañina del patriarcado, lástima por que su invitado es brillante en el tema de masculinidades

Desde la perspectiva de genero no se generaliza , imaginate que todos los hombres sean asesinos!, menos mal que no es así, el que generaliza sos vos. En latinamerica matan a una mujer cada 23 hs y creo que no se hacen bromas sobre la violencia de genero. Me gustan tus aportes pero siempre que sean desde el respeto .

El Dr Mario excelente cómo siempre, epistemológicamente el Dr Sebastián se ve su sesgo feminista y poco objetiva, ideología en la psicología es triste

Entiendo las ganas de hacer ejercicios como el de debatir. Pero evidentemente falta mucho ejercicio para lograr comunicación con honestidad intelectual. Por ejemplo, se trata de reduccionista al "adversario" porque usa herramientas téóricas de análisis cultural en la conformación de la psiquis, pero al otro lado no se "autodenomina" reduccionista un análisis meramente biologicista y de determinación genética... O, siendo psicólogo, "jugar" a reforzar la concepción vulgar del psicoanálisis como "todo esta relacionado a un trauma infantil sexual" ¿en serio?. Mi opinión: no es debate por el debate mismo lo que necesitamos. Es debate "para" asumir enormes retos humanos, donde tenemos que ser responsables con las consecuencias sociales (justificaciones a lo que hay, o sostén a propuestas deshumanizantes, tipo transhumanismo o poshumanismos). No es debate por el debate, es debate honesto para llegar a lugares más saludables en la "¿evolución?" (¿Darwinista o conscientemente orientada?) humana...

Mmm, no se trata de no aceptar a la gente, es solo q abiertamente se puede saber si alguien esta o no en lo correcto?. No es disentir por disentir, pero hay una batalla cultural. Si a alguien le gusta la playa y no el campo da lo mismo, nadie te va a molestar por eso, el problema es la gente q influye en el mundo y fomenta pura basura. Por eso uno disiente. Por eso uno puede darse el tiempo de poner un comentario en un podcast. No es disentir por odio es disentir para q el mundo retome un camino de valores morales etc. Eso es todo.

Vivir en latinoamerica es aún fuerte el patriarcado. Aunque seas profesional siempre te ven rara si no tienes hijos o pareja. Ud lo expresa desde perspectiva con personas que tienen pareja, pero no lo está viendo desde la postura de alguien que no tiene pareja y sufre presión desde su entorno.

Las teorías de género no son teorías reduccionistas, por el contrario son multicausales y totalmente bastas. De hecho, las producciones teóricas en torno al género representan la mayor cantidad de producción teórica nueva en la última década y abarca producciones en todos los campos de la ciencia. Lamento que todavía exista tanta resistencia en adentrarse a conocer "sin sesgos de confirmación" las teorías feministas. Cuando se parte del "no"... ahí hay un primer sesgo. Quiere decir que frente a una primera exposición a una problemática planteada por otros, yo me defiendo y saco conclusiones previas sin profundizar demasiado para mantenerme dentro de mi zona de confort teórica. De hecho, todos estos temas de los que se habla en este video, ya fueron y siguen siendo abordadas con diferentes técnicas y miradas dentro de las teorías de género. Por ejemplo, el tema de la testosterona, no hay nada que biológicamente predisponga a la violación o al maltrato. Hay una diferencia entre agresión y violencia. La biología está atravezada por el tamiz de la cultura... de hecho, la violencia también es ejercida por mujeres. Ser mujer no quiere decir tener conciencia de género. Tanto hombres como mujeres pueden somos patriarcales. La crítica al patriarcado representa un beneficio para toda la especie humana, no sólo para las feministas.

TODO LO RELACIONARON A LA PAREJA. DESASTROZO EL INVITADO!!! (es notoria su inexperiencia en la vida y en su profesión, no hizo más que hablar de prejuicios sociales que existen desde tiempos antiguos) , LÁSTIMA!!!, EL TEMA ES APLÍSIMO Y DE ESCENCIAL IMPORTANCIA ABORDARLO !!!!!👎

Me da la impresión de que no da ninguna validez a la perspectiva de género. Lo invito de manera cordial a leer algún libro de feminismo y a criticarlo. Por qué todas las escuelas de pensamiento son válidas y esa no?

EL DR. SEBASTIÁN NO SOLO TIENE DIFICULTADES EN LA EXPRESIÓN FLUIDA DE SUS IDEAS. TODO INDICA QUE NO LOGRA DESCERNIR ENTRE FENÓMENOS ABSTRACTOS Y CONCRETOS. PRETENDER EXPLICAR UNA CONDUCTA DESADAPTATIVA DESDE LO GENERAL ES UN SERIO PROBLEMA METODOLÓGICO.

Supongo que el doctor Sebastián debe de tener muchas pacientes mujeres, porque basicamente todas las ideas argumentativa de él tenían origen en la consulta con una paciente 🤷‍♂️ Eso sin mencionar las generalizaciones donde supuestamente a los hombres nos va mejor que a las mujeres en casi todos los topicos que se hablaban