Die Billiarden-Dollar Asteroiden: Bergbau im All

Подписаться 634 тыс.

Просмотров 120 тыс.

50% 1

Werbung: Dieses Video ist gemeinsam mit Welt der Physik (www.weltderphysik.de/) im Rahmen des Wissenschaftsjahr 2023 entstanden und wird gefördert vom Bundesministerium für Bildung und Forschung.
„Der erste Billionär der Welt wird derjenige sein, der Asteroiden abbaut“ das sagt zumindest der Astrophysiker Neil deGrasse Tyson.
Alleine der Wert des Asteroiden Psyche, zu dem sich jetzt gerade eine NASA-Sonde auf den Weg gemacht hat, wird von der Missionsleiterin auf 10.000 Billiarden US-Dollar geschätzt - wieso sie selbst aber diese Zahl wieder relativiert hat, kommt gleich noch.
ABER: Weil Asteroiden sehr spannend zusammengesetzt sind, erhoffen sich nicht nur viele, dort eines Tages seltene Metalle zu gewinnen - auch die Wissenschaft kann so viele Schlüsse aus ihnen ziehen. Zum Beispiel ist gerade die erste NASA-Probe der Mission Osiris-Rex mit Material von dem Asteroiden Bennu hier auf der Erde angekommen und konnte in Teilen analysiert werden. Diese wissenschaftlichen Erkenntnisse könnten eines Tages eine Grundlage fürs sogenannte Space Mining sein, uns aber vor allem wichtige Informationen über Entstehung von unserem Sonnensystem und von unserer Erde liefern - zum Beispiel, wie das Leben auf die Erde kam.
Was bei der Analyse der Probe herauskam, welche Fortschritte wir in dem Bereich machen und wie realistisch der Hype um Space Mining ist, das klären wir heute!
Hier findet ihr noch mehr Infos zu den Themen:
Osiris Rex: www.weltderphysik.de/gebiet/u...
Asteroiden: www.weltderphysik.de/gebiet/u...
Podcast Asteroiden: www.weltderphysik.de/mediathe...
Interview zu Psyche: www.weltderphysik.de/gebiet/u...
Dieses Video ist in meinem Breaking Lab-Team entstanden. Verantwortlich aus der Redaktion: Carlotta Mevert, Tabea Desch, Johannes Polotzek, Jacob Beautemps; Editing: Aron Kamenz, Sören Rensch, Neo Sanjuan Thiele
Quellen:
(1) hir.harvard.edu/economics-of-...
(2) www.heise.de/news/NASA-Sonde-...
(3) science.nasa.gov/mission/psyc...
(4) www.tagesschau.de/wissen/fors...
(5) www.ardalpha.de/wissen/weltal...
(6) www.weltderphysik.de/gebiet/u...
(7) NASA’s Bennu Asteroid Sample Contains Carbon, Water - NASA
(8) www.tagesschau.de/wissen/tech...
(9) www.zdf.de/nachrichten/panora...
(10) www.weltderphysik.de/gebiet/u...
(11) www.wissenschaft.de/astronomi...
(12) www.ardalpha.de/wissen/weltal...
(13) Psyche - NASA Science
(14) www.ardalpha.de/wissen/weltal....
(15) strathprints.strath.ac.uk/291...
(16) kiss.caltech.edu/final_report...
(17) www.bundestag.de/resource/blo...
(18) www.sciencedirect.com/science...
(19) www.nasa.gov/news-release/nas...
(20) www.tagesschau.de/wissen/tech...
Ich bin Jacob Beautemps und mache gerade meinen Doktor an der Universität zu Köln. Vor vier Jahren habe ich zusammen mit Philip Häusser diesen RU-vid Kanal gegründet und seit 2018 stehe ich nun selbst vor der Kamera. In meiner Forschung an der Uni geht es um das Thema "What comprises a successful educational RU-vid video?: the optimization of RU-vid videos’ educational value through the analysis of viewer behavior and development via machine learning." Oder kurzgesagt: Wie lernt man auf RU-vid und wie können wir das mit künstlicher Intelligenz optimieren. Dies fließt natürlich stark in meine RU-vid Videos mit ein, denn hier geht es auch darum möglichst viel über Physik, Chemie, Technik und andere naturwissenschaftliche Themen zu lernen.
Hat dir das Video gefallen? Klick auf "Daumen hoch" und lass ein Abo da! Dein Feedback motiviert mich zu neuen Videos. Dankeschön :-)

Наука

Опубликовано:

15 ноя 2023

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 230

@paullogemann7512 6 месяцев назад

ich finde es unglaublich spannend wie aus einem SciFi Thema aus der Kindheit ein realistisches Konzept für die Zukunft wird!

@thepirateshoots 6 месяцев назад

😂😂😂. Ist noch nicht machbar, wird in den nächsten 50 Jahren nicht machbar sein. Vor 50 Jahren sind wir auf dem Mond gelandet, wieviele Schritte sind wir heute weiter? 😂😂😂

@johannesmeyer-dunker6044 6 месяцев назад

@@thepirateshootssiehst Du das nicht? Gestern ist mit dem Starship die größte Rakete der Menschheitsgeschichte gestartet. Höhe 140 km. Geschwindigkeit 24.000km/h. Es zündeten alle Triebwerke der Super Heavy. Die neue elektrische Vektorsteuerung funktionierte. Der Starttisch überlebte. Das hot staging, also die Stufentrennung unter Last klappte. Es lief noch nicht perfekt, aber besser als vor 6 Monaten. In 2 Jahren wird das Starship Menschen befördern.

@dienachtwache 6 месяцев назад

@@thepirateshoots Wir haben zum beispiel ein Objekt gebaut, das das Sonnensystem Verlassen hat, haben Sonden zu allen Planeten im Sonnensystem geschickt, Haben Raumsonden auf den Mars und die Venus geschickt all das sind unglaubliche Leistungen nach dem ersten Mensch auf dem Mond. Abgesehen davon stimm ich dir aber zu Asteroiden Bergbau seh ich nicht in nächster Zeit. Clear Skies Felix

@blablahablub 6 месяцев назад

@@thepirateshootstechnologisch sind wir sehr viel weiter als vor 50 Jahren. Es will nur niemand mehr Unmengen an Geld investieren.

@JacquesMartini 5 месяцев назад

@@blablahablub Weil es sich im Moment und in absehbarer Zeit keine Sekunde rechnet. Wer will und KANN heute Dutzende bis hunderde Milliarden ausgeben, um in 50 oder 100 Jahren VIELLEICHT mal ein Ergebnis zu erzielen? Man sucht auch nicht nach Gold im Braunkohletagebau.

@Salz1usTox1cus 6 месяцев назад

Ich finde dieses Thema richtig Faszinierend. Mich zieht es gedanklich richtig in dieses Weltall Thema. Ich liebe auch Spiele mit Terraforming, Aufbaustrategie im Weltall, Asteroiden abbauen usw.

@mafjol9772 6 месяцев назад

Dann nutze die Zeit und Hilfe das es so wird. Erforsche das Weltall, werde Ingenieur bei Raumfahrtprogrammen. Da kann jeder was tun. Wie wichtig ein Mensch ist zeigt sich in dem was bleibt.

@Gamma_Draconis 6 месяцев назад

Oder Kerbal Space Program zocken.

@propylaeen 6 месяцев назад

Space Mining... ja das wird sicherlich sehr relevant werden so cool wie wir hier auf dem Planeten unsere Probleme lösen wird uns das Space-Mining mega voran bringen.

@hans-christiandreel1448 6 месяцев назад

Da ist nur die Frage, ob wir den Planeten nicht schneller für uns unbewohnbar gemacht als gerettet haben werden.

@wswilsch 6 месяцев назад

@@hans-christiandreel1448wir Menschen werden es nicht schaffen den Planeten unbewohnbar zu machen. Ja vielleicht sterben Milliarden von Menschen, aber unbewohnbar kann ich mir in keinem Szenario vorstellen. Ok auser alle Atombomben werden gleichzeigtig gezündet…

@VolkerHett 6 месяцев назад

Wer Bergbau auf Asteroiden betreiben will, sollte eine Tatsache im Kopf behalten, die seltenen Mineralien und Erze sind teuer, weil sie selten sind! Wenn dann die 10 fache Menge an Platin auf den Markt kommt, wird der Preis entsprechen sinken und aus den 10 Billionen wird dann nur noch eine oder sogar weniger.

@pepealvarez4263 6 месяцев назад

Asteroiden sind mangels abwehrendem Magnetfeld der harten kosmischen Strahlung ausgesetzt. Wie hoch ist dann die Strahlungsexposition gerade der Metalle?

@annando 6 месяцев назад

Die Idee das Asteroiden-Minings gibt es in der SF schon sehr viele Jahre. Issac Asimov hat dies in der Geschichte "Die Verschwender vom Mars" aus dem Jahr 1952 beschrieben. Dort haben sie einen hauptsächlich aus Wasser bestehenden Asteroiden zum Mars geschleppt.

@smaragdwolf1 6 месяцев назад

Wasser zu fördern stelle ich mir recht "einfach" vor. Die Mining-sonde krallt sich in die Oberfläche, danach wird ein Loch gebohrt in das ein Laser-Array eingeführt wird, mit einem aufblasbaren "stopfen" am eingang des bohrlochs, das den Asteroiden erhitzt um Wasser freizusetzen. Wir kennen uns mit dne Fähigkeiten von Wasser gut aus. Wir kennen hydrophile and hydrophobe Stoffe. Sollte nicht so schwer sein einen Katalysator zu bauen, der den Wasserdampf anzieht. Die Sonde müsste durchgängig warm gehalten werden um das abgeschiedene, flüssige Wasser aus dem bohrloch zu transportieren. Danach müsste es dann eingelagert und abtransportiert werden..... oder es wird direkt vor Ort zu Treibstoff verarbeitet, was den Asteroiden zur Tankstelle macht. Der abbau von feststoffen wird schwieriger. Man muss die brocken auf den elementgehalt prüfen, die gewünschten rohstoffe rausfiltern und lagern... in der schwerelosigkeit. Außerdem muss der ungewollte Abraum wieder verfestigt werden... man will keine Staubwolke, die den Asteroiden einschließt und die Technik beschädigt. Zudem kann es sein das im abraum doch noch nützliches Material ist, das man später extrahieren möchte. Die Asteroiden zu bewegen stelle mit ebenfalls nicht "schwierig" vor. Man schickt eine Sonde zum Ziel. Diese setzt dann mehrere autonome mini-sonden aus, die quasi nur aus energiequelle und triebwerken besteht. Die mini-sonden werden im asteroiden verankert und fungieren als steuer-düsen. Die mutter-sonde ist die Steuereinheit die den Kurs zum Mond z.b. einprogrammiert hat. Das Gespann schiebt den Asteroiden auf den richtigen kurs und kann gegebenfalls die route nachjustieren. Damit könnte man die asteroiden entweder in eine umlaufbahn bringen oder "sanft" auf dem Mond absetzen, wo er dann zerlegt wird.

@pascalfranke5772 6 месяцев назад

Hallo, danke für das interessante und gute Video. Bitte weiter so.

@berlinerbasar 6 месяцев назад

wenn SpaceX die zweite Generation von Starship in Serie produziert vielleicht in 10 Jahren, wird das Thema ganz groß werden! Der Elon wird dann Teslabatterien aus Lithium und Neodym aus Meteoriten herstellen...

@alesiaparis792 6 месяцев назад

Li wird bald nicht mehr gebraucht denn die Batterien werden mit Natrium, Magnesium oder Kalium arbeiten.

@mas3507 6 месяцев назад

Wozu sollte er auf einmal Neodym in Akkus einbauen?

@drilonhalimi7219 6 месяцев назад

super video, danke!

@KidOfMetal 6 месяцев назад

Mich würde da interessieren, wie sich das auf die Rotationsgeschwindigkeit etc der Erde auswirkt, wenn wir Tonnenweise Materialien aus dem All auf die Erde holen...bzw natürlich auch umgekehrt. Die Menschen schießen ja schon einige Jahrzehnte Ressourcen ins All.

@Leon-ur1rf 6 месяцев назад

Ist wahrscheinlich vernachlässigbar denke ich

@anzeigefehler6495 6 месяцев назад

Die Erde ist so groß und Massereich, da sollte eigentlich nicht viel passieren, oder?

@rainerschillings6418 6 месяцев назад

Der riesige Staudamm in China verlangsamt die Erde um 0,06 microsekunden. 663km lang und im Schnitt 1,6km breit. Das ist ganz schon viel Masse.

@Blaumelone 6 месяцев назад

Ich habe mal ein bisschen gegooglet: die Erde wiegt in etwa 6x10^24kg. Bennu hat ein Gewicht von 8*10^10 und wenn wir jetzt mal frech abrunden auf 6*10^10, dann wäre der gesamte Asteroid bei 0,0000000001% der Erdmasse. Und Bennu ist über 500m im Durchmesser! Ich denke, wir könnten uns wohl ein paar davon leisten, bevor die Umlaufzeit sich auch nur um 1s ändern würde.

@KidOfMetal 6 месяцев назад

@@anzeigefehler6495 Es hat doch schon Auswirkungen, dass wir die Bodenschätze zu Tage fördern...ich bilde mir zumindest ein, da auch schon was dazu gelesen zu haben. Müsst da aber auch nochmal recherchieren, um etwas abgesichertes sagen zu können.

@sebastianhocht6286 6 месяцев назад

Wenn man schon den Wert des Asteroiden mit den aktuellen Marktpreisen bewertet, dann könnte man ja auch die Mining Kosten über den aktuellen Stand der Forschung berechnen: Pro 250g eine Milliarde. Ich befürchte die Kosten übersteigen den Wert um ein Vielfaches - selbst wenn der Asteroid aus purem Gold wär.

@friedhelmmunker7284 6 месяцев назад

@@dae382das Asteriodengold macht den Goldmarkt kaputt. 😂 den Tesla Roadster kann umsonst mitgenommen werden.

@josephinmalta319 6 месяцев назад

@@dae382 Zumindest keinen deutschen. Vielleicht reicht es noch für eine billige chinesische Kopie zum selbst zusammenbauen.😂

@IRoXXI 6 месяцев назад

Der Witz an der Angelegenheit ist, dass diese "Billiarden Dollar" des aktuellen Wertes nach dem Mining mit zunehmender Verfügbarkeit durch das Mining rapide im Wert abnehmen, wenn dadurch nicht wesentlich mehr Nutzen produziert würde. D.h. kurzgesagt: die seltenen und teuren Materialien wie Gold würden voraussichtlich nach dem Mining häufig und günstig sein. Das Mining würde sich also nur lohnen, wenn wir damit einen wirklich entscheidenden Nutzen generieren könnten, den wir mit dem Bestand an Materialen auf der Erde nicht generieren können. Vermutlich, würde sich das Mining sogar nur lohnen, wenn uns ein für unsere Existenz notwendiger Stoff ausgehen würde.

@peteranderson3768 6 месяцев назад

Was die wohl nicht verstehen. Der Preis ist ein Indikator der Knappheit. Preise fallen, wenn aufeinmal also das Gut nicht mehr knapp ist, sinkt der Preis.

@KRAU-Serien_und_Anime_Junkie 6 месяцев назад

Ganz genau so ist es.👍 Gold wäre auch sofort wertlos wenn wir davon paar Tonnen finden würden.

@sariusausereboslol3511 6 месяцев назад

Naja, da vermutlich zunächst Mal eine einzelne Firma ein Monopol auf asteroidenmining haben wird, werden die Preise nicht so schnell fallen. Erst wenn es Konkurrenz gibt. Vorher wird nur der Preis von irdisch produziertem Material unterboten werden müssen um ein paar Prozente

@TheBigDark1 6 месяцев назад

@@KRAU-Serien_und_Anime_Junkie nicht wertlos, nur für jeden erschwinglich ... Alles was teure Edelmetalle braucht und seltene Erden, ist deutlich günstiger und in größeren Stückzahlen produzierbar. Schlecht ist es nur für diejenigen, die in Edelmetalle als Wertanlage investieren.

@10_botomic 6 месяцев назад

@@KRAU-Serien_und_Anime_Junkieallein 2023 wird über 3000 Tonnen Gold gefördert

@wswilsch 6 месяцев назад

Ein bisschen komisch formulierte Aussagen hier :) der Preis wird sinken. Erschwinglich ist Gold auch jetzt. Kannst die ja auch für ein paar Euro Gold kaufen, hast dann halt nur wenig…

@user-ft3ed5wv7w 6 месяцев назад

Ja cool, DAS hatte mich doch interessiert was bei dem Asteroid bei rausgekommen ist, danke sehr ! Tja ich denke wir brauchen space mining sonst können wir halt den Todeststern nicht bauen, zuviel Zeuch^^ Woher die ganzen Kyber-Kristalle kommen weiss ich auch nich, aber das Gerüst schonmal sollja nich einzeln mit SpaceX Raketen hochgestartet werden ^^

@yuki3421 6 месяцев назад

Und welche Planeten willst du mit ihm zerstören? Gibt es da schon ne Liste von zerstörbaren Planeten, für die man abstimmen kann?

@Berliner079 6 месяцев назад

Ach, was willst du denn mit dem Todesstern(chen)........ Gleich ne Starkiller-Basis Fällt ja auch nimanden auf, nen ganzen Planeten "umzubauen"....

@Berliner079 6 месяцев назад

@@yuki3421 Erst mal die Erde... Um die Hyperaum-Umgehungsstraße zu bauen...

@Roger_P. 6 месяцев назад

Raumfahrt war immer schon besonders. Es wurden viele vermeintlich sichere Dinge neu gedacht, als es um den Weltraum ging. Ich sehe allerdings mit den beschränkten Mitteln, die wir heute so haben, noch keine sinnvolle Nutzung der geplanten Bergbautätigkeiten. Ich fühle uns so, wie den Höhlenmensch, der versucht mit seinem Lagerfeuer ein Metall zu schmieden. Vielleicht sollten wir erst einmal die Raumschiffe verbessern, dass das mehr als Blechbüchsen im Erdorbit sind. Dann können wir über Asteroiden nachdenken, die sehr viel weiter weg sind.

@jostv.2726 6 месяцев назад

Die Zukunft bleibt spannend bis zum Schluss. Danke für das Video :D Bergbau im All. Das klingt für mich fast dystopisch, wenn man mal die ganzen Science-Fiction-Filme und -Geschichten ansieht. Was passiert eigentlich, wenn durch Space-Mining die Masse (auf) der Erde zunimmt? Und eine andere Frage: Wenn Jupiter eine solch starke Schwerkraft hat, führt das dazu, dass auf ihm vermehrt Meteoriten landen?

@patrickb.2875 6 месяцев назад

Ja, der Jupiter ist für die Erde so ne Art Schutzschild vor Asteroiden

@4050ac 6 месяцев назад

Täglich fallen zwischen 20 und 30 Tonnen Weltraumstaub auf die Erde🤷‍♂

@danielwk9 6 месяцев назад

Super Fragen, ich dachte bei Space - Mining zuerst an Eve Online. :-)

@n_kliesow 6 месяцев назад

Zukunft ist immer ungewiss, wenn man es wissen würde wäre es keine Zukunft sondern Gegenwart.

@baaderandreas9 6 месяцев назад

Nimmt die Masse auf der Erde nicht sowieso durch ganz gewöhnlichen Meteoriteneinfall täglich um mehrereTonnen zu? Und ich schätze, selbst eine Zunahme der Masse um einige Millionen(!) Tonnen würde nichts an der Gravitation oder am Umlaufverhalten der Erde ändern. Vielleicht über seeeehr lange Zeiträume...

@andreas-my1dg 6 месяцев назад

Man kann mit dem Wasser auch Bier machen! 🍻

@TheBigDark1 6 месяцев назад

Nur wenn du Hefe, gemälztes Getreide und Hopfen im All findest ... hochkarren ist zu teuer ...

@andreas-my1dg 6 месяцев назад

@@TheBigDark1 Für ein gutes Bier ist nichts zu teuer, kein Weg zu weit! 🤣

@deniskramer3562 6 месяцев назад

Einem Asteroiden einen (Markt-)Wert zuzumessen, ist natürlich völliger Blödsinn. Nehmen wir als Beispiel einen Asteroiden mit viel Gold drin. Wenn der abgebaut wird, steigt auf der Erde die Goldmenge derart an, dass der Goldpreis abstürzen wird.

@hifex_4275 6 месяцев назад

hat er ja im video gesagt

@deniskramer3562 6 месяцев назад

@@hifex_4275 Ist mir wohl entgangen.

@RedMonkeyification 6 месяцев назад

Spannendes Thema

@MrTinothemib 6 месяцев назад

Ah, die Apple TV+ Eigenproduktions Serie For All Mankind geht total in die Richtung begonnen mit dem Raumfahrt Programm der 50/60er der Supermächte...bis zur Besiedelung und Bohrungen auf Mars jetzt in der gerade gestarteten 4. Staffel....

@MrM3lvyn 6 месяцев назад

Denke die Kosten würden theoretisch um einiges sinken gegenüber dem aktuellen Stand. Nur bleibt die Frage wie viel die Rohstoffe später noch Wert sein werden wenn das Angebot rapide zunimmt.

@alesiaparis792 6 месяцев назад

Die Rohstoffe sind nicht interesant für die Erde eher fürs Weltall weil die schon dort sind.

@Gamma_Draconis 6 месяцев назад

Bei derzeitigen Stand wird es vielleicht in paar Jahrzehnten interessant 😢. Egal welche Erkenntnisse wir gewinnen unser nächstes Ziel steht fest, der Mond muß dran glauben.

@thepirateshoots 6 месяцев назад

Ohne Mond kippt unser Klima wirklich - dann muss die Menschheit dran glauben 😮😮😮

@Universal-Dilettant 6 месяцев назад

Der genannte Wert wird sich schon auch nach der (unbeschädigten) Tonage richten, welche aus einer Umlaufbahn anschließend zur Erde hinunter transportiert werden soll. Hier müsste man ja wohl zumindest grob mit dem selben Energie- und Technologieaufwand rechnen, der für das in die Umlaufbahn bringen der selben Masse notwendig ist. Einfach als glühenden Brocken irgendwo aufs Land oder gar ins Wasser knallen kann man sowas schlichtweg nicht.

@meik20 6 месяцев назад

Bin ich der einzige, der das faszinierend aber für sehr gefährlich hält? Wenn die Umlaufbahn verlassen wird, hast du einen Asteroiden, der auf die Erde fällt. Man könnte natürlich immer schauen, dass man welche nimmt, die in der Atmosphäre verglühen. Aber dennoch ist es ein Spiel mit dem Feuer 😅

@redcrafterlppa303 6 месяцев назад

Die ersten Wasser Moleküle die der Mensch künstlich auf unseren Planeten gebracht hat. Schon beeindruckend.

@DasDaniel007 6 месяцев назад

nope XD das war schon 1969 als proben vom mond mitgenommen wurde ,. im mond regulit ist auch wasser

@gobidaff6813 6 месяцев назад

Bevor qir damit anfangen können, sollten wir bessere triebwerke entwickeln. Dann können wir nicht nur raketen ins All befördern sondern auch raumschiffe.

@saschahemmers5514 4 месяца назад

Jakob, mal ne doofe frage, ist das wirklich so klug Asteroiden in die Erd Umlaufbahn zu holen? dann steigt doch auch die Masse in Verbindung mit der Erde, bleibt dann unsere Bahn stabil?

@miracufelix 6 месяцев назад

Ich glaube für effektives Space Mining macht es keinen Sinn mit ner Sonde hi zufliegen, 250g ei zusammeln und zurück zu fliegen. Sobald wir Technik haben, um einen Asteroiden in die Erdumlaufbahn oder zu. Indest in die Nähe zu bekommen, können wir mit automatisierten Robotern das Ding kleinhäckseln und müssen es nur noch von da aus auf die Erde transportieren. Bis wir so weit sind, bleibt der Kosten-Nutzen-Faktor zu niedrig

@josephinmalta319 6 месяцев назад

Früher oder später wird es unumgänglich sein, die Asteroiden abzuminen. Am besten noch bevor wir den irdischen Point of no Return erreichen bei den Ressourcen, die für die Raumfahrt unersetzlich sind.😅

@eswarderhabichtdaslamm9933 6 месяцев назад

Der Genitiv von Asteroid ist "des Asteroiden". Im Video höre ich mindestens zwei falsche - auch noch verschiedene - "Genitive". Der Dativ und Akkusativ Singular sind übrigens "dem Asteroiden" und "den Asteroiden". - Klugscheißerei Ende -

@notconnected3815 6 месяцев назад

Man sollte die Rohstoffe direkt im All an Ort und Stelle verarbeiten. Eine Raumstation könnte ihre eigenen Ersatzteile produzoeren, oder sich sogar replizieren.

@davidmende3409 6 месяцев назад

7:16 komisch dass in dem Artikel hier von B für Billion ( eng Milliarden) zu M für normalerweise Millionen gewechselt wird - überseh ich was oder ist das ein wirklich Fehler?

@samsa4212 6 месяцев назад

Unter Quelle (16) findest Du auf Seite 41 eine Tabelle, Figure 17. Da erklärt sich das. Edit: keine Ahnung, was da in dem eingeblendeten Abriss steht, die gesprochene Zahl stimmt demnach jedenfalls. Klingt mir aber schon eher preiswert, irgendwo mache ich einen Fehler, pardon.

@captainfaulpelz6308 6 месяцев назад

wasser gewinnen im all, meine idee: man nimmt ne glaskugel durch die eine stange geht. die stange ist fest, aber die glaskugel kann sich drehn. man hat in der mitte der glaskugel auf der stange einen asteroiden-stein, der wird erhitzt. durch die hitze vaporisiert das wasser und bewegt sich nach außen bis zum inneren rand der glaskugel. die glaskugel ist kalt, aufgrund der tatsache dass sie sich auf der sonnen-abgewannten seite des asteroiden befindet. und die glaskugel dreht sich, wodurch die zentrifugalkraft dafür sorgt, dass sich am schnellsten punkt die wassertropfen sammeln wie in einem fluss. den rest kann man sich ja denken

@josefdoll8142 6 месяцев назад

Ich denke deshalb wäre es wichtig als erster auf dem Mars zu sein Denn dieser ist den Asteroiden am Rande des Sonnensystem am nächsten . Eine Basis diese Asteroiden als erster ausbeuten zu können Wo natürlich die ersten Materialien sehr teuer verkauft werden können. Allerdings könnte die Basis auch der Mond sein Ist näher an der Erde Außerdem sind Entfernungen sind im All schneller zu überbrücken . Da sind 60.000 km je Sekunde und schneller möglich

@alesiaparis792 6 месяцев назад

Wie will man in absehbarer Zeit Metalle im All trennen? Genau das müsste man können um das Ganze lohnend zu machen. Man muss erst einmal rechnen, einfach kaufmännisch, die meisten der seltenen Metalle würden ohnehin anfallen wenn man Erze richtig ausnutzt, zb auslaugen bis zum Sand oder Aluminiumoxyd runter das man dann noch als Silizium oder Aluminium nutzen könnte wenn man es braucht. Aber die Werte der Asteroiden sind zweifelhaft, denn dabei wird von einer anderen Zusammensetzung aus wie bei dem was eh auf die Erde runterfällt ausgegangen, Metallmeteoriten sind vor allem eines, ein Stück Edelstahl und das lässt sich durch irdische Rohstoffe recht leicht und billig herstellen!

@Riesenzwerg69 6 месяцев назад

Space-Mining: So mal 'ne Frage: Der Mensch hat ja - angeblich - mit relativ wenig CO², das er der Atmosphäre über die Jahrhunderte zugefügt hat, den Klimawandel bewirkt. Nach neueren Gerüchten hat er auch mit der Verlagerung von Grundwasser die Erdachse verschoben. Was passiert, wenn der Mensch über Jahrhunderte hinweg die Masse der Erde oder die Massenverhältnisse im Sonnensystem verändert?

@D4RKD0ME 6 месяцев назад

Ich hätte da eine Idee... und meine Firma wird vermutlich "Deep Rock Galactic" heißen... ich bräuchte noch ein paar Mitarbeiter :)

@ismirdochegal4804 6 месяцев назад

Space Mining ist so eine Sache. Davon die Materialien im Weltraum einzusammeln, um sie dann zur Erde zu bringen, halte ich wenig. Es wäre besser das Material im Weltraum zu lassen, und dort dann zu verwenden: für Wasser, Luft und zum Bau von Stationen und Schiffen. Die Frage, wem die Rohstoffe im All gehören ist auch ganz einfach: uns Menschen. Bevor wir uns Gedanken machen, wie wir die Felsbrocken im All aufteilen, sollten wir erst einmal die Rohstoffe hier auf dem Planeten vernünftig nutzen.

@nikotakai8796 6 месяцев назад

"Vor vier Jahren habe ich zusammen mit Philip Häusser diesen RU-vid Kanal gegründet und seit 2018 stehe ich nun selbst vor der Kamera", ich glaube du musst deinen Text mal aktualisieren 👀

@RandomMusik 6 месяцев назад

Stimmt ja noch

@nikotakai8796 6 месяцев назад

@@RandomMusik vor vier Jahren war 2019.

@RandomMusik 6 месяцев назад

@@nikotakai8796 Danke jetzt fühle ich mich alt.

@nikotakai8796 6 месяцев назад

@@RandomMusik wir alle.

@Element_115 6 месяцев назад

6:23 Seltene Erden sind aber doch garnicht selten.

@mayday6880 6 месяцев назад

8:10 bei SpaceX kostet ein kg ins All schiessen 5000$

@Smok_HB 6 месяцев назад

Irgendwann wird es unerlässlich. Ich schätze so in ca. 200 Jahren geht es los.

@MrHackclan 6 месяцев назад

Ist es nicht wahrscheinlicher, dass die organischen Verbindungen von der Erde stammen und irgendwann mal durch große Asteroideneinschläge raus in All geschleudert worden sind?

@Righti 6 месяцев назад

ich kann mir gut vorstellen, dass wir iwann diesen kreisel mit langen kabeln und Dockstationen (komm grad nich auf den namen) in der Umlaufbahn haben und dann Drohnen den Transport und das Abbauen übernehmen, was dann nur noch von der Erde überwacht wird. Aber da muss dann klar geklärt werden, wer daraus Profit schlagen darf. ich bin für: erst laufenden Kosten decken und dann 20% für die, die die Kosten zum Bau übernommen haben und der Rest geht in ein Pott von dem jedes Land die gleiche Summe bekommt, aber dann unter auflagen.

@JulianKevinKoch 6 месяцев назад

Wenn man abertausende Tonnen Material auf die Erde bringt, wird die Erde dann nicht nach und nach schwerer? Wie verhält sich die Erde wenn sie immer schwerer wird? Kann das gefährlich für das Leben werden?

@DarkRRider 6 месяцев назад

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@RandomMusik 6 месяцев назад

Abertausende Tonnen machen nichts aus.

@silberfuchsag4746 6 месяцев назад

Für zukünftige Generationen vielleicht ein relevantes Thema. Aber zu unseren Lebzeiten wird das auf dem wirtschaftlichen Rohstoffmarkt keine Rolle spielen. Solange wir mit chemischen Antrieben ins All reisen, glaube ich nicht daran.

@oliverhuhn9889 6 месяцев назад

Beltalowda! 👀

@backsteintorte 6 месяцев назад

Spacemining :D da bekommt auf Montage gehen ne völlig andere Dimension :D

@thepirateshoots 6 месяцев назад

Habt ihr berücksichtigt, dass eine 'billion' der Amerikaner nur eine Milliarde ist?

@piethahn1986 6 месяцев назад

Gut an sich unerlässlich wenn die Rohstoffe hier aufgebraucht sind , aber wie du schon sagst bis das mal was wird , das erleben wir alle nicht mehr ^^

@herbertleypold5351 6 месяцев назад

Wir können die Rohstoffe nicht aufbrauchen, nur ungünstig verteilen, wenn wir nicht aufpassen.

@wswilsch 6 месяцев назад

Auf der Erde gibt es viel mehr Rohstoffe als wir je brauchen können. Natürlich werden einige wenige auch ausgehen, aber von den meisten gibt es enorme Mengen. Der Aufwand des abbaus wird höchstens größer

@bandplop6162 6 месяцев назад

Sind unheimliche Erden der dritten Art nicht auch gefählich für uns?

@Gh0stPr0ducti0n 6 месяцев назад

bis material abgebaut wird und das auch verarbeiten kann wird wohl noch mehr als 200 jahre oder mehr vergehen werd das leider nicht mehr erleben

@zock5166 6 месяцев назад

Grundsätzlich würde ich die Idee für nicht schlecht halten.... wenn sie so einfach (günstig) wäre wie es dargestellt wird. Die Preise für eine Rückholmission.... 2,6 Milliarden... nur ? :) Wie viel holt man denn da eigentlich überhaupt zurück ? (Ich stelle mir grade ein 20Tonnen LKW Kesselwagen vor, der irgendwie am verglühen und einschlagen, gehindert werden muss.) Bzw. was kostet ein Kilo Rohmaterial beschaffen ? Inkl. "allem" drum und dran. Abbaumaterial wie Bagger, ec... erst mal hoch schaffen.., am Asteroiden abbauen , auf die Erde zurück, bis es verkaufsfertig ist ? Ich glaube nicht, das es auch nur ansatzweise, gleich viel im Weltraum kosten würde, wie auf der Erde. Rentiert sich erst, wenn der Rohstoff auf der Erde komplett aufgebraucht ist. Und dann wird er richtig teuer werden. Mit der Ausnahme, man würde Wasserstoff da oben herstellen, zb. um Raumschiffe auftanken zu können. Dann muss das Material nicht erst zur Erde geschafft werden.

@herbertleypold5351 6 месяцев назад

Leute, ihr vergesst, dass es immer wieder technischen Fortschritt gibt! Im Jahr 2034 wird doch die Antigravitation entdeckt, die glücklicherweise mit nur wenig Energiebedarf funktioniert. 2037 wird probeweise der erste Tesla-LKW (natürlich elektrisch) mit zwei Tesla-Robotern vom Typ Optimus Prime 3.0 besetzt (innnerhalb von 42 Minuten) in den Erdorbit befördert. Ein Jahr später folgt ein Spezialbagger mit 12to Gewicht, der anfängt den Erdorbit mit einer großen Fangschaufel von Weltraumschrott zu befreien. Ein verbessertes Modell fängt 2042 einen vorher unbemerkten Metallasteroiden auf seinem Kollisionskurs zur Erde ab und beginnt gleich mit dem Trennen der wertvollen Metalle, die er dann in Antigravitationskapseln für Transportkosten von nur noch 9600,-€ zur Erde bringt. Ich schwör euch, so wird es kommen. Glaubt mir! 🤗

@mjk9833 6 месяцев назад

Das wird die gesamte Menschheit glücklich machen. Endlich kommt das space mining 🥹

@thepirateshoots 6 месяцев назад

😂😂🎉🎉🎉😂😂😂

@Ahris_aus_der_8._Dimension 6 месяцев назад

Mir kommt das i.wie total surreal vor, dass das einfangen und zurückbringen eines Asteroiden "nur" 2,6 M kostet. Wenn ich mir vorstelle dass Elon Musk mal eben 44 M für Twitter raus ballert, Whatsapp für 14 M weg ging u.s.w... In meinem Kopf stimmen da die ganzen Proportionen i.wie nich. Bei solchen Summen is echt alles wahnsinnig für uns "normale" Menschen xD

@mas3507 6 месяцев назад

Exakt diese beiden Käufe kamen mir auch in den Sinn, als ich die Kosten gehört habe. Wenn Musk für etwas derart Beliebiges und Ersetzbares wie Twitter so viel Geld verballert, warum nutzt er nicht mal einen Teil davon, um etwas echt neues und nützliches zu machen, wie z.B. einen Asteroiden hier her holen? Oder hat er Angst aus Versehen die Menschheit auszulöschen wenn er auf Kollisionskurs mit der Erde geht?

@RotesKleid411 6 месяцев назад

Space Mining wäre dann noch ein Grund mehr zur Auswahl, um Kriege zu führen. Solange nicht, wie in Star Trek angekündigt, die Gewinnmaximierung einzelner Menschen / Unternehmen abgeschafft wurde, macht das alles wenig Sinn. Und solange die Menschen weiterhin darum streiten, welcher Gott der beste ist, sollte die Menschheit die Finger von sowas lassen.

@Cytasis 6 месяцев назад

Word!

@nicswie 6 месяцев назад

Spätestens falls ein Überfluss an Ressourcen durch Methoden wie Asteroid Mining sichergestellt werden kann, muss der Kapitalismus weichen, um Platz für bessere Systeme bereitzustellen. Sonst, wie auch teilweise jetzt, leben die meisten Menschen in armen Verhältnissen, obwohl wir genügend bspw. Nahrungsmittel für alle produzieren können.

@MegaAntonz 6 месяцев назад

und solange fossile brennstoffe gebraucht werden um in den Weltraum zu kommen ist das auch eine eher schlechte idee. Aber an sich sehr faszinierend.

@BrainST12 6 месяцев назад

Solange der Mensch nur an sich denkt, gibt es kein Wir.

@theoneandonly8567 6 месяцев назад

@@BrainST12I'm Zweifelsfall ist sich jedes Lebewesen selbst am nächsten.

@untos1 6 месяцев назад

Also ich halte den Asteroiden-Bergbau in den nächsten 100 Jahren für ziemlich irrelevant. Ausnahmen bilden vlt. extrem teure Metalle wie Gold und einem gleichzeitigen "Wunderfund" eines puren Gold-Asteroiden Aber ansonsten: Die ganze Masse, die man transportieren muss (über millionen von km) ist doch einfach absurd, selbst im All. Und dann muss man das Ding ja auch noch kontrolliert auf der Erde landen. Also "abstürzen" kann man grosse Asteroiden ja logischerweise nicht. Erstens, wegen dem Aufprall und zweitens wegen der Verglühung. Man müsste also qausi mit Raketen den freien Fall "abbremsen" und das für tausende Tonnen Material. Also kurz gesagt: Völlig unrealistisch.

@RandomMusik 6 месяцев назад

Es gibt sehr viel wertvollere Sachen da draußen als Gold.

@naoperbolar3826 6 месяцев назад

Bald wird Elon Musk eine neue Firma für Spacemining gründen und möglichst schnell zu irgendwelchen Asteroiden fliegen

@JBakaSLK 6 месяцев назад

Vielleicht macht das ja schon die ganze Zeit dieser Tesla-Bot, der in 'nem Tesla sitzend ins Weltall gejagt wurde 😂

@yuki3421 6 месяцев назад

Glaub ich nicht und wenn dann wird es nur wider so ein Projekt wo er andere forschen lässt wie er es auch mit seinen "Hochgeschwindigkeit Untergrund Kapsel" macht. Er träumt er davon zum Mars zu fliegen um da die Menschheit(reiche) anzusiedeln. Da ist kein Platz um sich um Ressourcen zu kümmern.

@andreasdannhauer9840 6 месяцев назад

Zumindest ankündigen wird er das 20 Jahre lang.

@jlf_ 6 месяцев назад

Gründen bestimmt. Hinkriegen wird er bestimmt nichts

@finkdavinci8139 6 месяцев назад

mit den Namen Mining-X. ^^

@haggi4858 4 месяца назад

Ich halte dagegen. Die Person die als erstes eine Billion Euro haben wird, wird aus der IT kommen und eventuell sogar von Microsoft, nvidia kommen und mit KI Billionen verdient haben.

@unscjohns1172 6 месяцев назад

Man muss sich mal vorstellen, statt stahl, bauen wir alles aus titan. Alleine neue Gebäude Höhen rekorde.

@marcelweintraube7451 6 месяцев назад

Demnach würden einfach nur viele Edelmetalle an Wert verlieren.

@Bart_LP 6 месяцев назад

Es gibt was besseres und billigeres als "space mining". Nennt sich Recycling.

@thepirateshoots 6 месяцев назад

Wenn 1 Kubikkilometer 1 Billiarde Dollar wert ist, dann bringt ein Liter nur einen Dollar!

@erichh.806 6 месяцев назад

@thepirateshoots Wenn 1 Kubikkilometer 1 Billiarde Dollar wert ist, dann bringt ein Liter nur einen Dollar! Das ist falsch,1 Kubikkilometer sind eine Billion Liter, somit ist ein Liter 1000 Dollar Wert.

@JacquesMartini 5 месяцев назад

Vitamin B3 auf Asteroiden? Na wenn das mal keine Verschmutzung der Probe oder des Maßaufbaus war . . .😂

@samforster4426 6 месяцев назад

Kein Plan ob es sowas vllt wirklich gibt... Aber nicht dass wir uns einen Weltraumschnupfen auf die Erde holen :0

@Basreiter 6 месяцев назад

Wissenschaft ist sowas abgefahren geiles... Derzeit mache ich mir politisch wirklich große Sorgen, wenn RU-vidr wie du, sich zusammentun würden und beispielhaft die Humanisten als echte Alternative für Deutschland bewerben würden... Ihr könntet wirk was bewegen.

@wswilsch 6 месяцев назад

Das ist ein wissenschaftskanal und kein poltikkanal. Also ich möchte überhaupt keine Meinungen zu politischen Partein. Ist aber natürlich nur meine Meinung

@Killerbader 6 месяцев назад

Wäre es nicht eine gute Idee einen Asteroiden mit Wasser einfach im Mond einschlagen zu lassen? Dann hätte sich das Problem gelöst mit dem Wassermangel auf dem Mond.

@rolfnordlicht 6 месяцев назад

😀

@hiho2216 6 месяцев назад

Warum im Weltraum abbauen und nicht einfach den asteroid auf die erde bringen?

@denzzlinga 6 месяцев назад

Wenn Elon Musk sich mit Space-X rein hängt, könnte er es vielleicht noch erleben.

@maxleo7556 6 месяцев назад

Das ist Unsinn. Sobald das Funktioniert brechen die Preise dramatisch ein Denn diese Metalle sind dann eben nicht mehr selten sondern es entsteht eine Schwemme. Das passierte Spanien Anfang der Neuzeit als billiges Silber aus Mittelamerika den Silberpreis ruinierte.

@anonyme4953 6 месяцев назад

Also bitte 10.000 billion$? Also entweder 10trillion$ oder 10Billion€ bitte 😅

@silentgame99 6 месяцев назад

9:25 Typisch Mensch, der was es runterholt dem gehört es

@wswilsch 6 месяцев назад

Hä? Ist ja auch gut so, oder wo genau ist das Problem. Wenn ich etwas herstelle bzw erfinde, oder in diesem Fall was aus dem Weltall holt, was anderen Menschen einen Mehrwert bietet, dann ist ja überaus legitm dass diese Person daran Geld verdient. Dir muss klar sein dass jeder Unternehmer ein Risiko eingeht. Da kann ja auch alles schief gehen und das ganze investierte Geld ist futsch.

@silentgame99 6 месяцев назад

@@wswilsch Glaub du verstehst es Falsch, er meinte man muss drum streiten erstmal wenn das gehört. Ich meine einfach, der was es auf die Erde holt den gehört es und nicht welchen Land gehört das oder wenn allen gehört das

@friedhelmmunker7284 6 месяцев назад

Billiarden aber sicher die Amerikanische.

@TheBigDark1 6 месяцев назад

die kennen nur millions, billions und trillions ... keine Billiarden

@herbertleypold5351 6 месяцев назад

@@TheBigDark1 Das ist aber wirklich das einzige Mal, wo die Amis im Bereich der Einheiten was besser gemacht haben als die Europäer. 😀

@wolferl 6 месяцев назад

Schnapsidee!

@insertaverygenericnamehere 6 месяцев назад

Trillionen*

@blackhande 6 месяцев назад

2,6 Millionen nicht Milliarden

@sebastianulmer2375 6 месяцев назад

An alle Spekulanten, verkauft euer Gold bevor es wertlos wird

@wswilsch 6 месяцев назад

Das dauert noch lange… Gold (in physischer Form) ist eines der besten Investments um langfristig seine Kaufkraft zu schützen. Für mich persönlich nichts, da mir das mit der Verwahrung zu aufwändig ist und auch die Funktion damit zu Zahlen, es also als Geld zu benutzen nicht wirklich gegeben ist. Da ist für mich persönlich die digitale Version davon besser geeignet ;) aber kann jeden verstehen der Gold kauft. Man sieht es ja an den Zentralbanken, die kaufen weltweit massiv Gold auf, weil sie Angst vor dem Kollaps ihrer eigenen Währungen haben…

@shot88kl74 6 месяцев назад

Warum muss ich da an "don't look up" denken..... Bitte fangt mit dem scheis erst an wenn ich unter der Erde bin 😅

@ramoz7128 6 месяцев назад

Bergbau im all hahahahhahahahaha ok

@Kochprofiausbilder 6 месяцев назад

Deswegen investiere ich nur in Bitcoin. Der einzige Rohstoff, dessen Menge wir genau kennen und wovon nie mehr gefunden werden kann :)

@RandomMusik 6 месяцев назад

Ist halt kein Rohstoff sondern 1 und 0

@julianbouquet3536 6 месяцев назад

SPACE! MI! NING!

@klausgeiben6608 6 месяцев назад

klingt chinesisch

@herbertleypold5351 6 месяцев назад

@@klausgeiben6608 Frag mal Gerhard Polt. Ist das nicht die Schwester von My Ling?

@PatWallaby 6 месяцев назад

3:24 😷🤮

@gehteuchnichtsan7911 6 месяцев назад

Don't look up

@gokayuzun2604 6 месяцев назад

2,6 Milliarden ist doch nichts. Also wirklich nicht.

@sergejshvetsov7246 6 месяцев назад

Warum nicht einfach auf dem Mond minen? Der hat so viele Einschläge da kann man sich die Ressourcen aussuchen was man will 😂

@herbertleypold5351 6 месяцев назад

Zum Landen und Starten braucht man beim Mond leider nicht unerheblich Treibstoff, was die Sache schwierig macht.

@TriXcape 6 месяцев назад

Ich halte das für ziemlich unnötig und riskant

@joachimklober8816 6 месяцев назад

Die Frage wem es gehört wäre mir logisch begründet...welches Land es holt hat das RECHT darauf!

@tacticstories7159 6 месяцев назад

Bitte schau vorher wie die englischen Begriffe vorher ausgesprochen werden. Ich liebe die Beiträge, aber diese falschen Aussprachen sind immer wieder cringe! "Psyche" kannst du entweder wie ps-wie Deutsch Psyche aussprechen, oder mit einem S, also "Saikie", aber bitte nicht Paikie!