Ich war eigentlich nie Trekkie gewesen, habe aber mit zunehmendem Alter vor allem die Entscheidungen und die Diplomatie der verschiedenen Kapitäne schätzen und bewundern gelernt. Vor allem Cpt. Picard ist irgendwo mein großes Vorbild. Er behält immer die Ruhe und gerät nie außer Kontrolle. Ich versuche in angespannten Situationen mich immer daran zu orientieren, wie er wohl handeln und was er wohl sagen würde. Das hat noch kein fiktiver Charakter sonst bei mir erreicht. Ich mag den Schauspieler und seine Rollen aber generell.
Die erste Enterprise haben wir Kinder in der Gartenhütte nachgespielt....das war das schönste Raumschiff für uns. Ein Nachbarsjunge konnte genial Zubehör aus Holz schnitzen und mit Silberfarbe usw. bemalen. So hatten wir Phaser, Waffen und anderes.
Leude wer scriptet das denn? 0:49 Captain Forest? ADMIRAL Forest! 2:00 Im Jahr 21051? Wohl eher 2151 2:30 Im Jahr 21061? Wohl eher 2161 4:06 Kirk wird nicht zurück versetzt, er übernimmt das Kommando 9:07 Er heißt John EAVES, nich Evans 9:25 Die Enterprise E kommt in DS9 nicht vor
Außerdem heißt es "Meridian" und wird nicht Meridien ausgesprochen. Und das "d" in Picard ist stumm. Laut Bonusmaterial zum ersten Star Trek Kinofilm konnte bereits Kirks Enterprise die Untertassensektion abkoppeln. Es gab sogar ein Konzept für eine mögliche Abschlussszene in "The Motion Picture". Das wurde aber wieder verworfen.
Zudem gibt es 3 Varianten in der j j abrahams timeline 1.Variante - Star Trek (2009)-Star Trek into darkness (Am Ende irreparabel beschädigt durch die USS Vengance) 2.Variante - Star Trek into darkness - Star Trek beyond (Durch die schwarmschiffe zerstört) 3.Variante - USS Enterprise-A (Star Trek beyond) (Kein weiteres auftreten in den filmen)
Ich wusste nicht, dass die *NX-01* erst im Jahr 21061 (Zitat vom Kommentator bei 2:33) außer Dienst gestellt wurde. Da hat er sich doch nur um knapp 18900 Jahre vertan, oder...? 🫣🤣
Es gab im zweiten Weltkrieg ebenfalls einen Flugzeugträger mit Namen Enterprise mit der Kennung CV-6 und gehörte zur Yorktownklasse, Stapellauf 1936. Der Vollständigkeit halber, weil ihr ja unbedingt die wichtigsten Vertreter mit diesem Namen aufzählen wollt, dieses Schiff kämpfte gegen die Japaner im zweiten Weltkrieg. ^^°
@@KartPirat laut Wiki: "Die Insigne der USS Enterprise zeigt auf einem runden weißen Schild, umrandet von den traditionellen Farben der Marine, Gold und Blau, die Silhouette eines großen E, stellvertretend für den Spitznamen des Schiffes Big E, den es von seinem Vorgänger aus dem Zweiten Weltkrieg übernommen hat. "
@@KartPirat Sorry, sowohl die CVN-65 als auch die CV-6 wurden Big E genannt. Siehe US-Naval History and Heritage Command: USS Enterprise (CV-6) was a Yorktown-class carrier built for the United States Navy during the 1930s. She was the seventh U.S. Navy vessel of that name. Colloquially called "The Big E", she was the sixth aircraft carrier of the United States Navy. etc
@Zaehlwerk Mal angesehen davon dass Beyond anderes Trek ist, weil Kevin-Timeline von JJ "Ich habe keine Ahnung von Star Trek und scheiße auf die Fanbase" Abrams, ja der Typ der auch in Star Wars alles falsch gemacht hat, so ist die Yorktown recht Prominent in der Prime-Timeline unter anderen in "Zurück in die Gegenwart" oder sogar in DS9 und es war das Schiff, auf dem die Eltern von Lt. Commander Tovok ihren Dienst taten. (Quelle Memory Alpha) ^^
Immer wieder stoße ich auf die Bemerkung, dass bei der Enterprise D, oder welche auch immer, erstmals die Untertassensektion abgetrennt werden konnte. Ich war seit den frühen Siebzigern Fan der Serie, und schon damals hieß es bereits, dass die Untertassensektion im Notfall vom Hauptschiff getrennt werden kann. Diesen Bericht besitze ich noch heute.
Ist auch im alten TOS „technical Manual“ und im technischen Handbuch zur NCC 1701 A enthalten. Nur die erneute Kopplung der Module und getrennter Betrieb waren wirklich neu… Wobei ich keine Infos zur B und C habe…
@Looper DE , die Raumfähre Enterprise war nie im Weltraum! Es war nur ein Prototyp der nicht mal einen Antrieb hatte und nur für Flugtests innerhalb der Atmosphäre genutzt wurde 😁
Sorry, ich musste das abstellen. Der Sprachkommentar ist gespickt von Fehlern. Z.b. "Jahr 21061" oder "3 jahre unterwegs" ein echter trekkie hat diesen Film nicht gemacht. Schlechte Arbeit
Die Zeichnung des Shuttles Enterprise hing bei Captain Archer im Quartier. Nicht Captain Forest!!! Forest war Admiral beim Sterneflotten - Hauptquartier.
Ein grandioses Video.Ich bin kein Trekkie,aber ein Star Trek Fan.Ich wurde 1963 geboren.Ich war also von Anfang an dabei 😉 Vielen Dank für dieses tolle Video 🙏
Es gab damals 2 Pilotfilme zur Raumschiff Enterprise Serie, der erste war mit Capt. Pike (der Käfig, wurde damals als Pilotfilm abgelehnt) und der zweite mit Capt. Kirk.
Год назад
Ich hätte das Video gerne angesehen aber die nervige Musik stört extrem. Das kann ich mir nicht 16 Minuten antun. Diese Unsitte greift immer mehr um sich. Was soll der Quatsch? Macht ihr auch, wenn ihr Musik hören wollt, einen Nachrichtensender parallel laut an?
gab es eigentlich jemals eine erklärung wo die schiffe plus truppen in star trek beyond her kamen da sich zum ende ja rausstellte das krall ein mensch war ..wo kamen die anderen her
Also ich bin kein Fan von den J. J. Abrahams Filmen. Aber lediglich weil das sehr Action lastig ist. Das Design der Schiffe kann man sich drüber streiten aber das innere der Schiffe ist zur Abwechslung mal passend zur größe allein der Warpkern.
Herrje ist das schlecht zusammengefasst. Und dann noch stellenweise falsch. Ich bin Trekkie und kannte die Fakten, aber sowas ist doch ... enttäuschend. Außerdem lieblos vertont. Schade.
@@Eabool Dazu bräuchte ich Tage. Aber schau Dir mal die anderen Kommentare an. Aber wenn Du drauf bestehst: - Das fängt schon bei CAPTAIN Forrest an. - Dass das Space Shuttle Nr. 1 nur als Prototyp für die Erde gedacht und NIE mit einem Hitzeschild ausgerüstet war, fehlt völlig. - Auch die Tatsache, dass die Enterprise ursprünglich Yorktown heißen sollte (nach der CV-6 der Amerikaner im WWII). - Dann kommt noch dazu, dass das ursprüngliche Modell "auf dem Kopf" stand (also Untertasse nach unten). - Dass die NCC-1701 zunächst der "Starship"-Klasse angehörte, aber im Laufe der Zeit der "Constitution"-Klasse zugeordnet wurde. - WILLIAM Decker ist falsch, er heißt WILLARD. Sein Vater war eben der Commodore Decker, der mit seinem Schiff, der Constitution NCC-1017, in den Planetenkiller flog (Anm. zum Carakter und der Lore dahinter). (Will sollte in der ursprünglichen Star Trek II-Serie die neue Enterprise befehligen, aber das Konzept wurde zugunsten des Films verworfen) - Die NCC-1701 war das einzige Schiff, dass eine alphanumerische Kennzeichnung für seine Nachfolger bekam. Aufgrund der vielen Verdienste der Crew. - Die NCC-1701-B gehörte NICHT derselben Klasse an, wie die NX-2000 Excelsior, sondern einer weiterentwickelten und generalüberholten Version. - Wäre die Zeitangabe von 21051 bis 21061 tatsächlich richtig, dann würde die erste Enterprise 18000 Jahre nach dem Zeitsprung der Discovery starten. Bisschen spät, oder? - Die Aussprache des Namens "Picard" ist ein Schlag ins Gesicht. - Die USS Ranger wurde für Star Trek IV in eine Kopie der Enterprise verwandelt, da sich die echte Enterprise zu dieser Zeit auf Manöver befand. (Nur für Profis ist die Ranger an ihren Aufbauten an Deck von der Enterprise zu unterscheiden. Einem Laien fällt das nicht auf.) - Der Captain der real existierenden Enterprise heißt tatsächlich Kirk (bzw. hieß er Kirk, aktuelle Daten sind unter Verschluss). - Zurück zum Raumschiff: die NX-01 war ein Prototyp in vielerlei Hinsicht. Einige Technologien gab es noch gar nicht, andere erschienen noch zu unsicher. Das erklärt mitunter die etwas kruden Szenen (wie etwa einen Piloten, der mit einem Joystick ein Schiff fliegt). - Die Sternenflotte ist älter als die Föderation. Daher ist es eher unwahrscheinlich, dass die Föderation für die Vergabe der NCCs und der Benennung zuständig ist. Auch ein Grund, wieso es nur ganz wenige Schiffe mit nicht-irdischen Begriffen oder Namen gibt. Das war jetzt mal ein kleiner, grober Abriss dessen, was mir so aufgefallen ist. Prinzipiell bin ich ja Deiner Meinung, dass man lieber konstruktiv kritisieren sollte, aber dieser Kanal will professionell arbeiten und liefert dann sowas ab? Enttäuschend.
So einen Clip muss doch jemand sprechen, der sich mit der Materie auskennt. Neben den Fehlern in der Aussprache finde ich den Clip aber soweit ganz gut. Bei mir ändert sich die Beliebtheit der Serien und Filme im Laufe der Jahre immer wieder... :-)
Nee, das hat was mit dem Coolgespreche der Jugend zu tun. Du müssen unbedingt ganz krass cool sprechen. Da kann man sich dann nicht entscheiden, ob man klar deutsch oder englisch spricht, also wird ein Kauderwelsch aus irgendwas daraus. Sowas wie Teapol. Oder 21061. Keine Ahnung was das sollte.
Geil wie sich alle an diesem kleinen Versprecher aufhalten, jaja wir wissen doch alle die Jahreszahlen 😀 Ich finde es viel bemerkenswerter, Ereignisse in der Vergangenheitsform zu erzählen, die in der Zukunft spielen.
Ans Lockbuch : Die Pflegepflichtversicherung lässt das chinesische Raumschiff durch über Tintenkugeln ,die Verloren bedeuteten ,des Luftelementes wegen ,das die Mönche nicht bestanden hatten.Die Luft speichert jedes Lebewesen .Drückerbanden nehmen sich so den Planeten dazu .
Der Flugzeugträger in star trek 4 war nicht die reale Enterprise, da dieser auf See war. Das Shuttle der NASA mit dem Namen Enterprise, war nie im Weltraum da dieses nur für erprobungsflüge (Start & Landungen) genutzt wurde. Die Enterprise NCC 1701-D ist auch in star trek: Deep Space 9 zu sehen
Deinen ersten Punkt kann ich nicht ganz nachvollziehen. Was soll das damit zu tun haben, dass diese Enterprise ein Schiff zur See und nicht im Weltraum war? Sogar im ersten Kinofilm waren ein Segelschiff und ein konventioneller Flugzeugträger mit gleichem Namen in der "Ahnengalerie" an Bord der NCC-1701 zu sehen.
@@erebus1964 viele haben den Irrglauben das... ...in ST:IV der Flugzeugträger "Enterprise" zu sehen ist. Dem war aber nicht so. ...das shuttle mit dem Namen "Enterprise" im Weltraum war Frage auf welches Schiff der NCC-1701 beziehen sie sich? NCC-1701 NCC-1701A NCC-1701 B NCC-1701 C NCC-1701 D NCC-1701 E Bzw auf welchen Kino film der Star Trek Reihe?
Geniales Video, aber es heißt nicht 21tausend 61, sondern 2161 ;). Denn ansonsten wäre die Zahl nicht 2161, sondern 21061. Es heißt natürlich Zweitausendeinhunderteinundsechzig. Ach und ich wüßte gern, in welcher Folge von DS9 die Enterprise-E zu sehen ist ;)
Viele Trekkies, darunter auch ich finden die Schiffe des " Neu-Trek" nicht sonderlich gelungen und finden es auch nicht kanonisch, da sie viel Kanon-Verstöße machen. Unter das " Neu-Trek" zählen ab den JJ-Filmen, die in der Kelvin-Timeline spielt bis hin zu Picard. Kleine Randnotiz: Das Design von Schiffe der Crossfield-Klasse, wie die USS Discovery eines ist, war eines der ersten Designkonzepte für die Constitution-Klasse.
Übringens....die 1701-F ist die Star Trek Online Enterprise ;) Die haben das einfach so übernommen...somit ist selbst die F Kanon ;) Ob man das nun mag oder nicht....aber auch Star Trek muss mit der Zeit gehen...
Als ihr die Strange New Worlds Enterprise vorgestellt habt, hatte ich kurz die Hoffnung ihr ignoriert die Abramsversion eiskalt... Mit der Strange New World Enterprise bin ich zufrienden, außer die Sache mit der offenen Brücke, das ist ein Design das im bekannten Star Trek Universum bis einschließlich Voyager nie bekannt war.
alter....die mucke im hintergrund... und dann deine stimme dazu...das passt mal gar nich! entweder muss die musik leiser oder deine stimme kraftvoller xD allerdings finde ich die musik auch mega unpassend... du solltest keine musik mit "vocal"-samples nehmen wenn du selbst noch was drüber quatscht ;)
Was ich immer etwas irritierend finde, wenn nachträglich ein Film oder eine Serie in der Vergangenheit spielt, ist die Technik. So hat Archer´s NX-01 z.B. moderne Displays, Kirk´s chronologisch spätere Enterprise dagegen hat blinkende Weihnachtslämpchen hinter Milchglas. Man hätte die NX-01 so designen sollen, dass sie auch wie ein Vorgänger wirkt und nicht wie ein Nachfolger.
Da gebe ich dir recht. Aber das Schiff aus den 60gern war halt auch eine Frage des Budget's das sie damals hatten. Und die NX-01 Wurde halt auch dem Zeitgeist angepasst sowie man es mit der Discovery Enterprise tat!
@@TheAngelus831 oh ja, die Discovery. Spielt ja 10 Jahre vor Kirk´s Enterprise, also zwischen Archer und Kirk. Chronologisch gab´s also auf der 01er Enterprise Hightech, danach auf der Discovery Ultra-Hightech und dann und dann Eierkartonwände. Klar muss man das dem Zeitgeist anpassen aber es ist eben schwierig wenn die neue Serie VOR der alten handelt, da aber alles höher entwickelt wirkt. Die Discovery hatte ja bereits den Sporenantrieb, den Kirk danach nicht hatte aber ok, Netflix Production halt. 😛
Ein weiterer Fehler ist das Aussehen der Klingonen .In der Ursprungsserie war die Maske noch sehr einfach Gehalten .In Next Generation Änderte man das Massiv und begründete das mit einer Mutation aus der Zeit zwischen Ursprungs Serie und Next Generation . In Star Treck Enterprise haben die Klingonen , obwohl die Serie deutlich VOR der Ursprungs Serie spielt , das Aussehen NACH der Mutation . Böser Fehler .
also zu NX01 kann es gut sein das sie nie zur flotte der Föderation gehört hat die Föderation im gleichen jahr geründet wurden ist wie die außer dinstellung war
2:02 Im Jahr 21.051? Das heißt 2151. Und ganze 30 Sekunden später wieder der Fehler 21.061 statt 2161 ... was soll sowas amateurhaftes? Prüft sowas keiner?
Der umbau der Enterprise im ersten film war die Refit Variante!, eine version des schiffes unter anbetracht der bisherigen einsätze des schiffes! die 1701a ist ein neubau anhand der pläne der refit variante, bei dieser version der enterprise wurden umbauten vorgenommen die beim refit nicht möglich war!, Z.b.: Stärkere Hülle, Neuer warp kern, verbesserte sensoren und sogar das waffensystem zählte dazu! die enterprise zu einer excelsior klasse zu machen(die 1701b) war, meiner meinung nach, ein historischer Fehler! da sich von dieser schiffsklasse einfach zu viel versprochen wurde, und was sie nie halten konnte! die 1701c war dann eine rückkehr zum alten design, aber ich denke das hat man gemacht um der damaligen krisenzeit rechnung zu tragen!, alten designs wurde vorschub geleistet und aktualisiert, da das weniger zeit erfordete als ein komplett neues schiff zu designen, wodurch dann auch wieder neue klassen entstanden wären!, Neue schiffe zu bauen erzeugen auch dann immer konstrucktions Probleme die noch mehr zeit zum bau erfordert hätten! oh je lopper team bin erst bei 7:33min. ihr lasst zu viele infos weg! glück gehabt das video ist schon 2 monate alt! Die 1701D ist nicht mehr auf Meridian 3 sondern teil des Flotten Museums, sie hat denn Rumpf von einer ihrer Schwestern bekommen, da der Rumpf im Orbit von Meridian 3, durch einen Klingonischen Beschuss ausgelösten Kernbruch zerstört wurde! Seht euch Picard staffel 3 an! die Sovereign klasse der 1701E war ein Schiffsdesign das dem Kampf gegen die borg am meisten vorbereitet wurde! Ähnlich wie die Defiant, Akira, Sabre, Griphon, Steamrunner, Nova und die Prometheus-Klasse die sogar einen Multi-Vektor-Angriffsmodus besitzt! die Enterprisse 1701F der Odysseyklasse ist ja auch der hammer!, und wurde nach einem umstrittenen Einsatz am Tag der Grenze ganz schnell wieder eingemottet! die ehemalige Titan zur Enterprise 1701G zu machen war ein Fehler! die Enterprise aus denn Doppelfolgen Gestern, heute, morgen ist eine Refit variante die ihrer eigenen Zukunft im weg steht und so nicht mehr möglich ist! so video ist durch Urteil Das könnt ihr Besser!
Und T'Pol heißt jetzt Tea Pol? :D. Vielleicht trinkt sie ja gerne Tee, wer weiß das schon. Es gibt ja Vulkanische Teesorten ;). Das T wird kurz gesprochen und Pol wie der Pol beim Nordpol.
Fantastisches Video. So viele Bilder aus meiner Vergangenheit. Ich (65) habe in meiner Jugend die ganzen Staffeln im Tv gesehen. Ich habe alle 6 DVDs von den Kinofilmen der Ur-Enterprise mit Captain Kirk. Dazu die 3 DVDs mit den neuen Schauspielern. Ich habe immer gesagt, Enterprise nur echt mit Captain Kirk. Mit Picard habe ich die Filme nicht mehr gesehen, der war mir zu arrogant. Dafür hatte mir die Serie mit Captain Archer gut gefallen. Die späteren Schiffe hier im Video gefallen mir nicht, alle zu klobig. Die haben nicht die Eleganz der ersten Enterprise. Da gefiel mir die Form der Voyager unter Captain Janeway wieder gut. Das war später und die Voyager musste kräftiger aussehen, sie war es ja auch von der bewaffnung. Ich hoffe nur, das der 4. Film mit der jungen Crew der Enterprise noch ins Kino kommt!!! Gruss jochen
Picard soll etwas arrogant und distanziert rüberkommen. Es wurde später ja auch thematisiert, dass er nicht mit Kindern zurechtkommt, weil sie keine Untergebenen sind und nicht durchführen müssen, was er sagt. Ich finde seinen ursprünglichen Charakter sehr ansprechend, weil er 100% zuverlässig ist. Befremdlich fand ich die Folgen, in denen er sehr emotional gezeigt wird. Das passte für mich nie. Was sie in der neuen Serie aus ihm gemacht haben, ist übel.
Schon lustig, daß bei Minute 0:19 die USS Enterprise CV-6 gezeigt wird, aber dann von der USS Enterprise CVN-65 gesprochen wird........... Minute 0:27: Das ist nicht das Raumschiff Enterprise sonder die Raumfähre Enterprise OV-101.
Das Video, eigentlich interessant und informativ, ist leider wegen der "Hintergrundmusik" schwer zu verstehen und zu ertragen. Dieser Lärm im Hintergrund - muß doch nicht sein, oder?
Jahreszahlen stimmen halt nur mal bei Gelegenheit aber hier wohl eher ein Thema für Fans. Aber echt schrecklich ist die Musik die nervt. Sonst nette Zusammenfassung.
Und so ein Video entsteht, wenn man keine Ahnung vom Thema hat... Das erste Raumschiff hieß also Enterprise? Wohl eher das erste Shuttle der Amerikaner... davor gab es bereits Sputnik, Wostok, Gemini, Apollo...etc.
Furchtbares Video, wenn man ein Fan des Star Trek Universums ist. Da jagt ein Fehler den nächsten. Die Galaxy-Klasse ist BTW mehr als doppelt so lang, wie die originale Constitution-Klasse.
Heutiger Stand, 3. Staffel "Picard", 7. Folge: Noch habe ich keine Enterprise-F entdecken können. Gerüchte Ende 2022/Anfang 2023 gaben an, dass eine neue "Enterprise" zu sehen sein soll. Bis dato aber fehlt davon jede Spur. Aber was noch nicht ist kann ja noch werden. Ansonsten werte ich diesen Fakt im Video am Staffel-/Serienende als falsch ein.
Bitte nimm Sprachunterricht.... Langsamer, echtes Erzählen statt endloses Geplapper. So schön wie das Thema ist, so mies ist die Moderation. Grosse Filme brauchen eine würdevolle Darstellung, kein hektisches Gebrabbel und nervige Musik.
Der beste Teil der zwei. Vom zweiten war ich dann eher entäuscht, da ich dachte die zwei packen irgendwann den ausstieg aus dem Wahnsinn und die flucht als finale. Statt dessen ein zweiter Teil ganz im Zeitgeist von Bunt und divers.
Wer immer hinter Looper steckt, du solltest DRINGEND lernen, Namen solcher berühmten Captains wie Picard und Kirk richtig aus zu sprechen. Sonst beleidigst du sämtliche Star Trek Fans !!!! Liest du das hier überhaupt?
Für ein Star Trek Fan, ein schreckliches Video! Sind alle Videos so gut recherchiert und gescriptet dann sollte man echt Kein Video sehen! Allein bei 8 Minuten habe ich schon mehr "Fehler" als Finger an beiden Händen zusammen gefunden! Sorry Bro aber das mach mal noch mal NEU!!! Bitte!