Die Grünen: Mit Kompromissen an die Macht | ZDF Magazin Royale 

ich feier den auch so hart 😅dass ich meinen pfuffi nicht rollen kann😅

Fatoni ist doch selbst total weichgespült geworden ... Leider. Mit dem eigenen Erfolg werden (fast) alle radikalen Kritiker zu angepassten Linksliberalen.

"Prinzipien sind nice aber in Wahrheit nur fake, und verschwimmen mir der Zeit wie auf Dalí Gemälden" von wem ist dieses Zitat?

@@sarcastaballchaser kollegah

@@anahata3478 ich sag nur Marc Uwe Kling .. leider gleiches Prinzip. Weniger Politik ist halt einfach Massentauglicher.

Jup das klang anfangs interessanter

Das war sicher nur eine landesweite Androhung einer Aufdeckung, die skandalöser nicht sein könnte. Warum teast man sowas an? Weil es von Gewicht ist. Erinnert euch bloß mal an die ganzen versteckten Hinweise zur Kurz/Strache Regierung und dann kam der Expose irgendwo in den Medien außerhalb von NMR. Bin gespannt wie das weiter geht.

Vorher noch was über Schloz und die FDP.

Oberopfer!

@@karstenschwarz9219 😂

Die autolobby und ein bisl stock I'm arsch steckt in Allen. Denk Mal an die 125er

Wenn du faktenbasierte Politik willst, kannst du dich ja mal über die Partei der Humanisten informieren. Wir brauchen endlich frischen Wind in der Politik!

@@flaix31 Ja, klingt interessant, habe mich da etwas informiert. Ich weiß aber nicht, ob für mich das Grund genug ist eine quasi komplett neue Kleinpartei zu wählen, immerhin ist die Idee der 5% Hürde ja auch, dass Kompromisse gemacht werden und nicht so viele auf neue Parteibildungen gesetzt wird, weil etwas gerade nicht passt. Deshalb würde ich interne Veränderungen in den Parteien sehr viel mehr Begrüßen. Noch dazu kommt, dass die Partei aus ethischer Perspektive viel mehr auf liberale Ideen und Fortschritt setzt und so z.B. Raumfahrt als sehr viel zukunft relevanter dastellt, als sie wahrscheinlich sein wird (bisschen Elon Musk wibe), anstatt den Fokus auf soziale Ungleichheit zu richten, was für mich das wichtigste Thema ist.

@@sylvatrass315 Wirtschaftlich bezogen ist es sogar eher eine soziale Partei, liberal vor allem im Gesellschaftlichen (Beispiel Drogenpolitik, Abtreibung, etc.). Sieht man vor allem an Themen wie dem Bedingungslosen Grundeinkommen und ähnlichem wozu die Partei steht. Der Grundgedanke der Partei ist eben das faktenbasierte und wissenschaftsfundierte Arbeiten, frei von Ideologie, Religionen und ähnlichem. Meiner Meinung nach hatten die Altparteien so langsam genug Zeit sich zu ändern und es hat sich jedes mal herausgestellt, dass nichts passiert und die Politik meist nur auf Selbstbereicherung ausgelegt ist. Deshalb bin ich der Überzeugung, dass so langsam wieder neue Parteien eine Chance erhalten sollten, sich zu beweisen.

Es gibt in Deutschland keine Partei die realistische Chancen auf die 5%, geschweige denn eine Regierungsteilnahme hat und noch nicht von Wirtschaft, Machtgeilheit und Korruption zerfressen wurde. Wir fahren seit 20 Jahren global mir Volldampf auf ne Wand zu und diejenigen die wir uns Amt wählen, um diesen Kurs zu korrigieren, heizen bloß den Dampfkessel an. CDU, FDP, SPD, Grüne, AFD, Linke sind alles die selben Wölfe bloß in einem anderen Schafpelz. Wer glaubt dass irgendeine dieser Parteien neben der Macht etwas zu ändern auch den Willen besitzt, selbiges zu tun, sollte langsam Mal aufwachen.

Oder nochmals ein weiteres Jahr später.

Danke Nickel !

@@karstenschwarz9219 Warum so unfreundlich?

@Johannes Nickel Nicht nur die im Hintergrund - Auch die auf dem Tisch.

@@karstenschwarz9219 😂

Hat er bereits schon beim Beitrag zum Kurz Sebastian hinbekommen.

Seit 2005 wähle ich die Grünen nicht mehr. Sie haben damals und in den aktiven Landesregierungen eindrucksvoll bewiesen, dass sie auf einer Höhe mit der SPD/CDU/FDP stehen. Lobbygetrieben und sonst nichts.

Wie wäre es mal wirklich links zu wählen? Die Partei, die dafür steht womit die Grünen werben.

@@anahata3478 Und das wäre?

HAHAHAHaaa mmm^^ cem özdemir.

@@user-hy9bs7qo6v die Linke ...

der kopf ist OBEN !

Es geht nichts über ein bißchen Depression am Wochenende :)

Ging mir leider nicht viel anders...

Bin selbst depressiv, mach mir keine Angst ,bleib tapfer,diese Generation ist einfach so Scheisse. Ein eingebildeter Elite Haufen der allen überlegen ist. Ich bekomme da Brechreiz, die waren halt schon Jahrzehnte so,seltsamerweise fällt es erst jetzt auf.

@@frankherrmann965 Wenn man noch ein bißchen Voraussicht und Mitgefühl hat, muß man in diesen Zeiten depressiv werden. Die Kunst ist, das wahrzunehmen und durch die Zyklen von Verzweiflung, Wut und Trauer hindurchzugehen und an keiner Identifikation festzuhalten. Du mußt nicht anders sein als du bist, du wirst schon die richtigen Dinge tun, auch ohne Plan und Festhalten. Sorry das war extrem verkürzt. Alles Gute. Man kommt da raus, evtl. muß man sich helfen lassen. Der eine entdeckt Alan Watts, die andere Eckart Tolle und wieder jemand Shinzen Young :) Und wenn es nicht weitergeht, hilft still sein. Es für den Moment so lassen wie es ist aber wahrnehmen.

@@AndreasDelleske "schlechten Menschen geht es immer gut" oder wie Harald Schmidt mal sagte "nette Menschen leben länger zb. Jesus, John Lennon, jfk..." PS. Kein Gag nehm wirklich antidepressiva, nach Jahrzehnten sozialen Diskriminierungen, lohnsklave und der tägliche Kampf gegen eine narzistische Elite die jeden reellen Kontakt zum Ottonormalverbraucher verloren haben, ganz kausal.

Das dachte ich mir auch

Ist im Moment überhaupt Publikum da?

@@F1blablabla stimmt. Hmm 🤔

Ich glaub, da muss man einfach Star Wars kennen und mögen :D

Es ist leider wegen Corona schon wieder kein Publikum mehr da, nur ein paar Mitarbeiter.

ist mir garnicht aufgefallen! 😂

Ahahaha sehr geil

Die kleinen auf dem Tisch auch :D

Ja, voll! Wie die Heute-Show!

Höhö wie Oliver Welke

Wie hoch sind Ihre monatliche Beiträge?

Das ist Kompromissbereitschafft 🤣👌

@@kemaltv61 ^^

Man kann einige Kompromisse der Grünen auf jeden Fall kritisieren. Aber ohne Kompromisse funktioniert eine Koalition eben nicht. Einige FDP Wähler sind auch über den einen oder anderen Kompromiss verärgert und werfen der Partei Heuchelei vor. Bei der SPD wird es nicht anders sein. In einer Demokratie kann man es nicht jedem recht machen, dafür sind wir alle zu unterschiedlich.

@@Bean-Ice Hauptsache man kann es den Kapitalisten recht machen!

Finde ich auch! ich habe mir sehr viel davon versprochen (war mein erstes Kreuz für Grün, Habeck und unsere neue OB haben mich überzeugt), wurde aber erst durch die Wahlergebnisse an sich und dann druch die Verhandlungen schnell desillusioniert (war auf Landes-/Bundesebene vmtl. mein letztes Kreuz für Grün). Ausser, die kriegen wirklich mal was zustande. Ich seh mich schon Nichtwähler werden...

@Die freche Weihnachtsgans Weil das passt auch total zusammen? So einfach mal eben ne Kehrtwende in der Weltanschauung und Lebenseinstellung? Wer's glaubt!

@Die freche Weihnachtsgans Warum? Unterstell mir doch nichts, aber: Das die Grünen das früher getan hätten kann ich mir vorstellen, aber wie du sagst, man wird weise mit dem Alter und daher haben sie ja inzwischen dazugelernt! ;D Ich persönlich bin in vielem sehr non-konform, aber ich bin auch nicht dumm und verstehe den Sinn und die Technik z.B. des Impfens - und soweit ich es feststellen kann, ist es keine gefährliche Sache sondern eine Hilfreiche, auch wenn die Wirkung keine absolute ist (das wäre m.E.n. auch ein überzogener Anspruch). Es geht nicht darum was ich glaube oder dir glaube. Ich muss nichts glauben, ich bin nur aus verschiedenen Gründen und Tatsachen vielfach davon überzeugt, das Impfen richtig ist.

Gute Besserung

Die Grünen haben das damals erfunden.

@@ilsebrauckhoff7689 Ne, damals bei der Gründung waren die noch cool (grün und antikapitalistisch). Seit der rechtsverschiebung 1991 sind die coolen von damals raus und in der Ökologischen Linken (ÖkoLinx)/Linken organisiert. Wie zum Beispiel die ehem. Partievorsitzende Jutta Ditfurth.

dann lass dich halt ma nich so sehr von der "AUFMERKSAMSÖKONOMIE" verblenden

@@Rastabugs Es gibt aber einen Unterschied zwischen Ausverkauf und Kompromis. Die Linke in Thüringen macht Kompromisse, die Grünen dagegen verkaufen sich komplett aus. Der Unterschied, die Linke steht halt wirklich für etwas und nimmt kein Geld von der Industrie

... nichts hindert mich, weiser zu werden (damit das Zitat komplett ist)

@@anahata3478 Da haste recht, die linken sind (aufgrund von rückrad oder fehlender Gelegenheiten?) da ganz anders. Leider spielen die keine nennenswerte Rolle. Alle anderen sind ziemliche Schlawiner.

@@anahata3478 Warte bis Sie irgendwann in der Regierung sitzen. Warum sollte man Sie jetzt schmieren? Aber sobalt es sich lohnt sind sie doch alle dabei. Ist ja auch alles Legal, wenn man nicht doof ist.

Für deine eigene psychische Gesundheit ist es wahrscheinlich am besten, das ganze Thema so weit wie möglich zu ignorieren

@@lucasmarsula7924 das können wir aktuell noch, aber zukünftige Generationen werden das nicht mehr können. Also jetzt am besten sich aktiv für mehr Klimaschutz einsetzen und die Politik so richtig nerven.

Nicht wirklich

Ein Bundesverkehrsminister von den Freien Demokraten ist das beste, was man heraushandeln konnte...? Frau B. hätte auf das Außenamt zu Gunsten der FDP verzichten können, dafür hätten sie dann mit Verkehr und Landwirtschaft zwei wichtige Ressorts bekommen, in denen maßgeblich über die Zukunft unseres Landes entschieden wird.

seh ich auch so, negatives herauszupicken führt nur zu Politikverdrossenheit

@@marcandrek1514 Klar du weißt besser, wie man hätte verhandeln sollen. Meine Herren, was für eine Überheblichkeit...

@@marcandrek1514 Die Frage die sich stellt wohin man die Baerbock stecken sollte damit sie so wenig Flurschaden wie möglich verursacht. Ich habe bisher keine Lösung gefunden.

Damit "glaubst" Du aber immer noch....

Traurig, dass eigentlich das genaue Gegenteil der Fall sein sollte: Laut Mt 5, 41-42 sollte man, wenn man um irgendetwas gebeten wird (oder staatlicherweise gezwungen) sogar das Doppelte tun. ;)

@@elektra121 Natürlich hast du Recht. Konservative Christen machen ja auch Klimmzüge um die Bibel so umzudeuten, dass sie Asozialität damit rechtfertigen könnrn.

@@anahata3478 Weiß ich doch. ;)

@@anahata3478 politisch konservative sind oft theologisch liberal, aber in der Regierung gibt es (glaube ich) keine theologisch konservativen christen mehr.

Haha wie kann man denn die grünen wählen?

L

@@jambus-xe5qt wie kann man so von Hass und Dummheit zerfressen sein dass man denkt dass die AFD eine Alternative wäre

@@wischmopps293 häh? Wie kommst du jetzt auf die AfD?

Leider eine opportunistische Blender- und Wendehalspartei, die sich hauptsächlich mit virtue signaling, schönen Bildern und leeren Versprechen auszeichnet. Ich kann schon verstehen warum sich dadurch viele junge und Erstwähler täuschen und verführen lassen. Am Ende funktioniert die FDP nach dem gleichen Konzept. (Nur die spricht dann eben das Kaliber BWL Justus an). Die Optionen in der Wahllandschaft sind zugegebenermaßen nicht sonderlich berauschend.

Es gab da mal so zwei Menschen, die nannten sich Marx und Engels und haben über den Zusammenhang zwischen Wirtschaft und Politik geschrieben...

Es gibt da keine vielfalt, sie betudeln sich gegenseitig und demoralisieren gemeinsam ihren kontrahenten.

Genau! Wir wählen einen höheren Prozentsatz von den gelben, grünen oder pinken Idioten und das rettet dann die Welt!

War auch mein erster Gedanke. Bin schonmal gespannt auf die Koalition.

Wenn ich das mit der gelben Minderheitenpartei vergleiche muss ich sagen: "da geht mehr."

Wollen wir mal festhalten: die vom Wahlergebnis schwächste der 3 Koalitionsparteien ist mit Abstand die FDP, die aber zugleich (in Person von Christian Lindner) auch die dickste Lippe riskiert und mittlerweile im Interesse der Industrie und der Besserverdienenden fast alle dringenden Pläne der anderen 2 blockiert. Auf Landesebene schafft sie kaum noch die 5-%-Hürde. Es wäre immer noch besser, wenn dieser asoziale Schnösel NICHT (mit-)regieren würde, als wenn er weiter so skrupellos und egozentrisch sein übergroßes Ego auf Kosten der Umwelt und der breiten Allgemeinheit ausleben würde!

Oh mein Gott, das wäre eine Vollkathastrophe! Die haben so ein ideologisches Sendungsbewusstsein, dass sie eine autoritäre Ökodiktatur errichten würden. Arbeitsplätze und Versorgungssicherheit sind nicht relevant...🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Nur vom Parteibuch. Die Gruenen sind in BW so stark, weil sie mittlerweile die CDU ersetzt haben.

Da kann ich als Brandenburger Sozi nur zustimmen ^^

Zum Glück für ihn ist er das nicht, sonst würde er ja hier nicht gewählt werden. B-W ist erfolgreich, weil spinnerte Ideen kaum Chancen haben... ;)

@@Joachim2012 Du, ich habe es irgendwie vergessen, hilf mir doch gerade mal auf die Sprünge: mit welchem erfolgreichen und so gar nicht spinnerten Slogan wirbt BW neuerdings nochmal für sich?

@@fabienneb6334 the lääääänd

Die kleinen im Vordergrund auch.

Gar nicht bemerkt, danke

Wenn man nur kritisiert, dass die Grünen nicht links genug sind, dann verhärtet das diesen Eindruck tatsächlich noch mehr.

@@sogari2187 Dachte ich auch erst, aber tatsächlich geht es um was anderes: Sie lügen dich an und sind im Grunde eine konservative Partei, die nur mit anderen Aussagen an die Macht kommt. Gutes Video.

@@sogari2187 Hach ja der ewige Irrtum der rechten: Warnen vor "Links", kommen mit Fäkalvergleichen und Beschimpfungen dabei muss eine wirklich linke Partei erst noch erfunden werden. Aber von Rechtsaußen betrachtet erscheinen natürlich alle anderen als wären sie links.

Eher für die Grünen sogar

@@zwidawurzn9423 Ohh jetzt bin ich gespannt. Ich hab zwar den Fäkalbezug nicht rauslesen können, aber nun kläre man mich auf was denn eine WIRKLICH Linke Partei, die es ja nach dir nicht gibt, fordern soll. Was soll damit überhaupt gemeint sein? Im politischen Kompass links ? Also ab Richtung Marx und Engels ? MLPD ? Wenn ja wäre ich sogar Recht erheitert. Kommunistischen Manifest Mal googlen und das Vorwort lesen sorgt bei vielen schon für einen witzigen "Ohoo"-Moment. Oder geht es um die völlige Gleichstellung in jeder Hinsicht ? Das ist natürlich super mit der menschlichen Psyche Vereinbar. Ich wäre überrascht und sogar erfreut über eine Antwort mit Realpolitisch relevantem Inhalt.

Die Sendung hätte auch gerne erwähnen dürfen, dass haltungstarke Gründungsmitglieder und ehem. Parteivorsitzende der Grünen, wie Jutta Ditfurth, nach der rechtsverschiebung 1991, aus der Partei ausgetreten sind und heute eine eigene, wirklich grüne Partei sind: Die Ökologische Linke (Ökolinx)

Es gibt mehr Parteien als die, die jetzt im Bundestag sitzen.

@@ilsebrauckhoff7689 ja... Es wird eben im Bundestag abgestimmt, was gemacht wird, laut Grundgesetz. Wenn man da keine Mehrheit hat, passiert garnichts...

@@gerdkaufmann3672 die Leute hätten sich halt andere Parteien aussuchen sollen und nicht diesen Mist. Und nein, niemand muss Grünen-Mitglied sein.

@@wolfgang.m.schmitt.ultras ach, Ditfurth ist auch nur eine Lachnummer. Da gibt es bessere Leute, die noch nie bei den Grünen waren.

...und das ist ein Lob für ihn...😂

Herzlichen Glückwunsch zum Nichtverändern. Es fehlte nicht viel für Ror-Grün, weil einige lieber Kleinstparteien wählten. Die Die PARTEI Wähler die aus zu wenig Pragmatismus nicht Rot oder Grün wählen konnten, haben einen FDP Verkehrs und Finanzminister ermöglicht.

@@fionngorilla Ganz meine Rede! Nur zweifle ich stark daran, dass SPD und Bündnis 90 mit der Linken koaliert hätten. Die sind ihnen zu sozial und grün.

Hat es bei "Die Partei" nicht kürzlich auch erhebliche Turbulenzen gegeben und ist nicht die Hälfte der Abgeordneten im europäischen Parlament ausgetreten...?

Damit macht man sich es natürlich einfach. Eine Partei, die sowieso nicht in der Lage ist politisch Veränderungen herbeizuführen kann daran auch nicht scheitern.

@@fionngorilla Du meinst die Koalition der wir Hartz IV und Krieg zu verdanken haben? Yeah Begeisterung erfüllt mich bei dem Gedanken!

Tofuschnitzelträger klingt einfach nicht so gut. Da hat meine Partei neben der Koalitionsverhandlung auch die Pointe versaut =/

Wir wollen Florentin!!

Florentin😍

Oh yes! Oh yes! Oh yes wait a minute mister postman! Fand das Telefon hier aber gut. -"Lanz?" -*inaudible screeching*

Lol, der Preis für den besten Kommentar hier geht an dich.

Lindner hat nen Porsche? Der wird mir ja immer sympathischer, finde ich Klasse

Dabei ist es nicht mal die Heute-Show.

@@towelie9073 hahaha

Geil, ist mir noch nicht mal aufgefallen.

@@towelie9073 Stark

Joar, eher auf unfreiwilliger Basis.

Wenn man halt nur noch Propaganda macht gibts halt nicht mehr viel zu lachen

@@RicebeheaderPat Deswegen werden die Grünen gebasht? 🤣

@@menotarkrenson8966 "gebasht"

Aber nur Kurz 🤣

Naja, in Österreich ist vieles einfach anders. Da ist für die Grünen selbst eine Koalition mit den Faschisten eine Option. Liegt aber wahrscheinlich daran, dass die Östereicher den Faschismus nicht wirklich aufgearbeitet haben. Nach dem Krieg war man ja auch plötzlich Opfer ;D

@@WilhelmImperatorRex Hier in Österreich haben wir definitiv den NS-Faschismus nie aufgearbeitet. Aber wenn ich mir DE und AT anschaue, dann sehe ich rechte Politik überall. Der grundlegende patriarchale Herrschaftsfetisch, sowie die widerwärtige Ausgrenzungs- und Diskriminierungspolitik stehen bei der ÖVP genau so wie der CDU/CSU stramm in der Tradition. In keiner dieser Parteien gab es eine Bruch nach 45.

@@fatalmystic Jipp, bei der Union ist es nur noch nicht soweit, dass sie, von einzelnen Stimmen abgesehen, offen mit den Faschisten liebeugeln. Derzeit verlieren sie damit noch zu viele Wählerstimmen. Allerdings ist aufgrund der unterschiedlichen Aufarbeitung des Ganzen die Zahl der potentiellen Anhänger einer solchen Politik in Deutschland deutlich geringer.

@@WilhelmImperatorRex Stimmt zwar und man kann froh sein, dass es so ist aber bin gespannt, ob sie die Haltung auch noch haben wenn die AfD z.B. Mal national >20% hat wie die FPÖ in Österreich. Da kann man dann gerne seine Ideale vergessen.

Was hätten die Grünen denn sonst machen sollen? Demokratie funktioniert halt nur mit Kompromissen. Das man als Regierungspartei in einer Koalition mit 2 anderen Parteien halt abstriche machen muss und nicht alles durchsetzen kann ist doch irgendwie evident. Das hat wenig mit "Verrat an den eigenen Werten" zu tun, sondern mehr mit pragmatischer Politik.

mag ja sein dass die grüne Realität in der SCHWARZ-grün regierten Finanzmetropole Frankfurt anders ist als in 'normalen' Städten oder Metropolregionen des Landes. vielleicht hätte man mit derartigen Vorwürfen auch etwas warten sollen, denn es gab nie mehr Sozialpolitik in Deutschland als nun 2022 durch die Grünen. Bafög Reform, Arbeitslosengeld Reform, Energiepauschale für alle, Sonderzahlung von 300€ für alle Arbeitnehmer, Erhöhung des Mindestlohns, Erhöhung von Wohngeld und versuchen gerade eine Reform der Einkommenssteuer zu erwirken. Wie viel Sozialpolitik wollen Sie denn noch innerhalb von etwa 8 Monaten TROTZ der Pandemie und des russischen Angriffs auf Europa sehen?..

Richtig

pepe?

Spahn has left the Chat...

seehofer has left the screen...

rheinlandtrump has also left the chat :D

Gerd Schröder is suspiciously quiet

Wissing sus

Mit der FDP im Boot sowie so nicht.

@@nussnougat5462 SPD vergessen?

Naja deswegen waren die Grünen halt schon immer unwählbar, die "Realos" sind halt einfach grün angestrichene CDUler

@@hungrykoala1293 Wer ist denn dann wählbar?

Also ich finde es super so wie es geworden ist 😁

Was ja spätestens seit Fischer auch einfach Unfug ist.

Das ist halt alles nur noch Simulation von Idealismus.

Das ist als würde man sagen "wenigstens hab ich noch ne Freundin, die ich betrügen kann"...

Ja, das macht mir auch sorgen. Nach so vielen Jahren CSU jetzt FDP? Ich weiß es nicht und man soll ja auch nicht den Teufel an die Wand malen, zumal WIssing eigentlich einen recht seriösen Eindruck macht. Aber sorgen macht mir das auf jeden Fall auch.

Hä die Grünen waren doch sogar diejenigen die mit der FDP dafür waren auch noch das Netz zu privatisieren. Die SPD waren diejenigen die sich dagegengestellt haben weil immerhin die wussten was für eine Vollkatastrophe das geworden wäre. Im Verkehrssektor ist die FDP noch am besten aufgehoben. Kein Mensch braucht ein Tempolimit und die tolle Verkehrswende wie sie die Grünen gerne hätte würde dazu führen dass keiner mehr irgendwo hinkommt zu humanen Preisen. Die Grünen wollen Individualverkehr de facto verbieten und bieten aber keinerlei sinnvolle Alternativen dazu an. Da kommt dann nur Bullshit wie "Wenns aufm Land keinen ÖPNV gibt dann zieh doch in die Stadt. Der Fehler liegt ja wohl eindeutig an deinem Lebensentwurf" oder auch "dann fahr halt die 100km am Tag mit dem Fahrrad und tu was fürs Klima." Und das wofür? Dass +-5 Prozent des CO2 Ausstoßes eingespart werden kann während die Industrie weiter machen darf was sie will? Damit überzeugt man die Leute die im Zentrum von Großstädten wohnen und verblendete Trottel, aber sonst wirklich niemanden.

@@l33tnobody1337 Die Verkehrswende kommt von ganz alleine. Es geht im Prinzip nur noch darum, Ladestellen auszubauen und Regulierung für Roboterautos und Flugtaxis (hat die Industrie ab 2025 angekündigt) zu schaffen. Die Investitionen in die Bahn wurden von der CDU quasi schon auf den Weg gebracht und E-Autos sind längst konkurrenzfähig.

alle probleme der db sind auf den komischen zwischenzustand zurückzuführen in dem die gerade schwebt

@@l33tnobody1337 Die Geographie gleichbehandelnde Instrumente sind im Verkehr so sinnlos. Autos gehören einfach aufs Land und der ÖPNV in die Ballungsräume. So werden ihre jeweiligen Stärken am besten genutzt. In der Regel wählen Menschen die ökonomischste Alternative um von A nach B zu kommen. Und je nachdem, wie die Infrastruktur A und B verbindet, ist ein jeweils anderes Verkehrsmittel die bessere Methode. Die Autoindustrie hatte alle westlichen Staaten und ganz besonders die nordamerikanischen nur im 20. Jahrhundert so sehr im Griff, dass die Autoinfrastruktur meilenweit überlegen ist, ganze Straßenzüge für sie enteignet und geopfert worden sind und man gleichzeitig eine emotionale und kulturelle Bindung zum Auto hergestellt hat, sodass das Auto nun auch häufig dort die ökomischste Entscheidung ist, wo es eigentlich ineffizienter sein müsste. Ich denke, da ließe sich schon was machen, indem die Infrastruktur in der Stadt und in Ballungsräumen langfristig umgebaut werden würde. Das Auto auf dem Land zu verteufeln und zu verteuern ist es allerdings nicht. Da war, ist und wird es nie ein ausschlaggebendes Problem sein.

Es geht hier aber konkret darum, was die Grünen nach der Wahl falsch gemacht haben und nicht davor.

@@bastido2340 Also wie jedes mal, sobald sie irgendwo was zu melden haben? ''Die Grünen'' sind leider nicht mehr grün, sondern eher gelb.

Kanste vergessen.....vor der Wahl....wurden die Grünen gebusht

Dann haben wir noch mehr nichtwähler, wovon die Extremen profitieren.

Bitte keine Fakten, welche die Pointe des Herrn B. nur stören würden.

Okay, hau raus. Quelle pls. Wer behauptet muss beweisen.

@@skorp5677 „Etwa die Hälfte der tatverdächtigen Zuwanderer/Zuwanderinnen war zwischen 18 und 30 Jahren alt und überwiegend männlich. Ein Drittel der tatverdächtigen Zuwanderer/Zuwanderinnen war mehrfachtatverdächtig. Libyen, Georgien sowie die Maghreb-Staaten (Algerien, Marokko, Tunesien) wiesen einen besonders hohen Anteil an mehrfachtatverdächtigen Zuwanderern/Zuwanderinnen auf.“ Zitat aus dem Lagebild „Kriminalität im Kontext von Zuwanderung“ des BKA.

@@skorp5677 Kriminalstatistik. Steht doch da. Aber gerne auch im Detail: Ausländeranteil an Gewaltverbrechen 37,7%. Nicht eingerechnet natürlich Migranten mit deutschem Pass und bitte den Ausländeranteil an der Gesamtbevölkerung in Deutschland noch berücksichtigen. Ansonsten reicht aber auch ein Gespräch mit der Exekutiven 👍 und unabhängig davon ist es immernoch kein Rassismus. Und wenn jetzt was mit pauschalierter Verunglimpfung argumentiert wird, so sollten Sie bei Bedenken hiergegen generell dieses TV Format des Herrn B. meiden

Deswegen habe ich die 1998 zum letzten Mal gewählt.

@@ilsebrauckhoff7689 Leider gibt es bislang keine Alternative, um die Zukunft für die nächsten Generationen zu schützen?!? 🤷🏽‍♂️

Es wird Zeit das jemand die Notbremse zieht

@@lydiawelz9585auch wenn du die Notbremse ziehst, hält der zug nicht mehr vor dem Abgrund

Und da kann der Kaffee überschwappen, das kann der Deutsche nicht leiden, das ist für ihn zu unkalkulierbar.

@@lydiawelz9585 Diese Notbremse heißt: Überwindung des Kapitalismus

@@wolfgang.m.schmitt.ultras Um etwas zu überwinden muss man etwas haben das es ersetzt!

Verrat wird da aber groß geschrieben.

Hahaha, der war gut! 😂😂😂

Wenn es nur wer besser machen würde 🤦‍♂️ Hallo Deutschland der 20., wo Politik ein finanzielles Sprungbrett und die Wirtschaft ist anstatt mal was gegen irgendeine fucking Kriese zu machen 😩

Man kann sich immer noch auf die Ampel freuen. Die meisten angesprochenen Themen hier im Video behandeln entweder die Grünen vor zig Jahren (was nicht heißt, dass dies heute zwingend anders ist - Ich persönlich glaube jedoch, dass auch eine Partei als solches sich in Jahren änder kann, gerade wenn das Personal heute anders ist) oder beziehen sich auf den Landesverband unter Kretschmann, welcher praktisch die CDU in Grün ist. Man kann, und muss es Kritisieren, jedoch ist es am ende eine Subjektive Angelegenheit die Hoffnung aufzugeben… Ich habe den Koalitionsvertrag gelesen und finde geschätzt ca 85% der Punkte vernünftig. Realpolitik ist eben etwas anderes als das reine durchdrücken von Idealen. Du kannst in einer 3er Koalition nicht sonderlich viele eigene Punkte durchringen. Gerade da die FDP extreme macht hatte. RRG ist unmöglich gewesen und damit der druck auf die FDP gleich 0. Politik in Deutschland besteht aus Kompromissen.

@@emschie4665 Der Klimawandel macht aber keine Kompromisse und der Koalitionsvertrag ist praktisch nur das FDP-Wahlprogramm

@@anahata3478 Das der Koalitionsvertrag praktisch nur das FDP Wahlprogramm ist, stellt eine bloße lüge da. Lies dir das FDP Wahlprogramm durch (Ich habe es getan) und dann den Koalitionsvertrag (Ich habe es getan). Die FDP hat wichtige Punkte ihrerseits durchbekommen, was wie erwähnt nicht verwunderlich sein sollte da die FDP in den Koalitionsverhandlungen von allen 3 Parteien die meiste macht hatte. Jedoch musste auch die FDP in entscheidenden Punkten nachgeben, so ist der aktuelle Koalitionsvertrag nicht sonderlich Wirtschaftsliberal außer in Punkten wo es durchaus Sinn macht. Jetzt mal eine Frage an dich: Was wäre denn die bessere Option gewesen? Die Koalitionsverhandlungen zu sprengen und das bockige Kind zu spielen? Damit ist keinem geholfen. Je weiter wir entscheidende Punkte nach hinten verdrängen, desto weniger lässt es sich abweichen. Die Alternativen wenn die Ampel gescheitert wäre, wäre effektiv eine SPD-CDU-FDP Koalition, oder direkt eine GroKo (SPD, CDU) gewesen. Die FDP ist, mal wieder, die einzige Partei gewesen welche sagen kann „Wir machen da nicht mit“ und nicht die Grünen. Wie du sagtest, Klimaschutz ist nicht Verhandelbar, der umschwung auf eine Liberale wirtschaftspolitik innerhalb deutschlands wie die FDP sich ihn wünscht jedoch schon. Wenn die Grünen sagen: „Wir machen da nicht mit“, ist das was anderes als wenn die FDP sagt: „Wir machen da nicht mit“. Es ist mir Persönlich lieber zumindest einige der wichtigsten Punkte durchzubringen, als gar nichts durchzubringen da man die Koalition sprengt. Andere nennen es verrat an den Idealen, ich nenne es Kompromissbereitschaft und erforderlichkeit in der Realpolitik. Mit Stärkeren Grünen wären mehr Punkte durchgekommen und ich verspreche dir wäre RRG möglich gewesen, dann hätte auch die FDP mehr Abstriche machen müssen. So jedoch, war wie erklärt die FDP die Partei mit der besten Position am Verhandlungstisch. Zudem es echt nicht verständlich ist sich über Punkte wie bsp. das Wort „Idealerweise“ vor dem Kohleausstieg 2030 zu beschweren, denn oh wunder, Energiepolitik ist Komplexer als man sich vorstellen mag. Vielmehr kommt es darauf an, dass die Investitionen auch in die Richtung gehen um die Energiewende zu ermöglichen und so sieht es laut Koalitionsvertrag aus. Ob und Wie sie dies Umsetzen steht auf einem anderen Stern.

@@emschie4665 zu 100% deiner Meinung. Wie kann man erwarten dass die Grünen ihr komplettes Wahlprogramm durchboxen als zweit stärkste Kraft und mit knapp 15% der Stimmen ALLER WÄHLER. Das muss man sich auch Mal klar machen. 85% der Wähler haben sie NICHT gewählt. Das gibt den grünen doch absolut keine freie Hand in Verhandlungen und so richtig ein Druckmittel hatten sie auch nicht

Nee Scheisse recherchiert. Lol

@@hyperulf Was wäre diese Plattform nur ohne qualitative Beiträge wie deinen

Genaugenommen muss man da nichts recherchieren, weil all das, was die Grünen da so "leisten", für jeden zu sehen und nachzulesen ist. Hier wurden keine Geheimnisse preisgegeben oder irgendwas aufgedeckt. Wie von jeder andere Partei bekommt der Wähler ganz dreckig grinsend ins Gesicht gelogen. Das wird nicht mal kaschiert.

@@FunBoysGaming hier wurden einfach, waren es drei(?), Aspekte aus grüner Regierungsarbeit inklusive Bewertung aus der Presse übernommen und wiedergegeben. NSU Akten, Hambi und geflüchtete. Alles resultiert darin, dass die Grünen in Koalitionen sind oder waren, und keine absolute Mehrheit hatten. Einordnung findet nicht statt, nur Polemik. Böhmi wird hierfür Applaus von der falschen Seite bekommen, immer ein schlechtes Zeichen.

Die Sachen wusste ich alle vorher auswendig. Dafür muss man nur regelmäßig Nachrichten schauen und nicht gleich wieder vergessen, was da erzählt wurde.

Können Sie mit China und USA über den 20 fachen CO2 Gehalt verhandeln bevor Sie uns auf die Eier gehen?

Vielleicht waren die ganze Zeit auch dir schwarzen einfach grün ;) schon einmal darüber nachgedacht? :D wobei sie vermutlich alle einfach nur Politiker sind :)

Gemeinsam mit Gasgerd waren sie das schon bundesweit von 1998 bis 2005. Das 2005er Klimaziel haben sie damals übrigens nicht geschafft. Das wird mit der FDP gaaaanz bestimmt viel besser klappen.

@@ilsebrauckhoff7689 haha🤣

Willkommen in The Länd

@@ilsebrauckhoff7689 Ich küsse deinen Kommentar

Dabei haben die Grünen schon so oft gezeigt, dass sie ihre Ideale in Koalitionsgesprächen aufgeben🤨

@@FourTwenties Welche Regierungspartei hat das nicht?

Ja wenn das wort "kosteneffektiv" for deinen Klimaziehlen steht dann hat der Kapitalismus jedliche radekale Veränderung ausgebenst. Und nimmt jetzt unwissnedlich mint seiner in Aktion die Radekalste und Teuerste Veränderung in kauf.

@@FourTwenties das Passiert nunmal bei Verhandlungen und die grünen gehen mit 17% in die Regierung nicht mit 40 dann bekommt man halt auch nur so viel Kilmaschutz wie man wählt. und wenn ca75% der Bevölkerung Parteien ohne Paris vereinbares Klimakonzept wählt ,dann ist das das Ergebnis. die Regierung wird quasi durch die Konstellation mehr Kilmaschutz leisten als Klimaschutz gewählt wurde ,was aber immer noch zu wenig seinen wird

was für eine Drecksbande ,oder?

Ok, das ist wirklich etwas schade, wenn man sich dafür interessiert.

Ich denke, da wurde ein Schnitt gemacht.

Klimaschutz ist was gutes, keine Frage. Aber ich hoffe inständig das ihr bei allem was mich in meiner Freizeitgestaltung einschränkt, kein Wort mitreden könnt. Ich will mit meinem Verbrenner gerne mit 300 über die Autobahn pesen, wenn dann möglich. Welchen Kraftstoff ich dort tanke ist mir in erster Linie egal (E-Fuels, CNG, LPG, oder etwas noch klimafreundlicheres) Hauptsache ich habe die Verbrenner-Charakteristik & muss nicht mit dreckig produzierten E-Autos fahren

@@benno57 bitte einmal vernünftige Studien zu E-Autos lesen und nicht deine Boomer FB Memes. Ein Verbrenner ist mehr eine fahrende Heizung als ein Fortbewegungsmittel. Ich hoffe du weißt auch, dass z.B. der Wasserbedarf einer Li-Batterie gerade mal so hoch ist wie von einem Stück Rindfleisch.

@@Luis-is3ft Man muss dazu aber auch sagen, dass die Wasserbilanz von Rindfleisch unfassbar schlecht ist.

@@benno57 Deine Freiheit hört dort auf, wo sie ganzen Generationen die Perspektive nimmt. Boomer haben ja Jahrzehnte nicht einen Finger gekrümmt, an den nun notwendigen drastischen Maßnahmen ist niemand schuld außer sie selbst

Man sollte immer bedenken, dass die Grünen auch nur 15% der Stimmen erhalten haben.

👌

Was für ein Class Struggle? Selbst wenn die Grünen ihre Forderungen 1 zu 1 umsetzen könnten würden sie doch nur Politik für das oberste Prozent machen.

@@l33tnobody1337 ganz genau!

Unter den sechs großen Parteien werden die Grünen in Sachen soziale Gerechtigkeit nur von den Linken geschlagen. Worauf willst du hinaus?

@@starbi das heißt aber nicht dass die grünem sozial sind, sondern nur dass sie weniger unsozial sind als andere rechte Parteien. Nichtmal die Linken sind wirklich sozial

Geliefert wie bestellt.

Mir war das alles bekannt und habe sie trotzdem gewählt. Kleinstes Übel.

Bei der FDP von Idealen zu reden grenzt an Niedertracht.

@@marvelcomix1 Trotzdem hat uns die FDP damals 4 Jahre Stillstand beschert. Aber eine Partei die Liberal ist, außer Diesel, außer EFules, außer Cannabis nur bei Apotheken, außer und und und verrät eigentlich auch ihre Ideale.

Ich finde die FDP Klasse

@@xxbmwxx3073 Dein Username lässt auch schon vermuten dass du deine Wahlentscheidungen nur von Kraftstoff-Steuern abhängig machst...

@@Tittenmann das ist richtig