Es gibt eben nicht sooo viele Alternativen. Damit meine ich nicht, dass es keine gibt, sondern, dass es keine gibt, welche nicht zu anderen umwelttechnischen Problemen führen würden in den GIGANTISCHEN Mengen, die wir benötigen. Nicht einmal mit natürlich wachsenden Pflanzen wäre es in der Menge möglich, ohne eine andere Umweltkatastrophe. Die Menge ist das Problem und nicht die Möglichkeit an Alternativen.
@@tomsfairplayservice stimmt nicht. Industrie Hanf wächst sowas von schnell schau dir doch einfach Mal die dikki darüber an bevor du hier den Professor spielst
Früher mußte und wurde aber nicht an jedem Cent / Pfennig gespart und Recycling kostet Geld, ohne das es dem Konzern etwas einbringt! Im Zuge der Globalisierung wird der Preiskampf immer härter und somit wird jeder mögliche Cent Kosten eingespart, wo immer es geht. Mineralwasser aus Plastikflaschen ist nicht unbedingt gesund, aber viel billiger als dasselbe Wasser in der Glasflasche zu verkaufen. Die Glasflasche ist schwerer (höhere Transportkosten), ist zwar wiederverwenbar, muß aber vorher gereinigt werden (wieder Transportkosten sowie Reinigungskosten), die Kiste Wasser nach Hause zu tragen, ist mit Plastikflaschen deutlich leichter als mit Glas (Bequemlichkeit) und die Entsorgung kostet weniger, da die Plastikflaschen gepresst werden, während die Glasflaschen für den batransport dasselbe Volumen benötigen, wie für die Anlieferung, als man mit ihnen noch Geld verdienen konnte (höhere Transportkosten). Im Zuge der Globalisierung muß überall gespart werden, sonst ist man nicht mehr wettbewerbsfähig. Ergo: Wird auch beim Recycling gespart, in dem man das Zeug einfach in Regionen der Welt transporttiert und dort einfach ablädt, die arm bis sehr arm sind und sich gegen die Konzerne und ihre Macht nicht wehren können. Die Konzerne haben auch verstanden, aber deren Lebensraum wird ja auch nicht zerstört. Was weit weg passiert, interessiert sie nicht - aus den Augen, aus dem Sinn. Der zur Schau gestellte rest ist Marketing und " sie wissen schon...."
Tja… früher hatte ein Drittel der Weltbevölkerung nichts zu fressen und die Bevölkerungsexplosion war noch lange nicht so weit vorangeschritten. Willst du Afrika und Asien erklären, dass sie wieder dahin zurück sollen?
Kann so ein Film im Fernsehen um 20 Uhr 15 nach der Tagesschau gesendet werden ? würde bestimmt viele Bürger interessieren ! Oder drohen Nestle, Unilever, Henkel, ....... mit Werbe reduzierung bei dem Sender, der so einen "Schmutz" veröffendlicht ?
da kannst du aber mit absoluter Sicherheit mit rechnen dass die Firmen dann rügen und heulen wie ein Kind das man den Lolli weg genommen hat weil es damit rumgesaut hat.
🤣Warum nicht um 20:15 im Fernsehen? Dann müssten sich die Grünen ja nach dem Sinn ihrer gelben Tonne fragen lassen, für die wir auch noch bezahlen müssen. Und wer sitzt denn im ÖRR mehrheitlich in den Führungspositionen? Richtig - Grüne! Alles klar?
DAS HABE ICH NICHT GEWUSST! "Weltweit stösst die gesamte Beton-Industrie mehr Treibhausgase aus, wie der gesamte Flugverkehr", dann ist es auch mehr wie der gesamte Individualverkehr auf den Strassen. Diese Mengen können wir uns gar nicht mehr vorstellen, es fehlt uns Menschen an der dimensionalen Vorstellungsmöglichkeit, jedem einzelnen von uns. Deshalb fällt es uns auch so schwer, aktiv etwas dagegen zu tun. Ja, wir wollen andere Verpackungen, doch welche Alternative gibt es denn? Stoffe etwa? Schaut Euch dazu schon nur die jetzige Textilindustrie an, ausserdem, woraus werden viele Stoffe hergestellt? (Öl). Soll es dann Baumwolle sein? Woher nehmen wir die Mengen, ohne weitere Umweltsünden zu begehen. Kann es dann Papier sein? Woher kommen die Bäume dazu? Wenn wir tatsächlich eine Lösung für das Verpackungsproblem haben möchten, müssten wir wohl auf die Behältnisse zurückgreifen, welche in jedem Haushalt schon jetzt vorhanden sind und die Lebensmittelgeschäfte müssten die Waren unverpackt anbieten. Wie realistisch ist das? Es wird keine Lösung ohne Zwang geben, das ist meine persönliche Meinung. Und selbst wenn der Zwang da wäre, würde es nur wenig bringen, denn Deutschland ist in kaum berechenbaren Masse an der weltweiten Plastikverschmutzung verantwortlich. Nur ein weltweiter Zwang würde etwas bringen. Das ist doch was sie wollen, denkt an: "The new World Order" und "Build back better". Geht also in die Richtung, die Ironie ist jedoch, dass es dabei sicherlich nicht um Plastikmüll geht, dessen können wir uns versichert sein. Übrigens, was geschieht eigentlich mit den hoch giftigen Rückständen in den Filtern der Verbrennungsanlagen? Verbrennen kann man diese schliesslich nicht, in die Erde buddeln auch nicht (sollte man zumindest nicht). Ein weiteres Problem ist der Mensch, welcher das Produkt kauft. Würde dieser den Plastik tatsächlich in die Mülltüte werfen und die Mülltüte in einer funktionierenden Infrastruktur behandelt, hätten wir die ganzen Gewässer und Bodenverschmutzungen, die wir optisch sehen gar nicht. Aber selbst in entwickelten Ländern wie z.B. die Ukraine, werfen die Menschen die Plastikbecher, Flaschen, Tüten usw. einfach vor den Augen aller auf die Strasse. Auch in Südafrika habe ich tolle und schöne Wohnsiedlungen gesehen, wo jeder sein Haus hegt und pflegt und meist sogar noch ein Stück grün im Garten hat, doch der Boden um alle diese schönen Häuser herum, war übersät von Abfall. Spricht man die Leute darauf an, sind in jedem Fall wo ich gefragt habe, die anderen schuld, sie selbst sehen es auch kaum noch oder würden sich dafür schämen, wohlgemerkt, es geht hier um die Mittelschicht von JB. In Indien gibt es bei der Bevölkerung absolut kein Abfallverständnis, jeder wirft alles auf die bestehenden Müllberge vor dem Haus, in den Flüssen oder auf die Strasse, doch Schuld an dem ganzen Müll haben nicht sie als Verursacher, sondern der Staat der den Müll nicht beseitigt, diese Meinung überwiegt bei allen Indern, gleiches gilt für Bangladesch und leider muss ich es so sagen, für die meisten Länder dieser Welt. Deshalb ist wie im Klimawandel auch, die Lösung ein Bewusstseinstraining und Investitionen in jene Länder, welche für die grössten Katastrophen verantwortlich sind sinnvoll und nicht der grüne Punkt in DE. Wir erreichen faktisch basierend so gut wie gar nichts, wenn wir nur vor unserer eigenen Haustüre kehren. Wir müssen für unsere eigene Zukunft in andere Länder investieren, und zwar drastisch! Tun wir es jetzt, haben wir in 20 Jahren, also der nächsten Generation in diesen Ländern, sehr viel davon.
Das ist das Problem der Industrialisierung und ihrer Gier immer mehr zu verdienen. Diese Art von Müll würde sich durch lokale Wirtschaft vermeiden lassen. Auch lange Transportwege für Schlachtvieh würde sich durch lokale Wirtschaft vermeiden lassen. Da aber alles der Gewinnmaximierung und auch der Konkurenzvertreibung unterworfen ist, kommen die bizzarsten Verarbeitungswege dabei heraus, die grausamsten Haltungsbedingungen für Tiere, die qualitativ schlechtesten Nahrungsmittel für Menschen, die unwürdigsten Arbeitsbedingungen und ein immer mehr schädliches, entmenschlichstes Leben angefangen bei den Familien, der kleinsten Einheit einer Gesellschaft. Wenn es hier schon fatale Zerstörungsmuster gibt, werden die Defizite von Generationen zu Generation weitergegeben. Maschinelle Erleichterung für viele Arbeiten sind völlig ok, aber die Industrialisierung diente nur dem Verdienst der Fabrikbesitzer und nicht dem Wohlstand oder Erleichterung der Bevölkerung. Wir sind mittlerweile an einem Punkt, wo in vielen Bereichen das System kollabiert.
Wann kommt endlich Plastik, das in absehbarer Zeit zefällt. Grade für die Lebensmittelindustrie, in der einerseits verderbliche Lebensmittel luftdicht verpackt sein müssen und andererseits die Ware eh nicht endlos gelagert werden kann, ein Muss. Es sollte nur noch eine Sorte Plastik geben, die sich zur Wiederwertbarkeit bzw. Recycling eignet und keine Verbundstoffe mehr. Andere Produkte dürfen nicht verkauft werden. Die Tonspur für Sehbehinderte nervt massiv. Könnnt ihr nicht 2 Versionen einstellen, mit und ohne extra Tonspur.
Bei der Kompostierung fällt die gleiche Wärme und die gleichen Endprodukte (vorwiegend CO2 und Wasser) an wie bei der Müllverbrennung, ohne das die Wärme genutzt werden kann. Eventuell gibts anstelle dessen nutzbares Biogas, bei dessen Nutzung auch CO2, Wasser und maximal die gleiche Menge Wärme entsteht. Das einzige was hilft ist, so wenig Kunststoff zu verwenden wie möglich. Das Umweltschädliche ist nicht wie im Video behauptet die Müllverbrennung (angenommen der Verbrennungsprozess ist OK und für die eingesetzten Materialien geeignet), sondern die Produktion von Verpackungsmüll. Was man hat, kann man sinnvoll thermisch verwerten. Wichtig ist ein gut funktionierender Verbrennungsprozess.
@@jbuchholx3177 Diese Aussage scheint mir fraglich, denn CO2 entsteht bei der Oxidierung von Kohlenstoff im Rahmen der Verbrennung. Übrig bleiben neue Verbindungen (Asche) und verschiedene Gase. Die Menge an Feststoffen mit nicht oxidiertem CO in Kompost halte ich für größer als bei der Verbrennung. Entsprechend geringer die Menge an Wärmeemmission. Praktisch werden aber die wenigsten Plaste verbrannt, sondern landen in der Umwelt (Halde , Meer, Landschaft). Würde sich ein Plastik zersetzen, gäbe es weitaus weniger davon in der Umwelt mit dem entsprechenden Einfluss auf Flora und Fauna. Um den jeweilige CO2 Ausstoß mache ich mir da weniger Sorgen denn, das meiste CO2 wird wohl durch Verbrennung fossiler Energieträger (die ebenso Grundlage für Plastik sind) aber nicht durch verbranntes Plastik erzeugt. Am Besten wäre natürlich kein Plastik aber das wird kaum umsetzbar sein.
Wollen wir die Kirche mal im Dorf lassen... Der ganze Film ist Klasse, hinterfragt und ist auch richtig... Aber was kann ein Unternehmen dafür das irgendwo Müll von denen liegt?! Nehmen wir hier McDonald's,... Um jeden McDonald's im Umkreis von 500 Metern liegen zig Tüten... Es ist der Verbraucher. Nicht das Unternehmen.
Ich bringe die Verpackungen zum Supermarkt zurück…! Wenn den Supermarkt-Ketten das Problem zu groß wird, kaufen & verkaufen sie den Mist hoffentlich nicht mehr und zwingen die Hersteller zum Handeln… Verbraucher kann man nur durch Exremhohe Preise für den Plastikmüll zum umdenken-und die Industrie Dich extreme Kosten zum Umdenken „zwingen“ !!!!
Eigentlich braucht man den Müll garnicht trennen, bis auf Papier und grüner Müll geht alles in die Verbrennung, je mehr Plastik, desto besser. Das bringt Energie in den Ofen.
Wieso WIR? Ich ziehe mir diesen Schuh nicht an. Die großen Industrien und raffgierigen Aktionäre drängen uns erst ständig ihre angeblichen "Innovationen" auf, machen einen Riesenreibach damit und lassen uns dann für ihre Sünden bluten und büßen. Man kann auch im Kleinen wirken, indem man diesen Blödsinn, so gut es geht, nicht mitmacht und sich nicht noch ein schlechtes Gewissen für die Schuld anderer einreden lässt. Denn selbst daran verdienen dann wieder die Konzerne, die jetzt plötzlich einen auf "Grün" machen (Greenwashing) und uns teuer gute Lösungen vergangener Generationen verkaufen. Ein Blick in Omas Haushalt bzw. das 19. Jahrhundert zeigt, dass es in vielen Bereichen des täglichen Bedarfs schon mal nachhaltiger und auch nicht immer schlechter ging.
Die Bevölkerung nimmt in wohlhabenden Gesellschaften ab! Wo es Alterversorgung und Bildung gibt, wollen die Menschen nicht so viele Kinder. Das Problem heißt globaler Kapitalismus, der aus strukturellen Gründen nicht zulässt, dass alle Länder wohlhabend und unabhängig werden, da er die armen Länder arm braucht. Außerdem sollte man endlich Druck auf die Kirche ausüben, damit sie aufhört, sich gegen Verhütungsmittel zu stellen!!!
@@luisamarie9387 Ich gebe dir zu großem Teil Recht. Aber ich denke nicht das es speziell daran liegt das die Bevölkerung in "wohlhabenden" Gesellschaften abnimmt. Es ist nicht speziell eine Frage des Geldes meiner Meinung nach, sondern eine Frage der Bildung bzw. der Intelligenz. Die schnellste Möglichkeit die Überbevölkerung in den Griff zu bekommen wäre eben durch gezielte Maßnahmen. Druck oder finanzielle Anreize vom Staat, wobei meiner Meinung nach Zuckerbrot immer die bessere Wahl ist.
Ich könnt heulen! Stets im Glauben, es wäre sinnvoll, habe ich stets penibel Müll sortiert.. Die meisten Produkte sind auch nicht in alternativen Verpackungen erhältlich. Blödes Beispiel; Hat wer schonmal Duschgel oder Chips in Glasflaschen oder Kartonage gesehen?
Glas, Papier und Aluminium sind auch nicht die perfekte Lösung für alles. Das Kernproblem ist doch unser Umgang mit diesen Wertstoffen. Wenn wir sie Gegend mit Glas vermüllen dann sehen wir kein Müllinseln im Meer schwimmen, aber dafür findet man wieder vermehrt Glasscherben am Straßenrand oder rundgeschliffenes Glas am Strand,...
@@johnglory1735 Wird wohl schwierig das der Magen damit voll wird. Die meisten Tiere werden schon früher sterben. Glas ist da vielleicht wirklich seltener. Geschredderte Aluminiumdosen im Heu kommen da schon deutlich öfter vor. Egal um welches Material es sich handelt. Unkontrolliert in der Umwelt ist so ziemlich alles schlecht. Sauber gesammelt und der Wertstoffkette zurückgeführt profitieren alle davon. Wir Menschen, Tiere Umwelt. Da führt an richtigem Recycling kein Weg vorbei.
Oh ein grüner🫡…. Und beim Arzt bekommst du dann die gleiche Spritze wie der Patient vor dir…beim Metzger gibts die Wurst auf die Hand und Elektroteile gibts nur noch aus Glas oder wie?
Ja das wäre eine Lösung, ein Verbot von Materialien, die die Umwelt nur kaputtmachen und nicht recycelt werden können. Denn es gibt bereits genug Alternativen, doch die Wirtschaftskonzerne wollen nur Profit bis zum Abwinken....es ist wirklich sehr traurig
Nun ja, früher gab es Spritzen aus Glaskörpern und mit Metall. Sicherlich sterilisierbar. Früher konnte man auch mit seiner Wurstdose zum Fleischer oder seinem Brötchen-Beutel zum Bäcker. Man kann sich Coffee to go in den mitgebrachten Becher abfüllen lassen. Es geht alles wenn man will und nicht zu bequem ist.
Es gibt mit Sicherheit Leute, die mit Krimineller Energie versuchen Geld zu machen. Und dagegen gehört auch etwas gemacht. Recycling generell ohne auch die vielen großartigen Bemühungen wie z.b. "Cradle to Cradle" nicht einmal zu erwähnen finde ich nicht richtig. Das nicht alles mechanisch recycelt werden kann ist ein Problem, das wir mittlerweile auch mit chemischen Recycling lösen können. Wir müssen das ganze nur noch skalieren.
@@gunterweber1972 Alles in der "TA Luft" als Teil des BImSchG (Immissionsschutzgesetz) und sonstigen Verordnungen geregelt. In Deutschland sollte so gut wie kein Schornstein groß schädliches Zeugs in die Atmosphäre pusten, so strikt sind die Auflagen für Filterstufen schon seit Jahrzehnten geregelt.
@56:00 Dieser Gesichtsausdruck - Legende! Ach, wie ich das liebe, wenn Menschen, in deren Oberstübchen ca. 0 Watt Energie herrscht, mit der Realität konfrontiert werden.
Andreas Kirsch, Sie sind widerlich. Dieser Mensch hat ehrenamtlich Müll gesammelt und sortiert und ist nun desillusioniert. Sie aber sind nur ein nichtswürdiger Internet-Troll. Ihnen möchte ich niemals begegnen.
sehr gut und interessante Doku bis auf den männlichen Kommentator zB. man muss nicht kommentieren wenn wer ein Halle betritt oder wenn ein Mitarbeiter ein Scheibe über den Hof rollt ist total irrsinnig
@@derpopanz4502 Ja logisch, am besten noch mit "Sternchen-"in"", "es" und "Mummenschanz-Dummschwatz" dabei, gelle ..? ;) Man könnte auch Halb - oder Garnichtgucker sagen. :D
Schreddern und verbrennen, oder die Herstellung einstellen. Oder nehmt Stroh für die Verpackung. Wird einfach verbrannt. Ich war vor über 30 Jahren auf Gomera. Am Strand waren massenweise Kunststoffkanister angespült. Keiner hat Sie eingesammelt.
Gut, dass ich niemals Müll trennte. Das betrifft mich also weniger. Sollen sich die Afrikaner oder Inder oder Orient etc. mal an eure Ermahnung halten. Hoffe mal, diese Sendung wird auch lokal synchronisiert in diese Länder ausgestrahlt.
Ich wasche meine Haare und meinen Körper. Ohne Verpackung, wenn man von der Pappe genutzt wird, um die gesamten Körper zu waschen. Jeden Vormittag plansche ich in Seife ohne Verpackung. Nun habe ich ein Problem. Den Preis. Während eine Flasche Körpershamoo 1,50 Euro kostet, ist das Stückchen Seife gleich mal 3,30 Euro los und dann? Werden entweder die Preise für Seifenstücken gesenkt.
Ich kaufe Seife für 1€ den Block. Ohne Verpackung und Duschgel und den ganzen Blödsinn nutze ich garnicht. Hält Monate…. Also der Preis ist dabei kein Argument, das kann sich jeder leisten
26:40 Das Framing konnte sich die Redaktion wohl nicht verkneifen. "klimafeindliche Müllverbrennung" Ich kriege gleich einen Lachanfall. Wann reden wir mal offen über die Klimalüge/CO2-Lüge?
Wann reden wir mal offen über die Zitronenlüge? Genauso eine dämliche Aussage. Es gibt keine "Klimalüge" in der normalen Realität. Das Thema ist bestens erforscht. Über Maßnahmen mag man sich uneinig sein aber wer Worte wie "Klimalüge" benutzt ist delusional.
@@bdarecords_ und welche argumente sprechen deiner meinung dafuer das jemand der "klimalüge "vermutet und meind bsw bzw "politisch bzw quasi instrumentalisiert bsw zwecks manipulations und oder irreführungs versuchn , .., delusional is?
sehr gut gemacht. jetzt folgt die nächste dringende Aufgabe. was ist der schaden wenn Menschen und Tiere im Körper schaden anrichten. erst wenn jedem klar ist Was wirklich in den Körpern der Menschen und Tiere vielleicht sogar pflanzen passiert
@talibahn Weil die anliegenden Länder der Nord- und Ostsee finanziell reich sind. Reich geworden unter anderem durch Kolonialismus, Krieg und Ausbeutung. Geld, dass jetzt woanders fehlt. Unser Müll wird zu teilen exportiert. Der finanzielle Reichtum hält die Küsten hier sauber(er).
Glas muss zum widerverwerten entweder gereinigt werden, was viel Wasser verbraucht, außerdem werden Reinigungsmittel dafür gebraucht, oder es muss eingeschmolzen werden, was viel Energie benötigt. Und Glasgefäße kann man nicht dauerhaft wiederverwenden, auch keine Glasflaschen. zwei oder dreimal geht es, dann ist das Glas nicht mehr geeignet, muss eingeschmolzen und neues Glas daraus gemacht werden. Glas hat nur den Vorteil, dass es Umweltmäßig neutral ist. Aber Glasgefäße werden einfach so weggeworfen für Tiere regelmäßig zur Falle, wenn die da reinkrabbeln und nicht wieder rauskommen und verenden.
@@gunterweber1972 Das Glas, was für die Mehrwegflaschen genommen wird, also für Bierflaschen oder Coca-Cola, wird trotzdem nur ein paar mal zum Wiederbefüllen genommen, danach sind die dafür nicht mehr geeignet und werden eingeschmolzen. Hat wohl was mit dem Lebensmittelrecht zu tun. Und das Einschmelzen kostet Energie, sehr viel Energie, was die Umweltbilanz von Glas gleich sehr viel schlechter aussehen lässt.
@@gunterweber1972 Was du da jetzt erzählst ist genau derselbe Verschwörungsblödsinn, denn man überall im Internet findet und mehr nicht. Erinnert mich jetzt an den Scheiß mit dem Wasserstoffmotor, der ja nur nicht in Serie ging, weil die Ölmutis weiter ihr Benzin und Öl für teuer verkaufen wollen. Na, dann haben die ja jetzt mit den immer mehr werdenden Elektroautos kein Glück, denn die brauchen noch nicht einmal Motorenöl, die der Wasserstoffmotor trotzdem braucht.
@@gunterweber1972 Was schreibst du da eigentlich für einen wirren kram ?? Noch keinen gehabt oder was ist los ?? Oder mal wieder mein Nickname am Start ??Und ja, es gibt keine Verschwörungstheorien im Internet, gibt nur mindestens 100.000 Videos, wo genau Verschwörungstheorien erzählt werden. Und erzähle auch du Deutschtäter mal nichts davon, dass andere ärztliche Hilfe brauchen, gerade bei deiner Schreibweise, Günter Klaus Kinski Weber
Was ich nicht verstehe ist folgendes: Ich bekomme für eine Tonne Plastikmüll zwischen 250 und 850 Euro. Vorausgesetzt, er ist sortenrein. Für gemischten Plastikmüll gibt es weniger. Aber niemals muss ich dafür zahlen, dass er entsorgt wird oder ähnlich. Wieso sollte jetzt die Recyclingfirmen, die mir viel Geld dafür bezahlt, meinen Müll bekommen zu dürfen (bei Eiektronikmüll übrigens bis zu 30.000 Euro pro Tonne), diesen dann nicht lokal recycliert, sondern irgendwohin exportiert werden?
Was soll denn schmutzig sein an recycletem Plastik? Das wird doch gereinigt! Schade, dass dies nicht erklärt wurde! Ich finde es total albern an eine Plastikverpackung Luxusansprüche zu stellen. Ich will ja nicht die Verpackung, sondern den Inhalt.
seit 6 Jahren poste ich das Video jetzt unter derartige Filme und Reportagen - wenn man es denn endlich mal teilen und verbreiten würde... Supermatk der Zukunft - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-xqTZ4odD7-Q.html
Im Jahr 2011 erfand ein Amerikaner in Deutschland einen Reaktor, der zu 85 % aus Kunststoff bestand und alle Rohre in seinem Gebäude zu 88 % aus Kunststoff bestanden. Sein Reaktor wurde mit der Idee entworfen, alle Ozeane von Plastik zu reinigen, das alle Meereslebewesen tötete. Sein Reaktor produziert Strom und Gas in großem Maßstab, um jede Stadt unabhängig von ihrer Größe zu versorgen. Berlin, Frankfurt, München, Stuttgart und viele mehr. Leider wurde sein Reaktor im falschen Jahr und am falschen Ort erfunden. Die Müll- und Recyclingmafia war zusammen mit der Energiemafia in Deutschland zu mächtig. Alle Probleme der Gelben Säcke werden mit diesem System vollständig eliminiert. Das Ergebnis war, dass seine 3 Geldgeber getötet und andere seiner Helfer ins Gefängnis gebracht wurden, die am Ende ihres Gefängnisses sehr arm gehalten wurden. Der Amerikaner kam ins Gefängnis und dann in eine psychiatrische Klinik, wo er eine Weile ausharrte. Er ist bereits 70 Jahre alt, und seine Frau hat Krebs. Sie leben beide sehr arm im Bayerischen Wald. Aber bis heute 2022 konnte niemand den Reaktor TERRICOLA 1 kopieren. Ein Kubikmeter fester Kunststoff kann 1 MW Gas und Strom erzeugen, 100 % grün. Stellen Sie sich also vor, wie viele Plastikflaschen pro Kubikmeter Flüssigkeit benötigt würden. Der Traum aller Nationen der Welt, aber mehr noch in Europa, wurde aufgrund des Hasses auf ihn als Texaner lateinamerikanischer Herkunft und der von damals bis heute bestehenden Korruption völlig zerstört.
Genau. Erzähl das noch mal und gib mal die harten Fakten wieder. Die interessieren sicher nicht bloß mich hier - sondern bestimmt alle RU-vid Besucher.
@@weisemari HALLO, ich möchte hier weder Ihre Nationalität noch Ihre Rasse beleidigen. In den Jahren 2008 bis 2016 starben Hunderte von Menschen, die versuchten, dem Planeten nach ihren eigenen Visionen zu helfen. Es gibt keine heilige Nation auf diesem Planeten. Und dazu gehört auch Deutschland. Dem Amerikaner wurde vorgeworfen, ein Feind des deutschen Finanzsystems zu sein. Es waren alles 100% Lügen. Er lehrte vor Gericht, dass TERRICOLA 1, das nationale Steuersystem überhaupt nicht beeinträchtige und dass es auch die gesamte in den Kraftwerken verbrannte Kohle reinigte. Es war mehr als klar, dass alles, was seine Feinde wollten, darin bestand, die Technologie wegzunehmen, ohne ihm einen einzigen Euro zahlen zu müssen. Nur ein Unternehmen in Schweden, das die gesamte DDR-Energie kontrolliert, bot ihm an, seine Technologie zu kaufen. Als er die psychiatrische Klinik verließ, wurde ihm ein deutscher Vertreter zugeteilt, der ihm sehr geholfen hat. Doch eines Tages erhielt der Deutsche den Auftrag, den Amerikaner in eine Stadt 50 km von Regensburg zu transportieren, und er weigerte sich, weil er wusste, dass sein Patient getötet werden würde. Am Montag um 08.35 Uhr erhält der Amerikaner einen Anruf aus dem Büro des Deutschen: „Er wird Sie nicht mehr besuchen, weil er tot ist.“ Kein weiterer Kommentar. Der amerikanische Veteran zweier Kriege machte sich auf die Suche nach seinem deutschen Freund und ging zu seiner Farm, wo alles geschlossen war und nicht einmal seine Familie da war. Er sprach mit seinem Bauernnachbarn, der ihm heimlich die Wahrheit über das erzählte, was er verborgen sah. Der Deutsche lag tot vor seiner Garage. Aber er hat den Mörder nicht gesehen. Er rannte zur Leichenhalle, um den Leichnam seines Freundes zu untersuchen und zu entkernen, wie sie ihn getötet haben. Und er bekam eine große Überraschung, der Leiter des Lokals hatte einen Zettel mit seinem Namen drauf, auf dem Stand: „Diese Person darf nicht eintreten. Sein Körper wurde sofort verbrannt, und der Amerikaner durfte nie wissen, wo er begraben wurde. Sie alle leben mit Ihren goldenen Löffeln im Mund und akzeptieren alles, was Ihr Fernseher sagt, als wäre es Gesetz. Das Ergebnis all dessen, was ich hier kommentiere, heißt "KARMA". Und die Deutschen, die hier beleidigt sind, frage ich sie. Warum hat Deutschland Gefängnissen, Richter, Staatsanwälte, Anwälte und Polizei?, Nur für Ausländer?. Deshalb habe ich eine Überraschung für dich. Ich bin auch Amerikaner und kenne Deutsche, die unschuldig sind und in ihren Gefängnissen sitzen. Mach weiter mit deinem Gott TV und deinen goldenen Löffeln im Mund. Wer in Deutschland versucht, etwas vom Energiekuchen zu essen, wird dem Teufel höchstpersönlich gegenüberstehen. Und es ist mir egal, wer sich hier gegen mich äußert.
Greta ist eine Lügnerin, sie hat das erreicht was sie wollte 1 million auf ihren Konto. Und wer hat sie bezahlt? Die hohen Konzerne......... Alles lug und Betrug
