Guter Portfoliomanager mit viel Eigenkapital in seinen Fonds. Aber 70% Drawdown muss man mit Ihm aushalten können. Ein kurzer Schnauzbart wuerde Herrn Beckers gut stehen.
Interessante Aktien im Portfolio, wäre mir jedoch zu riskant, da die Volatilität stark schwankt, seit 2021bis heute -13% Performance, auch wenn 2024 +40% Gewinn gemacht worden ist. Dann lieber ein S&P Information Technology ETF (2021-heute bei 86% Performance)
Fand das Interview super interessant. Wenn man sich nach all den ‚alles richtig gemacht‘ Nachrichten die Performance anschaut ist man doch ziemlich ernüchtert. Wenn dann noch der oftmals bemüht Spruch kommt das man ja „langfristig …“ nope
sehr cooles Interview !! danke ! warum hast du nicht nach Tesla gefragt? sollten die jungs sicherlich eine fundierte meinung zu haben warum hast du nicht nach den weiteren Kryptowährungen gefragt die die jungs im fokus haben das blieb für mich irgendwie offen
Schönes Video. Besteht bei guten Startups aber nicht generell die Gefahr, von den Branchenriesen wie Microsoft oder Alphabet geschluckt zu werden? Da bleibe ich lieber gleich bei den bekannten Größen...
Wenn die Big Techs deren Technologie kopieren, dann sicherlich. Sollten die Big Techs die Firmen aufkaufen, dann profitierst du vorzeitig von deinem Investment.
Danke für die Diskussion, es macht einem selbst immer wieder klar das man nie alle Aspekte einer Herausforderung schon klären kan vor einer Entscheidung. Daher ist Investoition immer ein Risiko. Was ich bei jüngeren Deutschen sehe, daß hohe risiken im Sport genommen werden, finanziell aber eher konservative Denke besteht. Meine Tochter habe ich zumindest dazu bekommen, daß sie Erspartes anlegt auf "Zukunfts-"industie des Blickes einer Zwanzigjährigen. Ich bin eher fokussiert auf Energie und Wasserzukunft. Da würde mich natürlich schon interessieren welche Firmen KI einsetzen um beispielsweise Solaranlage/Wasserspreicher zu kühlen in richtigen moment und ggf bei Dunkelheit über Wärmepumpe die Energie generieren
Aber während der Fonds in den letzten 3 Jahren 20% Verlust gemacht hat, hat der Nasdaq 100 knapp 40% hinzugewonnen. Im Ernst, ne Firma aus Kasachstan? Nichts gegen das Know How und den Erfolg, aber das ist was für professionelle Geldgeber und institutionelle Anleger, nicht für den Privatanleger. Ein Marketingvideo für den Fonds.
BWL und Microökonomie meinetwegen, aber alles was Makroökonomie, Währungen und staatliche Einflüsse angeht, da ist er wie viele seinesgleichen ahnungslos..
@@wkopp2929 in Bildung zu investieren ohne zu verstehen, was Bildung bzw. Lehren bedeutet? Ja, scheint mir sehr relevant. Wenns nur um Erwachsenenweiterbildung geht, von Leuten die genau wissen, was sie wollen und selbstverantwortlich ihren Lernfortschritt managen können, macht online learning Sinn. Ansonsten eher nicht, was home schooling während Corona eindeutig belegt hat.
ChatGPT trägt eher zur Verdummung bei. Wo ist dann noch der Bewertungsmaßstab? Als Lehrer bleibt hier nur, dass sich vom Schüler an der Tafel verifizieren zu lassen. Dann merkt man, ob es nur Copy and Paste war oder die eigene Intelligenz.
Man sollte bevor man sowas schreibt kontrollieren,was für eine Performance seine Fonds hinlegen. Bin selber stark in Tech investiert und vergleiche dann immer mit einem Etf auf den SP500 und Nasdaq100. Den SP500 schlägt er nicht. Den NASDAQ dann natürlich auch nicht. Vieles was er über Tech sagt hört sich vernünftig an, aber die Auswahl seiner Aktien war obv suboptimal. Nur die Filetstücke seines Fonds vorzustellen ist dann wenig aussagekräftig.
@@fethryduck ja, sollte man! Seit Fondsauflage des BIT Global Internet Leaders 30 R - I hat der Fonds so ziemlich alles outperformt. Den NASDAQ 100 ziemlich deutlich, aber auch z.B. den A142N1, wenn auch nur knapp und unter deutlich mehr Vola, daher ist der Fonds nicht für jedermann geeignet. Ob er das zukünftig leistet, wird man sehen. Ich finde den Ansatz von Jan Beckers jedenfalls spannend.
@@thomasgralitz6863 nö. trotz aller Korrekturen der Vergangenheit stehen die Kurse von Nasdaq 100, Dow und S&P 500 heute höher als vor 10, 20 oder 40 Jahren. Börsen steigen langfristig höher und länger als sie fallen.
