DOGFIGHT F-15 CONTRE RAFALE : LES RAISONS DE L'"HUMILIATION"

Подписаться 411 тыс.

Просмотров 828 тыс.

50% 1

Jouez GRATUITEMENT à War Thunder sur PC, Xbox Series X|S et PS®️5. Utilisez mon lien playwt.link/ate-chuet-topgun pour télécharger le jeu et obtenir votre bonus exclusif : plusieurs véhicules Premium, Compte Premium, Boosters et bien plus encore! Rendez-vous sur le champ de bataille !
Il y a quelques semaines une vidéo est passée assez inaperçue sur la toile…
TheRSAF/status/16...
Or elle montre clairement un F15 Singapourien en position de tir missile sur un Rafale M de la marine nationale….
Le Rafale M et son pilote ont-ils été mis en difficulté par l’Aigle de fabrication américaine ?
Il se pourrait qu’une mauvaise gestion de projet - et une configuration avion mal adaptée puisse expliquer ces images…
D.briefons cette atteinte à notre orgeuil national, tout en cherchant à identifier des leçons pour la prochaine fois ! Fly safe
"Até"
dbrief.org/
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Au-delà de l'Ukraine sur amazon : amzn.to/3ZiPG8u
Pour commander Au-delà du cockpit : amzn.to/3s2KjfN
Conférences, formations, séminaires : dbrief.org/
English website: topgun2speaker.com/
Exclusive content in English : / ate.mach3
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sur cette chaîne vous trouverez:
- Etudes de films aéronautiques, support au partage d'expertise.
- Conférences sur des thèmes specifiques en rapport avec l'aérien ou le management
- Des tutoriels pour simulateur de vol.
- Du contenu B2B autour de la communication, du leadership & followership et de la performance
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Let's connect !!
LinkedIn : / dbrief
Entreprise : / admin
Insta : @ATE_CHUET
Facebook : / mach1.tv
Twitter: @ATE_CHT
Livre en anglais : bit.ly/atedbrief
Livre en Français : amzn.to/3s2KjfN

Опубликовано:

2 апр 2023

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 1,3 тыс.

@ATECHUET Год назад

Jouez GRATUITEMENT à War Thunder sur PC, Xbox Series X|S et PS®5. Utilisez mon lien playwt.link/ate-chuet-topgun pour télécharger le jeu et obtenir votre bonus exclusif : plusieurs véhicules Premium, Compte Premium, Boosters et bien plus encore! Rendez-vous sur le champ de bataille ! Au-delà de l'Ukraine sur amazon : amzn.to/3ZiPG8u Pour commander Au-delà du cockpit : amzn.to/3s2KjfN Conférences, formations, séminaires : dbrief.org/ English website: topgun2speaker.com/ Exclusive content in English : facebook.com/ate.mach3

@arnaudcarpentier7591 Год назад

Si je comprends la frustration que peut représenter ce combat inégal sur le papier, je suis aussi bien content qu'on nous sous estime, c'est toujours un avantage.

@teghem6723 Год назад

22 minutes. c'est pas un peu long? Pour dire: "les dés étaient pipés"; ""nous ne sommes pas des mauvais perdants"

@arnaudcarpentier7591 Год назад

@@teghem6723 bah non, il y aura toujours quelqu'un pour te répondre qu'en bon français, t'es juste un mauvais perdant, et du coup, montrer en quoi les dés étaient pipés, c'est un peu plus long que juste l'affirmer. Un peu comme il est bien plus rapide de dire une connerie que de prouver que c'est une connerie ce qui se dit.

@franckcavalier3701 Год назад

Je sais bien que je vais être hors-sujet par rapport au thème abordé et que dès lors qu'il s'agit de payer sa soupe et son loyer, peu importe la nature du sponsor mais ... accepter le flouze de Gaijin en faisant de la pub pour WarThunder, ne serait-ce pas un peu comme se laisser acheter par l'oseille taché de sang et d'escroqueries de Vlad l'Empaleur et de ses complices. Qui plus est, ce jeu est pourri en mode multijoueur car exacerbant ce stupide esprit de compétition si cher à tous les dictateurs cultivant nos plus bas instincts pour mieux nous asservir (selon la vieille recette du "diviser pour régner") au détriment de celui "de coopération" (si dangereux pour les despotes dès lors que l'union enfin réalisée se fait à leurs dépends), du coup vous passez plus de temps à éviter les tirs de vos coéquipiers (sensés sinon se protéger mutuellement pour gagner la partie, au moins ne pas chercher à descendre leurs ailiers) qu'à pouvoir vous concentrer sur vos adversaires communs. Quand en plus ses "modérateurs" passent leur temps à virer les joueurs de longue date devenus par la pratique beaucoup trop performants, pour rééquilibrer les parties à fin d'attirer de nouveaux pigeons sous le prétexte fallacieux d'éliminer d'hypothétiques tricheurs, on atteint des sommets de toxicités. Très "sympa" quand des joueurs devenus experts ou vétérans ont investi des milliers d'heures et autant d'oseille dans ce passe-temps aussi addictif que chronophage qu'ils ne pourront plus utiliser ni même espérer être remboursés. La seule chose qui m'étonne, c'est que cette boite existe encore au lieu de crouler sous les procès pour escroqueries multiples en bande organisée.

@arnaudcarpentier7591 Год назад

@@franckcavalier3701 t'es pas du tlut hors sujet, un sponsor problématique se doit d'être pointer du doigt par ceux qui savent. Ca veut pas non plus forcément dire jeter la pierre à Ate, il faut parfois être dans les bailles pour être au courant des problèmes.

@BobDenard05 Год назад

”À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire .” Cela reste un exercice qui s’est soldé par un ”échec”. Mais qui n’altère pas les qualités intrinsèques de l’appareil. On sait que le Rafale excelle dans tous les domaines. Un peu de chauvinisme, par les temps qui courrent, cela ne fait pas de mal. Très bon debrief comme à l’accoutumé. Keep goin’ on.

@TOUKOretrotaku Год назад

Pas faux, voir ce que cela pourrait donner avec les bidons est une bonne idée en soit, mais désastreux pour la com .

@michaeldiazou6147 Год назад

Bonjour. Ecouter vos explications est toujours un réel plaisir. Merci pour vos vidéos

@chevalliergilles9288 Год назад

Complet et passionnant ! Merci pour cette approche et pour ce parfait dosage d'informations techniques qui permet de comprendre même lorsque l'on est complètement "profane".

@ethandeeple8643 Год назад

Merci pour tes explications claires et professionnelles , pour l’explication c est typiquement français , on fait toujours les choses à moitié , peut être pour faire des économies de bout de chandelle.

@philippemorel7933 Год назад

Peu être que les mécanos étaient encore au-dessus des Indes!!! Suite à de la deorganisaton du voyage. Cela me rappel le vol retour d E Philippe en décembre 2017 suite au conseil des ministres en nouvelle Calédonie, et le bazar à l aeroport de Tokyo

@jeremied495 Год назад

Peut etre pour voir ce que vaut un Rafale en config "pas prêt au combat" si il venait à se faire engager (ducoup la conclusion c'est qu'il vaut mieux pas que ça arrive :/ ).

@philippemorel7933 Год назад

@@jeremied495 possible aussi

@louisdupont9146 Год назад

Soyons pragmatiques. les américains sont nos copains, Singapour c'est leur marché plus que le notre alors se faire battre quand on fait mumuse c'est peu important .c'est peut-etre même ce qu'il fut demandé aux pilotes...

@pierremery7617 Год назад

@@jeremied495 8 Parra

@Paintotal_ Год назад

Un dogfitht avec un rafale sur 3 bidons qu'est-ce qui pourrait mal se passer? Je suis Dassault, je pète un gros câble au ministère des armées pour ça.

@ATECHUET Год назад

😁

@lolodoc3209 Год назад

Et un f15 avec une config similaire que ce Rafale (les bidons supplémentaires) ça donne quoi en dogfight ?

@user45g-4c5rf Год назад

Faut croire que c'était voulu sinon pourquoi l'envoyer avec 3 bidons alors qu'on sait qu'en combat réel les bidons auraient été largué direct si le danger était trop important.

@lolodoc3209 Год назад

@@user45g-4c5rf donc on a voulu voir comment se comporte le Rafale dans cette config ?

@Mike2Fois Год назад

@@user45g-4c5rf économie d'échelle 😅

@mickaelr.486 Год назад

Merci pour cette analyse 😊! En France on a toujours été des génies dans la communication...

@benjaminlamey3591 Год назад

c´est tout le probleme d´utiliser les ressources des armées pour faire la pub de Dassault. je comprend l´interet a la fois pour l´armée et Dassault, mais je suis pas sur que les pilotes et mechanos aient ete briefés dans tout les details, meme si dans l´immense majorité des cas ce sont effectivement les meilleurs ambassadeurs du materiel francais. et les responsables probablement pas non plus.

@Softroader Год назад

En même temps, ce n'est qu'une vidéo. Nous n'avons pas le détail de toute l'opération. Je me dis qu'il n'y a pas eu qu'un entrainement puis retour à la maison. Difficile de tirer des conclusions d'aussi peu de choses, non ?

@vigoureuxnicolas5701 Год назад

ha merci quelqu'un qui a les idées en place. non mais c'est pas pour dire mais y'a qu'a faire comme les allemends eux ils arrivent bien a vendre leur deutch qualitate qui n'existe pas . ( oui j'aime pas l'industrie allemande)

@mickaelr.486 Год назад

@@vigoureuxnicolas5701 la seule chose qu'ils savent faire ceux sont des voitures et encore je préfère les suédoises. En France le meilleur VRP s'est le terrain. Lybie pour le Rafale et Syrie / Irak pour le Caesar... Le Yémen pour le char Leclerc. Un jour peut-être nous aurons de vrais commerciaux capables de vendre du sable à un bédouin... 🙄

@benjaminlamey3591 Год назад

@@mickaelr.486 il faut laisser au char leopard que c´est le meilleur chassis du monde. par conbtre la tourelle c´est pas le top. au contraire du Leclerc qui a une super tourelle mais le chassis pas au top.

@Althragorn Год назад

C'est vraiment passionnant ! Excellente vidéo, j'ai adoré, on apprend énormément de choses

@masterchief1618 Год назад

Première vidéo que je prends la peine de regarder. N'étant pas français et n'ayant pas d'aeronavale je ne peux qu'imaginer la frustration. Cependant j'ai beaucoup aimé le côté technique et la description du combat, des appareils et des manœuvres et même de l'handicap du Rafale. Superbe vidéo ! +1 abo

@ATECHUET Год назад

Merci et bienvenue

@1604Sylvain Год назад

Comme j'ai prit l'habitude de le dire après quelques années dans l'armée : Décevant mais pas surprenant. On ne nous donne que très rarement les moyens d'accomplir une mission, qu'elle soit d'entraînement ou non, de la formation jusqu'à l'OPEX, et bien souvent les décideurs font tous les pires choix possibles. Toujours baisé, jamais surpris !

@clarkuslauss1365 Год назад

En ayant des officiers au fraises à la commandement (on le sait tous) qui ont du mal a gratter du papier pour de la dotation...par contre les médailles ils en ont a chier....

@1604Sylvain Год назад

@@clarkuslauss1365 Ah bah ça ! Ça pendouille, autant le bide que le placard, mais quand il faut agir et prendre des décisions... Bah y a plus personne..

@cyrillerollier2023 Год назад

Ça craint alors . C’est mieux comprendre la culture de la défaite sans les USA .

@samfer9946 Год назад

Faut apprendre à aimer ça 😂

@gregoireamez-droz2429 Год назад

Pareille dans l'armée suisse mais c'est une milice donc pire

@alainvithe6478 Год назад

Merci, merci et encore merci pour toutes vos explications, ça change de toues les anneries que l on voit sur Internet

@fxvbato 11 месяцев назад

Très instructif, merci !

@aanjqr Год назад

Ca fait plaisir d'entendre un discours technique tout à fait cohérent et pro. J'ai fait pas mal de détachements pour exercice sur 2000. Pourquoi les mécanos n'ont ils pas fait tomber les gros bidons ? Où étaient basés les Rafales ? Y avait il d'autres missions BVR qui imposaient d'avoir du range pendant cet exercice ? Ou bien les Rafale décollaient ils du PA qui était très loin comme énoncé ? Ce n'est pas propre à la Marine. L'AA aussi a fait des exercices en -5 avec des gros bidons face à d'autres 2000 en F (bidon ventral)... Et on était clairement désavantagés. Ce qu'il faut retenir : les vidéos sur le net n'ont aucun intérêt opérationnel. Comme vous le dîtes très bien, tout dépend des ROE's (règles d'engagement) et du scénario convenu. Chaque métier est complexe, il faut des gens comme vous pour expliquer à ceux qui ne connaissent pas le milieu la vérité. merci. Ex chasseur 2000-5 1990-2007

@ATECHUET Год назад

Merci a vous :-) Fly safe

@richardbryan6349 Год назад

Vous avez raison. L'image en fait était un dogfight entre un F-16 sans bidons et le Rafale avec 3 bidons. Bien sûr le F-16 va gagner. Il y avait un F-16, un F-15 et duex Rafale en mission. Mais l'image était malhonnêt. Ce n'est pas la faut de ATE. L'armée de l'air de Singapour a menti.

@jeanveu9950 Год назад

Slt.... Le M2000 est à côté du Concorde au Musée de l'aviation... Le Rafale conçu dans les années 90 y a toute sa place. Quel est son successeur ? Personne n'en parle !!!? 🤔

@InfinityWarz616 Год назад

@@jeanveu9950 Le rafale reçois encore des mise à niveau qui lui assure une mise à niveau de ses capacités, il est encore très compétitif actuellement, le futur de la chasse française c’est le SCAF, un projet en collaboration avec plusieurs pays européen pour un chasseur et un drone

@nicolasrogier7684 Год назад

Bonjour, pour répondre à la question, réaliste et simulation sont mes deux modes favoris. Très intéressant et agréable comme toujours. Merci.

@roco8420 Год назад

ya quoi d'autres comme modes?

@giboneyes8453 Год назад

@@roco8420 arcade, avec un peu plus d’assistances et des véhicules qui sont plus faciles à contrôler

@roco8420 Год назад

@@giboneyes8453 ah ok je connaissais pas le mode simulation en fait je confondais avec le mode réaliste

@georgeszaslavsky 11 месяцев назад

Intéressante cette vidéo, et cette analyse. Encore heureux que ce n'était pas contre un F15 Eagle II ou EX II . Le F15 SG a l'excellent AGP63-V2 en radar. Le F15 compte 109 victoires et zéro defaites. A noter que dans un Redflag avec l'Indian Air Force il y a quelques années , les SU 30 MKI ont battu les F15 del'USAF grâce à leur manouverabilité (tuyère des réacteurs à poussé vectorielle) et électronique embarquée de Elbit et Thales.

@gl9007 Год назад

Faut pas non plus rêver, dans la vraie vie on n'est jamais en config optimum pour un combat. Rafale ou F15, avec ou sans bidons, armés différemment, avec plus ou moins de pétrole, ça change tout. Donc finalement c'est un très bon exercice, ça permet de voir et mesurer les limites. Ceci étant, en matière de comm c'est pas terrible mais je ne pense pas pour autant que les politiques et décideurs s'arrêtent à cela sans autres analyses.

@lalionnedurouergue3996 Год назад

Certes, mais ce n'est vraiment pas terrible en termes de soft power...

@benjaminlamey3591 Год назад

Il ne faut surtout pas croire que les politiques savent ce qu´ils font ... leur boulot c´est de la com (et faites par d´autres en plus). ils sont incapables d´interpretés les chiffres au dela de celui qui est le plus grand. aucune comprehension de ce que ca veut dire. Pour le cas present, si on voulait demontrer les capacités du rafale chez eux pour leur en vendre, le job a ete fait que a moitié, parce qu´en local et avec leur capacité de ravitaillement, les bidons servent a rien.

@gringologie9302 Год назад

En réel, le rafale largue ses réservoirs externes immédiatement. 🙄

@Chwibon Год назад

Oui, en situation réelle le Rafale larguerait ses bidons. Ce qui coûterait un peu cher en exercice 😅

@louisdupont9146 Год назад

@@benjaminlamey3591 Sans bidon au dessus de l'océan ... ils étaient juste à coté de chez eux

@domdom1926 Год назад

L'illustration du commandement français ! J'étais dans l'armée de l'air, ils sont tout autant incompétents ou incapables ! C'est une endémie qui est quasiment historique ! Ça n'est pas pret de changer ! Ça a au mois l'avantage de faire rire les autres...

@thierrydr7795 Год назад

Toujours très intéressant la partie historique et géographique en amont de l'explication

@crocreme 10 месяцев назад

Incroyable explication de connaissance et d’expérience

@jurassicpark55 Год назад

Bonjour. Très bonne vidéo. Qui produit svp le fameux casque de visée ?

@lalionnedurouergue3996 Год назад

C'est navrant mais nous les français, nous sommes extrêmement doués pour nous auto-saboter...

@rodolphebobby4537 Год назад

Ça ne me paraît pas être le bon point de vue ; Moi ça me fait plutôt peur, de constater que les gens qui sont normalement chargés de la sécurité d'un pays ne sont pas capables de corriger le biais de cet exercice, et qu'ils le payent au prix d'une surestimation de leurs capacités, prix qui risque de considérablement augmenter en cas de conflit réel... Ça pourrait s'appeler une stupidité, sauf au regard du prix du pétrole dépensé pour cet exercice au résultat inutile, mis à part pour la France qui a finalement caché ses propres capacités....

@fred8886 11 месяцев назад

Français = dilletante. On peut dire ce qu’on veut des américains et d’un certain nombre de pays asiatiques, mais ils ont la culture de l’extra-mile. Nous on s’arrête un mile avant.

@milenko8bradanov Год назад

Superbe vidéo, très bonnes explications (malgré le titre racoleur, mais c'est le youtube game qui le veut), merci pour ces analyses de qualité.

@ATECHUET Год назад

Arf.. sorry on est un peu obligé de youtubegamer. Mais c est factuel

@clio2rsminicup Год назад

Bonjour. Pas le temps en ce moment de regarder la totalité de la vidéo mais dites moi svp si j'ai bien compris : nos avions gagnent la majorité des combats mais on, nous, du moins officiellement l'AAE, partage juste sur celui ou le peu de combat perdu par nos avions ?

@ALPHARICCO875 Год назад

« C’est pas l’avion mais le pilote qui fait la dif » LOL Merci pour la vidéo

@Turbigoo Год назад

La fameuse regle du 80/20 😍 En informatique aussi on l'utilse beaucoup, et bien faite ca fait des miracles 😉

@ATECHUET Год назад

Oui 😊

@TaupeGun44 Год назад

Super interessant comme d’hab, ( pour ma part je n’avais jamais vue la différence entre les bidons subsoniques et les supersoniques ) tu nous apprend pleins de choses sans nous dévoiler les secrets défense 😂 Merci Até vivement la prochaine vidéo !! 🙏🏼😁

@olivierleclere1912 10 месяцев назад

Les grosses c... Et les petites c...😂

@cyrillelecluse2391 Год назад

Merci pour l’image menottes 😉

@rafalemarine5063 Год назад

Salut les amis. Bonjour " ATE " . C'était NICKEL 👍😉 .

@viking-norge115 Год назад

Du très bon boulot !.. comme d'hab. Merci , Até !... 👋👍🤙

@ATECHUET Год назад

Merci à toi 👍

@alexandrea.4202 Год назад

Bravo pour l'analyse ! Vraiment navrant de voir la Marine prendre à la légère l'impact négatif en terme de crédibilité de ce type d'image. On a toujours l'impression que rien n'a vraiment évolué depuis la ligne Maginot.

@ATECHUET Год назад

😔

@alexandrea.4202 Год назад

Cela pose même des problèmes de crédibilité et donc de dissuasion. Ce type d’événement devrait être préparé cadré et contrôlé. Là c’est du travail de touriste !

@erwannq Год назад

"Amazing" 😂

@nanterre38 Год назад

Parce que les acquéreurs de ce type d'avions ne prennent pas leurs renseignements sur les réseaux sociaux et mettent en perspectives un cahier des charges propre à leur besoin. Quant à l'interprétation de telles vidéos, l'oeil avisé analysera différemment du citoyen néophite. A quoi sert une excellence en dogfight pour des avions qui n'en feront jamais et par contre sont capables de traiter 20 cibles en air sol correspondant à 90% de leur besoin avec un taux de disponibilité important. Bref, les critères de jugement entre les armées et les réseaux sociaux sont comparables au vide intersidéral...

@youngdenard264 Год назад

C’est le cas

@fCauneau Год назад

Vidéo bien faite et instructive. La description en introduction me rappelle la citation de Woody Allen : "Singapour, c'est Disneyland avec la peine de mort en plus" ;-)

@boredscientist5756 Год назад

Je vis a Singapore, c'est pas faux 😂

@pierrew1532 Год назад

Est-ce que ça n'a pas de fortes chances d'avoir été décidé consciemment en amont, soit du coté français, soit meme conjointement Fra-Sgp pendant la conception de l'exercice ? Est-ce que ça ne peut pas être une intention de se doter d'un prétexte évident pour camoufler les limites (en bien ou en mal) du Rafale, ou, pour ne pas trop surpasser l'agilité max du f15 quasi-lisse justement, pour raisons diplomatiques par exemple, etc ?

@mouhamedbeladjimi7018 Год назад

On a peut être perdu un dogfight d'entraînement, en attendant les autres dogfights se sont très bien finis :) Encore sympa d'avoir le feedback d'un pilote aussi expérimenté que vous !

@roisanglier34 Год назад

tu connais les américains suffit d'une fois pour faire leurs french bashing

@cicccucb1699 Год назад

Mouais ! Le dogfight Rafale vs F22 on la ressort à toutes les sauces aussi.

@mouhamedbeladjimi7018 Год назад

@@cicccucb1699 En attendant on avait pas vu de chasseurs aussi polyvalent depuis belle lurette. Reconnais au moins ce fait :)

@Xendor84 Год назад

@@cicccucb1699 Surtout que le F-22 a gagné dans les 3 autres exercices, le Rafale a gagné uniquement en dogfight qui est un nom sens aujourd'hui avec la suprématie des missiles

@devdream9277 Год назад

@@Xendor84 Le dogfight n'est pas mort dans un espace aérien saturé avec des pilotes expérimenté des 2 cotés les distances d'engagement peuvent se rapprocher de plus en plus jusqu'au merge

@raphrobm88 Год назад

Imagine, ton armée a pour surnom la grande muette, mais communique plus qu’un influenceur

@ATECHUET Год назад

😅

@othmanlibra1887 Год назад

Sur War Thunder, au-delà des avions à pistons je n'arrive plus à jouer en réaliste (pourtant j'adore ça), je me fais rouler dessus, donc je reste en arcade. J'ai énormément de mal à anticiper les fortes vitesses en tir de déflection, à trouver les bonnes trajectoires, à me placer, et surveiller mes 6h d'un potentiel missile qui arrive plus vite que la misère en temps de guerre (le Mirage III sans flare, un enfer!). Et du coup, à prendre du plaisir. J'ai 6000 batailles aériennes pourtant !

@lolo7968 Год назад

Bonjour ATE. Merci pour tes vidéos avec les recherches historiques, explications tactiques, .. des pays intéressés. J'adore. Et merci pour War Thunder que je ne connaissais pas du tout. Bons vols.

@jean-christopheabegg9360 Год назад

Merci pour la vidéo, comme quoi le premier ennemi de l’aviation est encore et toujours le poids… Comme en F1 et en SAILGP… De fait le Rafale avec 3 bidons et à priori sans armes n’avait pas beaucoup de chance de s’en tirer…

@virtuelpm5142 Год назад

Ca rappelle le combat Rafale/F22 au Moyen-Orient où cette fois c'était un militaire américain, pas le pilote, qui se plaignait des bidons sur le F22 pour expliquer sa défaite. Sauf que le F22 n'en avait pas. Une photo au sol l'a contredit. Souvenir...

@ATECHUET Год назад

On en a parlé sur la chaîne d ailleur!

@petitnormand1066 Год назад

C'était même pas une photo ça met une photo de l'OSF du Rafale

@MF-vp9tc Год назад

Et le f22 iirc avait gagné 11-1, donc bon ça va

@petitnormand1066 Год назад

@@MF-vp9tc C'est bizarre. Y'a des sources qui disent que les rafales on gagnés, d'autres qu'il y a eu bcp d'égalité...

@MF-vp9tc Год назад

@@petitnormand1066 jsp si tu parles de la même chose, perso j’ai toujours entendu 11-1 pour le f22, de la part de gars qui se sont renseignée

@cyrillehurstel Год назад

14:04 Quand j'étais en classes prépa aux grandes écoles, j'ai vite compris que nombreux étaient ceux qui étaient bons à l'entrainement. Mais quand la pression réelle est là, il n'y avait plus personne ;-). La vraie vie n'est pas l'entrainement et c'est valide dans de nombreux domaines.

@fromburgundy3316 Год назад

Super, comme d'habitude ...

@Edelcat Год назад

Le F15, cet avion incroyable, pouvant représenter à lui seul la capacité des USA à créer des avions évolutifs, extrêmement efficaces, malgré des contraintes très élevées

@ZHP74 Год назад

Oui mais n'espère pas fair évoluer les mirage 😂

@imadpi6182 Год назад

@@ZHP74 le mirage passe devant le sukhoi ya kho

@dzpower189 Год назад

@@imadpi6182 😂

@donovanlambaux Месяц назад

La connerie des américains c'est de vendre et produire des F35 il aurait dû garde le F22 raptor et continuer de vendre le F15

@MadX8 Год назад

"Défensif mou du gland" :D Je vais la garder celle-là haha

@ATECHUET Год назад

😁

@dominiquepiquemal 5 месяцев назад

Bonjour, Rafale arrivé sur FS2020 ! Une petite vidéo à venir avec l’impression d’un ancien vrai pilote ? Ce serait intéressant… Merci pour toutes ces vidéos. Fly safe 😊

@cjmarc30 Год назад

Hello Il va falloir nous expliquer cet article de journal.....

@petitnormand1066 Год назад

Et pourquoi ? Y'a quoi de réellement surprenant dedans?

@warthy4889 Год назад

L'un des avions les plus mythiques du monde, qui a dominé le ciel depuis sa création dans les années 70 sans jamais avoir été abattu, qui reçoit des améliorations constantes depuis 50 ans, avec des variantes qui en ont fait l'un des meilleurs avions d'attaque au sol sur terre, et qui continue de se développer avec de nouvelles versions aujourd'hui (F-15EX). On aura beau essayer de le critiquer, ça reste un des avions les plus mythiques de l'histoire de l'aviation

@ATECHUET Год назад

Et il marche meme avec une aile en moins!

@wassimmhaouek5868 Год назад

depuis les années 70 jusqu'à début 2014 , l'USAF a perdu 124 f-15 dont 2 par des tirs ennemi sol-air en plus les irakiens ont montré les débris d'un f-15 abattu par un mig-25 et les américains en tendance à cacher leur pertes sous le prétexte d' "accidents" pour vendre plus leur appareils donc.. c'est énorme comme perte et pas aussi légendaire que ça en fin de compte ..

@thomasmagand8384 Год назад

@@wassimmhaouek5868 source ? Le fin fond de ton c*l je suppose

@warthy4889 Год назад

@@wassimmhaouek5868 oula non revérifie tes sources. de plus aucune chance que l'armée irakienne ait abattu un f15 en 2014 vu qu'elle même est financée par l'armée américaine. donc non pas du tout

@MF-vp9tc Год назад

@@wassimmhaouek5868 f15e oui, le f15c est resté invincible

@dominiquedradin340 Год назад

A oui, je suis bien d'accord. C'est comme le sport à haut niveau. Le plus dur à allé chercher, c'est les derniers petits dixièmes. Et lorsque a ton entraînement tu ne vas jamais chercher les derniers "petits dixièmes", le jours J tu ne pourra pas trouver le petit "plus" qui change tout. CQFD

@gav19333l 11 месяцев назад

Merci je suis passionné et vos vidéos sont top :-)

@willywilmouth 6 месяцев назад

Slt.......Enfin, un peu d'humilité. Marre d'entendre dire qu'on est "les meilleurs", "les plus beaux" les plus "grands" et les plus forts!! . Il faut savoir rester objectif et apprendre à respecter ses rivaux! Une règle d'Or : ne jamais humiliier un adversaire!! Merci ATE pour cette mise au point !! Cdt

@ric247 Год назад

Bonjour Pierre-Henri, merci beaucoup pour cette présentation très "parlante" et réaliste sur l'incompréhensible bridage des capacités de nos Rafale dans ce dogfight singapourien. Et si ces "réticences et/ou les hésitations" de l'Etat Major français sur la mise à niveau réel de nos machines vis-à-vis des autres avions, ne seraient-elles pas (peut-être ...) une volonté diplomatique de haut-rang afin d'offrir un satisfécit poli et honorable aux dirigeants singapouriens ? ... On peut se poser la question, Non ? .... Comme toujours, bien amicalement à vous et aux abonnés de la chaîne - Richard

@Froggmeningreen Год назад

Volonté politique de satisfaire dans son achat un pays qui a choisit d'acheter américain plutôt que français? Si c'est le cas c'est encore pire !

@forcevertebb Год назад

Encore une bonne vidéo merci, voir des avions en situation de combat c'est quand même mieux qu'une fiche technique. Même pour un entrainement il faut un sacré sang froid, on risque sa vie. En situation de combat réel, si la situation est critique, on ne va pas t'en vouloir pour un petit largage de bidons ? non ;-) Perso, War tondeuse en bataille réaliste et en simu est un un très bon jeux, les premiers avions sont déblocables assez facilement, jusqu'au tiers 3, après il va falloir sortir a carte bleu ou être un pilote excellent. Le mieux est d'attendre les promo de Noël ou de l'été, on peut obtenir un accès premium de 6 mois pour 20€, ce qui est raisonnable je trouve. Até !!! A quand un petit retour sur War tondeuse ? ( Réaliste ou Simu ) Je serai curieux de te revoir a l’œuvre, la video que tu avais faite en bataille réaliste était un peu courte. le jeux est simple pour géré toute la mécanique de l'avion, mais les combats sont vraiment bon pour tester sa "situational awareness" :-)

@nicolasmunoz9282 Год назад

Merci Ate, toujours aussi passionnant

@manudoyen9852 Год назад

Les explications d’un vrai professionnel ça change tout et merci pour le lien du jeu j’y goooo de suite

@ericdevilarms Год назад

Explications au top ! encore bravo pour la qualité de tes interventions !!

@letactiqueur3187 Год назад

War Thunder j'y joue jamais en arcade mais en réaliste, c'est un bon mix Arcade/Simulation qui permet de pas trop se prendre la tête sans toute fois qu'on nous mâche le travaille ^^ La simulation c'est sympa mais j'attend d'avoir la VR et le HOTAS pour ça x) PS. J'adore jouer F1CT, très polyvalent, beaucoup de leurres et un minimum technique car il faut faire gaffe aux F-14, F-4S et autre F-16, et donc raser le sol pour ne pas se faire repérer et frapper au moment le plus opportun ^^

@nicolasmunoz9282 Год назад

Bonjour j'ai une question je suis joueur de WT et je viens de me prendre un TM16000, je impossible de jouer avec en arcade et réaliste, il faut avec uniquement en simu avec? Ou j'ai pas bien paramétré? Merci pour ta réponse

@letactiqueur3187 Год назад

@@nicolasmunoz9282 si tu es nouveau joueur, je crois qu'il faut que tu fasses quelque partie au rang I, avec les véhicules de réserve de la nation que tu as choisie à la base, derrière normalement tu peux le jouer où tu veux, arcade/réaliste/simu... Mais je te conseille de regarder des gameplay du char et quelques parties de joueur expérimenté dans ces cas là.

@GORANJOVIC631 Год назад

J'ai une question, je suis passionné par l'aviation militaire mais vraiment à titre occasionnel. Est-ce encore possible avec le modèle avionique actuel d'avoir des Dogfight ? ou cela reste juste une suprématie symbolique ?

@etienneesp2860 Год назад

Franchement, non. Les mecs se tirent des missiles à la limite de la portée radar et font demi-tour. Saif accident extraordinaire, aucun F-35 n'aura jamais un Sukhoi collé aux basques qui essaye de le descendre avec une mitrailleuse.

@slimfast3428 Год назад

le comble de l'excellence : Humainement - c'est super intéressant et enrichissant pour le pilote rafale de se fighter avec du F 15 dans une configuration défavorable ! Plus le sparring est costaud - plus le pilote français apprend à connaitre les limites de son avion face à un adversaire de force égale en matière aéronautique et technologique !!

@chest131 Год назад

ca serait cool d'avoir un lien vers la video d origine . je ne la trouve pas

@ATECHUET Год назад

en description

@lesanalysesbibliquesdesept6718 Год назад

Merci , très bonne présentation de tout le contexte ! on n'en pense pas moins ! ... quand c'est quelqu'un du métier qui parle ! ça nous en enseigne un bout ! et ça sert pour d'autres choses ! merci beaucoup ! et bon courage , très cordialement .

@Qyoon Год назад

Ici war thunder en mode réaliste depuis 2013 ! C'est clair que ça vaut pas DCS, mais pour la théorie en mode chill c'est bien ! Rien de plus plaisant que de lock un type en BVR et le voir s'agiter au radar pour notch.

@akiraf8663 Год назад

Genial pour War Thunder ! Je joue Plus réaliste que arcade, mais j'aime bien le mode simulation aussi c'est sympa quand ton pc peu pas faire tourner DCS ! Peace out

@user45g-4c5rf Год назад

"mou du gland" En effet... 😂Perdre contre un F15 en dogfight faut le faire car même si c'est le F15 n'a plus rien à prouver il n'empêche que dans un dogfight le Rafale est censé être supérieure. Mais bon 3 bidons pour le Rafale ?? Pardon ?? 😂En combat réel le pilote les largue direct si sa vie est en jeu et là ça change tout. 😉 Hâte de voir les trolls anti-France prendre l'info sans vérifier pour venir nous dire que le Rafale s'est fait battre alors qu'il n'était clairement pas en situation d'avenir avec son emport d'obèse.

@MF-vp9tc Год назад

Bah le f15 avait aussi ses bidons internes, donc bon xd

@MF-vp9tc Год назад

@@jean-philippeplanas9682 oui, mais le f15 ici a des sortes de pod externes mais qui ne sont pas rattachés à des pylônes, les conformal fuel tanks Et du coup ça ressemble à des sortes de bidons internes

@MF-vp9tc Год назад

@@jean-philippeplanas9682 bah meme, au niveau de la masse les deux ont un peu trop

@crisjean7483 Год назад

Excellente vidéo bravo Até. VIVE LES TROUPES DE MARINE 2ÈME RIMA MARSOUIN!!!

@louisl2829 Год назад

"ouai mais nan" 😂 Super vidéo

@user-lo2rj9zp3z 11 месяцев назад

Excellent très bonne analyse 👍

@cjlmoni Год назад

Ils cachent les capacités pour surprendre les adversaires plus tard.🤣Toujours au fait de la com' nos généraux de la grande muette. Belles explications comme d'hab'.

@G_de_Coligny Год назад

Le Rafale c’est une ligne Maginot volante… suffit de passer a coté ?

@MF-vp9tc Год назад

Bah ils cachent bien le Hmd, parce qu’on l’a toujours pas vu xd

@tiamatsmirnov938 Год назад

Doit on considérer que le pilote était d'accord pour partir avec ces réservoirs supplémentaires? Ou que s'il a fait une remarque le commandement n'a pas écouté?

@ATECHUET Год назад

Il fait avec ce qu on lui donne

@philippebrennenstuhl4883 Год назад

Aïe la frustration quand on est un gagnant ! Une F1 réglée « pluie » contre une réglée « sec « !

@calasgard3140 Год назад

Encore excellent.....C'est pénible....

@piwo647 Год назад

Merci pour ce debrief ! De memoire la plupart des F15 a Singapour sont a Paya Lebar et non a Changi. On les voit assez souvent en exercice d'ailleurs pour ceux qui habite dans le coin (Kaki Bukit / Bedok). C'est assez genial meme si j'ai toujours prefere voir des Super Etendards et maintenant des Rafales survoler les plages du finistere nord.

@julienp2896 Год назад

En effet c’est encore principalement basé à Paya Lebar en sachant que l’agrandissement de Changi devrait au fur et à mesure voir les aéronefs se baser la bas, si je me souviens bien Paya Lebar est destiné à être mis au rebut

@piwo647 Год назад

@@julienp2896 en effet horizon 2030 pour la fin de paya lebar avec un plan de développement immobilier. P’a l’humeur actuelle toutes les unités de F15SG sont à Paya Lebar.

@Isidore-hj4cm 11 месяцев назад

Armement zone 51 évidement extraterrestre zones 51

@denisboissiere3282 Год назад

Excellente vidéo comme d'hab. Question bidons , question à la communauté: est-ce que quand le Rafale (Marine ou AAE) ravitaille en vol, est-ce que cela remplit aussi les bidons?? Bonne journée à tous.

@quereeric762 Год назад

Oui

@denisboissiere3282 Год назад

@@quereeric762 Merci pour cette réponse. Je me posais la question depuis longtemps, et les réponses n'étaient pas toujours nettes!

@bastouch71 Год назад

Merci pour la vidéo. Ce que tu décris ressemble beaucoup à la faiblesse de beaucoup de dirigeants d'entreprise et de l'administration qui ”s'economisent". Le "ca suffira bien" sans écouter le personnel de première ligne.

@jacksonmimissa6137 Год назад

Je trouve ça plutôt malin d'en garder sous le capot. Même si le Rafale a perdu, il reste difficile pour les autres pays d'évaluer les réelles capacités de nos avions. N'oublions pas que même s'il s'agit d'un match amical, il y a toujours un but de domination derrière. Singapour est bien conscient que le Rafale avait un handicape, sa victoire est donc entachée et le doute persiste. Si par malheur vient une réelle guerre nous seront bien comptant que nos ennemies ne savent pas exactement ce que nous sommes capable de faire.

@Husky_Passion Год назад

ça dépend probablement aussi des pilotes et pas seulement des avions... mais je peux me tromper

@ftft9627 Год назад

voir le F-15J en meeting ici est toujours du pur bonheur

@G_de_Coligny Год назад

Ouais m’enfin depuis 1-2 ans c’est presque tous les jours le meeting aerien ca deviens lourd (Hamamatsu)

@ftft9627 Год назад

@@G_de_Coligny scramble?

@G_de_Coligny Год назад

@@ftft9627 rotation d’awacs (bruyant), traffic C130 et chinook excessif souvent tard le soir, beaucoup plus de vol de T-4. Sans compter le traffic routier jietai en hausse… au pif axe toyokawa/hamamatsu

@philmrs8731 Год назад

Merci ATE

@anngellesilverstar4969 Год назад

il n'y a pas une distance minimale pour tirer les missiles Air-air ? car la je trouve la distance un peu chaude.

@biipolaar Год назад

Je voudrais quand même soulever un point : il est bien difficile de voir si le Rafale "killed" est équipé de bidons ou pas. Sur les images suivantes (formation) on identifie 2 Rafale (le N°3 et on dirait le N°21). Rien ne dit que les images du dogfight et celles du vol en formation ont été prises le même jour. Ca n'enlève pas moins la pertinence de l'analyse de ton vécu à ce sujet Até ^^'

@asper1952 Год назад

Après les divulgations sur Médiapart sur ton/tes séminaires en Chine on attends d'avoir un éclaircissement de ta part. Si ca ne venait pas rapidement tu serais totalement discrédité.

@ATECHUET Год назад

J'ai déjà répondu a Mediapart, la réponse est dans la boite noire.

@asper1952 Год назад

@@ATECHUETMerci de ta réponse, malheureusement on apprends pas rien de plus dans un sens ou dans l'autre. Difficile d'emettre un jugement dont je m'abstiendrait ici sans des éléments concrets. mais vu les dates de rdc et de renouvellement de contrat on peux s'imaginer un autre scénario.. J'ose espérer que la Drm a eu sa Maj sur l'état d'avancement du KJ-600 et le grp aéronaval Chinois. Bon courage

@bastienlabarde2986 Год назад

Qui attend un éclaircissement exactement? D'autres trouvent que c'est mediapart qui n'est pas crédible, et il suffit de lire l'article pour s'en convaincre, un article qui fait "pshit" une foi qu'on est passé au dela du titre racoleur, et du paywall...

@bricerouquet8890 11 месяцев назад

Quelles sont ces divulgations @asper1952 ?

@yannloiseau172 Год назад

Ate, concernant la DACT et les bidons, cela ne peut il etre pour "camoufler" la capacité de l'aeronef ? Du coup les pilotes singapouriens n'ont pas une idée "réaliste" de la capacité du Rafale à mettre en echec (ou tous du moins à faire transpirer) un gros chasseur comme le F-15 ?

@56Stefanne Год назад

Merci pour ces précisions, qui sont à mes yeux importantes. Après 25 ans de "boutique", j'ai toujours cette fierté envers les forces. Voir les efforts faits par certains (beaucoup!) pour réussir la mission ruinés juste par un ou deux décideurs sans pragmatisme qui n'ont que pour seul argument "c'est comme çà" me fait fulminer. Encore un bel exemple. Et s'entendre dire "bravo, c'était top" alors qu'au fond de soi on sait pertinemment qu'on aurait pu faire beaucoup mieux, c'est frustrant...

@mickaelandrade9897 Год назад

Toujours un plaisir de faire tourner un M88 au banc ! prêt à être monté sur un rafale Français. Pour ma part ça reste le plus beau chasseur, élégant et agile ! Ce sifflement si caractéristique des M88 me donne des frissons ... et lorsque le PGPC est enclenché j'ai une pensée pour Greta en voyant le débit carb. Bonne vidéo merci pour cette vidéo. C'est quand tu veux ATE que tu passes à villaroche !

@tristanlachiche4653 Год назад

Je plussoie

@eliasdekelliwich1817 Год назад

L'avis d'un mec qui sait est infiniment intéressant 👍

@user-ll8dv4jx6e Год назад

salut ate! Tu avais expliqué lors d'une précédente vidéo sur un exercice en turquie que les forces présentes n'utilisaient pas toutes les réelles capacités opérationnelles des aéronefs, pour ne pas dévoiler toutes subtilités qui peuvent faire la force d'un vecteur. Ne penses-tu pas que dans ce cas de figure il y ai un peu de ça également?

@Teipd170 Год назад

Ça sert à rien car les turcs connaissent très bien le rafale maintenant les qatari les ont envoyé en Turquie pour analyse et finalement les turcs ont compris qu’il était surcoté et qu’un f16 fait largement le taf pour 4 fois moins cher

@petitnormand1066 Год назад

@@Teipd170 surcoté, surcoté...vite dit

@artyparis Год назад

@@jean-philippeplanas9682 Source plz. Le Qatar a des F16 ?

@artyparis Год назад

@@Teipd170 t'as regardé la video ? Ate dit que le Rafale est un avion merveilleux à piloter. Y a trop de trolls par ici, campagne organisée ?

@NicoSK-gx8ns Год назад

Merci ATE pour tes vidéos ! Ces images semblent purement axées "communication", on ne voit aucune continuité. D'aillleurs, à 15:45 de la vidéo, on aperçoit une antenne juste devant le pare-brise qui rappelle les antennes des f-16. Je ne crois pas que les f-15 aient des antennes à cet endroit là. Qu'en penses-tu ?

@johndoe-cd9vt Год назад

Singapour etant un pays ami j'imagine que c'etait un entrainement, tout peut arriver dans un entrainement (comme la video rafale vs f22 ...)

@ATECHUET Год назад

Une des raisons là est assez simple a dbriefer - et nous allons en parler :-)

@pierreshasta1480 Год назад

Oui, c’est juste un entrainement, mais ça prouve que tout peut arriver. Bon remettons tout de même les choses à leur place, l’armée singapourienne, ce n’est pas non plus le top du top. Sinon, c'est un pays sympa et super propre, mais psychorigide sur les bords, le seul à ma connaissance où il est interdit de manger du chewing-gum (à la douane on te pose toujours la question si tu en as avec toi).😒😒

@tonylejuez9288 Год назад

Lors d'un Red Flag, le capitaine André Lanata a abattu 2 F-15 aux commandes d'un F1CR... Comme quoi...

@bigmemer4398 Год назад

Je retiens ce commentaire pour le jour ou on aura le F-15 dans War Thunder 😂

@MF-vp9tc Год назад

En suisse les f5e (par effet de surprise surtout) peuvent largement gagner des fights contre des FA18c, alors que les deux avions sont à des années lumières de différences de perfs

@kalbasbas Год назад

Est-ce que ce n'est pas dans un but que les capacités du rafale soit un peu sous estimé ?

@david09012010 Год назад

Salutations ATE bien équipé leur armée l'air et le f15 sa pousse bien merci

@mysterepat8335 Год назад

pas encore vu la video mais il me semble que les Rafale M sont arrivés avec 3 bidons supersoniques .. en admettant que les F15 soient en lisse ( fort probable ) et les Raffy avec les bidons ( même vides ) ... ça dégrade quand même les perfs .. on ne sait pas non plus comment le combat a commencé . le rafale a pû avoir un rôle défensif d'entrée si ça a pas commencé au merge ... bref j'attends de voir la video ... nul avion n'est invincible et nombres de pilotes de 2000 se sont fait "membrer" par des" simples" Gadjet...( alphajet) ... bien dans leur élément en combat à basse vitesse ! il n'y a pas d'humiliation si c'est un "one shot" ... il y a seulement des bons et des mauvais jours ! ça dépend évidemment aussi du pilote ... si c'est un jeune PO ou un vieux chibane ... c'est pas la même !

@ATECHUET Год назад

Allez faire de l acm ou de la BFM avec 3 bidons... est autant du negative training qu'une erreur de com - et de mindset ( train as you fight?) - c est exactement ce dont nous allons parler ;-) Car en dogfight dans les bad days tu ne ramenes pas l avion et quand tu en as une petite quarantaine cela pose vite un soucis ;)

@mysterepat8335 Год назад

@@ATECHUET mince ! du coup je spoile ! je m'en doutais un peu ... oui c'est du negative training .j'imagine que le commandement n'a pas souhaité/pû dépêcher un véritable échelon technique sur place ... pas de greyhound US dans le coin ? on devrait en acheter ... au moins une bonne nouvelle aujourd'hui : on aura un PANG ... 2 ça serait mieux et ça de prépare dès aujourd'hui ... pas dans 10 ans !!

@arthurflou4250 Год назад

Bonjour encore une vidéo pédagogique. Comme tu le dis pourquoi mettre en difficulté nos pilotes avec un matériels qui n'est pas adapté à la mission..... Surtout que les Singapouriens connaissent bien les capacités du Rafale car ils l'ont testé. Quelques secondes de vidéo ne résume pas toute la mission mais comme toujours na pas vouloir mettre le Rafale en conformité pour ce type de mission a dut être une frustration pour les pilotes ou le pilote surtout qu'au briefing il a dut en parlé.

@jeromedarracq Год назад

"mou du gland" : cueilli à sec!!!😂le café direct en spray sur mon clavier... Merci! et merci pour le reste de la vid!

@ATECHUET Год назад

Avec plaisir 😁

@9086ghu Год назад

Super vidéo ATE comme toujours explications sur la situation géographique de Singapour cool , grâce a ton œil on vois bien que l on peut faire dire ce que l'on veut a des images car une personne lambda comme moi n aurait pas fait attention au bidons. Super job félicitations à toi et ton équipe 👍

@ATECHUET Год назад

Merci à toi 😊

@Dropthebeast Год назад

Merci de nous avoir donné du contexte pour comprendre la situation. Je sais pas si c’est pareil en vrai mais il est vrai que sur DCS le M2000 en mode charge et très limité c’est presque un handicape.

@ATECHUET Год назад

Oui fonction du matos sous les ailes ce ne sont pas les memes avions du tout!

@antho6287 Год назад

Ses pas tellement le poids mais plus l aérodynamisme qui en prend un coup ajoute des bridage pour garantir l intégrité de l avion.Maintenant pour revenir au combat même en lisse sa serait loin d être gagner pour le rafale même plutôt équilibré

@antho6287 Год назад

@@jean-philippeplanas9682 quand un avion est armé contrairement à un (avion lisse)pas d armement ou bidon ,ses pas son poids qui le limite le plus ses la traine des armement,bidon ou pod ,en plus quand l appareil détecte une charge embarque il va se bridé pour limiter les contraintes excerce sur ses ailes par exemple et ainsi garantir son intégrité structurel , mais même en lisse en étant léger est sans contraintes le combat face a se genre de f15 est loin d être gagner d avance

@simonmenu780 Год назад

ATE oubli de mentionner un alibi important pour le rafale : il était piloté par un marin.

@ATECHUET Год назад

Drole

@brunograndinetti7356 Год назад

Ben oui ... les bidons c'est pour pouvoir amerrir en toute quiétude en fait ... 🙃

@fumblelegend Год назад

On va tester ce jeu

@jagjag7560 Год назад

Ça me rappelle un temps sur Falcon 4 et les dogs fights .

@micaf99 Год назад

C'est bien le test réalisé en 2005 par Singapour pour se choisir un nouvel aéronef ?

@ATECHUET Год назад

Nope

@plaiskool64 Год назад

On pense plutôt à un F16 Block52 Rsaf ici...boitier repetiteur noir à droite du HUD, antenne IFF array juste derrière le boîtier sur le radome, et detecteur RWR sur le côté fuselage (la bosse à droite).

@florentclaudia7468 Год назад

@noez_ergo Год назад

+1 Repéré aussi ^^

@Plume7874 Год назад

Très dommage en effet de ne pas avoir fait le nécessaire pour repasser sur une configuration adaptée :(

@didier..n..1567 Год назад

Une Bonne analyse je suis pas dans le domaine mais j'adore les avions de chasses mais concernant le combat entre le F15 SG et le Rafale M avec ces réservoirs remplis, il est forcément sur la défensive "Ca ressemble à un boxeur à qui on n'a mis des poids aux chevilles et l'autre sans poids ou aux poignets comme ont veux alors forcément le pilote du Rafale sa va être dur pour lui !!!!