*DISCLAMER* S3000Pro was recorded in "Classic" DSP mode, not "Monitor" mode as I claimed before. Classic mode boosts the treble significantly. I am sorry for the confusion. > 10:02 < Frequency Response Graphs > instagram.com/digitalstereophony < Follow me on instagram
both are really nice. edifier S3000 is a bit more frontal and full bodied and a wider soundstage; highs are a bit more pronounced. the airpulse 100 a bit more neutral. for long listening sessions the airpulse 100 would be more comfortable/enjoyable.
Airpulse for me. It has this boomy lower end. The S300Pro seems to have more frequency that is not as audible to the mic w/c is clearly heard on the A100 :)
Why do all airpulse products are so natural and good? I mean i saw all their line(a100,a200,a300 and a300 pro) and its rly rly good, it;s very natural sound not fake like usualy, a studio experience i think. It's true it's expensive but for an audiophile it should be afordable i think...
Maybe you can do justice to the S3000pro. All the videos so far have the bass sucked out cos I presume they are in "monitor" mode (the right choice for channel sure). But these speakers are DSP corrected and have 4 modes for making music sound amazing (dynamic, slightly V shaped) or making music detailed, flat, and less bass (for monitoring). The 6.5 woofer is designed for deep bass without the need for a subwoofer. Unprecedented bass more than any other 6.5" driver. What I hear sounds like the bass from a 3" driver. Choose "Dynamic" mode. Do a video with just S3000pro "Monitor" Vs "Dynamic" mode. I can hear the tweeter and it's the best tweeter I've ever heard. It's just i can't hear the bass. Sorry, it's just the game has changed with DSP correction and makes the music sound completely different.
My goodness, those two can't be that far apart can they? This is the first of these where I thought, "Hey, that's not even close." (The A100's seem to do *everything* better.)
AirPulse wins this for me, smoother top end, fuller mids, more balanced overall. They are both very similar but the S3000 is just slightly more top end boosted and mid scooped. People here saying S3000 is better are getting fooled by the "more treble = clearer = better" misconception. There's more to it than that.
do I win anything with an upgrade from my brand new s2000 mkiii to s3000 pro (if it's a good bargain)? I do love pretty much everything about these little boomboxes. The only thing probably is that on volume over 35 I have to reduce bass due to the sound distortions (mostly on some rap and trap soundtracks), yet it doesn't annoy that much. So, what do you say?
@@user-gn7yo4qn6x вопрос цены и потребности. Вау эффекта у меня лично не было. Я сначала особо и разницу не услышал. 3000 более агрессивны на вч, особенно в режиме dynamic, нч у них более четкие, не такие размазанные, но на этом фоне, местами может показаться, что средина несколько задавлена, но это очень индивидуально, кому-то такой звук зайдет, кому то нет. 3000 будут играть громче без просадок по нч, т.к там побольше динамик ну и усь помощнее, но сказать, что разница в громкости прям двойная не могу. Мне хватало 2000 как раз впритык (это до 35 по таблу), да, иногда хотелось еще больше, но на всю без просадок они чисто играли разве гитару и вокал, но это было очень громко, я бы сказал даже больше заявленых 65ват на канал. 2000 мягче, нейтральнее, от них не так устаешь, но важно подобрать правильное расположение и комнату, что басс не гудел и не мазал. Более обьемный звук, конечно же на 3000 за счет 6.5, на 2000 очень удобный циферблат. В целом 3000 лучше для ритмичных стилей, 2000 больше для попсы, классики и т.д имхо. Если разница в цене дот200$ то можно задуматься, но если потеря будет 300 и даже выше, то однозначно нет. Если позволяет карман, я бы уже смотрел на а300. Мне разница стала в 50$, поэтому я и не жалею, но сказать, что я по новому ощущаю звук - нет.
@@user-on4bj2tr8f Благодарю за развернутый ответ 😉 Пользуюсь S2000MKIII почти 2 года. Колонки хороши, но иногда хочется добавить громкости и мощи на ритмичных треках, как ты и описал. Буду обдумывать, стоит ли переходить.
@@user-gn7yo4qn6x в таком случае определенно есть. Я иногда выкручиваю 3000 в упор, но так получится сделать далеко не со всеми трэками, если там гц 40 и ниже, то им тяжко будет, но вот, к примеру одни из моих любимых трюков которые я могу выкрутить на всю, это Zomboy - nuclear; The Prodigy- Smack my bitch up они вывозят на всю и я тупо получаю жстетическое удовольствие от ебейшего ора и басса, как бы смешно это не звучало, но я реально кайфую и по ощущениям они выдают около сотки а может и все 128 ватт на канал. S2000 mkiii тоже вывозили но уже надо было чуть понижать нч и да, они шикарны, 3000 про это просто даст еще больше кача, вот
Edifier are too bright. I'd take the airpulse because I can't take the edifier fatiguing highs. No way I'd pay $800 for either one. Airpulse sound kinda cheap to me. Original track sounds best. Maybe it's just my Klipsch. 😏